July 12th, 2010 
VR 
Cristian Teodorescu: Nu-ş’ dacă Nuş e SOV
Azi am citit ancheta de pe Hotnews în care se spune că SOV a fost informator al Securităţii. Mi s-a părut un text interesant, dar cu surse documentare atipice, fiindcă pînă acum documentele de acest fel proveneau de la CNSAS. Or documentele folosite în această anchetă vin din alte surse. Pe care autorii anchetei nu le dezvăluie.
Povestea în sine mi se pare cam rocambolescă. Un tip de 28 de ani care are de făcut cinci ani de puşcărie pentru delapidare, e recrutat de Securitate în închisoare pentru a-şi turna companionii de detenţie. Şi deţinutul scrie atunci o declaraţie că va deveni informator, în care îşi alege şi un nume de cod, Nuş. Ca să nu afle puşcăriaşii că-i toarnă? Dar unde îşi scria acest Nuş informările, de avea nevoie de pseudonim, ca să nu se afle că le face? Avea celulă separată, ca deţinut de drept comun? Cu siguranţă că nu, aşa că era luat să ciripească despre ce se întîmplă prin închisoare pe la birouri. Or, din informaţiile mele despre „ciripitorii” din puşcării, ăştia erau folosiţi pentru talentele lor orale şi nu erau extraşi mult timp din colectivele din care făceau parte, ca să se exprime în scris, ca să nu le bată la ochi companionilor de celulă.
Altfel stăteau lucrurile cu şeful de celulă care era periodic luat la întrebări de miliţieni în această calitate, dar nu dădea declaraţii olografe sub pseudonim. De ce-ar fi făcut-o SOV?
Ca să nu-l toarne miliţienii puşcăriaşilor? Dacă aveau chef îl turnau cu pseudonim cu tot. Ca să-l folosească drept informator şi mai tîrziu şi să-l aibă la mînă cu hîrtia olografă? De parcă Miliţia avea nevoe de contract scris cu foştii informatori ca să-i oblige să-şi continuie colaborarea cu organele şi după aceea.
Iar dacă Securitatea avea chef să facă convenţii civile cu persoane care aveau de ispăşit vreo pedeapsă de drept comun, o făcea după aceea, nu în puşcărie. După ieşirea lui din puşcărie n-am înţeles pe cine a turnat numitul Nuş. Iar dacă contractul lui cu Securitatea a încetat în 1988, de ce ar mai fost el interesant imediat după aceea, încît cineva să sustragă încă de atunci file din dosarul lui pentru zile negre? Se aştepta cineva, încă de atunci, ca Nuş să devină SOV? Nu ştiu.
La rîndul lui, SOV a dat o dezminţire, azi, cînd a anunţat că va da în judecată site-ul în care a apărut ancheta. Are SOV dreptate că n-a fost Nuş? Nici asta nu ştiu.
Of, sarmanul, nu stie nimic…
More from my site
- Ce fac “deontologii”, “intelectualii” si “dizidentii” de la Vox Pulica lui Vintu – Rogozanu, Gotiu, Teodorescu, Fumurescu, Morar, Saftoiu, Preda, Voinescu, Hurezeanu, Tudoran – dupa stenogramele din care rezulta ca au “rahat la creier”? PLUS: Ce treaba are Vintu cu CNSAS si… Sever Voinescu? FOTO/INFO
- Lui Cărtărescu i-a căzut Zidul Berlinului în cap: FRANKFURTER RUNDSCHAU i-a acordat lui Mircea Cărtărescu premiul Nobel pentru PLAGIAT
- Octavian Goga despre Reţeaua Anti-Eminescu, de la Dobrogeanu Gherea la Pleşu, Patapievici, Liiceanu şi Manolescu – Pânze de păianjeni. Mustul care fierbe – PDF
- Atac la Eminescu pe linie Pleşo-Patapu-Liiceano-Rromă. Alex. Ştefănescu, un elefant prea mare pentru pielea lui: vrea să intre în a lui Cărtărescu. UPDATE cu privire la Aron Pumnul şi “sâmţ”-ul care-i lipseşte lui Alex. Ştefănescu
- Larry Watts: “Obsesiile strategice ale ruşilor blochează şi în prezent relaţiile dintre România şi Moldova”. INTERVIU. DEZVALUIRI: Tatal lui Patapievici a fost consilierul sovietic sub acoperire care a bagat la Canal “Lotul de la Finante”. PREMII: Eminescu, ziaristul
Posted in 
Tags: 
Banii ochi dracului!
Sclavii lui “Nus”!