Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

de Corneliu Vlad

Penibil. Cateva publicatii respectabile, din cateva tari europene respectabile, s-au pornit, acum vreo luna, intr-un atac antiromanesc. Ele vor sa imprastie ideea ca prin acordarea cetateniei romane basarabenilor, Bucurestiul vrea sa bage R. Moldova in UE “prin usa din spate” si are planuri unioniste. Pe aceasta schema a brodat mai intai saptamanalul german “Der Spiegel”, prin corespondentul sau de la Moscova, apoi ziarul britanic “Daily Telegraph” si cel italian “Il Giornale”. Toate trei, cu branduri de autoritate si originalitate. Dar, fatalitate, toate trei recurg la o aceeasi comparatie: R. Moldova, spun tustrele, parca vorbite, e o tara saraca, asa cam cum este Sudanul., Ce-aveti, mai nene, chiar toti cu Sudanul, mai sunt o puzderie de tari sarace in lume, de ce neaparat Sudanul? Ce intamplare! Ce telepatie o fi functionat, ce “coincidenta” le-a jucat festa? Logic, gandul trimite la o campanie orchestrata, dar cam lipsita de imaginatie si abilitate, o campanie inspirata dintr-un “centru unic”. Ca initiatorul ei e vreun oligarh de presa (ori mai multi), vreun grup de interese sau vreun serviciu secret, oricum s-a gafat. Eu unul l-as da urgent afara pe gugumanul si ageamiul care a facut schema. Un boulean. Pe vremea defilarilor de 1 mai si a mitingurilor lui Ceausescu, erau niste impartitori de fasiute de hartie pe care le distribuiau prin multime cu ce lozinci sa se strige”spontan”, din capul lor. Treaba era chitita, propaganda-beton. Parerea lor. Publicatiile cu pretentii de mai sus, carora li s-au adaugat si altele, s-au cam compromis intrand intr-o asemenea capcana rudimentara, cu iz bolsevic, dar nu asta e treaba noastra.

Pe noi ne intereseaza cine ar avea interes de o asa campanie. Ei pot fi – si sunt – “euroscepticii” occidentali (caci publicatiile cu pricina asa sunt cotate), cei ce nu mai vor extindere spre Est a UE, nici apropiere peste Prut, nici aderarea Romaniei la spatiul Schengen in 2011. Iar de dintracestia sunt si in Vest, si in Est, (caci si mass-medie rusa si ucraineana au intrat in joc).

Ridicol. Argumentele din arsenalul campaniei sunt hilare. O revista germana vasazica reproseaza Romaniei ca reda cetatenia compatriotilor care si-au pierdut-o, dureros, cu decenii in urma sau urmasilor lor, dar Germania le-a redat-o tuturor RDG-istilor , adica unei populatii cam cat a Romaniei , si nemtilor stramutati inainte de razboi. Nimeni in lume n-a zis atunci nici pas, ba chiar ne-am bucurat. Ziare britanice si italiene zic ce zic, dar Marea Britanie si Italia acorda masiv cetatenie si la europeni, si la neuroeuropeni. “Le Figaro” se infricoseaza si el de o “extindere pe ascuns”a UE cu vreo cinci milioane de europeni, dar Franta naturalizeaza pe rupte marocani si algerieni si sudsaharieni. “Spiegel” nu baga de seama ca Germania da cetatenie la turci cu toptanul, “Daily Telegraph pare a nu sti cati irakieni si pakistanezi primesc cetatenie britanica. Rusia elibereaza si ea pasapoarte in Abhazia si Osetia de Sud. Ungaria, la fel, maghiarilor de prin jur.

O masura de acelasi tip a Romaniei, ba chiar mai justificata istoric si uman, ii face insa pe unii sa sara in sus. Dar ce face Romania e conform si cu Constitutia tarii, si cu normele europene, si cu uzantele internationale. Si nu va duce, intre altele, la “invadarea Marii Britanii de moldoveni”, cum se sperie “Daily Telegraph”, mai ales ca operatiunea nu are nici pe departe amploarea naturalizarilor din Germania, Marea Britanie, Franta, Italia, Spania, Portugalia, Suedia etc. Mai meridional, mai focos, “Il Giornale” injghebeaza un scenariu delirant, apocaliptic (de, doar e din trustul Berlusconi, noblesse oblige, cum s-ar spune). Si fabuleaza despre “un nou, invizibil si nedorit stat membru” al UE (R.Moldova), despre “mecanismul perversului laborator destinat crearii Romaniei Mari”, despre “noul flagel care va impinge in Italia si in alte tari ale UE o noua hoarda de nefericiti ai sortii”, despre “un colt dezastru al Europei”si despre cate si mai cate alte grozavii inchipuite.

Bine e ca la nivel oficial, nici Bruxellesul si alte capitale europene, nici Moscova, nu s-au lasat prinse in aceasta isterie mediatica, dar nu-i deajuns. Este de datoria Bucurestiului sa explice cui nu intelege, adica si ziaristilor, si oficialitatilor, ca acordarea cetateniei e legala, morala si deloc prapastioasa. Si e pacat ca abia acum incepe sa fie luata, in sfarsit, in serios.

Insinuarile sau acuzele directe ale diversilor politologi, ziaristi sau chiar politicieni, mai ales de la Kiev, dar cu rezonante si la Moscova, cum ca se pune de o “Romanie Mare”, ca Romania are revendicari teritoriale fata de Ucraina, n-au noima.

Atentie: sintagma Romania Mare nu face parte din discursul oficial al Bucurestiului. Romania nu duce o politica anexionista. Dar are obligatii de sange, cum bine o spune, de data aceasta, seful statului.

Iar Republica Moldova este pe deplin indreptatita si ea sa aspire la calitatea de membru al UE. Dupa cum si cetatenii R. Moldova, incepand cu basarabenii, adica aceia ce au fost candva cetateni romani, au dreptate sa-si revendice, si prin acte, obarsia. Sunt si ei europeni, crestini si cetateni ai lumii, vor si ei sa traiasca in lumea democratiei.

Sursa: InfoRusia

• Share
• Tweet
• Pin
• Email