Mi-am propus sa nu mai scriu nimic despre fostii mei colegi de la Ziua acum impartiti la Ziua Veche si Corect News-ul lui Rosca. Mi-am zis, milos: lasa sa manance si gura lor o paine. Dar nu pot sa ma abtin cand vad ciordelile de Ferentari pe care incearca sa le faca pe net. Priviti mai jos, ce inventie de golanasi – vorba bunului lor patron de odinioara -, au nascocit ca sa se umfle pe net: au preluat butonul de Like de la Facebook cu tot cu numarul lor de nostalgici, pacaliti prin numele a ceea ce a fost odata Ziua, si l-au plasat la fiecare articolas. Care-i smecheria? Practic, la o prima vedere, o stiricuta de doi bani are, conform Ziua Veche, nu mai putin de 1234 de “Like”-uri, care sar in evidenta prin butonasul Facebook unde scrie “1234 people like this“. Adica ea singurica a adunat atatea “Like”-uri si cei 1234 de oameni au placut aceasta stire! Va imaginati, cata lume citeste despre “Albul muta si castiga” si, normal, ii mai si place!? In realitate, dupa cum vedeti mai sus, stirea a avut doar 33 de accesari. Ca sa mai zicem de “Micul Paris”, “Like”-uit de 1233 de fraieri (intre timp unul s-a prins si s-a retras dintre ei)!? In realitate: 10 accesari, dupa cum puteti vedea mai jos. Evident, butonul smecherit e prezent la toate postarile. Priviti comparativ corectitudinea celor de la EvZ (pe care nu-mi place defel sa-i laud): la o stire de azi, cu 4335 de vizualizari, doar 4 persoane au dat “Like”, desi EvZ are 6854 de “aderenti” Facebook. Nu vreau sa ma dau pe mine drept exemplu, dar imi vine cel mai la indemna: la cea mai citita postare din ultima perioada – Un documentar cutremurator: A fost odata (in) Transilvania – de Manuela Morar. Marturii si filmari despre atrocitatile maghiare la ocuparea Ardealului – am peste 30.000 de accesari si 865 de “Like”-uri, dar adunate in trei luni! E, cum ar putea avea “Mat in doua mutari” 1234 de “placeri”?!
Hotia asta imi aminteste de practicile vechi ale lingailor lui Vintu, acum “independenti” care pe unde li se spune. In prostia lor crasa, ca sa iasa in evidenta in fata patronului, atunci cand, de exemplu, un editorial de-al lui George Damian batea vreo 3000 mii de accesari, remarcandu-se in Top-ul online de la vechea Ziua, hopa!, un rahatel emanat de “conducerea administrativ-editoriala”, din vreo 12 accesari sarea de 4000 la minut! Toata tarasenie cretinomana s-a pornit dupa ce am postat eu senin pe blog faptul ca Topul Ziua pe online era dominat, conform unui studiu SATI, de Departamentul Externe, condus de George Damian si munca si subiectele subsemnatului, pe atunci “Senior Editor”. Ce sa mai zic? “Mat in doua mutari”! Acum cred ca e clar pentru toata lumea de ce si-au ales numele Ziua Veche… Constatati singuri!
Buna ,lucida observatie la care subsciu!
Apare Ion Grosan shi acum in noua “ZIUA VECHE “…
la fel de prostituat shi flasnetAR de pahar
ca pe timpurile bune ale SRS -ului.
Acum acesta il vad shi la ADEVARUL …servind
mafiotii pe toate drumurile pe unde apuca …~
ANca Hriban se ofera shi EA – trambulina
pentru SAFTOAICA …care sustine ca
>>>uninominalul este ratat <<< fara s-o impinga cu
niste explicatii la colt ca nu Basescu a hotarit
la urne —– CI POPORUL ——- prin votul democratic …
JD-USA
Excelenta observatia cu Hribanca care nu mai spun ce zicea de Basescu si Saftoiu in trecut… Daca m-as apuca de ei n-ar mai ramane nici fulgii…
am vazut ca SRS scrie si probabil ca si detine Ziua de Vest.