December 10th, 2010 
VR 
Emilia Corbu, doctor in istorie: De curând guvernul a aprobat revenirea la denumirea de ţigan în loc de rrom pe considerentul confuziei create la nivel internaţional în ultimii 20 de ani.
Decizia guvernului trebuia să aibă în vedere nu doar confuzia ci mai ales:
1) istoria termenului;
2) realitatea etnografică şi anume aceea că în România modernă existau deja două categorii de ţigani, sedentari şi nomazi, ceea ce scoate istoria nomazilor din context românesc şi îl plasează într-unul internaţional;
3) Practica istorică a schimbării denumirii unei populaţii. Cum, când şi de ce se recurge la acest lucru.
1) Denumirea de ţigan nu este nici poreclă şi nu are un sens peiorativ ci este pur şi simplu numele etniei cu pricina. Terminaţia ,,gan,, înseamnă la popoarele asiatice ,, popor,, ( a se vedea denumirea ,,afgan,,). Nu este nici o noutate.
In toate documentele oficiale emise de cancelariile statelor medievale româneşti membrii acestei etnii sunt denumiţi cu termenul de ,,ţigan,, şi în documentele oficiale nu sunt admise porecle. Câteva din cele câteva sute de documente medievale pe care le-am studiat cu privire la judeţul Ialomiţa, cel mai mare judeţ al Ţării Româneşti, menţionează fie persoane ,,ţigani,, sau “aţigani” fie “sălaşe de ţigani” în sensul de familii.
Integral la Ziaristi Online
More from my site
- Ziaristi Online: Maghiarii uită cine sunt. Ţiganii uită cum îi cheamă (I). Amintirea gloriei lui Arpad nu ţine loc de victorie
- Film despre Parintele Arsenie Boca “in duh si adevar”. Dan Tanasa l-a batut in instanta pe capul CNCD. Gyuri Frunda, consilierul extremist al lui Victor Ponta, minte de stinge in presa din Ungaria. Romania penala. Despre tiganci si “rome”.
- S-a legalizat tradarea. Jaf la Arhive. Patapievici slujeşte sau urăşte cultura română? Numele “Dacia” interzis de UDMR la scoala din Salonta. Larry Watts despre sovinismul antiromanesc la Oreste. Aniversare “Urban si Asociatii”
- Se intampla in Romania. Romanii, cetateni de mana a treia in tara lor, dupa tigani si unguri, favorizati de SRI, MI, MJ si CNCD – “Politia Gandirii”. In atentia lui Iulian Urban
- MINORITATILE se auto-discrimineaza. TIGANII SI UNGURII se taie intre ei. De vina, cred, sunt romanii (conform viitoarelor relatari din presa 🙂
Posted in 
Tags: 
Pai daca maghiarii uita cine sunt, de ce nu le amintesti tu ca ei au construit Ardealul si civilizatia de tip occidental, total diferita de civilizatia de tio oriental de la sud de Carpati
Superb superb superb. Mare pakat ca toate aceste articole nu apar intrun zijar al nostru al celor care ljubim
Romania.
Victor succes maj departe. Steagu sus scumpa Romanie si nici o secunda sa nu uiti dusmani.
Au construit pe ma-sa. Era o groapa de gunoi Ardealul cand au venit ei, nu ? Epoca de aur a omenirii a fost evul mediu bizantin, “cand Dumnezeu umbla din casa in casa” – cum spune Petre Tutea, deci exact acea civilizatie orientala atat de blamata de unii . Iar nu civilizatia occidentala, ca nu ne hranim doar cu materie oameni buni, ci si cu spirit…
@Istoricul
Nimeni nu spune ca ungurii nu au intarit bazele civilizatiei in Ardeal ( termenul “ardeal” vine din etimologia unui cuvant unguresc care nu`si are locul in gramatica limbii romane ).
Ei (tu), ungurii , preluasera si ei “occidentalismul” (???) de care spui tu, caci altfel, ar fi fost uitati si ocoliti de civilizatiile din vestul european si chiar din est ( documenteaza`te ).
Pe cand voi vorbiti de civilizatie, nu uita ca dobrogenii, oltenii, moldovenii, banatenii si valahii IMPLICIT, erau deja o civilizatie. Draga istoricule, mai mergi pe la scoala si in paralele cu scoala citeste si alte carti de istorie nu doar alea unguresti.
Iti doresc spor la invatat …
P.S. Reciteste din nou articolul si vei intelege !
@Clujeanul
Nu uita un lucru esential: si in Afganistan si in America sunt civilizatii…sper ca intelegi ce vreau sa spun….
Ungurii nu au intarit bazele civilizatiei din Ardeal ci le’au initiat, pentru ca inaintea lor nu a existat nimic, doar niste “CNEZATE’ slave ( bulgaresti) care au impus, de altfel, religia ortodoxa , straina unui popur cu radacini latine; niciun popor latin nu a adoptat aceasta religie pagana, inafara de “Romania”; cum poti sa ai pretentia ca apartii gintei latine cand esti ortodox ( dusmanul latinitatii catolice) ?
Se pare ca Istericul a descoperit civilizatia .Bravo!