BATALIA DINTRE TELEVIZIUNILE MOGULILOR. Iată de ce Antena 3 bate Realitatea TV la audienţă

Azi dimineaţă Realitatea TV a reuşit să transporte publicul înspre zonacrepusculară cu o ştire senzaţională cu adevărat. Au prezentat cazulunui infractor periculos, prins după patru evadări, numit de editoriiştirilor „Houdini de Maramureş“ – pe numele său real Ioan Ursuţ – care,după „reporterii speciali“ ai Realităţii, ar fi înfăptuit încă de lavårsta de 13 anişori crime peste crime la nivel european. Captura deecran este relevantă.
Graficulexplicativ al ştiriştilor de la Realitatea TV bate însă chiarrealitatea. Ioan Ursuţ are, cum zic cei de la Realitatea, 40 de ani.Astfel, în 1983, la prima sa crimă din Italia, ar fi avut 13 ani, iarla următoarele crime făptuite în Suedia – vårsta de 14 ani.
Un puberatât de productiv ar fi atras până acum atenţia mondială, ar fi adusBaia Mare de unde provine „Houdini“ în Cartea Recordurilor, iargangsterii internaţionali ar fi venit în genunchi la Ioan Ursuţ să-iînveţe killeritul.
În realitate, datele prezentate de Realitateaau fost luate ad litteram de pe Wikipedia, fără niciun fel de minimăverificare, şi fără măcar a se confrunta, la nivel elementar măcar,conţinutul prezentării ditirambice de pe Wikipedia. Ursuţ, seprecizează pe Wikipedia, este născut în 1959. Are avea deci 50 de ani,iar nu 40, cum au înţeles reporterii Realităţii cu probleme dearitmetică elementară. Mai departe, simpla lectură a parascoveniilordespre Ursuţ postate la categoria români din Italia, pe Wikipedia, arfi trebuit să pună în gardă orice cititor normal la cap, d’apoi unziarist. Copy paste-ul poate împinge deseori în ridicol şi derizoriu,iar ziariştii Realităţii reuşesc să se depăşească pe ei înşişi la acestcapitol.

Realitatea tv, disperată să ajungă din urmă Antena 3

Lipsade performanţă a celor de la Realitatea tv apare cu atât mai penibilăîn contextul în care pe culoarele postului patronat de Vîntu s-a dat unfel de ucaz, prevăzut cu sancţiuni grave, pentru cei care nu reuşesc săatingă ratingurile Antenei 3.
Tiberiu Lovin, mogulul-şef alsite-ului Reporter Virtual, a dat în vileag un mesaj intern al unuimahăr al Realităţii, Cătălin Popa, care a atras atenţia că sancţiunilevor ploua în continuare pentru toţi cei care vor realiza programe cu oaudienţă mai mica decât Antena 3.
„Orice greşeală profesională seplăteşte scump: doi dintre colegii voştri cu funcţii importante,Claudiu Giurgea – editor al zilei la sport, respectiv Adrian Ivănescu -producătorul executiv al jurnalelor de prime-time, au încheiatcontractele de muncă cu rtv pentru «întåmplări» fără precedent: primula ratat o emisiune cu totul (a pierdut invitaţii) şi am fost nevoiţi săo înlocuim cu un jurnal făcut în grabă, celălalt a ratat prima şi ceamai importantă ştire din jurnalul de 21, un sondaj curs care arăta căpsd a trecut în faţa pd-l (încă o greşeală ca asta în an electoral şiplecam toţi!!!). Alături de ei, o ilustră garnitură de colegi au primitsancţiuni de 10% sau 20% din salariu (…) cu maximă sinceritate, spersă fie ultimele amenzi pe care le dăm. La fel de sincer, nu cred că vafi aşa. Pentru a fi consecvenţi, vă anunţ că, începând de azi, în cazultuturor programele care vor înregistra audienţe sub cele ale Antenei 3,fie că sunt ştiri, fabrică, «Deschide lumea», «Realitatea zilei», sevor aplica amenzi echipei care realizează aceste programe(realizator-editor-producător).“ Ameninţările lui Cătălin Popa laadresa colegilor săi nu au avut efect. Antena 3 bate în continuareRealitatea tv.

Unde sunt amenzile de la Realitatea Tv?

După publicarea comunicării interne din cadrul Trustului Realitatea, TiberiuLovin obţine graficele de audienţă ale Realităţii tv şi Antenei 3 şipostează un nou articol intitulat „Unde sunt amenzile de la Realitateatv“.
„Pe 1 mai 2009, am publicat un mesaj intern de la Realitatea tvîn care Cătălin Popa îi ameninţă pe angajaţi că-i amendează de lespulberă fulgii prin vânt în cazul în care vor avea audienţa sub cea aAntenei 3. Şi pentru că ameninţările ar fi fost mai serioase dacă dintoamnă nu-şi revin cei de la Realitatea tv, am cerut o statistică peall urban şi +18 urban legată de «Sinteza zilei» şi restul emisiunilorde la televiziunea lui Vîntu. Acum aştept să aud câte amenzi şi-au luatcei de la concurenţă, pentru că din 17 ediţii au reuşit să bată demaxim trei ori televiziunea lui Voiculescu.“


Se ştie că lipsa deperformanţă nu este neapărat a producătorului, reporterului,realizatorului, ci a întregii echipe redacţionale a respectivului post tv. Povestea de ieri de la Realitatea tv, ştirea halucinantă despreaşa-zisul Houdini de Maramureş, confirmă adevărul că standardelescăzute din punct de vedere jurnalistic nu pot fi schimbate nici prinamenzi, nici prin alte sancţiuni. A lua cu furca poveşti de pe Internetsau de aiurea şi a tot încerca să păcăleşti poporul cu televizorul numerge la nesfârşit. Cel puţin la capitolul acesta Realitatea tv mai aremult de învăţat de la Antena 3.

Iată de ce Antena 3 bate Realitatea TV la audienţă
Curentul – vineri, 29 ianuarie 2010

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova