O informatie via Facebook: “Astăzi, (10.03.2014 – n.m.) George Soros – președintele Fundației pentru o Societate Deschisă (Open Society Foundation), Zeljko Jovanovic – directorul Biroului pentru Inițiative ale Romilor (Roma Initiative Office), Androulla Vassiliou – Comisar European pentru Educație, Cultură, Multilingvism, Sport, Media și Tineret și Angela Filote – șefal Reprezentanței Comisiei Europene în România, au vizitat Asociația Romano ButiQ la sediul din cartierul Giulești-Sârbi, în spațiul în care se lucrează la înființarea primul Muzeu al Culturii Romilor din România.”
E bine de observat ca in Bucuresti avem un monument al holocaustului pentru care s-a distrus un parc in mijlocul orasului, acum un spatiu betonat din care se ridica un urias cos de metal ruginit – desi noi n-am gazat nici un evreu, ba chiar dimpotriva, am salvat cu sutele de mii (Shimon Peres la Cotroceni) -, si acum si un Muzeu al Tiganilor, tigani care, prin niste exponenti tupeisti, antrenati la scoala de cadre a lui Mircea Toma, au tot felul de pretentii abracadabresti. Dar in schimb, in Bucurestiul asta, care sta sa devina capitala culturala europeana, nu avem nici un muzeu si nici macar o statuie a rezistentei anticomuniste din Romania, cea mai apriga si indelungata din tot spatiul european ocupat de bolsevici. Aceasta spune totul despre cine a fost la putere in ultimii 25 de ani: urmasii comunistilor, sub Iliescu, “anticomunisti bolsevici”, sub Constantinescu, “reformistii” comunisti, iar sub Iliescu, si apoi, “gratie” lui Basescu, direct mostenitorii bolsevismului, calare de data aceasta pe institutiile statului reocupat, folosite pe post de tancuri impotriva poporului roman.
Cateva poze cu mumia lui Soros, pe santierele tiganilor din sectorul 6, mai jos, via Facebook:
Astazi este ziua de nastere a unui mare patriot, aparator al drepturilor romanilor din teritoriile romanesti ocupate de exponentii UDMR si PCM cu largul concurs al fostelor organe de stat ale Romaniei si comandantul lor de nava in continua deriva. Este vorba de Dan Tanasă, blogger si jurnalist, activist civic si lance-n coasta extremistilor maghiari, un om-institutie, distins anul acesta, de Ziua Unirii Principatelor Romane, de catre Asociația Răsăritul Românesc din Basarabia, cu Diploma de excelență pentru “spiritul civic în semnalarea românofobiei și acțiunilor antiromânești la care se dedau tot mai activ persoane și grupări xenofobe din România și Ungaria”. Dan Tanasa a primit anul trecut din partea Asociatiei Civic Media si Premiul Mile Carpensian 2013 pentru Curaj si Excelenta in Jurnalism – Dan Tanasă, “inamicul public nr. 1″ al extremistilor maghiari de pretutindeni. Despre ce crede Dan Tanasa ca poate fi facut pentru Romania o ofera chiar exemplul sau, al unui “singur cetățean contra unui întreg sistem care lucrează împotriva statului român”. Mai multe puteti afla dintr-un interviu cu el publicat de Uniunea Ziaristilor Profesionisti din Romania: Interviu cu premiantul – Dan Tanasa.
Urarea Roncea.Ro de ziua lui este un fel de “s-o suit pista pe cal“, ceva mai simplificat, dupa cum puteti vedea mai jos. La Multi Ani, Dan Tanasă! Afla secretul clonarii tale barem intr-un singur exemplar ca sa putem inlocui munca a vreo 100 de bugetari siliti sa-si trimita rapoartele la masina de tocat de frica sa nu fie marginalizati si inlaturati de tradatorii de la varful sistemului. De preferat, desigur, sa fie procreat pe cale naturala. 🙂 Doamne, ajuta!
Ce facem noi astăzi, când se profilează o nouă dictatură, mult mai cumplită, căci este făcută în numele desfrânării şi perversiunii? Ce facem noi în acest ultim ceas, înainte ca în şcolile româneşti să fie introdusă educaţia sexuală şi homosexuală, când nu o să mai ai dreptul să spui nimic împotriva celor care mânjesc mintea copiilor, care ridică pe piedestal urâciunea pustiirii?
Fac publică aici o analiză realizată în ultimele luni, cu predilecție pronind de la licențele audiovizuale ale posturilor private, folosind datele oficiale transmise de inspectorii CNA. Dacă CNA, ca autoritate, va avea o reacție, cu atât mai bine!
Prin aducerea UDMR și UNPR la guvernare, Partidul Social Democrat confirmă că este la fel de mizerabil ca și Partidul Democrat Liberal și că și unii și alții sunt doar niște simple clanuri mafiote preocupate de bunăstarea personală a membrilor lor.
Fara sa-mi dau seama, saptamana aceasta am depasit, conform Statcounter, 10.000.000 de accesari pe Blogul Victor Roncea:
Acestea ar fi cam de cand m-am mutat pe Roncea.Ro, candva, prin 2010, de la victor-roncea.blogspot.com, blogul lansat in 2008, pe cand eram la Ziua, si unde am ceva mai multe accesari 🙂 , acum devenind o veritabila baza de date online din cate se vede:
Statisticile lunare si anuale ar fi cam asa, cu observatia ca in 2013 am petrecut mai putin timp pe blog, dupa cum se observa, fiind preocupat de alte proiecte online (Basarabia-Bucovina.Info – Ziaristi Online):
Aceasta inseamna cam 5 milioane de vizitatori unici (mai precis 5,032,229) si o medie constanta de circa 100.000 de cititori unici pe luna.
Va multumesc tuturor, cititorilor mei!
Nu ne lasam!
Ce m-am gandit sa va fac cadou este un martisor de la Doamna Aspazia Otel Petrescu si un poem de Vasile Voiculescu ilustrat cu o fotografie de Cristina Nichitus Roncea. Doamne, ajuta!
Situatia cenzurarii la TVR a documentarului “Mostenirea Clandestina” – realizat de jurnalista Monica Ghiurco impreuna cu istoricul american Larry Watts -, chiar in timpul transmisiei unui episod despre cazul colonelului polonez Ryszard Kuklinski vs Ion Mihai Pacepa, ne-a readus in atentie o lucrare stiintifica exact cu acest subiect.
Cât privește poziția României, lucrurile vor fi tranșate în disputa dintre cele două poziții: poziția unei Românii active geopolitic în regiunea de maxim interes pentru destinul regiunii și al statului român însuși (ca stat ponto-danubiano-carpatic) și poziția unei Românii al cărei absenteism va fi drapat de alinierea rapidă la condiția de soldat pierdut într-o companie a unei armate cu adevărat copleșitoare.
Sub pretextul protejării Catedralei și al costurilor ridicate pentru dezmembrarea clădirii ilegale, primarul Oprescu încearcă să împiedice executarea unei hotărâri judecătorești de demolare și chiar să se eschiveze total de la această obligație. Acesta prezintă rapoarte de evaluare îndoielnice, realizate de înseşi firmele care au construit Cathedral Plaza, și refuză punerea în executare a obligației de desființare a construcției.
Eu îi înţeleg pe ruşi că le vine greu să recunoască furtul aurului românesc din 1918, dar minciuna flagrantă îmi este foarte greu s-o pricep. Am urmărit părerile unor istorici ruşi în prima parte a documentarului “Tezaurul României de la Moscova. Inventarul unei istorii de 100 de ani“ realizat de Marian Voicu. Care păreri m-au scos din sărite.
Sunt un tânăr care fac parte din grupul de prieteni care îl ajută pe domnul Iulian Capsali să strângă cele 100.000 de semnături necesare depunerii candidaturii la alegerile europarlamentare din 25 mai 2014.
Grupul nostru a pornit la drum cu multă încredere, deși Iulian Capsali pleacă în această cursă din poziția unui independent. Știți probabil că independenților le-a fost impus un prag de 100.000 de semnaturi, ca să nu „tulbure” viața politică deja existentă. Deși nu este un nume extrem de cunoscut și nu a fost implicat politic, încrederea noastră în izbândă s-a întemeiat pe omul Iulian Capsali, nu pe vizibilitatea lui anterioară.
Este limpede că aproape toată legislația Uniunii Europene în ceea ce privește familia este una distrugătoare, de răsturnare completă, dar și de impunere a unor “valori” seculariste, care subminează total învătaturile Evangheliei și ale Tradiției. Iulian Capsali își propune să ducă în sferele politicii experiența lui proprie (care este una foarte bogată, prin soția sa și cei nouă copii ai lor) și nevoia de a ocroti familia ca nucleu fără de care societatea se destramă. Familia naturală trebuie afirmată și susținută!
Acum însă ne aflăm într-un impas. S-au strâns aproximativ 45.000 de semnături de susținere. Mai sunt 16 zile, în care este nevoie să se strângă 55.000 de semnături pentru ca Iulian să își poată depune candidatura.
În ritmul de până acum, este imposibil. Avem nevoie de o schimbare de atitudine: cei care apreciază cu adevărat demersul său trebuie să exprime această apreciere prin susținerea candidaturii. Altfel, vor constata cu tristețe că cel pe care îl apreciază lipsește de pe buletinul de vot din 25 mai.
Împreună cu ceilalți prieteni care am ales să dedicăm câteva luni din viața noastră acestei încercări temerare de intrare în Parlamentul European a unui candidat independent din România, vă rugăm, stimate cititor care doriți prezența domnului Iulian Capsali în Parlamentul European, să semnați împreună cu alți cunoscuți tabelul de susținere a candidaturii. Tabelul și intrucțiunile privind completarea acestuia se găsesc pe site-ul de campanie al domnului Iulian Capsali – www.iuliancapsali.ro.
Cu stimă,
Eugen Jercan
Îți dorești un viitor pentru familia ta și pentru copiii tăi?
Ia atitudine!
Semnează pentru Iulian Capsali!
Susține candidatura lui pentru Parlamentul European! DESCARCĂ, SEMNEAZĂ ȘI TRIMITE tabelul cu semnături
până la data de 17 martie.
Mai sunt mai puțin de 16 zile în care putem strânge cele 100.000 de semnături necesare depunerii candidaturii.
Vă rugăm să faceți cunoscut demersul nostru în rândul cunoscuților dumneavoastră și să ne transmiteți listele de semnături în jurul datei de 17 martie, astfel încât să ne parvină până pe data de 22 martie.Fără cele 100.000 de semnături Iulian Capsali nu își poate depune candidatura la alegerile europarlamentare.Vă mulțumim!
Maine se implineste o luna de cand Stelian Tanase, directorul interimar al TVR, a cenzurat brutal emisiunea “Mostenirea Clandestina” realizata de Monica Ghiurco impreuna cu istoricul american Larry Watts. La ora 14.08, la doar opt minute de la inceperea episodului despre agentul sovietic Ion Mihai Pacepa, retransmiterea documentarului pe noul post destinat fratilor basarabeni, TVR Moldova, a fost intrerupta din ordinul direct al lui Stelian Tanase.
Dupa o sedinta CNA cu scantei, in care realizatoarea Monica Ghiurco a prezentat pe larg situatia, la cea de a doua sedinta, in care TVR a si fost amendata cu 70.000 de lei, dar doar pentru ascunderea “casetei-martor” care inregistrase cenzura, a aparut, in sfarsit, si punctul de vedere al SRTv (foto mai jos). Doamna Narcisa Iorga face observatia intemeiata ca acest punct de vedere, nesemnat de directorul interimar, apăra un act de cenzură al directorului interimar, invocând trunchiat Regulamentul intern al societății publice de televiziune. În Regulament, Capitolul IV.7. CONTROLUL IERARHIC REDACŢIONAL ASUPRA EMISIUNILOR DIFUZATE DE SERVICIUL PUBLIC DE TELEVIZIUNE prevede următoarele:
“1. Răspunderea pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţa publică revine, după caz, în condiţiile legii realizatorului de emisiuni sau programe, autorului, precum şi serviciului public de televiziune.
2. În condiţiile asumării răspunderilor precizate la alineatul precedent, cenzura de orice fel este interzisă în Societatea Română de Televiziune.
4. Răspunderea pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţa publică prin emisiunile produse şi difuzate de Societatea Română de Televiziune este precizată în sarcinile de serviciu ale personalului angajat al Societăţii Române de Televiziune.
8. Controlul ierarhic redacţional priveşte exclusiv calitatea, legalitatea, oportunitatea, durata programului şi/sau costurile materialului în cauză.
9. Controlul ierarhic redacţional se exercită, de regulă, anterior realizării ori difuzării pe post a unui material.
13. Intervenţiile în programele postului public de televiziune, în emisiunile programate pentru difuzare pe postul public de televiziune, în emisiunile aflate în producţie sau în faza de pregătire pentru a intra în producţie sau a fi difuzate pe post, exercitate în afara competenţelor şi responsabilităţilor stabilite prin sarcinile de serviciu se constituie în cenzură, faptă considerată deosebit de gravă în Societatea Română de Televiziune.”
Ce poate fi mai clar? Poate Constitutie Romaniei?
Un basarabean, probabil, scrie in Adevarul de azi: “Noul director al TVR, Stelian Tănase, a decis întreruperea difuzării documentarului pe baza nu ştiu cărui motiv. Aş putea să dau eu un motiv: supăra prea mult agentura rusă din Republica Moldova.”
La o luna de la actul de cenzura cu precedent doar hat, in 13 iunie 1990, organizatiile de aparare a libertatii presei tac malc. Daca asa sta treaba cu “societatea civila” ce se intampla cu ceilalti realizatori tv, cu jurnalisti profesionisti din televiziunea publica? Unde le este solidaritatea fireasca?
Monica Ghiurco lanseaza un Apel la constiintele lor:
APEL LA COLEGII DIN PRESĂ:
Dacă veţi trece sub tăcere cenzura care mi s-a întâmplat mie, mâine vi se va întâmpla vouă şi nimănui n-o să-i mai pese! Şi veţi binemerita dispreţul publicului pentru că nu luptaţi pentru drepturile voastre.
Conform Constituţiei, Art. 30: “(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă.”!!!!!!!!!
Indiferent de explicaţii (în cazul acesta neprecizate şi neasumate de cel care a comis cenzura, deşi a trecut aproape o lună de la scoatere DIN EMISIE!!!!, nu din grilă, a documentarului meu) nimeni nu trebuie lăsat să se considere a fi deasupra legii.
Iar încălcarea legii, aşa defectă cum e (pentru că nu explicitează cenzura – cine ar fi crezut să mai existe aşa ceva la 25 de ani de la răsturnarea unui regim în care cenzura era regula? – şi nici nu stabileşte sancţiunile care se impun) este evidentă chiar şi pentru cei care se erijează în apărătorii domnului Stelian Tănase.
Chiar dacă mă costă din punct de vedere profesional faptul că îmi apăr profesia şi dreptul la liberă exprimare, luptându-mă public cu o conducere care îşi arogă puteri discreţionare şi care m-a denigrat emiţând în spaţiul public informaţii complet false, eu mă încăpăţânez să demonstrez că adevărul trebuie apărat cu orice preţ. Că adevărul nu se negociază, nu se vinde şi nu se cumpără. Şi nici conştiinţa mea!
Organizaţiile civice, culturale şi patriotice mai jos subscrise, membrii şi simpatizanţii acestora, protesteazǎ cu fermitate împotriva acceptării la guvernare a UDMR, împotriva trǎdǎrii intereselor naţionale şi lezǎrii demnitǎţii româneşti prin acceptarea tuturor condiţiilor impuse de UDMR cu o sfidare nemaintâlnitǎ la adresa naţiunii române, condiţii de neacceptat pentru orice stat care se respectă.
„Cred că prin 1983 cei doi ceauşeşti au venit împreună cu vreo opt vizitatori americani la mânăstirea Putna. Cînd, la sfîrşitul unei ceremonii, stareţul a stat cu Biblia în faţa altarului pentru a fi sărutată de credincioşi, iar americanii au intrat în şir şi s-au conformat ritualului, Nicolae Ceauşescu, ajuns în faţa stareţului, se aplecase să sărute Biblia, cînd Elena Ceauşescu l-a tras de mînă spunîndu-i: <Noi suntem atei!>”.
Redactia Ziaristi Online atrage atentia ca, prin aprobarea “monitorizarii” serialului “Mostenirea Clandestina” – venita de la un membru ilegal al CNA – se aproba indirect decizia anticonstitutionala de cenzura a directorului interimar al TVR inoculandu-se pervers ideea unei posbile culpe a realizatoarei Monica Ghiurco si a istoricului Larry Watts.
40.000 de euro. Atat i-a facut Stelian Tanase salariul lui Mircea Dinescu, din banii nostri, ai contribuabililor, conform surselor de incredere ale cotidianului BURSA. Sursele citate subliniază că o mare parte din bugetul alocat pentru noua grilă de programe se îndreaptă către noii colaboratori externi.
Zbigniew Brzezinski, pe care eu unul il consider artizanul razboiului din Ucraina (conflict cu posibile rasfrangeri peste granite de care trebuie sa tinem serios seama) si papusarul din umbra al actualului presedinte al SUA, se pare ca e gaga. Sau zuzu. Aici nu ma pot hotari… E drept, omul a scris prin ’97 ca ”Ukraine is the Western outpost to prevent the recreation of the Soviet Union.” Dar, “bro”, in 2014 nu credeti ca e… prea tarziu?
Reputatul analist militar Ion Petrescu, aflat momentan in rezerva cu gradul de colonel, il analizeaza sec pe “marele guru”, intr-un articol complex publicat de Adevarul cu trimitere de pe blogul sau. Si iata ce observa col. Petrescu:
“Reacţiile europenilor nici nu merită a fi comentate, acestea fiind din start limitate, practic fără efect descurajant asupra iniţiatorilor agresiunii armate contra Ucrainei.
Într-un asemenea context am dat peste opinia lui Zbignew Brzezinski, un vizionar american, fost consilier prezidenţial, pentru securitate naţională, între anii 1977-1981, ale cărui predicţii, de-a lungul ultimelor decenii, au pus pe gânduri şefi de state şi de guverne, iar cei mai înţelepţi au ţinut cont de sugestiile sale, bine cântărite, la nivel strategic.
Publicată în cotidianul The Washington Post, părerea domnului Brzezinski este o bătaie amicală pe umărul preşedintelui Barack Obama, atras mai mult de alergările pe culoarele Casei Albe, în compania lui Joe Biden, pentru a da o pildă de combatere a sedentarismului, decât de securitatea aliaţilor Statelor Unite şi ale partenerilor din zona Mării Negre. (…)
Dar domnul Brzezinski se înşeală când afirmă că dacă armata invadatoare rusă ar întâlni o rezistenţă militară ucraineană serioasă, atunci Putin ar decide revenirea forţei sale expediţionare în Rusia.
Scrie înţeleptul octogenar:
“Succesul său iniţial l-ar putea tenta să repete performanţa mai direct în provinciile estice ale Ucrainei. Daca va avea succes, a treia fază concludentă ar putea fi apoi direcţionată, printr-o combinaţie de tulburări politice şi utilizarea din ce în ce evidentă de forţe ruse, ca să răstoarne guvernul de la Kiev. Rezultatul ar fi, astfel, similar cu cele două faze de sechestrare, de către Hitler a regiunii sudete, după Munchen în 1938 şi ocuparea definitivă a oraşului Praga şi Cehoslovaciei, la începutul anului 1939.
Mult depinde de cât de clar transmite Occidentul dictatorului de la Kremlin – o imitaţie parţial comică a lui Mussolini şi un memento mai ameninţător a lui Hitler – că NATO nu poate fi pasiv dacă izbucneşte războiul în Europa . În cazul în care Ucraina este zdrobită, în timp ce Occidentul pur şi simplu doar priveşte, noua libertate şi securitate, a statelor riverane România, Polonia şi cele trei republici baltice ar putea fi , de asemenea, ameninţate .”
Conform obsesiei lui Obama, de a evita, cu orice preţ, un nou război, în care America să se implice masiv, precum în Irak şi Afganistan, şi Zbignew Brzezinski vizează alte măsuri posibile, precum necesitatea ca Occidentul să recunoască imediat actualul guvern al Ucrainei ca fiind legitim.
Apoi urmează marea surpriză!
“Occidentul ar trebui să transmită – privat în această etapă, astfel încât să nu umilească Rusia – că armata ucraineană poate conta pe ajutorul Vestului imediat şi direct, astfel încât să îşi sporească capacităţile sale de apărare . Nu ar trebui să fie lăsat vreun dubiu, în mintea lui Putin, că un atac asupra Ucrainei ar putea precipita un angajament prelungit şi costisitor, fără îndoială, şi ucrainenii nu ar trebui să se teamă că vor fi lăsaţi în voia soartei.”
Adică toată Europa este uimită de abilitatea Forţelor Speciale Ruse, de a acţiona fără însemnele armatei lui Putin, deloc de o manieră…privată, ci publică şi ofensivă, iar aliaţii ar trebui să poarte rochiţe de domnişoare, şi să se ascundă după draperiile din Bruxelles, Londra, Paris şi mai ales Berlin, de unde, din vârful buzelor, pe căi diplomatice, clasificate, să promită ce or mai putea promite şi dacă vor mai avea timp să se şi ţină de cuvânt.
Bravo, bunicule Zbignew Brzezinski!
Ucraina este în genunchi, iar onorabilii din spatele uşilor capitonate trebuie să se poarte cu mănuşi, pentru că soarta lor, momentan, nu este deloc ameninţată. Aparent.
Urmează un sfat de old boy, în care vizionarul de ieri, visătorul de azi indică, aşa, într-o doară, că “forţele NATO , în conformitate cu planurile de urgenţă ale organizaţiei , ar trebui să fie pus în alertă.”
Alertă bună, cel mult, pentru noi filmări, la episodul doi, din ceea ce va fi, cândva, prăbuşirea iluziilor pacifiste de la Casa Albă.
Cum să ajungă liderul de la Kremlin, în viziunea distinsului vizionar american, la concluzia că Occidentul va stopa alte acţiuni militare aventuriste, în inima Europei, dacă tot Zbigniew Brzezinski sugerează că aliaţii ar trebui să liniştească Rusia, că nu încearcă să atragă Ucraina în NATO sau să o întoarcă împotriva Federaţiei Ruse?!…”, se intreaba col. Ion Petrescu. Integral la Adevarul.
Am citit de doua ori articolul lui Zbig din WP de marti, 4 martie a.c., cu titlul “What is to be done? Putin’s aggression in Ukraine needs a response“. L-am citit de doua ori pentru ca nu imi venea sa cred ca un personaj – pe care am avut ocazia sa-l intalnesc si eu, la Washington, in anii ’90 (avea o mana reeece… de reptila, brrr…), cotat drept un geniu malefic al geopoliticii mondiale poate gandi ca un scolar putin retard. Unde-i Zbig cel de odinioara si cum o fi reusit pana azi sa umble la mintile tipilor de la butoanele lumii? Chiar asa tampiti sunt astia? Chiar asa!
Dar daca papusarul si-a batut joc de toti, distrugand Ucraina in beneficiul patriei sale mult iubite, Polonia? Pentru ca in aceeasi lucrare citata mai sus, The Grand Chessboard, Zbig se scapa, ca sa zic asa, afirmand: “Ukraine’s loss of independence would have immediate consequences for Central Europe, transforming Poland into the geopolitical pivot on the eastern frontier of a united Europe”. Pam-pam. O ipoteza…
Si George Roncea are opinii similare cu col. Ion Petrescu, intr-un articol ceva mai serios de pe blogul sau:
“Chiar daca are atributele unui geniu, Brzezinski – alaturi de majoritatea sovietologilor – s-a inselat deseori in deceniile trecute: in ajunul revoltelor anticomuniste din 1956, din Ungaria si Polonia, el afirma ca in statele „de tip sovietic“ nu este posibila nici o schimbare, iar la sfarsitul anilor 60, sustinea ca nu doar Statele Unite, ci si Uniunea Sovietica aveau sa intreaca in curand Europa si Japonia in domeniul tehnologiilor avansate. O parte din previziunile sale nu s-au implinit iar greselile sale – la scara geopolitica au produs si produc necazuri la nivel mondial. Joaca de-a ucenicul vrajitor cu Islamul este un exemplu.” Integral la Roncea.net – Brzezinski, povestea unul drac mondial
PS: Interesant ca in hartile lui Zbig, Republica Moldova apare unita cu Romania in 2010. Si de ce nu v-ati tinut de treaba?! 🙂
March 11th, 2014 
VR 
O informatie via Facebook: “Astăzi, (10.03.2014 – n.m.) George Soros – președintele Fundației pentru o Societate Deschisă (Open Society Foundation), Zeljko Jovanovic – directorul Biroului pentru Inițiative ale Romilor (Roma Initiative Office), Androulla Vassiliou – Comisar European pentru Educație, Cultură, Multilingvism, Sport, Media și Tineret și Angela Filote – șefal Reprezentanței Comisiei Europene în România, au vizitat Asociația Romano ButiQ la sediul din cartierul Giulești-Sârbi, în spațiul în care se lucrează la înființarea primul Muzeu al Culturii Romilor din România.”
