Scris deGeorge Roncea O consecinţă stranie a situaţiei învolburate din Republica Moldova a fost recenta luare de poziţie a homosexualilor de la Chişinău care şi-au anulat parada. Prezent la conferinţa de la Chişinău, doctorul american Paul Cameron s-a adresat organizatorilor festivalului Gay „să-şi înfråneze poftele şi să treacă la un mod normal de viaţă în contextul acutizării crizei demografice în R. Moldova“. Majoritatea politicienilor liberali de la Chişinău au susţinut direct sau indirect eforturile pederaştilor de recunoaştere publică care deşi nu sunt numeroşi au ca de obicei susţinători în råndul anumitor membri ai clasei politice care-i încurajează.
„Noua putere legislativă, căreia am vrut să-i atragem atenţia asupra problemelor noastre, încă nu a fost formată. În situaţia creată, mesajul acţiunii noastre nu va fi auzit“, a spus Boris Balaneţkii, directorul executiv al „GenderDoc-M“, dezamagit, la fel ca si sustinatorii lor activi, fratii Brega de la “Hyde Park”. Ca şi în anii trecuţi, festivalul va fi deschis måine cu un concert la care vor fi premiaţi învingătorii concursului celor mai tolerante persoane publice, iar la data de 9 mai va avea loc concursul internaţional al travestiţilor „Miss Flawless Queen – 2009“. Marşul prin Chişinău însă nu va mai avea loc.Se aşteaptă ca homosexualii de la Chişinău să fie urmaţi în decizie şi de pederaştii de la Bucureşti, care urmează să mărşăluiască în curånd pe străzile Capitalei, la sfårşitul lunii mai. APEL către BOR
Organizaţii ale societăţii civile din Bucureşti s-au adresat ieri într-o scrisoare deschisă către Sfåntul Sinod, Consiliul Consultativ Etico-Juridic al BOR pentru stoparea propagandei homosexuale şi să nu tolereze marşul de la Bucureşti preconizat „chiar în preajma Înălţării Domnului, chiar în Piaţa Unirii, în apropierea Patriarhiei Romåne şi a sfintelor moaşte din Catedrala Patriarhală“.
Organizaţiile semnatare ale apelului către Patriarhie au invocat măsura luată de primăria Chişinăului, anul trecut, cånd tånărul primar Dorin Chirtoacă, lider al actualei Opoziţii anticomuniste, a interzis personal desfăşurarea acestor manifestaţii. Cum aţi făcut şi cu ocazia mitingului antibiometrie, al Coaliţiei Impotriva Statului Totalitar, care a avut loc în Piaţa Unirii recent, vă rugăm cu smerenie să cereţi şi de această dată primarului General al Bucureştiului, dl Sorin Oprescu, să urmeze modelul oferit de primarul Chişinăului şi să interzică aceste manifestări anticreştine care agresează grav în special drepturilor minorilor şi ale părinţilor“] – se mai arată în mesajul Asociaţiei Pentru Educaţie şi Libertate (APEL) şi ale organizaţiilor fondatoare ale Coaliţiei Impotriva Statului Poliţienesc.
Dan Tanasa:Negru pe alb: Liber la comemorarea operei artistice si militare a Maresalului Ion Antonescu Anul trecut am atras atentia opiniei publice asupra alocarii de fonduri publice, la Sfantu Gheorghe si ulterior si in alte locuri din tara, pentru comemorarea criminalului de razboi Wass Albert. Tot atunci am sesizat si Parchetul al carui raspuns il postez aici. Nu am facut public acest document pana acum deoarece am mai intreprins si alte documentari pe aceeasi tema. Raspunsul Parchetului este cat se poate de limpede: Asociatia Tinerilor Maghiari din Covasna nu a comemorat cultul criminalului de razboi Wass Albert ci a comemorat opera sa artistica care nu este interzisa in Romania. Raspunsul Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna permite celor care doresc sa acceseze fonduri publice pentru comemorarea operei literare, militare sau plastice a maresalului Ion Antonescu, in acelasi mod in care opera lui Wass Albert este comemorata cu bani publici. Daca comunitatea maghiara din Romania il poate comemora, pe teritoriul Romaniei si cu bani publici, pe criminalul de romani Wass Albert nu vad nicio piedica in calea celor care, urmand logica argumentarii Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna, ar dori sa comemoreze opera literara, militara sau, de ce nu plastica, a maresalului Ion Antonescu. Vezi in facsimil Sentinta Curtii de Apel Cluj din martie 2008 prin care Wass Albert ramane condamnat pentru crime de razboi si decizia procurorului Kiss Alexandru prin care este permisa proslavirea criminalului in ciuda ORDONANŢEI DE URGENŢĂ nr.31 din 13 martie 2002. https://tanasadan.blogspot.com/ Vezi si Care criza economica? Zeci de mii de lei din fonduri publice pompati de UDMR in Asociatia Tinerilor Maghiari din Covasna
Vladimir Voronin va fi înaintat de fracţiunea PCRM în funcţia de preşedinte al Parlamentului
Preşedintele în exerciţiu, Vladimir Voronin, va fi înaintat de fracţiunea Partidului Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM), în funcţia de preşedinte al Parlamentului. O decizie în acest sens a fost luată în cadrul şedinţei plenare a Comitetului Central al PCRM, la 7 mai. Surse din cadrul PCRM care au dorit să păstreze anonimatul au comunicat pentru BASA-Press că fracţiunea PCRM va înainta la funcţia de vicepreşedinte al noului Parlament pe deputatul Vladimir Ţurcan, care anterior a deţinut funcţia de preşedinte al comisiei parlamentare juridice pentru numiri şi imunităţi. Totodată, deputatul Maria Postoico, ex-vicepreşedintele Legislativului pentru anii 2005-2009, va fi înaintată în funcţia de preşedinte al fracţiunii PCRM în Parlament. Cea de-a treia funcţie de “vicespicher” va fi ocupată de un reprezentant al partidelor de opoziţie. Sursele citate au menţionat că în cadrul celei de-a doua şedinţe a Legislativului din 12 mai va fi discutat în primul rând subiectul privind formarea fracţiunilor parlamentare, conform listelor prezentate de toate cele patru partide care au acces în Parlament. Totodată, se va propune alegerea preşedintelui Parlamentului, prin vot secret, a vicepreşedinţilor Legislativului, precum şi formarea componenţei Biroului Permanent al noului Parlamentul, în care vor fi incluşi preşedintele şi vicepreşedintele din oficiu, precum şi reprezentanţii fracţiunilor parlamentare. Prima şedinţă de constituire a Parlamentului a avut loc la 5 mai. Următoarea va avea loc la 12 mai 2009. www.basa.md
The Hungarian political scene is relatively quiet at the moment. The MSZP and SZDSZ caucuses are planning to do something against holocaust denial, but knowing the Hungarian Constitutional Court most likely nothing will come of it. Another Gypsy was killed, this time in Tiszalök. This man certainly wasn’t stealing wood from the nearby forest. Both he and his wife had jobs and lived in relative comfort. He was just getting into his car around 6 p.m. to go to work when he was shot dead. The police are madly looking for the perpetrator whom they suspect has military training and might be responsible for two earlier assassinations.
The question of military training takes us straight to Bolivia and perhaps reveals something about the Hungarian far right as well. The Hungarian Foreign Ministry’s reaction to the Bolivian attack on the Bolivian-Hungarian-Croatian-Irish “terrorists” has been, in my opinion, somewhat hasty. Although the new foreign minister keeps repeating that the Hungarian government considers this case a “consular” matter, the first announcements were tinged with political overtones. That is, the Hungarians don’t think that Rózsa-Flores and his co-conspirators were terrorists. Neither do the journalists. The word “terrorists” is always in quotation marks. Here is a good example. The caption reads: “Confiscated weapons from ‘terrorists’ in Santa Cruz: A show?” In brief, they consider the Bolivian allegations baseless. As far as I can ascertain, Rózsa-Flores might not have wanted to assassinate Evo Morales, but he certainly went to Bolivia to organize an army. Meanwhile MTV aired a video by András Kepes who has a weekly program called “Strange Stories.” Eduardo Rózsa-Flores, an old friend of Kepes, approached him to videotape a conversation that Kepes was supposed to keep secret and release only in the event of Rózsa-Flores’s death. The conversation took place on September 8, 2008. Rózsa-Flores told Kepes that he had been approached by people from Bolivia asking him to come and organize an army that was supposed to defend the eastern provinces’ autonomy from the central government. Although he emphasized that this army was supposed to act only in self-defense, by the end it was clear that if Santa Cruz’s aim of autonomy was in any way threatened, this army was ready to engage in a civil war. Rózsa-Flores and his co-conspirators received money for travel expenses to Brazil where “his friends” waited for him at the airport. They took him by car to the “green zone” and on foot he crossed the border illegally through the jungle. On the other side, friends met him and took him to Santa Cruz. In the video Rózsa-Flores didn’t mention anyone else, but he must have recruited men from the Székely Legion made up of Transylvanian Hungarians living in Hungary.
The video offered some interesting tidbits about Rózsa-Flores’s life. A few years ago he bought a house in a village somewhere in northern Hungary. On the solid wooden fence one can see MONDJON LE! in large white letters. “Resign!” in English. When Kepes inquired who should resign, he jokingly said: “Everybody should resign!” It is of course obvious whom he had in mind: Ferenc Gyurcsány. After all, Fidesz had demanded the same for years. Gyurcsány’s picture was plastered on some kind of damaged military object and the rumor spread that Rózsa-Flores practiced target shooting there. That turned out not to be the case. However, he had a somewhat damaged Stalin bust in his backyard with a whole in its head. Rózsa-Flores said something to Kepes about using the bust as a vessel for “vomiting” after drinking bouts. However, people remember when Rózsa-Flores’s room was full of Lenin and Che Guevara pictures and Stalin statues. That time not as a joke. In his yard one can also find Christ on the cross alongside Stalin and Gyurcsány. All sorts of helmets that Rózsa-Flores had collected over the years were placed in a row . He mentioned something about trips to Baghdad, Indonesia, Sudan, and his conversion to Islam. However, his conversion didn’t prevent him from serving as an altar boy in the local Catholic church.
It is fascinating how Rózsa-Flores’s image has been morphing of late in certain circles. Kepes thinks that he was a unique individual who cannot be labeled simply as a left- or a right-winger. A unique individual who fought for the liberation of people in general. However, the bits and pieces that emerge from his past life show an erratic individual who began his career, most likely under the influence of his father, on the far left. According to an anonymous friend, he even spent some time in the school of the KGB in Moscow. He apparently worked for the Hungarian secret service as an informer. One of his daily reports about a meeting of the democratic opposition in Hungary actually became public. Later he became active in Fidesz. But then he moved farther to the right.
Another admirer of Rózsa-Flores is Ibolya Fekete, the writer and director of the film Chico (2001)in which Rózsa-Flores more or less plays himself in the Serbian-Croatian war of the early 1990s. The film is going to be shown again because of the great interest. Opinions on the film vary. Some find it a pseudo-documentary, no more than a travelogue through five countries. One can read some viewer comments here: https://www.imdb.com/title/tt0251636/usercomments
Rózsa-Flores had to be a very persuasive man to convince inexperienced young men to travel to Bolivia to fight for a cause they knew nothing about except what Rózsa-Flores told them. One of these men, originally from Transylvania, is dead. Another was badly beaten. Yesterday I heard that another Hungarian was arrested: Tibor Révész, the founder of the Székely Légió. When I tried to learn something about the Légió I found a website and there an anonymous comment: “Tibor Révész, you’re responsible for the death of Árpád Magyarosi.” Although the Székely Légió vigorously denied Romanian accusations that it was a paramilitary organization established to fight for the autonomy of those two or three Romanian counties where Hungarians are in the majority, perhaps Romanian intelligence wasn’t that far off after all. I hasten to add that the whole thing sounds to me like a childish enterprise without the slightest chance of success.
I didn’t intend to spend more time on this topic, but because a work written in Hungarian by Rózsa-Flores appeared in a far-right online paper today I thought that perhaps it might be useful to share some of its more salient points with English readers. The writing is entitled: “I have no machine gun” but if there is war there is war: A few quotes and I. This “last testament” is very long, and therefore I will focus on only those parts that I consider most revealing.
Rózsa-Flores opens with a quotation from Attila József (1905-1937), perhaps the most talented of all Hungarian poets. I should mention that Attila József committed suicide and to this day psychiatrists cannot quite decide whether he simply suffered from bouts of depression, whether he was a schizophrenic, or whether he had borderline personality disorder. In any case, at one point Attila József was a member of the illegal Hungarian communist party. He later became disillusioned. The poem Rózsa-Flores quotes here was written in 1927-28 when József was full of hatred towards the world around him. He wrote in “Medáliák” (Medallions): “I have no machine gun, stone or arrow,/I would like to kill as all of us do.” After this introductionary quotation Rózsa-Flores continues: “One must kill, yes, kill, because for the rebuilding of the fatherland there must be mortar/And there is no better bond in the clay/In our fatherland’s tortured soil/The blood of the enemy/As well as the blood of the hero.” Then come two more quotations–one from the Hungarian romantic writer Mór Jókai and the other from the “Codex of the Samurais.” In response Rózsa-Flores contemplates the day of victory when “we are the only ones left.” But, he adds, this is not a good outcome because “for an elegant choreography we need an enemy.”
Rózsa-Flores quotes Robert Schuller, the televangelist, who said that “tough times never last, but tough people do.” That quotation seems to have inspired Rózsa-Flores to ask his followers to be hard and tough. Hard on the enemy. He praises war and “hates the silence of peace.” If he didn’t feel that way, he said, “I wouldn’t stand here in the tropical heat, gun on my shoulder.” (That pretty well tells me that Rózsa-Flores didn’t go to Bolivia to do political work against Morales and the Bolivian left.) “I definitely don’t like the quiet of peace because it is basely mendacious. After peace there will always be war and not the other way around. Peace is always a transitional period. It is good for gathering strength and learning. And the time always comes if we are expecting it. And then we must go and do what has to be done. And we must thank God that He counts on us and he chose us.” The next quotation is from Sun Tzu’s Art of War giving advice on how to proceed in really difficult situations on the battlefield. The message is that one ought to go forward even “in deadly circumstances.” Rózsa-Flores’s reaction: “We arrived on these deadly grounds. There is no place to retreat. To give up? Never! The only thing that remains is war.”
He next cites two Hungarian sources: a stanza from the nineteenth-century poet János Arany and an excerpt from Géza Gárdonyi (1863-1922), a novelist. Both quotations deal with love of the fatherland. He continues: “This is an illness I never want to be cured of. Because who is that fool who during a love affair can think of anything else. The love of country is better and more than the love of a person because it is celestial, a gift of God, a wonderful fever even if it consumes us.”
The next idea comes from “X,” I assume an unnamed source: “We follow the eleventh commandment: smite your brethren before they smite thee.” Rózsa-Flores continued: “My brethren? What brethren? His real name is base villainous foe!” Another man who obviously inspired Rózsa-Flores is Darren Shan who wrote: “We are foot soldiers in the power struggle of the worlds. We go where there is need for us and do what we must do. Everything else is secondary.” Rózsa-Flores really liked this sentiment. “I cannot add anything to that,” he said. “But by way of explanation: the shoemaker makes and repairs shoes, the baker bakes bread, etc. We are warriors of love, volunteers of freedom and soldiers of our fatherland. I don’t know anything else. I don’t even want to know anything else.” He then quotes the St. Crispen’s Day speech from Shakespeare’s Henry V: “From this day to the ending of the world, But we in it shall be remembered, We few, we happy few, we band of brothers; for he to-day that sheds his blood with me Shall be my brother.” Rózsa-Flores adds: “I am filled with envy when I read these lines. So let’s go! It’s our time! One must only grasp the opportunity and we will be participants in the only and everlasting glory.”
He also seems to have studied a Catholic poet who was a university student in Budapest at the end of the revolution and left Hungary for the west after its failure. The quotation is from István Keszei who remembered how he had felt himself to be an integral part of the nation for the first and perhaps the only time during the October 1956 revolution. Surely Rózsa-Flores in spite of his birth and death in Bolivia was a Hungarian nationalist: “What a beautiful thing to be a Hungarian, to live and die for the Fatherland. To become one with it, merge with it … and strengthen the process that will get rid of the filth and together reach the clouds, the skies to be able to see how our God smiles upon us, Hungarians.”
He also quotes Paulo Coelho more than once. The Coelho passage (translated from the Hungarian) goes like this: “If you are strong, don’t be ashamed to show yourself as weak. In this case your enemy will throw caution to the wind.” Rózsa-Flores: “I can hardly wait for the attack of the enemy. I know them. They know only themselves. When we start our fighting song and when we show our shining faces they will be struck by fear…. We are the ones who must win this war. Why? Because our armor is the love of God and because we fight Evil. Our time has arrived.” He quotes Douglas MacArthur twice and then Schopenhauer. In conclusion he points out that he is not the first who has expressed these thoughts and “therefore I know that I’m on the right path.” His final quotation by way of a postscript is from Simonides of Ceos: “Stranger, bring the message to the Spartans that here/We remain, obedient to their orders.”
Anyone can judge on the basis of this writing what Rózsa-Flores actually wanted in Bolivia, or Hungary for that matter.
It didn’t quite work out. The Bolivian police, under not entirely clear circumstances, killed three foreign “terrorists” and arrested two. The group is accused of plotting to assassinate Bolivian president Evo Morales. The Bolivian president is convinced that Washington is behind the assassination attempt, but this is highly unlikely given the cast the characters. Unfortunately, most of the news accounts that I read shed little light on the would-be assassins. What, they asked, was the common bond among the five men (names often misspelled) involved in the plot? Perhaps the Balkan wars where at least two of the five fought on Croatia’s side against Serbia. My feeling is that Croatia and the Balkan wars have mighty little to do with this case.
The leader of the group, now dead, was Eduardo Rózsa-Flores. He was born in Bolivia but spent his teens and most of his adult life in Hungary. We can find ample information about him and his family on his blog “Sic Semper Tyrannus” (https://eduardorozsaflores.blogspot.com/), roughly translated as “Death to the Tyrant.” His father, György Rózsa, was a painter and university professor who left Hungary in 1948 and married Nelly Flores Arias, a Spanish high school teacher. The couple settled in Bolivia, where Eduardo was born in 1960. In 1973 they moved to Chile, but the family left after Pinochet’s military coup. For a couple of years they lived in Sweden as political refugees. In 1975 the Rózsa-Flores family moved to Hungary, where Eduardo attended a Budapest high school. He then spent three years at the country’s military academy but left without graduating. Two years later he enrolled at ELTE, the Budapest university, from which he subsequently received an M.A. He was the last KISZ (Communist Youth Organization) secretary of ELTE. He later claimed that the only reason he took the job was to show that he could win the post against the wishes of people like Ferenc Gyurcsány. (I suspect that this is revisionist history.) After university he dabbled in journalism, taking advantage of his fluency in Spanish. For example, he wrote articles for LaVanguardia, a Spanish daily. He also supplied news to the BBC’s Spanish language radio. He first reported from Croatia as a journalist but later volunteered to serve in the Croatian army. He fought in the battles of Osijek and Vukovár. The Croats appreciated his services and bestowed citizenship on him. President Franjo Tudjman promoted him to the military rank of major. A year later he became a colonel. He was wounded at least three times in different battles. In 1994 he returned to Hungary and published seven volumes of poetry. I didn’t manage to find the seven volumes of poetry, but I did find five other books dealing mostly with the Croatian-Serbian war. During his stay in Croatia his name was associated with shady deals involving weapons and drug sales. According to rumors two journalists, one from Switzerland and another from Great Britain, who were investigating these transactions disappeared into thin air. In 2002 Ibolya Fekete made a documentary of his life, “Chico,” that won first place in the documentary category at the Thirty-third Hungarian Film Festival. Next Tuesday MTV will air another documentary that is apparently the last testament of Rózsa-Flores. It was made in September before he embarked on his journey to Bolivia. One has to wonder how truthful these recollections are. Here, by the way, is a recent picture of Rózsa-Flores. In 2003 he converted to Islam and called himself the spokesman for the Independent Iraqi Government, but that flirtation was short-lived and soon enough he showed up in Hungarian far-right circles. Yesterday the Jobbik website mourned his loss. “With deep sorrow we report that our friend and fellow editor, Eduardo Rózsa-Flores, passed away. He died for his country.”
And this leads us to two other alleged co-conspirators. One is Árpád Magyarosi who is among the dead and the other is Előd Tóásó who is in Bolivian custody. Both are Transylvanian Hungarians who most likely knew each other for a long time because both attended high school in Sovata (Szováta) in Romania. After finishing high school both moved to Hungary. Magyarosi sounds like a real loser: he kept changing high schools and tried several colleges as well. He had musical ambitions with only scant talent. He organized several rock groups that all failed. And as we can see from this photo, Magyarosi’s interests weren’t confined to music. The other Transylvanian, Előd Tóásó, was another drifter who never managed to finish any of the colleges he attended. He too was interested in the military and attended the Miklós Zrínyi Military Academy for a while. He speaks Romanian, English, and Spanish in addition to Hungarian. Both men joined a group, founded in 2002, that purported to promote rock climbing, the Székely Légió (Legion Siculus). In 2006 the group became front page news in Hungarian papers because Ziua, a Bucharest daily, claimed that the Legion was a paramilitary organization planning attacks on Romania in order to establish an autonomous Hungarian (Szekler) area in the middle of Transylvania. The Romanian paper claimed that there were thousands enrolled in the Legion. The leaders of the Legion protested: it is an innocent organization that gives advice to young men and women interested in rock climbing. However, the Legion’s internet website talked about survivor trips where the members carried heavy backpacks (20 kg) in addition to “weapons.” They were schooled in marksmanship and the ability to detect mines. These don’t sound like innocent rock climbing activities.
The third man who died in the raid is an Irishman called Michael Martin Dwyer who was apparently obsessed by weapons and who is described as a “soldier of fortune,” a man obsessed with guns and assassins. According to accounts, he served as a mercenary in the Balkan wars. Rózsa-Flores who is described as the head of the group, might have met Dwyer in Croatia. I found this picture of Dwyer on the internet. As you can see, he is obsessed all right.
And now comes the real bombshell. There is a periodical called Kapu (Gate) https://members.chello.hu/kapu/ The last issue can be downloaded in pdf form. Real right-wing stuff. Rózsa-Flores was an important contributor and a good friend of the editor-in-chief, Zoltán Brády. Brády, after hearing of his friend’s death, told MTI (Magyar Távirati Iroda) that it was Rózsa-Flores and he who were responsible for leaking Ferenc Gyurcsány’s infamous speech at Balatonőszöd! He didn’t reveal from whom they received the transcript or to whom they passed it on. Maybe yes, maybe no. In any case it is intriguing. Meanwhile Rózsa-Flores, Árpád Magyarosi, and Michael Martin Dwyer are dead. These guys all seemed to be well versed in guerilla warfare. The Hungarian crew, at least, was also involved in far-right activities. Why they went to Bolivia I don’t know, but perhaps it’s a good thing they went there. The plot was foiled. Can you imagine if they decided to kill, for example, the Hungarian prime minister or the president? I think they would have been capable of it. The Hungarian far right is convinced that there is a communist dictatorship in Hungary and, after all, “sic semper tyrannis.”
Un parc de 3.000 mp din centrul Bucurestiului va fi inlocuit cu Monumentul Holocaustului de Catiusa Ivanov
Joi, 7 mai 2009 Un parc de circa 3.000 de mp, aflat intre strazile Anghel Saligni, Mihai Voda, Brezoianu si Lipscani, langa Primaria Capitalei, va disparea in urmatoarele zile pentru a face loc Monumentului Holocaustului. Primarul General al Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat ca cei 32 de copaci de pe spatiul verde nu vor fi taiati, ci vor fi stramutatati in Parcul Izvor, unde vor mai fi plantati inca 130 de arbori.“Vrem sa producem camp de lucru, constructorul sta sa inceapa, stiti ca proiectul este finantat si va fi realizat de Ministerul Culturii’, a declarat Oprescu la ultima sedinta a Consiliului Local.Diana Culescu, inginer peisagist, spune insa ca arborii sunt sortiti pieirii daca vor fi mutati de la o zi la alta. “Vegetatia matura poate fi stramutata, dar numai dupa o pregatire prealabila care se desfasoara pe parcursul a minim trei ani. Daca-i muti de pe o zi pe alta nu au nici o sansa sa mai traiasca”, spune aceasta. In plus, mai multe ONG-uri sustin ca proiectul incalca legea. “Atat Planul Urbanistic Zonal cat si autorizatia de defrisare si autorizatia de constructie, daca vor fi emise, incalca OUG 114/2007, care interzice schimbarea destinatiei spatiilor verzi, reducerea suprafetei ori stramutarea lor. Noi nu ne opunem realizarii monumentului, ci doar locatiei alese, care ar face sa dispara unul din putinele spatii verzi centrale” , a declarat Nicusor Dan, presedintele Asociatiei Salvati Bucurestiul.Proiectul Monumentul Holocaustului a fost aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucuresti pe 29.10.2008. Potrivit presedintelui de sedinta al CGMB, Calin Murg, proiectul are aviz de la Agentia de Mediu.Ansamblul cuprinde cinci constructii: un Memorial, Steaua lui David, Via Dolorosa, Roata Tiganilor si Coloana, inalta de 20 de metri. Sursa:HotNews.ro
Presa a pus tunurile pe IPS Teodosie. Pe langa presa centrala, pe care probabil ati rasfoit-o azi, redau din presa locala, care il stie mai bine:
IPS Teodosie, aparat de trei avocati
Arhiepiscopia Tomisului a organizat în această seară o conferinţă de presă unde cei trei avocaţi ai Înaltpreasfinţiei Sale Teodosie au vorbit mai mult despre pilde bisericeşti decât să aducă argumente care să demonteze informaţiile publicate în cotidianul România Liberă. Paula Iacob, Daniel Ionaşcu şi Dan Frangeti (foto) sunt cei trei avocaţi care se vor ocupa de cazul Arhiepiscopului Tomisului faţă de care Parchetul Tribunalului Constanţa face cercetări privind infracţiunile de luare de mită şi complicitate la fals intelectual. Fără să fi fost efectuată o expertiză a filmului incriminator care este prezentat în materialul din ediţia din 5 mai a cotidianului mai sus citat, ei au declarat că pelicula este mixată, are părţi care au fost scoase din context şi prezintă o informaţie trunchiată. Mai mult, jurnalistul care a efectuat investigaţia a fost acuzat de ipocrizie şi a fost numit „frustrat” fără ca acesta să fie prezent pentru a da o replică. Cei trei apărători ai Înaltpreasfinţiei Sale Teodosie au declarat că articolul „Cât costă Duhul Sfânt în România” este unul scris la comandă, şi se vrea a fi lovită Biserica Ortodoxă. „Este adevărat că vorbim despre un atac aproape fără precedent în presă împotriva Bisericii. În toate statisticile ea este cea mai credibilă instituţie din această ţară. Vor să lovească Biserica prin itnemrediul acestor făcături”, a declarat Dan Frangeti. În ceea ce priveşte faptul Parchetul Tribunalului Constanţa s-a autosesizat după apariţia materialului din cotidianul România Liberă avocaţii au declarat că nu era copmpetenţa acestei instituţii să înceapă cercetările şi este surprinzător că totuşi s-a autosesizat la numai câteva ore de la apariţia articolului incriminator. „Socotim strict juridic că s-a făcut o mare şi de neînţeles greşeală tocmai de către o persoană care ocupă o funcţie de răspundere în lumea juridică, procurorul şef al acestui oraş”, a spus Paula Iacob.
Întrevederi ale ministrului Afacerilor Externe cu reprezentanţi ai comunităţii evreieşti din SUA
La începutul vizitei pe care o efectuează în SUA, ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, a avut, pe data de 6 mai 2009, întrevederi cu rabinul Andrew Baker – director pentru afaceri internaţionale al American Jewish Comittee şi cu Daniel Mariaschin, vicepreşedinte executiv al B’nai B’rith International. Pe agenda discuţiilor s-au aflat actuala criză economică şi financiară mondială şi relaţiile foarte bune pe care în mod tradiţional România le are cu reprezentanţii comunităţilor evreieşti. Cu această ocazie ministrul român de externe a transmis deschiderea României pentru construirea unui monument al Holocaustului. Şeful diplomaţiei române a precizat că urmează să discute şi cu ceilalţi membrii ai Guvernului pentru ca prin consultări cu reprezentanţii comunităţii evreieşti din SUA să fie stabilită o foaie de parcurs pentru construirea acestui monument. În opinia ministrului nu ar trebui să existe dificultăţi în finalizarea acestui proiect, având în vedere că în România nu se manifestă acţiuni antisemite. Şeful diplomaţiei române va avea astăzi întâlniri cu consilierul pentru securitate naţională al vice-preşedintelui SUA, Anthony Blinken, cu subsecretarul pentru afaceri politice al secretarului apărării, Michelle Flournoy şi cu membri proeminenţi ai Congresului american (Richard Lugar, co-preşedintele Comitetului pentru Relaţii Externe al Senatului, Benjamin Cardin, Solomon Ortiz, preşedinte al Caucus-ului pentru România din Camera Reprezentanţilor şi preşedinte al Subcomitetului pentru Pregătire din cadrul Comitetului pentru Forţe Armate, Joe Wilson, membru al Caucus-ului pentru România şi membru în Comitetul pentru Afaceri Externe, Robert Wexler preşedintele Subcomitetului pentru Europa din cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei Reprezentanţilor). Pe agenda discuţiilor vor figura teme legate de cooperarea în teatrele de operaţii din Afganistan şi Irak, precum şi aspecte de interes prioritar în relaţia bilaterală, cu accent pe aprofundarea componentei economice a parteneriatului strategic bilateral. Vizita va prilejui, de asemenea, un amplu schimb de vederi pe ansamblul chestiunilor de interes comun de pe agenda internaţională, o atenţie specială urmând a fi acordată evoluţiilor din zona extinsă a Mării Negre. De asemenea, ministrul va avea întrevederi şi cu reprezentanţi ai unor think-tank-uri prestigioase de la Washington. Şeful diplomaţiei române va susţine astăzi un discurs la think-tank-ul Atlantic Council, pe teme regionale de interes, urmat de o sesiune de întrebări şi răspunsuri.
7 mai 2009 Sursa: MAE
Nota mea: Cristian Diaconescu este insotit in SUA de diplomatii Mihnea Constantinescu, ambasador cu insarcinari speciale, Irina Zidaru, director general, Alexandru Serbanescu, purtator de cuvant, Gabriel Sopanda, secretar I, Cosmin Onisii, sef serviciu, Cristian Urse, secretar I, Alexandru Cioara, aghiotant.
Surse oficiale au declarat pentru “Gardianul” ca firma de consultanta americana Benenson Strategy Group a fost adusa in Romania sa lucreze pentru imaginea lui Mircea Geoana chiar de Viorel Hrebenciuc, unul dintre aliatii de conjunctura si, in acelasi timp, nedeclarati ai actualului presedinte al PSD. Aceleasi surse au precizat ca Hrebenciuc si-a trimis un apropiat in Statele Unite sa negocieze cu strategii de la Benenson. Se pare ca zilele acestea va vizita sediul din Kiseleff chiar personajul care a pus bazele firmei americane, Joel Benenson (foto stanga). Mai mult, seful echipei care il va pregati pe Geoana pentru Palatul Cotroceni este directorul firmei de la Washington, Peter Brodnitz. Atat Mircea Geoana, seful social-democratilor, cat si Crin Antonescu, presedintele PNL, devin, potrivit sondajelor de opinie, adversari redutabili pentru Traian Basescu. Presedintele nu mai pare a fi sigur de victoria sa la alegerile prezidentiale din toamna. Seful statului a declarat, marti seara, la TVR ca i se pare normala eroziunea cotei sale electorale pentru ca se afla la al cincilea an de mandat si a rugat casele de sondaj sa îl noteze cu zero la intentiile de vot pâna se hotaraste daca va candida sau nu, mentionând ca înca nu s-a decis. Întrebat daca va candida pentru un nou mandat la Palatul Cotroceni, Basescu a raspuns: “Am spus ca nu am luat o decizie si, în modul cel mai sincer, va spun ca nu am luat o decizie. Pentru mine obiectivul major acum este evitarea unui derapaj major”. Întrebat daca crede în sondajele electorale care arata o “prabusire” a lui Traian Basescu, seful statului a mentionat ca a remarcat “recenta” disputa mediatica legata de sondaje. “Mi se pare normala eroziunea, sunt în al cincilea an de mandat. I-as ruga, ca sa nu mai fie controverse, ca înteleg ca îsi pun sondajele pe televiziuni, unul arata mai mult, altul mai putin, se întreaba cine fura, eu îi rog pe toti sondorii, toate casele de sondaj, sa ma puna la zero, ca sa nu mai fie discutii. Si când ma voi hotarî sa candidez, daca ma voi hotarî sa fac acest lucru, sa ma reintroduca în sondaje, pâna atunci sa scrie la Traian Basescu «zero» si la intentii de vot, si la încredere, si la ce vor ei”, a completat Basescu. Bogdan Apostolescu
Serviciul Român de Informații promovează cultura de securitate în rândul studenților piteșteni
Joi, 7 mai 2009, începând cu ora 14.00, la Sala de lectură a Bibliotecii Centrale Universitare din municipiul Pitești, Serviciul Român de Informații, în colaborare cu Universitatea din Pitești, va desfășura o sesiune de informare publică cu tema „SRI – Autoritate națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului”. La acest eveniment vor participa cadre universitare si studenți, reprezentanți ai autorităților publice locale, ai mediului academic și societății civile din municipiul Pitești. Reuniunea își propune să dezvolte spiritul civic al studenților prin dezbaterea aspectelor referitoare la fenomenul terorist internațional după 11 septembrie 2001, cu prezentarea cauzelor și efectelor proliferării “amenințărilor cu bombă”. Se vor prezenta filme documentare cu aspecte din pregatirea specifică efectuată de Brigada Antiteroristă a Serviciului Român de Informații si se vor expune echipamente din dotarea structurii de intervenție pirotehnică.Această activitate se înscrie în seria evenimentelor de promovare a culturii de securitate generată de Serviciul Român de Informații, prin intermediul Centrului de Informare pentru Cultura de Securitate si vizează implicarea tinerilor și a reprezentanților societății civile în procesul de pregatire pe teme din domeniul securității. www.sri.ro Foto: ZIUA
Incepand de astazi se va derula in intreaga Uniune Europeana, pentru viitorul Parlament European, o campanie electorala dominata de euroscepticism. Pentru 7 iunie, data alegerilor, se previzioneaza un absenteism masiv, care ar putea zdruncina din temelii prestanta institutiilor europene in ochii cetatenilor celor 27 de state ale UE. Cu o Europa fara Constitutie si cu un Tratat contestat, Uniunea Europeana pare sa se transforme din ce in ce mai mult intr-un moloh incurcat in sfori birocratice. Joseph Daul, seful Grupului euro-parlamentar PPE-DE, familia crestin-democrata europeana care, la ora aceasta, este cea mai reprezentativa in Parlamentul European, ne-a oferit, la Bruxelles, un interviu in exclusivitate despre alegerile pentru Parlamentul European si problemele Romaniei.
Ridicarea monitorizarii pe Justitie, intrarea in Spatiul Schengen si in zona Euro, ca si absorbtia fondurilor comunitare sunt, conform unor europarlamentari romani, prioritatile europene ale Romaniei. Care este parerea dvs? Consider ca aceste prioritati sunt absolut corecte. Insa, dupa cum bine stiti, daca doriti sa ajungeti la Zona Euro si in Spatiul Schengen trebuie inca de la inceput sa respectati anumite criterii. In ce priveste absorbtia fondurilor comunitare trebuie pus la punct sistemul de control. Pentru a sti ca banii ajung acolo unde trebuie sa ajunga. Avem aceleasi probleme cu Polonia si cu alte state. Trebuie imbunatatite structurile administratiei care garanteaza ca fondurile acordate ajung la cetatenii romani, acolo unde trebuie sa ajunga. Este primordial sa se realizeze o structura care sa combata mafia gata sa deturneze fondurile structurale. Altfel, nu se va putea justifica modul in care au fost utilizate aceste fonduri si se blocheaza. Nu exista alte mijloace si alte solutii. Trebuie deci realizata o structura care sa ajute ca acesti bani sa ajunga la cetateni. Stiu ca nu este un lucru deloc usor. Si pot sa va spun ca si Franta are o problema, alaturi de alte state. Acum, de exemplu, trebuie sa returneze circa 100 de milioane de euro. Pentru ca banii nu au fost utilizati in maniera in care se angajase initial. Si este normal sa fie asa cata vreme este vorba de banii contribuabilului european. Insa trebuie spus ca noi nu suntem aici pentru a da pedepse. Europa doreste sa ofere sfaturi, sa ajute guvernele si oamenii care au dificultati. Dar in ceea ce priveste monitorizarea pe Justitie? Trebuie ca Justitia sa-si faca treaba. Nu exista alta solutie. Ce se va intampla in noul mandat, de dupa alegerile europarlamentare, cu grupul PPE? Am inteles ca britanicii si cehii ar urma sa se retraga. Care sunt motivele lor? Ei au decis sa paraseasca grupul PPE. Eu am discutat cu Cameron (David Cameron – liderul conservatorilor britanici) si am incercat sa ii spun ca este o eroare, dar, in acelasi timp, eu respect vointa politica. Si daca ei au decis sa ne paraseasca, atunci sa o faca. Colegii britanici au lucrat mult alaturi de noi in grupul PPE, dar asta nu inseamna ca nu vom putea lucra si cu reprezentantii altor tari. Exista oameni care pleaca, apar locuri care se elibereaza si sigur ca grupul se va recentra, se va restructura si va fi apropiat de noul grup pe care colegii nostri britanici il vor face, al “conservatorilor”. “Mergem pe Tratatul de la Nisa” In ce priveste cehii, ca si britanicii, acestia sunt animati de euroscepticism. Daca Tratatul de la Lisabona nu va fi aprobat in Cehia, se poate spune ca, practic, Comisia Europeana urmatoare va avea o problema. Nu cred. Daca Tratatul de la Lisabona nu va fi aprobat, ramane sa se aplice in continuare cel de la Nisa. Cred ca se stie foarte bine si s-a tot explicat ca Europa are deja un Tratat si acesta e Tratatul de la Nisa. Iar Parlamentul European a fost ales sub Tratatul de la Nisa. E adevarat ca avem mai putini deputati decat vom avea sub Tratatul de la Lisabona. Franta, de exemplu, ar avea sub Lisabona cu patru deputati mai mult. Si pentru Comisia Europeana este aceeasi situatie. Daca Tratatul de la Lisabona nu va fi aprobat pana la finele anului, atunci il vom aplica in continuare pe cel de la Nisa. Pe cine sustine Partidul Popular European in zona noastra rasariteana, adiacenta UE, cum ar fi Moldova, Ucraina, Georgia? In toate aceste state de vecinatate avem partide pe care le sprijinim. Acest sprijin vine mai ales din partea Partidului Popular European. Dupa cum stiti, in Moldova este Partidul Popular Crestin Democrat. Dl Martens, care este liderul Partidului Popular European, a facut tot ce a trebuit pentru a ajuta aceasta tara sa isi consolideze democratia. In ce priveste Georgia sau Ucraina, inaintea summiturilor sefilor de stat si de guvern, toata lumea se alatura Angelei Merkel sau lui Nicolas Sarkozy. Toata Europa Centrala se reuneste si impreuna cu aceste state pe care le-ati mentionat in interiorul partidului. Sunt partide cu care avem o relatie amicala. Anul trecut am fost impreuna cu dl Marian Jean Marinescu de doua ori in Ucraina, unde exista probleme intre premierul Timosenko si presedintele Iuscenko. Si unde trebuie sa incercam sa ajutam pentru reglarea unor chestiuni, lucru care nu e totdeauna foarte usor.
Dezbatere deschisa pentru documente biometrice In Romania s-a nascut o discutie privind noile documente biometrice. Credeti ca este posibil ca unele persoane sa ceara dreptul de a alege daca vor sau nu astfel de documente? Stiu ca s-a discutat in Parlamentul European in luna ianuarie si, de exemplu, colegul dvs, Graham Watson, seful Grupului ALDE, a declarat ca nu isi va lua pasaport biometric. Dupa parerea mea, cred ca este o chestiune care tine de securitate. Dar, mi se pare foarte normal, ca in orice democratie, ca dezbaterea asupra documentelor electronice sa ramana deschisa tuturor grupurilor. Cum credeti ca va arata configuratia viitorului Parlament European dupa aceste alegeri? Nu cred ca se poate spune de-acum. Putem face sondaje, insa la final vedem ca lucrurile stau, de multe ori, complet diferit. Personal cred insa ca viitoarea configuratie a Parlamentului European ar trebui sa ramana asa cum este. Desigur ca va fi o confruntare intre socialisti si noi, pentru ca noi am pierdut delegatia conservatorilor britanici. Dar, in mod normal, cu datele de astazi, cu ceea ce se stie, cu ce se citeste din ziare, noi, PPE, ar trebui sa ramanem grupul cel mai important. din Parlamentul European.
O tanara ambitioasa Fiica presedintelui Traian Basescu, Elena Basescu, in acest moment candideaza ca independenta pentru Parlamentul European. Daca va castiga o veti primi in PPE? Stiti ca aici regulile sunt clare. In primul rand, este seful delegatiei dvs care ne spune daca accepta sau nu. Daca ea este aleasa, daca ea este inclusa pe liste si daca isi exprima dorinta de a intra in PPE, trebuie sa am acceptul sefului delegatiei, si cred ca va fi tot dl Stolojan, care imi va spune daca este sau nu de acord. Dupa aceea ea decide daca intra in delegatia romana sau adera la grup cu titlu individual. Asa este prevazut in statutul partidului. Eu o cunosc pe Elena Basescu de aici, de la Parlamentul European, unde a fost stagiara chiar in Grupul PPE. Este o tanara ambitioasa si, dupa alegeri, este binevenita sa ni se alature, chiar daca ramane independenta. Romanii lucreaza bine Cum apreciati implicarea eurodeputatilor romani din PPE in activitatea Parlamentului? Eu lucrez cu seful delegatiei dvs, pe care il consider o persoana integra si onesta. Apoi vicepresedintele Grupului PPE, Marian Jean Marinescu, este de asemenea un om remarcabil, care a realizat multe lucruri in tara si care a activat intens in campania electorala. In plus, el a lucrat la multe dosare aici la Parlament si a facut un raport bun despre situatia din zona. Sunt doi oameni alaturi de care am lucrat si cu care am colaborat foarte bine. E realmente o placere sa lucrez cu ei si cred ca si pentru ei sa lucreze cu mine. Pentru ca aici avem in permanenta usa deschisa – dupa cum stiti si dvs – si nu avem secrete. Eu ma sfatuiesc in orice chestiune cu vicepresedintele si, de asemenea, tin usa deschisa pentru toti deputatii care vor sa vina sa ma vada. Victor RONCEA
May 7th, 2009 
VR 
