PRESA DE AZI. Jurnalist si contra-jurnalist: SA-L CLONAM PE MIRCEA BADEA


SA-L CLONAM PE MIRCEA BADEA
Jurnalismul din Romania este o indeletnicire bizara. Un jurnalist de succes din spatiul informational mioritic trebuie sa fie si un pugilist verbal, si un santajist desavarsit, si un vanzator abil al serviciilor sale, pe care trebuie sa le presteze cu detasarea morala a unui ucigas profesionist. Nu e usor! De aceea, asa-zisa crema a jurnalisticii bucurestene este o masa amorfa de mercenari ai condeiului, dispusi sa-si ofere serviciile oricui plateste mai mult, iar fidelitatea pe care o manifesta unii dintre ei fata de anumiti angajatori este garantata strictamente de anumite afilieri despre care nu se vorbeste in lumea buna.

Ziare, televiziuni si jurnalisti se vand la pachet sau in leasing, iar unii dintre ei, “treninguristii”, mai au tupeul sa joace rolul unor barometre de constiinta nationala. Daca unicul efect nociv asupra societatii pe care il au mercenarii condeiului s-ar fi rezumat strictamente la atacuri veninoase asupra inamicilor grupurilor de interese care le platesc leafa, atunci puteam sa ne resemnam in fata acestui fenomen care tine de esenta naturii umane. Pana la urma, ar fi nedrept sa ne asteptam de la unii indivizi care se ocupa cu inventarea, culegerea si interpretarea de barfe sa fie mai sfinti ca papa. Am putea sa ne resemnam linistiti si in fata unei activitati perene a cremei jurnalisticii dambovitene, care consta in perierea unor politicieni sau in tacerea timida referitoare la activitatile grupurilor de interese, pentru ca este normal ca un caine sa nu latre la stapanul care-l hraneste.

Ceea ce nu putem ierta “cremei jurnalistice” are la baza doua aspecte care fac landsaftul media din Romania sa fie total neprielnic pentru orice activitate jurnalistica caracterizata printr-un minim de inteligenta. Acestea, adevarati piloni ai jurnalismului mioritic, sunt neprofesionalismul si dragostea de clisee populiste.

Citind unele articole sau ascultand comentariile “redactorilor economici” referitoare la criza, te intrebi ce note au avut la scoala “luceferii” gandirii economice care opineaza in fata cititorului sau telespectatorului? Pentru unele dintre pasaje, referitoare la cursul valutar, criza, deficit bugetar etc, un student la economie din anul II ar fi luat nota 4.
Numai cineva care crede sincer in propaganda perversa a licuricilor de diverse dimensiuni poate spera ca, intr-o buna zi, sa existe o tara in care jurnalistul sa nu devina un instrument mai mult sau mai putin sofisticat al propagandei oficiale. Insa calitatea propagandei, la fel ca a oricarui produs intelectual, variaza in functie de capacitatea cerebrala a celor care o creeaza. Pana la urma, pentru a scrie un text propagandistic care sa prinda bine la popor, iti trebuie ceva mai mult creier, care cateodata lipseste cu desavarsire la unii.

Cliseele care insista ca noi, poporul roman, avem nevoie de “eurocentrism”, “atlantism”, “integrare europeana”, “toleranta”, “corectitudine politica” au fost bagate pe gat populatiei cu atata insistenta, incat chiar si consumatorii tabloidelor si votantii lui Gigi Becali incep sa simta o repulsie inconstienta la auzul acestor termeni. In abatoarele moderne, exista un muncitor specializat, care – cu ajutorul unui furtun cu aer comprimat – efectiv, zboara creierii din craniile bovinelor sacrificate. Un muncitor mass-media, in societatea de astazi, are acelasi rol, in sensul ca trebuie sa exercite o presiune informationala atat de mare asupra creierului cititorului sau spectatorului, incat acesta sa nu mai poata avea ganduri proprii.

In acest context, deosebit de scarboasa a fost frenezia mediatica legata de evenimentele din Republica Moldova. Jurnalistii, bucurosi sa se simta smecheri heralzi ai unei revolutii tinere, s-au grabit sa anunte succesul protestatarilor, sa ridice in slavi liderii opozitiei (care, de fapt, au scos lumea in strada pentru a vinde mai scump comunistilor cateva mandate parlamentare), exprimand convingerea ca “democratia va triumfa”, sustinuta de “organismele internationale”. “Generatia twitter” de la Chisinau a luat o teapa dubla. Prima teapa le-au dat-o chiar liderii lor de opozitie care i-au tradat si i-au lasat dezorganizati pe mana militienilor si serviciilor lui Voronin. A doua teapa au luat-o de la jurnalistii din Romania, care le-au insuflat iluzia unui sprijin exterior bazat pe ideile “democratiei” si a “statului de drept”. Durerea fiecarui tanar din Basarabia care a iesit in strada condus de propaganda “eurocentrica” a televiziunii din Romania (care se bucura de rating extraordinar dincolo de Prut) va ramane pe constiinta “cremei jurnalismului”. Acum, la Chisinau, este o generatie deziluzionata, trista, cu o profunda trauma fizica si emotionala din cauza ciocnirii violente cu fortele contondente ale realitatii europene si internationale.

In acelasi context, noi credem si ca presa din Romania s-ar imbunatati extraordinar daca l-am putea clona pe Mircea Badea. Probabil, unica persoana de la TV care a spus clar si raspicat ca “refuza sa fie idiot” si care ajuta spectatorii sa-si depaseasca conditia de bovina bipeda, hranita ba cu propaganda socialista, ba cu propaganda capitalista, ba cu propaganda “euroatlantica”. A fost unicul jurnalist care a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume si sa explice audientei domniei sale ca, de fapt, in politica interna si internationala conteaza doar conjunctura, si nicidecum principiile democratice si alte povesti nemuritoare. Evident, Mircea Badea nu poate reeduca o societate intreaga, dar daca procentul populatiei care ii impartaseste cinismul sanatos cu care priveste viata politica si economica ar deveni mai mare, atunci am trai intr-o tara mult mai buna. Insusi indemnul de a gandi independent, insotit de eviscerari live ale constructiilor propagandiste vehiculate in mass-media, il face cu totul deosebit. Este pacat ca Mircea Badea este unul singur. Ar fi foarte bine daca
l-am putea clona si am putea popula macar o parte din grila TV si presa scrisa cu clonele domnului Badea, care sa-i indemne pe romani sa gandeasca cu ajutorul creierului, si nu cu ajutorul cliseelor invatate de la diversi propagandisti de mana a doua.

Sincer, nu cunoastem afilierile politice ale domnului Badea si nici nu ne prea intereseaza. Pentru noi nu conteaza daca si-a vandut sufletul lui Voiculescu sau este un cavaler al jurnalismului pur. Important este ca provoaca populatia indobitocita a acestei tari sa rationeze, si asta este un motiv suficient si necesar pentru a-l aprecia din punct de vedere profesional. Ideal, am avea nevoie de o generatie intreaga de jurnalisti de genul domnului Badea. Stim ca nu e posibil, dar avem si noi un drept la speranta.

Cronica Romana
https://www.cronicaromana.ro/

Vezi si

https://www.mircea-badea.ro/blog/

PRESA DE AZI SI TRENINGURISTII EI: Cînta CTP susurul din WC. O poveste cu Mefisto

Cînta CTP susurul din WC
de Gheorghe Voicu

El trebuie să fie un dur

Acceptă să i se spună, cu arogantă umilinţă, CTP. Dar semnează Cristian Tudor Popescu (interminabilă înşiruire, probabil a vrut să nu fie confundat cu necunoscutul dar atît de talentatul poet Cristian Popescu) (Nota mea: Exact. Mai mult: Tudor e inventat). Este avid de glorie, apare obstinant la televizor, dă sentinţe categorice, e supărat pe toată lumea şi de ceva timp se crede buricul pămîntului. Bănuiesc că e doar un joc la care îl obligă celebritatea (pe care a vrut-o şi acum o are). Îmi vine să cred că e un introvertit simpatic, ar vrea să socializeze cu toată lumea, i-ar plăcea să zîmbească şi şi-ar dori să plîngă din toată inima. Dar imaginea pe care şi-a creat-o în ochii publicului nu-l lasă: el trebuie să fie dur.

Lumea frustraţilor

Are o inteligenţă de om subţire dar nu şi talent. Testele sale sînt ale unui meşteşugar, ştie trucurile unei fraze şocante, alege cuvintele cu o bună intuiţie, le lipeşte isteţ. Efectul e de circ, iar publicul său aplaudă încîntat. Cum trăim într-o lume a frustraţilor, Cristian Tudor Popescu a devenit purtătorul lor de cuvînt. El neagă totul, n-are nici o îndoială, e inchizitorul total care nu ştie ce-i mila. Nimic din jurul lui n-are umanitate, totul se scaldă în noroi, totul e bolnav, plin de bube incurabile. Dar cum scrisul nu-l făcea suficient de celebru, CTP a ajuns repede clientul favorit al acestei monstruoase maşinării a celebrităţii care este televiziunea. Într-o vreme, nici un talk-show fără supăratul de serviciu al naţiunii: CTP. Dar cum putea zugrăvi el mlaştina care ne înconjoară fără o mimică adecvată? Încruntat, cu sprîncenele coborîte a dulău înfuriat, grimasă de călău din beciurile inchiziţiei, îţi dă senzaţia că suferă o cosmică durere de stomac. A devenit o modă şi, cum spune vulgul pe care el îl dispreţuieşte, l-a luat apa. Îl auzi spunînd, încruntat, că un prieten (altă figură a tranziţiei) l-a felicitat pentru un editorial care, evident, a decis rezultatul unor alegeri prezidenţiale. Altădată, un preot l-a întrebat, cu infinită uimire, de ce-şi ia asupra lui toate păcatele omului? Exact ca Iisus…

Greaţa, cu o voluptate neliniştitoare

Fără să vrea, Cristian Tudor Popescu îşi cultivă imaginea de om care suferă pentru această ţară. Îl doare România care, totuşi, îl dezamăgeşte, cu politicienii săi corupţi, cu poporul său necivilizat. Nu cred în această poză, e doar faţa lui CTP pentru publicul care ba îl adoră, ba îl înjură dar, în nici un caz, nu-l ignoră. N-am înţeles niciodată de ce a fost declarat, ani în şir, cel mai bun ziarist (jurnalismul nu înseamnă a-ţi da cu părerea), n-a făcut nici un ziar de succes, nici măcar un ziar interesant (fostul “Adevărul” era un ziar îmbîcsit, cu o istorie tenebroasă, iar “Gîndul” de pe vremea lui avea un aer prăfuit de prea vechi). Dar nu-i poate fi contestată prezenţa remarcabilă în galeria pestriţă a personajelor pitoreşti din această perioadă de tranziţie unde poate fi aşezat alături de Ogică, Magda Ciumac, Dan Diaconescu, Traian Băsescu etc. Pentru că CTP are personalitate de tabloid ceva mai elevat, pentru că se dă în stambă pe teme ceva mai “high quality” (România, politicieni, poporul aflat în întunericul ignoranţei). Doar că, spre deosebire de Magda Ciumac care te face să rîzi, CTP îţi produce un disconfort total (mai ales în ultimul timp cînd îşi expune greaţa faţă de tot şi toate cu o voluptate neliniştitoare).

O mare nefericire

Părînd a fi nefericitul naţiunii, îmi vine să cred că CTP are o mare nefericire: nu e scriitor. De fapt, e membru al Uniunii Scriitorilor. Cărţile sale (în majoritate, antologii de articole apărute în “Adevărul” vechi) au doar succes la tîrguri. Dar n-au lovit piaţa aşa cum face faţa lui hăituită de la TV. N-au “rating”. Cu subtilitatea isteaţă care-l caracterizează, ştie acest lucru. Orice jurnalist visează să rămînă în istoria literaturii. Şi oricît v-ar mira şi CTP visează acest lucru. Nu i-a ieşit pînă acum. Dar nu-i timpul trecut.

Masculul cinema şi femeia teatru

Săptămîna trecută a publicat în “Gîndul” un crochiu intitulat “Eye contact”. Subiectul e riscant, uşor de luat peste picior. Onorabilul CTP merge, ca un om obişnuit, la WC-ul de la IATC. De ce? Voia, ca într-o ţară liberă cum e România, să facă şi el pişu. Ghinion, chiar la intrare dă de o “femelă de teatru” (autorul, modest, se cataloghează ca fiind “mascul de cinema”). Galant, masculul o lasă pe femelă să intre prima. Din fericire pentru literatura română, WC-ul de la IATC are o rezonanţă comparabilă cu cea a unei săli de concert. Numai aşa poate auzi masculul CTP “foşnetul fustei ridicate, fîşîitul colanţilor rulaţi, uşorul pocnet al chiloţilor aduşi spre genunchi” (aduşi spre genunchi, superbă găselniţă lingvistică). Masculul de cinema are revelaţia că un asemenea sentiment cosmic nu-l mai încercase decît atunci cînd ascultase Requiemul lui Mozart. Iar pişul femelei de teatru i se pare inchizitorului de la TV un adevărat “susur cristalin”. Iar cum CTP, nu vă miraţi, e şi el bărbat, se trezeşte în el sentimentul ancestral al posesivităţii drept care scrie emoţionat: “susurul cristalin era numai pentru mine”. Mă rog, orice bărbat îşi poate dori orice de la o femeie, chiar şi un susur cristalin. Tensiunea e în creştere. Ca în realismul magic, cei doi, masculul şi femela, evadează o clipă din realitatea prozaică a WC-ului de la IATC, chiar pe o plută aflată în derivă în mijlocul mării unde, sub pătură, stau îmbrăţişaţi, ochi în ochi (Aici, altă expresie uimitoare, bine găsită: “ascultam şi cu părul de pe ceafă”). Acum, masculul CTP are o problemă: el ce face? Ea terminase pişu, el, nu. Va pleca? Va dispărea pentru eternitate? Se termină magia? Nu, pentru că ea îl aşteaptă iar el, chinuit de atîta tensiune dă drumul unui jet care “ar fi culcat iarba, dacă ar fi fost pe cîmp (Altă chestie deştept şocantă, pentru că autorul notează: “se scurgea şi sufletul din mine”). Finalul e demn de un film al lui Bergman sau Alain Resnais: cei doi ies simultan, el nu îndrăzneşte să ridice ochii, îi vede doar balerinii, uşor uzaţi. Dacă se oprea aici, bine făcea. Nu rezistă spectacolului şi tabloidizează: fata are pe picior o pată liliachie, pielea era foarte albă, venele proeminente (descriere ca în Sanda Brown). Şi ultima frază, un fiasco: “Ştiam că mi le voi aminti (venele, nu fata! n.red.) şi după 25 de ani”.

Remarcabil, frumuseţe rece

Textul remarcabil, ţine extrem de precis linia dintre scabros şi puritate, nu ajunge în ridicol, are imagini şocante dar bine controlate, degajă tensiune şi o frumuseţe rece plină de tandreţe. Povestea, extrem de cinematografică, e puternică. Se reţine şi arată un CTP iscusit, inteligent, un excelent meşteşugar. Dar tot fără talent. Îi lipseşte acel ceva care transformă perfecţiunea tehnologiei (aici, a scrisului) în imperfecţiunea sufletului de creator autentic. Dar şi talentul vine, uneori, muncind (scriind). Nu făcînd pe justiţiarul, nu exprimîndu-ţi lehamitea pe ecranele TV (dacă e a ta, ţine-o acasă, n-o striga în piaţa publică).

Mare ghinion!

CTP e un mare ghinionist. Dacă ar fi rezistat gloriei TV, poate că ar fi ajuns un scriitor notabil. Dar aşa, a preferat să fie coleg cu Dan Diaconescu, Ogică, Magda Ciumac. Şi-a vîndut posibilul talent de scriitor pe gloria efemeră de starletă TV. Totuşi, e un fericit: nu orice om are şansa de a-i vinde ceva lui Mefisto. Adică, să fie şi el cineva.
https://www.7plus.ro/

180 de ani de presa romaneasca. Mai prindem ceva? Din primul sertar al lui Roncea, cateva mostre ale inaintasilor. FOTO/DOC








Partea comunista, plina de “dizidenti” si “dizidente”, in curand, aici

SE POATE: Elvetienii au strans suficiente semnaturi pentru a declansa un Referendum anti-cip. Pe 27 Mai elevetienii spun NU Pasapoartelor Biometrice

Guvernul elvetian vrea sa introduca pasapoarte electronice biometrice, ca si in Romania. Opozantii au colectat insa suficiente semnaturi pentru a declansa un Referendum, transmite swissinfo. Urmariti mai jos cateva aspecte dintr-o dezbatere foarte vie care are loc in Elvetia, chiar acum. Fara ridiculizari, fara minimalizari, fara tampiti. Site-uri neguvernamentale, partide, experti, ziare, inclusiv in engleza, televiziuni cu productii in franceza si germana, cu toate dezbat democratic si responsabil o problema grava care poate afecta prezentul si vitorul cantoanelor. Spre deosebire de Romania, autoritatile din Elvetia au propus introducerea Pasapoartelor Biometrice in martie, anul viitor (2010). Tot spre deosebire de Romania, democratia din Elvetia permite lansarea unui Referendum – chiar daca legea a fost adoptata deja de Parlament – cu conditia de a strange (doar) 50.000 de semnaturi in 100 de zile. Pentru Pasapoartele Biometrice s-a decis Referendum in data de 27 mai, a.c. Sa ne rugam sa iasa NU si sa ne fie de exemplu!

Elvetienii au pornit Campania SPUNE NU

Specialistii elvetieni confirma, in contextul unei dezbateri publice lansate in aceasta tara pe marginea actelor biometrice, aceleasi temeri pe care Asociatiile Ortodoxe incearca sa le puna in vederea opiniei publice si factorilor de decizie politici din tara noastra.
Serge Vaudenay, de la Scoala Politehnica Federala din Lausanne, se arata ingrijorat de exact aceleasi probleme legate de securitatea tehnologiei RFID punctate de studiile independente romanesti realizate de Pr. Valica sau ACESDS. Astfel:
“Criptografia care trebuie sa protejeze amprentele digitale si imaginea digitala a fetei in pasaportul biometric elvetian nu este sigura, sustin mai multi profesori universitari de la Politehnica Federala din Lausanne, potrivit Agerpres. Acestia au atras atentia de luni intregi Oficiului Federal al Politiei (Fedpol) asupra acestor lipsuri si a riscurilor la care se expun utilizatorii.
Autoritatile au primit o delegatie de oameni de stiinta toamna trecuta, dar nu vor sa amane introducerea pasapoartelor biometrice. Un mare numar de personalitati si de ziaristi au asistat la o prezentare relevanta facuta de profesorul Serge Vaudenay, de la scoala Politehnica Federala de la Lausanne, si au putut sa se convinga ca aplicarea biometriei la pasapoarte este cel putin prematura, deoarece copierea amprentelor digitale si a imaginii digitale a fetei se dovedeste a fi un lucru simplu pentru cel care este echipat cu materialul necesar, care este disponibil in comert. Simplul fapt de a lasa pasaportul la receptia unui hotel pentru inregistrare ofera posibilitatea de copiere a datelor sensibile din document; la fel se intampla daca-ti lasi pasaportul biometric timp de cateva minute in mainile celui care ar vrea sa-l pirateze.
Exista un mijloc, care nu este deloc complicat, de procurare a acestor elemente: spargerea securitatii unei baze de date care stocheaza caracteristicile biometrice. Le Temps atrage atentia ca tineri pirati informatici au intrat in baza de date a Pentagonului si ca cea a Departamentului federal de justitie si politie nu mai pune desigur probleme. Consecintele sunt usor de prevazut sustin specialistii citati de cotidianul elvetian: oricine are nevoie de o identitate falsa pentru a comite vreo escrocherie va gasi ca este foarte potrivit sa fure amprentele digitale, chiar si imaginea digitala a unei fete care seamana cu cea a viitorului delincvent; apoi, nu este greu sa fabrici pe un film falsa amprenta digitala si sa lasi urma unui cetatean cinstit la locul unei spargeri sau a comiterii oricarei alte infractiuni. Depistarea delincventilor va fi astfel mai dificil de realizat decat in prezent. Opozantii sistemului pasaportului biometric cer ca Elvetia sa renunte, precum Germania, la ideea unei baze centralizate de date biometrice.” (Semnal primit de la un schit romanesc)

Partide care se opun:

Cross-party committee against biometric passports (German)

Centre-left committee against biometric passports (German)

Safety concerns mark campaign on new passports (ENG)

The campaign over the introduction of electronic passports for Swiss citizens next year is gathering pace ahead of a nationwide vote on May 17.
The justice ministry argues that documents containing biometric details help prevent abuses and facilitate travel abroad. But opponents are critical of the planned central database and want citizens to have a choice between new-style and conventional passports.
The biometric passports include an electronic chip that stores two fingerprints and an image of the holder’s face, and these details will be kept in a central database.
Parliament approved a law last year setting out the legal basis for such travel documents in line with regulations by the European Union.
But a committee including representatives of a broad political spectrum collected enough signatures to force a referendum.
Politicians from the centre-left have raised data protection issues and point to a scandal that rocked Switzerland 20 years ago.
“It emerged in 1989 that police had compiled files on about 900,000 citizens and organisations,” says Margret Kiener Nellen, a parliamentarian for the Social Democratic Party.
History shows that the state is prone to breaching the privacy of citizens from time to time, according to Kiener. She points to a case in Basel last year when local police set up a database that included politicians of Kurdish descent.
« Citizens must not be treated like criminals. »Carlo Sommaruga, Social Democratic Party
Data protection
The committee also warned of the risks posed by a central database containing fingerprints.
“It is not acceptable to store the details of Swiss citizens in a central register. Citizens must not be treated like criminals,” said Social Democrat Carlo Sommaruga at a news conference on Thursday.
Green parliamentarian Daniel Vischer added that the Swiss government was going a step beyond the requirements of the EU in setting up a central database.
He argued that the freedom to travel abroad would not be limited if Swiss voters refused to accept the legal amendment in May, saying the government would have enough time to negotiate an alternative solution with Brussels before March 2010.
Opponents say most Swiss do not need an electronic passport, since an identity card is sufficient for trips within the Schengen zone in Europe, where internal border controls have been abolished.
Nor would strict security would be eased for holders of biometric passports wishing to travel to the United States, according to centre-left campaigners.
Another committee led by rightwing politicians is against the new passports because they see the law as an imposition on Switzerland by the EU and Washington.
What’s this?
Referendum
Preventive
Justice Minister Eveline Widmer-Schlumpf defends biometric passports as a way to prevent abuses.
“It will become more difficult to operate illegally with a passport of another person or a stolen document,” she said at the launch of the vote campaign earlier this week.
Modern technology can protect the passports as well as the data stored on an electronic chip against forgery and abuse,” said Roman Vanek of the Federal Police Office.
The setting up of a central register including fingerprints allows the authorities to minimise the risk of applicants trying to obtain a Swiss passport under false identity.
“The storage of fingerprints is an important preventive measure,” the justice minister said.
Widmer-Schlumpf added that a central database is more reliable and efficient than a multitude of decentralised systems in the 26 cantons and registers kept by about 2,700 local authorities.
She pointed out that biometric passports would help speed up the procedure to obtain passports, in particular in cases of emergency abroad. The costs for applicants and their families would be kept low, she pledged.
« The storage of fingerprints is a preventive measure. »Eveline Widmer- Schlumpf, justice minister
Limited access

About 13,000 passports are reported lost every year, according to officials. Switzerland has issued a total of 3.9 million passports since 2003.
More than 50, mainly industrialised countries, have already introduced biometric passports. The figure is to reach 90 by the end of the year.
Widmer-Schlumpf rejected claims that computer hackers would sooner or later be able to break into the central database and steal confidential information.
She also rejected fears that police would use the data for purposes other than issuing travel documents.
“Only a very restricted number of people have access to the registry. The law says the data must not be used for criminal investigations,” she said.
The new travel documents are a requirement of a European treaty, known as Schengen agreement that became operational in Switzerland in December 2008.
swissinfo, Urs Geiser

Related stories: 12.01.2009 Swiss subject to online screen for US travel * 07.11.2007 EU concerned by Swiss “security loophole” * 29.06.2005 Biometric passports take their time
Vezi si: Biometric passport – fedpol (German, French, Italian)

DOCUMENTAR DESPRE PERICOLUL BIOMETRIEI (IN FRANCEZA)




Ce zic expertii elvetieni: Expert warns e-passports are open to abuse

Plans for a new passport have sparked debate over the inclusion of an electronic chip containing biometric details, and the creation of a central fingerprint database.
Peter Heinzmann, a professor of internet technologies and applications at Rapperswil Technical College outside Zurich, tells swissinfo of the risks posed by the project.
Supporters, including the government and a majority in parliament, argue a European single border treaty, known as the Schengen accord, obliges Switzerland to introduce biometric passports by March next year.
However, a central fingerprint register is not a requirement for participation in the Schengen agreement.
The government says the new travel document will ensure travel freedom and allow visa-free entry into the United States.
But opponents argue that data protection is at stake.
Voters have the final say on the introduction of the new passports on May 17.
swissinfo:
What are the specific features of a central database storing fingerprints?
Peter Heinzmann: A central register with passport information, including fingerprints, has advantages for data administration. It facilitates the identification procedure when replacing missing passports.
But such a record could be used in investigations and it could be an attractive target for hackers and criminals.
Third parties might also want to use the data for their own means. Access to personal details could appeal to credit card companies or airport shops for instance.
swissinfo: Why is a fingerprint register more risky than a database with photos and other personal information?
P.H.: Fingerprints are increasingly used to identify a person, and the possession of such data would allow identity theft, so to speak.
They are the most common means for biometric identification of a person.
An increasing number of systems are equipped with fingerprint readers to identify people. There are buildings and rooms only accessible with the correct fingerprints.
Login to notebooks and other computers might be controlled via fingerprints and customers in department stores could trigger a payment from their accounts using this technique.
swissinfo: How can abuse be prevented?
P.H.: Information security management measures must be applied on several levels. Organisational methods, including a clear policy, the definition of the aim and purpose of the database and a risk assessment are a starting point.
The selection and training of personnel with access to a database is another issue, as well as the control of access to the database and the cryptographic protection of the stored information.
Reviews and checks of security measures, and perhaps even a certification of the achieved security level, might be necessary.
swissinfo: How credible are allegations by opponents of the planned new travel documents that electronic passports can easily be read?
P.H.: There is enough evidence to prove it is relatively easy to read data from the electronic chip in a passport. Videos showing how it is done and information on how to do this are not difficult to find.
I strongly suspect that it will be possible to crack the security barrier of the chips within a short space of time. But admittedly the safety standards of the biometric passports of different countries vary.
To prevent abuse I think the whole system should be thoroughly reviewed.
swissinfo: Some experts tell us that the new passport improves security, others warn it is less secure. How can the citizen decide what’s right?
P.H.: It depends what they mean by security. For some it means ‘counterfeit proof’ so that no other person can copy my passport.
Or that it is not possible to hide another person behind my personal details, for instance inserting other fingerprints, and using a different photo.
For others security is the crucial element in the debate over terrorism in the context of travelling and air transport.
Then there is also the data protection aspect, and whether an unauthorised party could secure possession of personal data and specifically, fingerprint specimens.
Finally, time is a crucial element in discussions about information security. Things that are fairly secure today may become insecure in a few years’ time.
Just consider the possibilities and costs of a personal computer ten years ago, and where we are now.
swissinfo: To what extent are the specialists biased and their perspectives limited?
P.H.: Obviously experts on either side defend their own interests. It is up to every individual to consider the technical and political issues at stake and draw the conclusions.
I’m not sure that the federal authorities have taken into account all the elements on a technical level. It is for instance dangerous to argue a technical system is absolutely secure.
« A degree of scepticism is necessary, but not only towards the authorities. »
swissinfo: Even more reason to be sceptical?
P.H.: A degree of scepticism is necessary, but not only towards the authorities. Their technical insight might appear limited, but they are highly competent in political and legal matters.
It’s precisely the opposite with technical experts who take part in the worldwide debate on biometric passports.
swissinfo: But scepticism specifically towards the state?
P.H.: I don’t consider myself a hardliner on data protection despite my post as vice- president of the Swiss Data Protection Forum.
As a frequent internet user for years, I’m pretty sure that my personal details can be traced to a large extent. Many of us must blame ourselves because we make the data so easily accessible simply by taking part in commercial campaigns, using search engine forums or by participating in internet communities.
I understand the doubts and mistrust of the state. There is plenty of evidence in the recent past to show that regulations have been violated or changed.
Only in February for instance the Swiss government gave in to pressure and ordered a leading bank to hand out confidential client data to the US justice authorities.
swissinfo-interview: Urs Geiser

DE CE SE TEM ungurii, nu vor scapa. Laszlo Tokes: Exista un program guvernamental secret de populare cu moldoveni cu dubla cetetenie in Secuime

Laszlo Ladislau Tokes ne-a descoperit “planul secret”: Exista un program guvernamental-prezidential de populare cu moldoveni cu dubla cetetenie in Secuime. Aferim!

Europarlamentarul roman (sic!) Laszlo Tokes a intrat in campaniei electorala cu o luna de zile mai devreme si a acuzat autoritatile romane pe care ar vrea sa le reprezinte inca patru ani in legislativul european ca au in vedere implementarea unui program guvernamental secret de populare cu cetateni din Moldova a judetelor Harghita si Covasna. Eurodeputatul, care va candida in acest an pe lista Solidaritatii maghiare, isi manifesta iritarea si fata de ceea ce el numeste incercarea unor politicieni romani de a se folosi manifestarile conduse de dorinta de libertate a tinerilor moldoveni pentru a legitima revendicari teritoriale, relateaza Antena 3.Adoptand linia UDMR, care s-a pronuntat impotriva redobandirii de catre moldoveni a cetateniei romane, Tokes sustine ca detine informatii conform carora ar exista un “program al Guvernului Roman de populare cu cetateni moldoveni a judetelor Harghita si Covasna”.
Tokes: Romania promoveaza revendicari teritoriale ascunse
Episcopul reformat sustine ca presedintele Consiliului Judetean Covasna, Sandor Tamas, ar fi fost contactat, prin intermediul Ministerului Aministratiei si Internelor, de un cetatean din Republica Moldova cu solicitarea sa ofere celor dornici sa se repatrieze informatii privind acest program.”Se pare deci ca exista un program guvernamental secret care ar popula teritoriile locuite de maghiari, in primul rand Secuimea, cu moldoveni care detin cetatenia romana”, conchide Tokes, in-tr-un comunicat dat luni publicitatii.Folosindu-se de presupusa cerere, Tokes afirma ca modificarea proportiilor etnice prin implicarea statului contravine obligatiilor internationale asumate de catre tara noastra, cazul reglementarilor Uniunii Europene si ale Consiliului European.
Episcopul mai sustine ca ar exista posibilitatea ca politica guvernamentala romana, “cu revendicari teritoriale ascunse”, sa tensioneze si mai mult relatiile romano-moldovene, dar mai ales sa creeze si tensiuni interne in Transilvania, in Secuime.”Si maghiarii din Transilvania, care solicita pe cale pasnica autonomia, pot fi pagubasi ai conflictului romano-moldovean. Initiem o masa rotunda, o serie de tratative, cu cooperarea organelor Uniunii, la care sa participe nu numai guvernele centrale ale tarilor regiunii, ci si comunitatile regionale si etnice care revendica cu mijloace pasnice autonomia”, se mai arata in comunicatul eurodeputatului CNMT.
Europarlamentarul compara consensul absolut intre partidele parlamentare romanesti in privinta extinderii dreptului la dubla cetatenie romana pentru moldovenii de peste Prut cu opozitia fata de dubla cetatenie maghiara si fata de autonomie.”De mai bine de zece ani, in paralel cu propaganda slovaca si sarba, se duce o adevarata ofensiva diplomatica impotriva Conferintei Permanente Maghiare, a Forumului Reprezentantilor Maghiari din Bazinul Carpatic, a legii privind maghiarii de peste granitele Ungariei, a politicienilor maghiari care solicita pe cai pasnice dubla cetatenie maghiara si autonomia, pe de alta parte, in privinta extinderii dreptului la dubla cetatenie romana exista un consens absolut intre partidele parlamentare romanesti”, afirma Tokes.
Tokes vede harti tricolore pe pereti
Laszlo Tokes ii mai acuza pe europarlamentarii PSD, Adrian Severin si Victor Bostinaru ca se folosesc de manifestatiile de la Chisinau pentru a legitima “revendicari teritoriale” la Bruxelles. Potrviti afirmatiilor sale, cei doi politicieni au distribuit in Parlamentul European, la sfarsitul lunii martie, o invitatie la o “asa-numita conferinta istorica careia i s-a atasat o harta anexand Moldova Romaniei”. (Nota mea: Tocmai el vorbeste care face vine cu harta “ungurilor din bazinul carpatic”!)
“Folosirea in Parlamentul European a unei harti care ilustreaza anexarea Moldovei la Romania cu siguranta nu serveste interesele normalizarii relatiilor romano-moldovene”, apreciaza presedintele CNMT.Guvernul a decis sa simplifice procedurile de redobandire si acordare a cetateniei romane pentru fostii cetateni romani si descendenti ai acestora pana la gradul III, prin modificarea Legii cetateniei din 1991, dand astfel curs solicitarii formulate in acest sens de catre presedintele Traian Basescu. (Z.O.)

"MESIA" Obama pregateste inchiderea gurilor independente din media. 100 de zile, 100 de greseli. De la isterie la blasfemie FOTO

L-a detronat pe Iisus Hristos intr-un sondaj al popularitatii realizat in SUA si a dat nastere unei adevarate isterii in lumea intreaga legata de “rolul mesianic” care i-ar reveni dupa preluarea mandatului la Casa Alba. Din pacate, imaginea celui de-al 44-lea presedinte american, si primul de culoare, aluneca treptat spre blasfemie.
Pe 29 aprilie, la implinirea a 100 de zile de mandat, Michael D’Antuono, un pictor de peste Ocean, va expune in South Plaza din Union Square (New York) o pictura care il reprezinta pe Barack Obama cu o coroana de spini pe frunte, intr-o postura ce aminteste de cucificarea Mantuitorului, transmite Reuters.
Intitulata “Adevarul” (“The Truth”), pictura nu poate fi privita altfel decat o blasfemie. Iar trimiterea la Iisus Hristos este si mai evidenta prin titlu (“Eu sunt Calea, Adevarul si Viata! Nimeni nu vine la Tatal Meu decat prin Mine” – Sfanta Evanghelie dupa Ioan). (Z.O.)
Vezi si https://www.worldnetdaily.com/ (Eng)
Obama threatens speech on radio, Web, print
Exclusive: Roger Hedgecock details president’s plans to silence critics–WND
Tell your government no to so-called ‘Fairness Doctrine
WND’s Petition to Block Congressional Attacks on Freedom of Speech and Press–WND
NEWS ANALYSIS – 100 days, 100 mistakes
Media recount Obama’s problems in start of presidency–New York Post

DR SINESCU, medicul care a executat operatia Patriarhului Teoctist, poreclit Asa-sinescu sau Uro-plagiatorul, vrea sa ajunga in Academia Romana

Ionel Sinescu, acuzat de plagiat, vizeaza un post in Academia Romana

Dr Ionel Sinescu – autorul executorul operatiei Teoctist, in foto alaturi de dr Dan Tulbure, anestezistul final -isi doreste un post in Academia Romana. Si asta in conditiile in care, potrivit Antena 3, lumea medicala e de parere ca evolutia carierei sale s-ar baza pe un tratat ce nu poate fi gasit in colectiile Bibliotecii Nationale sau cele ale Bibliotecii Centrale Universitare. Mai mult, o editura americana a anuntat ca nu a autorizat reproducerea unui tratat pe care Sinescu l-a publicat sub semnatura sa.
Ziarele “Ziua” si “Gardianul” au relatat despre doctorul Ionel Sinescu ca, in lucrarea sa, “Urologie clinica”, din 1998, a copiat fragmente intregi si grafice dintr-o carte aparuta in Statele Unite, in 1957. Dovada a aparut in momentul in care editura americana in cauza a anuntat ca nu a autorizat reproducerea.
In plus, asemanarile dintre cele doua lucrari sunt izbitoare, intrucat titlurile capitolelor sunt identice, iar frazele de inceput ale acestora difera doar ca topica. Profesorul Sinescu s-a aparat, explicand ca nu a pretins niciodata ca lucrarea sa ar fi originala, chiar daca a semnat-o si a trecut-o in propriul CV.
Cea de-a doua acuzatie de plagiat a doctorului a aparut la lucrarea “Ghidul medicului de urgenta”, semnata de fostul Ministru al Sanatatii, Mircea Beuran, o traducere dupa un ghid medical international la care a colaborat si Ionel Sinescu.
Lucrarea a fost plagiata aproape in intregime, iar autorul ei a fost sanctionat in urma unor sesizari aparute in presa centrala. Ionel Sinescu a refuzat sub orice forma sa recunoasca faptul ca a fost si el autor, desi pe volum se regaseste semnatura sa, in calitate de colaborator. Colaborarea i-a adus sanctiuni administrative, intrucat i-a fost suspendat timp de doi ani dreptul de inscriere in concurs, indrumare si control in invatamant, a mai precizat Antena 3. (ZIUA Online – C.G.S.)

Mai jos o mica parte din
DOSARUL TEOCTIST
RUSINE IN BREASLA MEDICALA: COLEGIUL MEDICILOR I-A SPALAT COMPLET PE DOCTORII SINESCU SI TULBURE
Colegiul Medicilor din Romania, prima concluzie: “Operatia a reusit, pacientul e mort”
Care este adevarul privind moartea Patriarhului? » Sforarii anti-ortodocsi care si-au dorit moartea Patriarhului » Un istoric neocomunist si satanismanean: Cristian Vasile » Pe mainile cui au ajuns Arhivele Nationale – Dobrincu, alt actor din trupa Tismaneanu » CNSAS a ajuns stat in stat? » Cine l-a “terminat” pe Patriarh » Plagiatorul Sinescu falsifica si o presupusa Adeziune a Asociatiei Romane a Urologilor » Cand Minciuna sta cu Presedintele la masa » Filmul ultimei zile din viata Patriarhului pe minute si ora reala a mortii: 13.30! » Politia se face ca ancheteaza cazul mortii Patriarhului » Radio Romania Actualitati despre moartea Patriarhului la Emisiunea “Luminile noptii” – (audio) » Minciunile lui Sinescu » Potrivit legislatiei, moartea Patriarhului este suspecta » Patriarhia si PS Varsanufie confirma: a existat cel putin o taietura » Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca ziarul Curentul » Daniel al Moldovei ascunde adevãrul despre moartea Patriarhului » Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului » Patriarhul a fost taiat si anesteziat, impotriva vointei sale. PS Vicentiu l-a abandonat pe Patriarh in Spital » Ante-pronuntarea aberanta a Comisiei de bioetica a Colegiului Medicilor » PS Vicentiu Ploiesteanul contrazice fara probe martorii oculari: “Patriarhul a murit spovedit ºi împãrtãºit” » PS Vicentiu Vasile Grifoni ataca in 7Plus » Sinescu incearca sa faca uitate erorile din cazul Patriarhului » S-a redeschis «cel de-al doilea front» impotriva Bisericii » Ancheta penala asupra mortii Patriarhului » Moartea Patriarhului, anchetata medical » Misterele mortii Patriarhului » Realitatea TV despre Dosarul Anchetei » Presa libera a pornit anchetarea mortii Patriarhului » Patriarhul României ºi rãzboiul secret pentru Basarabia » Despartirea de Parintele nostru » CIVIC MEDIA a facut Plangere penala in cazul mortii Patriarhului » Sinescu se disculpa si arata spre Tulbure » Fisa Mortii Patriarhului – Sinescu si “Adevarul” incalca normele confidentialitatii si Legea pacientului – FOTO » “E absolut esential ca noul Patriarh sa nu fie obiect de santaj” » Chirurgii Patriarhului au incalcat legea in cel putin doua randuri » Legile incalcate in cazul decesului in spital al Patriarhului » Parlamentarul Sorin Paveliu cere Ministerului Sanatatii sa sesizeze Parchetul » Interviul BBC cu Sorin Paveliu despre operatia suferita de Patriarhul Teoctist – AUDIO » BBC: Despre Patriarhul Teoctist cu scriitorul Artur Silvestri – AUDIO » Minciunile anti-Teoctist » Colegiul Medicilor a hotarat: operatia a reusit, pacientul e mort » INCREDIBIL! Dr Ioanel Sinescu: acest sfarsit “era previzibil” – VIDEO » Cauzele mortii Patriarhului in viziunea medicului sau curant » Spalarea lui Sinescu si Armaghedonul lui Daniel » DEZVALUIRI: Patriarhul a murit cu zile – Text si AUDIO » Moartea Patriarhului sub ancheta ZIUA – Text si AUDIO » Moartea Patriarhului, anchetata medical » Intrebari la moartea Patriarhului » Realitatea TV despre Dosarul Anchetei – Text si VIDEO » Patriarhul la Antena 3 – Ancheta si inmormantarea – Text si VIDEO » Presa libera a pornit anchetarea mortii Patriarhului » Patriarhul României ºi rãzboiul secret pentru Basarabia » Despartirea de Parintele nostru » Realitatea TV: Soferul Patriarhului declara ca Teoctist a murit pe la ora 3 – VIDEO » Ultimele trei zile ale Parintelui Teoctist – Text si AUDIO » Ofensiva lui Sinescu: Operatiunea “Premiera” » Gardianul: Bluf-ul lui Sinescu si blocajul lui Ursea » Curentul: Clinica Fundeni in vizorul Parchetului » Jurnalul National: Teoctist si contradictia lui Basescu » Bichir: Alegerea Patriarhului si masoneria » Ciachir: Incompatibilitatea dintre Ortodoxie si Masonerie » EvZ: Misterele mortii Patriarhului » Laicii din Colegiul Electoral Bisericesc in atentia CNSAS » EvZ: Secretul Mitropolitului Moldovei: fratele cel mare sustine ca Daniel a fost securist sub acoperire si ca este “un demon” » Sfantul Sinod: Masoneria, dusman al lui Dumnezeu » EXCLUSIVITATE: Secretul Patriarhului, posibil mobil al crimei?
La sase luni de la moartea Patriarhului, adevarul ramane ascuns Civic Media, 29 ianuarie 2008
Acum cîteva zile, un amic îmi propunea să facem un sondaj în presă: unde merge Teoctist, în Rai sau în Iad? După o săptămînă, nici nu mai e nevoie de aşa investiţie: ştim sigur că merge în uitare, tocmai pentru că n-a atins sufletul nimănui.” Lucian Mindruta, “Patriarhul Pittis”, “Dilema Veche”, Anul IV, nr.183, 13 august 2007 Patriarhul Teoctist a murit in urma cu exact sase luni pe patul de operatie al Clinicii de Urologie a Spitalului Fundeni in urma unei “interventii minore” de adenom de prostata, dupa cum a fost descrisa de medicii care l-au operat, dr chirurg Ioanel Sinescu si dr anestezist Dan Tulbure. In loc sa se intrebe care sunt exact cauzele mortii sale, unii ierarhi s-au invrednicit mai degraba sa sarbatoreasca trecerea Parintelui Teoctist la cele sfinte pentru a netezi calea alegerii unui nou Patriarh. In urma sesizarii Asociatiei Civic Media si a dezvaluirilor din presa s-au declansat trei anchete oficiale. Intre timp, autorii investigatiilor care au demonstrat existenta mai multe incalcari ale Codului de Deontologie Medicala si a prevederilor legale in vigoare au fost reclamati de catre Sinescu la Clubul Roman de Presa. Civic Media va prezinta azi stadiul cercetarilor in cazul Teoctist-Sinescu. Asteptam cu incredere rezultatul final al anchetelor asupra mortii regretatului PF Patriarh Teoctist. Dumnezeu sa-l odihneasca!
Moartea Patriarhului Teoctist, o conspiratie musamalizata
George Roncea, Ziarul Ziarul, 2007-12-11
La patru luni de la moartea suspecta a Patriarhului Teoctist, procurorii Parchetului Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti sustin ca expertiza medico-legala a IML stabileste ca “demersurile medicale au fost legale”. Pana acum, doar presa a fost in masura sa prezinte probe de netagaduit care arata ca, incepand cu Vicentiu Ploiesteanu, ierarh BOR, si incheind cu doctorul Sinescu, toate personajele implicate au ascuns adevarul despre circumstantele mortii Patriarhului.
Minciunile lui Sinescu l-au scos nevinovat. Patriarhul, operat de doua oriGardianul, 19 octombrie 2007
Tratamentul cu Plavix pe care il urma Teoctist nu a fost suspendat cu 72 de ore inainte de interventia chirurgicala, fapt care a provocat hemoragia. Insa medicii care au anchetat cazul refuza sa accepte acest lucru drept cauza a mortii Patriarhului.
Filmul interventiei chirurgicale suferita de Patriarh confirma ipotezele lansate de ziarul “Gardianul”. ]
Teoctist a fost operat de doua ori. Prima interventie a fost endoscopica, iar cea de-a doua, o operatie deschisa, din cauza hemoragiei care s-a declansat la circa doua ore dupa interventia initiala. Mai mult, Teoctist a suferit doua anestezii generale in mai putin de trei ore, fapt care nu a facut decat sa-i agraveze starea. Potrivit presedintelui Comisiei de jurisdictie a Colegiului Medicilor din Romania, Gheorghe Borcean, prof.dr. Dan Tulbure a incercat de trei ori sa-i faca Patriarhului rahianestezia, recomandata in cazul varstei si morbiditatii pacientului, insa nu a reusit sa patrunda in spatiul rahidian.
Colegiul Medicilor: Operatia a reusit, Patriarhul a muritVictor RONCEA, Ziua, 19 octombrie 2007— Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure au fost spalati de colegii de breasla *
De vina a fost PF Teoctist pentru ca era prea batran Comisia de jurisdictie a Colegiului Medicilor din Romania si-a aparat ieri colegii care l-au operat pe Patriarhul Teoctist pana la spalarea lor totala, sfidand evidente si folosindu-se de minciuni demontate deja de anchetele presei independente. Chirurgul Ioanel Sinescu si anestezistul Dan Tulbure – de la Spitalul Fundeni din Bucuresti – nu ar fi vinovati de decesul Patriarhului, a sustinut Comisia. Concluzia comisiei conduse de Gheorghe Borcean – un chirurg de la Caransebes – a fost cea banuita atat de ziaristii de investigatii care au cercetat circumstantele mortii suspecte a Patriarhului cat si de medicii onesti: operatia a fost perfecta, de vina este mortul.
Sinescu – “Terminatorul” Patriarhului Teoctist, “spălat” de colegiGeorge Roncea, Curentul, 19 octombrie 2007
Ieri, Comisia de Jurisdicţie a Consiliului Naţional al Colegiului Medicilor din România a decis prin vot unanim “că prof. dr. Ionel Sinescu şi prof. dr. Dan Tulbure nu se fac vinovaţi prin actele lor medicale, prin omisiuni sau pasivitate şi nici prin excese, la decesul pacientului lor, Prea Fericitul Patriarh Teoctist, care, de bunăvoie şi în deplină cunoştinţă, li s-a încredinţat cunoscându-şi şi apreciindu-şi informat situaţia medicală, precum şi riscurile la care se expunea”. Am citat din Comunicatul oficial al Comisiei de Jurisdicţie, urmat de ieşirea publică a vicepreşedintelui Dr. Gheorghe Borcean.
PF Teoctist avea un nodul la plamaniVictor RONCEA, Ziua, 16 octombrie 2007
Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 au dispus efectuarea unei expertize medico-legale menite sa elucideze imprejurarile in care s-a produs decesul regretatului Patriarh Teoctist. Expertiza dispusa de anchetatori va fi facuta de Institutul de Medicina Legala Mina Minovici pe baza actelor medicale intocmite in perioada in care Prea Fericitul Parinte s-a aflat internat la Spitalul Fundeni, unde acesta a murit subit dupa ce a suferit o interventie chirurgicala “banala” executata de echipa chirurgului Ioanel Sinescu, informeaza “Gardianul”. ZIUA va prezinta, in premiera, rezultatul radiografiei efectuata in seara dinaintea mortii.
Moartea suspecta a Patriarhului Romaniei, PF Parinte Teoctist, se apropie de ceasul adevaruluiCivicMedia, 15 octombrie 2007
Dosar: CARE ESTE ADEVARUL PRIVIND MOARTEA PATRIARHULUI?
Omerta medicilor in cazul «Teoctist». Procurorii cer o expertiza medico-legala proprie Procurorii Parchetului de pe lânga Judecatoria sectorului 2 au dispus efectuarea unei expertize medico-legale menite sa elucideze imprejurarile in care s-a produs decesul Patriarhului Teoctist. Expertiza dispusa de anchetatori va fi facuta pe baza actelor medicale intocmite in perioada in care inaltul prelat s-a aflat internat la Spitalul Fundeni, institutie spitaliceasca unde acesta a murit dupa ce a suferit o interventie chirurgicala. Institutul de Medicina Legala Mina Minovici are la dispozitie o luna pentru finalizarea acestei expertize, a carei efectuare a fost dispusa de procurori pentru ca procedura intocmirii unui certificat medico-legal de deces, obligatorie in cazul decesului unei persoane aflate in ingrijirea unei institutii spitalicesti, nu a fost respectata in cazul Patriarhului.
PRIMELE ANUNTURI OFICIALE DUPA DOUA LUNI DE LA MOARTEA SUSPECTA A PARINTELUI PATRIARH TEOCTIST
Medicii care l-au operat pe Preafericitul Părinte Teoctist vor fi audiaţi, după data de 15 octombrie, la comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor din România, informeaza Realitatea TV. Chirurgul Ioanel Sinescu, medicul urolog care l-a operat pe Preafericitul Părinte şi dr Dan Tulbure, medicul care a efectuat anestezia, vor fi înştiinţaţi să se prezinte la comisia de audieri. Celor doi le vor fi prezentate dosarele întocmite de comisiile de experţi, formate din medici urologi şi de terapie intensivă. In urma sesizarii Asociatiei Civic Media, Parchetul General a incredintat Politia sa deschida o ancheta, în cadrul cariea au fost audiate cadrele medicale care au participat la intervenţia chirurgicală si alti martori ai nefastului eveniment. Realitatea TV sustine, fara sa citeze nici o sursa, ca politistii “nu vor continua ancheta până când comisia de disciplină a Colegiului Medicilor nu se va pronunţa în acest caz”. “Dosarele – care? (nota ACM) – le vor fi prezentate celor doi medici, pentru ca aceştia să formuleze la rândul lor un punct de vedere”, mai publica pe site Realitatea TV.
Patriarhul Teoctist “terminat” de un mason?George Roncea, Curentul, 27 august 2007
Muşamalizarea anchetei morţii Patriarhului şi semnalele apărute în ultima vreme în presa centrală ridică noi semne de întrebare asupra lui Sinescu.
Dorin Dobrincu – neoprotestant!George Roncea, Curentul, 24 august 2007
Am primit la redactie, de la “Prietenul Lui Mircea Dinescu”, o completare cu privire la materialul publicat ieri de CURENTUL, intitulat “Cabala lui Vîntu în B.O.R.”. Materialul este destul de vast şi se referă la Dorin Dobrincu, “istoricul” indicat drept sursă a pseudo-dosarului Patriarhului Teoctist de către ciracii lui Vîntu. Documentul descrie activitatea lui Dobrincu şi oferă detalii inedite care clarifică şi motivaţiile strict personale ale “războiului” său cu Biserica Ortodoxă.
Filmul mortii PatriarhuluiZiua, 14 august 2007
ZIUA va prezinta in exclusivitate minut cu minut ultima zi din viata PF Teoctist, ora mortii – 13.30 si o noua marturie privind incizia ascunsa de dr. Sinescu

Fisa mincinoasa oferita presei de Sinescu (foto adevarul.ro) (JPG, 103 kB)

Datele complexe stranse de echipa de investigatii a ziarului ZIUA in scopul aflarii adevarului in cazul mortii Patriarhului ne permit sa oferim azi opiniei publice si reprezentantilor statului – fie ca vorbim de Parchet, fie de serviciile speciale interesate in aparare a intereselor nationale – imaginea completa a imprejurarilor decesului intempestiv al Prea Fericitului Parinte Teoctist.
Operatia endoscopica a Patriarhului putea fi inregistrata videoGardianul, 21 august 2007
Daca medicii ar fi vrut, operatia endoscopica putea fi inregistrata videoInterventia endoscopica putea fi inregistrata, aparatul fiind dotat cu o camera video. Acest lucru nu s-a facut insa, lasand intre zidurile de la Fundeni secretul mortii Patriarhului. Directorul spitalului sustine ca filmarea nu s-a facut deoarece a fost considerata o operatie de rutina
Slujbasii lui Daniel Ciobotea ataca CURENTULGeorge Roncea, Curentul, 20 august 2007
Campania pentru elucidarea conditiilor misterioase ale disparitiei Patriarhului Teoctist si aparitia in presa a dezvaluirilor au determinat reactii dure ale apropiatilor lui Daniel Ciobotea, cel care se vizeaza deja pe scaunul patriarhal.Biroul de Presa si Comunicatii al BOR a trimis pe adresa publicatiei CURENTUL, in data de 17 August un Comunicat care se doreste a fi un fel de Precizare – dupa titlu. De precizat precizeaza ceva textul emanat de la Palat, vom vedea imediat ce.
Patriarhia asteapta ancheta Colegiului MedicilorZiua, 17 august 2007
Apreciem interesul cotidianului Ziua, precum si al altor institutii media, pentru lamurirea aspectelor legate de trecere la Domnul a Fericitului intru adormire Parintele nostru Patriarhul Teoctist. Nu putem fi insa de acord cu speculatiile din articolul semnat de d-l Victor Roncea, aparut in cotidianul Ziua din data de 16 august a.c., prin care incearca sa acrediteze un neadevar privind o presupusa “lege a tacerii” – atribuita gratuit si tendentios Inalt Prea Sfintitului Daniel, Mitropolit al Moldovei si Bucovinei si Loctiitor de Patriarh – in legatura cu interventia chirurgicala.
Patriarhia confirma: a existat o taieturaZiua, 18 august 2007
Omerta lui Daniel a fost sparta de Varsanufie * Printr-un comunicat oficial al Biroului de Presa al Patriarhiei, PS Varsanufie, Vicar Patriarhal, isi mentine afirmatiile publicate in ZIUA
Dezvaluirile publicate de ZIUA privind faptul ca Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, dupa cum sustine chirurgul Ioanel Sinescu, ci prin interventie deschisa, taietura fiind de circa 10-15 cm, au starnit rumoare atat la Patriarhie cat si in lumea medicala.
A fost taiatZiua, 14 august 2007
ZIUA a descoperit inca o minciuna din sirul servit de echipa Sinescu-Tulbure: Patriarhul Teoctist nu a fost operat prin rezectie endoscopica, ci prin operatie deschisa, impotriva vointei sale Declaratia Prea Sfintitului Varsanufie Prahoveanul (MP3, 630 kB) Descarca »
Ministerul trebuie sa sesizeze Parchetul in cazul PatriarhuluiZiua, 8 august 2007
Sorin Paveliu, membru al Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, declara ca s-a incalcat legea privind manipualrea cadavrelor, fapta ce poate fi sanctionata cu trei ani de inchisoare Doctorul Sorin Paveliu, membru al comisiei de sanatate din Camera Deputatilor, sustine, intr-un interviu acordat BBC, ca in cazul decesului Patriarhului Teoctist a existat o serie intreaga de disfunctionalitati. Medicul Paveliu este de parere ca Parchetul ar trebui sa se autosesizeze intrucat a fost incalcata legea privind manipularea cadavrelor, autopsia in cazul PF Teoctist fiind, in opinia sa, obligatorie. Incalcarea acestei legi atrage dupa sine o sanctiune penala de la 1 la 3 ani. Prezentam in continuare cele mai importante pasaje din interviul acordat BBC de catre medicul Sorin Paveliu in calitate de parlamentar.
Colegiul Medicilor Bucuresti -avocatul lui SinescuZiua, 8 august 2007
Comisia aflata sub tutela lui Sorin Oprescu n-a gasit nici o greseala in actul medical si vrea sa-i pedepseasca pe medicii care si-au permis sa critice interventia mortala asupra Patriarhului.
Plangere penala pentru moartea PF TeoctistZiua, 8 august 2007
Avocatii Asociatiei Civic Media au inaintat ieri Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, o plangere penala in vederea verificarii imprejurarilor neclare in care Prea Fericitul Parinte Teoctist, Patriarhul Romaniei, a fost internat si a decedat subit in Spitalul Clinic Fundeni, in timpul sau in urma unei interventii chirurgicale executate de catre echipa dr. Ionel Sinescu si dr. Dan Tulbure.
Cauzele mortii PatriarhuluiZiua, 7 august 2007
Profesorul Nicolae Ursea dezvaluie ca PF Teoctist se afla in plin tratament cu Plavix, un anticoagulant puternic, care trebuia obligatoriu intrerupt cu 72 de ore inainte de operatie Medicul personal al Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, prof dr Nicolae Ursea, revine in premiera cu precizari despre problemele medicale ale Patriarhului si moartea sa. Materialul publicat de ZIUA vineri, 3 august, sub titlul ales de noi “Acuzatie Capitala”, a reusit sa declanseze doua anchete asupra mortii Patriarhului: una din partea Colegiului Medicilor si o a doua din partea Ministerului Sanatatii.
Ofensiva lui SinescuZiua, 6 august 2007
Medicul Ionel Sinescu, cel care l-a convins pe Patriarh ca are nevoie sa faca o operatie de prostata, soldata cu decesul Prea Fericitului Parinte Teoctist, se afla intr-o continua operatiune de spalare a imaginii sale, la care isi aduce contributia, din pacate, si o parte a presei. Astfel, posturi de televiziune au titrat sambata despre “operatia in premiera” care se desfasura la Fundeni sub bisturiul nefast al lui Sinescu.
Secretul PatriarhuluiZiua, 6 august 2007 (MP3, 1799 kB) Descarca »
PF Teoctist dorea sa confere Mitropolia Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan, pozitie care l-ar fi transformat pe actualul Mitropolit al Olteniei in favorit in fata lui IPS Daniel Dintr-o noua precizare facuta de Costel Calapod, soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, aflam despre Testamentul Patriarhului si despre favoritul sau pentru preluarea fraielor Bisericii Ortodoxe Romane. Un amanunt tulburator ne provine si de la alte surse, bisericesti, care afirma ca Patriarhul pregatea o schimbare spectaculoasa in organizarea Bisericii: impartirea atributiilor sale. Prea Fericitul dorea sa pastreze din toate prerogativele sale pe cele de Patriarh si Arhiepiscop al Bucurestilor si sa confere pozitia de Mitropolit al Munteniei si Dobrogei preferatului sau, Teofan, in prezent Arhiepiscop al Craiovei si Mitropolit al Olteniei.
Ultimele trei zile ale Parintelui TeoctistZiua, 6 august 2007 (MP3, 10736 kB) Descarca » — Costel Calapod dezvaluie, in exclusivitate pentru ZIUA, imprejurarile in care Patriarhul Teoctist a luat decizia sa se opereze si momentele de dinainte ca acesta sa ajunga pe masa lui Sinescu Soferul si apropiatul Prea Fericitului Parinte Teoctist timp de 21 de ani, Costel Calapod, povesteste in exclusivitate pentru ZIUA, ultimele trei zile de viata ale Patriarhului. Din acest interviu aflam ca Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane ramasese in aceste zile complet singur la Palat, doar cu cele doua maici, doi calugari si soferul sau, toti ceilalti prelati sau apropiati fiind in concediu, unii chiar plecati din tara.
Moartea sub anchetaZiua, 4 august 2007Declaratie 1 (MP3, 2778 kB) » Declaratie 2 (MP3, 2871 kB) » Declaratie 3 (MP3, 1354 kB) »
Dupa dezvaluirile profesorului Ursea din ZIUA, Colegiul Medicilor si Ministerul Sanatatii au inceput investigatiile la Spitalul Fundeni * Procurorii asteapta verdictul doctorilor pentru a se apuca de treaba
Clinica Fundeni, în vizorul ParchetuluiGeorge Roncea, Curentul, 3 august 2007
Alerta din CURENTUL a dus la declanşarea anchetării oficiale a morţii Patriarhului Teoctist. Clinica Fundeni este în vizorul autorităţilor. Presa centrală a demarat investigaţii de amploare despre circumstanţele dubioase ale decesului. CURENTUL cere şi Parchetului să cerceteze felul în care a fost executată intervenţia chirurgicală la Spitalul Fundeni. Biserica Ortodoxă Română susţine elucidarea cazului decesului Părintelui Patriarh. În biserici a fost pomenit ieri, la Liturghie, Patriarhul Teoctist. Moartea dubioasă a acestuia – sub cuţitul “terminatorului” Sinescu – revoltă clerul şi credincioşii.
Medicul Patriarhului: NU trebuia operat!Ziua, 3 august 2007 (MP3, 1408 kB) Descarca » — Echipa doctorului Sinescu a incalcat cele mai elementare reguli medicale * Medicul personal al Patriarhului, care-l ingrijea de 21 de ani, sustine ca pacientul sau a murit cu zileAcuzatie capitala! Anchetă privind moartea Patriarhului!George Roncea, Curentul, 1 august 2007
• Cerem Ministerului Sănătăţii, autorităţilor statului, să lămurească circumstanţele decesului Patriarhului • Felul în care acesta s-a stins din viaţă este doar un exemplu de deficienţă instituţională sau altceva? • CURENTUL adresează opiniei publice şi autorităţilor o serie de întrebări legitime la care se impune un răspuns imediat şi oficial • Patriarhul Teoctist nu era un simplu ierarh, ci şi un important lider al unui vast joc geopolitic • Datorită implicării sale în “războiul de pe frontul de est”, Teoctist a fost ţinta unor campanii demolatoare orchestrate pe tipicul contramăsurilor operative specifice serviciilor moscovite • Un şir de minciuni plecate din zona “experţilor” medicali pune în discuţie probitatea acestora şi calitatea actului medical • Patriarhul a fost practic abandonat în ultima perioadă • Toţi apropiaţii săi susţin că acesta era perfect lucid şi muncea cu vigoare • Cine şi de ce l-a grăbit către spitalul morţii?
Politia se face ca ancheteaza cazul mortii PatriarhuluiGardianul, 23 august 2007
Anchetele Ministerului Sanatatii, Colegiului Medicilor si Procuraturii, ingropate alaturi de TeoctistLa 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu a demarat cercetarile. Politia sectorului 2 a trimis doar o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita anumite documente, insa conducerea spitalului sustine ca cererea nu are nici un termen. Desi au trecut 22 de zile de la moartea Patriarhului, nici o autoritate nu s-a sinchisit sa demareze, cu adevarat, cercetarile. Politia sectorului 2 abia s-a indurat sa trimita o cerere Institutului Fundeni, prin care solicita punerea la dispozitie a documentelor in vederea inceperii anchetei. Si cam asta a fost tot, pentru ca de la momentul decesului lui Teoctist pana in prezent nu s-a desfasurat nici o audiere.
Hemoragia, cea mai probabila cauza a mortii Patriarhului TeoctistGardianul, 15 august 2007
Imprejurarile mortii Patriarhului nu au fost inca elucidate. Problemele in cazul interventiei chirurgicale efectuate de profesorul Sinescu au aparut, se pare, din cauza sangerarii, care a condus, in final, la decesul pacientului.Ultimele dezvaluiri legate de moartea lui Teoctist, publicate in ziarul «Ziua», arata ca acesta avea semnul unei operatii de aproximativ 10-15 cm pe abdomen. Afirmatia a fost facuta de cei patru calugari care au spalat trupul Patriarhului cu agheazma dupa decesul acestuia. Cicatricea nu avea cum sa existe, avand in vedere ca profesorul Sinescu a precizat ca interventia chirurgicala a fost una endoscopica, si nu operatie deschisa. Aparitia cicatricei sugereaza ca, in fapt, Patriarhul a suferit, dupa rezectia endoscopica, si o operatie deschisa. Operatia deschisa a fost necesara, se pare, in urma sangerarii, care l-a obligat pe medic sa treaca la opreatia deschisa.

PF DANIEL a reusit sa creeze sfada si pe Sfanta Lumina. Patriarhia vrea sa puna monopol pe Lumina Divina de la Sfantul Mormant al Mantuitorului


Patriarhul Daniel a reusit sa creeze sfada si pe Sfanta Lumina de la Sfantul Mormant. Pentru ca Lumina Divina a fost adusa de la Ierusalim la Suceava, cu binecuvantarea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor, inainte de a ateriza Sfanta Lumina adusa “oficial”, cu un oarecare iz propagandistic, de catre Patriarhia Bucurestilor, PF Daniel s-a facut fiert, trandind si pufnind, conform surselor noastre. Replicile cutremurului din Deal se resimt si astazi, cand apar comunicate si para-comunicate bine “comentate” de amploaiatii Trustului din Deal. Sa lamurim problema, dara.
Sfanta Lumina a fost adusa la Suceava cu un avion particular de catre Staretul Manastirii Putna, Parintele Velnic Melchisedec, un consilier al IPS Pimen si Gheorghe Flutur, care a obtinut banii pentru aceasta actiune. Conform Realitatea TV, Patriarhia a spus că flacăra adusă de Gheorghe Flutur nu a fost sfinţită de PF Daniel şi, prin urmare, lumina bună ar fi cea adusă de Biserică.
Sfanta Lumina trebuie… sfintita!
Disputa între Patriarhia Română şi pedelistul Gheorghe Flutur a izbucnit încă de la începutul anului şi a constat într-o cursă contra-cronometru pentru aducerea Luminii Sfinte în România. Pe care PF a pierdut-o.
Flutur a anunţat, încă de pe 7 februarie, că parlamentarii PD-L din Suceava vor aduce pe cont propriu lumina sfântă de la Ierusalim. El a mai spus ca are binecuvantarea locala. Zis şi făcut, cei şapte deputaţi şi senatori democrat-liberali au pus mână de la mână şi au strâns 20.000 de euro, suma necesară pentru închirierea unui avion. Iar în seara de 18 aprilie, aeronava ateriza pe aeroportul din Suceava având la bord lumina de la mormântul sfânt.
Numai că, pentru a nu ramane mai prejos, o acţiune similară a demarat şi Patriarhia Română, Lumina învierii devenind pentru Trustul din Deal şi oamenii politici un capital electo-patriarhal. Asa ca oficialii bisericii au anunţat şi ei, cu trei zile înainte de Paşte, că au de gând să aducă în ţară lumina de la Ierusalim.
Avionul lui Flutur a ajuns primul in ţară, aşa că pedelistul a spus că el a adus primul în ţară Flacara Sfântă. Patriarhia a replicat însă, spunând că lumina adusă de Flutur nu a fost sfinţită de Patriarhul Daniel şi că, din această cauză, adevărata lumină este cea adusă de Biserică.
De la Suceava, Sfanta Lumina a fost dusa la manastirile Moldovei, inclusiv la Humor, pentru seful statului, Traian Basescu si familia sa si, apoi, la Constanta si in Maramures. Ulterior, PF Daniel a aparut cu un comunicat prin care anunta monopolul pentru Romania asupra Sfintei Lumini pentru ca mai apoi, IPS Teodosie sa dea o “dezmintire” silita.

Cine cauta vrajba, vrajba va gasi

Astfel, Patriarhia s-a gandit sa dea in Saptamana Luminata un Comunicat de Presa cu titlul foarte prost ales “Lumina Sfântă trebuie să fie izvor de pace şi bucurie, nu prilej de tulburare”. La ce tulburare se refera, alta decat a Motanului Danila, nu e foarte clar. Orice om de buna credinta a putut vedea numai bucurie in intrega tara la primirea Sfintei Lumini.
Ce zic colegii nostri, scribii de la Patriarhie: “Lumina Sfântă adusă în anul acesta de la Ierusalim la Bucureşti şi la Suceava este şi trebuie să fie izvor de pace şi bucurie pentru clerici şi credincioşi, nu prilej de tulburare şi învrăjbire. În viitor, pentru a se evita confuzii nedorite, este necesar ca acţiuni sau contacte ale clericilor şi credincioşilor ortodocşi români cu alte Patriarhii Ortodoxe să se realizeze cu binecuvântarea Patriarhiei Române, care are responsabilitatea reprezentării Bisericii Ortodoxe Române pe plan internaţional.”
In termeni “manageriali” asta se numeste monopol. Apoi, e la mintea oricui, “invrajbirea” e lansata chiar de acest comunicat. Pana la el era numai pace si bucurie. Ca de Inviere!
In aceeasi zi, respectiv joia trecuta, Teodosie e obligat sa iasa si el pe piata cu o “dezmintire”:
“Urmare a prezentãrii în mass-media a evenimentelor legate de aducerea Sfintei Lumini de la Ierusalim la Constanta, Înaltpreasfintitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, face urmãtoarele precizãri:
1. Dezmintim informatia potrivit cãreia am apelat la Sfânta Luminã venitã de la Suceava întrucât cea adusã prin intermediul Patriarhiei Române a întârziat.
Evenimentul aducerii la malul Mãrii Negre a Sfintei Lumini a fost discutat cu Arhiepiscopia Sucevei si Rãdãutilor cu aproximativ o lunã înainte de data Pastelui, când încã nu se stia de sosirea Sfintei Lumini la Bucuresti.
Hotãrârea Patriarhiei de a aduce si la Bucuresti Sfânta Luminã a fost binevenitã pentru Arhiepiscopia Tomisului, deoarece a facilitat rãspândirea Sfintei Lumini în timp util pe o arie mult mai mare în judetul Constanta, inclusiv în Municipiul Constanta, nu numai pe la mânãstiri, cum eronat s-a afirmat.
Considerãm cã eventualul refuz de a mai primi Sfânta Luminã de la Suceava ar fi fost o impolitete fatã de autoritãtile bisericesti sucevene. (…)”
Adica, strans cu usa aia mare si grea din Deal, saracul Teodosie a sucit-o: ca i-a ajuns si Lumina de la Patriarhiei. Dar, fara sa vrea, comunicatul-dezmintire adevereste altceva: faptul ca, inainte de a se hotari aducerea Sfintei Lumini de la Arhiepiscopia Sucevie si Radautilor, “Sfanta” Patriarhie nu avea nici un plan pentru asa ceva! Dupa cum o confirma si acest mesaj al Tomitanului:

IPS Teodosie despre Sfanta Lumina adusa de la Ierusalim "prin amabilitatea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor"
Oricum, dupa parerea mea, nici n-avea de ce sa faca toata miscarea asta, neaparat, daca nu ar fi existat “concurenta” moldoveneasca, inchipuita in capetele din Deal. Pentru ca lumina din candela Paraclisului Patriarhiei, dupa cum mi-a spus regretatul Patriarh Teoctist, era adusa tot de la Sfantul Mormant. Si, de Pasti, din acea Sfanta Lumina impartea miilor de credinciosi. Dar, iata cum Dumnezeu a sucit vointa vrajmasului care punea carbuni la invidia si orgoliul personal al Patriarhului si, astfel, mult mai multi romani au beneficiat de Lumina Divina, ocrotindu-ne casele si tara. Uciga-l toaca contra lui Dumnezeu : 0 – 1.
Mai este de spus ca “Razboiul Luminii” vine pe fondul petrecerii Pastelui “home alone” de catre PF Daniel, fara absolut nici un oficial: familia Basescu s-a dus in Arhiepiscopia IPS Pimen, Boc la IPS Bartolomeu, familia regala la IPS Teofan si Geoana pe plaja, la IPS Teodosie…
Oricum, este o mare rusine sa creezi sfada pe Sfanta Lumina! Era bine sa vina in toate colturile tarii, ca mare nevoie avem de ea, sa ne apare de dusmanii din exterior, dar mai ales de cei din interior!

REALITATEA.NET – Războiul Luminii Sfinte: Patriarhia şi pedelistul Gheorghe Flutur s-au certat care-i cea mai ” sfântă” lumină adusă de la Ierusalim

"Romanul" Elod Toasa – dupa cum o tine langa presa tampa de la Bucuresti – membru al "Legiunii Secuiesti", a refuzat asistenta Romaniei

Teroristul maghiar se bazeaza pe Ungaria si a mai solicitand interventia Cavalerilor de Malta

Ministerul Afacerilor Externe a informat luni printr-un comunicat ca procedura consulara pentru transportul corpului persoanei decedate in Bolivia, in urma unei interventii in forta a politiei locale, este finalizata, acesta urmand sa ajunga, potrivit dorintei familiei, la Budapesta in cateva zile, dupa solutionarea aspectelor de natura financiara. Elod Toasa (foto dreapta) este complicele mercenarului Eduardo Rozsa Flores (stanga) si a lui Arpad Magyaros, un alt “roman” fondator al asa-zisei “Legiuni Secuiesti”, ambii ucisi in urma conspiratiei anti-Bolivia.
“Un diplomat roman de rang inalt a fost trimis in Bolivia inca de joi, 23 aprilie 2009, pentru a acorda asistenta consulara dupa incidentul petrecut la Santa Cruz, in urma caruia a decedat un cetatean roman, iar altul a fost retinut”, arata comunicatul MAE.
“Pe de alta parte, E. T. (Elod Toaso), persoana cu dubla cetatenie, romana si ungara aflata in prezent in arest, in acelasi caz, a declinat oferta concreta de asistenta consulara care i-a fost facuta de diplomatul roman, afirmand, inclusiv in scris, ca doreste sa beneficieze de asistenta consulara numai din partea Ungariei; aceasta in ciuda faptului ca primul interlocutor diplomatic pe care E.T. l-a avut in penitenciar a fost diplomatul roman”, mai informeaza comunicatul.
“In privinta circumstantelor in care a avut loc incidentul, exista o ancheta pe rol declansata de catre Ministerul de Interne si Ministerul Public din Bolivia”, explica MAE.
Ministerul roman de Externe mai informeaza ca, in conditiile absentei pana la aceasta ora a unei notificari oficiale cu privire la incident, a cerut clarificari autoritatilor din Bolivia.
“In conditiile absentei pana la aceasta ora a unei notificari oficiale cu privire la incident, Ministerul roman al Afacerilor Externe a cerut clarificari autoritatilor boliviene si a exprimat ingrijorarea si preocuparea profunda a Romaniei fata de actiunile in forta ale autoritatilor locale, care au condus la pierderi de vieti omenesti”, arata comunicatul.
MAE a asigurat ca “elemente noi cu privire la acest caz vor fi comunicate pe masura ce vor fi confirmate oficial de catre autoritati”.
Familia lui Elod Toaso a cerut interventia Cavalerilor de Malta
Familia cetateanului romano-ungar Elod Toaso, arestat de politia boliviana sub acuzatia de atentat la viata presedintelui Evo Morales, a solicitat interventia Cavalerilor de Malta in acest caz, deoarece “Ungaria nu are reprezentanta diplomatica la Bolivia’, informeaza HotNews.
“Statul Suveran Sfantul Ioan De Ierusalim, Cavaleri de Malta, Federatia Prioratelor Autonome (KMFAP) a fost solicitat de catre familia domnului Elod Toaso sa intervina oficial in acest caz, datorita faptului ca Ungaria nu are reprezentanta diplomatica in Bolivia la nivel de ambasada, iar Ministrul Afacerilor Externe al Ordinului a acceptat aceasta misiune umanitara”, precizeaza Cavalerii de Malta, intr-un comunicat de presa.
In urma cu zece zile, politia boliviana a efectuat un raid la Hotelul Las Americas din Santa Cruz. In timpul acestuia, trei barbati au fost ucisi de politie, iar alti doi au fost arestati. Elod Toaso a fost unul dintre cei doi arestati in urma operatiunii.
“Curand dupa aceste evenimente, Ministrul Afacerilor Externe al Ordinului si Statului nostru Suveran – Federatia Prioratelor Autonome al Ordinului Suveran, Sfantului Ioan de Ierusalim, Cavaleri de Malta (KMFAP) – a fost solicitat de catre familia domnului Elod Toaso sa intervina oficial in acest caz, datorita faptului ca Ungaria nu are reprezentanta diplomatica in Bolivia. Ministrul Afacerilor Externe din guvernul nostru a primit din partea familiei domnului Elod Toaso un mandat scris care il imputerniceste sa actioneze in numele acesteia in acest caz”, precizeaza Cavalerii de Malta.
Ministrul Afacerilor Externe si Cooperarii al KMFAP subliniaza ca nu are intentia sa interfereze cu justitia din Bolivia sau sa o obstructioneze si ca Ordinul nu are nici o implicare si nici o motivatie politica de orice natura in acest caz.
“Cu toate acestea, deoarece principala noastra misiune internationala este de natura umanitara, am acceptat mandatul primit de la aceasta familie aflata in suferinta si am initiat imediat eforturi si contacte internationale in scopul de a garanta domnului Elod Toaso – detinut in prezent intr-o inchisoare de maxima securitate din La Paz, Bolivia – o aparare juridica profesionista si corecta si protejarea tuturor drepturilor sale legale si a prezumtiei sale de nevinovatie pana cand un tribunal de resort va da verdictul, precum si garantarea drepturilor omului pentru domnul Elod Toaso”, se arata in sursa citata.
“Gratie eforturilor si contactelor internationale ale Ministrului Afacerilor Externe din guvernul nostru, s-a luat legatura cu un binecunoscut si prestigios cabinet de avocatura din Bolivia, cabinet care a fost angajat pentru a asigura apararea juridica a domnului Elod Toaso; reprezentantii cabinetului l-au vizitat deja in inchisoare si au adunat toate informatiile necesare pentru a pregati apararea acestuia”. (ZIUA Online)

JURNALISTUL Ovidiu Ohanesian arunca bomba, elefantii isi pierd…trompa. PUTEREA DIN UMBRA si Biblioteca pentru toti… spionii. UPDATE

Puterea din Umbră, o carte bombă care vine, acum în perioada dintre alegerile generale şi cele europrlamentare şi înainte de prezidenţiale
Volumul Puterea din Umbră aduce în atenţia cititorului modul în care lucrează „sistemul ticăloşit” în România postdecembristă. Mai precis, Eduard Ovidiu Ohanesian propune o incursiune în lumea serviciilor secrete (de ieri şi de astăzi) din care veţi afla cine conduce România, cu nume, biografii, fotografii, funcţii, grade, activităţi, documente (unele clasificate).
Puterea din Umbră este o carte document despre istoria mai mult decât recentă, despre istoria imediată. Cumetrii, nepotisme, şpăgi, mită, manipulare, abuz, trădare şi crimă, sunt scoase rând pe rând de sub pecetea Strict Secret. Sunt inserate numeroase elemente referitoare la serviciile secrete străine care acţionează nestingherite pe teritoriul românesc: GRU – rusesc, JICA – japonez, SIBAT – israelian sau CIA – american.
Un jurnalist împotriva cohortei de ofiţeri de Securitate educaţi anti-UE şi anti-NATO la înaltele şcoli de spioni tip sovietic de la Băneasa, Grădiştea sau Brăneşti.
Cartea Puterea din Umbră nu dă verdicte, dar devoalează pas cu pas minciuna şi manipularea, scoate la lumină fapte deosebit de grave, de la abuzuri comise de ofiţerii sub acoperire infiltraţi la toate nivelurile societăţii româneşti (politică, justiţie, interne, externe, armată, servicii secrete), culminând cu acte de înaltă trădare înfăptuite de cei care au pretenţia că sunt democraţi şi patrioţi. (Prezentarea Editurii Junimea)
PS: Cea mai tare faza recenta a lui Ohanesian e legata de evenimentele de peste Prut. Ca sa le dea cate o lectie unora sau altora (chestii personale, nu ma bag) Ohanesian a inceput o colaborare cu “Moldova Suverana”, cotidianul de la Chisinau apropiat presedintelui Voronin. Dupa scandalul din 7 aprilie, Ohanesian i-a facut plangere penala la DIICOT cetateanului Vladimir Voronin (care este tot roman fiind nascut din parinti romani, cu un bunic anti-bolsevic, partizan in munti) pentru retinerea ilegala si maltratarea tinerilor protestatari. Tare!
UPDATE. De la Ovidiu Ohanesian: Apropos ! Corect comentariul PS. Eu nu dau socoteala nimanui cu cine si pentru ce colaborez cu un ziar sau altul Asta nu inseamna ca-i tin spatele bocancului sovietic de Voronin si acolitilor sai. Mai este ceva important. Nu am luat niciodata un leu de la Moldova Suverana. Pur si simplu am dovedit ca democratii care m-au cenzurat si intimidat in Romania anului 2009 se pot face de rusine in ziarul comunistilor de la Chisinau.
Ovidiu
Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova