Cand RGN Press devine ReGNum sau Novaia ReGioN. Despre agenti ucraineni si nu numai. Romania Mare batjocorita in numele "rromanismului" lui Tismaneanu

Недавно состоялась презентация последней книги румынского политического эксперта Дана Дунгачиу “Кто мы?”, которая описывает как раз проблемы Бессарабии, продолжает Gardianul. Присутствовавший на мероприятии директор известного в Румынии информационного агентства RGN (Romanian Global News) Еуджен Попеску отметил двух важных гостей, которые также присутствовали на презентации. Речь идёт о бывшем министре иностранных дел Румынии Адриане Чорояну и экс-президенте Румынии Эмиле Константинеску. Оба они, – пишет Попеску, – всё сетовали, что Румыния ничего не сделала для своих запрутских “соотечественников”, что никакого полноценного проекта в этом отношении не существует и что надо бы такой проект разработать.

Nu, nu va speriati! E doar o reclama pe care i-o face agentia ruseasca REGNUM partenerei sale din Romania ReGNum Press si preferatilor ei, de la tot felul de domnisorici pieptoase la agenti ruso-ucraineni sadea. Si nu numai REGNUM se ocupa cu reclama. Iata, in foto, si alta agentie partenera, Novaia ReGioN, tot cu reclama “gratis” umbla. Ce sa-i faci, cand accepti un pumn de dolari de la pidosnicii ICR nu te mai poti opri, pe tobogan, in jos…

Ultima dovada a kaghebizarii deromanizatilor de pretutindeni sta in Apelul unui personaj bizar, autor de filme de propaganda comunista si fiu al operatorului preferat al lui Gheorghe Gheorghiu Dej, care se recomanda dupa numerele apelurilor pe care le-a mai facut catre ONU si Uniunea Decedata a Martienilor Revolutionari , semnate la gramada de raposatul Octavian Paler (Dumnezeu sa-l ierte!) alaturi de Guvernul Degeneratilor Sexual si Alianta Ciudata a Noilor Gunoaie.
Chiar ultimul de acest gen, intitulat (atentie – nu e o gluma!) “Apel împotriva minciunilor şi a instigărilor precum:„Pe sediul Poliţiei capitalei s-a ridicat drapelul verde, legionar, deci mişcarea este o rebeliune legionară şi se tratează ca atare!”” ii deserveste pe nista gainari sponsorizati de un grup organizat de antiromani numai pentru a umple internetul cu o harta a Romaniei ciuntita, in care (traiasca Ucraina!) Basarabia de Sud e ciopartita de Romania Mare. Totul sub sloganul “Basarabia – pamant romanesc!” si titulatura preluata prin frauda (operatiune tipic kaghebistica) de “Noii Golani”. Actiuni bine fezandate cu “rromanism-frate” si “anti-neo-cccomunism” de Ferentari, fabricat dupa tiparul unor impostori notorii gen Doru Maries de la spectrul jegos al celei ce a fost odata curata “Asociatie 21 Decembrie”.

Si, pe cine vedem noi printre semnatarii si raspandacii acestei porcarii de Apel emis de o minte retardata dar intoarsa cu cheita de un alt “bun roman” de la compania de ras, recte Volodea Tismaneanu? Pai, spusei. La capitolul Romania Mare dar fara Basarabia de Sud (!) semneaza, printre primii pe lista, ditamai “Fundatia Nationala Pentru Romanii de Pretutindeni” (mai putin, probabil, cei din Ucraina, “moldovenii ucraineni”, pentru care n-avem “respect-frate”), condusa de aceeiasi amici care se ocupa de “Agentia de presa a romanilor de pretutindeni Romanian Global News”. Agentie care si publica tampenia crasa de Apel: https://www.rgnpress.ro/Eveniment/Ministrul-de-Interne-rugat-sa-intervina-in-conflictul-Ion-Iliescu-studentii-de-la-Noi-Golanii.html (ce-o avea sula cu romanii de pretutindeni!?). Super, nimic de zis!

Cand am vazut ca, pentru un pumn de ceapa de la ICR, aceeasi “Agentie” a unor mai vechi fosti prieteni, vorba lui Vlad Cubreacov, pune botul la promovarea tuturor satanismelor unor inversionsti intelectuali, i-am plans de mila fratelui Popescu. Dar cand am mai vazut ca, de la un banut-doi in plus, RGN devine ReGNum sau chiar Novaia ReGioN, promovand toate stelutele cazute in dunga si pierdute cu tot cu dantelute de SRI si SIE prin canalele SIS si SBU – si cand mai stiu ca nici DGIA nu se simte prea bine… -, chiar mi-am facut cruce.

Frate Popescule, dati doua palme si trezeste-te! Pana nu e prea tarziu!

150 de ani de la nasterea Maresalului Averescu degeaba. Ce se fac ca nu vad parlamentarii nostri kaghebizati: Ucraina a blocat aniversarea Maresalului

Intentia Romaniei de a ridica un monument al maresalului Averescu la Babele/Ozernoe, criticata de un ziar din Odesa si blocata de Ucraina
Kiev, 2 mar/Agerpres/ – “Castigand litigiul de la Curtea Internationala de Justitie (CIJ) de la Haga, vecinii sud-vestici ai Ucrainei au prins la curaj, intensificandu-si campania de ‘romanizare’ a populatiei moldovene din Ucraina, care era cat pe ce sa esueze”, relata in editia sa de sambata publicatia Taimer Odesa, intr-un comentariu acid referitor la intentia Romaniei de a ridica un monument in memoria maresalului Averescu in localitatea Babele (actualmente Ozernoe) de langa Ismail.
“Diplomatii romani din nou ‘bat drumurile’ in raioanele din sudul regiunii Odesa si in Bucovina, propavaduind ideea Romaniei Mari”, scrie ziarul ucrainean, punctand ca, “printre ultimele initiative ale Bucurestiului se numara instalarea in satul Ozernoe din raionul Ismail /Odesa/ a unui monument dedicat maresalului Alexandru Averescu, supranumit si ‘cuceritorul Basarabiei’, cu ocazia implinirii a 150 de ani de la nasterea acestuia”.
La 9 martie, la Ozernoe /fosta Babele/, locul de bastina al lui Averescu, se va desfasura un simpozion pe aceasta tema, la care vor participa reprezentanti ai Sectiei municipale a Culturii din Galati /Romania/, precum si angajati ai Consulatului General al Romaniei din Odesa, intre care viceconsulul Aurelian Rugina.
Organizatorul evenimentului este societatea ecologica ‘Ialpug’, condusa de Petru Schiopu, liderul Aliantei Crestin-Democratice a romanilor din Ucraina.
Dupa cum a explicat la intalnirea cu locuitorii satului viceconsulul roman Aurelian Rugina, ridicarea unui monument dedicat maresalului Averescu a fost convenita acum cativa ani cu administratia Consiliului satesc din Ozernoe/Babele. A fost stabilit deja si locul unde va fi amplasat monumentul. Sculptura a fost realizata in Romania, iar autoritatile de la Bucuresti sunt dispuse sa acopere toate cheltuielile legate de transportul acesteia in Ucraina.
Taimer Odesa scrie ca “opinia publica moldoveneasca locala este in soc, doar maresalul Averescu, de doua ori prim-ministru al Romaniei, nu este nimeni altul decat cuceritorul Basarabiei, omul care a comandat ostile care au ocupat in 1918 teritoriul de astazi al Republicii Moldova, o parte din regiunea Odesa si intreaga regiune Cernauti “.
“Este la fel ca si amplasarea unui monument dedicat generalului Guderian undeva in regiunea Smolensk”, a declarat publicatiei citate liderul Uniunii moldovenilor din Ucraina, Anatol Fetescu, facand referire la “ocupatia fascista” a Rusiei Sovietice in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Administratia din Babele/Ozernoe nu are insa nimic impotriva amplasarii monumentului. Pana la urma, Averescu s-a nascut aici, explica un reprezentant al administratiei raionale Ismail, si el moldovean ucrainean. (Nota mea: Aici e de sesizat tampenia redactorului si editorului Agerpres: un roman basarabean este numit pe agentia oficiala de stiri a Romaniei “moldovean ucrainean”. “Si el” ce inseamna? “Si el”, ca si Fetescu sau “si el” ca si Averescu, un “moldovean ucrainean”?! Doamne pazeste! Oricum. in ciuda acestei declaratii, Ucraina a blocat initiativa ridicarii bustului)
In continuare, publicatia acuza extinderea influentei Bisericii Ortodoxe Romane in Cernauti si Odesa, relatand ca, in luna ianuarie 2009, viceconsulul Aurelian Rugina a conditionat ajutorul financiar pentru reconstructia bisericii din satul Priozernoe, raionul Chilia, apartinand Bisericii Ortodoxe Ucrainene, subordonata Patriarhiei de la Moscova, de trecerea eparhiei in subordinea Mitropoliei Basarabiei. Amintind de decizia Sfantului Sinod al Bisericii Romane din octombrie 2007 privind reactivarea a trei eparhii ale Mitropoliei Basarabiei la Balti, Cantemir si Dubasari /Republica Moldova/, ziarul scrie ca romanii intentioneaza sa-si extinda eparhiile episcopale la Hotin, Ismail si Belgorod-Dnestrovsk /Ucraina/.

AGERPRES/(Lilia Traci)
Redactori: /tra/gma; ID: 1011093; Data: 2009-03-02 18:19:20; Slug: Ucraina-Romania-Averescu

ACADEMICIAN Florin Constantiniu: "Istoria nationala este lichidata cu buna-stiinta! Sper ca Dumnezeu ne va mai da candva un maresal Averescu”

“Traim o perioada in care istoria nationala este lichidata cu buna stiinta”, a declarat joi istoricul Florin Constantiniu, in cadrul unei manifestari dedicate maresalului Averescu care a avut loc la Biblioteca Nationala din Capitala.
In opinia istoricului citat, in manualele de liceu, istoria, ca factor identitar de definire a constiintei nationale, este eliminata practic din programa scolara, transmite Agerpres.
Florin Constantiniu considera ca Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovatiei este “responsabil si vinovat” pentru faptul ca manualele de Istorie sunt “lipsite de semnificatie din punct de vedere al cultivarii sentimentului national si mandriei nationale”.
“Eu consider ca Istoria nu trebuie sa fie un simplu obiect de invatat. Spre deosebire de celelalte obiecte de studiu, istoria este si o indrumatoare de constiinta a elevului’, a spus Constantiniu.
Academicianul a tinut sa remarce ca in manualul de Istorie moderna si contemporana de clasa a VII-a, “Al Doilea Razboi Mondial este o lectie facultativa, in timp ce manualul include un studiu de caz consacrat muzicii tinere”.
“Nu inteleg de ce trebuie sa invatam despre muzica la istorie si sa treci prin liceu si sa nu stii ce inseamna conflictul din 1939-1945′, a subliniat el”, citat de Agerpres.

Un eveniment omagial constand intr-o expozitie si o conferinta dedicate maresalului Alexandru Averescu, de la a carui nastere se implinesc, luna aceasta, 150 de ani, s-a desfasurat, joi, la sediul Arhive Speciale al Bibliotecii Nationale a Romaniei.

Expozitia reuneste documente originale din arhiva istorica a Bibliotecii Nationale si pune in vedere personalitatea militarului, politicianului si a omului Averescu.
Acesta evoca perioada Razboiului Balcanic din 1913, documente ale Statului Major General din perioada primului Razboi Mondial, planurile celebrei operatiuni de la Flamanda conduse de Averescu, ordine de mobilizare sau apeluri ale maresalului, numeroase fotografii.
Sunt expuse, de asemenea, scrisori adresate sotiei si unor colegi din politica romaneasca, precum Bratianu, ca si o felicitare adresata cu ocazia unei zile de nastere.
Echilibrul, tenacitatea, cinstea si sclipirea de geniu ale maresalului Averescu, ‘un om care a contribuit la faurirea destinului Romaniei intr-o perioada framantata’, au fost evocate de academicianul Florin Constantiniu, de istoricul militar Petre Otu, biograful autorizat al maresalului Averescu, ca si de Luminita Gheorghiu de la Serviciul Istoric al Armatei.
Potrivit acestora, meritele militare ale maresalului Averescu umbresc pe cele ale omului politic, dar cred ca si in ceea ce priveste cariera politica si pe cea militara, calitatile de onestitate si hotarare ale acestuia nu au putut fi valorificate din cauza mediului politic romanesc viciat al vremii, spre marea paguba a poporului roman. “Sper ca Dumnezeu ne va mai da candva un maresal Averescu”, a spus Florin Constantiniu.
* * *
La 9 martie se implinesc 150 de ani de la nasterea maresalului Alexandru Averescu, militar de cariera, care si-a legat numele de marea epopee nationala a luptelor de la Marasesti, unde a comandat Armata a 2-a.
Nascut in localitatea Babele, langa Ismail (in prezent Ucraina), la 9 martie 1859, Alexandru Averescu a urmat cursurile §colii de Arte si Meserii din Bucuresti (1876), absolvind apoi §coala Divizionara Militara de la Manastirea Dealu (1881), iar in 1886, Scoala Superioara de Razboi de la Torino (Italia).
Ofiter de cariera, a urcat toate treptele ierarhiei militare: sublocotenent (1881), capitan (1889), general de brigada (1906), maresal (1930). Devenit sef al Marelui Stat Major al armatei in 1911, la inceputul primei mari conflagratii mondiale a primit comanda Corpului 1 armata (1914) iar, in momentul intrarii Romaniei in razboi, era comandantul Armatei 2 (1916-1918) si al Grupului de armate de sud (1916).Maresalul Averescu a participat la marile campanii militare purtate de Romania in perioada moderna: in timpul Razboiului de independenta (1877-1878) s-a inrolat ca sergent-voluntar, dobandind brevetul de ofiter; in perioada celui de-al doilea Razboi balcanic (1913) a comandat operatiunile armatei romane din Bulgaria, iar in Razboiul pentru Intregirea Romaniei (1916-1919), a detinut o pozitie de prim rang. Pentru a salva situatia care se crease, in toamna lui 1916, a elaborat un plan militar ce viza apararea Capitalei: Operatiunea Flamanda.
In vara lui 1917, a pregatit si condus batalia ofensiva de la Marasti (11/24 iul- 19 iul./1 aug.).
A fost unul dintre cei mai de seama comandanti ai armatei romane moderne, fiind ridicat, in 1930, la rangul de maresal al Romaniei.n plan politic, dupa ce si-a dat demisia din armata (militarii nu puteau desfasura activitate politica), la 2 aprilie 1918 a lansat un apel ”Catre toti romanii”, anuntandu-si hotararea de a crea Liga Poporului, ”a carei singura menire ar fi indreptarea dorita si ceruta de toti”. Cu maxima sinceritate si dand dovada ca a descifrat sensul profund al nemultumirilor societatii romanesti din acea perioada, Alexandru Averescu marturisea mai tarziu: ”Am intrat in viata politica impins de imprejurari: nici nu-mi trecea prin minte ca intr-o zi voi juca in tara mea un rol politic, pe care evenimentele din urma razboiului mi l-au rezervat”. Si tot el venea sa precizeze: ”In mijlocul framantarilor de razboi, constiinta generala si-a dat seama ca raspunderea nenorocirilor prin care trecea se datoreaza mentalitatilor oamenilor care au avut destinele tarii in maini, adica partidelor politice care au carmuit tara pana la razboi. S-a nascut atunci dorinta neinfranata de a se rupe cu trecutul si a se porni pe o cale noua in viata politica. Aceasta dorinta a fost generala. Privirile tuturor acelora care au fost luati de noul curent s-au indreptat asupra mea. Am crezut ca m-as fi facut vinovat de adevarata lipsa de iubire de tara si de neam a nu primi steagul ce mi se punea din senin in mana”.
In aprilie 1918 a fost infiintata Liga Poporului, formatiune politica ce avea sa aiba, pentru prima data, reprezentare nationala dupa razboi. In 1920, Liga s-a transformat in Partidul Poporului.
Ministru de razboi in guvernul I.I.C. Bratianu, constituit in timpul rascoalei taranilor din 1907 (1907-1909), cand a coordonat actiunile militare pentru inabusirea acesteia, Averescu a devenit prim-ministru si ministru ad-interim la Externe, in perioada 29 ian./11 febr.-5/18 mart. 1918. In fruntea noii formatiuni, Partidul Poporului, a exercitat, pentru a doua oara, functia de presedinte al Consiliului de Ministri in perioada 13 martie 1920-17 decembrie 1921 (perioada in care, printre altele se decreteaza reforma agrara si este reprimata greva generala din octombrie 1920 a muncitorilor din Romania) si apoi intre 30 martie 1926-3 iunie 1927. A functionat si ca ministru secretar de stat si consilier al Coroanei (1938).
In afara activitatii politice si militare, a desfasurat si o activitate publicistica, in special ca director al revistei ”Romania Militara”. A lasat cateva lucrari de specialitate: ”Tactica” (3 volume, 1887-1889), ”Jocul de razboi” (1903), ”Calauza ofiterului” (1904), ”Operatiunile de la Flamanda” (1924), dar si de memorialistica (”Raspunderile” – 1918, ”Notite zilnice de razboi 1916-1918”, 2 volume – 1937).
A fost distins cu ordinele ”Steaua Romaniei” si ”Coroana Romaniei” si cu medaliile ”Bene Merenti” si ”Crucea Trecerii Dunarii”. La 7 iunie 1923, a devenit membru de onoare al Academiei Romane, in semn de recunoastere si pretuire a meritelor sale in plan politic si militar.

CONTROLUL TOTAL. N-avem gaze, canalizare, apa calda si wc-uri in case la tara dar ni se baga de la UE "internet de mare viteza"!

Îmbunătăţirea accesului la internetul de mare viteză – o necesitate pentru revitalizarea regiunilor rurale din Europa, susţine Comisia Europeană

03/03/2009
Conectarea la internetul de mare viteză a populaţiei rurale (în pondere de 30%) care nu beneficiază de acest serviciu ar trebui să constituie o prioritate pentru realizarea până în 2010 a obiectivului „servicii în bandă largă pentru toţi”, a declarat astăzi Comisia.O mai bună conectivitate la internet reprezintă un instrument puternic pentru stimularea unei redresări economice rapide.Astăzi, Comisia descrie modul în care intenţionează să îşi utilizeze propriile programe de sprijin pentru a impulsiona dezvoltarea reţelelor şi serviciilor de internet în zonele rurale şi invită statele membre să facă la fel.Un bun acces la internet poate reduce gradul de izolare şi spori competitivitatea fermelor şi societăţilor din mediul rural, în special întreprinderile mici şi mijlocii (IMM), prin faptul că oferă acces la pieţe internaţionale şi moduri mai rapide şi mai eficiente de a face afaceri.Între timp, Parlamentul European şi Consiliul discută pe marginea unei propuneri a Comisiei care vizează punerea la dispoziţie a unei sume suplimentare de 1 miliard EUR, prin intermediul Planului european de redresare economică, pentru lărgirea accesului la internetul de mare viteză la toate regiunile Europei.
„În secolul al XXI-lea, mulţi dintre noi ar spune că nu ne putem lipsi de tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor – cu siguranţă la birou şi poate chiar acasă.De ce ar trebui ca zonele rurale să se mulţumească doar cu un acces precar la acest instrument?” a întrebat Mariann Fischer Boel, Comisarul european pentru agricultură şi dezvoltare rurală.„Dacă într-adevăr vrem să avem zone rurale prospere şi pline de viaţă, trebuie să-i ajutăm pe toţi să profite la maximum de tehnologiile moderne.”
„Trebuie să facem tot posibilul pentru ca tehnologiile internet să fie accesibile tuturor cetăţenilor europeni.Tehnologiile internet contribuie la jumătate din creşterea productivităţii în UE, iar statele membre ale UE nu îşi pot permite ca zonele lor rurale să fie private de acest potenţial, mai ales în aceste vremuri de criză economică”, a declarat Viviane Reding, Comisarul pentru societate informaţională şi mass-media.„Serviciile în bandă largă reprezintă un instrument indispensabil pentru societăţile din mediul rural, în special pentru IMM-uri, care depind de o legătură de mare viteză cu restul economiei.Fac apel la Consiliu să ne ajute în asigurarea faptului că aceste societăţi nu sunt neglijate, printr-un semnal puternic în favoarea serviciilor în bandă largă pentru toţi europenii.”
Deşi, în medie, 93% dintre europeni pot avea acces la o conexiune internet de mare viteză, în zonele rurale procentul este de doar 70%, iar în unele ţări (cum ar fi Grecia, Polonia, Slovacia, Bulgaria şi România), reţelele de internet de mare viteză în bandă largă deservesc nu mai mult de 50% din populaţia rurală.
Într-o comunicare adoptată astăzi, Comisia descrie beneficiile pe care un mai bun acces al zonelor rurale la tehnologii moderne ale informaţiei şi comunicaţiilor, precum internetul, le poate aduce societăţilor comerciale şi persoanelor fizice din zonele rurale, cum ar fi fermele şi producătorii de produse alimentare.
De exemplu, 80% din fermele suedeze au deja acces la internet, o treime din ele utilizând zilnic internetul (de asemenea, o treime utilizează internetul pentru a depune cereri de sprijin UE).În alte regiuni, însă, cum ar fi Toscana (Italia) şi Ungaria, doar un sfert din fermieri utilizează internetul, ceea ce înseamnă că este mai greu să se planifice producţia, produsele de piaţă şi preţurile de acces pe pieţele internaţionale, să se verifice starea vremii sau să se stabilească acorduri de cooperare cu alţi actori de pe piaţă.Fermierii nu sunt singurii privaţi de beneficiile oferite de această tehnologie:în întreaga Europă, doar 22,5% din locuitorii zonelor rurale utilizează servicii de e-guvernare precum depunerea declaraţiilor fiscale, faţă de 32,9% în zonele urbane.
Prin urmare, Comisia face apel la statele membre, la regiuni (inclusiv la autorităţile locale) să aibă în vedere adaptarea programelor lor de dezvoltare rurală în vederea acordării unei priorităţi adecvate tehnologiilor informaţiei şi comunicaţiilor şi conectivităţii la internet, în special în cadrul revizuirii intermediare a planurilor de dezvoltare rurală, care este programată a avea loc în 2010.
Context
UE abordează discrepanţa între zonele urbane şi cele rurale în ceea ce priveşte internetul în bandă largă prin intermediul politicii de dezvoltare rurală – care face parte din Politica Agricolă Comună.Statele membre şi regiunile pot cheltui fondurile UE pentru modernizarea fermelor, prin utilizarea de noi tehnologii, pentru programe de formare, îngrijirea mediului, înfiinţarea de noi societăţi şi servicii de bază în zonele rurale.
Pe lângă aceasta, în temeiul Politicii de coeziune a UE pentru 2007-2013 se cheltuiesc aproape 15 miliarde EUR pentru priorităţi în domeniul tehnologiilor informaţiei şi comunicaţiilor, de exemplu pentru servicii publice electronice şi infrastructură internet.O parte din această sumă va fi folosită pentru zonele rurale.
La 28 ianuarie 2009, Comisia, în acord cu concluziile Consiliului European din decembrie 2008, a propus rezervarea sumei de 1 miliard EUR pentru cheltuieli suplimentare pentru investiţii în servicii în bandă largă, în cadrul propunerii sale de Plan european de redresare economică, în scopul atingerii unei acoperiri de 100% a internetului în bandă largă în Europa (MEMO/09/35). În completarea comunicării adoptate astăzi privind un acces mai bun la tehnologiile moderne ale informaţiei şi comunicaţiilor pentru zonele rurale, Comisia organizează o conferinţă UE privind serviciile în bandă largă, la Torino (Italia), în perioada 2-3 aprilie 2009.Acest eveniment va reuni Comisia, autorităţile naţionale şi regionale, precum şi alte părţi interesate, în vederea discutării investiţiei sporite a UE în servicii în bandă largă în cadrul planului comunitar de redresare şi politicile care vor ajuta la realizarea unei acoperiri de 100% a serviciilor în bandă largă în mediul rural.
Pagini Utile
Comunicarea referitoare la un acces mai bun al zonelor rurale la tehnologiile TIC moderne
https://ec.europa.eu/agriculture/rurdev/employment/ict/index_en.htm

MEMO/09/92
Date statistice privind accesul la internet în banda largă în statele membre
Vă rugăm să consultaţi anexa ataşată [23 KB] .

BASESCU n-a uitat de cazul Crulic si cere pedepsirea vinovatilor. Ce-o mai face ambasadorul Gabriel Bartas, sub ochii caruia s-a stins Daniel Crulic?!

Băsescu, la Varşovia: Am exprimat convingerea că justiţia din Polonia va rezolva corect cazul Crulic
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) – Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, la Varşovia, după întâlnirea cu omologul său polonez, Lech Kaczynski, că este convins că justiţia din Polonia va rezolva cazul românului Claudiu Crulic.
“Am exprimat încrederea noatră că justiţia poloneză va rezolva corect cazul Crulic (…) care a generat multă emoţie în România”, a spus Băsescu.
La rândul său, Lech Kaczynski a declarat că justiţia poloneză va rezolva cazul.
Preşedintele Băsescu a menţionat, pe de altă parte, că în discuţia cu Lech Kaczynski au fost abordate subiecte bilaterale, precum criza exonomică şi situaţia agricolă.
Băsescu a spus că în România şi în Polonia există sisteme bancare solide, însă utilizarea creditului este restrânsă, atât pentru persoane fizice cât şi pentru societăţi comerciale.
Preşedintele a menţionat că în dialogul avut cu omologul său polonez a fost abordat subiectul legat de parcursul european al Republicii Moldova, afirmându-se sprijinul pentru ca acest stat, la fel ca şi Ucraina, să se apropie de Uniunea Europeană.
Românul Claudiu Crulic a murit, în aprilie 2008, într-un spital polonez, după ce a intrat în greva foamei, protestând faţă de arestarea sa de către autorităţile de la Varşovia. După acest incident, preşedintele Băsescu l-a rechemat de la post pe ambasadorul român la Varşovia (Gabriel Bartas), după ce, la începutul lunii mai 2008, declarase că acesta nu i-a semnalat cazul Claudiu Crulic şi că din acest motiv va solicita retragerea sa.
Cristian Fierbinţeanu, [email protected]

Documentare pe scurt in Cazul Crulic

CAZUL Marius Draghici vs Ringier. In ciuda protestelor Federatiei Europene a Jurnalistilor, doar agentiile prezinta cazul. ONG si presa "libera" tac

FEJ acuză Ringier de standarde duble în cazul unui jurnalist român,trustul media respinge acuzaţiile

BUCUREŞTI (MEDIAFAX) – Federaţia Europeană a Jurnaliştilor (FEJ) acuză grupul media elveţian Ringier că utilizează “standarde duble” în cazul jurnalistului Marius Drăghici, de la Evenimentul zilei, care a dat în judecată trustul pentru neplata drepturilor salariale, în timp ce Ringier România respinge acuzaţiile FEJ.
“Încă o dată vedem o companie care desfăşoară activităţi în afara ţării mamă şi care aplică standarde duble scandaloase”, a declarat Aidan White, secretarul general al FEJ. “Compania Ringier nu ar fi permis un asemenea comportament de care este acuzată în România, unde şi-a înşelat angajaţii, neplătind drepturile salariale, în Elveţia”, mai spune White, într-un comunicat al organizaţiei.
Conform Federaţiei Române a Jurnaliştilor MediaSind, Ringier România “l-a sancţionat financiar pe Marius Drăghici, jurnalist al cotidianului Evenimentul zilei, deoarece acesta a avut curajul să acţioneze în judecată Ringier România SRL pentru neplata drepturilor salariale, hărţuire la locul de muncă şi cenzură şi pentru că a informat Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului în România (MCA România)”.
În consecinţă, jurnalistul a dat în judecată, pe 11 februarie, Ringier România, Drăghici susţinând că, în acel moment, compania i-a reziliat contractul pe drepturi de autor, măsură care a diminuat cu peste 70% veniturile obţinute de la Evenimentul zilei.
“FRJ MediaSind a constatat că angajatul Marius Drăghici a fost constrâns să semneze un act adiţional prin care renunţa la drepturile legale prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivel de Ramură Mass-Media. De asemenea, jurnalistului nu i s-au acordat în totalitate salariul minim pe ramură, coeficienţii de ierahizare şi nu i s-au plătit sporurile legale. Luând act de aceste grave abateri de la lege, FRJ MediaSind a sesizat Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale – Inspecţia Muncii”, mai susţine Mediasind.
Inspectorii ITM Bucureşti au finalizat controlul şi au confirmat aspectele sesizate de către FRJ MediaSind, susţine sindicatul.
De cealaltă parte, trustul Ringier România a transmis un comunicat în care respinge punctual acuzaţiile Federaţiei Europene a Jurnaliştilor, arătându-se surprins de faptul că un organism internaţional care reprezintă interesele jurnaliştilor nu a respectat una din regulile fundamentale ale jurnalismului înainte de a emite o comunicare publică: aceea de a solicita punctul de vedere al părţii care face obiectul acuzaţiilor lansate.
În ceea ce priveşte afirmaţia FEJ că Ringier România “îşi înşeală angajaţii în privinţa salariilor care li se cuvin”, trustul a indicat că îşi asumă respectarea prevederilor legale specifice industriei media din România. “Compania noastră şi-a onorat întotdeauna obligaţiile faţă de proprii angajati, cu atât mai mult în ceea ce priveşte efectuarea plăţilor cuvenite. Acest lucru este confirmat şi de rezultatele Sondajului de Opinie implementat de către un terţ la nivel internaţional în toate companiile Ringier şi care plasează Ringier România la un nivel de apreciere ridicat în ceea ce priveşte consideraţiile: «Ringier este un angajator responsabil» şi «sunt mandru să lucrez la Ringier»”, se indică în comunicatul Ringier România.
“Referitor la controlul menţionat în comunicatul FEJ, pe lângă confirmarea implementarii corecte a majorităţii prevederilor legale, există şi câteva aspecte care ne-au fost subliniate de către Inspectoratul Teritorial de Muncă şi în consecinţă suntem în curs de implementare a măsurilor la nivelul întregii companii”, se adaugă în acelaşi comunicat.
De asemenea, Ringier România a respins acuzaţiile conform cărora trustul nu ar respecta principiile fundamentale ale jurnalismului, “incluzând cenzura sau independenţa editorială”. “Aceasta afirmaţie este susţinută de prevederile Codului Internaţional de Conduită al Ringier care a fost implementat din 2007 şi care reglementează aspectele legate de activitatea jurnalistică în general”, se indică în acelaşi comunicat.
Marius Drăghici este membru al Sindicatului Jurnaliştilor Profesionişti, organizaţie afiliată la Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind. Jurnalistul publică în presa centrală din anul 1998.
Ringier a intrat pe piaţa românească în 1992, din portofoliul companiei făcând parte titluri precum Capital (săptămânal de business), Libertatea (tabloid) şi revistele Bolero, Libertatea pentru femei, Unica, Bravo şi BravoGIRL. Grupul elveţian Ringier este prezent în zece ţări, are peste 7.000 de angajaţi, editează circa 120 de ziare şi reviste, produce aproximativ 20 de programe de televiziune şi operează 50 de platforme online şi 11 tipografii.
Federaţia Europeană a Jurnaliştilor (European Federation of Journalists) este grupul regional al Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor (FIJ), care reprezinta interesele a peste 200.000 de ziarişti din Europa.
Alexandra Buzas, [email protected]
Miercuri, 4 martie 2009
Ringier Romania respinge acuzatiile Federatiei
Ringier Romania respinge acuzatiile Federatiei Europene a Jurnalistilor- FEJ
Bucuresti, 4 mar /Agerpres/ – Ringier Romania a luat nota de Comunicatul publicat, pe data de 3 martie, de catre Federatia Europeana a Jurnalistilor si isi exprima surprinderea fata de demersul unui organism international care reprezinta jurnalistii si care nu a respectat una dintre regulile fundamentale ale jurnalismului inainte de a emite o comunicare publica, si anume solicitarea punctului de vedere al partii ce face obiectul acuzatiilor lansate, se precizeaza intr-un Comunicat de presa al Ringier Romania. Ringier precizeaza, referitor la afirmatia FEJ ca ‘isi inseala angajatii in privinta salariilor care li se cuvin’, ca isi asuma respectarea prevederilor legale specifice industriei media in Romania. ‘Compania noastra si-a onorat, intotdeauna, obligatiile fata de proprii angajati, cu atat mai mult in ceea ce priveste efectuarea platilor cuvenite. Acest lucru este confirmat si de rezultatele Sondajului de Opinie implementat de catre un tert la nivel international in toate companiile Ringier si care plaseaza Ringier Romania la un nivel de apreciere ridicat in ceea ce priveste consideratiile: ‘Ringier este un angajator responsabil’ si ‘sunt mandru sa lucrez la Ringier”, subliniaza comunicatul.n ceea ce priveste controlul mentionat in comunicatul FEJ, pe langa confirmarea implementarii corecte a majoritatii prevederilor legale, exista si cateva aspecte care au fost subliniate de catre Inspectoratul Teritorial de Munca si, in consecinta, ‘suntem in curs de implementare a masurilor la nivelul intregii companii’.Ringier Romania respinge acuzatiile conform carora compania nu ar respecta principiile fundamentale ale jurnalismului, incluzand cenzura sau independenta editoriala. Aceasta afirmatie este sustinuta de prevederile Codului International de Conduita al Ringier, care a fost implementat din 2007 si care reglementeaza aspectele legate de activitatea jurnalistica in general. In finalul comunicatului, Ringier isi reafirma dorinta de a respecta si promova independenta editoriala ca principiu fundamental in activitatea jurnalistica.
FEJ, grupul regional al Federatiei Internationale a Jurnalistilor /FIJ/, condamna, intr-un comunicat de presa, standardele duble folosite de grupul media elvetian Ringier impotriva jurnalistilor romani.
‘Vedem din nou o companie care functioneaza in afara hotarelor tarii din care provine aplicand standarde duble scandaloase,’ a declarat secretarul general FEJ Aidan White. ‘Compania Ringier nu ar aplica niciodata acelasi tip de comportament in Elvetia, de care se face vinovat in Romania, unde s-a constatat ca-si inseala angajatii in privinta salariilor care li se cuvin’, spunea comunicatul FEJ.Scandalul a izbucnit cand Marius Draghici, jurnalist la Evenimentul Zilei, cotidianul detinut de Ringier, a deschis un caz in instanta pentru discriminare financiara, prin depunerea unei plangeri la Tribunalul Bucuresti pentru hartuire la locul de munca, cenzura si incalcarea drepturilor sale. Federatia Romana a Jurnalistilor -FRJ- a sesizat FEJ ca ‘din octombrie 2008, redactorul sef de la Evenimentul Zilei a cenzurat articolele scrise de catre Draghici, inclusiv anchete cu privire la anumiti demnitari si articole despre Holocaust’.Drept rezultat al plangerii acestuia, in data de 11 februarie 2009, angajatorul i-a redus aproape 70 procente din venit.FRJ MediaSind, a sesizat, de asemenea, Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale.Un raport al Ministerului Muncii a confirmat drepturile membrului de sindicat, jurnalistul Marius Draghici, si a cerut trustului Ringier Romania SRL sa-i plateasca salariul integral. Raportul a aratat, de asemenea, ca legislatia muncii cu privire la salariul minim si sporurile legale a fost incalcata pentru toti angajatii Ringier Romania. Ministerul a obligat Ringier, printr-o adresa oficiala, la plata sumelor restante pentru ultimii trei ani.
AGERPRES/(AS/ Maria Schifirnet)

SCANDALUL SPIONILOR. Cine va fi expulzat de la Ambasada Romaniei de la Kiev?

Presedintele Comisiei pentru securitate si aparare nationala din Parlamentul ucrainean, Anatoli Gritsenko, a declarat miercuri ca Romania a recomandat expulzarea atasatului militar ucrainean la Bucuresti si a asistentului acestuia, informeaza Mediafax.
“Stim ca partea romana a decis sa recomande retragerea de catre Kiev a atasatului militar si a asistentului acestuia”, in legatura cu un diferend, a spus el, citat de Interfax in pagina electronica.
Gritsenko a adaugat ca gestul este neechilibrat si inamical, iar partea ucraineana ar trebui sa dea un raspuns adecvat. El a apreciat ca, daca partea romana a decis sa recomande rechemarea atasatului militar si a asistentului acestuia, “tot doi diplomati militari romani trebuie expulzati” din Ucraina, conform paginii electronice a cotidianului Ukrainska Pravda.
Deputatul ucrainean a adaugat ca recent au mai avut loc gesturi neprietenesti in legatura cu Ucraina. “In particular, declaratii ale presedintelui Romaniei, aceste declaratii nu au fost, din nefericire, evaluate corect si nu a existat un raspuns adecvat din partea presedintelui sau Ministerului nostru de Externe”, a spus Gritsenko. (Z.O.)
PS: Tot ne facem ca nu ne-am lamurit… Qui Prodest?! 🙂

COMENTARIU. Ce se mai stie de nationalismul romanesc in Basarabia, lacrima de sânge a României

Comentariul avizat al cititorului Alex Pandrea la articolul meu despre Goma, Basescu si Basarabia:
Exista nationalism românesc în Basarabia? Desigur. Si înca foarte mult. De ce? Fiindca exista si mai mult rasism rusesc amestecat si cu internationalism comunist. Si înca si mai mult mesianism ortodox rusesc. Vladimir Voronin spunea zilele acestea ca nu va admite rusofobie in R.M.. Si foarte bine va face… Dar românofobie (Voronin însusi a denumit, si de multe ori, tricolorul “steag fascist”, poporul român “popor de tigani”, iar România “stat imperialist”)? Dar rasism? Dar apartheid? Dar mesianism?
Cum se manifesta nationalismul românesc din Basarabia? Prin cultura. Cum se manifesta rasismul rusesc (mai ales cel comunist) în Basarabia? Prin ura. Cum se manifesta apartheidul în Basarabia? Prin umilirea economica, sanitara, educationala a bastinasilor de etnie româna, care locuiesc majoritar în zona rurala.
El se mai manifesta, dupa 27 august 1991, si prin faptul ca nenumarate fundatii rusesti deschid locuri de munca bine platite numai pentru rusofoni (“rabota dlea ruskoiazâcinih”), dar mai ales prin intoxicarea informationala.
La Chisinau se editeaza zilnic principalele ziare rusesti de la Moscova cu pagini locale, apar si o multime de ziare si reviste locale rusesti, iar posturile de radio “Russkoie radio”, “Radio Sanson”, “Avto radio”, “Hit FM”, “Retro FM”, “Serebreannii dojdi”, “Radio na semi holmah” si multe altele nu au nici un fel de concurenta în Basarabia din cauza frecventelor bune, a dotarii tehnice exceptionale si a salariilor mari pe care le primesc jurnalistii.
Chiar sa vrei sa scapi de televiziunile ruse, multe cu studiouri chisinaune (în care îsi monteza reportajele si jurnalistii de la Bucuresti), nu poti. Sunt bine dotate, au reporteri, analisti, realizatori si formatori de opinie profesionali, transmit fluxuri foarte bune de stiri, inclusiv reportaje on-line din cele mai instabile puncte ale Pamântului. Si, desigur, multe filme, dar nu titrate, ci dublate. Omul, animal media, ce sa faca? Consuma ce e mai bun si mai pe degeaba. Consuma, asadar, si multa românofobie ruseasca, injectata direct în subconstient.
Dar cum se manifesta mesianismul ortodox rusesc? Raspunsul îl gasim într-un citat dintr-un articol aparut zilele astea la Chisinau în media promoscovita : “…sub o forma de confederatie libera a tarilor ortodoxe (din care ar face parte si o Românie reîntregita!) în frunte cu tarul Rusiei…”. Paranteza cu “România întregita”, la care trebuie sa adaugam sintagmele “teritoriul Moldovei” si “mitropolitul României”, folosite recent de Alexei al II-lea într-un interviu, antifiletismul (adica lupta contra bisericilor ortodoxe etnice), cât si insistenta cu care este mediatizat termenul “Moldova” de catre polit-tehnologii rusi, arata ca scenariul “confederatiei libere de tari ortodoxe în frunte cu tarul Rusiei”, desi e vechi, e pus anume acum pe rol. Nu trebuie sa ne mire, asadar, insistenta cu care ideologii lui Vladimir Voronin (Mark Tcaciuc, Victor Stepaniuc, Oleg Reidman) propaga idea Moldovei Mari, a Moldovei Istorice care nu apartine României, a “dependentei totale a economiei moldovenesti de piata rusa” (nu doar de cea energetica) si a dominatiei înfumurate, ignorante, violente a moldovenismului prorusesc asupra românismului proocidental.
Daca tinem cont de faptul ca actualmente în Basarabia, cu 3,5 milioane de vorbitori de limba româna, nu se vinde nici un ziar românesc, nici o revista (macar culturala) româneasca, ca nu exista nici un magazin de carte românesc (iar cea ruseasca ajunge pentru 10 milioane de oameni) sau de CD românesc, cum se apara saracul român din Basarabia contra acestei invazii naucitoare de gazeta, carte, revista, radio, televiziune, CD rusesc ? Se apara si el cum poate. Se apara singur. Se apara cu firea lui româneasca. Se apara cu traditia lui româneasca, cu hora, cu doina, cu arhitectura “casniciei lui sedentare” (A. Russo), cu Stefan cel Mare, cu Eminescu si cu “Tatal nostru”. Se apara cu limba lui cea româna. Ce îi mai ramâne sa faca ?
Taranii români vorbesc la Piata Centrala din Chisinau cu “domnule”, “doamna”, în timp ce rusii (si ucrainenii, evreii, gagauzii, bulgarii, adica rusofonii) folosesc în adresare termenii ridicoli, umilitori ai epocii sovietice “mujcina”, “jenscina”,
“devusca”.
Românul spune: “Nu Va suparati, doamna, cât costa ceapa?”. Rusul “Po ciom luk?”
Dar cel mai important criteriu al “nationalismului românesc” din Basarabia este faptul ca absolut toti românii vorbesc perfect limba rusa, iar rusii, practic toti, desi traiesc în Basarabia de zeci de ani, nu vor sa învete nici macar “buna ziua”. Si ei, rusii, marea majoritate veniti în Basarabia dupa 1945 pe roluri de comisari, ofiteri NKVD si functionari de toate nivelele, reprezinta doar 6 la suta în structura demografica a Basarabiei, primesc cele mai mari pensii si au dreptul la cea mai solida protectie sociala.
Si mai interesant este faptul ca si rusii de la Moscova (în special politrucii din massmedia, chiar si cei democrati) din 1989 încoace nu au mai vorbit de bine românii din Basarabia. Numai de rau. Daca e sa ne luam dupa massmedia rusa, apoi românii sunt cel mai înapoiat popor de pe Pamânt. Tonul discursului oficial si neoficial rusesc este atât de urât, încât presa de la Chisinau s-a întrebat de nenumarate ori: “De ce urasc rusii atât de tare poporul român?” Recent, pâna si un site prorusesc din Basarabia a pus (cu bataie lunga) întrebarea cu privire la “românofobia ruseasca”. Ar fi bine sa-si puna aceasta întrebare si generalii din politica româneasca.
Pe 21 martie 2006 massmedia rusa (www.kreml.org) a lansat un nou proiect pentru Basarabia – “Novaia Moldova”. Acest proiect scoate completamente Basarabia din contextul ei european si românesc, asa de parca ar fi vorba de o enclava rusa din sud-estul Europei, orienteaza devenirea Republicii Moldova spre îndepartarea de UE si NATO (România nici nu este pomenita) si spre dependenta totala a Basarabiei de piata energetica rusa si ofertele de pe piata muncii din Rusia.
Este un necrutator proiect rasist, îndreptat contra etniei majoritare din R.M. (de 80%), împotriva pacii si stabilitatii europene. Fiindca, cum am aratat si în alta parte, zona de contact a Europei cu “pusta rusa” si Orientul înca multa vreme va destabiliza situatia social-politica în Europa daca nu se va stabiliza hotarul ei de sud-est, care acum trece tocmai prin Basarabia cea româneasca.
Acest hotar (practic o jumatate din distanta dintre Marea Baltica si cea Neagra) are doar o singura sansa pentru a fi bine întarit: reunificarea neconditionata a Basarabiei cu România în baza votului Sfatului Tarii din 27 martie 1918, a Tratatului de la Paris din 28 octombrie, 1920 si a votului Senatului SUA din 28 iunie 1991. O fi, asadar, nationalist poporul român din Basarabia, dar atâta timp cât anume acest popor sta pe linia întâi a hotarului civilizatiei europene, nationalismul lui este, de facto, manifestare culturala europeana, bun simt european, reduta întarita europeana. Iar daca Europa nu vede acest lucru, în ce se transforma Basarabia? În lacrima de sânge a României.
Ce se mai stie de nationalismul romanesc in Basarabia de Alex.Pandrea

OPINIE RONCEA. Cum ar putea Goma si Basescu sa schimbe fata Basarabiei

Un prim scandal public de spionaj – o premiera post-decembrista “made in SRI-SIE” – este un subiect gras. De cele mai multe ori, insa, miza reala a unui astfel de eveniment ramane ascunsa. La fel stam si cu “problema Paul Goma” legata de cetatenia sa, furata de comunisti si pe care Guvernul nostru, pretins roman, nu vrea sa i-o dea nici astazi, la aproape 20 de ani de la caderea regimului totalitar. Va propun sa aflati astazi de ce Paul Goma nu-si va obtine, probabil niciodata, inapoi, propria sa cetatenie, romana, un drept natural pe care-l primesti de la Dumnezeu, la nastere.

Cazul scriitorului Paul Goma, este edificator si mai actual ca niciodata, scria zilele trecute colegul meu de la Gardianul, Emil Neacsu. Pentru cei care nu stiu, lui Paul Goma i s-a retras cetatenia romana in 1977, cand era inca in tara, iar dupa 1990 nu i s-a redat acest drept pentru ca… nu a depus cerere. Paul Goma a refuzat sa faca o cerere pentru redobandirea unui drept, cel de cetatean roman, capatat prin nastere, mai ales ca decizia a fost luata abuziv de catre securistii lui Ceausescu. Paul Goma a renuntat sa mai solicite cetatenia romana intr-o scrisoare adresata in 2006 presedintelui portocaliu Traian Basescu. “Nu voi cere niciodata sa primesc cetatenia pe care doar Dumnezeu mi-o poate lua (iertare, a mai fost unul: Ceausescu – veti fi auzit ce-a patit…), eu, ca si membrii familiei mele, fiind romani prin nastere. Tot eu sa fac cerere? Atunci cand guvernantii comunisti mi-au luat cetatenia a fost cumva… la cererea mea? O cerere tapana, >, corect timbrata? Nu am cersit un favor (pentru care sa fac cerere), ci am anuntat ca este timpul – 17 ani! – sa mi se restituie drepturile civile, morale, materiale pe care statul roman mi le-a furat in 1977-78.”, reda Gardianul din scrisoarea lui Paul Goma.
“Prioritatea numarul 1 a Romaniei o va constitui recunoasterea cetateniilor romanilor deposedati abuziv de acest drept natural de catre regimul sovietic bolsevic” – a fost un slogan la moda si la Bucuresti si la Chisinau, in perioada alegerilor. Acestea au trecut si romanii basarabeni si bucovineni au ramas la fel ca si inainte. Senatori si deputati, unii mai grasi ca altii, s-au indesat bine mersi in fotoliile de plus de la Parlament, pe spezele bietilor romani din jurul granitelor, multi asupriti salbatic si azi, cum sunt cei din Ucraina. Deconturile au inceput sa curga, afacerile la fel. Numai subiectul cetateniilor romane a disparut cu desavarsire. Ca de obicei, organele au hotarat: “acum nu e momentul”. Iar tutarii de serviciu s-au conformat cu un scurt “sa traiti!”. Daca mafiotilor de stat nu le e rusine, ce zice Presedintele Romaniei si ce explicatii vor da fripturistii care si-au obtinut locurile caldute din Senat si Camera Deputatilor pe lacrimile si suferinta de zeci de ani a romanilor abandonati in fosta URSS?!
Este foarte clar: de la parlamentarii ajunsi prin “redistribuirea” sau “rearanjarea” a voturilor sa reprezinte drepturile romanilor din afara tarii – estimati la circa 10 milioane – nu ne putem astepta la nimic.

Continuarea la

SALVATI COMUNA MARGINEA! Societatea civila din Marginea-Bucovina are site si trebuie ajutata. Guvernul cel rau vrea sa o sanctioneze penal

Petitie pentru sprijinirea societatii civile din comuna Marginea, jud. Suceava
04 Martie 2008
Fundatia PACT apreciaza in mod deosebit initiativa locuitorilor din comuna Marginea si se declara dezamagita de “solutia” pe care au gasit-o autoritatile (dispunerea urmaririi penale) pentru rezolvarea acestei situatii. Aceasta rezolutie nu face decat sa adanceasca problemele locuitorilor comunei, care si asa au avut de suferit indelung de pe urma delasarii autoritatilor, astfel acestea reusind sa se sustraga raspunderii pentru aceasta situatie de nesuportat si sa continue sa ignore problema reala. Pentru verificarea faptelor, am discutat cu satenii din Marginea si cu Sistemul de Gospodarire a Apelor Suceava. Amandoua partile confirma povestea, inclusiv faptul ca s-a dispus inceperea urmaririi penale. Am discutat cu cetatenii din Marginea si le-am spus ca ii putem ajuta luand o pozitie publica si au fost interesati de orice fel de ajutor le putem oferi. citeste mai departe

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova