Am citit si nu mi-a venit sa cred! Pai, cum, doamnelor si domnilor deontologi: in Cotidianul cereti “afara cu demnitarii din casele RAAPPS” si in Realitate o faceti ca sa va instalati voi in ele? Cititi mai jos doua anchete in oglinda. “Curentul” despre profitorii tuturor regimurilor, deont-ologii de serviciu ai societatii civile anti-crestine, si “Cotidianul” revoltat pe ticalosii care ocupa abuziv casele statului. Tare!
Ziaristul Doru Buşcu, deontolog cu vilă de la RAAPPS
Ziarele sunt pline, de obicei – cum este şi firesc – cu anchete privind situaţia imobiliară a oamenilor politici. Cel mai adesea, aceştia sunt nişte răsfăţaţi ai sorţii, beneficiind de locuinţe din fondul RAAPPS pentru care plătesc chirii modice, în comparaţie cu preţurile reale din piaţă.
Interesant este că tocmai unul din deontologii care denunţă frecvent sistemul ticăloşit al clasei politice româneşti şi-a băgat adânc mâna în borcanul cu miere al RAAPPS. Este vorba de ziaristul Doru Buşcu, director editorial al trustului Realitatea Caţavencu. Acesta, împreună cu soţia sa, Ioana Moldovan, au profitat din plin de aranjamentele imobiliare ale RAAPPS, având la dispoziţie o vilă cu etaj chiar în buricul Capitalei, în cartierul Dorobanţi.
Ne-am obişnuit ca ziarele să abunde în anchete şi reportaje despre demnitarii statului care stau pe sume modice, în vilele RAAPPS, situate de obicei în zona zero a Capitalei. Ironia sorţii face ca tocmai unul dintre ziariştii care îmbracă adesea haina de deontolog pentru a se război la televizor cu sistemul ticăloşit beneficiază din plin de acest sistem. Este vorba de ziaristul Doru Buşcu, director editorial al trustului Realitatea Caţavencu.
Dacă ne aducem aminte, ziarul “Cotidianul”, condus de Doru Buşcu, a avut adevărate campanii de presă în centrul cărora s-au aflat oamenii politici care au stat şi încă mai stau în locuinţele RAAPPS, plătind sume mai mult decât modice în comparaţie cu chiriile de pe piaţă. Or, printre profitorii RAAPPS se află chiar marele deontolog Doru Buşcu.
Potrivit documentelor aflate în posesia noastră, Doru Buşcu locuieşte, împreună cu familia sa, într-o vilă a RAAPPS, în buricul Bucureştilor, în zona Dorobanţi. O vilă frumoasă, cochetă, cu un etaj, aflată în totalitate la dispoziţia deontologului. Conform informaţiilor, soţii Ioana Moldovan şi Doru Buscu au cumpărat apartamentul de la etajul 1 al vilei de la RAAPPS, după care, prin jonglerii imobiliare, au preluat şi contractul de închiriere pentru apartamentul de la parter, de la un personaj extreme de dubios, celebrul “Doctor Moarte”.
În prezent, în apartamentul de la parter funcţionează Fundaţia EuroFilm”, o fundaţie fără niciun fel de activitate, dar care are norocul să aparţină tot Ioanei Moldovan şi lui Doru Buşcu. Conform Actului Adiţional al contractului de locaţiune nr.11234/11.11.2004, semnat de reprezentantul RAAPPS, directorul Ion Boblea şi reprezentantul asociaţiei Eurofilm”, Doru Buşcu, asociaţia se obligă să depună la registratura RAAPPS toate documentele necesare, cu 60 de zile înainte de expirarea contractului, dacă bineînţeles doreşte prelungirea acestuia (Vezi facsimilAICI ). Chiria plătită de asociaţia “Eurofilm” nu este specificată în contractul adiţional, dar, cu siguranţă, suma plătită nu se ridică la nivelul chiriilor de pe piaţă.
Afaceri cu “Doctor Moarte”
O anchetă publicată în presă în urmă cu doi ani făcea referire la schimbul de locuinţe dintre Ioana Moldovan şi “Doctorul Moarte”: “Nu demult, “Doctorul Moarte” a făcut schimb de locuinţă cu Ioana Moldovan, cunoscuta actriţă care cochetează cu televiziunea. Pentru cele două camere din Intr. Av. Theodor Iliescu nr. 72 a primit alte trei camere, plătind şi un bonus de 15.000 de euro. Lui Moldovan i-a trebuit apartamentul lui Murea, pentru că în acelaşi imobil mai cumpărase unul şi dorea să-şi întregească proprietatea. N-ar fi exclus ca, între timp, ambii să fi cumpărat – cu complicitatea conducerii RAAPPS – cele două locuinţe la preţuri derizorii”. “Doctor Moarte” este colonelul dr. Adrian Murea, de la Spitalul de Urgenţă al Ministerului de Interne “Prof. Dr. Dimitrie Gerota”, acuzat că a făcut afaceri imobiliare cu doi bolnavi de cancer. Aceştia au decedat la două săptămâni după ce le-a fost folosită identitatea, pentru furtul a două imobile. În ciuda tuturor anchetelor declanşate de diverse parchete, “Doctorul Moarte” a fost scos basma curată, dispunându-se neînceperea urmăririi penale (NUP) împotriva sa.
Deontologul Buşcu plăteşte chirie pentru un apt. în Dorobanţi cât pentru o garsoniera în Berceni Scriam zilele trecute despre modul cum unul dintre ziariştii care îmbracă frecvent haina deontologiei pentru a se lupta cu sistemul ticăloşit, l-am numit aici pe directorul editorial al trustului Realitatea Caţavencu, Doru Buşcu, a beneficiat din plin de avantajele oferite de acest sistem. Concret, Doru Buşcu a obţinut de la RAAPPS un apartament în Dorobanţi pentru asociaţia sa, Eurofilm, care nu desfăşoară practic niciun fel de activitate. Contractul a fost însă extrem de benefic pentru Doru Buşcu şi familia sa, întrucât soţia sa, Ioana Moldovan, achiziţionase apartamentul de la etajul 1 al vilei din Intr. Av. Th. Iliescu nr. 72. Graţie contractului cu RAAPPS, întreaga vilă se află acum la dispoziţia ziaristului Buşcu, ce nu uită însă să-i înfiereze pe politicienii care beneficiază de clădirile RAAPPS.
Potrivit informaţiilor puse la dispoziţie de directorul coordonator al RAAPPS, Ion Boblea, contractul dintre RAAPPS şi Asociaţia Eurofilm a fost semnat pe 29.09.2004, pentru o perioadă de 3 ani. Ulterior a fost aprobată prelungirea contractului până la 10.11.2008.
Interesantă este însă chiria pe care o plăteşte Doru Buşcu pentru un apartament in vila, situat în Dorobanţi: 291,81 euro/lună, plus 17 lei pentru curte şi grădină. Cu certitudine v-aţi dori şi dumneavoastră asemenea ofertă imobiliară: un apartament în Dorobanţi la preţ de o garsonieră în Berceni. Dar, ca şi-n “Ferma animalelor” a lui Orwell, legea nu este aceeaşi pentru toţi. RAAPPS a pus umărul la fericirea familiei Buşcu, asigurându-i un confort imobiliar demn de invidiat. Mai ales de către cei care nu pot visa, la preţurile actuale, nici măcar la o garsonieră proprietate personală.
Dar ce zice Cotidianul,unde Doru Buscu este un fel de instructor de cadre? Iata:
700 de chiriasi de lux la RAAPPS
Cotidianul a intrat in posesia listelor cu imobilele care apartin RAAPPS si care au fost inchiriate pe bani putini fostilor si actualilor demnitari.
Politicienilor carora le-au fost atribuite case de la RAAPPS in urma cu mai multi ani si care refuza sa paraseasca locuintele, desi nu mai sint indreptatiti sa le ocupe, li s-au adaugat in ultimul an alti demnitari care au plecat din Guvern si care ar trebui sa elibereze casele. Astfel, pe linga Joita Tanase (fost procuror general al Romaniei), Constantin Sava (fost secretar general al Senatului), Alexandru Farcas (fost secretar de stat in Ministerul Internelor), Georgiu Gingaras (fost ministru al Tineretului si Sportului), Vasile Nistor (fost secretar de stat pentru Dialog Social), Dumitru Pislaru (fost secretar de stat la Ministerul Culturii), Tudor Pantaru (judecator), Constatin Liviu Cepoi (fost vicepresedinte al Agentiei Nationale pentru Sport), Ileana Vasile Ozunu (angajat MAI) sau Nicolae Gavrila (presedinte Centrocoop) au mai aparut pe lista locatarilor fara drept Vasile Blaga (fost ministru al Internelor), Alexandros Galiatatos (fost secretar de stat la Ministerul Transporturilor), Marian Avram (fost presedinte ANSV) sau Danut Apetrei (fost secretar de stat la Ministerul Agriculturii). “Eu voi parasi locuinta la finalul acestei luni. Am beneficiat de clementa din partea RAAPPS, dar acum, ca sotia si copilul au terminat scoala, pot sa ma mut”, a spus Danut Apetrei. Tot in urma cu o jumatate de an trebuia sa paraseasca locuinta si fostul ministru al Internelor, dar Vasile Blaga nu se indura sa paraseasca vila cu opt camere din Strada Dumitru Orbesan care insa i-a fost atribuita doar pe durata exercitarii functiei. Fostul ministru nu a putut fi contactat, fiind plecat in strainatate. Politicienii nu vor sa paraseasca casele acordate de RAAPPS pentru ca acestea sint plasate in zone foarte bune ale Capitalei, sint de regula vile sau apartamente spatioase si, in plus, chiriile percepute sint modice. De curind, sumele platite de chiriasi au fost majorate, astfel incit s-a ajuns ca Vasile Blaga sa aiba una dintre cele mai mari chirii platite de locatarii Regiei, adica 1.866 de lei. Mult mai ieftin scapa actualul ministru al Apararii, Teodor Melescanu, platind o chirie de numai 354 de lei pentru locuinta sa din Strada Mihai Eminescu. La rindul sau, Alexandru Farcas, impotriva caruia Regia a pornit actiunea de evacuare, are de platit lunar numai 245 de lei pentru o locuinta pe Strada Nicoale Racota. Fostul sef al Secretariatului General al Guvernului Serban Mihailescu plateste 1.055 de lei pentru chirie, iar Mircea Geoana – 660 de lei. Cotidianul a scris de mai multe ori despre situatia imobilelor RAAPPS unde locuiesc multi politicieni care, de cele mai multe ori, au dobindit sau au pastrat casele fara a avea dreptul la ele. Acum, majoritatea chiriasilor nu vor sa paraseasca locuintele pentru simplul fapt ca, potrivit ultimelor modificari facute de parlamentari Legii de adoptare a OUG privind vinzarea prin licitatie a imobilelor Regiei, cei care locuiesc in casele RAAPPS vor avea drept de preemtiune la cumpararea caselor. Astfel, politicienii care au ocupat la un moment dat imobilele Regiei vor deveni foarte curind proprietarii acestora. de Mihaela Radu18 comentarii 21 Iun 2007
Si inca o info interesanta:
“Cancan” despre un “sfat de taina” strict deontologic: Doru Buscu si Stelian Tanase sorbind din intelepciunea eminentei cenusii a PSD, Viorel Hrebenciuc
Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc, realizatorul TV Stelian Tanase si directorul editorial al “Cotidianului”, Doru Buscu, au fost surprinsi ieri de paparazzii CANCAN la localul de fite “Uptown”. Cei trei, de fapt, cei doi – Tanase si Buscu – erau pusi probabil in tema in legatura cu niscaiva elemente ale unei noi lovituri de imagine pe care ar urma sa o dea PSD la locale. Hrebenciuc, acest von Karajan (dirijor german de renume) al scenei politice, este omul care face si desface cam tot ce tine de social-democratia din Romania, si cu toti cei care vin sau vor sa vina in legatura cu PSD. Sigur, se stie ca, atunci cand au loc negocieri politice de anvergura nationala, domnul Hrebenciuc este trimis “sa rezolve”. Ramane sa aflam din paginile “Cotidianului” sau de la “Dinescu si Tanase” ce “vase” au fost minate ori ce bombe de presa au fost dezamorsate. Apasati aici pentru mai multe poze
Media Monitoringul lui Mircea Toma, una din afacerile de ONG ale catavencilor, iar s-a facut ca lucreaza la “Raportul anual” al libertatii presei. Sa mori de ras nu alta. La cat incaseaza pentru lipiturile astea din ziare, ca sa se produca doar jumatati de adevaruri, adica minciuni fardate, cred ca o sa ma vad nevoit sa semnalez la Washington ca banii familiei mele si ai altor contribuabili americani se scurg pe sticlele lui Toma de la Vama Veche (alta afacere “ongista” gretoasa marca catavencii). Sa ramana cu banii lui Soros. Nu le ajung? Si Toma oare nu e la varsta pensionarii? Uite: sa ia exemplu de la alti brontozauri ca el: SRS, Nistorescu, CTP, Chirieac, etc. Sau astia-s mai mari in grad ca el si de-asta au fost lasati la vatra?…
Ma mir ca au bagat in “raport” scandalul cu SRS (vezi mai jos)… Pentru ca a fost prea public. Dar datoria lor, daca vor si ei, recrutii lui Toma, sa fie niste catelusi la ros de os pe langa noi, “cainii de paza”, atunci sa descopere si sa-i apere pe cei fara protectie. Eu n-am nevoie de textele lor rasuflate. Si anul celalalt, cand ne-a atacat securistic Ungureanu, au reactionat cu viteza si dara limacsilor, si cu “empatie” pentru “angajatii MAE”, pentru ca apoi, cand a intervenit RSF (la solicitarea altcuiva) sa sanctioneze din varful buzitelor ministerul. Anul trecut, destui jurnalisti au fost amenintati sau eliminati din diverse publicatii, fara sa aiba nici drept de apel, nici vre-un “monitorizator” sa-i apere. In schimb, situatia creata de “saracii” anarhisti popo-teribilisti sado-masochisti cercelo-limbisti – un caz minor si chiar cretin, de ambele parti -, e subiect principal al adulatorilor extremei-stangi de pe langa Catavencu. Iar nu stu’ cum, da’ la fata locului, si in hala tovarasilor anti-NATO si pe la si in sectia de politie, s-a aflat toata “echipa de soc” a AMP. De la bunicutul Toma necredinciosul la sotie si toti nepoteii “raportori”. Da-o in ma-sa de treaba!
2.3. Presiuni ale autoritatilor. Presiuni politice si economice
(…)Pe 19 aprilie, organizatia Civic Media, condusa de jurnalistul Victor Roncea, se alatura unui apel în favoarea presedintelui Traian Basescu semnat de mai multe organizatii neguvernamentale. Apelul era lansat chiar în ziua suspendarii presedintelui de catre Parlamentul României, eveniment catalogat de semnatarii apelului drept o “veritabila lovitura de stat” care ar fi urmarit ca „prin suspendarea Presedintelui României, pârghiile statului român sa fie preluate de grupuri de interese politico-economice”. Pe 20 aprilie, Roncea a fost înstiintat de Sorin Rosca Stanescu, directorul cotidianului Ziua, ca i se pune în vedere sa paraseasca redactia ziarului în urma semnarii apelului pro-presedinte care continea puncte de vedere diferite de politica editoriala a ziarului. Conform declaratiilor lui Roncea, acestuia i s-a solicitat depunerea demisiei „ca solutie a despartirii‚ fara scandal’ si cu eventualitatea angajarii într-un alt ziar din cadrul Trustului SOV, unde se joaca sceneta sustinerii lui Traian Basescu, respectiv ‚Cotidianul’… Mi s-a comunicat ca daca nu ma voi supune voi fi oricum în imposibilitatea de a mai practica jurnalismul pentru ca pe piata media functioneaza o întelegere secreta a ‘Cartelului oligarhilor de presa’. Pentru ca nu dadeam semne de ‚întelegere’ am fost pus la index în redactie iar articolele mi-au fost cenzurate, cele publicate fiind supervizate înainte personal de catre Rosca Stanescu. Ulterior, când nu am dat curs invitatiei de a-mi da demisia ‚de buna voie’, mi s-a comunicat prin intermediari ca avocatii ziarului ma vor obliga sa parasesc ziarul”. Punctul de vedere al lui Victor Roncea a fost publicat integral în paginile ziarului Ziua, fiind urmat de un raspuns al lui Sorin Rosca Stanescu, în care acesta face publice motivele conflictului. Printre acestea este mentionata implicarea tot mai activa a lui Roncea în activitatile Civic Media în detrimentul celor de la ziar, precum si lipsa unei linii de demarcatie între aceste doua activitati, ceea ce a adus prejudicii de imagine ziarului Ziua. „I-am comunicat lui Roncea ca, în mod normal, ar trebui sa ne despartim. Si l-am rugat sa se gândeasca daca nu cumva e bine sa se consacre o vreme activitatii Civic Media. Când mi-a raspuns ca, în aceste conditii, nu ar câstiga suficient de multi bani, i-am spus ca, eventual, pot interveni la un alt ziar, unde ideile sale s-ar afla într-un mai mare confort cu ideile celorlalti”. În cele din urma, conflictul a fost stins, Roncea continuându-si activitatea editoriala în cadrul redactiei Ziua. (…)
Finantatori: Open Society Institute Ambasada Statelor Unite la Bucuresti
PS: Le raman recunoscator tuturor celor care m-au sustinut atunci, in cazul conflictului cu SRS; organizatii neguvernamentale, colegi din presa sau simpli cititori si in special Conventiei Organizatiilor de Media (inclusiv AMP si CJI), ca si altor doua persoane