Posts Tagged ‘Ivanciuc Cornel’

Basarabia, Unirea şi agenţii Moscovei (II). Ivan-ciuc-ii lui Vintu canta la mai multe mese, dar la acelasi instrument. Atac la Eugen Tomac cu tinta la Basescu

„Rapoarte secrete“ scoase de la naftalina lui Voronin

Agentul SOV Cornel Ivanciuc invocă în „Caţavencu“ rapoarte „secrete“ ale SIS-ului moldovenesc – de extracţie fesebistă, materiale publicate de fapt, iniţial, în „Moldova Suverană“, oficiosul comuniştilor lui Voronin. Miza dezinformării transpiră prin toţi porii aşa-zisei anchete. Se ştie că din nicio instituţie rapoartele secrete nu pleacă singure, către public. Aşa-zisele rapoarte reprezentau în fapt intoxicări livrate cu scopul conspirării „noului val“ de „rândunici“ (lastocika) lansate şi dirijate către teritoriul României.
Exact acum un an, în august 2009, SIS-ul din Moldova lansa un aşa-zis material-bombă, de fapt un fâs ce făcea parte dintr-o serie de materiale „informative“ cică,  privind asociaţiile de basarabeni din România. „Lucrarea“ SIS se intitula: „Asociaţiile tinerilor basarabeni din România cu referinţă la implicarea României în afacerile interne ale Republicii Moldova prin organizarea şcolilor de vară din România, 2009“ şi a fost trimis de pe o adresă de mail fictivă – studentbas@ yahoo.co.uk şi semnat de Asociaţia basarabenilor din România, Organizaţia Studenţilor Basarabeni şi Liga Studenţilor Basarabeni.
Evident, niciuna dintre cele 3 asociaţii nici măcar nu exista. Materialul SIS-ului nu era primul de acest tip, ci a venit după altele două, apărute în decursul anului 2009. Primul a apărut în ziarul „Moldova Suverană“, în data de 18 iunie 2008, şi avea următorul titlu: „Studenţii din Republica Moldova – o pradă uşoară pentru serviciile secrete din România“, fiind „semnat“ anonim, ca în revistuţele lui Vadim Tudor, Tribunul homosexualilor, de „Un grup de tineri, studenţi în România“.
Al doilea a apărut în data de 13 martie 2009, a fost trimis de pe aceeaşi adresă de mail ca ultimul, studentbas@yahoo. co.uk, de către Asociaţia Basarabenilor din România şi adresat SRI, SIE, Preşedinţiei României, ONG-urilor studenţilor basarabeni din România şi mass-mediei din România şi Moldova.
În toate aceste materiale, se susţine că studenţii basarabeni din România, în mare parte lideri şi membri ai unor asociaţii anoste, care se ocupă în principal cu chefuri şi petreceri, ar fi fost racolaţi de SRI şi SIE, instruiţi de politicieni români şi finanţaţi de anumite instituţii ale statului român în vederea promovării unor idei unioniste, ceea ce ar reprezenta un atac la statalitatea Republicii Moldova.
În principal însă materialele emanate de la SIS-ul lui Voronin reprezentau de fapt un atac la adresa României şi a instituţiilor acesteia, a Preşedintelui României, Traian Băsescu, şi mai ales la adresa secretarului de stat, şefului Departamentului pentru Relaţiile cu Românii de Pretutindeni (DRRP), Eugen Tomac, şi a altor oficialităţi din România.

(more…)

Basarabia, Unirea şi agenţii Moscovei de la Bucureşti (I). Miza principala a campaniei Voci Curate a Civic Media: deconspirarea fostilor si actualilor agenti anti-Romania. Azi, reciclatul Ivanciuc. Cati KGB-isti are Vintu in Trust?

În luna ianuarie a anului 2009 „Curentul“ publica un material intitulat „Vântu îşi bagă coada în coaliţia de guvernare“, în care se menţiona coliziunea dintre interesele lui Vântu în Republica Moldova şi persoana, indezirabilă pentru SOV, a secretarului de stat MAE, fost consilier al preşedintelui Băsescu pentru românii din diaspora, Eugen Tomac. Acesta era atacat în defunctul „Cotidianul“, pe de o parte, din cauza faptului că acesta era privit ca un apropiat al preşedintelui Băsescu, iar pe de altă parte, deoarece Vântu urma să se intromisioneze la Chişinău, iar Tomac îi stătea în cale, deoarece „omul preşedintelui“, cum scria cu năduf condeierul lui Vântu, se află pe un post-cheie pe relaţia cu Republica Moldova, iar una printre principalele sale atribuţiuni este relaţia cu Chişinăul.
Vântu începuse încă de pe atunci să dea târcoale Chişinăului şi, aşa cum a dezvăluit „Curentul“ în premieră, la vremea aceea, intenţiona să-şi deschidă încă o televiziune de latrină, care să verse zoaie zilnic în capul basarabenilor, aşa cum o face RealitateaTV, dejecţia presei româneşti. Latrina tv a lui Vântu de la Chişinău s-a numit Publika TV, o televiziune cu nume rusesc, cu programe în limba rusă şi cu o „vedetă“ tot rusoaică, care nu a reuşit nici până acum să buchisească limba română, deşi s-a dus personal Sergiu Toader până la Chişinău, alături de Hurezeanu pentru a o învăţa să aglutineze şi altceva decât lătrături ruseşti pe post.
Miza făkăturii tv a lui Vântu este campania electorală din toamna acestui an, unde acesta speră să joace un rol, urmând apoi să ciugulească nişte contracte de la viitoarea conducere a Moldovei. Televiziunea sa de la Chişinău este însă deja falimentară, ca şi toate celelalte componente media ale Trustului SOV. O altă falimentară fiţuică a lui Vântu -“ Caţavencu“ – se propteşte acum, din nou, la un an de la atacul din „Cotidianul“, în persoana lui Eugen Tomac. Nu este omis, desigur, mai ales Traian Băsescu, dar apare şi o ţintă nouă, preşedintele interimar al Moldovei, Mihai Ghimpu, un apropiat al preşedintelui Băsescu.
Materialul a fost lansat zilele trecute pe piaţă de Cornel Ivanciuc, iar conţinutul ne readuce aminte persistenţa activităţii acestuia pe coordonatele intoxicării şi dezinfomării, calităţi preţuite, se pare, în cadrul Trustului lui Sorin Ovidiu Vântu.

Who the fuck is Ivanciuck?

Ivanciuc, alias Balea Alexandru (numele de reţea), a fost colaborator al Securităţii, fost colaborator al revistei „22“, fost colaborator al revistei „Caţavencu“, de unde a fost dat afară după ce CNSAS a deconspirat calitatea sa de informator, la cererea Civic Media, redevenind apoi colaborator al Trustului Realitatea-Caţavencu. La „Caţavencu“, Ivanciuc nu era o rara avis, stabilimentul găzduind o pepinieră mai vastă de agenţi, cu înclinaţii „diametral opuse“ ciocofoniştilor de rând ai banalei securităţi. O parte dintre ei cântau la ocarină cu guşă şi în alte tarafuri, mai dinspre Răsărit.

În data de 3 octombrie 2008, Florin Călinescu, invitat al unei emisiuni televizate, a formulat tranşant o serie de acuzaţii grave la adresa foştilor săi colegi de la „Academia Caţavencu“, despre care afirma: „La «Caţavencu» este o altă problemă. Diferenţa dintre mine şi foştii mei colegi de la «Caţavencu» este că eu sunt civil. Dar ăştia de la «Caţavencu» nu fac parte din structurile NATO, ci din cele diametral opuse“.
Până la a ajunge „în structuri diametral opuse“ personaje ca Ivanciuc şi-au făcut mâna (şi) ca turnători pentru fosta Securitate comunistă, aşa cum o demonstrează şi adresa CNSAS remisă Civic Media, (foto) ca urmare a solicitării deconspirării foştilor ciripitori din redacţiile ziarelor şi televiziunilor, prin campania Voci Curate, care a scos la iveală o sumedenie de molii, deşi mai rămân încă destule de scos la lumină.
Numele lui Ivanciuc mai apare şi într-o anchetă publicată de „Adevărul“, în care se dezvăluia legătura dintre banii fraudei Rompetrol şi şefii de la „Academia Caţavencu“. Prin Sorin Marin, mâna dreaptă a lui Patriciu – sumele de bani, variind între 1,3 miliarde de lei şi 2,1 miliarde de lei – au ajuns în conturile personale ale ziariştilor săptămânalului „Academia Caţavencu“. Fundaţia „Anonimul“ a lui Sorin Marin, ce figura alături de Grupul Rompetrol într-un raport al Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor ca efectuând operaţiuni suspecte de spălare a banilor, a vărsat, la data de 7 noiembrie 2002, suma de 8,6 miliarde de lei unor persoane fizice, şi anume cinci membri fondatori şi acţionari la „Academia Caţavencu“, respectiv Mihaiu Liviu, Buşcu Doru, Toma Mircea, Ioan T. Morar şi desigur lui… Ivanciuc Cornel.
Revenind la calităţile stilistice ale lui Ivanciuc, nu putem să nu sesizăm faptul că materialul recent semnat (că scriitura nu prea îi aparţine – este mai degrabă o compilaţie de note ale SIS-ului lui Voronin) de subordonatul lui Buşcu din „Caţavencu“ reia teze dragi Centrului Moscova.

(more…)

MOLDOVA SUVERANA lauda "obiectivitatea" impostorului Armand Gosu si a turnatorului Cornel Ivanciuc in ce priveste Raspublica Moldova

Romanii despre R. Moldova si cetatenii acestei tari

Cei mai multi dintre romani, indiferent de conditia lor sociala, materiala si religioasa, stiu sau au avut prilejul sa constate diferentele profunde care exista intre cetatenii R. Moldova si cei ai Romaniei, in ciuda faptului ca exista o comuniune lingvistica si una „oarecum istorica”. Spun „oarecum istorica” intrucit actualul stat R. Moldova nu a facut parte din trupul Romaniei decit 22 de ani, timp insuficient spre a li se fi cultivat moldovenilor o „constiinta romaneasca”, un sentiment ireversibil de apartenenta cetateneasca romana.

Mai mult decit atit, acest teritoriu nu a fost o componenta moldoveneasca a Principatelor Unite la unirea acestora din anii 1859. Timp de 197 de ani, actuala R. Moldova nu a fost parte componenta a Romaniei decit 22 de ani, iar acest lucru nici nu s-a intimplat macar in urma unui plebiscit. Tentativele interbelice de romanizare a acestui tinut nu au reusit sa lase nici o urma de nostalgie romaneasca dupa ce aceasta tara a intrat in componenta URSS. Povestea unui martir sau a altuia este o poveste, pentru ca, chiar daca au fost exilati, la revenirea in RSSM s-au lasat incorporati de buna voie in lupta pentru triumful maretelor idealuri ale URSS. Pentru diverse privilegii, incepind cu onorarii si terminind cu onoruri! Biografiile lor adevarate vorbesc de la sine. Aici nu vorbim de masa celor deportati pentru ca ei sunt victimele istoriei, ale istoriei, nu ale fostei URSS. La scara istoriei europene postbelice, soarta actualei R. Moldova (dar si actualele granite ale Romaniei; n. red.) nu a fost decisa de URSS, ci prin „Tratatul de pace de la Paris, de la 10 februarie 1947, pornind de la realitatile post-conflict, si nu de la Pactul Ribbentrop-Molotov”, prin semnatura reprezentantilor Marii Britanii, SUA si URSS, asa cum bine semnaleaza analistul roman Armand Gosu (in “22”). Acelasi autor, in conformitate cu articolul sau pe care noi i l-am reprodus, mai spune: „Atacarea URSS de catre Germania si aliatii sai la 22 iunie 1941 a facut caduc tratatul de neagresiune (Ribbentrop-Molotov; n.red.) incheiat la 23 august 1939, in al carui protocol secret se face referire la Basarabia.” „Totusi, renuntarea la Basarabia s-a facut in urma unui schimb de note intre Bucuresti si Moscova, fara ca Romania vremii sa traga un foc de arma in apararea ei. Sub pretextul recuperarii Basarabiei, Antonescu a dat ordin, un an mai tirziu, armatei romane sa treaca Prutul. A uitat, insa, sa se opreasca la Nistru, iar Romania a iesit infrinta din razboi.”

Legat de ultimele declaratii belicoase ale lui Traian Basescu in legatura cu Pactul Ribbentrop-Molotov, analistul roman mai spune: „Pina sa se lupte cu Molotov si Ribbentrop, Basescu ar face mai bine sa se ocupe de curatarea Ambasadei de la Chisinau. Nici macar acum nu se vede unde a dus abandonarea relatiilor cu Republica Moldova in mina serviciilor secrete?” „Felul in care Bucurestiul alege ambasadorii pentru Republica Moldova, dintre diplomatii-ofiteri ai serviciilor de informatii, este o batjocura la adresa Chisinaului.”

„Dragostea” de frate

Cu riscul de a-i nemultumi pe multi moldoveni, vom da publicitatii citeva consideratii ale cunoscutului publicist roman Cornel Ivanciuc despre R. Moldova si moldoveni. O facem de dragul adevarului, pentru ca moldovenii sa stie cum sunt judecati de cei mai multi dintre romani, iar aceasta denota faptul ca romanii nu-i cunosc si nu-i inteleg de fel pe moldoveni, dar si invers. Contraargumentele unor moldoveni „zilieri” pro-romani, potrivit carora sunt categorisiti asa doar pentru ca acei romani care ii judeca pe nedrept nu cunosc realitatile de aici sau sunt rauvoitori, tradatori etc., sunt total false pentru ca aici avem de-a face cu o realitate brutala – diferentele dintre romani si moldoveni sunt uriase. Moldovenii care se duc sau nu prin Romania, indiferent de avantajele ce li se ofera sau umilintele la care sunt supusi, nu pot intelege si simti cu adevarat aceasta tara care nu e a lor, acelasi lucru intimplindu-se si cu romanii care viziteaza sau nu R. Moldova. Limba romana, Istoria Romanilor, ziare, posturi de radio-tv si alte astfel de actiuni pro-romanesti din R. Moldova nu sunt nimic altceva decit politica, afaceri si capatuiala. Toate acestea, aflate sub bagheta atenta a serviciilor secrete si Ambasadei Romaniei de la Chisinau, se desfasoara sub acoperirea unor partide politice mucegaite de aici care-si spun unioniste. Doar bietii oameni de rind nu stiu adevarul, unii devenind chiar victimele naive ale acestor profitori. Publicistul roman Cornel Ivanciuc, autorul extraselor pe care vi le oferim mai jos, este un temut ziarist de investigatii, autorul unor senzationale dezvaluiri pe care, ani in sir, le-a publicat in saptaminalul Academia Catavencu, unul dintre cele mai apreciate, acide si bine scrise publicatii romanesti. Articolul din care dam publicitatii citeva consideratii a aparut in ziarul romanesc Gardianul.

Cornel Ivanciuc: Nu simt nimic pentru acest stat mutant si nu inteleg de ce, in raport cu Moldova, Romania este numita de mediile ude de entuziasm de la Bucuresti, cu un soi de alint de mastera lacoma, „tara-mama”. Nu cred ca Germania se pretinde tara-mama a Austriei sau Liechtensteinului, desi ar avea mult mai multe motive sa o faca. Nu am calatorit niciodata in Moldova si nici nu am de gind sa ma deplasez curind inspre un asemenea desert. In topul tarilor pe care n-as vrea sa le vizitez, Moldova ocupa prima pozitie. Laos, Etiopia, Bolivia, Ghana sau Bhutan ma intereseaza de o mie de ori mai mult. Cica am avea o datorie de suflet fata de Moldova, s-o bagam acolo unde ea nu vrea sa intre nici in ruptul capului si unde nici nu are sanse sa patrunda prea curind. Moldova s-ar uni mai degraba cu Siberia sau Kamceatka, decit cu imperialista Romanie. Moldova este atit de ruseasca, incit nici nu conteaza daca este condusa de trupele Snails si O-zone sau de dna Greceanii”, noteaza Ivanciuc in Cotidianul. „Prefer europeana minoritate maghiara oricarui amestec indigest de muscali, cazaci, gagauzi si bulgari, care ar rasturna ecuatia etnica actuala, in eventualitatea reunificarii Romaniei cu Moldova. Moldovenii simt ruseste, gindesc muscaleste si vorbesc romaneste. Pentru ei, Romania este o trambulina buna de sarit mai departe spre vest. Moldovenii folosesc pasaportul romanesc doar pentru a depasi Romania si a lasa in urma o alta generatie de rusnaci, care sa umple un spatiu golit de politica stupida a lui Basescu”, scrie Ivanciuc. Comentarii? Chiar nici acum nu sunt de prisos?
https://www.moldova-suverana.md/?subaction=showfull&id=1245224718&archive=1245309044&start_from=&ucat=13

DE CE SE OCUPA UCRAINENII din MAE si PRESA de soarta romanilor din BASARABIA si cetatenia lor ROMANA? Azi, CAZANCIUC si IVANCIUC. FOTO/INFO


Cazanciuc a devenit peste noapte dintr-un banal purtator de cuvant la Ministerul Public ditamai secretarul general al MAE roman (?).
Ivanciuc, un fel de ziarist, pripasit pe la Gardianul, este si un turnator celebru, de… Formula AS!
Vezi si MAE a raspuns solicitarii senatorului Urban in problema dosarelor de redobandire a cetateniei romane. Inca 30.000 de dosare in asteptare

CIP-CIRIP. Cornel Ivanciuc s-a reprofilat: din informator in insailator-plagiator

Furtul de la Ciorogârla in lumina noilor documente
Demonstratia de forta a armatei si internelor s-a incheiat si dispozitivele s-au retras in cazarmi, fara ca armele furate de la Ciorogårla sa fie descoperite. Misiunea a incetat brusc, imediat dupa demiterea g-ralului lt. C-tin Croitoru, fostul sef al Statului-Major al Fortelor Aeriene. Ministrul Stanisoara s-a ferit tot timpul sa vorbeasca despre numarul de arme furate. Documentele oficiale s-au ferit sa lase posteritatii urma vreunei informatii clare: cantitate arme, tipuri, data furtului, mod de operare. Sursele au ajutat in schimb presa sa avanseze cifre si sa brodeasca scenarii pe tema furtului. Datele strånse din tabara “pagubasului” conduc la ipoteza ca nu s-a furat nici o arma. Lucrarea “in rem” demarata de procurori si-a propus de la bun inceput sa ancheteze fapte fara autori. La locul faptei au fost “create” urme care puteau conduce la ideea unui furt de proportii. Activitatea de “a ataca” propriile unitati militare pentru testarea gradului de vigilenta a dispozitivelor de paza intra in fisa de post a cercetasilor/diversionistilor din cadrul Directiei Generale de Informatii a Apararii (DGIA). De data asta n-a fost vorba despre un exercitiu, ci despre o diversiune in toata regula, al carei scop a fost infundarea definitiva a g-ralului Croitoru. Inainte de a fi numit seful Aviatiei, Croitoru a trecut pe la conducerea DGIA, suficient timp cåt sa prospecteze viitoarea achizitie a 48 de avioane de lupta multirol, contract valorånd 4,5 miliarde de euro. La nivelul armatei si al CSAT s-au aliniat doua tabere cu privire la avioane: una proamericana, sustinuta de Stanisoara, care militeaza pentru achizitia de aparate F-16 second hand sau F-18, si alta proeuropeana, care opteaza pentru achizitia unui avion nou, de tip Gripen, Rafale sau Eurofighter Typhoon. Cånd Croitoru a declarat ca “de preferat ar fi sa se decida achizitia unui avion nou, care este mai ieftin in exploatare”, si-a aratat clar optiunea si si-a semnat condamnarea. Stanisoara nu l-a iertat pentru demersurile facute pentru cumpararea avionului european si executia generalului a fost un mizilic pentru niste maestri ai diversiunii.
Cornel Ivanciuc
6 Februarie 2009

De unde s-a “inspirat” Cornel Ivanciuc, de ziua a saptea, cel care, mai ieri, din prea multa daruire sectanta, facea misto de pericolele cipului biometric (sa-i fie, si lui, de bine, cipuit, ca are experienta de cip-cirip…):

Vineri, 30 Ianuarie, 2009
Cutremur in securitatea Romaniei. Afacerea Ciorogarla = Decapitarea informatiilor militare. Dupa SRI, si MApN ramane fara specialistii anti-KGB/GRU
Blog Roncea

Marti, 3 Februarie, 2009
AFACEREA CIOROGARLA Diversiunea si Conspiratia
de Doru DRAGOMIR

Turnator la sef nu-si scoate ochii

Informatorul Cornel Ivanciuc alias Balea Alexandru tranteste un “editorial” in Gardianul in apararea sefului sau si in contra seriei de articole pornite in ZIUA de la raportul Watts de pe site-ul CIA. Tz, tz, tz… Nu-i frumos, Cornele! Chiar asa, pe fata?! Si numai prostii?!… N-ar fi mai bine sa-ti vezi de puiul cu 3 picioare si 16 gheare, din ograda ta?

Magureanu, agent KGB?
23-07-2008

Istoricul american Larry Watts l-a acuzat recent pe Magureanu de legaturi neortodoxe cu KGB si GRU. Acuzatiile nu se bazeaza pe nimic si sunt speculatii si alegatii, pe care le poate debita orice om care stie sa scrie, sa citeasca si sa joace sah in Cismigiu.
Daca Watts n-ar fi fost pupilul lui Talpes si daca Talpes nu l-ar uri visceral pe Magureanu, lucrurile n-ar fi degenerat in halul asta. Talpes i-a transferat insa lui Watts ura sa impotriva lui Magureanu. Cånd Watts a venit in tara, Talpes era directorul SIE, iar cånd a ajuns seful Departamentului Securitatii Nationale, l-a angajat pe Watts pe post de consilier personal. Din aceasta postura, Watts n-a incetat sa-i faca pe plac lui Talpes: a publicat un studiu in America, in care a ridicat in slavi reforma in armata facuta de ministrul Mircea Pascu, si a facut zob reforma demarata de Babiuc si Dudu Ionescu, fosti ministri ai apararii in timpul administratiei CDR.
Talpes ii detesta pe taranisti si liberali, iar Watts s-a adaptat repede la starile afective ale lui Talpes. Mai presus de toate, Talpes era prieten bun cu Pascu. In contrapartida, Watts s-a apucat sa faca ce-a vazut ca face si Talpes la Cotroceni: s-a imprietenit cu prietenii lui Talpes, a intrat in cårdasie cu mafia investitorilor strategici pe care ii proteja Talpes si a continuat sa publice studii in care ii spulbera pe dusmanii personali ai lui Talpes.
Astfel, l-a cununat pe istoricul Kurt Treptow, caruia Talpes i-a pus la dispozitie o vila a SIE, unde Treptow sa poata scrie o carte despre Dracula. In vila s-au tinut orgii sexuale, iar Treptow a fost acuzat, judecat si condamnat pentru pedofilie. Talpes i-a acordat tot sprijinul lui Tender, ca acesta sa-si poata dezvolta afacerile sale ciudate, aflate nu o data la limita legii. I-a facilitat lui Tender contacte cu Willem Matser, colonel NATO, si i-a sugerat colonelului sa-l angajeze pe Watts la una dintre firmele sale. Ulterior, Matser a fost arestat pentru spalare de bani in favoarea firmelor lui Tender.
Cånd Watts il acuza acum pe Magureanu ca a fost agent KGB si GRU, habar n-are ca intre cei doi colosi ai informatiilor, distanta este ca de la Pamånt la Luna.
Cornel Ivanciuc

Gardianul
Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova