DEPARTAMENTUL DE LUPTĂ ANTIFRAUDĂ – GUVERNUL ROMÂNIEI
GARDA FINANCIARĂ BUCUREŞTI
AUTORITATEA DE MANAGEMENT A FONDULUI GLOBAL ÎMPOTRIVA HIV/SIDA, TUBERCULOZEI ŞI MALARIEI – MINISTERUL SĂNĂTĂŢII
AUTORITATEA DE IMPLEMENTARE PHARE – MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI
SESIZARE
În data de 27 iulie 2009, pe blogul https://www.wannabegay.org/ [la adresa https://wannabegay.org/2009/07/27/exclusiv-accept-ul-prezinta-in-adunarea-generala-neregulile-sesizate-si-de-wannabegay-org/ ] şi în 03 august 2009 în cotidianul “Can-Can” a fost făcut public un raport de anchetă intern al Asociaţiei “Accept”, cu sediul în Bucureşti, strada Lirei nr. 10, sector 2, raport care verifică utilizarea fondurilor accesate de asociaţie pentru desfăşurarea festivalului “Gay Fest”, ediţia 2008 şi confirmă deturnarea acestora precum şi a altor fonduri primite de la Fondul Global împotriva HIV/SIDA, Tuberculozei şi Malariei, fond administrat de Ministerul Sănătăţii Publice. Ca urmare a deciziei Adunării Generale a Asociaţiei “Accept”, în şedinţa ordinară din data de 5 iulie 2008 s-a constituit o comisie de anchetă pentru verificarea cheltuielilor din cadrul “Gay Fest” 2008. Motivul invocat de membrii “Accept” au fost costurile exagerat de mari ale organizării unui cocktail. Ancheta s-a extins până la verificarea diferitelor contracte suspecte cu firme deţinute de membri şi angajaţi ai “Accept”. S-a constatat că aceste contracte au adus prejudicii nu numai Asociaţiei “Accept”, ci şi statului român, prin manevrarea frauduloasă a diferitelor fonduri nerambursabile administrate de autorităţile de management din cadrul ministerelor, în principal Fondul Global Împotriva HIV/SIDA, Malariei şi Tuberculozei (FGIHTM) administrat de Ministerul Sănătăţii Publice. Îngrijorător este faptul că, pe lângă deturnările de fonduri obţinute de la FGIHTM, deturnări demonstrate de comisia internă, Asociaţia “Accept” a accesat proiecte PHARE de peste 150.000 euro, unele dintre ele aflându-se în prezent în derulare, ceea ce lasă loc suspiciunii utilizării netransparente şi a fondurilor provenite de la Comisia Europeană. Comisia de anchetă nu şi-a extins verificarea şi asupra utilizării fondurilor europene, în condiţiile în care domnii Florin Ghiţă, responsabil financiar la Asociaţia “Accept” şi Daniel Petru Zăvoian, asistent de programe la Asociaţia “Accept”, s-au aflat într-un evident conflict de interese, contractând, ca intermediari pentru produsele şi serviciile finanţate din proiectele Fondului Global, firme ai căror acţionari sunt sau cu care au dezvoltat relaţii reciproc avantajoase de-a lungul timpului, folosindu-se pentru acestea de calităţile de membri şi angajaţi ai asociaţiei.
Deturnările de fonduri identificate de comisie sunt următoarele:
În cadrul cocktailului “Gay Fest” 2008, finanţat de FGIHTM, s-a adus un prejudiciu de aproximativ 3.000 de euro, dl. Florin Ghiţă selectând firma Godmother S.R.L., cu care Asociaţia “Accept” are relaţii contractuale încă din 2002, deşi oferta de preţuri a fost dublă faţă de piaţă, iar serviciile contractate nu au fost în totalitate furnizate. În cadrul proiectelor de prevenire a infecţiei cu virusul HIV şi de promovare a sexului protejat, finanţate tot de FGIHTM, deturnarea fondurilor în interesele membrilor-angajaţi ai “Accept” s-a făcut prin manevre de intermediere cu diferite firme pentru achizionarea articolelor de “sex protejat”, în locul achiziţionării articolelor direct de la producător. Astfel, S.C. Uranian Distribuţie S.R.L. (deţinută de domnii Florin Ghiţă şi Daniel Petru Zăvoian) intermediază către Asociaţia “Accept”, tot prin Godmother S.R.L. (sub denumirea veche de S.C. Speed Promotion S.R.L.), cumpărarea de mari cantităţi de articole de “sex protejat” la preţuri duble faţă de preţurile practicate de furnizori. Conform rapoartelor de activitate, numărul de articole de “sex protejat” a fost de 241.638 în 2007 şi 91.000 în 2008, toate acestea achizionate la preţ dublu, înainte de a fi distribuite beneficiarilor. În contractele de prestări servicii ale Asociaţiei “Accept”, comisia a mai identificat un conflict de interese, asupra căruia nu a putut evalua prejudiciul deoarece i s-a refuzat accesul la documentele justificative. Este vorba de S.C. ACBE Design S.R.L., deţinută de domnii Florin Ghiţă şi Lucian David, membru în Consiliul de Conducere “Accept” din 2008 şi până în prezent.
Pentru aceste motive, solicităm tuturor organelor competente ale statului român, conform atribuţiilor instituţionale:
– Verificarea autenticităţii raportului intern al Asociaţiei “Accept” în arhivele acesteia;
anchetarea neregulilor identificate de comisia internă, precum şi a altor eventuale nereguli;
anchetarea contractelor şi a mecanismelor de utilizare a fondurilor primite de la Fondul Global Împotriva HIV/SIDA, Tuberculozei şi Malariei şi de la Comisia Europeană;
– Sancţionarea conform legislaţiei în vigoare a tuturor celor implicaţi în aceste fraude, inclusiv a celor care s-au făcut complici la aceste ilegalităţi prin nedenuntarea lor către autorităţile competente, dat fiind că acest raport a fost elaborat la data de 29 iulie 2008, deci în urmă cu mai bine de un an.
Precizăm că următoarele persoane publice sunt membre ale Asociaţiei “Accept”, conform registrelor Judecătoriei Sectorului 2, înregistrată prin HJ nr. 6727/25.10.1996:
– D-na Monica Macovei, fost ministru al Justiţiei în Guvernul Tăriceanu, actual deputat în Parlamentul European (membru onorific “Accept”) – (In ciuda apartenentei partidului din care face parte, PDL, la PPE, grup politic european conservator care se opune exagerarii “drepturilor” homosexualilor, incurajate insa de fosta procuroare a PCR transformata in activista pro-homosexuala – Nota mea);
– D-na Romaniţa Iordache, expert antidiscriminare al Comisiei Europene pentru România, senior expert al reţelei FRALEX (European Union Agency for Fundamental Rights – Legal Experts) în România şi membru în Consiliul de Conducere al Asociaţiei “Accept” din 2005 şi până în prezent.
Prin urmare, solicităm organelor competente ale statului român o anchetă publică şi transparentă.
Ataşăm raportul intern postat electronic pe https://www.wannabegay.org/ şi preluat de publicaţia mai sus amintită precum şi ordinea de zi a Adunării Generale “Accept” din 25 iulie 2009, preluat din aceeaşi sursă.
Masurile de reducere a cheltuielilor cu aparatul bugetar
Trimiterea in concediu fara plata, reducerea numarului de ore de lucru si neplata orelor suplimentare sunt intr-adevar masuri extreme, insa in conditii speciale, cum este cazul recesiunii economice severe din Romania, se impun masuri speciale. Nimeni nu este fericit ca trebuie sa recurga la asemenea masuri, insa este nevoie de curaj pentru a lua si masuri mai putin populare. Pozitia ministrului de Finante si a premierului au aratat determinarea guvernulului de a lua masurile solicitate in conditii de recesiune economica severa. Lipsa curajului de a adopta aceste masuri echivaleaza cu evitarea tratamentului unei boli grave si agravarea consecintelor bolii. Acestea masuri desi impopulare, sunt masuri responsabile si obligatorii, care demonstreaza preocupare pentru evitarea agravarii consecintelor crizei. Concediul neplatit, suspendarea platilor orelor suplimentare, reducerea cheltuielilor cu achizitiile de bunuri si servicii ca si restructurarea agentiilor, investitiile in infrastructura sau neimpozitarea profitului reinvestit fac parte din actiunile necesare de depasire a efectelor crizei. Prin cele 10 zile de concediu se realizeaza o economie de 1,5 mld de lei, reducerea cheltuielilor cu bunurile si serviciile inseamna o economie de 2,45 de mld de lei, 500 de milioane vor fi economisite prin neplata orelor suplimentare. Cu fiecare astfel de masura se realizeaza economia de care este nevoile la buget pentru a putea fi mentinute locurile de munca.
Locurile de munca sunt principala prioritate, iar in acest moment, guvernul evalueaza modalitati prin care sa fie reduse costurile, fara reducerea masiva a locurilor de munca. Doar in conditiile in care aceste masuri, pe fondul accelerarii investitiilor nu aduc rezultate, se va pune problema reducerii locurilor de munca – acesta a fost sensul declaratiei ministrului de finante legat de concedierile din cursul anului 2010. Guvernul va proteja locurile de munca ale functionarilor profesionisiti care isi fac treaba, nu locurile de munca ale unei birocratii lense si ineficiente. Guvernul Tariceanu a supradimensionat aceasta birocratie, iar de aici vor porni reducerile.
Exista acoperire legala pentru acest masuri iar ministerul Muncii si ministerul Justitiei vor oferi informatii vizand tehnica legala. Caracterul extrem al crizei, obliga la masuri radicale – la fel de importanta ca problema cadrului legal, este vointa politica de asumare a unor actiuni determinate pentru controla efectele crizei. Guvernul are vointa politica de a lua aceste actiuni si are disponibilitate, asa cum a si dovedit pana acum, pentru discutii cu partenerii sociali pentru a aplica aceste masuri. Toti cei care acum protesteaza fata de masuri impopulare, stiu la fel de bine ca doar asa se poate depasi criza cu costuri sociale minime.
In acest moment Guvernul este concentrat pe doua prioritati: minimizarea consecintelor crizei la nivel social si accelerarea redresarii economice. Daca vom grabi aceste actiuni, in conditiile in care pentru anul 2010 se prognozeaza deja o revenire economica in statele cu economii puternice, Romania va putea intra mai repede in faza de reviriment.
Comisia Udrea si comisia Nemirschi
Comisia Udrea este un instrument politic, iar cel mai clar argument este ca aceasta comisie nu are in acest moment expertiza pentru a aprecia corect datele puse la dispozitie de ministerul Turismului. Ludovic Orban pozeaza in victima, atunci cand acuza ministerul ca nu i-ar fi dat documentatia – de fapt, fostul ministru al Transporturilor nu are expertii care sa ajute comisia sa descifreze documentele primite de la minister si atunci arunca vina in curtea Ministerului Turismului. In loc sa faca o ancheta rapida si serioasa, Ludovic Orban arunca vina ba pe o institutie, ba pe alta, doar ca sa arate ca lucreaza. Se pune pe drept intrebarea: cat de serioasa si de obiectiva este o ancheta la care ministerul Turismului este acuzat ca a folosit un cal bolnav intr-o reclama? Comisia Orban nu a putut sa produca pana acum mai mult decat reluarea acuzatiilor care au fost vehiculate de presa de o luna incoace.
Modificarea planului de achizitii al ministerului turismului nu demonstreaza decat o reorganizare a cheltuielilor interne in functie de prioritati. Ministerul Turismului a avut buget abia in luna martie, iar in aprilie a avut prima actiune importanta de Paste, prin urmare era normal sa apara modificari facute de ministru. Acuzatiile la adresa ministrului Turismului sunt contradictorii, pana sa apara proiectele de buget ministrul era acuzat ca a cheltuit bani, dupa ce ministerul a facut publice proiectele este acuzata ca a refuzat sa cheltuiasca.
Modificarea regulamentului de functionare al ANRMAP nu limiteaza dreptul de a avea acces la documentele emise de ANRMAP, este vorba de fapt despre documentele emise de alte institutii si folosite in activitatea ANRMAP. Accesul la documentele ANRMAP este liber pentru orice cetatean, nu numai pentru comisiile de ancheta, ANRMAP a aplicat acelasi tratament in relatia cu toate comisiile de ancheta paralmentara, cand a pus la dispozitie documentele proprii, insa nu si documentele emise de alte institutii. Controlul efectuat de catre ANRMAP la ministrul Turismului este in plina desfasurare si este normal ca inca nu putem vorbi de concluzii care sa fie trimise comisiei parlamentare. Controlul a fost extins la toate procedurile anului 2009 tocmai pentru a exista o verificare completa, riguroasa si corecta si pentru a elimina orice suspiciuni. Nu putem vorbi de tergiversari aici, in conditiile in care ANRMAP verifică procedurile de achiziţie publică derulate de peste 15.000 de autorităţi contractante din toată ţara si are doar 9 echipe de control, Atacurile recente la adresa ANRMAP au ca obiectiv discreditarea institutiei tocmai pentru ca in cazul Elenei Udrea nu exista dovezi. Comisia actioneaza dupa principiul – daca nu exista dovezi contra Elenei Udrea, atunci macar sa distrugem dovezile care sunt in favoarea ei.
Spre deosebire de Nicolae Nemirschi, care incearca sa ingroape adevarul de la Ministerul Mediului, Elena Udrea a oferit toate informatiile de care comisia parlamentara avea nevoie. Daca este sa vorbim despre o problema reala, atunci sa discutam despre problemele de la Ministerul Mediului, unde ministrul Nemirschi nu poate sa explice cum firma careia ministerul i-a acordat 500.000 de euro fara licitatie s-a ocupat si cu verificarea corectitudinii acordarii celo 500.000 de euro de catre minister. Ministrul Mediului s-a facut ca nu vede ca Ars Advertising este si contractor si auditor al propriului contract. La fel, ministrul Mediului s-a facut ca nu stie ca Ars Advertising, desi a luat 500.000 de euro pentru promovare, a subcontractat unei alte firme promovarea – fapt interzis clar in lege. Ministrul Nemirschi are de dat explicatii pentru peste 500.000 de euro si se incurca in explicatii, in timp ce Elena Udrea este acuzata ca a folosit un calul bolnav intr-un clip de promovare.
Codul pentru educatie si asumarea raspunderii
Ministrul Educatiei trebuie sa prezinte azi in Guvern proiectul de lege pe care premierul l-a solicitat. Faptul ca ministrul Educatiei a dorit sa prezinte legile educatiei primarului sectorului 5, inainte de a le prezenta in Guvern, tine de optiunea ministrului Educatiei si de datoriile politice ale Ecaterinei Andronescu. Esential este ca aceste legi sa le serveasca exact celor carora le sunt dedicate: elevi si parinti, cadre didactice. Din pacate, exista deja nemultumiri din partea parintilor si a elevilor privind anumite prevederi din legi care sunt nesustenabile si nerealiste. Ideea invatamantului obligatoriu de 13 ani de exemplu, desi suna frumos, face abstractie de realitatile din mediul rural, unde exista resurse financiare minime pentru un ciclu atat de lung. Aceste probleme nu ar fi aparut daca Ecaterina Andronescu ar fi tinut cont de si de propunerile din proiectul propus de Mircea Miclea, care a fost dezbatut temeinic si pe larg. Vezi si Sulfina tampon pentru Elena ZIUA va prezinta strategia PDL pentru protejarea Elenei Udrea si a Cristinei Traila * Toti pedelistii care apar in mass-media sunt “instruiti” in prealabil de Sulfina Barbu * Ea este noul scut intre partid si ziaristi, sub titulatura “responsabil de comunicare politica” *
Subject: I M P O R T A N T/ Participari emisiuni tv
To:
Dragi parlamentari, ministri, purtatori de mesaj ai PDL
Inainte de a accepta invitatiile lansate de televiziuni (moderatori, producatori tv), luati legatura telefonic cu dna Sulfina Barbu -responsabil pe comunicarea politica a PDL. Doamna Barbu a fost desemnata sa gestioneze comunicarea politica a PDL luni, 10 august, in cadrul BPN.
Doi parlamentari ieşeni PDL cer conducerii filialei să-şi asume răspunderea pentru eşecul în alegeri
IAŞI (MEDIAFAX) – Doi parlamentari ieşeni ai PDL cer conducerii fillialei locale să-şi asume răspunderea pentru eşecul înregistrat de democrat-liberali la alegerile europarlamentare din judeţul Iaşi, rezultatul scrutinului plasând PDL în urma PSD la peste 12 procente, transmite corespondentul MEDIAFAX. Senatorul PDL Mihaela Popa, totodată prim-vicepreşedinte al filialei judeţene a partidului, şi deputatul PDL Daniel Oajdea au declarat, luni, presei că Biroul Permanent Judeţean al organizaţiei ar trebui convocat cât mai rapid, pentru a face o analiză serioasă asupra rezultatelor filialei. “Rezultatul PDL Iaşi este slab. Voi cere o analiză detaliată a situaţiei. Eu, personal, sunt capabilă să îmi dau demisia din funcţia de prim-vicepreşedinte al organizaţiei, deşi nu am fost solicitată să fac parte din echipa de campanie. Cred că se impun schimbări atât la vârful filialei judeţene, cât şi la şefia filialei municipale”, a afirmat senatorul Mihaela Popa. La rândul său, deputatul PDL Daniel Oajdea a afirmat că “este necesară în mod cert o schimbare de strategie a filialei, inclusiv a omului din fruntea organizaţiei, Dan Cârlan”. “Rezultatele sunt încă mari, faţă de modul în care PDL a făcut campanie la Iaşi. Cei de la centru sunt la fel de vinovaţi ca şi liderul filialei PDL Dan Cârlan, pentru că l-au susţinut după eşecurile repetate ale acestuia”, a spus deputatul Daniel Oajdea. În replică, liderul PDL Iaşi, Dan Cârlan, a declarat pentru MEDIAFAX că orice comentariu făcut la cald e superficial, adăugând că se va face o analiză a rezultatelor PDL Iaşi. “Cu siguranţă că vom face o analiză. Dacă se ajunge la concluzia că trebuie asumate şi nişte responsabilităţi, se va întâmpla asta”, a mai spus liderul PDL Iaşi. PSD s-a situat pe primul loc în judeţul Iaşi, după alegerile europarlamentare, potrivit rezultatelor finale centralizate de Biroul Electoral Judeţean, cu 37,63 la sută, fiind urmat de PDL – 25,2 la sută şi PNL – 17,41%. Departamentul Corespondenţi, [email protected]
FILMUL (va rog): 26 Mai 2009: Intr-o emisiune tv in direct cu ministrul de Externe Diaconescu, Hurezeanu, la unison cu Nistorescu, pe Realitatea si cu Gadea si Stan, pe Antena 3, il pun la colt pe Basescu in probleme de diplomatie, in special pe relatia rasariteana. 27 Mai. Aflat in Grecia, Basescu, vizibil iritat de noul unghi de atac la adresa sa, privind relatia cu Republica Moldova, Ucraina, Rusia si politica sa externa, in general, l-a atacat in stilu-i caracteristic, mai in gluma mai in serios, pe Hurezeanu. Dupa ce i-a dedicat o poezie patriotica, a afirmat: “Doamna, va multumesc mult. Mi-ar placea atat de mult… Aseara, era o emisiune la una din televiziunile noastre – nu am urmarit-o, am vazut-o pe sinteza de presa, in dimineata aceasta – in care niste domni tocmai asta propovaduiau. Sa uitam ca am pierdut cateva milioane de romani ca sa fim liberi, sa fim independenti, si sa ne plecam cat putem in fata unei mari puteri. Asa li se parea lor, desi unul din ei – acum pot sa spun, sa formulez in felul acesta – acum vreo cativa ani se facea ca ne da lectii de democratie, de pe la Europa Libera. V-as ramane indatorat daca mi-ati da aceste versuri si o sa le trimit acestui mare ziarist, poate intelege si sufletul romanilor, nu numai placerea de a sta plecat”. (vezi transcrierea mai jos, la note) Basescu a dat de inteles ca Hurezeanu se afla mai mult in misiune in strainatate, o aluzie la o relatie a acestuia cu Securitate. 28 Mai. Chiar a doua zi, tacere pe toate posturile, liniste in presa scrisa. 29 Mai. Incepe scandalul. Interesant, in special Trustul Felix si, apoi, seara, la Realitatea, la Cap si Pajura cu CTP (iar interesant: se anunta in direct ca este ultima emisiune a celor doi, cel putin in acest format). Hurezeanu, care se vede ca a asteptat momentul infrigurat, ii ofera lui Basescu o replica apasata, bine sustinuta (o puteti vedea mai jos, de la minutul cinci al emisiunii). Ca argument final, invoca inclusiv un posibil proces cu presedinte. Ce va face Basescu? O va lasa ca-n papusoi sau isi va “repera” onoarea? 30-31 Mai. Comentarii de alcov. 1 iunie. Incepe contra-atacul. Trustul Felix, iar, varf de lance, secondat de alte publicatii, printre care si Adevarul. Pe scurt, in Jurnalul National, intr-un articol lung si plictisitor marca Badin se sustine, practic, ca dosarele Securitatii erau falsificate, mai ales in cazul celor de la Europa Libera. Conform acestei logici, desigur, CNSAS-ul ar trebui desfiintat in secunda aceasta iar toate “verdictele” de pana acum anulate, si emitentii lor trasi in judecata. Evident ca multe documente sunt falsificate; dar oare numai in anumite cazuri, cele in care vrem “noi”? Singurul lucru notabil la acest articol este un document atasat: o scrisoare pe care Virgil Magureanu, in calitatea sa oficiala de sef al Serviciului Roman de Informatii (SRI), o trimite Serviciului de Securitate al postului Europa Libera, reprezentat de ofiterul Richard Cummings. In aceasta, seful SRI de la acea data, afirma negru pe alb ca mai multi angajati ai radioului CIA, printre care N. C. Munteanu si Emil Hurezeanu, s-au aflat in legatura cu ofiteri ai Securitatii. Asadar, daca ar fi sa dea pe cineva in judecata, Emil Hurezeanu ar trebui sa inceapa cu Virgil Magureanu. Cum, intamplator, am fost interesat de acest subiect in trecut, am si discutat la vremea respectiva cu Emil Hurezeanu si N.C. Munteanu, exact pe aceasta tema. Si atunci, ca si acum, Emil Hurezeanu a fost extrem de transant. Atunci, ce vrea sau ce stie Basescu? Ca orice presedinte, mai multe decat noi…
Iata intrebarile ZIUA si raspunsurile celor doi in problema invocata de Basescu si Magureanu: 1. Credeti ca Securitatea infiltra oameni in randul echipei de ziaristi de la “Europa Libera”? 2. Au fost depistati colaboratori ai Securitatii in cadrul “Europei Libere” inainte de 1989? 3. Intr-un articol aparut azi in ziarul “Adevarul” (n.r -ieri) este preluat un pasaj dintr-un interviu acrodat ziaristului Liviu Valenas de istoricul Marius Oprea, in care acesta din urma afirma ca ati fost colaboratori ai Securitatii. Ati colaborat cu Securitatea iniainte sau dupa ’89? 4. Ce nume de ziaristi sau politicieni care au fost colaboratori ai Securitatii credeti ca vor fi facute publice in urmatoarea perioada?
Emil Hurezeanu: “Nu am fost omul Securitatii” 1. Nu stiu. Eu nu am fost infiltrat de Securitate la Europa Libera. Cred ca a avut, de-a lungul anilor, informatii din interiorul redactiie, pentru ca altfel nu-mi explic cum stiau cam tot ce se intampla acolo, si am aflat asta din scrisorile de amenintare pe care le trimiteau si care tradau o cunoastere buna a relatiilor dintre angajati, dintre oameni, locuintele lor, felul in care isi petreceau vacantele. 2. Nu am cunostinta despre asa ceva. 3. In 1975, am fost convocat la o ancheta a Securitatii in cazul unui scriitor geman originar din Sibiu si mi s-a confiscat corespondenta pe care o aveam cu el. Asta a fost tot. In 1982, inainte de pleca in Austria cu bursa Herder, a trebuit sa fac o lista cu persoanele pe care le cunosc, stabilite in strainatate, si pe care le cunosteam din Sibiu. Asta a fost tot. Repet, in 1975 am fost convocat la o ancheta. Ceea ce sustine dl Oprea este o marsavie. Nu am fost niciodata racolat de americani, nu am lucrat niciodata cu Securitatea. Repet: nu am fost omul Securitatii la Europa Libera. In Romania, ca student la Cluj, si inainte de a parasi Romania, cand am plecat cu o bursa in 1982, am avut de-a face cu Securitatea in imprejurarile pe care vi le-am relatat. Europa Libera nu m-a folosit, nu mi-a cerut. Nu uitati ca eu, din 1983 pana in 1989 am scris impotriva Securitatii si a lui Ceausescu, si asta i s-a intamplat si lui Neculai Constantin Munteanu. Probabil, dintre angajatii Europei Libere am fost dintre cei care am scris cel mai mult impotriva lor. Afirmatia ca as fi avut de-a face cu ei dupa 1982, dupa plecarea mea din tara, este o marsavie. Aici sunt ecourile indepartate ale luptelor de putere care au avut loc la Europa Libera dupa 1992, in conditiile in care mai multe dosare ale angajatilor au fost livrate catre conducerea SRI de atunci. S-a mai pus problema asta in trecut. Ceea ce va spun acum am afirmat si in ’92 si in ’97, in interviuri la Europa Libera, preluate apoi de presa din tara. Nu am fost racolat nici de Securitate, nici de serviciile americane. Este o aberatie. 4. Nu stiu. In ce ma priveste, doresc publicarea dosarului meu, doresc sa il vad. Am fost la CNSAS in urma cu doi ani, unde am vazut dosarul de “Obiectiv” al Europei Libere, unde sunt toate informatiile legate de mine, in ceea ce priveste munca mea la Europa Libera, felul in care parintii mei au fost intimidati si supravegheati, felul in care Securitate organiza scenarii de compromitere a mea si in Romania, de persecutare a parintilor mei. Ceea ce stiu este ca am primit, din 1983 pana in 1989, amenintari cu moartea. In dosarul de Obiectiv e o imagine a ceea ce facea Securitatea mea. Alte dosare nu am vazut, le-am cerut si astept sa le vad si eu.
Neculai Constantin Munteanu: “Nu ma intereseaza ce se scrie” 1. Nu am nimic de comentat. Nu cunosc acest lucru. 2. Nu cunosc. 3. Nu ma intereseaza ce se scrie despre mine si despre Securitate. 4. Nu stiu. Nu ma pot pronunta. Nu am datele necesare si nici nu sunt masura sa fac asemenea declaratii.
Ca sa-mi spun si io parerea, in final, despre Europa Libera: ca erau informatori (normal) sau nu, nici nu ma intereseaza. Europa Libera a fost si a ramas un cuib de trotkisti autoexilati dupa eliminarea sovieticilor si agentilor kominternului din structurile statului roman, cu tot cu puii lor (vii) – cei mai mult regrupati dupa ’89 in GDS -, unde se amesteca manipularea cu dezinformarea de nu mai stia biet roman saracul ce sa creada. Apropos, ce va spune faptul ca George Soros, sponsorul GDS, detine acum toate arhivele Radio Europa Libera (RFE)? Un exemplu, pe scurt: Vlad Georgescu, faimosul director al RFE, fusese recrutat ca informator inainte de plecarea din tara, pe cand lucra la… Muzeul Romano-Rus. Un alt jurnalist “disident”, Petre Mihai Bacanu, se pare ca fusese pregatit tot de Securitate pentru a fi lansat pe orbita Europei Libere. Acelasi scenariu pare aplicabil si pentru Traian Ungureanu, pripasit in ultimii ani ai comunismului pe la BBC, nu inainte de a-i canta cateva ode bune lui Ceausescu, cot la cot cu colegul lui, Ioan T Morar zis si “Biju”, adus la publicatiile UTC-iste centrale de la Cuca Macaii prin semnatura… Cabinetului 2 (recte Elena). Alt exemplu, de manual: celebrul cuplu Ierunca-Lovinescu si-a imbracat artistic leninism-trotkismul in “anti-comunism”, model preluat cu succes de propagandistul PCR Tismaneanu si acolitii lui din noul komintern, profitorii tuturor regimurilor. De fapt nu era nici un anti-comunism: era vorba, la fel ca si in cazurile clonelor lor strambe, de anti-romanism si punct. Cei doi nu au fost niciodata rezistenti, ca sutele de mii de anticomunisti din inchisori sau din munti, marginalizati si azi, ucisi a doua oara, exact cum si-au propus bolsevici. Ei au fost disidenti in sensul de reformatori handicapati (pt ca nu au reusit ce si-au propus) ai comunismului in trotkism sau leninism – gasca veche a RFE – si, respectiv, intr-un “socialism cu fata umana” – gasca Iliescu & comp. Personal am o scarba imensa pentru acesti tovarasei, si o mila asijderi, pentru cei inca pierduti in plasa lor. Poate noul scandal Europa Libera – Hurezeanu vs Basescu – Magureanu va aduce, in sfarsit, lumina, asupra celor care i-au murdarit imaginea lui Emil Hurezeanu prin transferul de mizerii al adevaratului lor trecut, al imbatranitilor in rele, si de-o parte si de alta, a celor care au transformat impostura in “eroism” (aduceti-va aminte cum au fost adusi, omagiati si inmormantati cei doi cremati la Paris…). Daca tot se face apel la dosare, mai vechi sau mai noi, poate ar fi indicat ca, pana la Emil Hurezeanu, angajat al unui post privat, sa se verifice o alta lista, “civilo”-politica, care colcaie de agenti si mai ales, de agenti anti-Romania, lista cu tovarasi pe care ii va baga in Parlamentul European, ca sa ne spurce mai bine, chiar de la Bruxelles, insusi… PDL! Detalii:Virgil Ierunca despre mostenirea culturala a lui Lenin Virgil Ierunca despre rolul scriitorului Vezi siHUREZEANU schimba macazul pe “axa” Bucuresti-Chisinau-Moscova. BASESCU ii dedica poezii de la Atena Scrisoarea lui Virgil Măgureanu către Richard Cummings, şeful serviciului de securitate de la radio Europa Liberă – format pdf
Motto: “Ca atare AFR recomanda tuturor recipientilor acestui Buletin Electoral, familiilor lor, rudeniilor lor, prietenilor lor, vecinilor lor, si intregului electorat sa voteze impotriva candidatilor europarlamentari de pe listele PSD si sa voteze pentru candidatii de pe listele PDL si PNTCD.(…)Iar pe listele UDMR Se afla D-l Laszlo Tokes, o personalitate provalori. “
Nota mea: “Cine se razama de umbra, da-ndata peste cap”.
Traian Ungureanu – PDL Sint un candidat diferit, nu un candidat perfect. Vin, alaturi de Monica Macovei si Cristian Preda, din spatiul public si intelectual. (…) Anticomunismul meu este intact (…) (dealtfel, am o relatie de lucru excelenta cu Vladimir Tismaneanu). Întrebarea nr. 2 claudiu_irlanda Buna Ziua stimati domni, as dori sa stiu din ce cauza vor sa se implimenteze tratatul de la lisabona in toate tarile europene? este un motiv anume? eu am impresia ca vor sa introduca microcipul mai repede si din aceasta cauza vor sa-l introduca pentru a fi o anumita lege in care sa faci puscarie daca nu vei aproba, deja sau inceput cu pasapoartele biometrice care de exemplu in irlanda sau implementat, ce se poate face ? de ce nu exista un partid anti tratat ?? vor introduce acest tratat si in romania? Traian Ungureanu Tratatul de la Lisabona e continuarea istorica a cadrului constitutional european. Exista nu unul ci mai multe partide si grupuri ant-Lisabona. Exemplu:Libertas. Nu s-a dovedit ca biometria si chipurile fac rau persoanei umane, desi, uneori, infierbinta serios imaginatia.
Întrebarea nr. 6 Axul A fost adoptata in 2009 si spune ca toate statele europene trebuie sa recunoasca casatoriile homosexuale, cu toate consecintele care deriva.Am studiat materialele de informare distribuite de PNL si PDL si nu exista nicio mentiune despre aceasta rezolutie. Credeti ca electorii romani au cunostinta despre aceasta rezolutie si despre modul in care europarlamentarii romani au votat?
Credeti ca daca electorii romani ar cunoaste aceste informatii, acest fapt ar avea vreo pondere in luarea deciziei de vot?
Care este explicatia pentru care o rezolutie asa de importanta nu se metioneaza ca performanta, sau contraperformanta, a activitatii actuale a europarlamentarilor romani? Traian Ungureanu Rezolutia Catania “recomanda” o armonizare a legislatiilor in statele membre UE, in ce priveste “statutul legal” al cuplurilor de acelasi sex. Rezolutia nu impune recunoasterea “casatoriilor”, ci se refera la “uniunea civila” a cuplurilor de acelasi sex. Deosebirea e esentiala si trebuie bine inteleasa, in toate consecintele ei. Nu sint adeptul casatoriilor homosexuale, dar admit dreptul la uniuni civile.
Întrebarea nr. 8 George Damian Cate si care sunt procedurile legislative din Parlamentul European? Ce functii si atributii are Conferinta Presedintilor? Din cine este formata? Care sunt mecanismele din Parlamentul European prin care poate fi influentata politica Uniunii Europene? Uniunea Europeana are personalitate juridica?Ce inseamna acordul conform al Parlamentului European? La cate domenii este in prezent valabila procedura codeciziei? Ce domenii noi sunt adaugate prin Tratatul de la Lisabona? Cati comisari europeni vor exista dupa adoptarea Tratatului de la Lisabona? PS: Daca se poate, as fi frumos ca raspunsurile sa fie date in lipsa unui consilier. Sa vedem si noi cat stie eurocandidatul. Traian Ungureanu S-a strecurat o confuzie. Nu ma prezint la un concurs de parlamentari desemnati prin concursuri gen “cine stie citiga” si nu prin alegeri. Cunosc raspunsurile corecte la o parte din intrebrile dv. La altele nu, dar asta se rezolva la fata locului. (Nota mea:?!)
Întrebarea nr. 10 Addy 1.Considerati nationalismul o ideologie depasita?
2. Care sunt cele mai mare oportunitati oferite de accederea in UE de care Romania nu s-a folosit ?
3. Considerati ca ati realizat un precedent prin faptul ca scrierile pro-PDL v-au catapultat in postura de candidat la europarlamentare ? Mai concret, credeti ca si alti ziaristi vor scrie pro-PDL (sau pro-PSD, sau pro-PNL) in speranta ca vor prinde un post politic ?
PS: Nu ma deranjeaza simpatiile politice ale ziaristilor, ci folosirea meseriei de ziarist ca o parghie pentru a ajunge pe un post politic. Traian Ungureanu 1. Nationalismul e o ideologie catastrofala. Palmaresul ei european e clar. Identitatea nationala si patriotismul sint cu totul si cu totul altceva. (Nota mea: ?!)
2. Indiscutabil, fondurile europene. Corect si inteligent folosite, ele pot rezolva decalajul de dezvoltare al Romaniei. Deasemenea, cadrul legal european care poate face in justitie ce pot face fondurile in economie.
O societate înfiinţată în regiunea Alsacia, cu acţionariat integral românesc, urcă PDL în barca jucătorilor din domeniul energiei, stigmatizaţi de Traian Băsescu. Un parlamentar european, un ministru şi un baron local, toţi membri de vază ai Partidului Democrat Liberal, „s-au intersectat” cu „băiatul deştept” Bogdan Buzăianu, controversatul mogul al energiei. Asistenta personală a eurodeputatului PDL Dragoş David deţine, în Alsacia, Franţa, o firmă legată ombilical de Energy Holding, societate înfiinţată de Buzăianu şi beneficiară a celor mai mari achiziţii de energie ieftină de la Hidroelectrica. Dragoş David, membru în Comisia de energie a Parlamentului European şi candidat pentru încă un mandat în legislativul UE, spune că „nu vede niciun conflict de interese” în această privinţă. Societatea alsaciană, patronată de expertul europarlamentar Dana Chebuţiu, derulează afaceri de milioane de euro şi în România, prin ramificaţii deschise în Timişoara şi Reşiţa. În 2007, unul dintre „braţele” româneşti ale firmei franceze l-a avut pe statele de plată pe „baronul” PDL de Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, exact înainte ca el să ajungă în Parlamentul European. Frunzăverde afirmă că a făcut muncă de consultanţă. Soţul Danei Chebuţiu, Adrian Chebuţiu, este un apropiat al lui Bogdan Buzăianu şi fost angajat al firmelor acestuia. Împotriva Energy Holding, preşedintele Băsescu a dezlănţuit un adevărat tir de acuzaţii în urmă cu trei ani, nominalizându- i patronii printre „băieţii deştepţi” din sistemul energetic românesc.
Firma din Alsacia Firma Forces Motrices France (FMF) a fost înfiinţată în 2003, în oraşul Mulhouse, din Alsacia, Franţa, şi a avut ca asociate fondatoare două persoane de naţionalitate română: Dana Chebuţiu şi Simona Lăslean. Dana Chebuţiu conduce destinele companiei încă de la înfiinţare şi a devenit, între timp, asociat unic. Prin statutul FMF, aceasta a fost mandatată să încheie un contract de consultanţă pe perioadă nedeterminată cu Energy Holding. Contractul de consultanţă nu era întâmplător: directoarea FMF este soţia lui Adrian Chebuţiu, om de încredere al „băiatului deştept” Bogdan Buzăianu – patronul de atunci al Energy Holding. La data semnării contractului dintre FMF şi Energy Holding, Adrian Chebuţiu ocupa funcţia de director operaţional al companiei lui Buzăianu. În 2004, el a părăsit Energy Holding, devenind director al Uzinei Constructoare de Maşini Reşiţa, proaspăt privatizate. De la înfiinţare şi până astăzi, FMF a fost mult mai activă între graniţele României decât în Franţa, punând bazele a peste zece firme în Reşiţa şi Timişora. Obiectul acestora de activitate variază de la construcţii până la producţia de gaz industrial şi de la consultanţă până la servicii de pază. Cifra de afaceri a întregii reţele desfăşurate de FMF în România se ridică la aproximativ 20 de milioane de euro. Cifra de afaceri a FMF în Franţa: doar 563.000 euro. Prin multe dintre societăţile deschise în România, FMF participă în business-uri alături de ramificaţii ale grupului UCM Reşiţa, controlat tot de Bogdan Buzăianu şi compus din peste 15 companii. Firma elveţiană care a cumpărat UCM Reşiţa în 2004, INET AG, a fost, iniţial, reprezentată de un fost partener de afaceri al lui Bogdan Buzăianu şi conectată tot la cel mai „deştept băiat” din sistemul energetic românesc. Energy Holding n-a dorit să comunice în ce a constat contractul de consul-tanţă încheiat în 2003 cu FMF, transmiţând doar că nu mai e în vigoare. Ba nu, ba da În 2007, Dana Chebuţiu a devenit asistentă personală a eurodeputatului PDL Dragoş David, membru în Comisia de industrie şi energie a Parlamentului European. Iniţial, David a mutat întâlnirea cu Chebuţiu în planul hazardului: „Am angajat-o asistentă în baza CV-ului pe care mi l-a trimis prin e-mail. Am selectat-o dintre toţi cei care mi-au trimis CV-uri. M-a mulţumit că locuieşte aproape de Strasbourg, astfel încât nu trebuia să-i mai dau bani şi pentru chirie. Nu o cunoşteam dinainte”. După câteva săptămâni, David s-a răzgândit: „Îi ştiam şi pe ea, şi pe soţ dinainte de a ajunge la Bruxelles, dar ce importanţă are asta? Sunt mulţumit de ea. Lucrează cu mine când sunt la Strasbourg. E angajată pe partea de afaceri economice”. Întrebat dacă ştie de legătura dintre Dana Chebuţiu şi Energy Holding, David a izbucnit: „Nu ştiam! Chiar dacă ar fi fost să ştiu, nu mă interesa… În Parlamentul European vin o grămadă de firme, ca Siemens, E.ON, Gaz de France, care fac lobby. Se practică lobby-ul în Uniunea Europeană. Stăm de vorbă cu fiecare companie în parte, pe legislaţie. Nu văd niciun conflict de interese în treaba asta. Problema se punea dacă eu eram angajat în vreo companie.”. Baron cu 9.000 lei/lună Un alt membru marcant al PDL, aflat în directă legătură cu Dana Chebuţiu, este Sorin Frunzăverde, capul de listă al democrat-liberalilor la alegerile europarlamentare din 2007.
Între momentul în care a părăsit portofoliul Apărării (aprilie 2007) şi cel în care a devenit deputat la Bruxelles (decembrie 2007), Frunzăverde a fost prezent pe statele de plată ale companiei timişorene AC Management, controlată de FMF şi placă turnantă pentru multe afaceri marca Buzăianu în România. Frunzăverde explică : „(…) Dana Chebuţiu mi-a solicitat colaborarea cu AC Management: lucram la Timişoara şi la Reşiţa”. Dar îşi pierde din siguranţă atunci când trebuie să-şi descrie fişa postului: „Am fost consilier pe probleme de management… Am avut tot felul de probleme legate de management şi de piaţă ”. Din declaraţia sa de avere, reiese că firma timişoreană l-a plătit cu 9.000 de lei pe lună. Frunzăverde spune că nu el i-a recomandat-o pe Dana Chebuţiu colegului Dragoş David, pentru poziţia de asistentă personală la PE: „Eu nu i-am recomandat niciunui europarlamentar să angajeze pe cineva”. Dana Chebuţiu nu a putut fi contactată. Secretara de la sediul FMF din Mulhouse, Franţa, a spus de fiecare dată că Dana Chebuţiu nu e la birou. Drept urmare, aceasta n-ar fi contactat EVZ la numărul lăsat de noi pentru că, în ultima lună, ar fi fost tot timpul plecată în vacanţă şi alte deplasări. Apelat de EVZ, Adrian Chebuţiu a spus: „M-aţi prins la volan şi sunt şi nemâncat. Ştiu că voi vreţi să mă întrebaţi live, dar prefer să-mi trimiteţi întrebările pe e-mail. Vă răspund într-o zi sau două”. Nu a mai răspuns. Personaj discret, nici mogulul energiei Bogdan Buzăianu nu a răspuns la telefoanele EVZ. “Vă spune ceva firma Energy Holding? Mie îmi spune, Buzăianu…” – Traian Băsescu, preşedintele României, către Călin Popescu-Tăriceanu, în februarie 2007„BĂIEŢII DEŞTEPŢI”
Eticheta lui BăsescuSintagma „Băieţii deştepţi” a fost lansată de preşedintele Traian Băsescu pentru a-i desemna pe cei care se îmbogăţeau după ce cumpărau energie ieftină de la companiile de stat şi o revindeau scump. Repetând cu obstinaţie expresia „băieţii deştepţi”, Băsescu înfiera mai ales firma Energy Holding, căpuşă a Hidroelectrica, şi societate al cărei trecut se intersecta cu activitatea fostului prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu.În 1997, Tăriceanu contrasemnase, ca ministru al industriilor, o hotărâre de guvern prin care lucrarea de retehnologizare a hidrocentralei Porţile de Fier 1 era acordată, fără licitaţie, unei firme elveţiene. Firma – reprezentată de Bogdan Buzăianu, viitorul patron al Energy Holding – fusese susţinută şi de ambasadorul României în Elveţia, Radu Boroianu. Ulterior s-au descoperit mai multe conexiuni: Radu Boroianu era naşul de cununie al lui Tăriceanu; Tăriceanu botezase unul dintre copiii lui Cornel Vişoianu, asociat şi om de încredere al lui Buzăianu; ambasadorul Boroianu avea afaceri cu reprezentanţii firmei pentru care făcuse lobby şi era asociat cu Tăriceanu în mai multe firme. Renovarea Porţilor de Fier 1 şi 2 a fost extrem de dezavantajoasă pentru statul român şi, printr-o succesiune de contracte, a dus la instalarea firmelor lui Buzăianu în postura de căpuşe ale sistemului energetic românesc. Companiile acestuia, Energy Holding şi Buzmann Industries, au încheiat, fără licitaţie, contracte de miliarde de euro cu Hidroelectrica prin care cumpărau curent la preţul de cost. Mai departe, îl vindeau la preţul pieţei. Privilegiile de care se bucura Buzăianu se explicau şi în alt fel: era finul ministrului PSD-ist Dan Ioan Popescu, sub al cărui mandat încheiase cele mai mari contracte cu Hidroelectrica.Concomitent cu punerea pe tapet a problemei „băieţilor deştepţi” din energie, preşedintele cerea şi desecretizarea contractelor pe care aceştia le aveau cu companiile de stat. Desecretizarea nu s-a produs nici astăzi, ultima promisiune în acest sens fiind făcută de ministrul economiei, Adriean Videanu, în februarie 2009.
MASONUL-CANDIDAT
Relaţie bună cu „domnul preşedinte” Un alt „băiat deştept” pentru care PDL şi-a deschis larg porţile este masonul Corneliu Vişoianu, candidat, sub steagul portocaliu, într-un colegiu din Gorj în noiembrie 2008. Fost asociat cu Bogdan Buzăianu şi director la firma Energy Consult a acestuia, Vişoianu a aterizat toamna trecută în Gorj ca urmare a unui proiect de construire a unei termocentrale în localitatea Sărdăneşti-Plopşoru. Vehiculat intens în campania electorală şi atribuit unui consorţiu de firme din care făcea parte şi Energy Holding, proiectul a rămas la stadiul de calcule matematice şi planşe desenate. „A îngheţat din cauza crizei economice”, explică Vişoianu, care, înainte de alegeri, a făcut din el una dintre piesele centrale ale mesajului său electoral. Lui Vişoianu nu i-a fost greu să intre în rândurile PDL: „De fapt, mam reîntors: am fost printre membrii fondatori ai PD, cunosc foarte multă lume. Am fost coleg cu echipa de la începutul-începuturilor: Bogdan Duvăz, Adriean Videanu, regretatul Aurel Stoica… Anul trecut, ei căutau oameni de un anumit nivel şi aş putea spune că cererea s-a întâlnit cu oferta”. Vişoianu părăsise PD (actualul PDL) în 1998, când s-a alăturat PNL, unde a stat doi ani. Călin Popescu-Tăriceanu i-a botezat unul dintre fii. Împreună cu Bogdan Buzăianu, în 2000, a coordonat campania electorală a PNL Prahova, filială tutelată de magnatul Dinu Patriciu. Redevenit PDL-ist de o jumătate de an, Vişoianu încearcă astăzi să relativizeze scandalul „băieţilor deştepţi” din urmă cu trei ani: „Sunt convins că au fost nişte probleme de comunicare. Nimeni nu a avut în mod definitiv dreptate şi nimeni nu a avut în mod definitiv nedreptate”. Când vine vorba despre Băsescu, masonul Vişoianu spune: „Am avut o relaţie bună cu domnul preşedinte. Ne cunoaştem de la începutul anilor ’90, când eu conduceam biroul de organizare al PD. Lucram chiar în directa lui subordonare”. Despre Buzăianu, declară: „Îl ştiu de peste 20 de ani. Prietenia lui mă onorează”. Atât Buzăianu, cât şi Vişoianu sunt membri ai ordinului masonic. Cel de-al doilea este Pro-Mare-Maestru al Marii Loji Naţionale din România. Mason cu state vechi este şi Sorin Frunzăverde.
INTERPUŞI TĂCUŢI
Lăslean: „Sunt informaţii personale”Simona Lăslean, misterioasa asociată a Danei Chebuţiu din FMF, a răspuns evaziv la întrebările EVZ legate de prezenţa sa în acţionariatul companiei alsaciene. Se declară o persoană discretă, dar ne-a dat câteva informaţii despre legătura sa cu directoarea FMF: „O ştiu pe Dana Chebuţiu din copilărie. Am fost colege de clasă şi prietene foarte bune. Numai că prieteniile mai şi dezamăgesc… Nu mai suntem în contact. N-am fost asociată în această firmă decât un an. Implicarea mea a fost o chestiune temporară”. Întrebată cui i-a aparţinut iniţiativa de a înfiinţa firma, Simona Lăslean evită să răspundă: „Sunt informaţii personale”. Când vine vorba despre Bogdan Buzăianu, se retrage definitiv în carapace: „Nu îmi mai puneţi întrebări pentru că degeaba le puneţi. Am mica mea viaţă liniştită”. În acte, Lăslean domiciliază într- o localitate de lângă Freiburg – oraş în care au fost înregistrate majoritatea afacerilor coordonate de „băiatul deştept” Buzăianu. “Am angajat-o asistentă (pe Dana Chebuţiu – n.r.) în baza CV-ului. Am selectat-o dintre toţi cei care mi-au trimis CV-uri. (…) M-a mulţumit că locuieşte aproape de Strasbourg. (…) Nu o cunoşteam dinainte. (6 aprilie 2009)”- Dragoş David, eurodeputat PDL “Îi ştiam şi pe ea, şi pe soţ dinainte de a ajunge la Bruxelles, dar ce importanţă are? Sunt mulţumit de ea. Lucrează cu mine când sunt la Strasbourg. E angajată pe partea de afaceri economice. (7 mai 2009)” – Dragoş David, eurodeputat PDL DEPENDENŢĂ.
Gherghescu. Tovarasa Gherghesu. Alias Monica Macovei, membra a PCR din 1982, membra a GDS dintotdeaua.
Fisa de apreciere a Procuraturii Sectorului 1 al Capitalei RSR, din anul 1988: “Un rol important l-a avut (Macovei, n.r.) in actiunile privind persoanele a caror activitate nociva a fost pusa in discutie de organele de Militie. Cele 114 deplasari la sediul organelor de Militie si cele 18 verificari ale arestului”.
Smaranda Enache. Tovarasa Smaranda Enache. Vicepresedinte al PNL. “Co-Presedinte” Liga Pro Europa. Membra a Grupului pentru Dialog Social (GDS), fondat cu sprijinul lui Silviu Brucan dupa preluarea puterii de catre Frontul Salvarii Nationale (FSN). Venim in intampinarea cercetatorilor CNSAS si mai punem la dispozitie cateva acte care Smaranda Enache, ca si multi alti formatori de opinie mincinosi, spera ca nu mai exista. Ei bine, se inseala. Oferim opiniei publice, spre lamurire, una dintre caracterizarile tovarasei Smaranda Enache facute de Comitetul Judetean Mures al Partidului Comunist Roman, o nota informativa semnata de Smaranda Enache si o proba din publicistica ei dinainte de 1989, din “Steaua Rosie“, calauzitoare.
Materialul de mai jos, una dintre “Notele” semnate S. Enache, a fost transmis Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii in cadrul campaniei Civic Media “Voci curate”, spre verificare.
A, v-am zis ca Tatiana Alina Mungiu era sefa a Asociatiei Studentilor Comunisti (ASC) la UMF Iasi si si-a inceput cariera la organul UASCR controlat de Securitate “Opinia Studenteasca”, in timp ce tatal ei, Ostin Mungiu, se ocupa de studentii straini in calitatea sa de preşedinte al biroului de partid din Universitatea de Medicină şi Farmacie Iaşi?! (In foto alaturi de alt propagandist comunist notoriu din GDS: Sorin Iliesiu. Vezi CV-ul oficial plin de ode ceausiste, ajuns pe site-ul Preşedintele României, dupa ce s-a infiltrat prin intermediul lui Tismaneanu)
December 7th, 2009 
VR 
Posted in 
Tags: 
