November 22nd, 2009 
VR 
Posts Tagged ‘referendum’
ATENTIE LA CRIN SI GEOANA. Alegeri prezidentiale cu efecte adverse! VIDEO
Posted in Uncategorized 
Tags: alegeri prezidentiale, crin antonescu, mircea geoana, referendum 
No Comments »EDITORIAL RONCEA SI INDEMN LA VOT: Sa daramam caruta cu matriosci. ALEGERI PREZIDENTIALE 2009 – TURUL I
Scris de Victor Roncea
Rătăcit după ce i s-a deşirat din mână firul roşu strâns pe ruta Bucureşti-Moscova, Mircea Geoană pare din ce în ce mai terminat, cu tot cu garanţii săi şefi, Vanghelie şi Hrebenciuc. Mogulii de Dâmboviţă şi Deltă sunt gata să-l scape din braţe, iar căţeluşul chihuahua al lui Patriciu, Crin Antonescu, se dovedeşte mai colţos decât bine periatul bichon al lui Vîntu şi Voiculescu. În spatele troicii de oligarhi stă însă aceeaşi fantomă a trecutului comunist, acelaşi spectru nefast care bântuie România de la uciderea lui Ceauşescu şi până azi: Iliescu-KGB.
Aşa-zisa cursă electorală ascunde de fapt interese foarte atent trasate în spatele candidaţilor. Nu mai este un secret pentru niciun român informat faptul că cei doi Pat şi Pataşon care se cred candidaţi la preşedinţie din partea PSD şi PNL sunt de fapt două jucării stricate, manipulate de aceleaşi forţe care au devorat ţara de 20 de ani încoace, ca o adevărată armată de lăcuste roşii. Dinu Patriciu, îmbuibatul devenit miliardar din averea românilor, este beneficiarul direct al mafiei de partid şi de stat patronate de Ion Iliescu cel sărac şi necinstit, în toate cele trei mandate ale sale. Duhneşte a petrol şi gaze, odată româneşti. Despre Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Felix Voiculescu s-au scris deja tomuri, mai ales de dosare, făcute pierdute prin arhivele Parchetului şi Judecătoriilor sau ale serviciilor secrete de la noi şi de-aiurea. Miza celor trei moguli şi a sclavilor lor, prin susţinerea păpuşelelor politice de paie, este, în primul rând, vitală pentru supravieţuirea şi perpetuarea sistemului corupt, ticăloşit, pe care îl reprezintă. Încă un mandat al lui Traian Băsescu le-ar putea aduce extincţia, prin înfundarea puşcăriei. Apoi, în al doilea rând, preluarea puterii totale a statului prin ocuparea scaunului de la Cotroceni cu un preşedinte de carton le va aduce decontul facturii deja tăiate unui Geoană sau Crin: domeniile economice naţionale rămase încă neacaparate de oligarhii afiliaţi intereselor ruseşti.
Din punct de vedere geopolitic şi geostrategic, bătălia care se duce pe acest colţ de rai depăşeşte interesele româneşti, în cazul în care ar mai exista instituţii dispuse să le apere. Deasupra si dedesubtul României se confruntă în lupta pentru controlul regional imperii care ştiu să-şi impună forţa prin mijloace nu tocmai ortodoxe. România reprezintă un adevărat Val al lui Traian, acum euro-atlantic, în faţa marelui imperiu roşu de la Răsărit. Băsescu a încercat şi a şi reuşit în primul său mandat să reamintească Europei rolul nostru natural la porţile ei, reprezentat de poziţionarea strategică de la Marea Neagră şi Gurile Dunării a întregului spaţiu românesc, fără să uite Basarabia şi Bucovina.
Din 1989 încoace, România se află sub un asalt continuu, care ameninţă însăşi fiinţa naţională românescă, dimensiunea românescă a existenţei, în timp ce ţara este pe cale de a fi defrişată complet de bogăţiile sale. Personaje pestilenţiale ca cele care îi mânuiesc de la spate pe candidaţii PSD şi PNL cu măştile lor etern surâzătoare, în frunte cu Ion Ilici Iliescu, au ca misiune distrugerea totală a României. Avem o putere mică – un vot! – dar care adunată poate răsturna căruţa cu matrioşci de toate culorile şi mărimele. A te opune lor este o datorie patriotică.
INTERVIU EXCLUSIV CU PRESEDINTELE Traian Basescu: „Vreau o ţară în care statul e la dispoziţia cetăţenilor, şi nu invers“. Mogulii la pamant. SONDAJ
Traian Băsescu, în exclusivitate pentru „Curentul“
Scris de Victor Roncea
– Domnule preşedinte, nu aveţi impresia că lumea nu ştie de referendum? Nu sunt alegerile prezidenţiale prea mari ca să se mai vadă referendumul?
– Referendumul nu e o noutate pentru alegători. Au mai votat la referendumuri – ultima oară, cånd alegătorii au spus „nu“ listelor de partid şi au schimbat sistemul de vot pentru Parlament. Însă e adevărat că întrebările de la referendumul din 22 noiembrie n-au fost îndeajuns explicate. Avem atåtea televiziuni şi radiouri, dar nu s-a găsit loc pentru a explica două lucruri importante: dacă e mai bun un parlament cu 2 Camere sau cu o Cameră şi dacă avem nevoie de 471 de parlamentari sau de 300? Lumea avea dreptul să asculte argumente şi să le cåntărească. Oamenii au bun-simţ şi cred că asta îi face să înţeleagă importanţa referendumului. Ei sunt adevărata majoritate! Ei şi numai ei trebuie să decidă dacă Parlamentul e prea greoi şi dacă îl vor mai harnic şi mai eficient. Oamenii ştiu să îşi urmărească interesul, chiar dacă alţii vor să îi ţină departe de cabina de vot.
– Dar alegerile prezidenţiale? Dumneavoastră veţi încheia un mandat de 5 ani. De ce v-ar da românii 5 ani în plus? Cu ce vă puteţi grozăvi în primii 5 ani?
– Cu tot ce nu le place mogulilor şi oligarhilor. Şi cu tot ce face bine adevăratei majorităţi, românilor. În 2007, în primul meu mandat, România a devenit stat membru UE. Oligarhii au fost de părere că trebuie să intrăm mai tårziu. Nu le conveneau standardele europene, pentru că e mai greu să furi banii statului. Tot în primul meu mandat, justiţia a încetat să se mai teamă de comenzile pe firul scurt. 20 de foşti şi actuali demnitari de stat au fost trimişi în judecată. Cum a reacţionat aripa politică a oligarhilor? Au blocat dosarele în Parlament! Şi mai e ceva. Acum 5 ani, cånd am fost ales preşedinte, salariul mediu era 810 lei. Acum e 1845. Pensia medie era 231 de lei. Acum e 715. Cam cåt plătea dl Geoană chirie subvenţionată, pentru 250 de metri pătraţi, într-o casă în care nu mai avea dreptul să stea.
– Poate că oamenii au mai mulţi bani, dar locurile de muncă sunt mai puţine. Criza economică i-a lovit pe toţi. Ce aţi făcut şi ce mai puteţi face pentru a-i ajuta?
– În primul rånd, împreună cu primul-ministru Emil Boc şi cu Banca Naţională, am reuşit să asigurăm că salariile şi pensiile se plătesc. Am reuşit să-i ferim pe români de situaţiile dureroase care au apărut în alte ţări est-europene: cota unică de impozitare n-a fost modificată, iar TVA-ul n-a fost nici el mărit. Nu e destul, dar redresarea se apropie. Primele semne ale revenirii economiei se văd deja. Avem creşteri de producţie, în comparaţie cu lunile anterioare. Anul viitor, foarte probabil, în trimestrul doi, economia îşi va relua creşterea.
– Şi criza politică? Ce-o să faceţi pentru a pune capăt acestei perioade lungi de certuri, nervi, alegeri, guverne care vin şi pleacă?
– A fost prea mult, într-adevăr. Putem reintra într-o perioadă stabilă şi calmă, dacă vom reuşi să formăm un guvern de cursă lungă, cu sprijin solid în Parlament. Cred că ne aflăm la un capăt de drum. După alegerile prezidenţiale şi după ce românii se vor exprima prin referendum, lumea politică va trebui să ţină cont de noua realitate. Un preşedinte puternic poate încuraja un sistem politic stabil. E obiectivul cu care voi începe al doilea mandat.
– De asta ar trebui să iasă lumea la vot? Mulţi nu mai cred şi consideră că pot sta acasă, pentru că, oricum, nu se va schimba nimic…
– Un lucru e cert: România s-a schimbat. Cred că tot ce am început în primul mandat poate fi dus la bun sfårşit, în al doilea mandat. Gåndiţi-vă numai cåt s-a schimbat România din 2004 încoace. Ca să parafrazez o vorbă vestită: şi totuşi se schimbă!
– Ce înseamnă asta? Ne puteţi spune cum credeţi că va arăta România peste 5 ani, în 2014?
– N-aş vrea să par candidat astrolog, dar ceva tot vă pot spune. O să fie tot România. Plus euro. Dacă în aceşti ani şi economia şi clasa politică îşi fac treaba, putem adopta moneda euro. Dar eu cred că românii vor fi, în 2014, mai respectaţi în propria ţară. Cred că putem face din România o ţară care produce lucruri cerute în toată lumea. O ţară în care statul e la dispoziţia cetăţenilor, şi nu invers. O ţară care îşi regăseşte patriotismul. De asta am decis să candidez şi de asta le cer românilor un nou mandat. Vă mulţumesc şi să relataţi bine!
– Mulţumim! Şi dvs. să câştigaţi bine!
„Vreau o ţară în care statul e la dispoziţia cetăţenilor, şi nu invers“
Curentul – vineri, 20 noiembrie 2009
Curentul – vineri, 20 noiembrie 2009
© Curentul
SONDAJ: Băsescu învinge candidaţii mogulilor
Cel mai recent sondaj realizat de CSOP şi IRES la cererea posturilor de televiziune Vox News şi B1TV confirmă informaţiile ziarului „Curentul“ privind preferinţele electorale ale romånilor. Potrivit cercetării efectuate pe un eşantion reprezentativ al naţiunii romåne, Băsescu va cåştiga primul tur de scrutin cu 37%, la o diferenţă de 10 procente faţă de următorul clasat, Mircea Geoană, cotat cu 27%, în timp ce Crin Antonescu se situează doar la 20%. „Curentul“ publica zilele trecute, într-un dialog cu sociologul Sebastian Lăzăroiu, informaţia conform căreia distanţa dintre cei doi principali contracandidaţi este în jur de 12 procente, în timp ce consilierul prezidenţial afirma că este vorba de o diferenţă cotată între 8 şi 12 procente. Cu toate acestea, numai mobilizarea masivă a susţinătorilor preşedintelui va reuşi să ducă la victoria absolută a lui Traian Băsescu în turul doi de scrutin, iar lupta va fi strånsă, arăta Lăzăroiu, după cum certifică de altfel şi sondajul CSOP-IRES.
Datele culese de cele două institute de sondare a opiniei publice în perioada 15-18 noiembrie ne demonstrează că Traian Băsescu ar câştiga cu circa 51 la 49% în favoarea lui Mircea Geoană, în turul al doilea al alegerilor, pe 6 decembrie, de Moş Nicolae. Important e faptul că pupilul lui Iliescu-KGB, garantat de Vanghelie şi Hrebenciuc, nu reuşeşte nici acum să se ridice la scorul partidului său, în ciuda milioanelor de euro investite în campania sa propagandistică. Dacă alianţa otrăvită PSD-PC are aproximativ 34% în cazul în care ar avea loc alegeri parlamentare mâine, Geoană, după cum se vede, se ridică doar la 27%, în timp ce, atât pentru PD-L, cât şi pentru Băsescu, scorul se menţine egal, la 37%.
În cazul în care Traian Băsescu ar ajunge totuşi cu Crin Antonescu în turul doi, preşedintele ar învinge cu 52 la 48%, arată cercetarea CSOP-IRES. Candidatul PNL se ridică cu 1 procent peste nivelul partidului său, cotat la 19 la sută în preferinţele electoratului.
Următorii candidaţi la prezidenţiale ieşiţi, la rând, din pălăriile lui Ion Iliescu sau Viorel Hrebenciuc sunt Sorin Oprescu, primarul Capitalei, cu 6%, Kelemen Hunor cu 4%, Vadim Tudor, 3%, şi Gigi Becali, cu 2%. Întrebarea firească care se ridică, ţinând cont de faptul că marja de eroare este de plus/minus 2,2%, cum s-ar aplica acestora din urmă dacă luăm în calcul probabilitatea de minus 2,2?
Poate cel mai important aspect este însă că românii se menţin în continuare sceptici faţă de clasa politică şi alegerile prezidenţiale, doar 47% exprimându-şi intenţia de a merge la vot. Polarizarea excesivă a celor pro şi anti-Băsescu va ridica probabil acest procent în turul al doilea de scrutin, cu speranţa ca matrioşka teleghidată a lui Ion Iliescu nu va reuşi să întineze scaunul Cantacuzinilor de la Cotroceni.
SASSU, poli-trucul – de Tia Serbanescu. Ideea lu’ Băsescu este bearcă – de Catalin Mihuleac. EDITORIALE DE CAMPANIE
Poli-trucul
Scris de Tia Serbanescu
Ce lovitură de circ au reuşit scamatorii Hrebenciuc şi Sassu pentru a-l scăpa pe dl Geoană de-o confruntare electorală! Trucul e ştiut: se ia obiectul, se arată publicului pe toate feţele, după care e băgat în batistă şi dispare – până la mişcarea următoare când dl Geoană apare din joben, viu şi nevătămat. Văzând că staffurile candidaţilor Băsescu, Antonescu, Oprescu şi Hunor au acceptat pretenţia PSD pentru o dezbatere în cinci la TVR (adică pe terenul PSD) şi că bietul Geoană nu mai are scăpare, Hrebe a recurs rapid la politrucul Sassu: acesta a pretins o dezbatere în şapte chemându-i în ajutor atât pe Vadim şi Becali în chip de bodyguarzi ai dlui Geoană cât şi posturile Realitatea şi Antena 3 ca „parteneri“ de emisie. De unde şi până unde? Şi de ce Tvr care e plătit din bani publici, în loc să se bucure de exclusivitate, se repede să verse audienţă şi bani în buzunarele dlor Voiculescu şi Vîntu? Schema prevedea astfel o dezbatere cu şapte candidaţi şi trei moderatori în 90 de minute – respectiv câte 12 minute de căciulă, adică pierdeau câte 90 de minute în trafic să ajungă la TVR ca să vorbească 12 minute? Ce bătaie de joc! Scopul s-a văzut imediat: după ce dnii Băsescu, Antonescu, Oprescu şi Hunor au anunţat că nu participă la „mascaradă“, cele trei televiziuni au anulat confruntarea. De ce, măi dragă? De ce nu s-a întâlnit dl Geoană cu Vadim şi Becali, mai ales că erau invitaţii săi personali? De ce n-au discutat frumos în trei? Aveau 90 de minute la dispoziţie, erau serviţi de oameni pregătiţi (Hurezeanu, Firea, Niculescu) şi găzduiţi de trei televiziuni calde, tovărăşeşti. Chiar le-ar fi stat bine laolaltă, în tripluştecher. Bucuros că a fost chemat să-i facă menajul dlui Geoană la poarta TVR, Vadim s-a declarat tămâie: „Băsescu fuge de mine ca dracu’ de tămâie“. Iar Tămâie fuge după Geoană. Cele trei televiziuni s-au păcălit: au pierdut câte 90 de minute transmiţând neghiobiile candidaţilor din grupa mică pe care apucaseră să-i convoace – şi care s-au bucurat de o publicitate nesperată. Pomana porcului! Seara, dl Băsescu l-a declarat pe Sassu „al treilea mogul“ al micilor ecrane. Greşit! Sassu nu plăteşte TVR din banii săi, deci nu e mogul ci o mogâldeaţă plătită din bani publici pentru a-i ridica tupeul dlui Geoană: „nu-i nimic, mergem mai departe“. Unde? Deja a mers prea departe. S-a dus de două ori în secret la Moscova şi tot n-a ajuns la procentul PSD. Lupta pentru turul I s-a deschis: să intre primii doi!
Ideea lu’ Băsescu este bearcă
Scris de Cătălin Mihuleac
Din punctul de vedere al ştampilei stând cu pupătoarea spre buletinul de vot, mă încadrez în acea categorie largă a românilor pe care-i doare undeva de viitorul preşedinte al ţării. Dacă va fi desemnat Ceauşescu, Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Antonescu, Oprescu sau C.T. Popescu (nu văd de ce ziaristul ăsta marca „Sony“ n-ar fi potrivit!) mi-e totuna, fiindcă la fel mă va hărţui inspectorul fiscal, la fel mă va jupui birocratul, la fel mă va scuipa între ochi judecătorul şi poliţistul, dacă voi ajunge pe laba lor. Nu mă priveşte deloc ale cui sunt deştele strânse pe sforile care deschid robinetele naţionale, atâta vreme cât trăiesc într-un perimetru unde nimic nu se va schimba nici peste cinci, nici peste zece, nici peste un milion de ani.
În pofida acestui pesimism – pe care îmi place să-l numesc realism -, cu drag plec urechea la cântecul marinarului, care propune ca din 471 de parlamentari să rămână 300. Merg mai departe şi zic că din 471 ar putea rămâne foarte bine doar zece – câte cinci pentru fiecare cameră – fără să se simtă vreun neajuns. Ba cred că aceleaşi rezultate le-ar avea ţara şi dacă ar folosi numai un deputat şi un senator, care în paralel ar putea îndeplini şi rolurile de portari ale clădirii respective, dacă tot e să trecem pe economii.
Dar ideea lu’ Băsescu trebuie dusă până la capăt, fiindcă din iniţiativa lui se deduce că, vreme de ani şi ani, circa 200 de parlamentari au fost în plus. Şi-atunci, ăştia trebuie să dea înapoi ce-au căpătat nejustificat, că altfel se strică echilibrul Universului. Întrucât e aproape imposibil de demonstrat cine a fost mai incompetent şi mai puturos ca altul, ar trebui să se stabilească prin tragere la sorţi care parlamentari au fost în plus. Iar aceştia să facă bine să returneze dulcile beneficii de care s-au bucurat şi încă se mai bucură: pensiile, indemnizaţiile, benzina şi uzura maşinilor de serviciu, diurnele, profiturile de pe urma firmelor înfiinţate pentru a pune în operă contracte cu statul… Aşa-i corect, dacă vrem ca ideea lu’ Băsescu să nu fie bearcă.
Zilele trecute, o scriere de pe un afiş de campanie mi-a atras atenţia: „De ce s-au unit toţi împotriva mea? Pentru că eu sunt altfel!“ Mă mănâncă limba să spun ceva, dar mai bine mă abţin.
Posted in Uncategorized Tags: Basescu, campanie, Catalin Mihuleac, Curentul, referendum, tvr No Comments »JURNAL DE CAMPANIE cu cartite, conserve si flautiste. Norica Nicolai – trompetista „fraudei“
Scris de George Roncea
Norica Nicolai dă semne de regresie infantilă ieşind la rampă cu declaraţii dintre cele mai aiuritoare asupra contextului electoral. Eurodeputatul PNL Norica Nicolai a declarat, la Suceava, că se pregăteşte fraudarea alegerilor invocånd, ca şi Nica, informaţii super-mega secrete despre frauda prin turismul electoral, ba chiar a adăugat că Romånia „ar putea avea probleme majore privind recunoaşterea alegerilor prezidenţiale din acest an pentru că sunt organizate simultan cu un referendum, contrar recomandărilor europene în domeniu“. A mai susţinut că, tocmai datorită suspiciunilor legate de pregătirea unei fraude electorale, „s-a cerut“ şi monitorizare internaţională, de la OSCE şi Consiliul Europei, la alegerile din noiembrie.
Argumentaţia este complet tembelă, deoarece OSCE participă by default la toate alegerile din lume – de exemplu, în Statele Unite, au participat aproape 2000 de observatori ai OSCE şi asta nu deoarece „s-a cerut“ de către cineva îngrijorat că Obama ar putea frauda alegerile, ci pentru că acest gen de activitate face parte din misiunea şi statutul OSCE.
Biroul OSCE pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR) are o vastă experienţă în observarea proceselor electorale, în ultimul deceniu monitorizånd desfăşurarea a aproximativ 150 de scrutine din întreaga lume.
Tocmai de aceea monitorizează şi alegerile din Republica Moldova, dar şi pe cele din Italia sau Spania, ţări în care nimeni nu-şi pune probleme legate de fraudă. De altfel, În România, OSCE a fost prezent la toate alegerile, inclusiv la cele organizate de guvernul liberal al doamnei Nicolai, pe care se pare că o plătim degeaba să ne reprezinte la Bruxelles, întrucât nu ştie nici măcar mecanismele simple ale democraţiei.
La noi vor fi prezenţi 25 de observatori conduşi de un rus, Vadim Jdanovici, iar delegaţia a primit invitaţie oficială chiar din partea Guvernului României la solicitarea preşedintelui Traian Băsescu, care a declarat la data 15 octombrie că premierul va semna aprobarea ca OSCE să aibă observatori la alegeri, pentru a se îndepărta orice suspiciune de fraudare a alegerilor în acest an.
„Tertipuri politice ieftine“
Aşadar, nu „s-a cerut“, ci Traian Băsescu a cerut, ceea ce Norica ştia foarte bine, însă discursul manipulativ al fostei vânzătoare de rachete nu se dezlipeşte în ruptul capului de actuala europarlamentară, care nu se poate abţine să arunce rachete în continuare, oriunde găseşte un microfon cât de mic, fie şi la Suceava, dacă în altă parte nu are loc.
Evident, marota Noricăi Nicolai este Traian Băsescu, „a cărui campanie este în afara legii“, în opinia sa.
În 2003, pe vremea partidului stat al Bunicuţei criminale Ion Iliescu, Teodor Stolojan, la vremea aceea lider PNL, solicita la Bruxelles Uniunii Europene să monitorizeze procesul electoral din 2004 din România, existând suspiciuni de fraudare a alegerilor. Mircea Geoană, la vremea aceea ministru de Externe, a sărit ca ars spunând că „acest gen de afirmaţii fără acoperire sunt în complet dezacord cu gradul de democratizare din România. Se creează o falsă problemă. Ceea ce face domnul Stolojan este un tertip politic ieftin“, a mai spus Geoană.
Ce face Geoană acum, chirăiala pe la toate colţurile pe tema potenţialei-eventuale-posibile-incredibile fraude din 22 noiembrie, însă, nu ar fi tertip politic ieftin.
Norica – lupul moralist
Trompetista Norica are un tupeu de neegalat, să vină acum să invoce cu morgă moralistă poveşti despre fraude, când ea a făcut parte din combinaţii dintre cele mai toxice, nu doar sub raport moral. Pentru cei care au uitat, reamintim ce am publicat tot noi în „Curentul“, actuala gheonoaie din Parlamentul European a fost administratora firmei Prodigo SA, companie de bandiţi la nivel înalt care a fost principalul sprijinitor al traficului cu arme către Iran, Irak şi alte ţări din zonă. Unul dintre fondatorii societăţii, creată în anul 1997, Ion Busuioc, a fost cercetat de DIICOT tocmai pentru trafic de armament.
Acţionariatul pestriţ al Prodigo SA cuprindea nume sonore astăzi: col. Costică Lapteş, Cornel Nicolai (soţul distinsei europarlamentare habarniste), liberalii Norica Nicolai şi Eugen Nicolăescu, Shimon Nahor, Ion Busuioc – interpusul lui Nahor în firmele din Panama, Cipru, Rusia şi Republica Moldova, Dan Mocănescu, lider de sindicat din industria de armament, col. Nemţeanu – fost director ROMARM Arsenalul Armatei, col. Samoilă Stoica – atunci în Direcţia Specială a Guvernului, şi, de asemenea, celebrul terorist de azi, Omar Hayssam.
Societatea Prodigo SA se ocupa, oficial, de preluarea serviciilor externalizate din industria de apărare a României – neoficial, cu trafic de armament, banii rezultaţi fiind apoi „spălaţi“ prin firme de tip suveică din România, dar mai ales prin Armitech Company Ltd (Panama), Armipex Highlech Ltd (Cipru) – off-shorr-urile agentului israelian Simon Nahor şi firma Saltech (cu patru acţionari: Nahor, Omar Hayssam, Ion Busuioc şi Costică Lapteş, precum şi trei subsidiare, în Cipru, Rusia şi Moldova).
După ce ai stat pe genunchii lui Hayssam şi ai împărţit dividentele cu terorişti, să vii acum să turui ca o fecioară despletită despre fraude şi OSCE este cel puţin ridicol. Ca specimen de hahaleră guralivă, Norica Nicolai ar merita tot interesul antropologilor lui Crin Antonescu, cel care îşi manifesta optimismul antropologic cu privire la Ion Iliescu, dar având în vedere că madama ne reprezintă la nivel european, hazul de necaz nu-şi prea are locul. Disperaţi că nu vor izbândi trântirea marinarului, găştile reunite ale patricienilor şi ilieştilor s-au apucat de chiţăit din răsputeri pe tema fraudei, tocmai pentru a justifica ulterior mama de bătaie încasată. Mama de bătaie o vor încasa însă de la români, nu de la Băsescu, aşa că ar trebui să se bucure că vor avea parte în sfârşit de contact cu poporul, că între ei contactele au dus deja la combinaţii împotriva naturii…
Posted in Uncategorized Tags: alegeri 2009, alegeri prezidentiale, kgb contra Romaniei, referendum No Comments »JURNAL DE CAMPANIE: MAE a publicat pe site o statistică cu prezenţa la vot în străinătate la scrutinele anterioare
Ministerul Afacerilor Externe a publicat pe site-ul www.mae.ro o statistică cu prezenţa la vot în străinătate la scrutinele din 2000 până în prezent, ne informeaza colegii de la Biroul de presa al MAE.
Datele se regăsesc în cadrul secţiunii special dedicate alegerilor prezidenţiale şi referendumului de pe site-ul MAE, link: https://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=40633, rubrica “Statistici”, şi are scopul de a prezenta în mod transparent desfăşurarea procesului electoral în străinătate, precum şi a oferi o sursă de informaţie pentru persoanele sau reprezentanţii mass-media interesaţi.
|
|
|
În data de 22 noiembrie 2009 vor avea loc scrutinul pentru alegerea Preşedintelui României şi
scrutinul pentru referendumul naţional.
La acest scrutin, poate vota orice cetăţean român aflat în străinătate (care are domiciliul sau reşedinţa în străinătate sau care se află ocazional în străinătate). Aşadar, pot vota şi turiştii.
Pentru a vota, cetăţenii au nevoie de acte de identitate valabile. Recomandăm tuturor cetăţenilor români cu documente româneşti expirate sau lipsă să se prezinte din timp la sediile reprezentanţelor diplomatice, pentru a obţine actele de identitate valabile. În străinătate se poate vota şi cu titlul de călătorie.
Conform legii (Legea 3/2000 cu modificările şi completările ulterioare, art. 15[1], al. 1 şi 2), având în vedere că referendumul naţional se desfăşoară în aceeaşi zi cu alegerile pentru Preşedintele României, organizarea şi desfăşurarea referendumului se realizează potrivit prevederilor Legii 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, cu modificările şi completările ulterioare.
Aşadar se votează pe baza aceloraşi acte de identitate, în aceleaşi secţii de vot şi acelaşi interval orar.
|
|
GRAFICIANUL EUGEN MIHAESCU CENZURAT DE ROSCA STANESCU pentru… Geoana. Chiar asa, un prieten aruncat pentr-un prostanac? JURNAL DE CAMPANIE CU AFIS
Am publicat aici, zilele trecute, cum vad trei artisti, doi caricaturisti si un grafician de renume, alegerile din Romania: Vidu, in stilul sau, liber, Devis Grebu, preluat de pe site-ul lui Basescu, iar graficianul Eugen Mihaescu, renumit pentru activitatea sa prodigioasa din Statele Unite, de la New Yorker, de exemplu, printre alte publicatii de rasunet, cu o satira la adresa lui Basescu, publicata in premiera pe blogul lui Sorin Rosca Stanescu. Acum aflu de la Sorin Bogdan ca, de fapt, Eugen Mihaescu ii taxase artistic pe ambii principali contracandidati, Basescu si Geoana, si se arata mirat ca “un prieten” nu a preluat si al doilea portret electoral sarcastic. Trageti singuri concluzia.
Sorin Bogdan scrie: “eugen mihaescu era mirat ca al doilea afis, in care se juca cu metafora joker-ului din benzile desenate americane, nu era prea dorit de nimeni. un prieten chiar i-a explicat ca n-ar prea dori sa loveasca in vreunul din contracandidatii lui basescu, pentru a nu-l subrezi. asa ca mi-a revenit mie onoarea de a va prezenta in premiera afisul dedicat de artistul roman lui mircea geoana. priviti-l cu atentie ! ascunde nenumarate talcuri, la fel de tragi-comice precum personajul.
cel mai greu a fost sa-i explic prietenului meu ca, in romania reala, traian basescu nu are adversar. chiar si cei care s-au saturat de el dau din umeri cand e vorba sa aleaga un presedinte din oferta toamnei 2009. in plus, basescu a fost singurul care a sesizat scarba tot mai mare a omului de rand fata de clasa politica si s-a agatat de remorca referendumului menit sa faca disponibilizari de personal pe motiv de criza si la parlament.
dictatura sau alte astfel de amenintari il lasa rece pe romanul obisnuit, care s-a invatat sa se descurce sub orice regim si, oricum, nici un politician nu i-a adus nimic bun niciodata.”
Subscriu!
Posted in Uncategorized Tags: alegeri 2009, alegeri prezidentiale, eugen mihaescu, geoana, referendum No Comments »EDITORIALUL ZILEI. Tia Serbanescu: Pandemie, alegeri, intoxicari in masa si exemplare viermanoase. JURNAL DE CAMPANIE
Pandemie
Scris de Tia Serbanescu
O gripă porcină în expansiune e tot ce-i lipsea acestei campanii electorale ajunse oricum la cuţite. Ca să nu sune prea uråt, i s-a spus întåi AH1N1, după care a fost numită „gripa nouă“ – întrucåt toate noutăţile sunt rele. Dacă şi candidaţii şi-ar pune masca igienică la gură pentru a nu răspândi microbi atât în spaţiul de emisie cât şi în aer liber, poate că febra electorală ar face mai puţine victime. Candidaţii îşi iau însă temperatura cu sondajele iar ultimul INSOMAR arată că domnul Geoană intră primul în turul doi (32%), urmat de domnul Băsescu (30%). După cei doi finalişti, urmează dnii Antonescu (19%), Vadim şi Oprescu (6-7%) – adică toţi cei care l-ar bate pe dl Băsescu dacă ar ajunge la el. Aşa susţine INSOMAR unde finala e câştigată de dl Geoană cu scorul 53 la 47. Acuzate că fac şi ele campanie electorală, sondajele sunt luate în serios de cei afectaţi. Dl Băsescu a declarat că „nu se teme deloc“ de ele iar dl Geoană le-a îmbrăţişat atât de tare încât se consideră deja câştigător: „după 6 decembrie Băsescu va fi istorie“. Şi dl Geoană – geografie. Ca urmare, aroganţa dlui Năstase s-a întins pe toate bărăganurile TV iar intervenţiile sale de o ironie tot mai confuză sunt la fel de toxice ca emanaţiile dlui Iliescu – pe care dl Băsescu l-a trimis „să-şi vadă de bătrâneţile sale“, ceea ce nu-i elegant şi nici corect. Fiecare are dreptul să-şi trăiască vârsta cum vrea. Nu vârsta e problema la dl Iliescu ci bagajul politic apăsător – pe care dl Geoană s-a repezit să-l care sperând într-un bacşiş electoral substanţial. Cum PSD şi PNL nu fac un secret că vor să guverneze împreună şi se gâdilă pe toate micile ecrane, dl Orban, văzându-se deja călare, nu s-a dezminţit: „îl somez pe Băsescu să-l nominalizeze premier pe Johannis!“. Tot e bine că somează înainte să tragă! Dl Nica, fostul titular de la Interne şi persoana de la care a pornit pandemia electorală, l-a acuzat şi el pe dl Băsescu de ce e mai rău: „mai avea puţin şi ne lăsa fără ţară“. Adică? Îi lăsa dl Băsescu pe cei din Grivco fără ţară şi fără banii ei? Apatrizi? Fără contracte şi privatizări de la stat? Dar şi dl Băsescu s-a uitat cruciş la PSD: cu un ochi la slănină declarând comestibilă aripa Geoană, Mitrea şi Ilie Sârbu şi cu altul la aripa râncedă Iliescu, Vanghelie, Hrebenciuc. Las’ că şi PD-L are destule exemplare viermănoase. De-aia cel mai bine e să nu mănânci ce nu-ţi place şi să te ţii de propriul regim. Altminteri, ajungem la intoxicări în masă.
