Posts Tagged ‘sie’

Cum a fost furata revolutia romanilor si Romania de catre agentii NKVD/KGB si urmasii lor. Ziaristi Online publica extrase din cartea lui Larry Watts „With Friends Like These… The Soviet Bloc’s Clandestine War Against Romania”

„Cu prieteni ca aceştia… Războiul clandestin al blocului sovietic împotriva României”

Ziaristi Online.ro publica fragmente din „With Friends Like These… The Soviet Bloc’s Clandestine War Against Romania” („Cu prieteni ca aceştia… Războiul clandestin al blocului sovietic împotriva României”), noua lucrare a istoricului american dr. Larry L Watts, un excepţional cunoscător al realităţilor româneşti ante şi post-decembriste. Este o carte-document, care va vedea curând lumina tiparului la Editura Rao, dezvăluind publicului autohton, dar şi observatorilor internaţionali, amănunte absolut senzaţionale din culisele politicii şi ale spionajului, care au precedat revoluţia din decembrie ‘89 şi manevrele care i-au urmat. Bazat pe o serie de documente extraordinare din arhivele serviciilor speciale americane si nu numai, studiul lui Larry Watts oferă o perspectivă cu tentă explozivă asupra unor evenimente şi persoane privite până acum din cu totul alte unghiuri. Fragmentele sunt obtinute in exclusivitate de Civic Media.ro.

Fost consultant RAND, Larry Watts a absolvit cu master Universităţile din Washington, Seattle şi UCLA, având şi un doctorat la Umea University din Suedia. Intre 1990 şi 1991 a fost conducătorul Biroului IREX din Bucureşti , pînă în 1997 a fost Senior consultant al Project on Ethnic Relation şi director al Biroului PER din România.Din 1990, dl.Watts a fost consilierul mai multor autorităţi române, în probleme de reformă democrată şi control asupra instituţiilor statului. A fost implicat direct în înfiinţarea Colegiului Naţional de Apărare şi a Consiliului pentru Minorităţi Naţionale. A semnat numeroase cărţi şi studii de istorie, între care “Reforma militară românească şi integrarea în NATO”, “O Casandră a României. Ion Antonescu şi lupta pentru reformă 1918-1941”- volum considerat drept cea mai bună biografie politică a Mareşalului Antonescu, co-editor la “Globalization of Civil-Military Relations: Democratization, Reform and Security” etc. Articolelele şi studiile sale au apărut frecvent în publicaţii precum “Studies in Intelligence”, “Problems of Post-Communism”, “Armed Forces & Society”, “World Policy Journal”, “ European Security” s.a.m.d.

Prima parte a studiului examinează geneza transformării României din aliat în inamic al blocului sovietic, a eforturilor sale de a ieşi de sub dominaţia sovietică în domeniul spionajului şi ameninţarea pe care o reprezenta pentru Moscova. Din demersul publicistic al lui Larry Watts putem trage concluzii privin operatiunea de reocuparea a institutiilor statului roman prin aceleasi modalitati ca si kominternistii bolsevici Valter Roman, Leonte Tismaneanu, Leonte Rautu, Gizela Wass sau Dionis Patapievici. Printr-o coincidenta, aceste nume importante de agenti kominternisti NKVD-isti din perioada ocupatiei sovietice se afla astazi pe aceleasi firmamente politico-institutionale prin urmasii lor directi.

Capitolul al II-lea la lucrarii, intitulat “Ambiţii imperiale, conflicte comuniste”, este pus de Larry Watts sub un Motto al lui…Leon Troţki, din 1921 :

”Aceste fapte fac lumină asupra declaraţiilor ciudate, deplasate şi absolut monstruoase făcute de unii…referitoare la faptul că între România, Rusia şi Ucraina “relaţiile de bună vecinătate” ar fi avut un loc primordial. Dacă am da o interpretare mai largă acestui tip de relaţii de bună vecinătate, diferenţa dintre război şi pace ar dispărea cu totul…” De-a lungul primelor 30 de pagini din acest capitol , reputatul istoric american relatează cronologic, cu date concrete, că, de fapt, „lupta clandestină dintre România şi celelalte state membre ale Tratatului de la Varşovia a fost ecoul unei scheme de comportament cu o durată de peste…un secol”!

„Puterile imperiale , direct implicate în regiune – Imperiul Rus, Monarhia Austro-Ungară sau Imperiul Otoman – nu puteau privi favorabil unificarea şi independenţa Principatelor Române(…) In special Rusia ţaristă şi partea ungară a dualei monarhii se temeau că unirea principatelor ar reprezenta o irezistibilă atracţie pentru majorităţile etnice româneşti din Basarabia şi Transilvania(…)Astfel de temeri erau bine motivate, dat fiind şovinismul extreme al conducătorilor ruşi şi maghiari împotriva locuitorilor români, care fuseseră privaţi de drepturi, în secolele 19 şi 20. Atât St.Petersburgul, cât şi Budapesta se temeau că un stat românesc consolidat va constitui un punct de reper pentru mişcările naţionale ale popoarelor din Europa de Sud-Est”

Cu alte cuvinte, istoricul american demonstrează că strânsa legătură ruso-maghiară a căutat să submineze mai bine de un secol consolidarea statului şi credibilitatea României, ca potenţial partener pentru puterile externe. Din acest al doilea capitol al lucrării, Ziaristi Online.ro publică fragmentul intitulat “Influenţa asupra politicii Cominternului”, care priveste inclusiv Basarabia, iar ultima parte este dedicata Unitatii speciala anti-KGB a DSS si perceptiei serviciilor speciale americane asupra activitatii acesteia.

Larry Watts: „With Friends Like These…” Cum a fost furata revolutia romanilor si Romania de catre agentii NKVD/KGB si urmasii lor »

Larry Watts - With friends like these KGB NKVD and Romania - Ziaristi Online ro

| Larry L Watts: „With Friends Like These… The Soviet Bloc’s Clandestine War Against Romania” …

Vezi si alte titluri pe aceeasi tematica la Ziaristi Online.ro:

Pentru Iliescu, lumina a venit intotdeauna de la Moscova. Candidatul Manciurian (II) »

iliescu ceausescu

| Din apropiat, ani de zile, al lui Ceausescu, Iliescu trebuia acum sa treaca drept vechi dizident anticeausist, din prosovietic…

General Gianu Bucurescu via Dan Badea: Generalul Iulian Vlad a fost destituit de Ceausescu »

Generalul Iulian Vlad in CC decembrie 1989 Foto (c) Paul Agarici

| În 17 decembrie 89, duminică, gen. Vlad a fost chemat cu Postelnicu la Ceauşescu. Ne-am adunat şi noi să…

Revolutia din decembrie 1989 traita de ziaristul Florin Budescu

scutieri in 21 decembrie 1989 ziaristi online

| La ora 10:30 dimineata, au inceput iar impuscaturile in centru. Era o stare de isterie…

De ce nu se sterg pe bocanci securistii de azi? Mica reclamatie catre SRI, MAI sau… Serviciul de Informatii al Extraterestrilor (SIE)

Am ajuns din nameti in noua noastra casa, dupa un an nou si-un Sfantul Vasile de vis, alaturi de cei dragi. Evident, din obisnuinta, imi lasasem niste semne pe la hartiile mele doar asa, de curiozitate… sa vad ce mai pare de interes pentru unii sau altii. Surpriza insa, semnele erau la locul lor, ceea ce inseamna ca pe la mine au venit cu capra, cat am fost plecat, doar… baietii de la tehnica. Sotia mea, care e cu ordinea si curatenia prin casa (normal!) a fost prima care s-a revoltat ca pe unul dintre scaunele ei de studio erau… urme de bocanci. Slabe dar, totusi, pentru ochiul ei de fotograf, ultra-vizibile. Uitandu-ne mai atenti am vazut ca si masa este deplasata din locul ei obisnuit (deh, superbii ei ochi de fotografa…). De ce, ne-am lamurit imediat, cand sub aparatul de aer conditionat am gasit o alta urma, de-a dreptul nesimtita, de bocanc 43-44. Omul, destul de masiv se pare, nu avusese suficienta stabilitate pe scaun si se mutase pe masa, trebaluind la instalarea tehnicii in zona prizelor de aer conditionat. Desigur, o sa ni se spuna, e vreun serviciu privat, de amatori, poate niste rusnaci, ca astia sunt mai ghiolbani, sau poate chiar Serviciul de Informatii al Extraterestrilor…

Da-o-n pizda ma-sii de treaba, tovarasi, si mai stergeti-va si voi pe picioare cand intrati cu bocancii in viata oamenilor!

Filat a ajuns si presedinte al republicii de la Chisinau. Ce va urma: Capra Voronin, varza Ghimpu sau Lupu presedinte al Parlamentului? Moldova, in interimat pe toate liniile

Dupa cum a publicat Ziaristi Online inca de azi dimineata, citandu-l pe analistul politic de la Chisinau Roman Mihaies , Vladimir Filat a ajuns si presedinte interimar al Republicii Moldova, ca urmare a situatiei de provizorat permanent in care se zbate statul artificial creat de sovietici dupa smulgerea si fragmentarea Basarabiei romane. Filat va sta in aceasta functie pana joi, cel putin, cand va avea loc urmatoarea sedinta de Parlament. Previziunile Roncea.ro pentru ocuparea principalelor functii in republica de la Chisinau sunt: Marian Lupu, presedinte, dupa ce va ajunge “speaker” al Parlamentului urmand a-i ceda apoi lui Mihai Ghimpu aceasta pozitie sau, dupa caz, lui Vladimir Voronin, Vladimir Filat fiind fericit, in continuarea, cu postul de prim-ministru. In cazul in care nu se va ajunge la aceasta intelegere sunt posibile noi alegeri anticipate. In toate variantele, Rusia iese (ramane) castigatoare. Profit de aceasta ocazie pentru a anunta ca abia astept sa se termine negocierile ca sa pot publica articolul Esecul planetar al diplomatiei romane, de la Moldova la Schengen. Falimentul statului roman pe mana agentilor Soros, cu referire, in special, la MAE si SIE.

Iata analiza lui Roman Mihaies publicata azi dimineata de Ziaristi Online:

Astazi, odata cu prima sedinta a Parlamentului nou ales,  vom avea o situatie inedita, Mihai Ghimpu va pierde calitatea de Presedinte al Parlamentului R.Moldova si implicit si pe cea de Presedinte interimar.

Constitutia R.M. spune in art.64 ca Presedintele Parlamentului se alege pe durata mandatului Parlamentului, art.69 prevede ca calitatea de deputat inceteaza la data intrunirii legale a Parlamentului nou ales iar art.91 ca interimatul functiei de presedinte al R.M se asigura in ordine de Presedintele Parlamentului sau de primul-ministru.

Astfel daca nu se va alege Presedintele Parlamentului in prima sedinta, pe un termen oarecare nu vom avea nici Presedinte interimar, iar primul-ministrul Filat va asigura interimatul, situatie inedita in practica mondiala constitutionala, datorata imperfectiuni Constitutiei RM.

(more…)

Ziaristi Online: Hotii de arta in Note Secrete. “Comisarii poporului” au confiscat, NKVD-istii Tismaneanu, Roman si Brucan au inhatat. DOC

Integral la Ziaristi Online

Soros iar ne-a tras teapa dupa santajul la Schengen cu tiganii de romi. Cum si-au batut joc de Basescu oamenii lui Soros din SIE si MAE. Agentul Rupert Wolfe Murray (auto)deconspirat pe Twitter

Dupa cum ati observat, ceea ce era de asteptat s-a intamplat: UE si la gara cu Schengen. Asta ma obliga pana la urma sa scriu comentariul pe care il tot aman despre “Esecul planetar al diplomatiei romane, de la Moldova la Schengen. Falimentul statului roman pe mana agentilor Soros”. Cam lung titlul dar am vrut si eu sa “dau un semnal”. Pana atunci, sa revenim la oile noastre, albe si negre:

Vezi si Ziaristi Online: Dan Andronic: Unde a dispărut Teodor Baconschi? »

Daca mai tineti minte (ma indoiesc ca a uitat cineva 🙂 ) exact in urma cu o saptamana facea mare tam-tam si la noi stirea internationala cu “discriminarea romilor” de catre romani, care vor reintroducerea termenul corect de TIGAN in actele oficiale si corespondentele cu alte state ale Romaniei. Basescu tocmai daduse un interviu in Financial Times, in care, de gura si mai ales, pentru urechile Occidentului, afirma ca nu va promulga legea privind revenirea la cuvantul corect de TIGAN, considerand-o “o mare greseala”. Cu ceva timp in urma, la Radio Romania Actualitati afirma exact contrariul, anume ca a fost “o mare greseala” introducerea cuvantului ROM (inventat de Soros in cadrul unei operatiuni complexe anti-Romania, inceputa de Andrei Plesu si Petre Roman si perfectionata de GDS si bursierii Soros infiltrati in structurile statului – nota mea). Retineti: FT, 13 decembrie. Explicam atunci De ce e Basescu obligat sa accepte tiganii romi. Santajul Schengen. Santajul Schengen executat de Soros si oamenii lui din politica bucuresteana si din presa internationala, livrat apoi pe masa presedintelui tot de oamenii Soros, respectiv de Baconschi si ai lui (sa numaram si bursierii Soros si ai Colegiului Noua Europa al lui Plesu plasati ca pitici de gradina in curtea Cotroceniului?!…).

Iata cat de simplu este manipulat presedintele: ca sa ajunga santajul in mapa presedintelui, cineva trebuie intai sa scrie cel putin un articol in presa internationala. Si atunci se gaseste un oarecare Rupert Wolfe Murray care scrie nu unul ci chiar doua articole, in doua publicatii occidentale diferite, cu ceva prestigiu. Este vorba de cotidianul de stanga britanic The Guardian, unde acesta scrie – retineti data – pe 8 decembrie There’s room for ‘Roma’ and ‘Romanian’ si – tot pe 8 decembrie – in Economist, o variatiune pe aceeasi tema, Ire of the Tigan (va recomand comentariile savuroase si inteligente din baza celor doua articole-comanda). Ideea este cea de mai jos. Citez din murraytura:

If the Romanian state were to do away with this term it might strike a chord with nationalists but it would insult the Roma population and send an international signal that Romanians are prejudiced – not the kind of message that is needed when delicate negotiations about Romania’s entry into the EU’s visa-free Schengen area are underway.

Acestea fiind aranjate, apoi, in mapa de care va spuneam a aparut o nota in care, cu bold, s-a putut spune: “MAI MULTE publicatii occidentale au sanctionat initiativa legislativa privind revenirea la termenul de TIGAN in loc de ROM, avertizand ca exista riscul serios al diminuarii sanselor Romaniei de a fi acceptata in spatiul SCHENGEN, o prioritate zero a tarii noastre. Propunem un semnal puternic la nivel international, prin intermediul unui alt cotidian occidental, prin care Romania sa dezavueze energic acest proiect de lege”. Adica, Soros da cu capul (in Occident), Soros plaseaza (pe masa presedintelui) si apoi, tot Soros centreaza (in FT). Oare trebuie sa mentionam ce Serviciu de Informatii al Extraterestrilor s-a laudat cu “reusita interviului din Financial Times” si al cui bursier si membru in Consiliului Director al carei Fundatii a fost seful lui? Bleah…

A, uitam sa va zic: Murray asta e un linge-blide pe la Plesu si ale lui, un freaca-menta ca strain prin Romania pentru ca in tara lui ar fi doar ceea ce este de fapt: un nimeni. Pe-aici se da producator de filme si, chiar de curand, prin octombrie, a pregatit pentru “guru”-ul tiganilor, Nicolae Gheorghe, cuvantul de deschidere la o Conferinta a Comisiei Europene desfasurata la Bucuresti, Cluj si Iaşi despre “Contributia fondurilor Uniunii Europene la integrarea romilor” unde s-au “manifestat plenar” Mircea Toma, Tatiana Mungiu si restul austro-ungurenilor lui Soros (vezi foto mai jos). Desigur, e de-a dreptul amuzant – dintotdeauna – cum “societatea in civil” a muncit din greu vreo doua zile planuind cum sa se cheltuie mai bine “fondurile saracilor romi” infulecand doua zile icre negre la Hotel Intercontinental. Pana si Murray recunoaste, sarcastic: “The lunch provided by the Intercontinental was excellent”. Si plata “gazdelor” si participantilor la fel!

Ce mai era de adaugat (vorba “administratorilor” anonimi ai Wikipedia)? De ce ziceam ca Soros centreaza si tot el da cu capul?

Pai poate ar trebui sa amintesc si ca “ziaristul independent” Rupert Wolfe Murray, care combate energic si deontologic pentru drepturile sorosiste ale tiganilor este si… producator al unui film realizat, intamplator, (tot) pentru Fundatia “Societatii Deschise”, chiar despre bursierii Soros? 🙂 ))))

Pai nu era mai corect ca Guardian, acolo unde il descrie pe “independent” ca “a freelance writer based in Bucharest” sa adauge si o *: “freelance” pentru Soros. Ca sa stie bietii cititori cum devine povestea cu tiganiada “soroslance”-rul de trei parale.

Lucia Hossu Longin: “Familia Tismăneanu şi-a mobilat casa cu mobilier şi valori de artă confiscate de la foştii deţinuţi politici, de la evreii şi germanii vânduţi de regimul comunist”

Realizatoarea TV (inca de pe vremea PCR) Lucia Hossu Longin, secretar general al fostului Institut de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, cercetator CNSAS,  in prezent membra in Consiliul de Administratie al TVR, la data schimbarii “vanatorului de securisti” Marius Oprea cu sinecuristul Vladimir Tismaneanu a facut publica o “Scrisoare Deschisa” adresata in special Parlamentului Romaniei, in care dezvaluia lucruri nu prea placute despre Familia Tismaneanu. Respectiv, citez: “(…) de curând am descoperit într-un dosar al CNSAS cu titlul „Patrimoniu” (pe care îl voi publica), cum familia Tismăneanu şi-a mobilat casa cu mobilier şi valori de artă confiscate de la foştii deţinuţi politici, de la evreii şi germanii vânduţi de regimul comunist. Cu averea lor furată au fost pricopsiţi securiştii, demnitarii comunişti şi uneltele lor”. Cum nu mai e mult pana se implineste un an de la data dezvaluirilor doamnei Lucia Hossu Longin, tin sa-i reamintesc ca, in interesul opiniei publice si spre edificarea celor care mai trebuie sa se edifice, este de datoria ei sa-si tina promisiunea si sa publice Dosarul incriminatoriu. Nu de alta, dar dupa ce Tismaneanu a dus, din patul lui Arafat, o munca “pro bono” de peste un miliard de lei vechi, cine stie, cu un asemenea trecut de hot ordinar, ne-am putea trezi ca vinde si sediul IICCMER!

Lucia Hossu Longin: La o biată echipă de 40 de persoane (prin comasarea a două instituţii) se construieşte un organism de conducere de circa 20 de persoane. Cinci dintre cele mai importante atribuţii ale Institutului nostru – art.3 (paragrafele b, c, d, e, f) – au fost radiate pentru a fi înlocuite cu formulări „tip Tismăneanu”, de natură să nu ne mai permită investigarea şi identificarea principalilor vinovaţi din sistemul represiv şi sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu crimele săvârşite. Este o tăiere brutală, făţişă, a obiectivelor pentru care a fost creat Institutul.

Consider de o gravitate deosebită faptul că acest nou Consiliu ştiinţific, prin preşedintele lui, se ocupă de „monitorizarea activităţii de cercetare” (art.4-lit.5), că prin trimiterea secretarului ştiinţific al Consiliului în Comitetul director al Institutului, în executiv, practic se controlează activitatea de zi cu zi, şi, de asemenea, că „în pixul” preşedintelui acestui Consiliu ştiinţific stau şi propunerile privind membrii Comitetului director, care membrii, în mod firesc, erau numiţi de preşedintele IICCMER.

Eu îi propun domnului prim-ministru Emil Boc să schimbe denumirea acum improprie a Institutului nostru şi să-l numească Comisia Tismăneanu II, de îngropare a crimelor comunismului.

Personal, nu doresc să lucrez sub tutela domnului Tismăneanu. Îi cunosc virtuţile şi încovoielile de istoric al tranziţiei, dar de curând am descoperit într-un dosar al CNSAS cu titlul „Patrimoniu” (pe care îl voi publica), cum familia Tismăneanu şi-a mobilat casa cu mobilier şi valori de artă confiscate de la foştii deţinuţi politici, de la evreii şi germanii vânduţi de regimul comunist. Cu averea lor furată au fost pricopsiţi securiştii, demnitarii comunişti şi uneltele lor. Este ceva dureros, inacceptabil, în lista celor „împroprietăriţi”, care apar în documentul „Patrimoniu”, şi în odraslele lor care azi condamnă comunismul. Este o situaţie care duce la incompatibilitate morală, chiar dacă se spune că fiii nu trebuie să fie responsabili pentru faptele părinţilor lor.

Aştept ca Parlamentul României să compare cele două Hotărâri de organizare a IICCMER, una dată în noiembrie 2009 şi cealaltă (anulând atribuţiile specifice ale Instituţiei) în 23 februarie 2010, şi să constate cât de serios este angajat premierul Emil Boc în investigarea şi condamnarea crimelor comunismului. Nu doresc să lucrez într-un muzeu al figurilor de ceară creat după dicteul domnului Tismăneanu.

Abrogaţi, domnule Boc, această Hotărâre care nu vă onorează!

Lucia Hossu Longin, februarie 2010

Ziaristi Online: “Îngropat de viu” – prima mărturie a unui ofiter SUA despre jurnalistii românii răpiţi în Irak

Eduard Ovidiu Ohanesian: Pentru prima dată, după aproximativ 5 ani, serviciile secrete americane şi-au dat acordul pentru publicarea unor informaţii despre cei trei jurnalişti români Marie Jeanne Ion, Sorin Mişcoci şi Eduard Ovidiu Ohanesian, răpiţi în Irak, dar şi despre teroristul american de origine irakiană, Mohamad Munaf. Este vorba despre confirmarea oficială a faptului că românii au fost ţinuţi ostatici la o fermă la circa 25 Km sud de Bagdad (lângă localitatea Mahmudia) împreună cu cetăţeni americani, francezi sau irakieni. De ce spun prima confirmare oficială? Pentru că informaţiile despre persoanele sus menţionate, ca dealtfel şi despre mulţi alţi oficiali implicaţi, apar în cartea Buried Alive The True Story of Kidnapping, Captivity, and a Dramatic Rescue Îngropat de viu – Povestea adevărată a Răpirii, Captivităţii, şi a unei Dramatice Salvări, scrisă de unul dintre ostaticii din beci, ofiţerul Marinei SUA, americanul Roy Hallums, în 2010, la editura Thomas Nelson. Contractorul american, Roy Hallums, a fost luat ostatic în Irak în 2004 şi s-a aflat în detenţie împreună cu cei trei jurnalişti români, fiind eliberat ultimul. Roy a fost deţinut în mai multe locaţii, timp de aproape un an. Este de notorietate faptul că jurnalista franco-belgiană Florence Aubenas, nu a recunoscut niciodată public faptul că ar fi stat alături de români sau de americani în beciul cu ostatici. A făcut-o în cele din urmă, forţată de comisia rogatorie formată din procurori români deplasată în Franţa la cererea jurnalistului Ohanesian.

Revenind la “contractorul Roy Hallums” şi la cartea sa, trebuie subliniat faptul că acesta nu a fost un simplu ofiţer, ci conform propriilor declaraţii, a profesat o perioadă de timp în serviciile secrete ale Pentagonului. Ca urmare, nimic din ce a publicat în cartea sa Îngropat de viu nu putea apărea fără acordul aceloraşi servicii. Pentru început am să vă prezint câteva fragmente din capitolele în care se referă la ostaticii români, colegi de detenţie cu americanul Hallums şi cu franţuzoaica Aubenas, încercând o traducere cât mai exactă a memoriilor acestuia. Pe alocuri voi comenta sau completa textul scris de Roy Hallums, care conţine multe elemente confuze sau inexactităţi.

Buried Alive The True Story of Kidnapping, Captivity, and a Dramatic Rescue

Capitolul 20 – Romanii

Continuarea si Video despre carte la Ziaristi Online

Noutati din Moldova!!! Agentii Serviciului de Informatii al Extraterestrilor au descoperit cine si cu ce vine la guvernare. FOTO/INFO


“Papusa” Ungureanu pierde sefia SIE. National: Mihai Razvan Ungureanu “a şocat cu cleveteala sa de prin interviuri”

După ce a şocat cu cleveteala sa de prin interviuri, “Papusa” Ungureanu pierde sefia SIE

Tache “cel rau”: Greu de spus ce o fi fost în mintea lui Traian Răzvan Ungureanu (nota mea – Mihai, nu Traian, desi… :)) când a început să facă turul televiziunilor şi redacţiilor „pretine” pentru a se sparge în fiţe cu tot felul de dezvăluiri derutante despre carierele şi dedesubturile vieţilor personale ale spionilor români.’

Cert este doar că a vrut musai să iasă în faţă şi a reuşit! Atâta doar că incredibila sa limbariţă poate să îl coste însuşi postul. Pentru că, stupefiaţi de cleveteala şefului lor „onorific”, adevăraţii conducători ai SIE îl vor debarca pe cel numit cu subînţeles „Păpuşa”…
Din toată „diareea verbală” revărsată de acest Bănicioiu al serviciilor secrete, cel mai mult i-au ofuscat pe specialiştii sistemului declaraţiile cu privire la însurătorile din interes ale angajaţilor SIE, care le-a băgat practic mortul în familie spionilor de profesie.
Iar în ceea ce-i priveşte pe partenerii externi, aceştia au fost şocaţi de afirmaţia că oamenii SIE din străinătate lucrează sub acoperirea de infractori. Aşa că se caută deja altă „Păpuşă”, mai puţin vorbitoare.

Ziarul National

Nota mea: Cum asa? Tocmai cand vroiam sa-i fac bilantul “realizarilor epocale” din Moldova?…

Ziaristi Online: Presa rusa a anuntat formarea coalitiei PCRM – PD. Intelegerea dintre Voronin si pupilul sau Lupu a fost parafata in prezenta lui Narîșkin, seful administratiei de la Kremlin

Site-ul de știri rusesc gazeta.ru scrie că șeful administrației prezidențiale de la Moscova, Serghei Narîșkin a asistat astăzi la Chișinău la semnarea documentului de constituire a Coalitiei dintre PCRM și PDM. Potrivit sursei, oficialul de la Kremlin a declarat că acesta a participat la consultații cu liderii partidelor parlamentare PDM și PCRM cu privire la perspectiva de colaborare. Anterior RIA Novosti anuntase de asemenea ca PCRM și PDM au format noua coaliție de guvernare la Chișinău, transmite Unimedia.md. Voronin declarase pentru RIA Novosti că această decizie a fost luată în urma negocierilor cu liderul PDM, Marian Lupu. Din partea PCRM, au participat Vladimir Voronin şi Vladimir Mişin, iar din partea PDM – Marian Lupu şi Vlad Plahotniuc.

Anterior, Mihai Ghimpu, presedintele Partidului Liberal si actualul presedinte interimar al Republicii Moldova, declarase dupa intalnirea cu emisarul rus – despre a carui sosire la Chisinau a aflat din presa – urmatoarele: “A venit sa se informeze despre situatia postelectorala, sa discute cu partidele care au acces in Parlament, pentru ca vor relatii bune cu Republica Moldova. Noi, la fel, vrem relatii bune cu Rusia. A fost o discutie despre situatia de azi, relatiile de azi si de maine cu Rusia si cum le vedem fiecare. Mi-a spus ca nu se va intalni cu Vlad Filat, pentru ca el s-a vazut cu Vladimir Putin la Sankt Petersburg. A discutat cu seful sau, ce rost mai are sa discute acum?! Decizia de creare a coalitiei apartine partidelor din Parlament”, transmite portalul stireazilei.md citat pe blogul lui Mihai Ghimpu.

“Alegerile parlamentare din R. Moldova și prefigurarea unei anumite situații politice vor influența atât politica internă, cât și cea externă”, a afirmat sec emisarul lui Putin (si Medvedev), Narîșkin după întâlnirea cu reprezentanții PCRM și PDM, dupa cum e citat de Unimedia.md. În timpul vizitei sale, şeful administraţiei prezidenţiale de la Moscova, Serghei Narîşkin, a fost însoţit de viceministrul de externe Grigori Karasin, responsabil al MAE rus pe Moldova si Transnistria, aminteste portalul Ziaristi Online.

Iata stirea Ria Novosti:

(more…)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova