July 13th, 2011 
VR 
In noaptea de 13 spre 14 iulie 2010 a disparut dintre noi Madalina Manole, la putin timp dupa ce i s-a implinit visul vietii sale: un copil si o familie. Nici astazi Parchetul nu a reusit sa elucideze cauzele exacte ale mortii. Ce mi-a ramas mie in minte de la inmormantarea artistei: sotul era imbracat ca la plaja, in pantaloni scurti – bermude. Probabil ii era cald…
Sotul Madalinei Manole a mintit. Cei doi nu au baut pic de sampaniei in noaptea mortii artistei. Medicii legisti confirma prin analiza toxicologica minciuna lui Petru Mircea
More from my site
- Madalina Manole: Pot sa mai zic si eu ceva?
- Adio, Madalina! Se ne rugam pentru mantuirea sufletului ei. Dumnezeu sa o ierte!
- Straniu si de neinteles. Ultimul interviu al Madalinei Manole: ”Sunt o artistă împlinită, o mamă şi o femeie fericită. Am fost cea mai fericită mămică de pe pământ în clipa în care mi-am strâns puiul în braţe”. UPDATE: Agerpres afirma ca a fost “o compilatie” 🙁
- In Memoriam Madalina Manole la Nasul. B1TV. Acum.
- Ce tragedie sinistra: Madalin Manole, fata cu parul de foc, a murit, in circumstante neclare! Si emana atata fericire… Dumnezeu sa o ierte! Astazi implinea 43 de ani.
Posted in 
Tags: 
crima..nu inteleg de ce se musamalizeaza..tin minte FOARTE CLAR ca in dimineata zilei in care a murit Madalina, in Cancan a aparut un interviu scurt cu o prietena a Madalinei care spunea ca a vorbit cu ea in noaptea aceea-Madalina o sunase sa ii spuna ca pina pe la 1 sau 2 Mircea nu ajunsese acasa si era f suparata….la vreo 3 zile interviul a disparut..straniu…
Mie mi se pare foarte slab codul penal. Sunt multe cazuri de sinucideri in care sinucigasii sunt impinsi sa comita acest act.
Practic legea aici e foarte larga. Si nu e corect sa fie asa. Sa impingi pe cineva la un asemenea gest, esti autor moral.
Si mie nu mi se par corecte legile cu privire la mosteniri si proprietati.
Sotul am inteles, ca a mostenit TOT. Practic femeia asta a muncit si a construit acea casa din banii ei, unde l-a primit pe sot, iar dupa moartea ei, el mosteneste tot.
Pai el poate sa vanda si sa plece in lume. Cine il tine?
Mie nu mi se pare corect. Corect ar fi ca acea proprietate sa fie blocata in folosul copilului si copilul la 21 de ani (nu 18) sa decida ce face cu ea.
Deci conform legii, sotul poate vinde casa si bunurile, isi ia banii si pleaca. Banuiesc ca si chiar cu criza asta imobiliara, tot scoate minim 150-200.000euro pe tot ce e acolo. Poate chiar mai bine. El vinde si pleaca, poate sa nici nu il mai intereseze de copil.
Parerea mea e ca legile sunt de rahat si nu merita niciun respect.
Eu cunosc caz concret de tata care dupa un timp a vandut TOT, fara sa conteze ca parintii femeii, au dat bani pentru o casa. Si mai mult de atat, si-a lasat si copilul pe drumuri. Si-a luat banii si a plecat cu alta femeie.
Eu sunt ferm convins ca omul o vede si asa, ca poate vinde tot, si-a luat cascavalul si pa. Sa fiu in locul parintilor Madalinei l-as omora pe loc sa ramana totul la copil.
@Victor Roncea
Scriu acest comentariu acum si sa ramana marturie cu data si ora.
Sa vedeti voi de nu in cativa ani, asta vinde tot si si-o rade cu banii.
Daca ar fi corect, ar trebui sa improprietareasca copilul cu act de vanzare-cumparare si clauze ca acel copil sa nu poata vinde sau cumpara decat la o varsta de 25 de ani sa zicem. Minim 21-22, ca sa fie destul de copt la mine.
Asa ar fi corect!
Si la pariu tin, ca daca ar face asta, nici parintii Madalinei nu ar avea ce zice, pentru ca inseamna ca isi iubeste copilul sinu are interes ascuns.