Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

Pana la urma, tartorul crimelor din decembrie 1989 (pe langa Ion Iliescu), Mihail Gorbaciov, se va afla, iata, in Romania, se pare ca tot in contul celor 200.000 de euro livrati de Sorin Ovidiu Vintu anul trecut, pentru show-ul ratat cu instalarea “prostanacului”. In cursul vizitei de lucru a fostului secretar general al PCUS se va lansa si o noua tribuna de presa, “libera si independenta”, creata din necesitatea acoperirii spatiului lasat gol de disparitia unor ziare ca Ziua, Gardianul si Cotidianul, si dupa decredibilizarea totala a posturilor Realitatea TV plus Antenele: “Puterea”. Pe parcursul primei sale vizite in Romania dupa 21 de ani, Gorbaciov se va intalni si cu sclavii sai mai mici, Iliescu si Constantinescu, ambii agenti de influenta ai intereselor rusesti cat timp s-au aflat la presedintie, si dupa (sa nu uitam marile “merite” ale celor doi: ultimul Tratat cu URSS si odiosul Tratat cu Ucraina). Numarul persoanelor care vor participa la “masa privata” cu Gorbaciov este fix 22 (interesant!).

In postarea de acum doua saptamani Ziua veche sta din nou la poarta noua a Puterii. A “puterii” din strada Paris spuneam ca fostii sclavi ai lui Vintu de la Ziua veche – altfel foarte “patrioti”, ba chiar, mai nou, si “ortodocsi” – se muta cu cortul, momentan saptamanal, in curtea “Puterii” private a “fratilor” care asteapta Lumina de la Rasarit. Iata ca s-a bifat. Mai aminteam ca este vorba de o a doua tentativa de aducere a lui Gorbaciov in Romania, dupa cea ratata, de la show-ul din decembrie al lui Vintu, Geoana si Iliescu, “10 anti-Romania”, cand mogulul filo-rus spera sa sarbatoreasca pe scena de la Ateneu plasarea pe tronul de la Cotroceni a “prostanacului” PSD. Basescu si romanii le-au dejucat planurile. Desigur, este de adaugat ca si Vintulica este doar o interfata a intereselor rusesti, dupa cum se vede. Banii pe care-i plimba, de la Bucuresti la Chisinau, sau chiar Tiraspol, nu sunt ai lui. Ca dovada ca angajatii de la Bucuresti mor de foame, ancorati in sinergia faptelor Realitatii TV, in timp ce Hurezeanu se da in barci la Chisinau sucind mintile fatucelor si baieteilor de la Pu(b)lika TV. Cel mai probabil fondurile de milioane sunt ale “fratelui mai mare”, care l-a recrutat inca de cand facea puscarie pentru furt de merdenele. Asta ca sa stim cine baga banul in “putere”, in general. In cazul de fata, unii spun ca, pe langa mustata mogulului de Delta si Dunare ar fi si barba magnatului KGB-ist de Tamisa, Alexander Lebedev.

Administratorul afacerii, Adrian Thiess, se jura insa ca nu fura de la Vintu, desi e prins cu toate ratustele lui in gura. Dan Andronic, un bun cunoscator al produselor SOV, il contrazice si mai afirma ca in noul maglavais de presa s-ar afla amestecat si Mihai Craiu. Craiu ca Craiu, dar cine este Adrian Tiş (Adrian Ragnar Thiess), majordomul amabilul ghid al lui Gorbaciov la Bucuresti?

Conform zvonurilor din Primarie, fostul consilier de campanie al actualului primar general al Capitalei, Sorin Oprescu (foto cu cei doi), ar fi fost pus pe liber dupa ce a ajuns cu anumite cerinte la un anume general, acum si el in “puterea privata”, dar romaneasca. Generalul in cauza il stia bine pe Oprescu dar il stia si mai bine pe tatal lui. Si-uite asa a zburat Ady spre alte culmi ale capitalismului multilateral dezvoltat si bine subventionat. Caci, sa fim seriosi: cine zice ca investeste in presa din Romania ca sa castige bani, cinstit, mananca un mare rahat.

Thiess – Fratele Mason SRL

Conform unei investigatii a Evenimentului Zilei, cel mai controversat personaj din „echipa Oprescu“ a fost chiar… Adrian Thiess. Apariţia sa în preajma lui Oprescu a ridicat destule semne de întrebare încă din campania electorală, dat fiind faptul că acesta este şi membru PDL – calitate care l-ar fi plasat, în mod logic, în cealaltă tabără, a lui Vasile Blaga. Un amănunt interesant este că o firmă a lui Adrian Thiess se numeşte „Mason Brothers Investment SRL“ („Fraţii Masoni Investiţii SRL“).

În campanie, „fişa de post“ a lui Adrian Thiess a cuprins, între altele, şi colectarea de fonduri. Surse din apropierea staffului electoral au declarat pentru EvZ că el a generat numeroase discuţii în momentul în care i-ar fi indicat unuia dintre sponsori numărul de cont al unui offshore, în locul celui oficial de campanie în care ar fi fost normal să intre cei 150.000 de euro pe care finanţatorul îi promisese.

Una dintre primele întâlniri ale lui Thiess în primărie a fost cu şeful Direcţiei Investiţii, Bogdan Şoşoacă, relata EvZ. Potrivit surselor citate, Thiess i-ar fi cerut funcţionarului cu vechime de 12 ani în post un raport despre activitatea din ultimii 5 ani. Şoşoacă, om cu legături vechi în lumea politică şi văr primar cu fostul şef al SIE Cătălin Harnagea, l-ar fi invitat să ia loc, după care i-a răspuns într-un fel care l-a lăsat fără replică: cu o înjurătură.

Chestionat de EvZ – “Sunteţi mason?” -, omu’  a recunoscut: Da, sunt mason. În ritul de York şi în cel scoţian.”

Guvernul si Puterea, clonate de “Guvernul din umbra” si “Puterea” privata

Revenind la inrolarea “fratelui” mason in PDL, Dan Andronic mai afirma ca Adrian Tis e sustinut si de un membru important al actualului Guvern (public, privat, cine mai stie?). Daca tinem cont de apropourile lui Ion Cristoiu facute in emisiunea Nasul de la postul B1TV, privind un personaj care a invartit multe autobuze Mercedes pe cand era primar, tot intr-un parteneriat “public-privat”, poate tragem si o concluzie despre batalia intre “Puteri” si guvernele private sau din umbra…

Sa mai spunem doua vorbe si despre Alecu Racoviceanu, coordonatorul  “Puterii”? Pai as aminti doar ca, in timpul Referendumului anti-Basescu, facea apologia masoneriei, intrebandu-se de ce ar fi rai masonii rusi, gen generalul KGB Kondyakov, cu care s-a intalnit iubitul premier al lui Patriciu, Tariceanu. Sa mai amintim si ca in “Operatiunea Manuta” (filmuletul cu Basescu si copilul) a jucat un rol-cheie, si ne lamurim, cred, asupra “Puterii” private, libere si independente, care se asterne la picioarele “fratelui” rus, tovarasul Gorbaciov, cu cizmele inca rosii de sangele neimpacat al romanilor ucisi in decembrie 1989.

PS: Intre timp mi-a scris la rubrica de comentarii si Adrian Thiess, care ma intreaba daca textul de mai sus e un pamflet. Eu stiu? Sa-mi spuna el.

PS 2: Domnul Thiess a revenit cu urmatoarea precizare:

Domnule Roncea,

Daca aveti intrebari legate de acest ziar chiar sunt dispus sa va raspund la ele.

Recunosc ca ma intristeaza abordarea Dvs. Am muncit foarte mult la acest proiect. Fara Vantu, fara KGB, fara Iliescu, fara Lebedew etc. Iar Mihai Craiu imi este prieten, nu asociat. Presteaza pro bono, daca va vine sa credeti. Dar asta nu va intereseaza, evident.

Dar cum Andronic e un reper de credibilitate si competenta… E cunoscut pentru faptul ca le stie pe toate. Chiar si castigatorul oricarei batalii electorale. La el e simplu. Intotdeauna contracandidatul clientului sau. Ii doresc “succesuri” cu domnul Boc, mai nou..

Bunul simt ma obliga sa reactionez la cele spuse de Dvs. De aceea va scriu aceste randuri.

Cele bune.

AT

Nota mea: M-as bucura sa fie asa cum spune dl Thiess, fie si pentru ca s-ar mai schimba apele presei romanesti. Raportarea la acelasi “reper”, Mihail Gorbaciov, intr-un interval de timp relativ scurt (ca si reinregimentarea unor cadre de presa), naste insa suspiciunile firesti.

L-as ruga pe dl Thiess sa ne dezvaluie cum s-a ajuns la aceeasi invitatie, cat a costat si ce vrea sa simbolizeze ea, tinand cont de istoria tulbure a relatiilor dintre fosta URSS si Romania. De ce nu a fost invitat Bill Clinton sau Helmuth Kohl sau poate chiar Lech Walesa, de exemplu?

Si, intrebarea fireasca (conform principiul “follow the money”): ai cui sunt banii? De ce acest mister?

Cat despre Lebedev, informatia este vehiculata inclusiv de “Adevarul” lui Patriciu…

• Share
• Tweet
• Pin
• Email