May 8th, 2010 
VR 
Posts Tagged ‘extremism maghiar’
Este CNA mai presus de Constitutie? O recomandare privind termenul ilegal de “Tinutul Secuiesc” risca sa arunce in aer Consiliul National al Audiovizualului. Iulian Urban solicita Academiei Romane un punct de vedere oficial asupra chestiunii autonomiei maghiare a asa-zisului “Tinut Secuiesc”
O recomandare stranie a CNA, ca raspuns la o sesizare privind folosire abuziva si ilegala a sintagmei “Tinutul Secuiesc” in programele Radioului national, risca sa puna in discutie credibilitatea si legalitatea Consiliului National al Audiovizualului. Senatorul Iulian Urban, vice-presedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei, a preluat oficial acest caz si cere CNA revizuirea recomandarii aberante solicitand totodata Academiei Romane un punct de vedere oficial asupra incercarii de introducere fortata a unei denumiri ilegale in raport cu statul roman. Prezint mai jos Adresa senatorului roman catre conducerea CNA, care isi permite sa se joace cu legea si sa interpreteze Constitutia Romaniei:
Către Consiliul Naţional al Audiovizualului
În atenţia Domnului Preşedinte Răsvan Popescu
Stimate Domnule Preşedinte,
Am luat cunoştinţă de răspunsul CNA cu nr. 5399/21.04.2010, adresat D-lui Mihai Tociu, pentru sesizarea înregistrată cu nr. 1777/11.02.2010, şi consider că subiectul în discuţie prezintă un interes public deosebit, motiv pentru care vă solicit următoarele precizări:
a) Art. 10 alin. (3) din Legea audiovizualului menţionează că CNA are obligaţia să asigure respectarea exprimării pluraliste de idei şi de opinii în cadrul conţinutului serviciilor de programe transmise; sintagma “Ţinutul Secuiesc” a fost folosită în emisiunea în discuţie pentru a defini o entitate a cărei existenţă este vehement negată de organizaţiile reprezentative ale etnicilor români; cum consideraţi că a fost respectat dreptul la opinie al acestui segment de populaţie în cadrul emisiunii respective?
b) Art. 27 alin. (4) din Legea audiovizualului interzice publicitatea mascată; punctul de vedere emis de Radio România cu nr. 810/12.03.2010 atrage atenţia asupra faptului că sintagma “Ţinutul Secuiesc” este marcă înregistrată la OSIM; în ce măsură a verificat CNA dacă contextul în care Radio România a utilizat sintagma “Ţinutul Secuiesc” nu se suprapune cu clasele pentru care marca a fost înregistrată, astfel încât să fie evitată reclama mascată pentru această marcă aflată în proprietate privată?
c) în sesizarea sa, dl. Mihai Tociu afirmă că “nu a existat niciodată o entitate administrativă, culturală, etnică sau istorică cu denumirea Ţinutul secuiesc”; răspunsul CNA consideră că dimpotrivă, “Ţinutul Secuiesc” reprezintă o sintagmă tradiţională; doresc să cunosc argumentele pe baza cărora CNA a făcut această afirmaţie.
d) caracteristica de “regional” se poate aplica fiecăreia dintre zonele “Ţinutul Bucovinei, Ţara Oaşului, Ţinutul Bârsei, Ţara Făgăraşului”, deoarece se bazează pe o delimitare geografică clară a acestor regiuni; în contextul în care nu cunosc să existe o delimitare geografică pentru zonele locuite preponderent de maghiari şi ţinând cont de faptul că acestea sunt identificate în uzul public prin termenul de “maghiarime”, doresc să cunosc justificarea pentru afirmaţia că “Ţinutul Secuiesc” reprezintă o “sintagmă regională”.
Doresc să îmi exprim nemulţumirea pentru modul în care Consiliul a deturnat subiectul sesizării, de la o problemă de interes naţional, şi anume forţarea introducerii în discursul mediatic a unei sintagme controversate, către tematici create artificial, respectiv diversitatea culturală, pluralismul politic, protejarea limbilor minorităţilor naţionale, etc – adevărate perdele de fum menite să arunce în derizoriu subiectul grav adus în discuţie.
Neprecizarea oricărei documentări ştiinţifice lipseşte răspunsul CNA de credibilitate şi, în virtutea Legii audiovizualului, Art. 11 alin. (6), prin care membrii Consiliului sunt consideraţi garanţi ai interesului public, vă solicit să repuneţi acest subiect în dezbaterea Consiliului, pentru motivul că încărcătura emoţională deosebită a acestuia impune consultarea celor mai reprezentative personalităţi ştiinţifice, cu privire la originea, propagarea şi consecinţele folosirii sintagmei “Ţinutul Secuiesc”, precum şi solicitarea unui punct de vedere Academiei Române.
Cu deosebită consideraţie,
Senator Iulian Urban
Vice-presedintele Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Detalii: urbaniulian.ro/upload/tinutsecuiesc.zip
Posted in Colimatorul, Documentare, Top News 
Tags: "Tinutul Secuiesc", antiromanism, CNA, extremism maghiar, iulian urban, UDMR impotriva Romaniei 
2 Comments »Apartine Evenimentul Zilei UDMR si Bobby Paunescu nu stie? Iulian Urban se intreaba acelasi lucru despre Guvernare si PDL dupa ce UDMR a blocat Legea ANI si Legea Pensiilor ca santaj pentru invatamant in maghiara la Istorie si Geografie
Dupa ce, slava Domnului!, a cazut o parte din actul de tradare a Romaniei avizat de Funeriu prin Legea Invatamantului, prin care ungurii urmau sa obtina educatie, de la cresa la universitate, exclusiv in limba maghiara, inclusiv la Istorie si Geografie, UDMR a erupt pe toate orificiile. Unul dintre acestea s-a dovedit emisiunea EvZ de la B1Tv unde Marko Bela in persoana facea ca trenul in timp ce toata echipa de Eveniment Zilieri cainau bietul partid de grofi extremisti. Asta in timp ce la Senat santajul UDMR, pe mana cu PSD prin alianta Frunda-Sova facea sa cada legea ANI!
Pentru ziaristii cu vechime este, desigur, cunoscuta, o anumita empatie manifestata de Ioana Lupea pentru anumiti membri ai conducerii UDMR, inca din tineretile ei. Dar de aici pana la a transforma un ziar “independent” in tribuna in limba romana a UDMR e destul kilometraj, ca sa zic asa. Sau s-a transformat EvZ.ro in EvZ.hu si nici Bobby Paunescu nu stie?
Senatorul Iulian Urban reclama aceeasi curvasarie, in plin Parlament al Romaniei:
Adevaratul conducator al Romaniei UDMR, santajeaza Guvernul si PDL. Consecinta: legea pensiilor blocata, legea ANI trantita in Senat
Azi mi-am dat in sfarsit seama cine conduce Romania. Nu, nu este vorba de PDL sau de Guvernul Boc cum ati crede. Romania este condusa de UDMR. Da, ati auzit bine. UDMR este forta politica care face toate jocurile politice din Romania. Ceilalti, PDL, PSD sau PNL sunt doar simple planete fara viata ce graviteaza in jurul UDMR.
Grupul UDMR din Senat a blocat azi discuţiile pe Legea unică a pensiilor după ce PDL prin membrii săi din Comisia de Învăţământ a Camerei Deputaţilor nu au votat un amendament al UDMR la Legea Educaţiei prin care Istoria României şi Geografiei României ar fi urmat să fie predate în limba maghiară. La fel cu Legea ANI.
Romanii din Ungaria nu mai au nici biserica cu slujire in limba romana. Ungurii din Romania au obtinut, prin grija unui ministru tradator, invatamant in maghiara, de la cresa la universitate, inclusiv Istoria si Geografia. Un Apel intristator
Romanii din Seghedin nu mai au unde sa savarseasca Sfanta Liturghie in limba romana dupa ce au fost dati afara din biserica ortodoxa sarbeasca unde mergeau, de catre un preot ungur care se pretinde sarb. Posibil ca gestul sau sa aiba legatura si cu interesul manifestat de Romania fata de romanii din Timoc si de BOR fata de Biserica de la Malainita. Redau Apelul romanilor din Seghedin.
Românii din Seghedin – persona non grata în biserica sârbească
Cu profundă consternare, dar şi cu mâhnire şi indignare, am primit hotărârea părintelui Káplán Pál, parohul Seghedinului, de a interzice săvârşirea liturghiei în limba română în biserica ortodoxă sârbă din Seghedin.
În ultimii 14 ani, în acest oraş, liturghia ortodoxă în limba română a fost oficiată de părintele protopop Aurel Becan, parohul Cenadului, domnia sa fiind, după cunoştintele noastre, primul preot român ortodox care tine slujbe pentru românii din Seghedin, în limba română, o singură dată pe lună.
Viktor Orban il instaleaza pe Szocs Geza – fost spion al Securitatii Republicii Populare Ungare si militant pentru smulgerea Transilvaniei – in Guvernul de la Budapesta. UM 0110 despre Tokes si Geza, tovarasul lui Tismaneanu. Plus: Un Video de la Asociatia fostilor si viitorilor soti ai lui Gal Kinga
Trei etnici maghiari nascuti in Romania, de meserie antiromani, ar putea avea functii-cheie in viitorul Executiv ungar, condus de premierul recent ales Viktor Orban, transmite NapocaNews. Martonyi Janos este nominalizat la Ministerul Afacerilor Externe, Gal Kinga la Departamentul Maghiarilor de Pretutindeni si Szocs Geza la Ministerul Culturii, informeaza Adevarul.
Martonyi Janos s-a nascut la Cluj-Napoca in 1944 si a mai ocupat acelasi fotoliu, de ministru al Afacerilor Externe, in perioada 1998-2002, in vechiul Cabinet Orban. Gal Kinga, nominalizata pentru preluarea Departamentului Maghiarilor de Pretutindeni, s-a nascut la Cluj-Napoca la 6 septembrie 1970. Dupa 1990 si-a inceput viata politica in Romania, activand intre 1991 si 1994 in UDMR. A lucrat si in cabinetul lui Marko Bela, fiind consilier pe probleme de politica externa. Kinga a absolvit Dreptul la Universitatea “Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca si a facut pregatire postuniversitara in Ungaria si la Oxford. Din 1997 este vicepresedintele Comisiei pentru libertati civile, justitie si afaceri externe, in cadrul Parlamentului European si obiect de studiu al Asociatiei fostilor si viitorilor soti ai lui Kinga Gal (vezi Video mai jos).
Szocs Geza (foto sus), nominalizat pentru fotoliul de secretar de stat la Cultura, s-a nascut in 1953 la Targu-Mures. A absolvit la Cluj Facultatea de Filologie, sectia Maghiara-Rusa (normal!). Dupa 1989, Szocs Geza a avut neobrăzarea ca, într-o apariţie pe postul naţional de televiziune, să vorbească despre unirea Ungariei de Vest cu Ungaria de Est, adică Ardealul. Dupa evenimentele sangeroase din martie 1990, Szocs Geza a pretins in prima conferinta de presa a UDMR ca ceea ce se intamplase la Targu Mures reprezinta “nu o înfrîngere, ci o victorie, nu un sfîrşit, ci un început”. Dar sa dam filmul inapoi:
“Pe la inceputul anilor ‘80, Szocs Geza conducea activitatea Biroului de Presa pentru Transilvania, organizatie clandestina, in fapt o agentura a serviciului de spionaj maghiar in tara noastra. El si-a atras mai multi colaboratori, printre care Imre Andras, editand, tot clandestin, o publicatie cu obiective revizionist-separatiste: “Ellekpontok” (“Contrapunct”). Asistenta materiala si de specialitate a asigurat-o Budapesta, respectiv serviciul de spionaj maghiar de care apartinea Biroul de Presa pentru Transilvania.
Reteaua subversiva avea un nucleu in familia Tokes – tatal, impreuna cu fii: Laszlo, pastorul, si Istvan, inspector general pentru invatamant in judetul Harghita. Un alt nucleu functiona in jurul familiei Kovacs Ara Attila din Oradea.
Securitatea (UM 0110) le-a urmarit indeaproape activitatea, constatand ca unii ofiteri ai spionajului maghiar, acoperiti ca diplomati la ambasada Ungariei din Bucuresti si consulatul din Cluj Napoca, erau amestecati in dirijarea retelei si beneficiau de “rodul” activitatii acesteia. Tezele programatice ale activitatii subversive conduse de Szocs Geza erau in consens cu cele sustinute de exponentii iredentismului budapestean si mondial, vehiculate in prezent cu si mai mare virulenta.
Szocs si ceilalti membri ai retelei au fost cercetati de organele de securitate, facand marturisiri complete – mai ales domnul Szocs – asupra propriei activitati, precum si a “coechipierilor”. Declaratiile olografe ale acestora confirma cele anterior mentionate. Pe cat e de grozav acum domnul Szocs , pe atat de lamentabil a fost in ancheta.
Ceausescu, dorind evitarea unor acumulari in relatiile, si asa tensionate, dintre Ungaria si Romania, a dat dispozitie de “stingere” a cazului printrimiterea in strainatate a persoanelor implicate. Toti membri retelei Biroul de presa din Transilvania au parasit Romania, cu exceptia membrilor familiei Tokes, inclusiv a pastorului care mai avea de jucat o carte aici.”
In revista lui Tudoran si Tismaneanu, GEZA SZOCS compara Transilvania cu Insulele Malvine. Din America, semne grave de întrebare: „Va fi razboi intre Romania si Ungaria ?”
Miza invitarii lui Dalai Lama pe “pamantul natal” al “sfantului” Körösi Csoma Sándor: internationalizarea autonomiei “Tinutului Secuiesc”. CNS-ul lui Laszlo Tokes a parafat un “Tratat” cu separatistii teroristi uiguri, apropiati tibetanilor
Dupa cum se stie, pastorul Tokes Laszlo, europarlamentar si agitator pentru autonomia Tinutului Secuiesc ca sef al “Consiliului Național Maghiar din Transilvania”, documentat ca agent al securitatii Republicii Populare Ungare, l-a invitat in Romania in aceasta toamna pe liderul tibetan Dalai Lama fara sa mai intrebe si Guvernul roman. Intr-un Comunicat transmis ieri presei ca replica la precizarile ministrului de Externe pe tema vizitei neagreate de catre autoritatile romane, Laszlo Tokes incearca sa ne spuna ca, de fapt, “in mod special vizita se adresează pământului natal al lingvistului Körösi Csoma Sándor, considerat un „sfânt” (bodhisattva) de cei de credinţă budistă”. Iar aceste “pamant natal” nu este neaparat Romania ci, ati ghicit, Transilvania.
Totodata, in acelasi comunicat, Tokes nu se sfieste sa faca o paralela intre el, considerat adeseori de ciracii sai drept “liderul spiritual al comunităţilor maghiare care trăiesc în ţările din Bazinul Carpatic”, si Dalai Lama, despre care afirma ca este “conducătorul spiritual al Tibetului aflat în exil” si “purtătorul nu numai al drepturilor propriului popor, ci totodată a libertăţii şi drepturilor omului a tuturor popoarelor asuprite”. Ati ghicit, din nou, printre aceste “popoare asuprite” se afla si bietul popor maghiar din bazinul carpatic, nedreptatit prin odiosul Tratat de la Trianon.
“Bodhisattva” Körösi Csoma Sándor a fost un filolog “secui” nascut in “Tinutul Secuiesc”, – nu-i asa? – respectiv in satul Chiurus (Körös pe ungureste), judetul Covasna, in 1784, pe atunci Regatul Ungariei. Csoma (poate Cosma?), dupa ce a petrecut mai multi ani in Tibet a alcatuit primul dictionar tibetan-englez si a murit in India in 1842.
Miza “vizitei ecumenice” – dupa cum zice Tokes – a pazitorului “tuturor poporului asuprite” este, asadar, internationalizarea chestiunii Tinutului Secuiesc si a “asupritului popor maghiar”.
Este bine sa ne dam seama ca, desi Dalai Lama beneficiaza de o imagine internationala foarte candida iar drama tibetanilor chiar exista, el a fost folosit, de fapt, toata viata sa, pe post de iepuras in santajul media al unei puteri sau alta in relatia cu China.
Mai mult: dincolo de zambetul sau “zen”” si ecumenic” se ascund aliante care nu de putine ori au dus la varsari masive de sange, cum a fost “revolta” uigurilor din vara anului trecut. Intr-un discurs sustinut pe 1 septembrie 2009 in Parlamentul European, Rebiya Kadeer (foto stanga), preşedinta Congresului Mondial al Uigurilor, a afirmat, punand problema la pachet: „A venit timpul ca guvernul chinez să discute cu mine şi Dalai Lama“. Evident, nu de putine ori, ungurii s-au asemuit cu uigurii, care revendica o buna bucata din China si cu care, culmea, se potrivesc si la “drapelul secuiesc” (vezi foto cu cele doua mai jos). Interesant ca sustinatoarea principala a uigurei a fost presedinta subcomisiei pentru drepturile omului din PE, “ecologista” Heidi Hautala, din… Finlanda, avocata principala a “cauzei maghiare” in Occident si acelasi personaj caruia Laszlo Tokes i-a solicitat sa foloseasca influenta Uniunii Europene si sa intervina pe langa autoritatile boliviene pentru Toaso Előd (nascut la Sovata) si Mario Tadic (mercenar), arestati pentru terorism – daca va mai aduceti aminte scandalul de anul trecut legat de unguri si tentativa de asasinare a presedintelui Evo Morales – ambii membri ai “Legiunii Secuiesti”, infiintata in Ungaria cu scopul declarat al “apararii Tinutului Secuiesc”.
Povestea merge mai departe: militantii unguri pentru autonomia “Tinutului Secuiesc” intra de fapt in aceeasi categorie cu separatistii teroristi uiguri, extremisti islamici, dupa ce, in iunie 2006 au semnat un “Tratat” intre CNS si Forumul Uigur, organizatie considerata de Statele Unite, si nu numai, drept terorista si ai carei lideri sunt urmariti international.
La 5 iunie 2006, liderii “Adunarii Nationale a Secuilor” au semnat un acord de colaborare cu o organizatie suspecta de terorism: “Forumul Uigur”, unda din organizatiile separatistilor din provincia chineze Xinjiang, pe care separatistii o numesc “Turkistanul de Est”. Miscarea islamica din “Turkistanul de Est” a fost inclusa, la 26 august 2002, potrivit afirmatiilor adjunctului Secretarului de Stat al SUA, Richard Armitage, pe lista organizatiilor teroriste. Conform informatiilor Ambasadei SUA la Beijing, organizatia uigara a planificat un act terorist impotriva misiunii diplomatice a SUA in Kirgistan.
Intelegerea convenita intre “Consiliul National Secuiesc” reprezentat de Jozsef Csapo, presedintele de atunci, si Attila Tulit, vice-presedintele, si “Forumul Uigur”, reprezentat de Perhet Muhammet, prim-secretar, si Umit Hamit Agahi, secreatar general, are urmatorul continut:
“Tratat”
“Consiliul Permanent al Consiliului National Secuiesc, reprezentant al poporului secuiesc si membrii emigratiei uigure, reprezentate prin Forumul Uigur, avand in vedere legaturile istorice cu poporul uigur, incheiem prezenta intelegere pentru studierea trecutului comun, colaborare periodica in vederea realizarii intereselor comune.
Trecutul de mai multe secole al celor doua popoare ne determina sa descoperim si sa cultivam trecutul nostru comun, sa-l interpretam si sa-l consideram ca pe o relatie de fraternitate.
Noi, reprezentanii organizatiilor noastre, am semnat ca semn al recunoasterii colaborarii periodice si fructuoase intre noi.
Presedintele CSN, Jozsef Csapo Vicepresedintele CNS, Attila Tulit
Prim-secretar al Forumului Uigur, Perhet Muhammet Secretarul General al Forumului Uigur, bin Umit Hamit Agahi”
Nota bene: Jozsef Csapo a demisionat in octombrie anul respectiv, printr-o scrisoare trimisa prin fax la CNS, fara a-si motiva insa gestul, iar tatal lui Tulit (in prezent membru al PCM), Attila Imre Tulit, consilier local al UDMR la Sfantu Gheorghe, a fost arestat de DNA pe 22 septembrie, acelasi an, prins in flagrant cu o mita de 20.000 de euro.
Pentru alte detalii, consultati “Spionajul Ungar in Romania”, de Traian Valentin Poncea si Aurel Rogojan, si Andy McCarthy , sef al Center for Law and Counterrorism al Foundation for Defense of Democracies, care a scris, in National Review’s Corner, articolul documentat The Uighurs Are Coming, the Uighurs Are Coming!:
Despite being steeped in jihadist ideology, trained in explosives and assassination tactics, and anxious enough to get that way that they high-tailed it from China to Afghanistan to become more lethal terrorists, the Uighur Muslim
Tinta: Armata Romaniei. UDMR si primarul extremist din Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, strang semnaturi pentru scoaterea Armatei Romane din oras. FOTO-INFO
In cursul acestei saptamani, la initiativa primarului orasului Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, s-au strans semnaturi pentru scoaterea Armatei Romane din oras. Au fost amplasate panouri in tot orasul cu indemnul de a se semna la sediul SC TEGA SRL din Piata Centrala. Armata detine spatii in Sf Gheorghe pe care le inchiriaza. Acestea ar fi spatiile vizate de catre unguri. Fotografia este facuta in parcul central Sf Gheorghe. Totodata, UDMR Covasna a mai anuntat prin vocea deputatului Edler Andras ca va schimba denumirea pietei centrale din oras, prin referendum, pe motiv ca Mihai Viteazul nu ii reprezinta pe locuitorii orasului. Uniunea extremista a maghiarilor din Romania se afla la guvernare si, din cate se vede, beneficiaza de protectia SRI si a autoritatilor Ministerului de Interne in detrimentul romanilor, discriminati si transformati intr-o minoritate purificata etnic.
László Tőkés il vrea pe Viktor Orbán “ministrul natiunii” “peste tot Bazinul Carpatic”
Poziţia CNMT
privind perioada dinaintea celui de al doilea tur de scrutin al alegerilor parlamentare din Ungaria
Coaliţia FIDESZ–KDNP (Alianţa Tinerilor Democraţi – Partidul Popular Creştin-Democrat) a obţinut în primul tur al alegerilor parlamentare din Ungaria un succes răsunător – şi la nivel european victoria este fără precedent. Victoria a fost una previzibilă, însă de bucurăm pentru confirmarea ei. Alegerile echivalează cu un referendum, deoarece o majoritate importantă a populaţiei Ungariei a dat mandat celor aleşi să pună capăt unei ere în care ţara a devenit codaşa regiunii, din cauza guvernării reprezentanţilor postcomunismului internaţionalist (MSZP – Partidul Socialist Ungar) şi al modernizării cosmopolite (SZDSZ – Alianţa Libeal-Democrată). Votul a exilat de la putere partidele politice care s-au dovedit incapabile de a săvârşi o adevărată schimbare de regim, în urmă cu două decenii.
Consiliul Naţional Maghiar din Transilvania se simte părtaş al victorie FIDESZ, deoarece setul de principii care va conduce Ungaria şi va determina destinul naţiunii maghiare este cel construit de FIDESZ şi de forţele civico-naţionale din Ardeal în ultimii 20 de ani, în cadrul Procesului Bálványos.
Posted in Documentare Tags: agentul laszlo tokes, extremism maghiar, laszlo tokes, viktor orban No Comments »Ungaria, capra raioasa a UE cu coada pe sus. Alegerile din statul pe care nu si-l doreste nimeni vecin (cu exceptia Austro-Germaniei). O analiza comparativa a traseului FIDESZ
Opinii apărute în mass-media occidentale după victoria FIDESZ în alegerile parlamentare din 24 mai 1998
Postul de televiziune prin satelit ARD, 24 mai 1998
Virajul masiv spre dreapta poate primejdui mult lăudata stabilitate ungară şi poate speria pe investitorii străini, a comentat în telejurnalul de noapte postul de televiziune german ştirea victoriei FIDESZ. După opinia reporterului ARD, ţările vecine Ungariei, unde există minorităţi maghiare semnificative, sunt deja neliniştite de accentuarea intensităţii tonurilor naţionaliste.
BBC International, 24 mai 1998
“FIDESZ poate încheia o coaliţie care să deţină majoritatea împreună cu Forumul Democratic Ungar şi cu Partidul Independent al Micilor Gospodari.” După ce aminteşte despre eventualele contradicţii care pot lua naştere între Ungaria şi Uniunea Europeană pe tema intereselor divergente privind agricultura şi din cauza cărora Ungaria ar putea să fie primită în UE după Cehia şi Polonia, comentatorul Gábor Pártos încheie referindu-se la relaţiile cu ţările vecine: “Reîntoarcerea la retorica fostului guvern Antall şi la «diplomaţia megafonului» nu poate avea succes. În prezent, regimul din România este mai deschis, iar o altă necunoscută este reprezentată de rezultatul alegerilor din Slovacia care vor avea loc în luna septembrie. Dar, oricum, rigidizarea politicii faţă de vecini nu se arată drept drumul cel mai corespunzător”.
Corriere della Sera, 26 mai 1998
Sub titlul “Guvernul copiilor”, cel mai mare cotidian italian emite opinia că victoria electorală a tinerilor democraţi este în măsură să nască nelinişte în Ungaria. FIDESZ a devenit astăzi din partidul liberal demn de stimă şi simpatic, o federaţie clasică naţionalist-populistă. În comentariu este citată declaraţia lui Viktor Orbán, conform căreia “graniţele statului ungar şi cele ale naţiunii ungare nu se suprapun”, ca şi aceea că “Ungaria şi Uniunea Europeană au şi interese contradictorii”. Vorbind despre “cotitura spre dreapta”, ziarul milanez consideră că “preluarea puterii de către tinerii de dreapta de la Budapesta, nu reprezintă o victorie a noului, ci o ameninţare la adresa echilibrului şi aşa instabil al zonei”.
Notă: opiniile mass-media occidentale sunt traduse din extrase apărute în presa din Ungaria.
Dorin SUCIU
Budapesta, 27 mai 1998
Pagina electronica a Deutsche Welle de azi, 10 aprilie 2010. Parca au trecut 12 ani degeaba, pentru occidentali:
Ungaria – quo vadis?
Europa asistă stupefiată la „schimbarea la faţă a Ungariei”. Din elevul model pentru proaspeţii membri ai Uniunii, ţara din Cîmpia Panonică pare a se metamorfoza sub ochii noştri într-un huligan. (!?- Cand a fost Ungaria “model pentru proaspetii membri ai UE”? – Nota mea)
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Top News Tags: Alegeri 2010, deutsche welle, extremism maghiar, Ungaria, unguri, viktor orban 3 Comments »Laszlo Tokes acuza presa de “ilegalitate” si “cruciada securistica” in cazul mediatizarii divortului sau desi fosta consoarta Edith Tokes il pusese pe toate gardurile Episcopiei Reformate inca de anul trecut
C O M U N I C A T “paroxistic” (Nota mea)
„Nu vom tolera o campanie de denigrare a imaginii – politice şi morale – a lui Tőkés László”
Respectând dorinţa preşedintelui organizaţiei, Tőkés László, că „în ceea ce priveşte aspectele legate de divorţ nu vrea să implice opinia publică, deoarece doreşte să îşi protejeze familia de evidentele intenţii politice nocive, precum şi de presa de scandal” (MTI, 29 martie 2010), nu putem trece cu vederea ceea ce se petrece, cu exploatarea carenţelor de funcţionare a statului de drept.
Înainte de a afla de depunerea cererii de divorţ, respectiv de citaţia în acest caz, în data de 25 martie 2010, Tőkés László i-a contactat în scris pe redactorii unui ziar orădean, care i-au solicitat punctul de vedere, cunoscând, în mod evident, documentaţia depusă la cererea de divorţ. Se pare că documentele privind această cauză au ajuns în mod ilegal de la Judecătoria Oradea în posesia publicaţiei Bihoreanul. Având în vedere aceste circumstanţe, preşedintele Consiliului Naţional Maghiar din Transilvania a adresat Judecătoriei Oradea o cerere, în data de 30 martie 2010, solicitând anchetarea modului în care documentele au ajuns în posesia jurnaliştilor.
Astfel de „scurgeri”, cu tentă politică, s-au mai petrecut, din păcate, în România deşi potrivit prevederilor legale – Constituţia României, precum şi legea privind liberul acces la informaţii cu caracter public 544/2001 şi legea privind protecţia datelor personale, 677/2001 – eliberarea, obţinerea sau publicarea unor astfel de documente cu caracter personal constituie infracţiune. Din acest motiv aşteptăm ca autorităţile abilitate să facă lumină în acest caz şi să îi tragă la răspundere pe vinovaţi.
Suntem îndreptăţiţi să presupunem că ceea ce presa de scandal denumeşte „dezvăluire” nu este un demers întâmplător, ci se desfăşoară în baza unui scenariu adaptat de la serviciile secrete ale vechiului regim, demers care se înscrie în eforturile de denigrare din ultimii 20 de ani îndreptate împotriva lui Tőkés László, care a fost ţinta unei perpetue campanii menite să îl discrediteze politic şi moral. Scopul vădit al acestei cruciade propagandiste, născocită în bucătăria Securităţii regimului postcomunist, este demolarea imaginii – politice şi morale – a „eroului de la Timişoara” (bine pus intre ghilimele – nota mea), a apărătorului spiritului anticomunist al Revoluţiei, a celei mai credibile personalităţi care luptă pentru unitatea spirituală a comunităţilor maghiare care trăiesc în ţările din Bazinul Carpatic.
Nu am permis în trecut ca acestă campanie să îşi atingă scopul, nu o vom face nici acum.
Timişoara, 7 aprilie 2010
Toró T. Tibor, preşedintele executiv al CNMT
BIHOREANUL: În atenția dlui europarlamentar Tokes Laszlo
