Victor Roncea Blog

Cititi cu atentie relatarea Ziare.com:

Vicepresedintele PD-L Valeriu Stoica considera ca un ministru care sustine depunerea mandatului Guvernului din care face parte ar trebui sa isi prezinte, la randul sau, propria demisie, prin urmare, Elena Udrea ar trebui sa se gandeasca serios la aceasta posibilitate.

Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului a recunoscut public ca atat la intalnirea de miercuri cu parlamentarii PD-L cat si la sedinta Colegiului Director de joi a votat pentru depunerea mandatului intregului Cabinet Boc, considerand ca aceasta este solutia optima. Elena Udrea nu a dat prea multe explicatii in acest sens, spunand doar ca a votat “in calitate de membru de partid, nu de ministru”.

“Cand ceri plecarea Guvernului, trebuie, in consecinta, sa pleci si tu. Nu exclud demisia Elenei Udrea, dar e o decizie personala a domniei sale”, a comentat Valeriu Stoica aceasta situatie inedita, joi seara, la B1TV, precizand ca in acest caz se imbina “principiile cu conduita personala”.

S-a mers pe ideea sa reparam o masina uzata

Pe de alta parte, Valeriu Stoica a dezvaluit ca si el a votat tot pentru schimbarea totala a Guvernului si a si argumentat, spre deosebire de ceilalti colegi de partid care au votat la fel.

In opinia sa, varianta ideala era formarea unui nou guvern, dar pentru aceasta trebuiau sa fie indeplinite trei conditii: sa se stabileasca in partid cine sa fie noul premier, sa se poarte in acest sens negocieri in interiorul coalitiei de guvernant si sa existe consultari cu presedintele pe aceasta tema.

“In absenta acestora, solutia ideala nu a putut fi adoptata. Atunci cand se uzeaza o masina, una noua e mai buna decat una uzata, dar s-a mers pe ideea sa reparam cat se poate aceasta masina”, a declarat Valeriu Stoica.

Vicepresedintele PD-L a dezvaluit ca la sedinta Colegiului Director de joi, timp de 4 ore dezbaterea s-a axat doar pe alegerea raspunsului corect intre remaniere si propunerea unui nou guvern.

Majoritatea a decis ca remanierea este solutia, iar nominalizarile au fost facute direct de premierul Emil Boc, motiv pentru care, in opinia lui Valeriu Stoica, “raspunderea integrala pentru acestea revine primului ministru”.

Cunoscut ca unul dintre ideologii PD-L, Valeriu Stoica a tinut sa sublinieze ca partidul trebuie in perioada urmatoare sa se recreeze din punct de vedere institutional, mai ales din punct de vedere al resurselor umane si al comunicarii.

“Avem un congres in primavara cand va fi inevitabila o dezbatere privind situatia PD-L ca institutie”, a atras atentia el.

Decuplarea dintre PD-L si Traian Basescu, contraproductiva pentru ambii jucatori politici

In plus, Valeriu Stoica a repetat in mai multe randuri in cadrul emisiunii ca ideea “decuplarii” intre PD-L si Traian Basescu este “contraproductiva pentru ambii jucatori politici”.

El a explicat ca, pe de o parte, pentru a-si indeplini programul PD-L are nevoie de sprijinul presedintelui prin intermediul atributiilor pe care acesta le are, pe de alta parte, performanta politica a lui Traian Basescu in actualul mandat depinde in mare masura si de PD-L, partid aflat la guvernare.

Valeriu Stoica a subliniat ca, in aceste conditii, PD-L nu trebuie sa gandeasca ca presedintele a devenit total independent doar pentru ca este la ultimul mandat, confirmand indirect faptul ca exista o aripa in partid care promoveaza desprinderea totala de Traian Basescu.

Ziare.com

Posted in Documentare, Top News

Tags: Basescu, cadi, elena udrea, GDS, valeriu stoica

E oficial. GDS-istul Calin Anastasiu, editorialist la TVR si co-fondator al IMAS impreuna cu Alin Teodorescu, a fost folosit ca sursa de Securitate, cu aprobarea PCR. Nume de cod: “Anghel”. UPDATE: Colcaiala de agenti de la GDS

September 3rd, 2010

Anastasiu Calin Emil – Actul CNSAS de constatare – PDF

Povestea lui, imediat, aici.

Deocamdata, doar doua intrebari: 1. De ce a trebuit sa treaca o perioada de trei ani pentru oficializarea unui informatii arhicunoscute la CNSAS si in mediile de specialitate? 2. A fost santajat Calin Anastasiu, de la fondarea IMAS, in 1992, si pana azi, cand institutul se afla in mainile lui Vintu, in activitatea sa de prezentare a unor sondaje de opinie?

Lungul drum al unui informatii, de la cunoastere pana la recunoastere

In 2007, prin octombrie, informam cu Civic Media ca “GDS incepe sa dea raportul la CNSAS”. “Din surse”, se aflase ca incepusera sa faca naveta pe la CNSAS membrii GDS Mariana Celac si sociologul Calin Anastasiu, co-fondator IMAS alaturi de Alin Teodorescu (alt caz, pe care il voi trata imediat, de dragul amintirii cezurii de la ZIUA si a motivelor pentru care am fost dat afara, pe langa sustinerea lui Basescu). Ziarul “Gandul” publicase sub titlul “Gedesiştii Mariana Celac şi Călin Anastasiu, suspectaţi de legături cu Securitatea”, chiar si urmatoarea informatie: „Amândoi au angajament. În ceea ce o priveşte pe Mariana Celac, avem şi o notă a ofiţerului care se ocupa de ea, în care se spune că era foarte apreciată”.

Dupa cum vedem din actul CNSAS cu nr 2423/22.04.2010, Calin Anastasiu a beneficiat de o adeverinta de necolaborare cu Securitate, eliberata de CNSAS – interesant -, printre primele, purtand nr 182/13.07.2004. Sociologul – care vad ca acum e “editorialist la TVR” (!) – s-a bucurat de grija prietenilor sai din GDS, aflati atunci in Colegiul CNSAS, ma refer la Plesu, Patapievici si Dinescu, si a continuat sa-si ascunda trecutul de colaborator al Securitatii, “cu aprobarea PCR”. Preluarea de la SRI, in data de 16.04.2007, a arhivei largite, dupa cum a ordonat seful statului, Traian Basescu, le-a dat insa putin peste cap planurile GDS-istilor, de eludarea adevarului. In Dosarul de Grup Fond Retea nr R 248355 s-au gasit “noi” elemente ale colaborarii distinsului sociolog cu organele de securitate ale RSR, atat de blamate de grupul din care face acum parte, GDS.

Dupa cum spuneam, prin octombrie 2007 a inceput sa fie chemat, totusi, la CNSAS. Acolo a aflat de ce. “I s-a improspatat memoria”. Cu toate acestea, de atunci si pana azi, a tacut, sperand, probabil, ca Dinescu sa mai umble putin pe la dosar, asa, pe ici, pe colo, prin filele esentiale. In fond, dezideratul a fost atins, in parte. Si Adeverinta primita de Civic Media, in baza cererii din 2006 (!), din cadrul Campaniei Voci Curate, atesta ca “nu i se poate atribui calitatea de lucrator/colaborator al Securitatii“. Si Rosca Stanescu beneficiaza de aceeasi decizie 🙂 . Dar ce mai aflam din Adeverinta, plina de zeama informativa (daca o stoarcem bine)?

Sa o luam de la inceputurile deconspirarii, in date… Cererea Civic Media dateaza din 20 septembrie 2006. Co-fondatorul IMAS a fost chemat la audieri in octombrie 2007. Apoi, Nota de Constatare nr S/DI/I/1081 s-a facut in 6 aprilie 2009. A mai trecut un an, s-au mai comandat din Delta niste sondaje, au mai trecut niste alegeri, si Colegiul CNSAS a luat in discutie, pe 22 aprilie 2010, cazul Anastasiu Calin Emil, ocazie cu care este emisa si Adeverinta de mai sus, care se incheie cu informatia ca poate fi contestata in 30 de zile de la data publicarii pe pagina de net. Adeverinta in cauza mai poarta insa o data de emitere: 6 mai 2010. De postat pe site este postata pe 25 mai a.c.. Asociatia o primeste cu cateva luni mai tarziu. Cam asta ar fi.

UPDATE: Iata si cine este Calin Anastasiu, conform documentarii efectuate si publicate de Civic Media in octombrie 2007: De la Stefan Gheorghiu si Era Socialista cu “cresterea rolului clasei muncitoare in faurirea noii orinduiri” si “dinamica structurilor sociale si de clasa” la GDS si IMAS

(more…)

Posted in Colimatorul, Documentare, Top News

Tags: alin teodorescu, Calin Anastasiu, GDS, GDS - noul komintern, icr - noul pcr, imas, PCR, Securitatea

Cristian Preda o acuza pe la spate pe Elena Udrea de “leninism” cu “rezonanta cazona”: “Interpretată tot mai des în cheie leninistă, disciplina de partid tinde să devină în România principalul adversar al libertătii”. Ce sa-i faci: PD-L nu e GDS

August 17th, 2010

Presedintele PD-L – Bucuresti, Elena Udrea, si-a aratat ieri dezamagirea pentru faptul ca intelectualii GDS din PD-L, Cristian Preda si Sever Voinescu, nu au fost sanctionati cum se cuvine, dupa cum afirmase si Traian Basescu – prin eliminarea din partid. Intr-o declaratie publica scurta dar cuprinzatoare, Elena Udrea a mentionat nu mai putin de trei ori necesitatea respectarii disciplinei de partid. Drept urmare, azi noapte, “disidentul” de serviciu/i ales pe liste in Parlamentul European, Cristian Preda, i-a dat Elenei Udrea pe blogul sau personal o replica care se doreste a fi “acida” dar nu face decat sa-i devoaleze lasitatea “intelectuala”. Printr-o extrapolare “savanta” a situatiei sale, guralivul de pe Realitatea si Vox Publica Cristi Preda compara cazul sau, prin juxtapunere, cu cel al lui Mircea Geoana, caruia PSD i-a interzis sa mai comenteze public impotriva sefului partidului, Victor Ponta. Atacul la conducerea PD-L este evident:

Zice Preda: “Eu cred însă că e vorba despre altceva: decizia PSD vădeste faptul că, pentru Victor Ponta si sustinătorii săi, partidul e mai important decât statul. Partidul te sustine si tot el decide când poti vorbi si mai ales când trebuie să taci. În această viziune, partidul nu mai e un vehicul public al opiniilor individuale și colective, ci un cenzor privat. Unul care are drept unic scop să acapareze statul si să distribuie pozitii si rente celor care au tăcut bine. (…) Statul pleacă astfel capul în fata partidului.”

De pe acest esafod, trotkistul GDS, membru si militant al Partidul Comunist Roman inca din frageda studentie, ca propagandist UASCR, aplica – crede el – lovitura finala asupra elegantului gat al Elenei Udrea:

“Mistificarea care justifică atât presiunea asupra lui Geoană, cât si aparenta coerentă organizatională poartă un nume cu rezonantă cazonă: disciplină de partid.
Interpretată tot mai des în cheie leninistă, disciplina de partid tinde să devină în România principalul adversar al libertătii.”

Pam-pam. Preda, daca le ai asa umflate de ce nu o spui direct, cu nume si prenume, cum ii sade bine unui “luptator pentru libertate” si “democratie multi-lateral dezvoltata”. Ti-e frica sa nu ti le taie cineva? Harsh!

Problema lui de logica este ca, folosind aceasta comparatie, inevitabil, se pune in galosii PSD-isti ai lui Geoana. Adica acolo unde ii e de fapt locul.

Documentare:

Elena Udrea, ieri, orele 13.00, via Mediafax:

“Nu vreau să mă refer la persoane, dar trebuie să existe disciplină de partid. Mai ales când partidul este la guvernare şi situaţia economică impune anumite măsuri şi aşa extrem de nepopulare. Cred că trebuie să existe o disciplină de partid. Faptul că nu au fost sancţionaţi de la început a adus ca toată lumea acum să vorbească în afara partidului şi nu în interiorul lui”, a precizat Udrea, întrebată despre posibilitatea sancţionării celor care vorbesc în afara partidului, cum ar fi Cristian Preda sau Sever Voinescu.

Udrea a spus că există organisme de conducere ale partidului şi faptul că nu s-au luat măsuri din punct de vedere instituţional acum opt luni a dus la această situaţie în partid. Ea arătat că trebuie sancţionaţi cei care vorbesc în afara PDL, deoarece un partid “nu se ţine fără disciplină”.

“Da, eu m-am aşteptat să-i văd sancţionaţi inclusiv pe cei care au votat împotriva Guvernului şi lucrul acesta nu s-a întâmplat. Deci, cred că un partid nu se ţine fără disciplină. Într-un partid în care orice opinie este acceptată, oricine poate să-şi spună punctul de vedere, să nu vii să-ţi spui punctul de vedere în partid, iar apoi să profiţi de atitudinea ostilă care există în afara lui şi să adaugi şi tu la criticile împotriva propriului partid, cred că nu este…” onest (probabil – nota mea), a afirmat Udrea.

Elena Udrea a apreciat că premierul Emil Boc a fost indulgent cu aceştia.

Cristian Preda, azi noapte, pe la 3.14, pe blogusorul lui (pana acum, la orele 17.00, 173 de accesari):

Geoana

by cpreda

Desi e în opozitie, PSD face tot posibilul să acapareze statul. Mă rog, o parte din el, dar una importantă în ordine simbolică.
O dovedeste decizia de a-i interzice, sub amenintarea excluderii, lui Mircea Geoană să vorbească public despre PSD în următoarele sase luni, desi formatiunea politică îl sustine în continuare pe Mircea Geoană la Sefia Camerei superioare.
Pe scurt: presedintele confirmat al Senatului nu e liber să se pronunte public în legătură cu unul dintre partidele care alcătuiesc camera ale cărei lucrări le conduce.
Seful Senatului e prizonierul unei formatiuni politice. Întâmplarea face să fie vorba chiar despre partidul căruia îi apartine. Tot întâmplarea face ca partidul respectiv să fi fost condus până mai ieri chiar de către Mircea Geoană. Cum se explică asta?
În aparentă, e vorba doar despre un schimb reciproc avantajos: tăcerea de partid e pretul plătit de Geoană pentru pozitia în stat. Asa vor spune cinicii autohtoni, pragmaticii, politicienii versati, oamenii cu experientă, cei care au priceperea terenului si nu se pierd în abstractiuni sau referinte la valori.
Eu cred însă că e vorba despre altceva: decizia PSD vădeste faptul că, pentru Victor Ponta si sustinătorii săi, partidul e mai important decât statul.
Partidul te sustine si tot el decide când poti vorbi si mai ales când trebuie să taci.
În această viziune, partidul nu mai e un vehicul public al opiniilor individuale si colective, ci un cenzor privat.
Unul care are drept unic scop să acapareze statul si să distribuie pozitii si rente celor care au tăcut bine.
Presedintele Senatului a acceptat situatia, bolborosind ceva despre nevoia de coerentă a actiunii de partid.
Statul pleacă astfel capul în fata partidului.
Mistificarea care justifică atât presiunea asupra lui Geoană, cât si aparenta coerentă organizatională poartă un nume cu rezonantă cazonă: disciplină de partid.
Interpretată tot mai des în cheie leninistă, disciplina de partid tinde să devină în România principalul adversar al libertătii.
Dovada e că putini mai stiu (si încă si mai putini vor mai sti peste 6 luni) de unde a pornit disputa Ponta-Geoană.
Opinia românească va consemna un singur lucru: seful PSD e mai puternic decât seful Senatului, adică decât al doilea om în stat.

Sursa 🙂 (nu stiam daca sa o dau sau nu ca sa nu-l deconspir 🙂 dar na, ca o dau): CPLM

Nota mea: Saracutul…

Posted in Colimatorul, Documentare, Top News

Tags: Basescu, boc, Cristi Preda, cristian preda, elena udrea, GDS, GDS - noul komintern, PCR, PDL, uascr

Urmareste AICI inregistrarea emisiunii cu Sebastian Lazaroiu

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu la Ziare.com: Criticile lui Basescu la adresa lui Preda si Voinescu sunt indreptatite. Cei doi cautau capital de imagine. Partidul lui Dan Diaconescu are 13% si este cotat cu mari sanse in viitor

August 12th, 2010

2 Comments »

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu afirma ca una dintre cauzele principale ale situatiei extrem de dificile in care se afla Romania astazi a fost suspendarea presedintelui Traian Basescu, in 2007, actiune politica soldata cu un esec, dar care a avut consecinte negative enorme, greu de anticipat atunci.

Invitat la Televizunea Ziare.com, Sebastian Lazaroiu a dezvaluit de ce a continuat sa ramana consilier prezidential si in al doilea mandat al lui Traian Basescu, a estimat cat de mari sunt riscurile ca PD-L sa nu mai intre in Parlament la viitoarele alegeri, i-a creionat un portret premierului Emil Boc si a explicat de ce Partidul Poporului, condus de Dan Diaconescu, are sanse foarte mari de a deveni un actor important pe scena politica. Totodata s-a referit si la bronzatul Cristi Preda (foto) si colegul sau Voinescu, despre care crede ca au exagerat in cautarea obtinerii unui capital de imagine (cei doi sunt de gasit si pe portalul lui Vintu, Vox Publica).

Au fost atat de speriati de prostia facuta, incat au inceput sa arunce cu banii

Intrebat de cititorii Ziare.com daca Opozitia va profita de scaderea dramatica a presedintelui in sondaje pentru a incerca o noua suspendare a sa, odata cu daramarea Guvernului prin motiune de cenzura, Sebastian Lazaroiu a admis ca exista un plan in acest sens al PSD si PNL, anuntat public de altfel.

“Nu stiu cand se va intampla, dar cele doua actiuni politice nu se vor intampla decat impreuna, cand Opozitia va avea o majoritate care sa dea jos guvernul si cand, probabil, se va actiona si in vederea suspendarii presedintelui(…), Dar nu stiu daca cineva s-a gandit pana acum ca noi suntem in situatia in care suntem, dificila din punct de vedere economic, mai ales in structura bugetului, si din cauza suspendarii presedintelui din 2007. Sa ne reamintim ca suspendarea a avut loc in mai 2007. O actiune nepregatita de Opozitie, ei se asteptau sa aiba succes pana la urma.

Efectele pentru partidele care au initiat acest demers au fost dramatice, au fost sondaje care aratau ca PSD avea 15%, PNL 7%, iar PD-L la 50%! Efectul a fost dramatic intr-o luna sau doua, din cauza suspendarii, pentru ca oamenii au considerat actiunea nelegitima. Speriati, si PSD si PNL, chiar si UDMR, au inceput sa arunce cu banii. Amintiti-va cand s-a marit punctul de pensie: in iulie sau august 2007, cand speriati de consecintele electorale au inceput sa arunce cu bani(…) Iar acum constatam ca trebuie sa ne imprumutam ca sa dam acele pensii majorate foarte mult. (…)

Mi-e teama ca genul asta de evenimente cu mare incarcatura politica au consecinte pe care nici macar nu le putem anticipa pe termen mediu si lung. Sigur, e si criza la mijloc, dar noi suntem unde suntem pentru ca unii au fost atat de speriati de prostia pe care au facut-o in mai 2007 incat, pur si simplu au spulberat bugetul”, a explicat consilierul prezidential.

Partidul Poporului are sanse sa intre in Parlament, e cotat cu 13%

Acesta a mai afirmat ca scaderea inregistrata de presedinte in sondaje, care ar putea sa stimuleze Opozitia in a initia o noua inlaturare a sa de la Cotroceni, este fireasca din cauza masurilor impopulare luate, dar nu trebuie uitat ca toti liderii politici, si de la putere si din opozitie, sunt intr-o scadere dramatica de popularitate.

“Nu reusesc sa depaseasca 25-26%. E foarte putin. Incerc sa imi amintesc daca vreodata in istoria post-decembrista au mai fost cote atat de scazute, dar cred ca nu. De fapt, oamenii au devenit foarte reticenti fata de clasa politica. E un semnal de alarma si s-ar putea sa anunte un nou inceput”, a atras atentia Sebastian Lazaroiu, indemnand alegatorii sa nu isi puna deocamdata intrebarea “eu cu cine votez”, pentru ca e prea devreme.

In acest context, Sebastian Lazaroiu a dat un pronostic electoral surprinzator. “Partidul Poporului are sanse sa intre in Parlament! E mai degraba un simptom la care politicienii ar trebui sa fie atenti. In ultimul sondaj pe care l-am vazut, Partidul Poporului avea 13% ceea ce e enorm pentru un partid abia infiintat. Asta arata ca oamenii sunt dezamagiti de cele patru partide principale care se bat intr-o ‘cutiuta’, dar in afara cutiei se afla majoritatea covarsitoare a electoratului. Practic, un partid nou aparut poate sa coaguleze foarte multe voturi din afara acestei cutiute in care se bat ‘patru furnici’, care au impresia ca ala e universul lor. De fapt, universul electoral este mult mai mare”, a atentionat acesta.

Daca PD-L sta prea mult cu ochii pe sondaje, nu mai face reforma

In ceea ce priveste soarta PD-L, consilierul lui Traian Basescu i-a avertizat pe democrat-liberali ca aceasta depinde nu numai de efectele produse in mod obiectiv de criza economica, dar si de ei insisi.

“Cred ca PD-L poate fi impiedicat sa duca la capat reformele doar de calculele electorale individuale. Oamenii acestia din Executiv sunt si oameni politici, care se aleg. Masurile sunt impopulare si creeaza o anumita depresie a partidului, a celor care vor sa isi innoiasca mandatul. Daca stau prea mult cu ochii pe sondaje, care arata prost, atunci probabil ca reforma va esua. Nu imi dau seama daca actualul premier poate duce la capat reformele, nu ca nu ar avea vointa, stie ce are de facut si ca nu exista o alta directie in care sa mergem, dar daca nu le duce la capat e pentru ca isi poate pierde sprijinul politic in Parlament si in partid”, a declarat consilierul prezidential.

In opinia sa, criticile presedintelui la adresa lui Sever Voinescu sau Cristian Preda au fost indreptatite si se refereau la un fenomen mai general, acela de a ataca partidul din interiorul sau. “In perioada asta un partid aflat la guvernare are nevoie de foarte multa solidaritate. Aceasta hartuire permanenta a Executivului si premierului s-ar putea sa demobilizeze si sa duca la disolutia autoritatii in partid”, a atras atentia Lazaroiu.

La sediul central al PD-L bate vantul
(more…)

Posted in Documentare, Top News

Tags: Basescu, Cristi Preda, cristian preda, GDS, PDL, sebastian lazaroiu, Voinescu

2 Comments »

Scarba lui Basescu cand rosteste cele trei nume: Cristi Preda, Sever Voinescu, Radu F Alexandru – VIDEO. De unde vine greata: de la GDS si “22”. Curajosul Preda da vina pe “RFA”

August 12th, 2010

La declaratia transanta a lui Basescu de la Radio Romania Actualitati (RRA) privind eliminarea lui Preda, Voinescu si Feldman din PD-L, ca un copil de gradinita ce da vina pe colegul sau, curajosul Cristi Preda face pe fecioara nevinovata si zice cu glas subtire pe blogusorul lui, intr-o postare intitulata “inteligent” “RRA & RFA” (adica el, saracutul, n-a mancat usturoias): “Cred ca presedintele a fost iritat de interviul acordat de Radu F. Alexandru (RFA) Revistei 22”, a GDS, in care acesta spunea ca presedintele submineaza autoritatea lui Emil Boc prin intalnirile repetate de la Snagov.
Dar nu cumva insusi tovaraselul Preda de la GDS declara ceva asemanator cu reprosurile gaunoase ale lui “RFA”, atacandu-l direct pe seful PD-L (si el lui, nu?, oare?) Emil Boc? Sa ne aducem aminte: Cristian Preda diminueaza credibilitatea PDL si a lui Traian Basescu. Dupa ce a garantat pentru Teo cea cu PLM, GDS-istul ales pe lista, ca la PCR, ii da lectii de “credibilitate” premierului Boc. De la ode lui Ceausescu la atacurile la Eminescu

Poate mai bine ar fi sa-si dea demisia din PD-L, daca partidul e asa corupt, cum spunea si coleguta lui din GDS, madam Macovei. Si, totodata, sa se retraga din pozitia lui de sinecurist cu 15.000 de euro pe luna la Bruxelles.

Extrase din interviul pe care i l-a acordat Radu Feldman Alexandru Andreei Pora, publicat in Revista “22” a GDS:

– „sunt o mulţime de lucruri pe care Traian Băsescu le amendează cu perfectă motivaţie. Întrebarea care se pune este în ce calitate o face? De preşedinte al României? … Care este relaţia normală dintre preşedintele ţării şi oricare partid de pe scena politică…? Lista serviciilor pe care preşedintele Traian Băsescu le-a făcut PD şi PDL este extrem de lungă, dar trebuie să ne uităm şi pe lista deserviciilor pe care preşedintele Băsescu le face PDL.”

– „În măsura în care eşti preşedinte jucător doar într-o echipă, toate sentimentele şi toate resentimentele scenei politice şi ale opiniei publice se canalizează şi se revarsă în avantajul sau dezavantajul acelui partid. Iar, pe de altă parte, conducerea acelui partid, a PDL în speţă, este anulată ca autoritate, ca drept de a avea ultimul cuvânt în decizia pe care o ia.”

– „Emil Boc este un om a cărui principală „vină“ este o loialitate desăvârşită faţă de Traian Băsescu… Traian Băsescu subminează autoritatea preşedintelui partidului.”

– „N-am auzit pe nimeni din partid să fi fost întrebat. Ne-am trezit că s-a găsit soluţia ca PDL să guverneze cu PSD. Care a fost bilanţul, care a fost „câştigul“ acestei coaliţii contra naturii ştim foarte bine”

– „Declaraţiile pe care le face public (Băsescu – n.mea) nişte proaste practici.”

Parca ar fi Gyorgy Frunda (si la exprimare) 🙂

Posted in Analize, Documentare, Top News

Tags: Basescu, Cristi Preda, cristian preda, GDS, macovei, monica macovei, PDL

Basescu ii da una peste bot bloggerului preferat al lui Vintu, guralivul Cristi Preda de la Vox Pu(b)lica: „Dacă eu conduceam PDL, n-ar fi rămas în partid Preda, Voinescu sau Radu F. Alexandru“ . Isi va da vreunul “demisia de onoare”, oare?

August 12th, 2010

Vezi si: Cristian Preda descoperit dansand pe imensa scena a Festivalului Arirang. In tribune, Monica Macovei. Urmariti cu atentie. No comment TV

Scris de Sebastian Rusu

Preşedintele Traian Băsescu a declarat ieri la postul public de radio că, dacă ar fi condus PDL, nu ar fi rămas în partid niciun politician care nu respectă „regula de aur“ a democraţiei interne, respectiv deciziile luate de majoritate, „indiferent că s-ar fi numit Preda, Sever Voinescu, Radu F. Alexandru“. „A existat un senator care nu a înţeles de ce ne-am întâlnit la Snagov. A fost la solicitarea grupurilor parlamentare, iar eu am răspuns primei invitaţii, pentru că urma moţiunea de cenzură şi fără o discuţie cu grupurile parlamentare, în mod cert Guvernul cădea. Repet, în mod cert Guvernul cădea. Cea de-a doua am făcut-o pentru că le promisesem la prima discuţie că vom mai avea o a doua discuţie, după moţiunea de cenzură. Acum analizez dacă merită să mai fac a treia discuţie, pentru că văd că sunt politicieni care încearcă să facă un joc pe această temă, pe implicarea mea în partid“, a spus şeful statului. Potrivit acestuia, democraţia internă de partid înseamnă respectarea de către toţi membrii a deciziilor politice luate în unanimitate. „Daca eu as fi fost implicat, PD-L ar fi fost mult mai precis in actiunea politica. N-ar fi existat in PD-L nici un politician care nu respecta regula de aur. Discutam in interior si cand am decis ceva respectam toti, ând a decis majoritatea. Indiferent că s-ar fi numit Preda, Sever Voinescu, Radu F. Alexandru; n-ar fi fost în partid, dacă eu conduceam partidul“, a adăugat Băsescu. În acest sens, el a mai precizat faptul că într-o astfel de situaţie, ar fi adoptat acelaşi stil de a conduce partidul pe care l-a avut atunci când era preşedintele PD.

Posted in Documentare, Top News

Tags: Basescu, Cristi Preda, cristian preda, GDS, PDL, Voinescu

Cum cenzureaza HotNews cand e vorba de un om al Retelei. “Andi” Lazescu, membru Rotary Club Romania – R. Moldova, fost candidat al Partidului Moldovenilor si al PNL, sef GDS si omul lui SOV la TVR. Explicatiile “deontologului” Tapalaga

August 11th, 2010

Jurnalistul iesean Lucian Postu atrage atentia asupra cenzurii practicate de platforma Soros-Vintu de stiri prefabricate HotNews atunci cand e vorba de un om al “sectei”: Alexandru Lazescu, presedinte al GDS – Iasi ajuns sef al TVR desi este un apropiat al lui Sorin Ovidiu Vintu, dupa cum s-a vazut zilele acestea prin transformarea postului national in vuvuzeaua mogului. Adica, am scapat de dracu’ Sassu, care ni-l baga pe gat numai pe Geoana, ca sa dam de tat’su dracului, Lazescu, si talpa iadului media Vintu, SoriNuş pentru intimi. Ambii afiliati inca de dinainte de 1989 “Centralei Iasi”. “Curentul” de azi explica foarte bine situatia tragica in care a cazut TVR, din lac in put, in articolul Mitomanul Vântu se lansează în politică cu concursul TVR. Mi-am pregatit si eu o mica analiza in atentia cui mai are urechi sa auda, a cui mai are ochi sa citeasca si a cui mai are curaj sa vorbeasca, sa o faca. O voi publica mai sus, in cursul zilei (UPDATE: m-am scarbit si o sa o fac altadata) . Pana atunci, fara comentarii de prisos, va prezint o mica demonstratie asupra modalitatii in care actioneaza Reteaua GDS in spatiul public, facuta de ziaristul profesionist Lucian Postu, pe blogul sau personal, in momentul in care masina de propaganda Soros-Vintu intra in priza la Bucuresti pentru “Andi” Lazescu:

Hotnews e cam rece

30 iunie 2010 prin Lucian Postu

Deşi au trecut trei sferturi de oră de cînd am trimis la Hotnews întrebările pentru Al. Lăzescu, încă n-au fost publicate. Cam reci ştirile fierbinţi …
Le publică oare pîna în 17.30 ?

Întrebări pentru Al. Lăzescu şi fanii lui. Via Hotnews

30 iunie 2010 prin Lucian Postu

Azi, Hotnews anunţă, pentru ora 17.30, un dialog online al cititorilor cu Al. Lăzescu. Iată întrebările pe care le-am trimis. Sînt tare curios dacă vor fi publicate…

1. A fost Al. Lazescu cercetat intr-un dosar penal legat de SAFI ?

2. Au avut firmele conduse de Lazescu datorii de miliarde la bugetul statului, in anii 90 si dupa?

3. Ca fost membru al PNL, al Partidului Moldovenilor si al PD-L, e Lazescu un traseist politic ?

4. Ce motive l-au facut sa candideze pentru parlament din partea Partidului Moldovenilor, alaturi de Cezar Caluschi, ideolog al moldovenismului primitiv si apoi consultant PSD si al lui Adrian Nastase ?

5. In firmele pe care le-a condus, munca ” la negru ” a fost o practica obisnuita ?

6. In ” Ziarul de Iasi “, unde e presedinte, s-a publicat un reportaj omagial, pe o jumatate din prima pagina, cu chenar rosu si continuare pe toata pagina 8, dedicat lui Ion Solcanu ?

7. A detinut si detine ilegal, fiindca nu are gradul didactic cerut de lege, functia de sef al Departamentului de Jurnalistica de la Univ. “Al.I.Cuza’ din Iasi ?

Servim patria ! Cu sos alb …

30 iunie 2010 prin Lucian Postu

După numirea indispensabilului Andi Lăzescu la şefia TVR, cred că lui şi celor din trupa lui de civili devotaţi li se poate atribui definitiv sloganul PRM : ” Vom fi ce-am fost şi mai mult decît atît ” … Ca fost şef în Partidul Moldovenilor, Lăzescu e chiar moştenitor de drept al vorbelor lui Petru Rareş.
Minunată ţară, nu ?

Băsescu, Lăzescu, Condurache, Vîntu … Şi mai departe?

29 iunie 2010 prin Lucian Postu

Cel puţin un om de încredere al preşedintelui Băsescu ştie cîte parale face Alexandru Lăzescu şi ce fire îl leagă pe acesta (prin Daniel Condurache, şeful Rotary) de Sorin Ovidiu Vîntu.

Cu toate astea, preşedintele Băsescu îl trimite pe Lăzescu în Consiliul de Administraţie al TVR. Cu şanse să ajungă chiar şef, după scandalul ( întîmplător … ?) în care e băgată candidata PD-L .

Cînd îşi va da seama că a ajuns în situaţia preşedintelui Constantinescu, pentru Traian Băsescu va fi prea tîrziu. Cu o mică deosebire, e drept : nu învins de securişti, ci îmbrobodit.

Sau nu e nici o deosebire ?

Deznodamantul vine dupa o saptamana:

Hotnews se face de cacao. Portocalie (mai curand Maronie – nota mea VR)

(more…)

Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News

Tags: cameleonii, Centrala Iasi, culcer, GDS, GDS - noul komintern, Hotnews, KGB, lazescu, sclavii lui Vintu, soros, tapalaba, tvr