Publika TV, postul deținut în Republica Moldova, cel putin in acte, de Realitatea Media, urmează să fie vândut, scrie Adevarul, preluat de Ziare.ro. Elan Schwartzenberg, noul proprietar al Realitatea TV, a “mandatat-o” pe Ioana Vîntu, fiica lui Sorin Ovidiu Vîntu, să discute “vânzarea” postului de televiziune cu un “om de afaceri moldovean”, dupa cum publica pe internet o “pagina” de “media”. Este vorba de personajul cu dubla identitate, un fel de “front” al intereselor serviciilor rusesti de informatii, pe unul dintre numele sale Vladimir Plahotniuc, multimiliardar in euro. Dar cand n-a fost Publika TV a lui Plahotniuc?! Aici s-a scris chestia asta de cand a aparut Publika Tv. Presa de doi bani.
Cocotat ca un arlechin batran pe un scaun de bar din platoul televiziunii de la Chisinau a infractorului Sorin Ovidiu Vintu, Pu(b)lika TV, ditamai sovietologul si opiniologul Volodea Tismaneanu, aflat, conform propriilor declaratii, pentru prima oara in viata sa peste Prut, a marturisit, stupefiind audienta, ca si el este “moldovean”, ca si bunica sa si tatal sau, fostul agent NKVD Leon Tismenitki. Desi n-are nici o treaba cu statul roman, altceva decat a-l folosi pentru a-si deconta cheltuielile, considerarea romanilor din Basarabia si Bucovina drept “moldoveni” si acreditarea “stiintifica” a acestei “nationalitati” este, pe langa o insulta, care tradeaza o logica tipic stalinista, si o desconsiderare a tuturor eforturilor presedintelui Traian Basescu de redare a demnitatiii nationale romanilor de peste Prut. Nu cu mult timp in urma, un alt “reprezentant” al statului roman, Patapieviciul, poate si el tot “moldovean”, declara “doct” ca “Republica Moldova, este o zona în care, ca urmare a frământărilor istoriei, AU FOST români”. De altfel, si un alt rebut al “scolii” Plesu, “dilematicul” Cioroianu, se exprima la aceeasi televiziune a lui Vintu din Republica Moldova despre “micul popor moldovenesc”, scuipand pe demnitatea bietilor basarabeni dar si pe Ministerul de Externe roman, la a carei conducere s-a remarcat prin gafe in serie continua.
Sa mai comentam si ca un asa zis reprezentant al Cotrocenilor face figuratie intr-un studio al lui Vintu, alaturi de ruso-maimutica Natasha Morari?… Ah, uitasem: este si angajatul lui Vintu ca editorialist in Trustul mogului, Realitatea-Catavencu, la falimentara revista a lui Patapievici “Idei in dialog”…
Secventa video de mai sus te lasa aproape fara comentarii. Ce sa mai zici?! Mi-am amintit ca in urma cu trei ani l-am inscris pe Cioroianu in filmul din care este extras cliseului de mai sus. Redau mai jos un editorial aparut in 2007 in defuncta Ziua (nu fara reprosurile lui Sorin Rosca Stanescu fata de anumite remarci legate de mafiotul Mark Rich), care il caracterizeaza si azi pe acest personaj lamentabil, un produs din seria lui Plesu gen Mandruta 1.0 sau Turcescu 2.0. Cu o mica corectie, fata de cele de atunci. Mihai Razvan Ungureanu promite mai multe…
Esecul cooperativei antiromanesti – Crescatoria de papagali
Comentariile neavizate ale sefului diplomatiei romane au fost privite drept o trecere a Romaniei cu arme si bagaje in tabara satelitilor Federatiei Ruse.
Domnul ministru de Externe al Romaniei Adrian Mihai Cioroianu s-a facut remarcat in mod deosebit pe plan international in timpul conferintei de presa sustinuta impreuna cu sefa Departamentului de Stat al SUA, Condoleezza Rice. “Da”, “da, da, desigur”, “bineinteles” si “va multumesc foarte mult” au fost onomatopeele reproduse de Cioroianu parca dupa o alta pasare, exotica, de talie medie sau mica, cu cioc incovoiat si cu penaj viu colorat. Ce este important, oricum, este ca a fost remarcat. Drept un yesman desavarsit. Aceasta merita insa Romania?
Cioroianu a reprezentat inca de la numirea sa drept cea mai proasta alegere pentru politica externa a Romaniei. Din mai multe motive. Primul, pentru faptul ca a fost si este contestat de presedintele Traian Basescu, in conditiile in care intre conducerea MAE si seful statului trebuie sa existe o coeziune care merge pana la simbioza, pentru a se promova coerent, pe plan international, linia diplomatiei Romaniei. Premierul Calin Popescu Tariceanu s-a ambitionat si Adrian Mihai Cioroianu i-a succedat lui Mihai Razvan Ungureanu. Or, la prima iesire europeana a lui Basescu de dupa Referendum – reuniunea la nivel inalt a tarilor central-europene de la Brno, Cehia – presedintia a transmis MAE ca domnul Cioroianu nu este admis in avionul delegatiei oficiale. Relatia inexistenta intre cei doi vectori ai diplomatiei afecteaza asadar Romania.
Apoi, ministrul roman de Externe a tulburat din prima apele Prutului si ale Nistrului si tarile preocupate de zona Transnistriei, in special Statele Unite, care fac presiuni pentru eliminarea trupelor rusesti din zona. Printr-o exprimare ambigua el si-a aratat ingrijorarea fata de o eventuala retragere a militarilor rusi din Republica Moldova. Comentariile neavizate ale sefului diplomatiei romane au fost privite drept o trecere a Romaniei cu arme si bagaje in tabara satelitilor Federatiei Ruse. Apoi, Cioroianu a ales, precum pe vremurile Tratatului de la Varsovia, ca prima intalnire bilaterala sa fie cu ministrul de Externe al Rusiei, experimentatul Serghei Lavrov. Care l-a facut sa repete, tot ca acea pasare viu colorata despre care v-am mai spus, ca Romania ar avea nevoie de o relatie “profitabila” cu Rusia. Adevarul, va dati seama, este total pe dos.
La scurt timp dupa ce Lavrov l-a mangaiat pe frunte, din prostia aparatului directiei de comunicare a ministerului s-a aflat ca secretarul american de Stat, Condoleezza Rice, refuzase solicitarea lui Cioroianu pentru o intalnire bilaterala la reuniunea ministrilor de externe ai tarilor NATO, de la Oslo.
Din nefericire, toate iesirile ciudate ale lui Cioroianu par sa aiba legatura cu o linie politica prestabilita deja. In favoarea Rusiei. Actiunile desfasurate din sediul MAE in defavoarea Romaniei nu sunt de ieri de azi. Daca in cazul lui Cioroianu, aceastea sunt stravezii, dintr-o inabilitate de amator, in cazul predecesorului sau acestea au fost destul de bine mascate. Adrian Mihai Cioroianu nu are insa numai patronimul in comun cu Razvan Mihai Ungureanu. Ambii reprezinta, inainte de vreo forta politica (Ungureanu a devenit membru PNL cu o zi inaintea numirii sale), produse ale unei retele bine infipte in toate sferele importante ale statului. Putina lume stie ca, pe langa functia de conducere din cadrul Fundatiei Soros, Ungureanu a fost atat bursier al Colegiului Noua Europa patronat de Andrei Plesu cat si al lui Marc Rich, cunoscut drept infractor de talie mondiala si inventator al oligarhilor rusi Oleg Deripaska si Igor Ziuzin. Cioroianu a fost atins si el cu ceva fonduri ale Soros, fiind bursier si scrib dilematic al Colegiului si Trustului lui Plesu, dar si membru al Grupului pentru Dialog Social. Ca si mentorul sau, de altfel, cunoscut drept, curios!, si ca oficial in toate guvernele Romaniei, de la Iliescu-KGB pana astazi. In esenta, cele doua pseudo-mandate ale ungro-cioroienilor, dovedesc cred eu, cu prisosinta, esecul cooperativei antiromanesti.
May 5th, 2011 
VR 
Publika TV, postul deținut în Republica Moldova, cel putin in acte, de Realitatea Media, urmează să fie vândut, scrie Adevarul, preluat de Ziare.ro. Elan Schwartzenberg, noul proprietar al Realitatea TV, a “mandatat-o” pe Ioana Vîntu, fiica lui Sorin Ovidiu Vîntu, să discute “vânzarea” postului de televiziune cu un “om de afaceri moldovean”, dupa cum publica pe internet o “pagina” de “media”. Este vorba de personajul cu dubla identitate, un fel de “front” al intereselor serviciilor rusesti de informatii, pe unul dintre numele sale Vladimir Plahotniuc, multimiliardar in euro. Dar cand n-a fost Publika TV a lui Plahotniuc?! Aici s-a scris chestia asta de cand a aparut Publika Tv. Presa de doi bani.
Posted in 
Tags: 
