May 2nd, 2015 
VR 
Atentie! Pericolele Vaccinurilor – Documentar TV de ZiaristiOnlineTV
Despre mafia vaccinurilor: CATRE FASCISMUL MEDICAL. DESPRE PROPAGANDA VACCINARILOR FORTATE
CARTE PDF: Dr. Christa Todea‑Gross – VACCINURILE PREVENŢIE SAU BOALĂ
Posts Tagged ‘refuz vaccin’
VACCINUL – MIT ŞI ADEVĂR. Tot mai mulţi copii salvaţi de efectele criminale ale vaccinurilor. Mafia vaccinurilor atacă. Două documentare de excepţie şi o carte PDF. Dr. Christa Todea‑Gross – VACCINURILE: PREVENŢIE SAU BOALĂ
Bill Gates s-a scapat: vaccinurile aduc sterilitatea si moartea. Ceea ce este un obiectiv al cinicului miliardarul. VIDEO
Miliardarul Bill Gates a recunoscut public (vezi Video mai jos) ca vaccinurile sunt destinate reducerii populatiei lumii, conform adeptilor teoriei malthusianismului, motiv pentru care a si donat deja 10 miliarde de dolari destinate dezvoltarii unor vaccinuri care sa duca la sterilizare. “Dacă acţionăm pentru crearea de noi vaccinuri şi, în domeniul sănătăţii, al metodelor avorturilor, vom putea limita creşterea populaţiei cu 10-15%”, a spus Gates la o conferinta tehnologica la care s-a dezbatut si pericolului “incalzirii globale” si cel al “suprapopularii planetei”. Desfasurata zilele trecute, Conferinta Technology, Entertainment, Design (TED) a adunat toti grangurii new age, de la Al Gore la James Cameron.
La Forumul Economic Mondial de la Davos, Bill şi Melinda Gates anunţasera, dupa modelul Soros si a sa “decada a incluziunii romilor”, instituirea “decadei vaccinurilor”, printr-o “donatie” de 10 miliarde de dolari pentru producerea unor noi vaccinuri ce urmează să fie apoi distribuite în statele sărace, dupa cum anuntau cei doi pe site-ul propriu. Cum aceste tari au o rată mare a natalităţii, decizia familiei Gates de a investi în vaccinuri a stârnit suspiciuni asupra unei posibile campanii mascate de sterilizare a populaţiei, observa Cotidianul.ro. Este de remarcat ca in aceleasi state, ale Africii si Asiei in special, se dezvolta la scara larga, in ciuda saraciei, si elementele sistemului de control biometric al populatiei.
Pe Blog Roncea am avertizat in premiera, inca din mai 2008, asupra pericolului vaccinarii cu Gardasil, prin Alerta: Albright ne aduce moarte si sterilitate si apoi asupra Afacerii Gardasil, cu date concrete, prin informarea In atentia SRI si a ONG: Guvernul vrea sa impuna un vaccin care aduce sterilitatea si moartea. Gardasil: o afacere de milioane cu riscuri similare. Foarte multe persoane credule sau mai putin dotate intelectual au fost duse de nas de aceste campanii “non-profit” si si-au dus fetitele la mezat. Cu ce foarte posibile riscuri, vedem acum.
Intre timp a aparut si isteria “gripei porcine” si a vaccinarii dubioase stimulate nefast de “rotarianul” Streinu Cercel si efectuate in gari si pasaje insalubre, campanie soldata, dupa cate se pare, cu zeci si sute de victime, la care se adauga si drama Tecuceanu. Streinu Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, neschimbat din loc inca din 1988 (!) are experienta cu vaccinurile. La fel ne pacalea si cu “gripa aviara”, amenintand ca, daca nu ne vaccinam, autoritatile vor trebui sa importe saci negri de plastic, pentru ca va urma un val de 2.000.000 de morti (!). “Aviara” a trecut si, surpriza, am scapat. Acum se pare ca o sa supravietuim si porcicidului, in pofida dorintelor ascunse ale vaccinologului in masa Streinu Cercel. Dar ce se va intampla cu cei vaccinati, numai Dumnezeu stie.
Iata ca acum toate adevarurile si avertismentele societatii civile crestine legate de vaccinuri sunt confirmate chiar de… gura pacatosului.
Video semnalat de https://apologeticum.wordpress.com/
Posted in Top News 
Tags: aviara, bill gates, Gardasil, gripa porcina, refuz vaccin, streinu cercel, vaccin periculos 
4 Comments »MAFIA VACCINURILOR. Senatorul Urban a avut dreptate. Investigatorii "Romania libera" incognito in laboratoarele secrete din Arad si Timisoara: 600 de euro pentru copiii-cobai. Vaccinul Cantgrip testat ilegal
Liliana Brad, Petrica Rachita, Laura Toma
Luni, 01 Februarie 2010 / Romania libera
»Testarea vaccinului Cantgrip pe copii ridica numeroase semne deintrebare, dar statul refuza sa explice procedurile la care cei micisunt supusi in timpul experimentelor.
In lipsa unor reactiioficiale, Romania libera a patruns incognito intr-una dintre clinicilein care copii proveniti din familii sarace sunt expusi de medici siparinti unor riscuri necunoscute. Oficial, copiii sunt considerativoluntari. Neoficial, parintii lor sunt recompensati cu aproape 600 deeuro.
Autoritatile de la Bucuresti au decis:
copiii cu varste cuprinseintre 6 si 16 ani vor fi imunizati impotriva virusului A/H1N1. Cel maiprobabil, spun oficiali din Ministerul Sanatatii, vaccinarea va incepein urmatoarele saptamani, in conditiile in care faza finala a testeloreste aproape gata. Dincolo de controversele care planeaza in jurulcampaniei de vaccinare a copiilor, mult mai pronuntate decat in cazulcelei de imunizare a adultilor, insasi faza finala a testelor ridicasemne de intrebare: potrivit lui Radu Iordachel, directorulInstitutului Cantacuzino, ultima etapa a constat in testareavacciniului Cantgrip pe 400
de copii la Timisoara si Arad. Ceea ce oficialii nu vor sa clarifice insa este altceva: in ceconditii poate fi supus un minor de 6 pana la 16 ani la teste carei-ar putea afecta sanatatea, sunt sau nu remunerate familiile, cu cedrept, legal si moral, decide adultul in numele copilului ca acesta safie pus in postura de cobai si expus la posibile reactii adverse alevaccinului inoculat. In loc de lamuriri, reporterii R.l. au obtinut dela responsabilii de la Bucuresti si Arad raspunsuri evazive.
Proceduri discrete
“Studiul e confidential”, ne-a spus dr. Dana Negru, directorul adjunct al Directiei de Sanatate Publica Arad (DSP). “E o procedura interna a firmei care realizeazatestarea. Nu tine de noi”, ne-a declarat si directorul InstitutuluiCantacuzino, Radu Iordachel, iar de la Biroul de Presa al MinisteruluiSanatatii ni s-a transmis ca nu pot oferi momentan informatii. TestareaCantgrip pe copii este realizata de firma IFE Human Pharmacology(rebotezata recent Pierrel Research HP-RO), cu puncte de lucru deschisela Arad si Timisoara. La Arad, sediul societatii functioneaza laparterul unui bloc dintr-un cartier marginas al orasului, alaturi dealte trei cabinete ale unor medici de familie. Printre acestea senumara si cel al doctoritei Rodica Lenesiu, mama medicului carecoordoneaza testele de vaccin pentru copii, Diana Zoller. Date fiindlegaturile, afacerea intruneste toate calitatile uneia de familie.
Ne-amdeplasat la sediul firmei din cartierul Micalaca. Pentru inceput, ampretins ca suntem dornici sa devenim cobai pentru testarea vaccinuluidestinat adultilor, insa o asistenta ne-a trimis la cabinetelemedicilor de familie alaturate (discutie reporter-asistenta):
» Reporter: Buna ziua. Aici este firma care cauta persoane pentru testarea vaccinului?
Asistenta:Da, dar acum nu avem nevoie. Oricum, trebuie sa aveti trimitere de lamedicul de familie. Sunt si aici in hol. Numai prin ei se poate.
Mediculs-a dovedit destul de dornic sa ne includa in program, insa ne-arecomandat sa mergem pentru detalii la colega sa Rodica Lenesiu, ceacare cunoaste toate detaliile (discutie reporter-medic de familie):
» Reporter: Noi am vrea sa intram intr-un program si ar trebui sa ne dati dumneavoastra o recomandare.
Medicde familie: Eu recomandare va dau fara nici o problema, numai ca artrebui sa aduceti niste acte de la fostul vostru medic de familie, onegatie.
» Dar e si remunerata chestia asta?
– Da bineinteles. Acum, din cate stiu eu, se testeaza vaccinul antigripal.
Oficial, nu se dau bani.
Neoficial, se dau.
Dupa-amiaza,medicul de familie Rodica Lenesiu ne-a si inclus teoretic in program,oferindu-ne toate informatiile, avand in vedere ca era mama celei direct implicate, doctorita Diana Zoller, coordonatoarea testarii vaccinuluiA/H1N1 pentru adulti si copii din partea firmei IFE Human Pharmacology(devenita intre timp Pierrel Research HP-RO). Unui copil neimunizatpana acum impotriva gripei i se vor administra doua doze de vaccinexperimental anti-A/H1N1, la interval de 21 de zile. Pentru implicareaminorului, parintii primesc in schimb o recompensa de peste 600 deeuro.
Insa cand ne-am adresat conducerii IFE Romania (actionarul unical firmei care efectueaza testele pe copii) in calitatea noastra reala,de reporteri ai Romaniei libere, ni s-a transmis exact contrariul.Cristina Dragomirescu, unul dintre managerii IFE Romania, ne-a declaratca societatea pe care o conduce nu ofera nici un ban pacientilor carese supun testelor pentru vaccinul Cantgrip, varianta pentru copii(discutie reporter-dr. Rodica Lenesiu):
» Reporter: Suntemdoi voluntari, ca sa zic asa. Am inteles ca aici este o firma care testeaza medicamente si am vrea si noi sa participam.
RodicaLenesiu: Deci este o firma de studii medicale si acuma nu avem. A fostvaccinul antigripal care s-a terminat la adulti. Acum testam pentrucopii.
» Avem si un copil de opt ani.
– A, deopt! Atunci, da. E bine, ca noi chiar avem nevoie de copii. Trebuie sava aduceti fisele. Daca aveti serviciu, aduceti adeverinta, negatie dela medic, vaccinarile pentru copii. Noi acum facem vaccinul antigripalla copii. Vaccin antigripal normal si cel pandemic. Deja am inceput lao grupa de la 10 la 16 ani. Ne mai trebuie si la grupa asta, dar netrebuie mai mult la cei mici. De la opt ani. Eu va trec aicea. Probabilca o sa incepem in februarie. Presupune sa facem si niste analizeinainte, analize gratuite. Aveti de ales intre vaccin de gripa normalasau gripa noua. Cu internare sau ambulator. Internare inseamna 48 deore. Primiti 350 de euro dupa 21 de zile. Asta inseamna vaccinarea,teste de imunitate, sa vada ce fel de anticorpi are sau daca are. Seurmareste dupa primele doua zile, dupa care in a saptea, a paisprezeceasi a douazeci si una zi. Dupa douazeci de zile primiti banii astia,350. Se mai urmareste sase luni, dupa care mai primiti inca 200 deeuro. Bine, la copil, pentru ca nu a mai fost imunizat, primeste douadoze de vaccin la 21 de zile. Mai face o doza. si se mai da ceva siatunci.
» Facem si un act de confidentialitate?
–Da, se fac hartii. Va dau telefonul meu si va astept. Eu sunt medicRodica Lenesiu, iar fiica mea, Diana Zoller, este reprezentantulmedical al firmei.
Desi la Registrul Comertului IFE HumanPharmacology a fost redenumita in Pierrel Research HP-RO, pe usa de laintrarea in sediul de la parter este afisata tot vechea denumire. Firmaeste destul de cunoscuta in cartier. Chiar si la magazinul alimetar dinpiata saracacioasa de vizavi vanzatoarea stie povestea societatii(discutie reporter-vanzatoare):
» Reporter: stiti unde este firma care cauta persoane pentru teste medicale?
Vanzatoare:Care au testele pentru virusi sunt aici, la dispensar, in colt laAbrud. La parterul blocului. Cauta personal pentru testare.
» Dau si bani?
–Stiu ca fac pentru tot felul de boli, dau si bani, au si paturi acolo,la separeu. Am auzit si eu, ca mai vin clienti si pe la magazin.
» Reporter: Suntemdoi voluntari, ca sa zic asa. Am inteles ca aici este o firma care testeaza medicamente si am vrea si noi sa participam.
RodicaLenesiu: Deci este o firma de studii medicale si acuma nu avem. A fostvaccinul antigripal care s-a terminat la adulti. Acum testam pentrucopii.
» Avem si un copil de opt ani.
– A, deopt! Atunci, da. E bine, ca noi chiar avem nevoie de copii. Trebuie sava aduceti fisele. Daca aveti serviciu, aduceti adeverinta, negatie dela medic, vaccinarile pentru copii. Noi acum facem vaccinul antigripalla copii. Vaccin antigripal normal si cel pandemic. Deja am inceput lao grupa de la 10 la 16 ani. Ne mai trebuie si la grupa asta, dar netrebuie mai mult la cei mici. De la opt ani. Eu va trec aicea. Probabilca o sa incepem in februarie. Presupune sa facem si niste analizeinainte, analize gratuite. Aveti de ales intre vaccin de gripa normalasau gripa noua. Cu internare sau ambulator. Internare inseamna 48 deore. Primiti 350 de euro dupa 21 de zile. Asta inseamna vaccinarea,teste de imunitate, sa vada ce fel de anticorpi are sau daca are. Seurmareste dupa primele doua zile, dupa care in a saptea, a paisprezeceasi a douazeci si una zi. Dupa douazeci de zile primiti banii astia,350. Se mai urmareste sase luni, dupa care mai primiti inca 200 deeuro. Bine, la copil, pentru ca nu a mai fost imunizat, primeste douadoze de vaccin la 21 de zile. Mai face o doza. si se mai da ceva siatunci.
» Facem si un act de confidentialitate?
–Da, se fac hartii. Va dau telefonul meu si va astept. Eu sunt medicRodica Lenesiu, iar fiica mea, Diana Zoller, este reprezentantulmedical al firmei.
Desi la Registrul Comertului IFE HumanPharmacology a fost redenumita in Pierrel Research HP-RO, pe usa de laintrarea in sediul de la parter este afisata tot vechea denumire. Firmaeste destul de cunoscuta in cartier. Chiar si la magazinul alimetar dinpiata saracacioasa de vizavi vanzatoarea stie povestea societatii(discutie reporter-vanzatoare):
» Reporter: stiti unde este firma care cauta persoane pentru teste medicale?
Vanzatoare:Care au testele pentru virusi sunt aici, la dispensar, in colt laAbrud. La parterul blocului. Cauta personal pentru testare.
» Dau si bani?
–Stiu ca fac pentru tot felul de boli, dau si bani, au si paturi acolo,la separeu. Am auzit si eu, ca mai vin clienti si pe la magazin.
Unic participant la licitatie
Firma IFE Romania SRL, actionarul unic al IFE Human Pharmacology, a castigat si licitatiade testare pe adulti a vaccinului contra A/H1N1 pe data de 18 noiembrie2009. Potrivit contractului, societatea primeste din parteaInstitutului Cantacuzino peste 600.000 de euro. IFE Romania a fostunic participant la licitatie, iar suma primita de la Cantacuzino afost destinata doar testarii pentru prima faza a vaccinului. La numaidoua zile distanta, Agentia Nationala a Medicamentului a anuntat cavaccinul Cantgrip, contra gripei porcine, va fi gata pe 21 noiembrie.Practic, intre castigarea licitatiei pentru testare si lansareaCantgrip au trecut numai doua zile. Datele de la Registrul Comertuluiarata ca IFE Romania, firma care a castigat licitatia pentru testareavaccinului impotriva gripei noi, a avut cresteri permanente de profitin ultimii patru ani. In 2005 societatea avea 18 angajati, o cifra deafaceri de 1.000.000 de euro si un profit de 30.000 de euro. Anultrecut cifra de afaceri a firmei a ajuns la 2.700.000 de euro, avand unprofit de 57.000 de euro. Aceste cifre au facut ca societatea sa fieprima din Timis in topul firmelor de cercetari in biotehnologie dinpunct de vedere al cifrei de afaceri si al profitului.
Detinuta deIFE Romania, IFE Human Pharmacology (rebotezata Pierrel Research HP-RoSRL, care testeaza varianta pentru copii a vaccinului Cantgrip) a fostimplicata in urma cu un an intr-un scandal. Dr. Dana Negru de la DSPArad isi aminteste de acest caz: “Au fost testate niste medicamente pe femei
.Erau doua produse, ambele licentiate, si testarea a constat in modul deadministrare a celor doua. Atunci au existat probleme, pentru cavoluntarele nu au respectat toate conditiile medicale”. Experimentul aconstat in administrarea in paralel a doua medicamente pe o perioada deo luna de zile, femeile fiind monitorizate. Varianta oficiala sustineca probleme au aparut doar la cele care nu au respectat toateindicatiile primite de la medic. Voluntarele au primit echivalentul inlei a 700 de euro.
“Sunt niste prostii”
Candam pretins ca suntem doi parinti care doresc sa-si ofere copilul de 8ani pentru testarea vaccinului Cantgrip, doctorita Rodica Lenesiu, mamacelei care coordoneaza aceasta procedura din partea IFE HumanPharmacology (actualmente Pierrel Research HP-RO), ne-a explicat indetaliu in ce consta operatiunea, dar si faptul ca vom fi remunerati cuaproximativ 600 de euro. Cand insa ne-am adresat oficial conducerii IFERomania, actionarul unic al firmei care efectueaza testele, amconstatat ca informatiile primite sunt contradictorii. Spre deosebirede subalternii sai, Cristina Dragomirescu, unul dintre managerii IFERomania, nu recunoaste ca societatea plateste prestatia copiluluitestat cu circa 600 de euro. Vorbeste, in schimb, de o oarecare”compensatie” pentru deranjul parintilor, dar nu da detalii.
» Reporter: Se remunereaza?
Cristina Dragomirescu: Nu, este de fapt o compensatie. Este un studiu de caz medical, nu va pot da detalii.
— Cum se aleg pacientii?
—Voluntari. Cine vrea. Nu li se face nici o oferta. Pot fi si dintrepacientii medicilor de familie, dar noi nu mergem neaparat pe asta. Deexemplu, de la Arad nu avem nici un copil dintre pacientii medicilor defamilie care au cabinetele langa noi. Nu este adevarat ca noi oferim600 de euro. Este o compensatie, pentru ca si parintii vin, saracii, cucopiii, pierd timpul.
— Deci nu exista asemenea sume?
— Nu. Suntniste prostii. Nu va imaginati asemenea sume. Intr-adevar, producatorulnu are voie sa ofere sume, insa noi testam vaccinul nu Cantacuzino.
— Copiii sunt urmariti, monitorizati dupa?
—Bineinteles. Insa nu va pot spune unde, pentru ca nu am voie. La noi auvenit parinti cu copii, pentru ca le era teama sa nu ia gripa porcinade la gradinita sau scoala.
www.romanialibera.ro
DUPA ISTERIA LUI STREINU CERCEL, in sfarsit, si media "centrala" ne da dreptate. Europa renunţă la vaccinuri. Cum a funcţionat "ţeapa" cu pandemia de gripă porcină
Serbiaa anunţat oficial că a anulat contractul pentru vaccinurile contravirusului A H1N1, pe care îl avea cu producătorul elveţian Novartis,relatează cotidianul Blic. Implicaţiile acestei informaţii sunt de faptcu mult mai mari şi mai adânci. Totul se întâmplă după ce, marţi,Organizaţia Mondială a Sănătăţii a fost acuzată de Consiliul Europei căar fi declarat starea de pandemie de gripă porcină (A H1N1) lapresiunea companiilor farmaceutice.
Serbia nu este singura ţarăcare ia măsuri în privinţa dozelor de vaccin comandate. Franţa şiGermania s-a alăturat altor state europene în vânzarea unei părţi dinstocul de vaccinuri contra gripei porcine, după ce şi-au dat seama căau cumpărat prea multe.
Cum a funcţionat “ţeapa” cu pandemia
Simplu:Organizaţia Mondială a Sănătăţii declară stare de pandemie din cauzarăspândirii virusului A H1N1. Conducerile mai multor ţări din întreagalume se panichează. Apar tot felul de informaţii, pe diferite canale deinformare, cu privire la decese, la rapiditatea cu care se răspândeştevirusul. Şi gata. Frica pune stăpânire pe naţiunile de pe tot globul.Când va fi gata vaccinul? Mai e mult? Dacă ne prăpădim până găsescepidemiologii o soluţie? Vaccinul este produs în cele din urmă, mai mult, este comandat anticipat de multe ţări. Dar,după câteva luni, surpriză: nu era nevoie de atât de multe doze.
Serbia îşi anulează contractul cu Novartis. Producătorii elveţieni ameninţă
Dupăce vecinii României şi-au anulat comanda de vaccinuri împotriva gripeicu virus A/H1N1, producătorul elveţian Novartis a avertizat celelateţări că, în cazul în care izbucneşte o altă epidemie în viitor, “ţărilede încredere vor avea prioritate”.
Serbia a comandat iniţial 3milioane de doze de vaccin deşi acum îşi dă seama că avea nevoie dedoar 300.000. De zece ori mai puţin! Până la urmă au solicitat şiplătit 857.500 de doze de vacin contra A H1N1, deşi, necesarul este defapt de 300.000.
“Serbia a plătit 857.500 de doze. Din aceastăcantitate, 160.000 au fost administrate cetăţenilor”, a declaratministrul Sănătăţii, Tomiţa Milosavljevici, citat de Tanjug, care aadăugat că doar în cazul în care situaţia epidemiologică se înrăutăţeşte Serbia are nevoie de 300.000 de doze!
Franţa, Germania şi Olanda îşi vând vaccinurile
Franţas-a alăturat altor state europene în vânzarea unei părţi din stocul devaccinuri contra gripei porcine. Aceasta va vinde milioane de doze dupăce s-a descoperit că a cumpărat mult prea multe vaccinuri pentru acombate epidemia.
“Am început cu un plan pentru vaccinări cu douădoze, dar devreme ce o doză este suficientă, putem începe să revindem oparte din stoc,” a arătat, la începutul acestei luni, un oficial alMinisterului Sănătăţii francez.
Franţa, ca şi alte stateeuropene, s-a trezit că a comandat prea multe vaccinuri contra gripei AH1N1. A cheltuit 869 milioane din care a cumpărat 94 milioane de doze,dar până acum doar circa cinci milioane de persoane au fost vaccinate,de la lansarea programului.
Franţa mai are pe stoc 74 milioane de doze, după ce a mai donat alte 10 milioane către OMS şi încearcă acum să vândă din ele Egiptuluiz
, Mexicului şi Ucrainei.
Germaniaa anunţat în decembrie că intenţionează să vândă vaccinuri, deşicomanda sa de 50 milioane de doze va fi livrată în totalitate înmartie. Doar cinci procente din populaţia Germaniei s-a vaccinat pânăacum.
Olanda anunţat în noiembrie că va vinde 19 milioane din cele 34 milioane de doze de vaccun, apreciind că epidemia a trecut.
OMS, acuzată că ar fi declanşat pandemia la presiunile industriei farmaceutice
“Companiilefarmaceutice abia aşteptau pandemia”, a spus doctorul Wolfgang Wodarg,un epidemiolog german. Mai mult, el a acuzat laboratoarele de”folosirea unor substanţe cu efect malefic”, care prezintă un potenţialrisc pentru persoanele care s-au vaccinat. “Nu excludem posibilitateadezvoltării în viitor a unor forme de cancer”, a sugerat doctorul.
Organizaţiaa negat acuzaţiile formulate de Dr. Wolfgang Wodarg, care a spus că OMSa exagerat ameninţările reprezentate de gripă, descriind-o ca o”pandemie” sub presiunea companiilor farmaceutice.
Consiliul Europei solicită un raport în privinţa acuzaţiilor aduse OMS
ComitetulEuropean al Sănătăţii a cerut, marţi, reprezentantului Marii Britanii,Paul Flynn, să întocmească un raport în această problemă şi să-lprezinte în faţa Consiliului Europei, care va adopta apoi o recomandare.
Dr.Luc Hessel, din partea producătorilor europeni de vaccinuri, a declaratmarţi în faţa Consiliului Europei că “aproximativ 38 de milioane deoameni au fost vaccinaţi în Europa, iar problemele cauzate de acesteaau fost moderate spre scăzute”.
În iunie 2009, un comitet deexperţi din opt ţări a declarat în unanimitate că au fost întrunitecriteriile pentru declararea stării de pandemie.
Pandemia degripă porcină H1N1 a ucis cel puţin 14.142 persoane în întreaga lume dela apariţia ei, în martie, pe continentul american, potrivit celui mainou raport al OMS.
Antena3.ro
Posted in Uncategorized Tags: gripa porcina, h1n1, ministerul sanatatii, refuz vaccin, vaccin periculos No Comments »GRIPA PORCINA – oportunitate de business
Agentia Reporteri.ro a descoperit un astfel de caz, ce aretoate ingredientele unei combinaţii clasice, în urma căreia se îngroaşăconturile celor care întotdeauna găsesc în stat oaia perfectă de muls.
Scris de George Roncea
Pemăsură ce gripa porcină continuă să se propage cu repeziciune în ţaranoastră, măsurile luate de unele autorităţi pentru stoparea pandemieise dovedesc a avea implicaţii economice nebănuite sau de-a dreptulbizare. „Băieţii deştepţi“ ştiu să profite de orice situaţie, iarpandemia de gripă porcină nu face excepţie. La noi, şmecheri localiînzestraţi cu un cinism similar au identificat o bună oportunitate deafaceri vånzånd autorităţilor soluţii de combatere a virusului AH1N1,chiar şi acolo unde acesta nu a ajuns încă, ba mai mult, dezinfecţiiles-au efectuat preventiv, deşi autorităţile sanitare cer efectuareaacestora doar după constatarea unor cazuri de îmbolnăviri în arealulrespectiv, şi nu preventiv.
250 milioane de lei vechi aruncaţi lunar în vânt
Îndata de 17.11.2009, sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeş din cadrulcompaniei Hidroelectrica SA încheie contractul numărul 94, având dreptscop achiziţionarea unor „servicii de dezinfecţie a incintelor în carepersonalul sucursalei îşi desfăşoară activitatea pentru limitarearăspândirii virusului A/H1N1“. Contractul, în valoare de fix 24.673 RON(fără TVA), a fost atribuit fără licitaţie, invocându-se „o situaţie deurgenţă extremă survenită în urma unor evenimente care nu puteau fiprevăzute de autoritatea contractantă, în conformitate cu condiţiilestricte stabilite în directivă“.
Contractul a fost încheiat cufirma „SC Borcuţ srl“ din comuna Dăneşti, sat Botorogi, judeţul Gorj.Potrivit datelor de la Registrul Comerţului, Borcuţ srl are ca obiectprincipal de activitate „alte activităţi de curăţenie“ şi are înacţionariat o familie, Eremia, compusă din trei persoane şi o doamnă,Păpurică Veronica, aceasta deţinând şi calitatea de administrator.
Înce condiţii au invocat reprezentanţii Hidrocentrale Curtea de Argeşsituaţia de urgenţă survenită nu ştim, dar am aflat că, până laînceputul lunii noiembrie 2009, nu se consemnase niciun caz de gripăporcină în rândul angajaţilor. În plus, Programul naţional pentrucombaterea gripei porcine, adoptat de Guvern în august 2009, menţionacă dezinfecţiile se fac doar după constatarea unor cazuri deîmbolnăviri în arealul respectiv, şi nu preventiv (datele medicalecertifică faptul că virusul AH1N1 nu poate rezista mult timp înatmosferă, iar în cazul apariţiei virusului într-o incintă, acestamoare în cel mult 7 zile de la izbucnirea focarului).
Contracte cu repetiţie
Catabloul şmecheriei de la Hidrocentrale Curtea de Argeş să fie complet,menţionăm faptul că, înainte cu o lună de contractul la care facemreferire, mai exact pe 14.10.2009, conducerea sucursalei a încheiat unaltul, tot cu firma Borcuţ srl. În acest caz, contractul a fostatribuit în urma unei licitaţii deschise, dar a avut acelaşi scop:servicii de dezinfecţie, dezinsecţie şi deratizare. Valoarea lui era de22.923 Ron (fără TVA).
Încercarea de a se obţine un punct devedere al conducerii Hidroelectrica SA asupra acestui caz a eşuat, maimarii companiei refuzând să îşi prezinte poziţia. Evident, utilizarearesurselor publice în scopuri din cele mai obscure nu este o noutate lanoi, factorul de noutate, inedit să zicem, este folosirea până şi a„gripei noi“ – cum i se zice pudic mai nou gripei porcine – pentru astoarce bani publici de la fraieri – respectiv de la cetăţenii careîngraşă bugetul de stat.
Vezi si Patru români au murit după ce s-au vaccinat împotriva AH1N1
PETITIE ONLINE contra vaccinarii obligatorii prin "ordine" anticonstitutionale ale Ministerului Sanatatii. Citeste si da mai departe!
Stop vaccinarii obligatorii impotriva AH1N1 ! Nu acceptăm să fim cobaii vaccinului AH1N1 în România !
Destinatar: Guvernul Romaniei
Cât de gravă este gripa porcină?
– simptomele de gripă porcină sunt cel mult moderate.
– gripa porcină este cu mult mai blândă decât s-a aşteptat (cf. “The Times”)
– boala nu se manifestă mai drastic decât o răceală severă, deci rolul vaccinării este pus sub semnul întrebării
– în Marea Britanie, cea mai afectată ţară din Europa, se înregistreazăo mortalitate de 0,03 %, cu mult mai scăzută decât în cazurile deîmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A
, deci nu este justificată vaccinarea în masă a populaţiei, cu atât maipuţin în România unde s-au înregistrat doar 322 de cazuri!
Un vaccin periculos!
Provoacă cancer şi alte boli grave:
– mutaţii genetice şi oncogeneză prin injectarea de material genetic străin direct în sânge (cf. studiilor recente)
– celulele umane utilizate curent în producţia de vaccinuri sunt celulecanceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane, celule fetaleprovenite din embrion uman avortat (sunt singurele celule capabile săsupravieţuiască in vitro şi să se dividă fără limită de timp şi spaţiu)şi celule animale (embrion de pui, etc.)
– vaccinul “Optaflu” contra gripei porcine al Companiei Novartis va folosi celule umane provenite din tumori canceroase!
– sindromul Guillain-Barré (GBS), boală autoimună ce cauzează paraliziabraţelor şi a picioarelor, iar în cazuri rare, a întregului corp
In 1976 s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină (comună, datăde virusul natural şi nu cel sintetic actual) în rândurile soldaţilorde la Fort Dix, New Jersey şi numai unul dintre ei a decedat, cel maiprobabil din cauza eforturilor fizice prea mari decât din cauza gripei.Aceasta a dus la lansarea unei vaccinări în masa a 40 milioane persoaneîmpotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni aucerut despăgubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel puţin 25de oameni au murit şi 500 au paralizat.
Nu este recomandată vaccinarea celor care suferă de boli ale plămânilor(agravează astmul la copii), inimii, rinichilor sau a celor cu sistemeimune slăbite, femeilor însărcinate şi copiilor sub cinci ani deoarececonţine:
– adjuvanţi toxici – cele mai multe vaccinuri au un conţinut periculosde mare de mercur sub formă de thimerosal (un conservant letal) de 50de ori mai toxic decât mercurul însuşi. O doză destul de mare poatecauza disfuncţii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial,neurologic, motor şi comportamental. Intoxicaţia cu mercur duce laautism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe devorbire şi limbaj. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri estehidroxidul de aluminiu care este implicat in boala Alzheimer, cauzeazăalergii şi şoc anafilactic
– adjuvanţi noi – pentru vaccinul gripei porcine sunt folosiţi, cuacordul OMS-ului, cei mai mulţi adjuvanţi noi incluzând MF59, ISCOMS,OS21, AS02 şi AS04. Adjuvantul MF59 este de natură uleioasă şi conţineTween80, Span85002 şi squalena. Studiile efectuate pe şoareci au arătatcă adjuvanţii uleioşi induc probleme motorii şi paralizie. AdjuvantulASO3 conţine de asemenea Squalena (cauzatoare a sindromului războiuluidin golf) care provoacă şi boli autoimune. Adjuvanţii Sqalena şiTween80 provoacă infertilitate la animale.
Semnati aici: https://www.petitieonline.ro/petitie-p31364045.html
AMBASADORUL SUA despre afacerile lui Streinu Cercel: Fondurile "anti-SIDA" alimenteaza mafia. Scenariul se repeta cu vaccinul "anti-aviara" si "anti-porcina". TUNURI de sute de milioane de euro. VIDEO/ ANCHETE
Streinu Cercel, pion principal in afacerile cu SIDA, “aviara” si “porcina”
“Pandemia de gripa aviara va izbucni in viitorul apropiat si vaucide doua milioane de romani, potrivit prof. dr. Adrian Streinu-Cercel. Acesta este un scenariu de cosmar, care ar suprapopula insaspitalele si cimitirele. Desi tara noastra va produce vaccinulpandemic, doar 25% din populatie va fi vaccinata, deoarece nu nepermitem stocuri mai mari.
Patru milioane de romani se vor imbolnavi de gripa, iar doua milioanevor muri, o data cu izbucnirea pandemiei de gripa aviara. “Intr-un primval al pandemiei, adica in primele 4 – 5 luni, se pot imbolnavi pana la4 milioane de romani, iar 2 milioane dintre acestia vor muri. Oameniitrebuie sa stie ca ne asteptam la un virus foarte agresiv”, a declarat,ieri, in cadrul unui seminar, prof. dr. Adrian Streinu-Cercel,directorul Institutului de Boli Infectioase “Matei Bals”.” – Libertatea, 23 iunie 2006
Multi specialisti din domeniul medicinii, si nu doar acestia, pun la indoiala temeinicia declararii de catre OMS a unor pandemii, inclusiv a “gripei aviare” si, in prezent a “gripei porcine”, sub suspiciunea ca astfel de decizii nu ar avea suport real ci interesele financiar-economice ale mafiei internationale a medicamentelor, semnala Asociatia pentru Cooperare Regionala inca de dinainte de declansarea isteriei lui Streinu Cercel.
Pandemia “gripei aviare” s-a dovedit a fi fost mai mult o decizie fara acoperire care insa, prin comercializarea vaccinului Tamiflu, a adus profituri uriase acesteia si unor grupuri reduse pe persoane care au marsat pe versiunea pericolului exagerat, cu concursul OMS.
Intre victimele afacerii s-a aflat si Romania, care in prezent, dupa ce, in 2005, a alocat 1038 miliarde de lei pentru vaccinul anti-SIDA (cand erau inregistrati 6100 de pacienti) deruleaza programul de vaccinare impotriva cancerului uterin la fetele de 9-12 ani, pentru care, in 2008 se achizitionasera 110 000 doze de Gardasil/Silgard (pentru care Madeline Albright a pledat la Bucuresti), desi in SUA si Franta exista un curent potrivnic utilizarii acestui vaccin.
Fostul ambasador al SUA, Michael Guest, opina ca: “volumul tratamentului anti-SIDA in Romania este crescut in mod artificial iar banii pentru acesta alimenteaza coruptia institutionalizata”.In contextul datelor prezentate si al numeroaselor reactii ale medicilor i care reclama lipsa acuta de medicamente si alte articole sanitare in spitale, devine suspecta intentia Ministerului Sanatatii de a achizitiona medicamente anti-HIV/SIDA, printr-un contract- cadru pe patru ani, in valoare de 450 milioane de euro, pentru 11 619 de bolnavi inregistrati oficial. Suma anuala preconizata pentru tratarea bolnavilor HIV/SIDA, cca 112 milioane de euro, depaseste cu mult suma cheltuita de toate spitalele din Romania pentru toti pacientii lor, indiferent de afectiune. (Mentionam ca in prezent suma cheltuita anual pentu bolnavii HIV este de cca 50 de milioane euro). Majoritatea medicilor romani sustin ca, sub anvelopa unor argumentatii corecte sub aspect medical, dar care ignora posibilitatile financiare ale tarii noastre, intentia incheierii contractului- cadru amintit ascunde o cinica si uriasa afacere a unui grup de persoane care, prin functiile cheie avute in sistemul medical, detin “pozitii de monopol” in afacerile cu medicamente. Aceiasi medici atentioneaza ca sistemul medical e aproape de colaps si se intreaba daca nu cumva initiatorii propunerii contractului-cadru privind achizitionarea medicamentelor anti-HIV/SIDA pregatesc unul similar, pentru eradicarea “gripei porcine”, scriainca de anul trecut Alin Gheorghe, de la Asociatia pentru Cooperare Regionala, in Dosare Ultrasecrete.
Iata mai jos si doua anchete profesioniste realizate de Petre Niteanu, inca din 2005 si, respectiv, 2007, despre afacerile secretarului de stat neschimbat, indiferent de guvernare, in ciuda reclamatiilor si acuzatiilor de coruptie ale insusi ambasadorului Statelor Unite la Bucuresti.
| Afaceri cu SIDA |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
–Programul anti-SIDA al Ministerului Sanatatii este un carusel de facutmilioane de dolari pe spinarea unor muribunzi * In ciudaavertismentelor date de americani, oficialii de la Bucuresti ezita saintervina pentru stoparea alimentarii coruptiei cu bani din programeleanti-SIDA * Pretul medicamentelor anti-SIDA si anti-HIV din Romaniadepaseste cu mult pretul de pe piata europeana sau americana * Dr.Adrian Streinu-Cercel este cel care dicteaza piata si furnizoriiin Romania
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pentru cei ale caror zile suntnumarate, fiecare strop de speranta reprezinta telul imediat pentrucare ar fi dispusi sa plateasca orice. Cazul celor care s-au imbolnavitde SIDA sau HIV intra in acest tipar si au devenit astfel tinteleafaceristilor si ale oamenilor politici care au o nevoie constanta debani. Fiecare pacient infectat cu HIV sau SIDA are nevoie de 170 demilioane de lei pe an pentru tratament, bani pe care multi dintreacestia nu ii au. In Romania sunt 6100 de pacienti in tratament, iarGuvernul a alocat 1038 de miliarde de lei pe anul 2005 pentru a-iajuta. Acesti bani sunt gestionati de o singura persoana: doctorulAdrian Streinu Cercel. El este cel care decide cati bani se alocafiecarui judet, cine vinde si cine poate cumpara medicamantele.In randurile de mai jos vom prezenta o stare de fapt cel putin ciudatadin cauza numeroaselor avertismente in legatura cu banii murdari carepornesc din acest program, dar mai ales din cauza unei taceriduplicitare a organelor de control.
Fondurile anti-SIDA alimenteaza mafia
Fostul ambasador al Statelor Unite ale Americii, Michael Guest, a facuturmatoarea declaratie in legatura cu programul coordonat de dr.Streinu-Cercel in domeniul HIV/SIDA: “Costul tratamentului anti-SIDAdin Romania este crescut in mod artificial, iar banii alimenteazacoruptia institutionalizata”. Declaratia fostului ambasador nu a produsnici un efect, chiar daca Corpul de Control al primului ministru a scosla iveala in anul 2004 ca preturile din Romania sunt supradimensionate.Era limpede de ce nu confirmau si cealalta acuzatie. Banii aveau otinta precisa, iar identitatea destinatarilor trebuia sa ramanasecreta. Raportul intocmit de cei care au verificat programul condus deStreinu-Cercel a scos la iveala insa si un alt aspect: numarulbolnavilor crestea pe hartie, dar nu se corobora cu datele dinteritoriu. Dovada a disparut intre timp, deoarece Ministerul Sanatatiia “pus sub sechestru” baza de date, care a fost mai apoi ajustata.Schimbarea ministrilor nu l-a afectat pe Streinu-Cercel. Guest a plecatin SUA, Guvernul s-a schimbat, dar Adrian Streinu-Cercel a ramas sefulprogramului cu un buget la dispozitie de 1038,5 miliarde de lei.
Jucatorii de pe piata HIV/SIDA
In afacerea cu medicamenetele antiretrovirale sunt mai multi jucatori.Este vorba despre fonduri externe, companii externe, fonduriguvernamentale si o somitate in domeniu bolilor infectionase, prof.dr.Adrian Streinu-Cercel. In acest carusel al intereselor, bolnavii deHIV/SIDA reprezinta ultimul loc in ierarhia intereselor.Pentru a stabili cine ocupa locul intai la capitolul vanzari, amstudiat lista firmelor care ofera in Romania medicamenteantiretrovirale in cadrul licitatiilor Ministerului Sanatatii. Pe listadistribuitorilor, primul loc este ocupat de firma RELAD, cu 62%, urmatade EUROPHARM, cu 22%, FARMEXPERT, cu 11% din piata si SIBOFARM cu doar5% adjudecat. Dintre producatori, GSK detine 38%, ROCHE-22%, ABBOT-20%,BRISTOL MYERS SQUIBB-15%, MERCK-3%.Foarte multe fonduri vin din afara, dar se intorc tot acolo prinfirmele castigatoare de licitatii. Liderul incontestat al pietii estefirma RELAD. Nimic dubios, numai ca preturile la care se vand inRomania medicamentele antiretrovirale sunt nejustificat de scumpe.Statisticile arata ca in Romania pretul acestor medicamante este dublufata de SUA. Firma RELAD are insa o politica speciala pentru Romania.Iata cum stau lucrurile si in comparatie cu Polonia, acolo undedistribuitor este tot firma RELAD. Astfel, pentru capsulele de”Kaletra”, polonezii platesc cu 60,35% mai putin, pentru “Norvir” cu77,22% mai putin, iar “Zerit”-ul se vinde in Romania cu 3,75 euro intimp ce in Polonia, aceeasi firma il distribuie contra 2,18 euro.Judecatorul pieteiPosesor al unei averi considerabile si al pozitiei de judecator depiata in afacerea medicamentelor antiretrovirale, profesorul AdrianStreinu-Cercel a devenit, intr-un mod bizar, de neatins. Un excelentprofesionist, un om cu mare har, volubil, cult si considerat de toatalumea o somitate, Streinu-Cercel a reusit pus si simplu prin valoareasa sa se excluda de pe lista suspectilor in toate cazurile de controlefectuate de institutiile abilitate in aces sens. Nici macarpresedintele Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, profesorulMircea Ifrim nu a reusit sa-l bage in corzi pe dr. Streinu-Cercel si saafle care a fost motivul cresterii preturilor medicamentelor.Unul dintre fostii oameni ai Ministerului Sanatatii ne-a declarat subacoperirea anonimatului: “Profesorul Streinu-Cercel este un om foarterespectat. E greu sa faci ceva impotriva lui. Nici macar banii nu sunttoti ai statului roman. Vin de afara si pleaca afara prin firmeledesemnate in acest sens. Este o afacere ca oricare alta. Dar profesoruleste un adversar redutabil. Nu conteaza ce masina conduce si de lacine, nu conteaza cum si ce are in casa. Si stii vorba aia: numai cudoctorul si cu popa sa nu te certi”. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Petre NITEANU
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ingineria Streinu Cercel |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
–Familia cunoscutului medic a intrat in posesia unei case prin comitereamai multor ilegalitati * Cu ajutorul unor magistrati de la JudecatoriaSectorului 1 si Curtea de Apel, familia Streinu Cercel a reusit saanuleze o decizie definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatiesi Justitie * Falsurile cu ajutorul carora a fost posibila anulareadeciziei instantei supreme au fost tolerate de procurori
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Personaj renumit in lumeamedicala, doctorul Streinu Cercel (foto) este director al Institutuluide Boli Infectioase “Matei Bals” din Capitala si unul dintre cei maiimportanti consilieri ai actualului ministru al Sanatatii, EugenNicolaescu. Mai exact, Streinu Cercel este consilier pe boliinfectioase al ministrului Sanatatii, printre atributiile salenumarand-se si problema gripei aviare. De unde si porecla de “DoctorulAviara”. Totodata, doctorul Streinu Cercel este si presedinte alComisiei Nationale de Lupta Anti-SIDA (CNLAS). Un program lansat inanul 1997 si despre care consilierul lui Nicolaescu spune ca a datrezultate foarte bune. Practic, consilierul lui Eugen Nicolaescu sebucura de o imagine extrem de buna si de o notorietate de invidiatprintre colegii sai.Numai ca in ciuda acestei imagini numele lui Streinu Cercel a fostimplicat in mai multe scandaluri si afaceri controversate. Pana nu demult, consilierul lui Nicolaescu era un personaj ce parea intangibil.Dovada este si declaratia data pentru ZIUA de un fost angajat importantal Ministerului Sanatatii, care a dorit sa-si pastreze anonimatul.”Profesorul Streinu Cercel este un om foarte respectat. E greu sa faciceva impotriva lui. Profesorul este un adversar redutabil. Nu conteazace masina conduce si de la cine, nu conteaza cum si ce are in casa. Sistii vorba aia: numai cu doctorul si cu popa sa nu te certi”, spuneaacesta.De curand insa, consilierul ministrului Sanatatii a fost pus suburmarire penala de catre Directia Nationala Anticoruptie fiind invinuitintr-un dosar ce priveste licitatii pentru achizitionarea deechipamente medicale pe parcursul anului 2001 de catre MinisterulJustitiei. Streinu Cercel a fost acuzat de procurorii anticoruptie deabuz in serviciu. Practic, anchetatorii anticoruptie sustin ca Cercelsi ceilalti invinuiti din acest dosar – doctorul Serban Bradisteanu sefsectie la Spitalul de Urgenta Floreasca, Constantin Dumitru sef sectiela Spitalul Militar Central si Emanuel Parausanu sef Serviciu MedicalIndependent la Administratia Nationala a Penitenciarelor -, “in anul2001, in calitate de membri ai Comisiei de licitatie de aparaturamedicala organizata de Ministerul Justitiei au intocmit un caiet desarcini si au decis achizitionarea unor aparate medicale pentruspitalele din sistemul penitenciar, fara o temeinica fundamantare.Astfel au fost achizitionate aparate inutile in valoare de peste patrumilioane de euro si totodata, prin atribuirea contractelor comercialeunor firme care nu au indeplinit cel mai bun punctaj, au fost incalcatedispozitiile legale in vigoare privind achizitiile publice”.
Aceasta nu este singura afacere controversata in care apare numeleactualului consilier al ministrului Sanatatii. Ziarul ZIUA a atrasatentia in urma cu mai multe luni de zile despre modul, cel putindubios, de achizitionare a unor aparaturi, medicamente si consumabilede catre Ministerul Sanatatii, dar si despre comportamentul anumitorpersonalitati din lumea medicala care aveau o pozitie privilegiata dearbitraj. La acea vreme reporterii ZIUA au aratat ca doctorul AdrianStreinu Cercel a comis anumite ilegalitati in domeniul organizarii sidesfasurarii de licitatii in programul anti-SIDA. Un caz ce seamana cucel in care Directia Nationala Anticoruptie a decis inceperea urmaririipenale fata de Cercel.In numarul de azi, ZIUA va prezenta o noua afacere dubioasa in careeste implicat numele doctorului Streinu Cercel. Unul dintre cele maiimportante personaje din domeniul Sanatatii, asa cum am aratat mai sus.Intreaga poveste incepe in anul 1950 cand un anume George Palaghita aacumulat datorii imense catre stat ca urmare a unor afaceri necurate.Cuantumul datoriei depasea la acea vreme 1,5 milioane de lei. Leifoarte vechi! Statul a decis sa instituie sechestru asupra bunurilorcare-i aduceau profit lui Palaghita si apoi, din cauza neplatiidatoriei, i le-a luat. Unul dintre bunurile confiscate de stat caurmare a masinatiunilor financiare facute de Palaghita a fost unapartament de peste 100 mp situat in buricul Bucurestiului, chiar langaSala Palatului. Acesta a fost trecut apoi in administrarea PrimarieiCapitalei, care a decis sa-l inchirieze. Lucrurile au decurs lin panaPalaghita a revenit in forta si a solicitat statului roman sa iirestituie imobilul, pe motiv ca a fost persecutat politic. Inainte de aevoca mai departe odiseea juridica a acestui personaj, trebuie saprecizam ca George Palaghita era unchiul doctorului Adrian StreinuCercel, fratele mamei acestuia. Este foarte important acest amanuntdeoarece pe parcursul povestii se va putea observa modul in caremedicul s-a descotorisit in acte de aceasta legatura de rudenie tocmaipentru a putea beneficia de pe urma banilor lui Palaghita. Revenind laistoria imobilului mai sus amintit, situat pe strada Ion Brezoianunr.51, proprietatea acestuia, in urma revendicarii lui Palaghita, aajuns subiect pe masa Judecatoriei Sectorului 1 care a dispus revenireaimobilului in proprietatea lui Palaghita. Apelul formulat deConsiliului Local al Municipiului Bucuresti, judecat la TribunalulBucuresti a fost castigat din nou de Palaghita, deoarece primaria auitat sa-l timbreze. In anul 1995, Primaria Capitalei solicita recursin anulare la Parchetul General, care este admis doi ani mai tarziu. Insentinta data de Curtea Suprema de Justitie se arata de ce tot ce sejudecase pana atunci era apa de ploaie: “Potrivit probelor administratein fata instantei de fond, apartamentul cu privire la care s-a cerutrestituirea, a fost trecut in proprietatea statului in baza Decretuluinr.224/1951, privitor la urmarirea imobiliara, pentru realizareacreantelor statului, urmarindu-se procedura de urmarire prin vanzare lalicitatie publica si de preluare, prevazuta de lege”. Prin urmare,George Palaghita pierduse casa pentru ca fusese escroc, nu pentru cafusese persecutat politic. Acest “amanunt” a scapat magistratilor de laJudecatoria Sectorului 1.
Fantoma de la nr. 51A
Dupa decizia Curtii Supreme, Primaria a inscris in registrul detranscriptiuni si inscriptiuni imobiliare al biroului de notari publicidreptul de proprietate al statului asupra imobilului pana nu demult inlitigiu. De asemenea, i s-a cerut functionarei Carmen Pavel deschidereade rol fiscal pe numele statului, numai ca, cercetata ulterior deParchet, s-a stabilit ca aceasta nu a facut operatiunea timp de saseluni. Doctorul Cercel a fost cel care a obtinut fiscalul cu nr. 51A,scopul obtinerii acestuia fiind certificatul de mostenitor pentrusoacra si sotia sa. Toti cei mai sus-mentionati au uzat de fals cusprijinul notarului. Povestea era insa departe de final. Un an maitarziu, imediat dupa moartea lui Constantin Cercel, socrul celebruluidoctor Streinu Cercel, doamnele Cercel Irina si Cercel Streinu Gabrielaobtin de la Administratia Financiara a Sectorului 1 un certificat incare se arata ca au domiciliul in strada Ion Brezoianu nr. 51 A, sc Aap.10 (n.red. imobilul pana nu demult aflat in litigiu se afla laadresa Ion Brezoianu nr.51, sc 1, ap. 10) si ca nu au datorii catrestat.Bineinteles ca nu exista nici un numar “51A” pe strada Ion Brezoianu,ci doar 51, deci nu exista nici apartamentul nr. 10 la scara A, ci doarapartamentul detinut de stat, aflat la scara 1, nr.10. Aceasta micaescrocherie, in care a fost folosit un functionar de la AdministratiaFinanciara a Sectorului 1 a dat nastere unui lant de ilegalitati care aimplicat judecatori, procurori, functionari publici din cadrul maimultor structuri. Acestia l-au ajutat direct pe doctorul Streinu Cercelsa obtina un bun care nu i se cuvenea.Dupa instalarea “fantomei” in persoana doamnelor Cercel si StreinuCercel, la nr. 51A de pe strada Ion Brezoianu, unchiul doctorului,adica Palaghita, i-a vandut primului imobilul de pe strada IonBrezoianu nr.51. Contra sumei de patru milioane de lei. Lei vechi!Apare un alt functionar de la evidenta fiscala mecanizata, care maicomite o magarie. Acesta nu a trecut imediat rolul imobilului pe numelestatului, asa cum era normal dupa decizia Curtii Supreme, fapt care apermis Irinei Cercel, sotia lui Constantin Cercel – socrul doctorului,sa obtina un certificat fiscal cu nr.15732. Astfel, dupa moartea luiConstantin Cercel, Irina Cercel, pe baza certificatului fiscal,solicita succesiunea dupa sot.Intre timp, dupa ce decizia Curtii Supreme a intrat in vigoare,chiriasii imobilului, familia Soare a cumparat imobilul. Auzind despreposibila succesiune, familia Soare a solicitat Directiei Impozite siTaxe Locale Sector 1 – Bucuresti explicatii cu privire la “fantoma”dela nr. 51 A, dar mai ales cu privire la certificatul eliberat pentrufamilia Cercel in care se atesta ca imobilul de la nr. 51A estedomiciliul lui Constantin Cercel. Directia ii raspunde, in anul 2000,ca a fost o “eroare” si ca proprietarul de drept este, conform actelor,familia Soare.
Suceala de zile mari
Dupa decesul lui Constantin Cercel, socrul celebrului doctor, vaduva sisotia directorului Spitalului “Matei Bals” au initiat un proces pentruobtinerea casei din Ion Brezoianu nr. 51. Pe data de 31.10.2003,Judecatoria Sectorului 1, prin judecatorul Carmen Balan, anuleazadecizia Curtii Supreme si ofera imobilul familiei Streinu Cercel.Doi ani mai tarziu, la apel, judecatorii Georgeta Sarbu si MarioaraArhip decid ca familiile Streinu Cercel si Cercel sunt proprietarii dedrept ai imobilului din Brezoianu 51. Dupa aceasta decizie, destinulfamiliei Soare in casa din Brezoianu nr.51 se incheiase. Trebuia saparaseasca imobilul cat mai repede, dupa ce statul le luase banii peel, dupa ce Curtea Suprema anulase orice drept al vreunei terte partiasupra imobilului si dupa ce ani de zile de zbucium si chinuri isipusesera amprenta asupra sanatatii fizice a membrilor familiei.Chiar pe ultima suta de metri a acestui calvar, Eugenia Soare adescoperit o noua escrocherie facuta de Constantin Cercel, mandatarulcelebrului Palaghita, cel care inselase statul si apoi se daduseper-secutat politic: acesta isi falsificase datele din buletin, isiascunsese copiii declarand ca nu are mostenitori, mintise cu privire lafaptul ca era casatorit, isi determinase sotia sa foloseasca numele defata pentru a obtine anumite privilegii independent de el si, in felulacesta, oferise un imens patrimoniu imobiliar familiei doctoruluiStreinu Cercel. Apartamentul din str. Ion Brezoianu reprezentand numaio mica parte a averii pe care Palaghita i-a oferit-o, prin donatii sivanzari, familiei doctorului Streinu Cercel.Iata cateva dintre infractiunile savarsite de catre Palaghita si sotiaacestuia, dar care nu au fost luate in seama de procurorii sesizaticorect de familia Soare si care, astfel, au determinat obtinereailegala a unor bunuri materiale de catre Adrian Streinu Cercel.
Oamenii si nelegiuirile lor
Printre cei care au contribuit la toata aceasta mascarada pe parcursula 10 ani se numara si functionari publici care au decis, prin eludarealegii, sa fie partasi cauzei uneia dintre tabere.Iuliana Bendac, procuror la Parchetul de pe langa JudecatoriaSectorului 1, care a dat neinceperea urmaririi penale, de trei ori, inciuda recomandarilor Despinei Maria Mihai (n.red.- la acea vremeadjunctul procurorului gen. al Romaniei), care i-a dat ordonanta deinfirmare a solutiei pentru Carmen Pavel, functionar la AdministratiaFinanciara a Sectorului 1. Aceasta a eliberat acel certificat fiscal infals pe un numar si o adresa fictiva, 51A, dand astfel posibilitateacomiterii escrocheriei. Marin Dumitru, expert autorizat de cadastru,care a intocmit un dosar cadastral in fals, dosar ce sta si astazi labaza intabularii la BCF sect 1. Zechiu Iasmina, grefier la BCF sect.1,care a intabulat pe numele lui Cercel, in anul 2000, actele acestuiapeste actele familiei Soare transcrise in 1998. Cercel Irina si CercelStreinu Gabriela, care s-au folosit de toate aceste falsuri.Judecatorul Carmen Balan de la Judecatoria Sectorului 1 care a comparattitlurile de proprietate, a incalcat o hotarare judecatoreascadefinitiva si irevocabila a Curtii Supreme de Justitie si, cu toate caexista o hotarare ce desfiintase titlul vanzatorului Palaghita si, caatare, toate actele subsecvente au devenit nule de drept, le-a oferitimobilul fara nici un suport legal. Judecatorii Curtii de Apel RomanitaVranceanu, Georgeta Sarbu si Marioara Arhip, care au incalcat hotarareaCSJ, au comparat titlurile, iar decizia lor a fost motivata intotalitate pe denegare de dreptate.
“Tatal meu a fost condamnat pentru evaziune”
Pentru a spulbera orice indoiala cu privire la modul in care statul aconfiscat imobilul din strada Brezoianu numarul 51, precum si pentru aindeparta orice fel de suspiciune cu privire la comportamentul luiGeorge Palaghita in legatura cu acest caz, am contactat-o telefonic peuna dintre fiicele acestuia, pentru a ne oferi o parere legata de tatalsau. “Eu eram mica pe atunci, dar tin minte ca tatal meu a fost judecatsi condamnat pentru evaziune fiscala si stiu ca statul i-a confiscatcateva bunuri”. Despre modul in care tatal sau a mintit in legatura custarea sa civila si mostenitorii rezervatari, fata lui Palaghita asustinut ca “este amoral”. “Nu stiu ce sa va spun mai mult”, a adaugataceasta.Aceasta este, pe scurt, istoria a zece ani de procese si suferinte careau marcat cumplit familia Soare. Cancerul si atacurile cerebrale le-ausubrezit sanatatea celor care au castigat o casa in fata instanteisupreme, au cumparat-o, dar in zilele urmatoare vor fi nevoiti sa plecedin ea. Ramane de discutat implicarea doctorului Streinu Cercel intoata aceasta poveste. Rudele sale au tranzactionat absolut totul, darel stie exact, prin natura relatiilor de rudenie, ca Palaghita esteinsurat si are mostenitori, ca socrul sau a dat o suma derizorie peacel imobil, bani pe care nu ii avea, ca toate bunurile dobandite dePalaghita au fost achizitionate intr-un singur an, dar fara ca acestasa aiba resurse financiare care sa justifice investitiile. Ramane devazut ce mai poate spune Justitia in acest caz.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Petre NITEANU
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GRIPA PORCINA, intre paranoia si realitate. Streinu Cercel, cel care a declansat isteria, trebuie oprit. Cazul atinge siguranta nationala
Vaccinul impotriva gripei porcine a stârnit
multe reacţii, unii se opun, alţii îl recomandă. Despre victimele acestui
experiment, până în prezent, nu s-a
facut nici o informare oficială. Totuşi există cazuri, dar… şi acestea rămân
acoperite de interese. Mulţi medici, ONG-uri, etc. consideră că acest vaccin
este o afacere a industriei farmaceutice la nivel mondial. Ministerul Sănătăţii
susţine că vaccinul e pentru binele cetăţeanului.
multe reacţii, unii se opun, alţii îl recomandă. Despre victimele acestui
experiment, până în prezent, nu s-a
facut nici o informare oficială. Totuşi există cazuri, dar… şi acestea rămân
acoperite de interese. Mulţi medici, ONG-uri, etc. consideră că acest vaccin
este o afacere a industriei farmaceutice la nivel mondial. Ministerul Sănătăţii
susţine că vaccinul e pentru binele cetăţeanului.
Victime „îngropate”
O femeie din
localitatea Pleasa, jud. Prahova, a intrat în comă după ce i s-a administrat
vaccinul împotriva gripei porcine. Aceasta a fost internată la Spitalul Judeţean
de Urgenţă dinPloieşti
informează că imediat după ce i-a fost
administrat vaccinul, pacienta a acuzat stări de ameţeală, dureri de cap şi
febră. In câteva momente şi-a pierdut cunoştinţa, iar acum se află în comă
profundă. Jurnaliştii publicaţiei amintite susţin că autorităţile au încercat
muşamalizarea acestui caz, tocmai pentru a nu crea haos pe piaţă, mai ales acum
când această “afacere” se dovedeşte a fi înfloritoare şi în România.
Din surse neoficiale, se pare că un bărbat ar fi internat în acelaşi spital fiindcă
i-a venit rău la câteva minute după vaccinare.
localitatea Pleasa, jud. Prahova, a intrat în comă după ce i s-a administrat
vaccinul împotriva gripei porcine. Aceasta a fost internată la Spitalul Judeţean
de Urgenţă din
informează că imediat după ce i-a fost
administrat vaccinul, pacienta a acuzat stări de ameţeală, dureri de cap şi
febră. In câteva momente şi-a pierdut cunoştinţa, iar acum se află în comă
profundă. Jurnaliştii publicaţiei amintite susţin că autorităţile au încercat
muşamalizarea acestui caz, tocmai pentru a nu crea haos pe piaţă, mai ales acum
când această “afacere” se dovedeşte a fi înfloritoare şi în România.
Din surse neoficiale, se pare că un bărbat ar fi internat în acelaşi spital fiindcă
i-a venit rău la câteva minute după vaccinare.
Directorul Direcţiei
de Sănătate Publică Prahova, Cristian Vintilescu, a precizat că femeia era
diabetică şi că starea în care se află nu este un efect al imunizării. “Pacienta este o veche diabetică, cu multiple
decompresări glicemice, şi este o pură coincidenţă că îşi făcuse vaccinul de
dimineaţă. Femeia a fost internată în spitalul de urgenţă, acum a ieşit din comă,
deci nu mai este nici o problemă. Repet, nu din cauza vaccinului a intrat în
comă“, a declarat Vintilescu (vezi ZIUA online.ro 12 ian a.c.).
de Sănătate Publică Prahova, Cristian Vintilescu, a precizat că femeia era
diabetică şi că starea în care se află nu este un efect al imunizării. “Pacienta este o veche diabetică, cu multiple
decompresări glicemice, şi este o pură coincidenţă că îşi făcuse vaccinul de
dimineaţă. Femeia a fost internată în spitalul de urgenţă, acum a ieşit din comă,
deci nu mai este nici o problemă. Repet, nu din cauza vaccinului a intrat în
comă“, a declarat Vintilescu (vezi ZIUA online.ro 12 ian a.c.).
În data de 13
ianuarie 2010 a fost îngropat în comuna Aluniş doctorul satului Mihai
Constantin în vârstă de 34 de ani. Acesta a decedat la patru zile după ce i s-a
administrat vaccinul “Cantgrip”, împotriva virusului AH1N1. Medicii care, în
primă fază, au cercetat cauza decesului au spus că acesta a survenit în urma
unui stop cardiac provocat de vaccin. (vezi NapocaNews.ro). Ulterior, Direcţia
Sanitară Cluj a spus că urmează să se facă o cercetare mai amănunţită care până
în prezent nu a fost definitivată. Directorul adjunct al DSP Cluj, Mihai
Moisescu, a declarat pentru Stiri de Cluj.ro că “medicul din Aluniş a
ridicat săptămâna trecută vaccinul pe care fiecare cadru medical trebuie să îl
facă, dar încă nu se ştie dacă şi l-a şi administrat. Acest lucru va fi
stabilit abia în urma anchetei de rigoare”. Cert e că un răspuns tot va
trebui să existe într-o variantă oficială. Dacă acesta va coincide cu
realitatea este peste puterea noastră de a ne pronunţa. Reprezentanţii DSP Cluj
spun că pentru o analiză amănunţită trebuie deshumat trupul medicului decedat,
ceea ce cu greu ar accepta familia.
ianuarie 2010 a fost îngropat în comuna Aluniş doctorul satului Mihai
Constantin în vârstă de 34 de ani. Acesta a decedat la patru zile după ce i s-a
administrat vaccinul “Cantgrip”, împotriva virusului AH1N1. Medicii care, în
primă fază, au cercetat cauza decesului au spus că acesta a survenit în urma
unui stop cardiac provocat de vaccin. (vezi NapocaNews.ro). Ulterior, Direcţia
Sanitară Cluj a spus că urmează să se facă o cercetare mai amănunţită care până
în prezent nu a fost definitivată. Directorul adjunct al DSP Cluj, Mihai
Moisescu, a declarat pentru Stiri de Cluj.ro că “medicul din Aluniş a
ridicat săptămâna trecută vaccinul pe care fiecare cadru medical trebuie să îl
facă, dar încă nu se ştie dacă şi l-a şi administrat. Acest lucru va fi
stabilit abia în urma anchetei de rigoare”. Cert e că un răspuns tot va
trebui să existe într-o variantă oficială. Dacă acesta va coincide cu
realitatea este peste puterea noastră de a ne pronunţa. Reprezentanţii DSP Cluj
spun că pentru o analiză amănunţită trebuie deshumat trupul medicului decedat,
ceea ce cu greu ar accepta familia.
Un alt caz e a unui bărbat de 30 de ani din Prundul
Bârgăului care a murit la puţin timp după si-a dus acasă o doză de vaccin in
ideea de a fi vaccinat de un cadru medical la domiciliu. Rezultatele autopsiei
spun că „individul nu a avut nici o
împunsătură pe corp ceea ce e posibil ca decedatul să nu işi fi administrat
vaccinul”. În urmă cu câteva zile un bărbat de 36 de ani din Buzău a murit
a doua zi după ce i-a fost administrat vaccinul „Cantgrip” deşi bărbatul nu
avusese nici o boală (antena3.ro). Cazuri de „coincidenţe” când oameni mor la
puţin timp după administrarea vaccinului sunt tot mai dese.
Bârgăului care a murit la puţin timp după si-a dus acasă o doză de vaccin in
ideea de a fi vaccinat de un cadru medical la domiciliu. Rezultatele autopsiei
spun că „individul nu a avut nici o
împunsătură pe corp ceea ce e posibil ca decedatul să nu işi fi administrat
vaccinul”. În urmă cu câteva zile un bărbat de 36 de ani din Buzău a murit
a doua zi după ce i-a fost administrat vaccinul „Cantgrip” deşi bărbatul nu
avusese nici o boală (antena3.ro). Cazuri de „coincidenţe” când oameni mor la
puţin timp după administrarea vaccinului sunt tot mai dese.
Mărturii din conştiinţă
Puţini sunt
acei medici din România care au curajul să se pronunţe sincer în privinţa
efectelor secundare ce pot apărea după efectuarea vaccinului anti AH1N1, mai
ales când unele afirmaţii făcute în acest sens îi pot lăsa fără loc de muncă.
acei medici din România care au curajul să se pronunţe sincer în privinţa
efectelor secundare ce pot apărea după efectuarea vaccinului anti AH1N1, mai
ales când unele afirmaţii făcute în acest sens îi pot lăsa fără loc de muncă.
Unul
dintre cei mai renumiţi microbiologi canadieni, românul Vania Atudorei (asculta AUDIO mai jos) director al companiei farmaceutice Sterigen din Canada, în cadrul unui interviu
la Radio Cluj, în 14 august 2009, spunea că mulţi ziarişti sunt bine plătiţi,
de companiile farmaceutice care fabrică acest vaccin, să creeze panică cu
referire la gripa porcină, aceasta în mai multe ţări din lume. Tot în cadrul
acelui interviu microbiologul român spunea: “există
numai două companii farmaceutice în lume care fabrică nişte medicamente pentru gripă,
medicamente care sunt mai mult sau mai puţin eficiente… nu sunt eficiente nici
măcar pentru 50% din populaţie. Este vorba de compania Hoffmann-La Roche
din Basel, Elveţia, care fabrică Tamiflu şi
este vorba de cea mai mare companie din Anglia, GlaxoSmithKline.
Iar aceste
companii au tot interesul să-şi vândă medicamentele şi să facă profituri foarte
mari. Foarte multe ţări, în paranoia [psihoza,
n.n.] asta, au cumpărat cantităţi extraordinare, de
milioane şi milioane de dolari, care vor expira şi vor fi aruncate. Şi medicamentele
astea sunt cumpărate din banii publici, din impozitele şi taxele noastre”.
dintre cei mai renumiţi microbiologi canadieni, românul Vania Atudorei (asculta AUDIO mai jos) director al companiei farmaceutice Sterigen din Canada, în cadrul unui interviu
la Radio Cluj, în 14 august 2009, spunea că mulţi ziarişti sunt bine plătiţi,
de companiile farmaceutice care fabrică acest vaccin, să creeze panică cu
referire la gripa porcină, aceasta în mai multe ţări din lume. Tot în cadrul
acelui interviu microbiologul român spunea: “există
numai două companii farmaceutice în lume care fabrică nişte medicamente pentru gripă,
medicamente care sunt mai mult sau mai puţin eficiente… nu sunt eficiente nici
măcar pentru 50% din populaţie. Este vorba de compania Hoffmann-La Roche
din Basel, Elveţia, care fabrică Tamiflu şi
este vorba de cea mai mare companie din Anglia, GlaxoSmithKline.
Iar aceste
companii au tot interesul să-şi vândă medicamentele şi să facă profituri foarte
mari. Foarte multe ţări, în paranoia [psihoza,
n.n.] asta, au cumpărat cantităţi extraordinare, de
milioane şi milioane de dolari, care vor expira şi vor fi aruncate. Şi medicamentele
astea sunt cumpărate din banii publici, din impozitele şi taxele noastre”.
Adrian Streniu-Cercel, Consilier al Ministrului Sănătăţii
din 1988, a dat o circulară la toate unităţile sanitare din România prin care
se impunea cadrelor medicale administrarea acestui tip de vaccin. Neoficial se
punea în discuţie şi un şantaj prin care cei ce vor refuza vaccinul, îşi vor
plăti spitalizarea, chiar dacă vor fi angajaţi cu carte de muncă; aceasta doar
discutându-se în cadrul şedinţelor cu cadrele medicale. Preşedintele Colegiului
Medicilor din România, prof. dr. Vasile Astărăstoae din Iaşi a cerut
Ministerului Sănătăţii să revoce circulara sus amintită comentând totodată:
„Vaccinarea contra gripei noi e,
deocamdată, una voluntară, şi nu obligatorie. În aceste condiţii, fiecare
cetăţean are dreptul să aleagă dacă vrea sau nu să se imunizeze, medicii sunt
şi ei cetăţeni şi au aceleaşi drepturi”. Acesta este de părere că doctorii
care refuză să se vaccineze şi îşi asumă riscul de a se îmbolnăvi nu trebuie
forţaţi pentru că „nu suntem sub
dictatura sănătăţii publice”. De aceeaşi părere este şi doctorul Ioan
Sârbu, directorul Spitalului Militar din Bucureşti: „Oricărei
persoane supuse unui act medical trebuie să i se ceară acordul în acest sens.
Nu poţi să obligi pe cineva să se vaccineze” (vezi EvenimentulZilei.ro)
din 1988, a dat o circulară la toate unităţile sanitare din România prin care
se impunea cadrelor medicale administrarea acestui tip de vaccin. Neoficial se
punea în discuţie şi un şantaj prin care cei ce vor refuza vaccinul, îşi vor
plăti spitalizarea, chiar dacă vor fi angajaţi cu carte de muncă; aceasta doar
discutându-se în cadrul şedinţelor cu cadrele medicale. Preşedintele Colegiului
Medicilor din România, prof. dr. Vasile Astărăstoae din Iaşi a cerut
Ministerului Sănătăţii să revoce circulara sus amintită comentând totodată:
„Vaccinarea contra gripei noi e,
deocamdată, una voluntară, şi nu obligatorie. În aceste condiţii, fiecare
cetăţean are dreptul să aleagă dacă vrea sau nu să se imunizeze, medicii sunt
şi ei cetăţeni şi au aceleaşi drepturi”. Acesta este de părere că doctorii
care refuză să se vaccineze şi îşi asumă riscul de a se îmbolnăvi nu trebuie
forţaţi pentru că „nu suntem sub
dictatura sănătăţii publice”. De aceeaşi părere este şi doctorul Ioan
Sârbu, directorul Spitalului Militar din Bucureşti: „Oricărei
persoane supuse unui act medical trebuie să i se ceară acordul în acest sens.
Nu poţi să obligi pe cineva să se vaccineze” (vezi EvenimentulZilei.ro)
Măsurile propuse de profesorul Adrian
Streinu-Cercel sunt contrazise şi de prof. dr. Petru Calistru de
la Institutul de Boli Infecţioase “Victor Babes” din Capitală, care subliniază
că în România avem de-a face doar cu respectarea ordinelor venite din afara ţării:
Streinu-Cercel sunt contrazise şi de prof. dr. Petru Calistru de
la Institutul de Boli Infecţioase “Victor Babes” din Capitală, care subliniază
că în România avem de-a face doar cu respectarea ordinelor venite din afara ţării:
“Nu se poate aşa ceva şi nici nu are cum. Legea asigurărilor de sănătate nu
poate fi ştearsă cu buretele. Nu putem pe date statistice să facem
seroepidemiologie. Diagnosticul de gripă AH1N1
este riguros, centralizat şi sunt necesare teste, deci nu se poate renunţa la
testări pe motiv că ar fi bani cheltuiţi aiurea. De fapt, este vorba de a
respecta ordinele de la OMS. Dacă acest organism a stabilit ca 20% din
populaţie trebuie să fie protejate (ca restul de 80% pot să moară, nu?), atunci
trebuie să îi înţelegem şi pe cei de la Ministerul Sănătăţii. E
limpede că aceste vaccinuri trebuie consumate, să nu rămână cu ele neutilizate. Acum nu se mai cuceresc ţările
cu sabia, ci economic, forţându-le să achiziţioneze şi ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus în
slujba individului, ci a producătorilor de medicamente şi echipamente medicale.
Nu mai există grija faţă de individ, ci doar de stimulare a
consumului. Una este să tratezi un pacient care are nevoie şi alta să arunci cu
antivirale şi să laşi însă oamenii fără de nici unele – fără mâncare, o locuinţă
încălzită etc. Totul este un joc
economic mondial. Este suficient să ne uităm şi să vedem că preşedintele
Obama este cel mai înverşunat agent de vânzări din lume pentru vaccinul împotriva
gripei porcine, iar preşedinta OMS era chiar fericită când a anunţat că există
pandemie. Această gripă nu a apărut acum,
unele
studii japoneze arată că virusul gripal AH1N1 este de cel putin 30 de ani,
poate chiar 100″ ( vezi interviu in Romania libera).
poate fi ştearsă cu buretele. Nu putem pe date statistice să facem
seroepidemiologie. Diagnosticul de gripă AH1N1
este riguros, centralizat şi sunt necesare teste, deci nu se poate renunţa la
testări pe motiv că ar fi bani cheltuiţi aiurea. De fapt, este vorba de a
respecta ordinele de la OMS. Dacă acest organism a stabilit ca 20% din
populaţie trebuie să fie protejate (ca restul de 80% pot să moară, nu?), atunci
trebuie să îi înţelegem şi pe cei de la Ministerul Sănătăţii. E
limpede că aceste vaccinuri trebuie consumate, să nu rămână cu ele neutilizate. Acum nu se mai cuceresc ţările
cu sabia, ci economic, forţându-le să achiziţioneze şi ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus în
slujba individului, ci a producătorilor de medicamente şi echipamente medicale.
Nu mai există grija faţă de individ, ci doar de stimulare a
consumului. Una este să tratezi un pacient care are nevoie şi alta să arunci cu
antivirale şi să laşi însă oamenii fără de nici unele – fără mâncare, o locuinţă
încălzită etc. Totul este un joc
economic mondial. Este suficient să ne uităm şi să vedem că preşedintele
Obama este cel mai înverşunat agent de vânzări din lume pentru vaccinul împotriva
gripei porcine, iar preşedinta OMS era chiar fericită când a anunţat că există
pandemie. Această gripă nu a apărut acum,
unele
studii japoneze arată că virusul gripal AH1N1 este de cel putin 30 de ani,
poate chiar 100″ ( vezi interviu in Romania libera).
Mărturii oficiale
Reprezentanţii
Ministerului Sănătăţii spun că toate cazurile de complicaţii sau deces apărute
în România, în urma vaccinării anti AH1N1, sunt pure coincidenţe şi nu au nici
o legătură cu administrarea vaccinului, acesta fiind pentru binele populaţiei
din România şi doresc cu tot dinadinsul ca starea sănătăţii fiecărui cetăţean
să fie cât mai bună. Maria Niţescu, director al direcţiei de control al
Ministerului Sănătăţii, e nemulţumită că foarte mulţi medici de familie
descurajează campania de vaccinare a gripei noi apărute. Conform legilor în
vigoare ale Statului Român şi a Uniunii Europene nu există nici o posibilitate
juridică prin care să se poată impune cuiva administrarea vreunui vaccin. Pentru
ca acţiunile de „binefacere” ale marilor companii farmaceutice să poată fi
impuse legal, mai întâi vor trebui schimbate câteva legi. Până atunci e
suficient să faci un anunţ în presă că o persoană renumită a murit de gripă porcină,
şi „consumatorii” dau năvală la farmacii. După reacţiile ferme a mai multor
medici din România, Ministrul Sănătăţii, dl. Cseke Attila a spus că a fost doar o exprimare greşită a
consilierului său Adrian Streinu-Cercel şi că în scurt timp se vor face corecturile
de rigoare.
Ministerului Sănătăţii spun că toate cazurile de complicaţii sau deces apărute
în România, în urma vaccinării anti AH1N1, sunt pure coincidenţe şi nu au nici
o legătură cu administrarea vaccinului, acesta fiind pentru binele populaţiei
din România şi doresc cu tot dinadinsul ca starea sănătăţii fiecărui cetăţean
să fie cât mai bună. Maria Niţescu, director al direcţiei de control al
Ministerului Sănătăţii, e nemulţumită că foarte mulţi medici de familie
descurajează campania de vaccinare a gripei noi apărute. Conform legilor în
vigoare ale Statului Român şi a Uniunii Europene nu există nici o posibilitate
juridică prin care să se poată impune cuiva administrarea vreunui vaccin. Pentru
ca acţiunile de „binefacere” ale marilor companii farmaceutice să poată fi
impuse legal, mai întâi vor trebui schimbate câteva legi. Până atunci e
suficient să faci un anunţ în presă că o persoană renumită a murit de gripă porcină,
şi „consumatorii” dau năvală la farmacii. După reacţiile ferme a mai multor
medici din România, Ministrul Sănătăţii, dl. Cseke Attila a spus că a fost doar o exprimare greşită a
consilierului său Adrian Streinu-Cercel şi că în scurt timp se vor face corecturile
de rigoare.
Institutul Cantacuzino din Bucureşti a creat un
vaccin propriu împotriva gripei porcine numit „Cantgrip”. Acesta a fost răspândit
în mai multe regiuni din România. Din declaraţiile oficiale ale
reprezentanţilor Ministerului Sănătăţii şi ale conducerii Institutului
Cantacuzino reiese că vaccinul românesc este mai bun şi mai eficient decât cele
produse de marile companii din lume neavând nici un amestec financiar cu
acestea.
vaccin propriu împotriva gripei porcine numit „Cantgrip”. Acesta a fost răspândit
în mai multe regiuni din România. Din declaraţiile oficiale ale
reprezentanţilor Ministerului Sănătăţii şi ale conducerii Institutului
Cantacuzino reiese că vaccinul românesc este mai bun şi mai eficient decât cele
produse de marile companii din lume neavând nici un amestec financiar cu
acestea.
În ce priveşte decesele cauzate de gripa porcină,
cifrele vehiculate în unele mijloace de informare în masă sunt mult exagerate
faţă de realitate.
cifrele vehiculate în unele mijloace de informare în masă sunt mult exagerate
faţă de realitate.
ierom. Eftimie Mitra
Adrian Streinu-Cercel acţionat
în instanţă
Asociaţia pentru Păstrarea şi Promovarea Valorilor Culturale
şi Naţionale ale Poporului Român ASTRADROM a depus joia trecută
o plângere penală împotriva Secretarului de Stat din Ministerul Sănătăţii,
Adrian Streinu-Cercel, pentru abuz
în serviciu, şantaj, şi nerespectarea drepturilor la liberă
alegere. Acţiunea ASTRADROM a fost susţinută
şi de alte ONG-uri din România.
în instanţă
Asociaţia pentru Păstrarea şi Promovarea Valorilor Culturale
şi Naţionale ale Poporului Român ASTRADROM a depus joia trecută
o plângere penală împotriva Secretarului de Stat din Ministerul Sănătăţii,
Adrian Streinu-Cercel, pentru abuz
în serviciu, şantaj, şi nerespectarea drepturilor la liberă
alegere. Acţiunea ASTRADROM a fost susţinută
şi de alte ONG-uri din România.
Joi,
14 ianuarie 2010, avocatul Marian Niţescu din Bucureşti a depus o
plângere în instanţă împotriva lui Adrian Streinu Cercel în numele
Asociaţiei pentru Păstrarea şi Promovarea Valorilor Culturale şi
Naţionale ale Poporului Român – ASTRADROM. Adrian Streinu Cercel,
în calitate de Secretar de Stat a ministerului sănătăţii, a trimis
la Direcţiile sanitare judeţene din România o circulară prin care
cerea cadrelor sanitare să se vaccineze cu Cangrip. În aceeiaşi adresă
se menţiona că personalul medical angajat care nu a primit vaccinul
nu va avea dreptul să presteze servicii în care este nevoie de a se
intra în contact direct cu pacientul. Purtătorul de cuvânt ASTRADROM,
dr. Laura Orşan (care a iniţiat acţiunea), susţine că aceasta este
o măsură de constrângere prin care cadrul medical e nevoit să primească
vaccinul pentru a mai putea profesa: „Prin aceasta ne
şantajează pe cei ce nu vrem să
luăm vaccinul, altfel rămânem fără
locuri de muncă. Vom profesa la domiciliu, pe propie răspundere sau
ne pastrăm cabinetele şi ne vaccinăm”.
14 ianuarie 2010, avocatul Marian Niţescu din Bucureşti a depus o
plângere în instanţă împotriva lui Adrian Streinu Cercel în numele
Asociaţiei pentru Păstrarea şi Promovarea Valorilor Culturale şi
Naţionale ale Poporului Român – ASTRADROM. Adrian Streinu Cercel,
în calitate de Secretar de Stat a ministerului sănătăţii, a trimis
la Direcţiile sanitare judeţene din România o circulară prin care
cerea cadrelor sanitare să se vaccineze cu Cangrip. În aceeiaşi adresă
se menţiona că personalul medical angajat care nu a primit vaccinul
nu va avea dreptul să presteze servicii în care este nevoie de a se
intra în contact direct cu pacientul. Purtătorul de cuvânt ASTRADROM,
dr. Laura Orşan (care a iniţiat acţiunea), susţine că aceasta este
o măsură de constrângere prin care cadrul medical e nevoit să primească
vaccinul pentru a mai putea profesa: „Prin aceasta ne
şantajează pe cei ce nu vrem să
luăm vaccinul, altfel rămânem fără
locuri de muncă. Vom profesa la domiciliu, pe propie răspundere sau
ne pastrăm cabinetele şi ne vaccinăm”.
ASTRADROM
consideră că prin această circulară este încălcat
art. 26 şi 41 din Constituţia României care asigură dreptul la muncă
si viaţă intimă. „Prin adresa domnului Streinu Cercel se
încalcă Drepturile Omului, este un abuz
în funcţie. Se vede clar că la mijloc sunt interese necurate. Este
ilegal. Nici un tratament sau vaccin nu se poate face fără
acordul persoanei în cauză.” spune preşedintele ASTRADROM,
Ancuţa Avram. Accţiunea a fost susţinută şi de alte asociaţii
şi fundaţii din ţară.
consideră că prin această circulară este încălcat
art. 26 şi 41 din Constituţia României care asigură dreptul la muncă
si viaţă intimă. „Prin adresa domnului Streinu Cercel se
încalcă Drepturile Omului, este un abuz
în funcţie. Se vede clar că la mijloc sunt interese necurate. Este
ilegal. Nici un tratament sau vaccin nu se poate face fără
acordul persoanei în cauză.” spune preşedintele ASTRADROM,
Ancuţa Avram. Accţiunea a fost susţinută şi de alte asociaţii
şi fundaţii din ţară.
Cangrip
e un vaccin împotriva gripei porcine fabricat în România la instititutul
Cantacuzino din Bucureşti.
e un vaccin împotriva gripei porcine fabricat în România la instititutul
Cantacuzino din Bucureşti.
Si Asociaţia Pro-vita din Bucureşti a înaintat o plângere
penală împotriva lui Adrian Streinu Cercel, tot pentru abuz în funcţie
şi încălcarea dreptului la liberă alegere, fără ca una din cele
două asociaţii să ştie de intenţia celeilalte. În urmă cu nouă
luni domnul Cercel a fost demis în urma unei acţiuni a asociaţiei
Pro-Vita. La scurt timp acesta a fost repus în funcţie.
penală împotriva lui Adrian Streinu Cercel, tot pentru abuz în funcţie
şi încălcarea dreptului la liberă alegere, fără ca una din cele
două asociaţii să ştie de intenţia celeilalte. În urmă cu nouă
luni domnul Cercel a fost demis în urma unei acţiuni a asociaţiei
Pro-Vita. La scurt timp acesta a fost repus în funcţie.
Nicoleta
Baciu
Baciu
Gripa porcină, asemenea celei
aviare este asemănătoare cu o gripă sezonieră. E un virus recombinat cu o
contagiozitate puţin mai mare. Trebuie ştiut că şi în gripele apărute în alţi
ani erau viruşi diferiţi, cu tulpini diferite. La fel şi gripa aceasta are o
tulpină cu un indicativ aparte. Transmiterea acesteia este şi în funcţie de
imunitatea individului, unii au o imunitate mai puternică şi aceia se
îmbolnăvesc mai greu iar alţii care au o imunitate mai slabă se pot îmbolnăvi
mai uşor. Nu putem să impunem un tratament pentru toată lumea la fel, ca după
şablon. În fond fiecare îşi asumă riscul, e o chestiune pur personală. În cazul
acestui vaccin trebuie ca fiecare să îşi consulte medicul de familie. Nu se face atâta caz de anumite boli cu rata
de mortalitate mult mai mare precum se face cu aceasta, bine înţeles, asta nu
înseamnă că nu trebuie să avem grijă, să ne ferim.
aviare este asemănătoare cu o gripă sezonieră. E un virus recombinat cu o
contagiozitate puţin mai mare. Trebuie ştiut că şi în gripele apărute în alţi
ani erau viruşi diferiţi, cu tulpini diferite. La fel şi gripa aceasta are o
tulpină cu un indicativ aparte. Transmiterea acesteia este şi în funcţie de
imunitatea individului, unii au o imunitate mai puternică şi aceia se
îmbolnăvesc mai greu iar alţii care au o imunitate mai slabă se pot îmbolnăvi
mai uşor. Nu putem să impunem un tratament pentru toată lumea la fel, ca după
şablon. În fond fiecare îşi asumă riscul, e o chestiune pur personală. În cazul
acestui vaccin trebuie ca fiecare să îşi consulte medicul de familie. Nu se face atâta caz de anumite boli cu rata
de mortalitate mult mai mare precum se face cu aceasta, bine înţeles, asta nu
înseamnă că nu trebuie să avem grijă, să ne ferim.
Dr. Mircea Andronic – ASTRADROM Bucureşti
Vezi si Senatorul Iulian Urban:
Un
senator acuza ! Apel catre romani : NU va vaccinati la mall, in pasaje,
pe strada ! Josnicia si ilegalitatea isteriei vaccinarii
Afacerea
CantGrip. Romani vaccinati de doua ori. Legatura cu privatizarea
Institutului Cantacuzino. Afaceri cu sanatatea romanilor
Marturia unei romance care a avut reactii adverse de la vaccinul CantGrip
VANIA ATUDOREI, microbiolog, specialist de top in Canada – ADEVARUL NEPLACUT DESPRE INDUSTRIA FARMACEUTICA ROSTIT DE UN INSIDER. DEMASCAREA MINCIUNII GRIPEI PORCINE!
DICTATURA PSEUDO-STIINTEI. Genocidul prin vaccinare. STUDIU
Genocidul prinvaccinare
În ţara noastră,
conform Programului Naţional de
Vaccinare, există nouă vaccinuri obligatorii şi gratuite, împotriva
hepatitei B, tuberculozei, difteriei, tetanosului, tusei convulsive, rujeolei,
rubeolei, oreionului şi poliomielitei. Încă din 1980 au apărut serioase şi
justificate îndoieli în privinţa utilităţii acestor vaccinuri, precum şi
dovezi clare ale efectelor negative.
conform Programului Naţional de
Vaccinare, există nouă vaccinuri obligatorii şi gratuite, împotriva
hepatitei B, tuberculozei, difteriei, tetanosului, tusei convulsive, rujeolei,
rubeolei, oreionului şi poliomielitei. Încă din 1980 au apărut serioase şi
justificate îndoieli în privinţa utilităţii acestor vaccinuri, precum şi
dovezi clare ale efectelor negative.
Pediatrul american R.
S. Mendelsohn a avut curajul să atragă atenţia în cadrul unei emisiuni
televizate şi printr-o carte de mare succes asupra faptului că nu există dovezi
ştiinţifice convingătoare ale eficienţei vaccinurilor. În SUA, în anul 1996, în
grupa de vârstă 0-1 an au fost înregistrate 54 de cazuri de hepatită B şi 1080
cazuri de reacţii adverse după vaccinul împotriva acestei boli, dintre care 47
de decese. Aceasta arată foarte clar că vaccinarea nu este justificată.
S. Mendelsohn a avut curajul să atragă atenţia în cadrul unei emisiuni
televizate şi printr-o carte de mare succes asupra faptului că nu există dovezi
ştiinţifice convingătoare ale eficienţei vaccinurilor. În SUA, în anul 1996, în
grupa de vârstă 0-1 an au fost înregistrate 54 de cazuri de hepatită B şi 1080
cazuri de reacţii adverse după vaccinul împotriva acestei boli, dintre care 47
de decese. Aceasta arată foarte clar că vaccinarea nu este justificată.
În urma vaccinării la
copii s-au observat:
copii s-au observat:
§
efecte adverse uşoare: febră, crize de plâns,
inapetenţă, reacţii cutanate;
efecte adverse uşoare: febră, crize de plâns,
inapetenţă, reacţii cutanate;
§
efecte adverse grave: convulsii, crize de tip
epileptic, meningită, encefalită, afazie, necroliză epidermică toxică, diabet,
tulburări de coagulare a sângelui, inflamaţii ale nervilor periferici, boli
autoimune.
efecte adverse grave: convulsii, crize de tip
epileptic, meningită, encefalită, afazie, necroliză epidermică toxică, diabet,
tulburări de coagulare a sângelui, inflamaţii ale nervilor periferici, boli
autoimune.
În anul 1971 s-a
descoperit faptul că vaccinarea poate modifica structura genetică a omului.
descoperit faptul că vaccinarea poate modifica structura genetică a omului.
Părinţilor nu li se
spune nimic din toate acestea.
spune nimic din toate acestea.
Adevăraţii
oameni de ştiinţă au ajuns la următoarea concluzie: „Vaccinările sunt o insultă
fiziologică, pentru că reprezintă o inoculare forţată a unor colonii de
virusuri şi de bacterii într-un organism care poate nu este pregătit să înfrunte
un asemenea atac”[1].
oameni de ştiinţă au ajuns la următoarea concluzie: „Vaccinările sunt o insultă
fiziologică, pentru că reprezintă o inoculare forţată a unor colonii de
virusuri şi de bacterii într-un organism care poate nu este pregătit să înfrunte
un asemenea atac”[1].
În Albania,
poliomielita dispăru-
poliomielita dispăru-
se datorită măsurilor de igienă. În
ciuda acestui fapt, în anul 1998, guvernul şi autorităţile medicale au impus o
„campanie de prevenţie antipolio”. Vaccinul cultivat pe rinichi de maimuţă a
fost administrat la 800 000 de copii sub 5 ani. Rezultatul: poliomielita a
reapărut în Albania. Mulţi copii au făcut forme grave de boală, iar unii au
murit[2].
ciuda acestui fapt, în anul 1998, guvernul şi autorităţile medicale au impus o
„campanie de prevenţie antipolio”. Vaccinul cultivat pe rinichi de maimuţă a
fost administrat la 800 000 de copii sub 5 ani. Rezultatul: poliomielita a
reapărut în Albania. Mulţi copii au făcut forme grave de boală, iar unii au
murit[2].
În multe
cazuri vaccinările au produs scăderea imunităţii, lăsând organismul pradă
bacteriilor.
cazuri vaccinările au produs scăderea imunităţii, lăsând organismul pradă
bacteriilor.
În 1923, în
Franţa, a început vaccinarea împotriva difteriei. Consecinţa a fost
următoarea: în zece ani de vaccinare, numărul cazurilor de difterie a crescut
de la 11 000 la 21 000[3].
Franţa, a început vaccinarea împotriva difteriei. Consecinţa a fost
următoarea: în zece ani de vaccinare, numărul cazurilor de difterie a crescut
de la 11 000 la 21 000[3].
În 1992,
vaccinul trivalent rujeolă-oreion-rubeolă a provocat cazuri de meningită
post-vaccinală. Alt vaccin împotriva rujeolei, utilizat în lumea a treia, a cauzat moar-
vaccinul trivalent rujeolă-oreion-rubeolă a provocat cazuri de meningită
post-vaccinală. Alt vaccin împotriva rujeolei, utilizat în lumea a treia, a cauzat moar-
tea a 20% dintre copiii vaccinaţi[4].
În anul 2009,
sistemul oficial a desfăşurat o campanie de (dez)informare, prezentând
Gardasilul ca vaccin pentru prevenirea cancerului de col uterin. În realitate[5], acest vaccin conţine
polisorbat 80, o substanţă care poate cauza sterilitate şi poate declanşa
boli autoimune, alergii severe şi chiar cancer.
sistemul oficial a desfăşurat o campanie de (dez)informare, prezentând
Gardasilul ca vaccin pentru prevenirea cancerului de col uterin. În realitate[5], acest vaccin conţine
polisorbat 80, o substanţă care poate cauza sterilitate şi poate declanşa
boli autoimune, alergii severe şi chiar cancer.
Tot în anul
2009, sistemul oficial a creat mare panică prin declararea „pandemiei de gripă
porcină” cu alertă de gradul 6. Se cunoaşte faptul că agentul patogen, virusul
A H1N1, este o creaţie de laborator, iar gripa este de gravitate medie, multe
cazuri vindecându-se spontan. Gripa porcină este un pretext pentru vaccinarea
obligatorie a populaţiei. Fondurile de care va beneficia producătorul
vaccinului sunt de 3000 de miliarde de euro. Referitor la aceasta, d-l Prof.
Univ. Dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România, a
declarat: „Organizaţia Mondială a Sănătăţii încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică, ce a început să încalce drepturile
naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus carantina, a
interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat
autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii”[6].
2009, sistemul oficial a creat mare panică prin declararea „pandemiei de gripă
porcină” cu alertă de gradul 6. Se cunoaşte faptul că agentul patogen, virusul
A H1N1, este o creaţie de laborator, iar gripa este de gravitate medie, multe
cazuri vindecându-se spontan. Gripa porcină este un pretext pentru vaccinarea
obligatorie a populaţiei. Fondurile de care va beneficia producătorul
vaccinului sunt de 3000 de miliarde de euro. Referitor la aceasta, d-l Prof.
Univ. Dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România, a
declarat: „Organizaţia Mondială a Sănătăţii încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică, ce a început să încalce drepturile
naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus carantina, a
interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat
autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii”[6].
Vaccinarea,
SIDA şi AZT-ul
SIDA şi AZT-ul
La ora actuală[7] există studii ştiinţifice
serioase care acuză vaccinările de producerea sindromului de imunodeficienţă
dobândită (SIDA).
serioase care acuză vaccinările de producerea sindromului de imunodeficienţă
dobândită (SIDA).
Acelaşi sistem
oficial care a provocat SIDA slăbind sistemul imunitar al oamenilor prin vaccinuri,
a născocit şi rezolvarea problemei. „Remediul” se numeşte AZT. Această
substanţă a fost testată cu mulţi ani înainte ca tratament al cancerului. Însă
a fost abandonată din cauza toxicităţii sale.
oficial care a provocat SIDA slăbind sistemul imunitar al oamenilor prin vaccinuri,
a născocit şi rezolvarea problemei. „Remediul” se numeşte AZT. Această
substanţă a fost testată cu mulţi ani înainte ca tratament al cancerului. Însă
a fost abandonată din cauza toxicităţii sale.
„În 1986 SIDA crea premisele
unei pieţe de
desfacere extrem de promiţătoare.
desfacere extrem de promiţătoare.
Laboratoarele
Burroughs Wellcome s-au gândit atunci că molecula, a cărei punere la punct îi
costase extrem de mult şi eşuase în tratarea cancerului, putea fi utilizată
profitabil în tratarea SIDA. Au întreprins atunci un test clinic placebo
dublu-orb, autorizat de Food and Drug Administration. Astfel AZT a ajuns pe
piaţă constituind unicul tratament împotriva SIDA, cu toate că testele au
fost vehement criticate de către lumea ştiinţifică”.[8]
Burroughs Wellcome s-au gândit atunci că molecula, a cărei punere la punct îi
costase extrem de mult şi eşuase în tratarea cancerului, putea fi utilizată
profitabil în tratarea SIDA. Au întreprins atunci un test clinic placebo
dublu-orb, autorizat de Food and Drug Administration. Astfel AZT a ajuns pe
piaţă constituind unicul tratament împotriva SIDA, cu toate că testele au
fost vehement criticate de către lumea ştiinţifică”.[8]
Cercetările
ştiinţifice serioase au arătat că AZT slăbeşte sistemul imunitar, grăbind
astfel decesul bolnavilor de SIDA.[9]
ştiinţifice serioase au arătat că AZT slăbeşte sistemul imunitar, grăbind
astfel decesul bolnavilor de SIDA.[9]
Experimentele
pe oameni
pe oameni
Directivele
internaţionale propuse în cercetarea biomedicală care implică subiecţi umani
prevăd: „Participarea fiinţelor umane ca subiecţi în cercetarea biomedicală
trebuie să se subordoneze, în măsura
posibilului, acceptului lor liber
internaţionale propuse în cercetarea biomedicală care implică subiecţi umani
prevăd: „Participarea fiinţelor umane ca subiecţi în cercetarea biomedicală
trebuie să se subordoneze, în măsura
posibilului, acceptului lor liber
şi în cunoştinţă de cauză”.[10]
Introducerea
expresiei „în măsura posibilului”,
deschide poarta abuzurilor. Copiii din centrele de plasament şi bătrânii
neavizaţi din azile nu sunt în cunoştinţă de cauză; bolnavii mintal nu au discernămîntul
necesar; deţinuţii acceptă gândindu-se la avantaje; voluntarii sănătoşi, fiind
săraci, acceptă experimentele contra unor sume de bani şi nu cunosc adevăratele
efecte negative (pe care nici experimentatorii nu le cunosc, fiindcă fac
aceste experimente tocmai pentru a vedea efectele negative). Iar
despăgubirile primite în cazurile grave nu pot reda sănătatea.
expresiei „în măsura posibilului”,
deschide poarta abuzurilor. Copiii din centrele de plasament şi bătrânii
neavizaţi din azile nu sunt în cunoştinţă de cauză; bolnavii mintal nu au discernămîntul
necesar; deţinuţii acceptă gândindu-se la avantaje; voluntarii sănătoşi, fiind
săraci, acceptă experimentele contra unor sume de bani şi nu cunosc adevăratele
efecte negative (pe care nici experimentatorii nu le cunosc, fiindcă fac
aceste experimente tocmai pentru a vedea efectele negative). Iar
despăgubirile primite în cazurile grave nu pot reda sănătatea.
„Experimentele
pe om au căpătat o dimensiune gigantică, şi nimeni nu ştie şi nu poate să
controleze rezultatele, în afara unor rare ocazii, când anumite substanţe
chimice provoacă daune considerabile[11] (numeroşi morţi şi handicapaţi) şi atunci ele sunt aduse la
pe om au căpătat o dimensiune gigantică, şi nimeni nu ştie şi nu poate să
controleze rezultatele, în afara unor rare ocazii, când anumite substanţe
chimice provoacă daune considerabile[11] (numeroşi morţi şi handicapaţi) şi atunci ele sunt aduse la
Într-un
experiment mondial cu tamoxifen 100
000 de femei au servit drept cobai. Acestora li s-a administrat zilnic, timp
de 5 ani, un comprimat de 20 mg. Tamoxifenul este folosit drept tratament şi
mijloc de prevenire al tumorilor mamare. În realitate, el are un efect contrar;
după 5 ani s-a constatat apariţia tumorilor la foarte multe femei sănătoase care
au participat la experiment. În plus, tamoxifenul produce trombocitopenie
(scăderea numărului de plachete sanguine, boală deseori mortală), vasculită
purpurică (inflamaţia peretelui intern al vaselor sanguine), alterări
corneene şi retiniene, edeme, hemo-ragii, vertij, cefalee, depresii.[12]
Profesor Ioan Vladuca
experiment mondial cu tamoxifen 100
000 de femei au servit drept cobai. Acestora li s-a administrat zilnic, timp
de 5 ani, un comprimat de 20 mg. Tamoxifenul este folosit drept tratament şi
mijloc de prevenire al tumorilor mamare. În realitate, el are un efect contrar;
după 5 ani s-a constatat apariţia tumorilor la foarte multe femei sănătoase care
au participat la experiment. În plus, tamoxifenul produce trombocitopenie
(scăderea numărului de plachete sanguine, boală deseori mortală), vasculită
purpurică (inflamaţia peretelui intern al vaselor sanguine), alterări
corneene şi retiniene, edeme, hemo-ragii, vertij, cefalee, depresii.[12]
Profesor Ioan Vladuca
[1] Ibidem, p. 324.
[2] cf. Dr. Louis de Brouwer, Mafia
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p.
314-315.
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p.
314-315.
[3] Ibidem, p. 219.
[4] Ibidem, p. 324-325.
[5] Claudia Laslo, Reîncepe campania
de vaccinare împotriva HPV, în revista Presa
Ortodoxă, anul 2009, nr. 6.
de vaccinare împotriva HPV, în revista Presa
Ortodoxă, anul 2009, nr. 6.
[6] Claudia Laslo, Gripa A H1N1 o
propagandă pentru O.M.S.?, în revista Presa
Ortodoxă, anul 2009, nr. 6.
propagandă pentru O.M.S.?, în revista Presa
Ortodoxă, anul 2009, nr. 6.
[7] cf. Dr. Louis de Brouwer, Mafia
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p.
206-207.
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p.
206-207.
[8] Dr. Louis de Brouwer, Mafia
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p.
232-233.
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p.
232-233.
[9] Ibidem, p. 235-236.
[10] cf. Dr. Louis de Brouwer, Mafia
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 230.
farmaceutică şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 230.
[11] Dr. Louis de Brouwer, Mafia farmaceutică
şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 232.
şi agro-alimentară, Ed. Excalibur, Bucureşti, 2007, p. 232.
[12] Ibidem, p. 320-321.
Posted in Uncategorized Tags: dictatura imbecililor, gripa porcina, h1n1, ioan vladuca, Petru Voda, refuz vaccin, vaccin periculos No Comments »
