Controversata vaccinare împotriva HPV porneşte într-o confuzie totală. Ministerul Sănătăţii spune că părinţii care nu vor vaccinul pentru fetiţe trebuie să vină la şcoală sau să trimită bileţel, iar inspectoratele şcolare şi medicii şcolari le cer acordul scris. Ministerul Sănătăţii a anunţat că au fost distribuite deja 101.000 doze de vaccin anti-HPV către autorităţile de sănătate publică teritoriale. Acestea sunt destinate imunizării fetiţelor de clasele a VI-a şi a VII-a împotriva HPV, un virus care poate conduce la apariţia cancerului de col uterin. Data începerii vaccinării se amână de la o zi la alta, din motive organizatorice, susţin autorităţile. Programată iniţial pentru 23 noiembrie, campania de vaccinare a fost amânată pentru o dată necunoscută încă. „Am trimis doar jumătate din doze către ASP-uri, pentru că numărul total de eleve care ar trebui vaccinate este de 220.000. În funcţie de acceptabilitatea părinţilor fetelor pentru imunizare vom suplimenta numărul de doze. Avem probleme încă din cauza nefinalizării vaccinării antipoliomielită, dar şi din cauza concediilor bugetarilor. Cantităţile de vaccin HPV vor fi distribuite în şcoli, de către ASP-uri, în funcţie de solicitări. În mediul urban, un medic şcolar are arondate cam două-trei şcoli“, ne-a precizat dr. Amalia Canton, director general în Ministerul Sănătăţii.
Inspectoratele şcolare aşteaptă să se pronunţe ASP-urile
În cursul zilei de astăzi, ASP Bucureşti va transmite Inspectoratului Şcolar General Bucureşti o adresă în care se va anunţa strategia vaccinării. Problemele cu demararea campaniei de vaccinare HPV nu sunt doar de ordin organizatoric, ele ţin şi de modul în care inspectoratele şcolare şi medicii şcolari stabilesc cum fac cu acordul părinţilor.
Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii susţin că această campanie de vaccinare se va desfăşura la fel ca oricare altă vaccinare. „Vom informa părinţii prin bileţele date copiilor că urmează vaccinarea HPV. Dacă părinţii nu sunt hotărâţi să-şi vaccineze fetiţele, trebuie să trimită la şcoală tot un bileţel, în care să scrie că nu sunt de acord sau să vină personal la şcoală şi să refuze vaccinarea copilului. Noi nu am cerut acordul scris. Avem semnale însă că există în ţară inspectorate şcolare şi medici şcolari care solicită în scris acordul părinţilor pentru vaccinarea HPV. Probabil este vorba despre o informare greşită, de lipsă de informare sau solicitarea acordului scris se face pentru că medicii şi inspectorii vor să-şi ia măsuri de precauţie“, ne-a declarat dr. Amalia Canton.
Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii cere doamnei Mihaela Geoana, presedintele Fundatiei “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, sa prezinte opiniei publice dovada privind vaccinarea propriilor sai copii cu vaccinul anti-HPV. Inainte de a transforma peste O SUTA DE MII de eleve in cobai, mamica Geoana trebuie sa demonstreze ca si-a vaccinat proprii copii (Ana Maria – 14 ani si Alexandru – 16 ani), pentru ca are incredere in vaccinul achizitionat de Ministerul Sanatatii si promovat de Fundatia ei, “RENASTEREA”.
Asociatia “EUROPA” ii solicita doamnei Mihaela Geoana sa dezvaluie ce suma de bani a primit de la producatorii de vaccin pentru a sustine campania de vaccinare.
Asociatia “EUROPA” solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care a debutat la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care doamna Mihaela Geoana si secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa cca. 23 milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila. Cei doi asociati de conjunctura tin sa transforme fetitele din Romania in veritabili cobai pentru experimente si interese obscure, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.
Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)
Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, doamna Geoana si demnitarul Streinu-Cercel au tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.
Asociatia “EUROPA” va solicita verificarea averii si intereselor doamnei Mihaela Geoana si ale demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura astfel toate suspiciunile care-i vizeaza pe cei doi parteneri pro-vaccinare.
Regulile stabilite acum de controversatul demnitar Streinu-Cercel, cu sustinerea doamnei Geoana, care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre componentele vaccinale.
Asociatia “EUROPA” solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii si de Fundatia “RENASTEREA” si cere din nou premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, Asociatia doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.
Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, [email protected].
PRESEDINTE, Bogdan Draghici
PS: Extind propunerea domnului Draghici si in ce o priveste pe fiica lui Streinu Cercel, Oana (foto dreapta sus) cat si, mai ales, asupra prezentarii dovezii ca atat copiii lor cat si ei personal, inclusiv candidatul Mircea Geoana, s-au injectat cu mult mediatizatul vaccin “anti-gripa porcina”
Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care debuteaza la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa zeci de milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila.
Demnitarul cu pricina tine sa transforme fetitele din Romania in cobai pentru experimentele domniei sale, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.
Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)
Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, secretarul de stat Streinu-Cercel a tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.
In 2008, acelasi profesor cu drag de multi-vaccinare nu dadea doi bani pe acordul parintilor si-i considera chiar iresponsabili pe cei care s-ar fi opus campaniei costisitoare si controversate sustinute frenetic de managerul Streinu-Cercel. Acesta pare determinat doar sa consume cu orice pret sume exorbitante de la bugetul de stat, fara a tine cont de eficienta si de eficacitate. Alianta T.A.T.A. va solicita verificarea averii si intereselor demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura toate suspiciunile care-l vizeaza pe vaccinologul-sef.
Regulile stabilite acum de controversatul demnitar care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre componentele vaccinale.
Alianta T.A.T.A. solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii. T.A.T.A. cere premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, T.A.T.A. doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.
Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, [email protected], https://www.t-a-t-a.ro/.
După cum se ştie, Organizaţia Mondială a Sănătăţii a băgat întreaga planetă în “carantină” declarînd pandemia de gripă nouă sau porcină. Şi e normal ca în aceste condiţii fiecare, de la guvernanţi la şefi de companii, să se ia măsurile ce se cuvin pentru a împiedica răspîndirea viruşilor. Dar ce faci cînd dai de un document al unei companii care încă din 2006 era convinsă 100% că în următorii cinci ani sigur va avea loc o pandemie şi redacta un plan detaliat de măsuri împotriva gripei?
Presupuneri de… 100%
Pe data de 2 noiembrie, site-ul canadian “preventdisease.com” a postat 7 pagini dintr-un document intern al companiei IBM intitulat “Planul de Achiziţii pentru Servicii & Global IOT Europa, Sinteza Planului Pandemic”. Astfel, potrivit site-ului canadian, documentul este unul interdepartamental, şi a fost distribuit nivelului superior de management al IBM, în Franţa în anul 2006. Care sînt principalele presupuneri ale planului IBM? Potrivit documentului postat de “preventdisease.com”, din care spicuim, “Există o şansă de 100% ca în următorii 5 ani să existe o pandemie. În timpul pandemiei un maxim de 30% din forţa de muncă va fi disponibilă. Vom face un plan pentru două valuri pandemice, fiecare cu o durată de 12 săptămîni, cu o perioadă de 12 săptămîni de pauză. Va exista un semnal declanşator din partea Corporate Pandemic VP probabil cu cîteva zile înaintea semnalului declanşator oficial venit din partea OMS. În fiecare ţară unde operăm, vom răspunde pozitiv cerinţelor guvernelor. Pandemia va dura 12 săptămîni, iar al doilea val va urma la 3-4 luni după. Absenţele personalului vor fi peste nivelul normal şi vor creşte în timp ajungînd la un maxim de 50% pentru o perioadă de aproximativ două săptămîni, în plinul unui val pandemic sever”. Potrivit “preventdisease.com” documentul descrie de asemenea “carantine” şi proceduri operaţionale spre a fi luate cînd se va anunţa oficial “pandemia” de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Concluzia? Cunoaşterea dinainte a unui astfel de eveniment nu putea să existe, decît dacă pandemia era un eveniment planificat, se arată pe pagina electronică.
Eveniment? Care eveniment?
Pe lîngă precizia de 100% pe care o relevă documentul, mai apare o frază în care un cuvînt nu are ce căuta. Fraza din document este aceasta: “Dacă nu putem defini toţi Clienţii Critici înaintea evenimentului, atunci vom avea nevoie de un proces (validare/escalare) pentru a autoriza servicii către Clienţii Critici care nu există pe lista iniţială”. Ce cuvînt nu are ce căuta aici? Cuvîntul EVENIMENT. Pentru că, evenimentul este o acţiune ce are o desfăşurare certă într-un spaţiu şi într-un timp dat. Adică un eveniment întotdeauna va avea loc în anumite condiţii impuse de organizator. Cam acesta ar fi firul logic ce ar defini un eveniment. Cît despre definiţia cuvîntului, potrivit DEX, “evenimentul” este o întîmplare importantă, de mare însemnătate… Încheiem cu concluzia celor de la “preventdisease.com”: “Cu siguranţă, acest document este dovada clară ce demonstrează că «pandemia» de gripă aviară/porcină actuală este un eveniment orchestrat ce duce la vaccinări în masă sponsorizate de OMS şi Naţiunile Unite. Acest singur document dovedeşte definitiv că există o înţelegere secretă la nivel internaţional în spatele «pandemiei de gripă aviară/porcină» şi un plan internaţional de a crea o boală la nivel mondial”. Sigur, există posibilitatea ca documentul respectiv să fie contrafăcut de un adept al “Teoriei Conspiraţiei”. Dacă e aşa, de ce a aşteptat trei ani ca să-l facă public? Ca să fie “făcătura” mai de încredere? Nu ne putem pronunţa… Şi nici nu ne-am propus asta… I-am contactat telefonic pe cei de la IBM România care ne-au declarat că nu au cunoştinţă de acest document, prin urmare nu comentează.
Laws and the Constitution assign to people certain basic civic rights, such as the right to life, the right to free speech, the right to self defence. Another right, is the right to report a crime if there is enough evidence of one.
Laws and the Constitution assign to people certain basic civic rights, such as the right to life, the right to free speech, the right to self defence.
Flowing from these basic civic rights, is the right to report a crime if there is enough evidence of one, and also the right to see justice done, also in the case of mass vaccinations with the swine flu.
On this website you will find the facts and information, you need to report the “swine flu” case to your local law enforcement.
One advantage of reporting the crime to your local law enforcement is that they will be obliged to examine the material and so will be much less likely to assist in any forced mass vaccinations, knowing that the act ordered is unlawful.
The law of a state is binding not only on a State but also on all individuals inside a State, no matter how high their position in government might be.
Any member of government, however senior, who commits an act which constitutes a crime under the law is responsible for it and liable to punishment.
When Presidents and Prime Ministers are not obliged to obey the law, it is called a dictatorship or totalitarian government. Don’t be afraid to ask for everyone to be held accountable before the law, even the Prime Minister.
Depuis que la grippe A (H1N1) a été déclarée pandémie mondiale par l’OMS, les gouvernements du monde entier se sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins. Prévention ou hystérie ?
samedi, 31 octobre 2009 à 10:40
Rediffusions : Pas de rediffusion Grippe A, un virus fait débat (Allemagne, 2009, 52mn) NDR Réalisateur: Jutta Pinzler, Stefanie Schwalfenberg
Depuis que la grippe A (H1N1) a été déclarée pandémie mondiale par l’OMS, les gouvernements du monde entier se sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins. Prévention ou hystérie ?
Sur les 6,2 milliards d’individus que compte la planète, le virus de la grippe A (H1N1) en a tué jusqu’ici moins de 2 000 ; bien peu au regard des 100 000 personnes qui meurent de faim chaque jour dans le monde. Pourtant, avant même que les vaccins ne soient au point et que l’on soit certain de leur efficacité, des millions de doses ont été commandées par la plupart des pays. La dépense est-elle en rapport avec la menace réelle ? Et comment l’Organisation mondiale de la santé (OMS) établit-elle ses seuils d’alerte ? Le 29 avril dernier, elle a en effet décidé de passer au niveau 5 d’alerte pandémique, stade qui permet de débloquer des crédits pour développer des vaccins. Puis, en juin, elle a déclenché le niveau 6, en déclarant la grippe A (H1N1) pandémie mondiale. Quelle est l’influence de l’industrie pharmaceutique sur ces décisions ? Rejoignant la position de Jean Ziegler, membre du Conseil des droits de l’homme à l’ONU, Wolfgang Becker-Brüser, l’ancien directeur du service chargé de la circulation des médicaments à l’Office pour la santé de la République fédérale d’Allemagne, soulève la question des intérêts commerciaux en jeu. D’autres critiques s’inquiètent de l’efficacité du Tamiflu et des vaccins. Certains s’interrogent même sur leur nocivité. D’autres se demandent enfin si, sur fond de crise financière et économique, le phénomène de la grippe A ne viendrait pas à point nommé pour les hommes politiques de tous les continents.
Desi numărul bolnavilor de gripă nouă a ajuns în România la 441, Streinu-Cercel a carui demisie o cere societatea civila, continua seria declaratiilor iresponsabile, generatoare de panica, si care induc romanilor faptul ca trebuie sa devina piata de desfacere pentru MEGA-AFACEREA secolului in Romania: vanzarea dozelor cu vaccinul antigripal. “Valul final al îmbolnăvirilor este aşteptat la finalul lui 2010, când ar putea provoca decesul a aproape 20.000 de români”, declara iresponsabil si fara nici o baza reala, Streinu-Cercel. ”România este la început de drum. Acum trecem prin valul al doilea din patru. Ultimul val este aşteptat la sfârşitul anului viitor. Numărul celor afectaţi ar putea ajunge atunci la 30% din populaţia activă a ţării, iar numărul deceselor la 2,5 dintre cei cei afectaţi”, a declarat pentru Realitatea, secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu-Cercel. Virusul A H1N1 poate fi mortal, în special pentru grupele tinere, susţine secretarul de stat. ”Cei în vârstă au mai avut de-a face cu astfel de virusuri şi au căpătat imunitate. Au anticorpi. Pe când cei tineri, nu”, susţine Adrian Streinu. Pai acum ceva timp, tot dl. doctor ne asigura ca nu este un real pericol aparitia acestui virus pe teritoriul Romaniei. Acum … este FOARTE CIUDAT ca dansul apare cu aceasta stire GRAVA pentru populatia Romaniei si imediat statul roman decide sa cumpere in “regim de urgenta” peste 1 milion de doze de vaccin … nu-i asa ca este putin “ciudat” ? Mai mult, ne este luat cu FORTA dreptul constitutional de a … DECIDE !!! CUM se face ca multe cadre medicale din SUA au REFUZAT sa fie vaccinate, fiind acum in pericol de a fi vaccinate CU FORTA, prin darea lor in judecata de catre Guvernul Federal ? Este o “fortare” la nivel mondial !!! Oare nu suntem pusi in situatia de a accepta “ceva” care a fost produs pentru “averea” unora ? CE ESTE de fapt noul virus AH1N1 ? Este un virus PRODUS de oameni … pentru sinteza lui s-a folosit virusul gripei spaniole din 1918 combinat în mod artificial cu tulpina virusului comun H3N2 şi H5N1 (tulpina gripei aviare) la care se adauga material genetic de la două tulpini de gripă porcină, două tulpini de gripă umană şi o singura tulpină de gripă aviară… Vezi si https://www.urbaniulian.ro/2009/10/29/streinu-cercel-elevele-vor-fi-vaccinate-impotriva-hpv-fara-acordul-parintilor-cum-comentati/
Alerta falsa si pentru Vaccinul anti-HPV– Opinia unui medic
Dupa o activitate de 15 ani ca medic, am crezut ca in acest domeniu nu ma mai surprinde nimic. Tocmai mi s-a demonstrat ca nu e asa. Culmea, acest lucru vine din partea unui alt medic…
Pentru simplitate, voi reproduce pasaje relevante din stirile care au fost sursa de inspiratie a acestui articol.
Elevele de 13 ani vor fi vaccinate impotriva HPV fara aviz din partea parintilor, a anuntat Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, la videochat-ul RealitateaLIVE.
Nu se mai cere aviz pentru vaccinare. Se va proceda ca la orice campanie de vaccinare scolara. Se anunta cu o zi inainte, iar cine este bolnav anunta ca nu se prezinta la scoala. (sursa)
In momentul in care am citit aceasta stire mi se parea ca am glisat, pe nesimtite, intr-o lume paralela, un melanj intre “1984″ si experimentele medicale naziste din lagarele de concentrare. In primul rand am verificat din nou sursa: este vorba de Realitatea.net, site-ul trustului de presa Realitatea-Catavencu. Nicidecum un blog in care se promoveaza isteric fragmente din teoria conspiratiei.
Instantaneu mi-am amintit de un drept fundamental al omului, un drept fundamental al pacientului: acela de a refuza un tratament propus de medicul care il trateaza:
Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa; consecintele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.
— Art. 13 din Legea nr. 46/2003 a drepturilor pacientului, completata de Norma de aplicare din 7 aprilie 2004, elaborata de Ministerul Sanatatii.
M-am informat cu privire la dreptul de decizie asupra efectuarii unei interventii medicale la copii:
In ceea ce priveste minorul, caruia ii lipseste capacitatea de a consimti, trebuie tinut seama de faptul ca o interventie nu se poate efectua decat spre beneficiul sau direct si numai cu autorizatia reprezentantului legal, sau a unei alte autoritati, persoane ori instante desemnate prin lege. (sursa)
Academia Americana de Pediatrie (The American Academy of Pediatrics, AAP) a argumentat ca “intreaga doctrina” a consimtamantului informat prezinta o aplicabilitate particulara in pediatrie. In consecinta, conform AAP, consimtamantul poate fi acordat numai de catre pacientul “cu capacitate adecvata de decizie si cu imputernicire legala.
Parintii (sau alti apartinatori legali) pot acorda consimtamantul informat, iar copilului i se solicita sa-si dea acordul informat ori de cate ori este nevoie. AAP noteaza ca acordul solicitat are relevanta mai mare cand “interventia propusa nu este esentiala pentru viata copilului si/sau poate fi practicata fara un risc substantial”. (sursa)
Mi s-au confirmat informatiile pe care le stiam deja:
orice pacient are dreptul de a refuza un tratament sau procedura medicala;
orice tratament sau procedura medicala care se acorda unui copil se poate realiza numai dupa ce s-a obtinut consimtamantul parintelui.
Si totusi, in Romania de vis in care traim, aceste drepturi exprimate clar in lege sunt considerate nerelevante de catre un secretar de stat in Ministerul Sanatatii.
Sincer sa fiu, chiar nu ma intereseaza ce intentioneaza respectivul functionar de stat sa-mi impuna, eu voi refuza activ orice atingere a drepturilor mele si ale copilului meu. Pentru ca am o fetita de 13 ani care se incadreaza in segmentul vizat de campania de vaccinare a Ministerului Sanatatii.
Apropo de campanie:
DECIZIE. Parintii fetitelor de clasa a VI-a si a VII-a vor participa la un sondaj privind vaccinarea contra HPV, comandat de Ministerul Sanatatii.
Daca jumatate dintre cei o mie de parinti chestionati vor fi de acord sa isi vaccineze fetitele si inteleg in ce consta imunizarea, MS va incepe campania de vaccinare. (sursa)
Aparent, aceasta stire arata o stupizenie de nedescris a factorilor de decizie din Ministerul Sanatatii. A declansa o campanie de vaccinare in functie de un sondaj (de opinie!) efectuat in randul populatiei este ca si cum ai decide ce tip de aripi sa montezi unui avion cu reactie facand un sondaj de opinie in randul florarilor. Sper sa nu se supere florarii pe mine, dar cred ca informatiile pe care le detin despre aerodinamica si design in aviatie nu sunt suficiente pentru a construi un avion care sa zboare cu succes.
Din pacate nu e vorba de stupizenie, ci de o politica focusata de a forta populatia sa accepte un anumit tip de vaccinare.
E suficient sa faceti un surf lejer pe net si veti vedea o multime de bannere care promoveaza vaccinarea contra HPV, este suficient sa va plimbati in oras si sa vedeti bannere publicitare care duc o campanie agresiva de sustinere a acestui vaccin. Aici e vorba de interese financiare majore, care sunt instrumentate abil, pe diferite canale, inclusiv pe cele oficiale.
Sunt medic si va spun cu sinceritate: recunosc eficienta unor anumite tipuri de vaccinuri. Fata mea a facut setul de vaccinuri obligatorii (DTP-difterie, tetanos, pertusis; poliomielitic, hepatita B etc.).
In schimb am refuzat categoric vaccinarea contra HPV din motive clare:
este un vaccin nou, aparut de cativa ani, la care nu se cunosc efectele secundare ce pot aparea pe termen lung;
Gardasil (vaccinul contra HPV) produce pe patru ori mai multe decese decat celelalte tipuri de vaccinuri (sursa);
campania americana de vaccinare cu Gardasil-Silgard a produs 19 decese in 2007 si 28 de decese in 2008 (sursa);
FDA (Food and Drug Administration), institutia care se ocupa cu avizarea medicamentelor in SUA, a documentat 6723 de cazuri adverse la injectarea cu Gardasil din care 1061 au fost considerate serioase iar 142 au fost considerate a fi amenintat viata persoanei vaccinate (sursa);
sunt o multime de inregistrari video pe internet cu declaratii ale victimelor efectelor adverse ale acestui vaccin, adolescente si preadolescente la care s-a administrat Gardasil (vezi lista de resurse de la sfarsitul articolului).
Statul împotriva cetăţeanului. “Străinul cu cercel” suspendă libertăţile constituţionale
Un grup de ONG-uri care activează în domeniul protejării vieţii şi drepturilor cetăţeneşti solicită ministrului interimar al Sănătăţii, Adriean Videanu, să îl demită pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, pentru afirmaţiile acestuia referitoare la obligativitatea vaccinării împotriva virusului HPV.
Ministerul Sănătăţii D-lui Adriean Videanu, ministru interimar
SOLICITARE DE DEMITERE A SECRETARULUI DE STAT, ADRIAN STREINU-CERCEL
Stimate D-le Ministru,
Am aflat cu surprindere despre o declaraţie recentă a dlui. secretar de stat, Adrian Streinu-Cercel, referitoare la vaccinarea împotriva infectării cu virusul papiloma uman (HPV). Conform presei, dl. secretar de stat a anunţat, marţi 27 octombrie, că vaccinarea se va face de acum înainte fără acordul părinţilor şi că va fi obligatorie.
Vă transmitem pe această cale protestul nostru faţă de măsura anunţată şi vă solicităm să îl demiteţi pe dl. Adrian Streinu-Cercel, pentru următoarele motive:
– Măsura anunţată de dl. secretar de stat este nelegală. Nici un tratament medical nu poate fi administrat fără ştirea şi acordul persoanei sau al aparţinătorilor legali ai acesteia. Constituţia şi legile României, dar şi tratatele internaţionale de drepturile omului afirmă inviolabilitatea corpului uman şi dreptul suveran al persoanei de a dispune de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile altuia. Condiţiile şi limitele în care acest drept poate fi restrâns sunt clare şi nu sunt în nici un caz întrunite în situaţia dată.
– În al doilea rând, declaraţia este iresponsabilă şi induce voit o stare de panică şi de necesitate, absolut nejustificate. Întrucât prima campanie de vaccinare anti-HPV a eşuat tocmai datorită opoziţiei marii majorităţi a părinţilor, dl. Streinu-Cercel are nevoie de această stare de necesitate pentru a uzurpa autoritatea părintească, pretinzând că oficialii sanitari ar şti mai bine care este interesul copilului decât familia, deşi acesteia îi revine în primul rând responsabilitatea creşterii şi educării copiilor.
Chiar dacă vaccinul anti-HPV ar fi cel mai sigur şi eficient din lume şi tot o astfel de atitudine ar fi de neacceptat.
Dl. secretar de stat nu este la prima astfel de ieşire necontrolată. În urmă cu câteva zile a confundat România cu un regim de dictatură militară, apreciind că deciziile unei autorităţi publice (cea de Sănătate) “trebuie executate, nu comentate”. Ne întrebăm: chiar şi atunci când sunt neconstituţionale?
Totodată, vaccinarea obligatorie anti-HPV contravine, surprinzător, chiar celor anunţate în urmă cu o lună de fostul ministru al Sănătăţii, dl. Ion Bazac. Acesta precizase că vaccinarea va fi făcută, aşa cum este firesc, doar cu acordul părinţilor. Vă întrebăm: ce anume a determinat schimbarea radicală a poziţiei ministerului, într-un timp atât de scurt?
Fie dl. Streinu-Cercel nu a înţeles nimic din eşecul primei campanii de vaccinare, fie este sub presiunea unor persoane care au interese directe în cumpărarea de către statul român a acestor doze de vaccin de la companiile internaţionale.
În oricare dintre situaţii, considerăm că declaraţiile şi măsurile anunţate de dl. secretar de stat nu fac decât să amplifice starea de tensiune în această perioadă de frământări sociale şi politice, ceea ce nu poate fi în interesul guvernului şi al autorităţilor publice în general.
Pentru tentativa de suprimare a libertăţilor cetăţeneşti, pentru inducerea unei stări nejustificate de tensiune, dar şi pentru limbajul grosolan şi agresiv pe care îl foloseşte, ori de câte ori are ocazia, la adresa celor care îndrăznesc să exprime păreri contrare, vă solicităm ferm să îl demiteţi de urgenţă pe dl. Adrian Streinu-Cercel din funcţia de demnitate publică pe care o ocupă.
Vă informăm totodată că orice ordin administrativ care va impune, în dispreţul legii şi al Constituţiei, obligativitatea vaccinării minorelor împotriva virusului HPV, contrar voinţei familiilor acestora, va fi contestat în instanţă.
În aşteptarea răspunsului ministerului la solicitarea noastră, vă asigurăm, d-le ministru, de întreaga noastră consideraţie.
29 octombrie 2009
Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-vita din România – Asociaţia Civic Media
Bogdan Stanciu – www.provitabucuresti.ro Victor Roncea – www.civicmedia.ro Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro Vita din România (FOOPVR) a luat fiinţă în 2006 şi a fost concepută pentru conjugarea eforturilor tuturor organizaţiilor ortodoxe din România care recunosc învăţătura de credinţă ortodoxă cu privire la venirea pe lume a persoanei umane, la vocaţia parentală şi la păcatele împotriva acestora, în vederea apărării şi promovării în întreaga societate a acestei învăţături, cât şi pentru sprijinirea materială şi morală a familiilor şi persoanelor care caută să o pună în practică.
Organizaţiile componente ale FOOPVR (martie 2009):
Asociaţia “Pro-Vita pentru născuţi si nenăscuţi” Vălenii de Munte,
Formulez prezenta interpelare plecand de la declaratia dlui Streinu-Cercel (foto dreapta, langa Oprescu – n.m.) potrivit careia elevele vor fi vaccinate impotriva cancerului de col uterin fara aviz din partea parintilor, asa cum puteti citi pe larg si aici: “Elevele de 13 ani vor fi vaccinate impotriva HPV fara aviz din partea parintilor a anuntat marti Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, scrie, miercuri, 28 octombrie, realitatea.net. “Nu se va mai cere aviz pentru vaccinare. Se va proceda ca la orice campanie de vaccinare scolara. Se anunta cu o zi inainte, iar cine este bolnav anunta ca nu se prezinta la scoala. Luam in discutie sa dam posibilitatea si celor care nu au participat anul trecut la campanie sa se vaccineze acum”, a spus secretarul de stat.”
Vaccinarea obligatorie este ilegala, cu atat mai mult fara avizul parintilor. Acest vaccin nu este destinat opririi unei epidemii astfel incat nu poate fi gasita nici o baza legala si juridica de constrangere a celor care nu vor sa fie vaccinati, sa accepte acest lucru.
Va rog sa luati cele mai urgente masuri si sa dispuneti sanctionarea dlui Cercel pentru aceste afirmatii care nu fac decat sa sadeasca panica in randul parintilor.
Urban I. Iulian Senator de Ilfov Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei Grupul Parlamentar al PDL din Senat member of American Lawyers Quarter member of International Association of Commercial Collectors member of Aca International member of International Bar Association Presedintele Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro
November 24th, 2009 
VR 
Made in Romania: fetiţe vaccinate prin bileţele
Posted in Uncategorized 
Tags: 
