Dupa ce ziarul Ziua a fost dus la groapa, fara slujba si fara parastas, precum un sinucigas, din pamantul rascolit au inceput sa se iteasca niscai membre, rascracanate. Unele mai vioaie, altele de-a dreptul de zombi. Au inceput sa se miste, rectiliniu, de la stanga la dreapta si chiar au semnat pe un blog, cu un curaj nebun si… anonim: “Suntem Ziua Veche”. Dar iata ca, dupa cateva zile de sperante si intubaj, hop, au inceput sa apara si semnaturi. Ba chiar si o asumare oficiala: “Ziua Veche este un proiect independent ai carui initiatori sunt Doru Dragomir, Razvan Savaliuc, Catalin Florintiu Varzaru, Roland Catalin Pena, Anca Hriban, Marius Batca, Tudor Borcea, Alin Burtescu si Ioan Tudor”. Jos palaria!, nimic de zis, fata de unele nume. Dar altele… Cu mirare am constatat ca printre acestea se regaseste si cel al fostului redactor sef si al celei ce-a fost sefa departamentului Politic, ambii responsabili, unul intr-o masura mai mare decat celalalt, de starea de putrefactie pestilentiala in care a ajuns Ziua, in urma campaniei demente si desantate impotriva lui Traian Basescu. Nu am citit nici un rand in care vreunul dintre ei sa ofere o explicatie pentru slugarnicica lor sau macar o scuza, de bun simt, daca nu au mai gasit deloc cenusa sa-si puna in cap dupa ce si-au dat foc si la valize si la ziar. Unde a fost vocea lor inainte de a fi aruncata pe drumuri o intreaga redactie in care, pe langa sclavi umili si disciplinati, bine recompensati, mai erau si bieti jurnalisti de rand care credeau ca-si fac meseria? Sau poate n-au nici o responsabilitate? Poate ditamai redactorul sef, odinioara un ziarist talentat, a fost doar o papusa de plus fericita ca se se umple de flegmele lui Vintu si Pilsu, pe care le oferea apoi pe tava cititorilor, numai pentru un binemeritat salariu cu cinci zerouri in coada? Un cuvant, era suficient, pentru colegii de care a uitat cat i se umfla contul, lunar. Si acum vrea sa faca o alta Ziua? Cu parere de rau o spun: ce ti-e scris in frunte ti-e pus. Alegere numelui e emblematica: Ziua veche, nu noua. Atat de veche incat s-a imputit deja.
Teoretic: Romaniaa fost premiata la Bruxelles pe 26 ianuarie pentru doua programe deprevenire a cancerului de col uterin: un program pilot de screeningcervical si un program de diagnostic mobil pentru cancerul de san sicel de col uterin. Dr.Philip Davies, directorul general al Asociatiei Europene de Prevenire a Cancerului de Col Uterin,se va afla vineri in Romania pentru a vorbi despre importanta accesuluipopulatiei la programe de sanatate publica de preventie si a informariicorecte in legatura cu cancerul de col uterin. Dr Davies a discutatonline cu cititorii HOTNEWS, transmite portalul in-dependent de Sorin Ovidiu Vintu.
Dovada:26 ianuarie 2010, Bruxelles. Preşedintelui FundaţieiRenaşterea, doamna Mihaela Geoană, i s-a decernat, marti seara, incadrul Summitului European dedicat Saptamanii Europene de Preventie aCancerului de Col Uterin, premiul „Pearl of Wisdom” – “Perla Intelepciunii”. Programul „Unitatea Mobilă de Diagnostic – Renasterea” a primit cuaceasta ocazie una dintre cele 12 distinctii care au fost oferite, insemn de recunoastere a eforturilor exceptionale ale unorpersoane/organizatii nonguvernamentale pentru prevenirea cancerului intara lor. Membrii juriului sunt reprezentati ai ECCA (AsociatiaEuropeana a Cancerului de Col Uterin) si ai PCCP (politicieni dingrupul de Prevenire a Cancerului de Col din cadrul ParlamentuluiEuropean).
Premiul a fost oferit Presedintelui Fundatiei Renasterea, Mihaela Geoana, de catre Directorul General al ECCA – Philip Daviessi Dna Marian Harkin, Parlamentar European din partea Irlandei, in cadrulunei ceremonii gazduite de Parlamentul European, la care au participatinalti oficiali ai statelor membre UE, medici si reprezentanti aisocietatii civile. „Acest premiu este deosebit de onorant pentru noi, fiind oferit deun for european de asemenea anvergura. Faptul ca un ONG din Romania,Fundatia Renasterea, a primit acest premiu, confirma faptul ca cei 9ani de activitate sustinuta a Programului nostru de Preventie siDepistare Precoce a Cancerului au atins obiectivele stabilite lainceput. Investigatiile medicale efectuate cu regularitate suntdeosebit de importante, pentru a ne pastra sanatatea. Prin acestproiect am dorit să eliminam barierele de ordin financiar saugeografic, care impiedica femeile din Romania sa beneficieze serviciimedicale precum mamografia si Testul Babes Papanicolau.”, a declaratMihaela Geoană, Preşedintele Fundaţiei Renaşterea. (Info PE)
Azi dimineaţă Realitatea TV a reuşit să transporte publicul înspre zonacrepusculară cu o ştire senzaţională cu adevărat. Au prezentat cazulunui infractor periculos, prins după patru evadări, numit de editoriiştirilor „Houdini de Maramureş“ – pe numele său real Ioan Ursuţ – care,după „reporterii speciali“ ai Realităţii, ar fi înfăptuit încă de lavårsta de 13 anişori crime peste crime la nivel european. Captura deecran este relevantă.
Graficulexplicativ al ştiriştilor de la Realitatea TV bate însă chiarrealitatea. Ioan Ursuţ are, cum zic cei de la Realitatea, 40 de ani.Astfel, în 1983, la prima sa crimă din Italia, ar fi avut 13 ani, iarla următoarele crime făptuite în Suedia – vårsta de 14 ani.
Un puberatât de productiv ar fi atras până acum atenţia mondială, ar fi adusBaia Mare de unde provine „Houdini“ în Cartea Recordurilor, iargangsterii internaţionali ar fi venit în genunchi la Ioan Ursuţ să-iînveţe killeritul.
În realitate, datele prezentate de Realitateaau fost luate ad litteram de pe Wikipedia, fără niciun fel de minimăverificare, şi fără măcar a se confrunta, la nivel elementar măcar,conţinutul prezentării ditirambice de pe Wikipedia. Ursuţ, seprecizează pe Wikipedia, este născut în 1959. Are avea deci 50 de ani,iar nu 40, cum au înţeles reporterii Realităţii cu probleme dearitmetică elementară. Mai departe, simpla lectură a parascoveniilordespre Ursuţ postate la categoria români din Italia, pe Wikipedia, arfi trebuit să pună în gardă orice cititor normal la cap, d’apoi unziarist. Copy paste-ul poate împinge deseori în ridicol şi derizoriu,iar ziariştii Realităţii reuşesc să se depăşească pe ei înşişi la acestcapitol.
Realitatea tv, disperată să ajungă din urmă Antena 3
Lipsade performanţă a celor de la Realitatea tv apare cu atât mai penibilăîn contextul în care pe culoarele postului patronat de Vîntu s-a dat unfel de ucaz, prevăzut cu sancţiuni grave, pentru cei care nu reuşesc săatingă ratingurile Antenei 3.
Tiberiu Lovin, mogulul-şef alsite-ului Reporter Virtual, a dat în vileag un mesaj intern al unuimahăr al Realităţii, Cătălin Popa, care a atras atenţia că sancţiunilevor ploua în continuare pentru toţi cei care vor realiza programe cu oaudienţă mai mica decât Antena 3.
„Orice greşeală profesională seplăteşte scump: doi dintre colegii voştri cu funcţii importante,Claudiu Giurgea – editor al zilei la sport, respectiv Adrian Ivănescu -producătorul executiv al jurnalelor de prime-time, au încheiatcontractele de muncă cu rtv pentru «întåmplări» fără precedent: primula ratat o emisiune cu totul (a pierdut invitaţii) şi am fost nevoiţi săo înlocuim cu un jurnal făcut în grabă, celălalt a ratat prima şi ceamai importantă ştire din jurnalul de 21, un sondaj curs care arăta căpsd a trecut în faţa pd-l (încă o greşeală ca asta în an electoral şiplecam toţi!!!). Alături de ei, o ilustră garnitură de colegi au primitsancţiuni de 10% sau 20% din salariu (…) cu maximă sinceritate, spersă fie ultimele amenzi pe care le dăm. La fel de sincer, nu cred că vafi aşa. Pentru a fi consecvenţi, vă anunţ că, începând de azi, în cazultuturor programele care vor înregistra audienţe sub cele ale Antenei 3,fie că sunt ştiri, fabrică, «Deschide lumea», «Realitatea zilei», sevor aplica amenzi echipei care realizează aceste programe(realizator-editor-producător).“ Ameninţările lui Cătălin Popa laadresa colegilor săi nu au avut efect. Antena 3 bate în continuareRealitatea tv.
Scris deVictor Roncea Fostul jurnalist Sorin Roşca Stănescu, apelat de cunoscători dupănumele de cod „H15“ sau „Deleanu“, nu a turnat nici pås la Securitateşi, în consecinţă, are dreptul să-i dea în judecată pe toţi cei care îlmai cadorisesc şi cu alintul de „fost informator“ sau „turnător“. Celpuţin aşa consfinţeşte, pentru a doua oară, Consiliul Naţional pentruStudierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), într-o nouă adeverinţă, remisăoficial pe 20.01.2010. La peste trei ani de la declanşarea operaţiuniiCivic Media „Voci Curate“, destinate curăţirii spaţiului public defoşti şi actuali agenţiai unor servicii secrete comuniste, de la Securitate la reţeleleantiromåneşti ale KGB, STASI, AVO şi succesoarele lor, CNSAS a binevoitsă răspundă şi în privinţa lui Sorin Roşca Stănescu, fost ziarist şifost director al fostului ziar „Ziua“. Deşi apar şi noi informaţiipicante despre trecutul de turnător al lui Roşca Stănescu, „uitate“pånă azi de acesta, decizia CNSAS este demnă de „Cascadorii Råsului“,în contextul în care colaborarea cu Securitatea a celui cunoscut şi caşantajist de presă este de notorietate publică încă din anul 1992.Ridicolul acestui act oficial al unei instituţii a statului romån, carealocă şi consumă fonduri uriaşe pentru „deconspirarea agenţilorSecurităţii“ – protejåndu-i în noua formă a legii concepute de MariusOprea pe cei ai altor servicii secrete, comuniste sau nu – este aproapeinimaginabil şi demonstrează fără tăgadă rolul nefast, insalubru şiinjust al CNSAS. Negrupe alb, fostul preşedinte al CNSAS demisionat recent, invocând presiunişi ameninţări, Ladislau Antoniu Csendes, a semnat Adeverinţa Nr10546/01.10.2009, prin care „domnului ROŞCA STĂNESCU Sorin Ştefan, fiullui Petre şi Delia Didona, născut în data de 08.09.1949 în Braşov,judeţul Braşov, nu i se poate atribui calitatea de lucrător/colaboratoral Securităţii“. Pe lângă faptul că, potrivit datelor istoriei recente,fostul director al SRI, Virgil Măgureanu, este cel care i-a furnizatlui Petre Mihai Băcanu, în 1992, Dosarul de informator al lui SorinRoşca Stănescu, pe atunci ziarist la „România liberă“, despre fostuldirector „Ziua“ se poate spune însă că este un arhi-cunoscutcolaborator al Securităţii, după cum a recunoscut-o chiar singur, înrepetate rânduri.
Filiera Măgureanu – Băcanu
Dacăilustra maşină de tocat bani şi dosare, care este CNSAS, nu a avut timpsă se documenteze asupra acestui caz de la „sursa“ Măgureanu şi săintre în posesia filelor aflate în posesia „colegului“ Băcanu – larândul său cunoscut ca fost colaborator al KGB – poate ar fi putut să-laudieze pe distinsul ne-informator sau, măcar, să-i consulteamintirile, ultra-publice. Dacă ar fi avut disponibilitatea aceastanemărginită ar fi putut să afle că, potrivit propriilor declaraţii, înanii ‘70 lucra alături de un Adrian Păunescu şi Vladimir Tismăneanu sauAna Blandiana la revista „Amfiteatru“, publicată de Uniunea AsociaţieiStudenţilor Comunişti din România (UASCR), ulterior fiind transferat lapublicaţia comunistă „Viaţa Studenţească“, unde l-a regăsit peTismăneanu, alături de un Ioan T. Morar sau Traian Ungureanu. Aici şi-aşi început colaborarea cu Securitatea, benevolă, după cum mărturiseşteRoşca Stănescu. E drept, asupra momentului exact al declanşării munciiinformative în cadrul DSS nici el nu mai este sigur. În biografia saromanţată, publicată pe site-ul propriu, Roşca susţine că „timp decinci ani, până în 1986, am fost colaborator al Brigăzii Antiteroriste,care aparţinea Securităţii“. Afirmaţia aceasta este contrazisă de oaltă confesiune, făcută în direct la Realitatea TV, într-o emisiune„100%“ de prin 2006, în care Roşca spune: „m-am autopropus pentru acolabora cu Securitatea prin 1973“. Ca atare, onor CNSAS-ul a omisdintr-un foc – ba chiar din două, dacă luăm în considerare şi o altăDecizie, din 2002, la fel de stupidă – o colaborare cu Securitateaextinsă pe parcursul a 13 ani! În noua Decizie, CNSAS susţine că apreluat de la SRI, în anul 2005, Dosarul Fond de Reţea nr. R 43022,„care conţine documente noi şi neprocesate cu privire la relaţiadomnului titular Roşca Stănescu Sorin Ştefan cu Securitatea“. Cu toateacestea, în timp ce toţi cei 13 ani de colaborare strânsă cu DSS aziaristului Roşca Stănescu par să fi dispărut cu totul din atenţiaCNSAS, ni se învederează în schimb o penibilă tangenţă cu Securitatea aelevului Roşca Stănescu: „Fiind elev în clasa a X-a în cadrul LiceuluiNicolae Bălcescu din Bucureşti, este luat în studiu şi propus pentrurecrutare de către Direcţia a II-a, Serviciul 6, Biroul 2, la data de12.05.1966, urmând a fi folosit pentru încadrarea informativă acolectivului de elevi de la şcoala menţionată“. Însă după o perioadă deprobă de şase săptămâni jumate, recrutarea a fost, până la urmă,respinsă, deoarece, potrivit notelor ofiţerului de Securitate alLiceului, „titularul nu a păstrat secretul asupra discuţiilor“.
Sorin Roşca Stănescu: „Am fost H15“
Iatăînsă ce mărturisea, personal, Sorin Roşca Stănescu, la postulRealitatea TV al tovarăşului său, Sorin Ovidiu Vîntu: „La sfârşitulfacultăţii m-am împrietenit cu un tânăr care era unul din lideriiorganizaţiei palestiniene din România. De la acesta am aflat că urma săpună la cale într-o altă ţară un atentat terorist. Mi s-a părut cevagrav şi m-am dus la redactorul-sef al revistei «Viata Studenţească». Elm-a pus în contact cu un ofiţer care răspundea de presa de la CasaScânteii. M-am întâlnit cu acela şi i-am relatat despre ce era vorba.M-a rugat dacă nu vreau să-i povestesc acelaşi lucru unui coleg de labrigada antiteroristă. M-am întâlnit cu ofiţerul de la brigadaantiteroristă şi aşa mi s-a propus să colaborez şi pe viitor. Amacceptat şi am semnat un angajament având două nume conspirative. Amavut succesiv numele de cod H15 şi Deleanu. Am primit şi bani, dar cadecont pentru deplasările făcute“. Această ieşire a fost completată şi în scris de către Roşca printr-un „auto-denunţ“: „Esteadevărat, sunt «H15». Acesta a fost, pentru cea mai lungă perioadă,numele meu de cod. E adevărat, la început îmi alesesem altul.«Deleanu». Am fost un colaborator atipic al Securităţii. În primulrând, pentru că nu am fost recrutat. Am ajuns acolo pe un traseuspecial. Eram redactor la revista «Viaţa Studenţească». Inevitabil,scriam şi despre studenţii străini. Am fost într-o tabără la IzvorulMureşului. Împreună cu soţia. Acolo făceam dese plimbări prin pădure,culegând ciuperci. Soţia era din Sibiu şi maestră în identificareaciupercilor comestibile. Într-o asemenea excursie prin pădure, undeuneori veneau cu noi şi alţi studenţi, am cunoscut un tânăr cu totul şicu totul special. Extrem de inteligent, vesel, manierat şi cult. Erapreşedintele studenţilor palestinieni din România. (…) Tânărul s-aconfesat. Mi-a vorbit despre planuri mai ample, despre proiecte pe careei le preconizau, în scurt timp, în Germania. Era vorba de atentate.Doreau să sensibilizeze lumea. Şi lucrau deja cu o organizaţieteroristă, alcătuită din cetăţeni germani. (…) M-am întors. M-am dusla redactorul-şef şi i-am povestit în detaliu ce s-a întâmplat. Acestam-a rugat să am o discuţie cu un domn care se ocupa de SecuritateaCasei Scânteii. Mai târziu aveam să aflu că el era un fel de tătuc alsecuriştilor ziarişti. După discuţia cu acesta, el mi-a cerut să măîntâlnesc cu un coleg. (…) Aveam de ales. Un lux de care nu aubeneficiat mulţi. Cei care au colaborat cu securitatea au făcut-o, îngeneral, sub santaj. Sau, în cel mai bun caz, din dorinţa de a obţineceva la schimb. După două zile, ne-am reîntâlnit. Alesesem. Voi informaîn scris Brigada Antiteroristă. Am semnat un angajament şi mi-am alesun nume de cod. Am fost instruit cum să procedez. Îmi erau decontatecheltuielile. Nimic mai mult. Niciun avantaj. Decât, cel mult, acela dea mă putea mişca mai liber decât alţii printre străini. Ani de zile amtrăit cu certitudinea că fac un lucru important. În definitiv, munceamde două ori pentru un singur salariu, cel de redactor la «ViaţaStudenţească». Credeam că obţin informaţii extrem de importante pentrustatul român. Aceasta s-a dovedit o informaţie pe jumătate adevărată“,depănează Roşca în amintirile sale.
Nici „sursa“ DIE Adameşteanu nu a colaborat
Fostuljurnalist consideră acum, după anii de colaborare, că este posibil cainformaţiile sale să fi fost folosite de Securitate împotriva unorcetăţeni români: „Aveam să aflu târziu, cred că prin 2003-2004, că celemai multe dintre informaţiile pe care eu le furnizam nu erau destinate,aşa cum credeam, contracarării unor lovituri de tip terorist şi,implicit, salvării unor vieţi omeneşti. Securitatea folosea acesteinformaţii altfel… împotriva propriilor concetăţeni“. Dacă Roşca aredreptate, atunci afirmaţiile sale contrazic total Decizia care sebazează pe prevederile art. 2, lit. a şi b din OUG 24/2008, privind„atingere drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului“. Înacelaşi Dosar remis Asociaţiei Civic Media se mai află o Deciziesimilară, care o priveşte pe scriitoarea Gabriela Adameşteanu,redactor-şef al revistei „22“ o perioadă îndelungată şi membră de vazăa Grupului pentru Dialog Social (GDS), despre care ni se spune, totaşa, că nu a colaborat cu Securitatea dar a fost „sursă a UM 0544“, respectiv fostă DIE, actuală SIE. Concluzia este îmbârligată. Dacăaceasta este Decizia CNSAS în ce-l priveşte pe „H15“ şi „Deleanu“, oriLegea consilierului fără ORNISS a lui Tăriceanu este de aruncat la coş,ori Roşca şi-a inventat toată povestea, ori Măgureanu a vrut să-lreconspire şi atunci putem specula liniştiţi că Sorin Roşca Stănescueste şi acum ofiţer pe deplin conspirat al vreunui serviciu secret, dela noi sau de-aiurea. Care?
La finalul unei laudabile campanii de impadurire bazata pevoluntariat, trustul Realitatea Media a castigat, prin una din firmelesale, mai multe licitatii prin care urmeaza sa impadureasca peste 100de hectare la preturi de patru ori mai mari decat cele de pe piata.
Jurnalistii de la Observatorau dezvaluit ca The Money Channel Consulting, firma detinuta deRealitatea Media impreuna cu jurnalistul Sorin Freciu, a castigat 1milion de euro pentru 100 de hectare de puieti plantati numai injudetul Timis, suma fiind de patru ori mai mare decat cea cu care arimpaduri Romsilva aceeasi suprafata.
Licitatiile au fostorganizate in luna decembrie, dupa ce Fondul de Mediu, in calitate dereprezentant al statului roman, a hotarat sa impadureasca aproape 4.000de hectare in toata tara, punand la dispozitie 30 de milioane de eurodin banii stransi prin taxa auto prin intermediul a 30 de consiliijudetene.
Valerian Solovastru, director general Romsilva,considera ca preturile sunt exagerat de mari si nu intelege cum sejustifica. “Preturile sunt foarte mari. Ori sunt adusi puietii dinstrainatate, ori este folosita o tehnologie foarte costisitoare dar eucred ca padurea este aceeasi si ar putea creste si cu mai putin”, adeclarat acesta.
Conform paginii de achizitii publice, pentruacest milion de euro The Money Channel Consulting va face”reconstructia ecologica forestiera pe terenuri degradate in Sacalaz siGhizela din judetul Timis”.
Contactat de jurnalistii de laObservator, Sorin Freciu, actionar la The Money Channel Consulting, aexplicat: “Nu stiu milionul respectiv exact ce cuprinde in spate. Dar eextrem de detaliata toata situatia si e o treaba cat se poate detransparenta. Nu se poate sa vina Romsilva si sa zica: ‘eu pot saimpaduresc cu 3 lei”.
Romsilva nu este insa singura firma careridica semne de intrebare, o alta firma participanta la licitatiecerand de 5 ori mai putini bani decat The Money Channel Consulting.
Situatianu este singulara, la Mehedinti fiind la fel. The Money Consulting acastigat tot 1 milion de euro, pentru mai putine hectare de impaduritdar licitatia a fost contestata de una din firmele participante.
Presedintele Administratiei Fondului pentru Mediu, Vlad Marcoci,spune ca nu cade in responsabilitatea sa sa gestioneze banii destinatiimpaduririlor, consiliile judetene fiind cele care stabilesc ce fac cuei.
“Fondul de mediu nu realizeaza licitatia si pentru mine este un lucru foarte bun si foarte linistitor”, a declarat Marcoci.
Licitatiilede impadurire au fost precedate de campania bazata pe voluntariatdesfasurata de postul Realitatea TV, “Romania prinde radacini”,demarata in 2008 la Suceava. Ziare.com
Circul de facut bani Mai Multi Verzisori in buzunarele Realitatea-Catavencu:
“Peste 2000 de voluntari au sădit cel puțin câte un puiet într-o zonă defrișată din Comănești, județul Bacău, în cea de-a treia zi a campaniei “România prinde rădăcini”. Numărul voluntarilor prezenți a fost peste așteptările organizatorilor de la Realitatea TV, sprijiniți de Petrom, în parteneriat cu Mai Mult Verde și Romsilva.Plantările au depășit suprafața estimată (cca. 5 hectare reîmpădurite),iar vremea frumoasă a contribuit la eficiența voluntarilor.
Startul acţiunii de împădurire a fost dat în cursul dimineţii pe dealulLăloaia, unde s-au adunat elevi, funcţionari publici, pompieri,jandarmi, poliţişti, cadre sanitare, profesori şi politicieni.
Numeroasele personalități publice prezente la Comănești au dublatsemnificația evenimentului din ultima zi de campanie, alocată județelorafectate de inundații și defrișări din Moldova. PremierulCălin-Popescu Tăriceanu a plantat câțiva molizi și paltini în numelesoției, copiilor și tatălui său.
“Aceşti copaci îi plantez pentru familia mea, pentru soţie şicopii, dar să nu-l uit pe tatăl meu, care a fost un mare iubitor denatură şi de drumeţii”, a declarat premierul.
Și alte personalități din sfera politică și-au înscris numele pe plăcuțele copăceilor plantați de ei: Attila Korodi, Mariana Câmpeanu, Raluca Turcan, Relu Fenechiu sau Robin Barnett, amabasadorul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, invitat-special în cadrul campaniei. Dintre vedete, au luat parte la plantare Mona Nicolici și Dragoș Bucurenci, sportivii Doina Melinte şi Ionuţ Iftimoaie.
Un localnic din Comănești a donat o parcelă proprie organizatorilor, cuscopul de a fi reîmpădurită. “Trebuie să rămână şi după noi ceva,pentru cei care vin după noi”, a explicat localnicul gestul caritabil.
Campaniași-a propus ajutorarea comunităților românești afectate de inundație,prevenirea și reducerea riscului inundațiilor în anii următori șirepopularea domeniului silvic prin plantarea de puieți.
În următorii cinci ani, reîmpăduririle vor continua sistematic lapropunerea specialiștilor Romsilva, care asigură puieții și logisticanecesară plantelor. Acțiunea din 28-30 octombrie face parte din campania Cod Verde, inițiată de grupul de presă Realitatea-Cațavencu.”
Autorităţilede la Taipei au negat ieri că fratele preşedintelui României, MirceaBăsescu, ar fi implicat în trafic de arme şi susţin că informaţiileapărute în presa din România în 2009 sunt pure speculaţii. Informaţiaa fost publicată ieri într-un articol din revista „Next“, informeazăMysinchew, care preia AFP. Autorităţile de la Taipei demontează însăpunct cu punct acuzaţiile lansate la adresa fratelui preşedintelui şicare-l aveau ca ţintă, bineînţeles, pe Traian Băsescu. Ministerultaiwanez al Apărării a afirmat că muniţia a fost distrusă în Bulgariaîn 2009, de Explomo Technical Services, o companie cu sediul înSingapore, şi a calificat informaţiile drept „fără nicio bază“. „Raportul este bazat pe speculaţii şi nu există nicio dovadă care să îisusţină acuzaţiile“, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului,Yu Sy-tue. Informaţiile apărute anul trecut şi care au constituituna din piesele de atac la adresa lui Traian Băsescu în campaniaelectorală, graţie şantajistului dovedit al presei române, l-am numitaici pe Sorin Roşca Stănescu, susţineau că armele „traficate“ defratele preşedintelui ar fi ajuns în Liban, pentru „valorificare“.
Times.ro contraatacă prin dezvăluiri-bombă
Informaţiilelui Sorin Roşca Stănescu proveneau din surse sigure, de la Est deRăsărit, şi arătau că armele urmau să fie folosite de grupareaFrontului Unit Marinăresc, pentru eliberarea enclavei Cabinda dinAngola simultan cu Insula Şerpilor, după modelul invaziei americane dinPanama derulate concomitent cu revoluţia română. Potrivit ciuvicilor,ciutacilor, chiriacilor şi dansatorilor cu ursu’ pe frânghie în ogradamogulilor Vîntu-Patriciu-Voiculescu, pentru că cele două lovituri nu aumai avut loc din cauza cutremurului din Haiti, armele ar fi fostreturnate, printr-o complexă operaţiune paramilitară, unui comando deparanormali folosit de fratele mai mare al lui Mircea Băsescu într-unatac parapsihologic la Mimi Geoană şi soţul ei. De altfel, potrivitTimes.ro, cinci infractori energetici extrem de periculoşi au fostcapturaţi chiar ieri pe Aeroportul Internaţional „Henri Coandă“ decătre trupele ultraspeciale invizibile, fiind bănuiţi de multipleatacuri energetice asupra lui Mircea Geoană şi a familiei acestuia, celmai probabil încă de la naştere. Potrivit unei echipe secrete apostului Antena 3, citată şi confirmată de Rob Tuciurescu la RealitateaTV, toate armele fratelui preşedintelui se aflau asupra vampirilorenergetici disimulate în cravate violete. Conform anchetatorilor,citaţi de Van Preputlipceanu la „Închide Lumea“, toţi cei şaseinfractori energetici, conduşi de însuşi Aleodor Împărat, fac parte dinServiciul de Protecţie Parapsi şi, în timpul liber, se antrenează cubadigarzii Prostănacilor şi Soţiilor Dezenergizate care aduleazăFlacăra Violetă şi ajută la propagarea ei pe pământ, atât princurcubee, cât şi prin strategii de direct marketing şi teleshoppingprin secta Guzganilor Rozalii.
HoţNews nici nu confirmă, nici nu infirmă
Înmod curios, unul dintre suspecţii reţinuţi este chiar cunoscutulProfesor de Apărare împotriva şi pro-Magia Alba-Neagra Online de laHogwarts, Severus Cotoiescu, acuzat nu o singură dată de liderii PSDcă foloseşte incantaţii şi cozi de pisică neagră pentru a-i usca guralui Mircea Geoană în timpul discursurilor şi a o umecta, la schimb,filosofilor de serie S60 şi S80. Portalul independent de jurnalism allui Sorin Ovidiu Vîntu, HoţNews, a dezminţit toate aceste informaţiicerte, în lipsa unui comentariu din partea purtătorului de cuvânt alpreotesei Mişcării de Integrare şi Sugere de Absolut, Tan Dapalaba.Încântat că pericolul a trecut şi poate reveni la partidele saleobişnuite de Vajthatz şi Ţop-Ţop, Mircea Geoană a sărbătorit, spunsurse din PSD, până târziu în noapte alături de prietenii săinon-magici, Marean „Magie Neagră“ Vanghelie şi Ana „Înghiţitoarea desăbii“ Birchall, informează Times.ro. Refugiat în Republica SocialistăVietnam (Cong Hoa Xa Hai Chu Nghia Viet Nam), Sorin Roşca Stănescu apromis că va veni cu noi dezvăluiri-bombă cu şi fără fâs. Conformcunoscutului ex-jurnalist, o sursă din Agenţia Nedependenţilor deIntegritate l-a avertizat la un picnic în pădure, „ca băieţii“, căarmele în cauză vor fi folosite pentru invazia extraterestră a Siberiei.
Ieri, la ora 18.34, Mediafax publica stirea “ANAF a blocat conturile Realitatea Media” (foto). La scurt timp, respectiv la 18.46, stirea Mediafax, putin rescrisa, apare si pe HotNews, cap de pagina, fiind citate insa niste surse proprii, cu subliniere din titlu: “Surse: ANAF a blocat conturile Realitatea Media. Reprezentantii trustului nu confirma informatia”. Pam-pam. Adica, ma intelegeti: “nu se confirma”… Cu maxima prevedere, pentru a nu isteriza personalul Realitatea Tv, HotNews are grija sa ingroase ultimul rand mai abitir decat ar fi fost cazul: “In urma acestei decizii, nu mai pot fi efectuate alte operatiuni financiare in afara platii salariilor“. Extraordinar! Ce grijulii sunt ei cu angajatii lui Vintu! Toate bune si frumoase, sa zicem… Curios insa (pentru unii), la HotNews, in numai cinci minute, stirea zboara de pe firmament si se regaseste, cu greu, ingropata in baza paginii printre alte articole mult mai vechi. La putin timp, dispare complet de pe prima pagina a portalului “independent” de presa si dependent de ticalosie. Adio! Pe Mediafax informatia devine a treia in Topul celor mai citite stiri ale zilei. Ce sa mai zic? Vreun proverb romanesc?
Un cetatean cumsecade(multumesc Mihai!) imi atrage atentia asupra unui material semnat”Tusnad P” aparut pe HotNews.ro (il puteti ceti aici)din care aflam despre cum au adus ungurii/secuii apa minerala inpartile Harghitei si Covasnei de prin stepele Asiei. Materialul se vreaunul de marketing, de promovare a marcii Tusnad, banuiesc, insa suntsigur ca este unul de promovare a iredentismului maghiar si a brandului”tinutul secuiesc”. Aflam, in cazul ca nu stiam, care a fost metodaprin care secuii au adus apa minerala din Asia in ciubere facute dinpiele de puta de papagal, dupa o istorie milenara rasarind vreo catevazeci de izvoare, la care se adapa poporul suveran. Ni se reamintestecat de binecuvantat este acest pamant de prezenta acestor creaturimirifice care sunt secuii/ungurii/maghiarii… Bineinteles caHotNews.ro poate sa publice ce material vrea ca doar UDMR e laguvernare…ma rog, si pentru ca cica suntem o tara libera, dar astamai putin conteaza. Bineinteles ca HotNews.ro poate sa manance ce cacatvrea ca doar e gura lor…Asta nu inseamna ca, la fel ca si ei, noi nune putem da cu parerea…si cu flegma in ciorba lor! Dan Tanasa – Contribuabilul Tupeist
Ziarul „Curentul“ relata în data de 5 octombrie 2009 că ANAF a emis maimulte titluri executorii împotriva Realitatea Media SA, înregistrate laarhiva electronică de garanţii reale mobiliare în data de 18 septembrie2009 sub numărul 2009-00014707191982-ZBF. Totalul celor 19 sumeneachitate de Realitatea către bugetul consolidat al statului ajungeala 1 milion de euro. Depăşit de situaţie şi cu buzunarele goale, SorinOvidiu Vîntu anunţa săptămâna trecută că s-a decis schimbarea CA alRealitatea MEDIA. Fals. La Registrul Comerţului, ieri, 20 ianuarie, nuse operase nicio modificare la administratorii societăţii. Prin urmare,responsabili pentru această situaţie rămân marii corifei aisindicalismului românesc, care atunci când nu scot oamenii în stradă şinu fac grevă generală se ocupă de administrarea Realităţii TV, fentândbugetul de stat. ConformLegii 31/1990, a societăţilor comerciale, răspunderea aparţineadministratorilor societăţii care sunt chiar liderii marilorconfederaţii sindicale din România, Liviu Luca, Marius Petcu, DumitruCostin, Iacob Baciu, Achille Duţu şi Ion Popescu. Cei şase sindicaliştiriscă puşcăria pe legea evaziunii fiscale, conform Legii nr. 241/2005,pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, care prevede la art.6 că reţinerea şi nevărsarea, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, asumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă,constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la 3ani sau cu amendă. ANAF a blocat, miercuri, conturile Realitatea Media, deschise la optbănci, pentru obligaţii fiscale restante ajunse la scadenţă şineachitate în valoare de 4,89 milioane de lei, reprezentând înprincipal contribuţii neplătite la bugetul asigurărilor sociale, audeclarat pentru MEDIAFAX surse ANAF.
“Am făcut poprire pe sumele existente în conturile bancare aleRealitatea Media, precum şi pe cele viitoare provenite dinîncasările zilnice în lei sau în valută”, au precizat surselecitate. Potrivit acestor surse, conturile blocate sunt deschise la BRDSociete Generale, OTP Bank, Egnatia Bank, CEC, BCR, MKB Romexterra,Banca Franco-Română, Anglo-Romanian Bank.
January 29th, 2010 
VR 
Dupa ce ziarul Ziua a fost dus la groapa, fara slujba si fara parastas, precum un sinucigas, din pamantul rascolit au inceput sa se iteasca niscai membre, rascracanate. Unele mai vioaie, altele de-a dreptul de zombi. Au inceput sa se miste, rectiliniu, de la stanga la dreapta si chiar au semnat pe un blog, cu un curaj nebun si… anonim: “Suntem Ziua Veche”. Dar iata ca, dupa cateva zile de sperante si intubaj, hop, au inceput sa apara si semnaturi. Ba chiar si o asumare oficiala: “Ziua Veche este un proiect independent ai carui initiatori sunt Doru Dragomir, Razvan Savaliuc, Catalin Florintiu Varzaru, Roland Catalin Pena, Anca Hriban, Marius Batca, Tudor Borcea, Alin Burtescu si Ioan Tudor”. Jos palaria!, nimic de zis, fata de unele nume. Dar altele…
Posted in Uncategorized 
Tags: 
