Posts Tagged ‘sorin ovidiu vintu’

SEDINTA CU SCANTEI LA ZIUA. Ziaristii ramasi pe drumuri il confrunta pe Mihai Vlas Pilsu, care refuza sa spuna ca executa ordinele lui Vintu. AUDIO CONF.


Sedinta cu scantei la ZIUA – Pilsu refuza sa spuna ca executa ordinele lui Vintu. 11 01 2010Administratorul SC Ziua SRL, Mihai Pilsu, este incoltit de ziaristii veritabili de la Ziua – lasati pe drumuri si fara salariu pe trei luni de zile – pentru a marturisi la ordinile cui a distrus ziarul. Inregistrarea de azi, importanta pentru stadiul la care a fost adusa fosta presa romana, va fi urmata de propriile mele inregistrari in care sclavul lui Vintu e mai slobod la gura si se scapa pe el ca se afla la cheremul mogulului de Delta.Recomandarea mea catre fostii mei colegi este sa-si schimbe locul protestului cu locatia din imagine. Adresa o stie Fefe! Ar putea sa incerce inainte si la locul de relaxare al lui Geoana…
PS: Blogul meu cred ca merge mai bine decat porno Ziua online.

Vezi si Dana Iliescu ii face o dedicatie lui SRS: Din Vietnam, cu dragoste

IULIAN URBAN a inchis ZIUA. Devenita ZIUA ORORILOR anti-Basescu si anti-Romania gazeta a fost asasinata de Troika Vintu-Rosca-Pilsu. MOARTEA ziarelor ZIUA, Gardianul si Cotidianul a fost prezisa pe Blog Roncea si in CURENTUL. Urmeaza noi audio-dezvaluiri despre patronatul ZIUA

Astazi a aparut ultimul numar al fostului ziar ZIUA. Ceea ce anuntasem pe acest Blog in urma cu trei luni, din pacate, s-a implinit. Respectiv ca ziarul ZIUA se va inchide daca nu a doua, a treia zi dupa alegeri. Iar scufundarea ZIUA va trage automat si Gardianul si Cotidianul, dupa care urmeaza “Titanicul” de carton Realitatea-Catavencu – Trustul Minciunilor lui Vintu.
Unul dintre primele articole in care prevesteam tragicul sfarsit al celui ce a fost ziarul ZIUA era in septembrie, anul trecut: ZIUA
– MOARTEA UNUI BRAND.

Are rost sa mai repet cand s-a adeverit cuvant cu cuvant tot ceea ce am scris? Probabil ca nu. Insa e bine de retinut ca totul se plateste.
Pentru cei care nu stiu, ZIUA – unde ca actionar apare sindicatul FSLI al Petrom Service-ului lui Liviu Luca, tovarasul lui Sorin Ovidiu Vintu – s-a inchis si ca o consecinta directa a faptului ca, de fapt, Tribunalul Bucuresti a admis cererea de faliment formulata de trustul Ringier deschizand procedura insolventei impotriva editorului ziarului ZIUA, realizata, dupa cum ne informeaza Iulian Urban, de casa “Urban si Asociatii” (da, este vorba chiar de Iulian Urban, cel pe care il injurau sclavii lui Vintu, de la Ziua sau de pe blogurile “independente”).
SC RINGIER PRINT SRL, societate cunoscuta ca avand tipul de activitate tiparirea ziarelor s-a adresat agentiei de colectare debite “Urban si Asociatii”, in vederea recuperarii unei creante in valoare de 655.692 lei noi, reprezentand contravaloarea realizare productie tehnica a publicatiei Ziua.

SC RINGIER PRINT SRL reclama faptul ca SC ZIUA SRL nu si-a achitat datoria, fiind nevoita sa apeleze la specialistii de la “Urban si Asociatii”, contractul de colectare a debitelor fiind semnat la data de 25.08.2009.
“Urban si Asociatii” este leader al pietei colectarii de debite pe segmentul B2B in Romania, asa cum puteti citi detaliat aici.
Lucrurile au evoluat si, la 10.12.2009, colega mea de la “Curentul” Dana Iliescu, publica ceea ce vroia sa ascunda Trustul Minciunilor patronat de Vintu si asociatii sai rasariteni. Respectiv:
După ce ziarele „Ziua“ şi „Gardianul“ au intrat deja în procedurile de
faliment, astăzi a sosit ziua falimentului şi pentru Realitatea Media.
Secţia 7 Comercială a Tribunalului Bucureşti va judeca astăzi cererea
de faliment pentru Realitatea Media depusă de un offshore din
Seychelles. Aceasta nu este singura cerere de faliment depusă pentru
Realitatea Media, potrivit informaţiilor noastre, toţi solicitanţii
urmånd să se înscrie la masa credală, în urma deciziei instanţei de
judecată.
Recent,
Sanoma Hearst, compania care editează revista „Marie Claire“, a obţinut
la Tribunalul Bucureşti deschiderea procedurii insolvenţei la Best
Media Press, firma care patronează „Gardianul“, pentru o datorie de
80.000 lei. Directorul ziarului, Alecu Racoviceanu, a anunţat că va
stinge şi datoria de 13.986 lei către tipografia FED Print, sumă
stabilită prin hotărårea Tribunalului Bucureşti şi pentru care
tipografia a declanşat procedura de executare silită (ceea ce nu s-a intamplat – nota mea).
În cazul
ziarului „Ziua“, salariile n-au mai fost plătite de aproximativ trei
luni. Totodată, trustul Ringier (publisher-ul „Evenimentului zilei“) a
cerut Tribunalului Bucureşti deschiderea procedurii falimentului a SC
Ziua SRL pentru a-şi recupera o datorie de peste 30.000 lei.
Şi
firma care editează „Cotidianul“ este în faţa unei proceduri de
insolvenţă din cauza cărţilor editate anul trecut şi våndute la pachet
cu „Cotidianul“, scria, negru pe alb “Curentul”.
Ulterior, toate bubele lui Vintu s-au spart. Primul buboi, “Cotidianul”, a fost ucis de fapt de gasca lui Buscu-RAAPPS si Ioan T Morar, “deontologii” care au lasat sa se sparga toate oalele in capul administratorului Mihnea Vasiliu. Este vorba de datorii acumulate de grupul deontologilor – cei care au supt de fapt fondurile uriase – care merg de la cateva sute de mii de euro la 2.000.000 de euro.
Dupa cum arata tot Dana Iliescu, pe 23.12.2009, nu este nimic nou în modul de operare al lui Vîntu: faliment după faliment, banii la Vîntu, răspunderea la alţii. După modelul deja

brevetat de Vîntu:
– FNI, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
– FNA, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
– BID, banii la Vîntu, răspunderea la Popa;
– BRS, banii la Vîntu, răspunderea la Teodor Nicolaescu;
– „Cotidianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihnea Vasiliu, administrator;
– „Gardianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Alecu Racoviceanu, unic administrator;
– „Ziua“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihai Pîlşu, unic administrator;

Realitatea TV, banii la Vîntu, răspunderea la liderii sindicali,
administratori: Marius Petcu – preşedinte CNSLR FRĂŢIA, Iacob Baciu –
preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din Romånia,
preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie –
Achille Duţu, Dumitru Costin – preşedinte Blocul Naţional Sindical,
Liviu Luca – preşedinte FSLI Petrom, şi Ion Popescu – preşedintele
Confederaţiei Sindicale „Meridian“.
Florin Budescu de la StareaPresei.ro, a vorbit cu Alecu Racoviceanu de la Gardianul, care a recunoscut cele enuntate mai sus, si cu netotul de Mihai Pilsu, administratorul Ziua, care a afirmat ca habar nu are ce contine Contractul Colectiv pe Ramura Mass-Media. Aiuritor, nu?! Mai ales pentru ca Ziua este prima institutie de presa din Romania care a adoptat contractul colectiv de munca la nivel de ramura. Tot Pilsu sustine, intre onomatopeele sale, ca Ziua nu are nici o legatura cu Vintu. Amuzant, nu? Pentru ca eu detin doua inregistrari audio care demonstreaza contrariul. Una cu Pilsu la momentul in care m-a dat afara abuziv, si in care afirma ca Vintu este patronul Ziua si o a doua cu Vintu in care eu il intreb ce parere are despre acest lucru. Evident, o sa le audiati, in exclusivitate, in CURENTUL, cand ne intoarcem din vacanta, respectiv pe 11 ianuarie.
Acelasi personaj netot va trebui sa ma raspunda la niste intrebari. Cum ar fi, printre altele: de ce, daca sunt doar 60 de ziaristi la Ziua, in acte apar 200 de angajati? Sa spunem ca 40 sunt personal tehnic. Dar nu cumva vreo suta sunt diverse suveici de spalat bani si de spaguit tot felul de infractori de la diverse nivele?
Cred ca ajunge pentru azi. Hai sa dau si ce scriam la 7 noiembrie:
Ziarul Ziua a murit. Ceea ce se mai aude azi despre si dinspre el sunt doar ultimele horcaieli.
Ziarul Ziua a fost ucis o data de Rosca, prin vendeta sa personala cu Basescu.
Ziarul Ziua a fost ucis a doua oara cand a intrat, administrativ si editorial, pe mainile lui Mihai Pilsu
– supranumit “322 de accesari” – vezi decizia tampita de a declara ziarul – fara
macar sa-i intrebe si pe cei care-l fac, pe ziaristii – ca fiind
anti-Basescu. Sau cea mai noua, de a face economie prin hotararea de a
nu mai publica ziarul in ziua de luni, cand sunt, statistic, cele mai
mari vanzari de presa sau accesari on line. Adica de a-si prelungi
week-end-ul. Tamp! Daca vroia economie de o zi trebuia sa nu mai apara
sambata, logic. (Apropo, bietii mei fosti colegi care nu si-au primit
de o luna salariul ce vor face dupa desfiintarea ziarului: vor fi pusi
sa se “recalifice la locul de munca” construind caramizi de lut pentru
super-mediatizatul “Turn Ziua”?!)
Ce sa mai faci cu Ziua? Un
reporter virtual mai neinformat zicea ca Ziua devine “Saptamana”…
Asta chiar ar fi haios! Adevarul e frust: dupa cum am mai spus, Ziua se
va inchide daca nu a doua zi ci a treia zi dupa alegeri. Inclusiv “Ziua
Online”. Produce ceva? Poate doar daca devine “Ziua- Porno Online” ca
oricum a transformat site-ul ziarului in gazeta de perete electronic a
tuturor obsedatilor sexual de pe planeta dezaxatilor.
Apoi, ziarul Ziua a fost ucis definitiv cand, cu un Rosca pus putin sa faca turul lumii, a inceput sa actioneze din interior, ideologic, coloana a 5-a, a lui Tismaneanu.
Cam asta este cu cadavrul Ziua. Pacat
de munca celui mai tanar, pasionat si anticomunist colectiv de ziaristi
din presa romana (cand s-a pornit ziarul), cel mai unit (pana cand s-a
sucit Rosca impotriva lui Basescu), cu cel mai bun supliment special –
“Dosare ultrasecrete” (pana cand a fost data afara Miruna Munteanu, ca
nu raspundea la comenzi) – mentinut insa cu brio de George Damian – cu cea mai buna sectiune de politica externa
nationala (conform ambasadelor euro-atlantice si… rasaritene 🙂 care
a tinut treaza problema Basarabiei si a romanilor din jur peste un
deceniu (pana cand si-au consolidat serviciile rusesti prin tismanenii pozitia la ziar).
Continuarea la DEZMINTIRE.
Nu, nu ma intorc la ziarul ZIUA ca director sau redactor sef. “BRANDUL”
RONCEA este mai tare ca ce a ajuns saraca Ziua! Raman Pro Basescu!

In acest timp, azi, la Realitatea TV, postul care patroneaza si Vox Publica, a aparut din nou santajistul Bogdan Chirieac, dand lectii de morala statului. Asta dupa ce el a facut vreo 20.000.000 de euro facand afaceri cu statul. Dar nu cu statul lui Basescu, evident.
Vezi si SANTAJISTII
BOGDAN CHIRIEAC si ROSCA STANESCU s-au intors la taticul si mamica lor,
Vintu si Realitatea TV. “Respectul” a durat “decat o luna”, vorba
candidatului lor. Ce-ar fi sa lansam o campanie de BOICOT TOTAL?! DOSAR
/ VIDEO

VINTU IN FALIMENT. Răspund, ca întotdeauna, administratorii. „Feţele Cotidianului“: Buşcu – RAAPPS scapă, dar îl bagă la apă pe Mihnea Vasiliu

Scris de Dana Iliescu
Nimic nou în modul de operare al lui Vîntu: faliment după faliment, banii la Vîntu, răspunderea la alţii. După modelul deja brevetat de Vîntu:

– FNI, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
– FNA, banii la Vîntu, răspunderea la Vlas şi Popa;
– BID, banii la Vîntu, răspunderea la Popa;
– BRS, banii la Vîntu, răspunderea la Teodor Nicolaescu;
– „Cotidianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihnea Vasiliu, administrator;
– „Gardianul“, banii la Vîntu, răspunderea la Alecu Racoviceanu, unic administrator;
– „Ziua“, banii la Vîntu, răspunderea la Mihai Pîlşu, unic administrator;
-Realitatea TV, banii la Vîntu, răspunderea la liderii sindicali,administratori: Marius Petcu – preşedinte CNSLR FRĂŢIA, Iacob Baciu -preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din Romånia,preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie -Achille Duţu, Dumitru Costin – preşedinte Blocul Naţional Sindical,Liviu Luca – preşedinte FSLI Petrom, şi Ion Popescu – preşedinteleConfederaţiei Sindicale „Meridian“.

Vîntu a vrut să-l plătească pe Crupenschi cu apartamente

SergiuCrupenschi, reprezentantul firmei care a obţinut declanşarea proceduriiinsolvenţei pentru firma care editează „Cotidianul“, a acordat uninterviu în exclusivitate jurnalistului Petrişor Obae, publicat pewww.paginademedia.ro. Acţionarul Editurii Univers vorbeşte despredatoria pe care o are de încasat de la ziarul „Cotidianul“, pentrucărţile tipărite. Cuantumul exact al datoriei este de 406.101,81 deeuro.
După ce a dat în judecată ziarul, Editura Univers a primitoferte de stingere a datoriei, inclusiv în apartamente. Nu s-auconcretizat. „Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau în judecatăpână după alegeri“, spune Crupenschi. „I-am dat în judecată, după caream vorbit cu Sorin Enache, iar el mi-a făcut o propunere în scris, princare să se stingă datoria: 100.000 de euro cash, 100.000 de euro înpublicitate, iar restul apartamente în Bucureşti (la Cosmopolis), laBraşov (Avantgarden) şi la Sinaia (Colina Marei)“.
Cifra de 406.000de euro acoperă patru luni de cărţi tipărite: fiecare titlu deliteratură costă, în medie, aproximativ 15.000 de euro. „Am primitasigurări că voi primi banii“, explică Sergiu Crupenschi, pentrupaginademedia.ro, escaladarea acestei datorii. Este vorba de proiectulcărţilor de la „Cotidianul“, girat de celebrul deontolog al lui Vîntu,Ioan T. Morar, stipendiat acum de mogul pe portalul Vox Publica.
Dela Crupenschi aflăm că Univers a cerut insolvenţa companiei Poligraf,care editează ziarul „Cotidianul“. Cu o zi înainte de deciziainstanţei, însăşi Poligraf şi-a cerut falimentul, spune Crupenschi.Instanţa a declarat Poligraf insolventă la 11 decembrie. CornelNistorescu a încercat să preia datoria, pentru a duce mai departeziarul, însă fără succes.

„Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii“

Îninterviul cu Petrişor Obae, Crupenschi arată că, „în august, Doru Buşcumi-a dat toate asigurările, spunându-mi că nu există niciun fel derisc. Textual, a zis: «Eu îmi plătesc întotdeauna datoriile, nu rămândator la nimeni». Ei aveau o tactică: promiteau ceva, apoi, când veneascadenţa, după câteva săptămâni, nu mai era nimeni de găsit. Cândtrecea scadenţa, venea altcineva şi promitea altceva. Şi tot aşa. Noivom cere o expertiză contabilă, prin care să aflăm cum s-a ajuns îninsolvenţă. Ei au vândut aceste cărţi, iar vânzările acopereau facturamedie de aproximativ 15.000 de euro pe titlu.
Cornel Nistorescu avrut să cumpere creanţa şi să continue ziarul. El trebuia să ajungă laun acord şi cu ceilalţi creditori, ceea ce, din informaţiile mele, nus-a întâmplat.
Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau înjudecată până după alegeri. După alegeri ,au cerut singuri insolvenţa.Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii“, afirmă tranşantCrupenschi cu referire la deontogul de la Academia Caţavencu, „cocalarde Dorobanţi“, ca rezident într-o vilă a RAAPPS printr-ofundaţie-fantomă.

Mihnea Vasiliu – victimă colaterală

Unrăspuns ne-a atras în mod particular atenţia în acest interviu: „V-aţiresemnat că nu mai primiţi banii?“, îl întreabă Obae pe Crupenschi. „Numă resemnez. Mihnea Vasiliu este administratorul Poligraf şi, în astfelde cazuri, administratorul răspunde. Probabil vom merge pe atragerearăspunderii administratorului“. Mihnea Vasiliu, un reper înadministrarea afacerilor din mass-media, a fost peste 15 ani mânadreaptă a lui Adrian Sârbu în trustul Media PRO. În anul 2007, a alesGrupul Realitatea-Caţavencu pentru că „poziţionarea premium a acestuia“l-a atras, după cum mărturisea Mihnea într-un interviu. Acum,poziţionarea grupului e alta, din păcate, pentru Mihnea Vasiliu, şiacesta are de înfruntat creditorii, premium sau nu, care-i bat la uşă.

Nistorescu îl instigă pe Vasiliu la bancrută frauduloasă

Revista„Capital“ de ieri relatează că directorul „Cotidianului“, CornelNistorescu, a solicitat conducerii grupului „ruperea“ brandului„Cotidianul“ de procesul de insolvenţă în care este implicatăsocietatea care editează ziarul, lucru care i-ar fi permis găsirea unuiinvestitor. Însă, conducerea grupului nu ar fi fost de acord.
Evidentcă administratorul nu a fost de acord, atât timp cât Art. 143. – dinLegea 85/2006 privind procedura insolvenţei, alineatul (2) prevede:„Constituie infracţiunea de bancrută frauduloasă şi se sancţionează cuînchisoare de la 6 luni la 5 ani fapta persoanei care: c) înstrăinează,în frauda creditorilor, în caz de insolvenţă a debitorului, o parte dinactive“.
În traducere legală, ceea ce a solicitat Nistorescu,respectiv ruperea brandului „Cotidianul“, care, alături decalculatoarele din redacţie, maşini şi alte bunuri, reprezintă un actival societăţii, înseamnă de fapt înstrăinarea brandului pe numele alteipersoane, fizice sau juridice. Adică un triumf pentru Nistorescu şiînchisoare pentru Mihnea Vasiliu, administratorul Poligraf SRL.
Ehei,au trecut vremurile când administratorii afacerilor lui Vîntu semnauorice, siguri fiind că nu vor păţi nimic, aşa cum îi asigurau Vîntu şineregretatul Radu Timofte.

DORU BUSCU-RAAPPS si Ioan T. Morar zis "Biju" au falimentat COTIDIANUL intr-o posibila operatiune de spalare de bani pentru mogulul rosu Sorin Ovidiu Vintu

Doru Buscu, deontologul cu vila in Dorobanti obtinuta de la RAAPPS printr-o fundatie-fantoma, a falimentat ziarul Cotidianul de manuta cu Ioan T Morar zis “Biju” – supranumit si “pupincuristul ceausist al tuturor regimurilor” – , care se ocupa de sectorul carti la defunctul ziar fondat de regretatul Ion Ratiu si murdarit de zoaiele infractorilor lui Vintu. Toata afacerea murdara denota o posibila spalare de bani pentru mogulul rosu Sorin Ovidiu Vintu care in continuare le da salariile cu sacosa la Academia Catavencu-KGB si asa zisa Vax Publica. Nu ar fi prima. Si oligarhul negru Dan Costache “Dinu” Patriciu s-a folosit de “Catavencii” intr-o operatiune similara. Respectiv Fundatia “Anonimul”, alaturi de Grupul Rompetrol, se afla intr-un raport al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor ca efectuand operatiuni suspecte de spalare a banilor cu Andrei Plesu si “ziaristii” de la Catavencu. Nu degeaba Florin Calinescu ii facea “tablagii KGB”. Ce ti-e si cu deontologii astia…

Acţionarul Editurii Univers vorbeşte în exclusivitate pentru paginademedia.ro despre datoria pe care o are de încasat de la ziarul Cotidianul, pentru cărţile tipărite. Cuantumul exact al datoriei este de 406.101,81 de euro.
Cifra de 406.000 euro acoperă patru luni de cărţi tipărite: fiecare titlu de literatură costa, în medie, aproximativ 15.000 de euro. “Am primit asigurări că voi primii banii”, explică Sergiu Crupenschi escaladarea acestei datorii.
Interesant din interviu:
Aţi încercat să rezolvaţi problema amiabil?
La începutul lunii martie, au cerut să extindem creditul la tipografia din Ungariade la 60 la 90 de zile, pentru că finanţarea întârzie. Astfel, ar fiurmat ca în aprilie să se reglementeze toată situaţia, când vinefinanţarea. În toate discuţiile avute, nimeni nu a pronunţat numele lui Sorin Ovidiu Vîntu. Tot timpul au vorbit de dependenţa ziarul de „finanţarea acţionarului majoritar”.

Chiar l-am întrebat pe Doru Buşcu de ce foloseşte expresia “acţionarul majoritar” şi nu Sorin Ovidiu Vîntu. Mi-a răspuns, în glumă “de ce să nu fie folosită”, că de unde ştiu eu că Vîntu e acţionarul majoritar? (Nota mea: Ce chestie! Exact asta mi-a zis un “prieten” despre HotNews!)

  • În august, Doru Buşcu mi-a dat toate asigurările, spunându-mi că nu există niciun fel de risc. Textual, a zis: “Eu îmi plătesc întotdeauna datoriile, nu rămân dator la nimeni.”
  • Ei aveau o tactică: promiteau ceva, apoi, când venea scadenţa, dupăcâteva săptămâni, nu mai era nimeni de găsit. Când trecea scadenţa,venea altcineva şi promitea altceva. Şi tot aşa.
  • Noi vom cere o expertiză contabilă, prin care să aflăm cum s-aajuns în insolvenţă. Ei au vândut aceste cărţi, iar vânzările acopereaufactura medie de aproximativ15.000 de euro pe titlu.
  • Cornel Nistorescu a vrut să cumpere creanţa şi săcontinue ziarul. El trebuia să ajungă la un acord şi cu ceilalţicreditori, ceea ce, din informaţiile mele, nu s-a întâmplat.
  • Mi-am dat seama că se încerca să nu îi dau în judecată până după alegeri. După alegeri au cerut singuri insolvenţa.
  • Doru Buşcu este autorul moral al acestei situaţii.

 Interviul integral la Exclusiv Sergiu Crupenschi pentru Paginademedia.ro

Plus: Directorul ziarului Cotidianul, Cornel Nistorescu şi-a anunţat demisia din funcţie începând cu 1 ianuarie 2010,într-o discuţie cu toţi angajaţii, care a avul loc cu puţin timp înurmă. După ce a anunţat oamenii că mâine se va tipări ultimul număr(care va apărea pe piaţă peste două zile), Nistorescu a spus că ziarul nu a putut fi salvat din cauza datoriilor mari, de 350.000 de euro pe care le are către editura Univers, în contul cărţilor din colecţiile Cotidianul. El a explicat că a solicitat conducerii grupului “ruperea” brandului “Cotidianul” de procesul de insolvenţăîn care este implicată societatea care editează ziarul, lucru care i-arfi permis găsirea unui investitor. Însă, conducerea grupului nu ar fifost de acord, scrie Capital.ro

Alte detalii, pe larg, tot la Paginademedia.ro

RONCEA: Stalin, sărbătorit de Vintu la Gala „Zece pentru România“ în locul lui Gorbaciov

Scris de Victor Roncea   
Cred că doar puţini oameni din România, atunci când se gândesc la 21decembrie, au în cap, în loc de jertfa tinerilor români din 1989,aniversarea zilei de naştere a „generalissimului“ Stalin. Printreaceştia, cu siguranţă, se află şi Sorin Ovidiu Vîntu, braţ la braţ cuIliescu-KGB.
Aflatla final abrupt de carieră ca speculant financiar înbătrânit în rele,mogulul de Deltă s-a auto-deconspirat la ultima sa Gală „Zece pentruRomânia“ sărbătorită în libertate. An de an, fostul puşcăriaş şi-apropus să-şi spele trecutul lipindu-se, pentru „onorabilitate“, de câteo figură mai notabilă, de la generali de Securitate la foşti şefi destat, de la personalităţi reale la făcături de scenă, cu toţii supuşislăbiciunii banului, alimentat cu sârg din rezervoarele fraudelorcomise, de zeci şi sute de milioane de euro. Anul acesta, obsesia sapentru obţinerea de „respect“ la kilogram i-a depăşit limiteleconspirativităţii, devoalându-i cras filiaţia pro-sovietică şianti-românească.
Invitarea la Bucureşti a lui Mihail Gorbaciov,tartorul asasinatelor din decembrie 1989, chiar la locul crimei de acum20 de ani, este o insultă nemăsurată la adresa tuturor românilor. Dacăne gândim că evenimentul urma să fie asezonat cu instalareapreşedintelui de paie al Kremlinului, Mircea Geoană, prea-desnavetistul de pe centura Moscovei şi „prostănacul“ lui Iliescu-KGB,care ar fi primit pe gură sărutul ţarului roşu „live“ pe scenaAteneului Român – alt afront ordinar – avem o viziune asupramegalomaniei care-i animă pe duşmanii României. Dar planul nu le-aieşit. Geoană nu este preşedinte, Iliescu e gata arestabil şi Gorbaciovn-a mai venit. I-a fost frică să nu ajungă şi el la Târgovişte…Şampania pregătită pentru aniversarea lui Stalin la vila oligarhuluiroşu a rămas nedeschisă. Guşă a fugit în Austria cu platourile desaleuri, Freciu a fost reţinut pe Otopeni şi Popa e după gratii laJakarta. Numai Tatulici a rămas la datorie, zdrăngănind la balalaikă.În faţa lui, pe scenă sau lafăindu-se în fotoliile de la Ateneu,conferindu-i o ultimă „onorabilitate“ mult visată devalizatorului FNI,o mulţime pestriţă se prostitua în direct lustruind la poleialaRealitatea TV.
La aceeaşi oră, în stradă, părinţii, fraţii şiprietenii tinerilor ucişi pe 21 decembrie 1989 plângeau, cuminţi,nebăgaţi în seamă de reflectoarele fabricii de minciuni a miculuiStalin de Deltă. Câţiva anticomunişti îngânau la Baricadă din imnulPieţii Universităţii: „Şi nici nu vă pasă, de cei ce nu mai sunt/ Decei ce vă acuză, de-acolo din mormânt…“. Anul 20 ar trebui sădemonstreze că, dacă nu prostituatelor publice, măcar statului român îipasă de cei ce nu mai sunt. Şi vinovaţii de crimele din decembrie suntpedepsiţi. Nu în ultimul rând, în lumina recentelor dezvăluiri ale unorgenerali aflaţi în focul evenimentelor, în boxa acuzaţilor ar trebui săse afle, alături de Iliescu, şi invitatul „de onoare“ al lui Vîntu,tovarăşul Gorbaciov.
Asta dacă vom mai avea un stat român…

PS: Ce “glumite” au mai facut sclavii lui Vintu: “Basescu si Badea premiati la Zece pentru Romania”. De ce nu “Vintu si Popa, miss Jilava 2010”?

Vezi si  GORBACIOVI-A DAT CU FLIT LUI VINTU LA “ZECE ANTI-ROMANIA”

GORBACIOV I-A DAT CU FLIT LUI VINTU LA "ZECE ANTI-ROMANIA". Romanii au scapat de afrontul de a-l gazdui pe tartorul asasinatelor din decembrie, invitat "de onoare", dupa 20 de ani, la locul crimei

Gorbaciov nu mai vine astăzi la sindrofia de vitrină a lui Vîntu de lafalimentara Realitatea TV – aşa zisa Gala „Zece pentru România“.Sursele noastre – confirmate apoi şi de un comunicat oficial – neanunţaseră încă de acum câteva zile că venirea lui Gorbaciov pe 21decembrie este pe cale să se anuleze, din cauza situaţiei precare acelui care i-a plătit deplasarea, Sorin Ovidiu Vîntu. „Aş fi vrut săvin în România, dar nu pot; este cu adevărat un caz de forţă majoră.Vă spun asta pentru a înţelege că nu a fost o decizie uşoară, dar afost SINGURA POSIBILĂ ÎN CIRCUMSTANŢELE ACTUALE“, se afirmă încomunicatul ultimului lider al URSS. „Circumstanţele actuale“ pe carele menţionează Gorbaciov nu au de-a face cu scuzele clasice invocate,de ordin medical, ci sunt acele „circumstanţe“ care i-au răcit şiraspinării fostului puşcăriaş, care simte probabil din nou, cu simţulspecific foştilor deţinuţi de drept comun, adierea rece a celulei.
Surselenoastre ne-au declarat că e posibil ca Ambasada Rusiei la Bucureştisă-l fi avertizat pe Gorbaciov că Vîntu urmează a fi arestat, dupădeclaraţia recentă a procurorului general Laura Codruţa Kovesi, care aafirmat că „hotărârea de condamnare în dosarul FNI poate fi revizuitădacă apar fapte care nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionareacauzei“.
Or, după cum se ştie, Parchetul strånge din ce în ce maimulte probe după evenimentele recente legate de arestarea lui NicolaePopa şi reţinerea lui Sorin Ovidiu Freciu (SOF), måna dreaptă a luiSOV, pe Otopeni, care conduc la ideea că laţul se va strånge în jurulmogulului şi pentru faptul că acesta este cercetat în dosarul privindfavorizarea infractorului Nicolae Popa, interpusul său în jaful FNI.Gorbaciov nu putea risca să sufere un astfel de deficit de imagineasociindu-şi numele cu un personaj ca SOV, care încearcă disperat săachiziţioneze resurse de onorabilitate şi respect, cheltuind sumeenorme din banii furaţi de la sutele de mii de oameni păcăliţi.
Gorbaciovavea în program şi o vizită acasă la Vîntu, cum s-a întâmplat şi încazul unui alt invitat al mogulului, Henry Kissinger, care a primit120.000 de dolari pentru a-i lustrui imaginea fostului expert înbrânzoaice, pozându-se cu excrocul neprins încă (la vremea aceea).Conform surselor noastre, Cozmin Guşă urma să se ocupe de tăvile cusaleuri, iar Mihai Tatulici de artificii şi acompaniament la mandolină.În cazul de faţă, sutele de mii de euro nu au mai fost suficientepentru a-l convinge pe Gorbaciov să meargă pe urmele „prostănacului“Mircea Geoană, la „relaxare“, în „circumstanţele actuale“, menţionatemai sus, care consacră înfrångerea pe toate liniile, inclusiv politică,a clanului mogulilor filo-ruşi şi anti-Romånia. Fără îndoială, dacăcircumstanţele nu erau cele actuale, cu Traian Băsescu din nou laCotroceni, astăzi, pe scena Ateneului Romån s-ar fi jucat kazacioc înformat de troikă la dublu, cu Vîntu, Voiculescu şi Patriciu, pe de-oparte, în tandem cu proaspăt juratul Geoană, Iliescu-KGB şi stăpånullor de la Răsărit, Gorbaciov în persoană. Dar afrontul lui Vîntu laadresa Romåniei nu s-a împlinit prin aducerea celui mai importantresponsabil de crimele din decembrie 1989 chiar la locul faptelor sale.Criminalul sadic, rece şi calculat din spatele loviturii de stat din1989, Mihail Gorbaciov, cel care a regizat cu ajutorul „turiştilor“ GRUşi KGB asasinarea controlată şi rănirea a mii de tineri romåni pentru alegitima dictatura lui Ion Ilici Iliescu, nu va mai „onora“ Gala celor„10 contra Romåniei“.
Conform scenariului, prezenţa lui MihailGorbaciov era programată să legitimeze „ungerea“ marionetei Geoanădrept „ales“ al înaltei porţi a Kremlinului. Troika de moguli aroganţiera atåt de convinsă că îl va instala pe prostănac preşedinte încåtaranjase pånă şi detaliul simbolic al vizitei lui Gorbaciov, care ar fitrebuit să se îmbrătişeze cu Iliescu şi Geoană pe scenă pentru a primisărutul ţarului roşu direct pe gură.
Scris de George Roncea 

Gorbaciov i-a dat cu flit lui Vîntu
Curentul – luni, 21 decembrie 2009

CURENTUL PDF

EXCLUSIV CURENTUL: Sorin Ovidiu Freciu, omul de casa al lui Sorin Ovidiu Vintu si analistul Money Channel – Realitatea-Catavencu, retinut pe Otopeni de DIICOT. ,,Sclavii banilor sînt trişti’’ UPDATE

Scris de George Roncea   
Arestarea lui Nicolae Popa la Jakarta, în Indonezia, şi pierdereaalegerilor de către prietenul său Mircea Geoană nu sunt singurele veştiproaste pentru Sorin Ovidiu Vîntu la acest sfårşit de an. Potrivitinformaţiilor noastre, unul din oamenii de casă ai lui Vîntu, SorinFreciu,  a fost reţinut de procurorii DIICOT  la plecarea de peaeroportul Otopeni în data de 7.12.2009. Conform aceloraşi surse,Freciu a fost dus la Parchet şi reţinut pentru 24 de ore. Pus în faţatranscrierilor convorbirilor telefonice în care Vîntu îi spunea cum săfacă transferuri bancare pentru Nicolae Popa în Indonezia,acesta a acceptat să colaboreze cu anchetatorii în vederea inculpăriilui Vîntu, susţin sursele noastre. Acesta este şi motivul pentru careFreciu nu a mai fost prezentat judecătorilor Tribunalului Bucureşti cupropunerea de arestare preventivă pentru 29 de  zile. Sorin Freciu,specialistul care ne predă afacereza la televiziunile lui Vîntu,vorbeşte mai nou diicoteza cu anchetatorii care vor să ştie cum l-asusţinut financiar mogulul pe „minunatul“ său prieten Nicolae Popa înIndonezia. De la Freciu procurorii pot afla lucruri interesante despreprăbuşirea FNI, despre falimentul BID şi BRS şi despre toate afacerilelui SOV, deoarece specialistul în afacereză a stat de-a dreaptamogulului la toate tunurile financiare trase de acesta.

Conturi sechestrate, promisiuni neonorate

Dincolode poveştile pe care le-ar putea depăna Freciu în faţa anchetatorilorîn legătură cu afacerile lui SOV, viitorul nu sună bine pentru mogulnici în ceea ce priveşte banii. Surse oficiale ne-au confirmat că înprezent conturile lui Vîntu din Cipru sunt puse sub sechestru, lucruextrem de neplăcut pentru marele mogul obişnuit să-i cumpere pe toţi lapreţul corect.
De asemenea, imperiul mediatic al lui SOV seclatină puternic din temelii, acesta declarând public că nu va maiinvesti un leu în ziarele şi revistele Trustului Realitatea Caţavencu,ce vor fi obligate de la 1 ianuarie fie să tragă obloanele, fie să-şigăsească alţi sponsori.
Conform informaţiilor noastre, Vîntu nu aachitat nici pånă acum contravaloarea acţiunilor de la Caţavencu SA şiPoligraf SRL (editorul „Cotidianul“) şi, avånd în vedere totalulpierderilor la cele două firme, nu mai e nicio şansă să le achite, maiales că deja a anunţat că nu mai susţine trustul. Potrivit dateloroficiale de la Ministerul de Finanţe, Caţavencu SA a avut în perioada2006-2008 pierderi cumulate de 12.530.000 euro, iar Poligraf SRL(editorul „Cotidianul“, „B24Fun“) pierderi cumulate, în aceeaşiperioadă, de 3.700.000 euro. În total 16.230.000 euro, bani pe caremogulul a acceptat să-i piardă în speranţa unor câştiguri viitoarecare, din păcate pentru el, n-au mai venit. Realitatea Media a preluatgrupul Caţavencu în mai 2006, creând o afacere de peste 30 milioane deeuro cum anunţau, la vremea aceea, protagoniştii afacerii caresusţineau că „sinergiile de business şi viteza de dezvoltare vorpermite probabil cea mai spectaculoasă creştere în următorii doi-treiani“. Deh, s-au înşelat, pentru că afacerea s-a transformat, după cumarată cifrele, într-un mare eşec.

Sorin Ovidiu Freciu (SOF) – „un tip valoros“

SorinOvidiu Freciu (SOF) este unul dintre „minunaţii prieteni“ ai mogululuiSorin Ovidiu Vîntu (SOV), strâns legat de afacerile necurate aleacestuia. A dat cu subsemnatul la Parchet în mai multe rânduri pevremea când procurorii se făceau că elucidează tunul FNI şi alte ţepeconexe – BRS, BID etc.
Sorin Ovidiu Freciu administrează firma TheMoney Channel Consulting SRL, înfiinţată în iunie 2008, cu un capitalsocial de 25.000 RON, firmă la care deţine şi 20% din acţiuni, restulde 80 de procente aflåndu-se sub controlul SC Realitatea Media SA.
Afăcut-o pe vedeta-prezentator, se prezintă ba jurnalist, ba consultantpe bussines, dă interviuri, sfaturi, este recomandat de Vîntu, larândul său, în interviurile pe care le acordă, drept „un profesionistdesăvârşit, un tip valoros“. Tipu e valoros, nu-i vorbă, fiind unuldintre cei mai de seamă interpuşi din categoria „minunaţilor prieteni“de genul Nicolae Popa, tipul care va executa 15 ani de puşcărie înlocul lui Vîntu.
Freciu face parte dintre fidelii lui Vîntu dinepoca de aur a marilor tunuri, vremea de glorie a Gelsor. Sorin OvidiuFreciu se află în vitrina cu trofee a lui Vîntu alături de un VladSoare, şi el fost preşedinte al grupului Gelsor pånă la prăbuşirea FNI,Ioan „Niki“ Andrei, primul preşedinte al SOV Invest, Gheorghe Raţiu,fost colonel de Securitate, cel care l-a ajutat pe SOV să creezereţeaua Gelsor şi, nu în ultimul rând, alături de Teodor Nicolaescu,fostul preşedinte al Băncii Romåne de Scont.
Freciu a lucrat înperioada 1996 – noiembrie 2001 la SC Gelsor SA, după care, la sfårşitulaceluiaşi an, a preluat funcţia de preşedinte al SC Group Gelsor SA.Conform declaraţiilor înregistrate de procurori, din această funcţie deşef, Frenciu a coordonat activităţile agenţilor din teritoriu alesocietăţii. De asemenea, în aceste declaraţii, Sorin Ovidiu Freciu amai adăugat că în iunie 2000 a fost împuternicit şi rugat de SorinOvidiu Vîntu să retragă dintr-un cont al Băncii Romåne de Scont (BRS),sucursala din municipiul Bucureşti, o sumă uriaşă de bani.
BancaRomånă de Scont (BRS), fosta Bancă ASTRA din Braşov preluată de GelsorSA în 1998, era rezervă de cash a lui SOV. Printre acţionarii băncii seaflau un Gheorghe Fulga – şeful SIE, Alexandru Ionaş – şeful SECIRomånia, Constantin Teculescu – preşedintele CEC, Mihai Fercala -preşedintele SIF Transilvania. Ciordeala din BRS-ul lui SOV se executăprin plimbarea creditelor fictive prin firme „bidon“ de la o companiela alta. Schema suveicii era simplă: preşedintele BRS, TeodorNicolaescu, şi SOV umblau ilegal în conturile clienţilor introducândsume mari de bani, iar după ce creditau conturile, tot ei scoteaubanii, creditele acordate de BRS ducându-se în firme fictive. Găurilenegre din BRS erau mutate dintr-un loc în altul.
Caruselulînvârtirii banilor prin aghiotanţii lui Vîntu, pe reţeta contabilăimaginată de Vîntu, a oferit Gelsorului unde a lucrat „profesionistulFreciu“ ocazia de a reuşi deturnarea de la FNI a mai bine de o sută demilioane de dolari.
Freciu mai este acţionar în continuare îndiferite firme paravan create de Vîntu, după spargerea Gelsor, alăturide personaje de încredere ale mogulului, celebrii cetăţeni moldoveniiOctavian Turcan şi Ghenadie Nipomici, acţionari în Imobiliar Network2002 SA, fosta Gelsor Network SA, societate membră a grupului Gelsorprin care s-au deturnat de la FNI cele peste 100 de milioane de dolari.
Freciu s-a mai aflat şi între acţionarii minoritari ai DeltaAsigurări SA, o altă combinaţie marca SOV-Luca în care AsociaţiaSalariaţilor din SNP Petrom SA deţinea un procent de 48,99% dinacţiuni, înfiinţată în octombrie 2003. Societatea vinde poliţe de viaţăşi de sănătate şi funcţionează într-un sediu aflat în proprietateaImobiliar Network 2002 SRL, fost sediu central al Băncii Romåne deScont. Acţionarul majoritar al Delta Asigurări era off-shorul britanicTabor Project Limited, în spatele căruia a fost plasat moldoveanulOctavian Turcan, folosit de Sorin Vîntu şi în CA de la Banca Romånă deScont, dar şi la cealaltă firmă a lui SOV, Imobiliar Network.
Aşadar,„tipul valoros“ Sorin Freciu, pare a fi o măslină de preţ în salata cumoldoveni prin care şi-a mascat Vîntu combinaţiile financiare, nu ştimsigur dacă la fel de valoros ca minunatul prieten Nicolae Popa, celcare îşi va sacrifica generos următorii 15 ani din viaţă pentru bunulsău prieten Sorin Ovidiu Vîntu.

Vorbiti afacereza? Dar diicoteza?
Un mic remember:

,,Sclavii banilor sînt trişti’’. O spune Sorin Freciu, realizatorul emisiunilor „Brokerul Zilei“, „Ringul“, „Testul de Afacereză“ la The Money Channel şi „Realitatea bursieră“, la Realitatea TV. 
Interviu Cotidianul: Ce valoare are banul pentru dumneavoastră? 
Sorin Freciu: Are exact valoarea cifrei înscrise acolo pe monedă, pe bancnotă sau pe extras de cont. Banii reprezintă o valoare de care sîntem din ce în ce mai dependenţi. Banii reprezintă una dintre cele mai sofisticate şi mai ingenioase invenţii ale societăţii umane. Banul este însă şi o chestiune de încredere. Este simbolul avuţiei, al puterii economice. Însă banii nu trebuie fetişizaţi pentru că nevoile umane nu se satisfac în mod direct cu banii, ci cu bunurile şi serviciile procurate cu ajutorul lor. Sclavii banilor sînt trişti.
Prezentaţi ,,Afacereza’’. Cît de tare ştiţi afaceri? V-a mers vreuna ca pe roate? 
Îmi place să cred că mă descurc atunci cînd e vorba despre afaceri.
Îl sfătuiţi pe Vîntu sau vă sfătuieşte el pe dumneavoastră? 
Vîntu este dincolo de orice un prieten. În afaceri, am fost şi sîntem parteneri. Dumneavoastră vă sfătuiţi prietenii şi partenerii sau vă sfătuiesc ei?

🙂 🙂 🙂

RONCEA: Căţeluşii buni şi căţeluşii răi ai domnului Vîntu

Marele Picasso este singurul locuitor al planetei care a primit de laURSS de două ori Premiul Internaţional Stalin „Pentru întărirea păciiîntre popoare“, în 1950, rebotezat Lenin, la a doua atribuire, în 1961.Evident, cu banul aferent la purtător, 100.000 de ruble, peste 110.000de dolari de atunci, echivalentul vreunui milion de azi. TovarăşulPicasso, după cum îi spuneau colegii săi din Partidul Comunist Francez,în care intrase în 1944, este autorul „Porumbelului Păcii“, care ne-aasaltat copilăria de pe toate gardurile Partidului, devenit simbolul„păcii comuniste“ în 1949, la Congresul Mondial al Păcii de la Paris.Şmecheria sovietică prin care se acţiona imagologic şi psihologic lanivel mondial, în cazul în care n-aţi înţeles-o, a constat în preluareasimbolului creştin al Sfåntului Duh şi răsturnarea lui, în folosul„cauzei comuniste“. A funcţionat ca un element perfect de spălare acreierului. De-asta a şi fost recompensat Picasso la asemenea nivel. Şinu a uitat. La moartea lui Stalin, în 1953, Picasso a trimisoficiosului comunist un portret al dictatorului odios intitulat„Tinereţea veşnică a lui Stalin“ şi publicat a doua zi pe prima paginăcare titra cu litere de-o şchioapă „Pentru ce avem nevoie de Stalin“.Frumos, nu?
Cemai conta că până la data aceea Stalin ucisese milioane şi milioane deoameni? Buzunarele îi erau mai aproape lui Picasso decât cadavreleruşilor şi ale popoarelor ocupate aflate în putrefacţie pe câmpiilemorţii sovietice. „Mărimea“ artistică a lui Picasso rămâne (pentruunii), dar micimea sa nu poate fi nici uitată, nici iertată. Mirosultrupurilor din sutele de mii de gropi comune, al sângelui de pe umeriimilioanelor de deţinuţi din lagărele siberiene, Gulagul sovietic,desigur, nu ajungea până în cafenelele pariziene. Dar informaţiaajungea? Picasso a ales rubla şi „arta“ minciunii: mustăcioara luiStalin era obiect de adulaţie plastică… Aşa şi cu micul nostru Stalinde Deltă şi propagandiştii săi „independenţi“, tovarăşii intelectualide mucava de la Vax Publica.
Mai mulţi cititori s-au revoltat cândi-am taxat pe ‘telectualii noştri, mai neaoşi sau nu, care s-au înfiptîn primele rânduri ale Partidului continuator al PCR la dezbatereadintre Geoană şi Băsescu. Sau „marii“ artişti care s-au maimuţărit încampania mustăciosului din Deltă „Noi vrem respect“. Care „noi“? „Noi“,infractorii FNI? ‘Telectualii noştri nu sunt proşti. Devin însă părtaşidirecţi la crimele încă nepedepsite ale „emanatului“ din decembrie1989, preşedintele de onoare (care „onoare“?) al PSD sau la hoţiilenaţionale, aflate în curs de pedepsire, ale miliardarului falit ascunsprin stuful Deltei. Ignorând cu bună ştiinţă adevărul, se transformă înnişte biete prostituate de pe centura artei sau culturii.
Zilelecampaniei electorale au relevat ordinăria maximală la care s-a ajuns înpresă, pe canalele deţinute de Vîntu şi Voiculescu, la care acontribuit şi Patriciu: Realitatea TV şi Antenele. Puţini însă ştiu căVîntu, în schizofrenia sa, altfel profesională, deţine şi mijloace decomunicare şi manipulare pe invers: HotNews, spre exemplu. Unde scuipăcăţeluşii răi de la Realitatea, vin şi ling căţeluşii buni de laHotNews. Nu toţi, evident. Mai sunt şi jurnalişti integri. Doar ceiţinuţi bine în lesă, cu buzunarele bine umplute cu ruble ruseşti (mainou şi de Tiraspol). Pe långă asta, pentru că ştie că şi-a pierdutorice umbră de credibilitate, şi-a alcătuit şi o veritabilă armată de„ziarişti independenţi“, mărunţi ieniceri online. Aşa că, atenţie!
Dar,la capitolul „credibilitate“ şi „onorabilitate“ pentru devalizatorulFNI se înscriu, iată, şi ‘telectualii noştri, cånd ai lui tătukaIliescu, când ai lui Băsescu şi/sau Geoană, după cum o pica. Dar defapt, ai aceloraşi moguli, care le-ndeasă din greu buzunarele, dupămodelul patentat de tătuka Stalin. Domnii Pleşu şi Manolescu, deexemplu, merg frumos la coadă la casieria oligarhului negru, Patriciu,care pompează „Dilema veche“ şi „Adevărul“. Pe lângă figurile dejaclasice în prostituţia lor, ca Dinescu, Tănase, Hurezeanu & comp,arondate la Vîntu, domnul Tismăneanu, alt exemplu, a trecut şi el pe lacasieria GRIVCO, pe când presta la „Jurnalul Naţional“, domnul Mihăieşpe la Patriciu, ca amploaiat la „România literară“, iar domnulPatapievici trage tot la… menajeria domnului Vîntu, care-i cumpără la kilogram „Ideileîn dialog“, revistuta unde, de fapt, se regăseşte întreaga gaşcă de mai sus, defini ‘telectuali ai cui… plăteşte mai bine. Să luăm aminte.

VINTU isi mananca puii dar lasa muma Catavencu-KGB: ZIUA, Gardianul, Cotidianul si Bussines Standard, aruncate la cos. Se salveaza NewSin si Money Express

Sorin Ovidiu Vîntu, patronul trustului Realitatea-Caţavencu, nu mai crede în print

Sorin Ovidiu Vîntu, patronul trustului Realitatea-Caţavencu-KGB, nu mai crede în print

Patronul Realitatea-Caţavencu renunţă la „Cotidianul“, „Business Standard“ şi „Money Express“. Publicaţiile care nu îşi vor găsi repede un investitor extern vor dispărea din print, fiind păstrate numai în varianta online. Se negociază şi vânzarea agenţiei NewsIn.

„Nu mai am încredere în print. Voi renunţa definitiv la print”. Declaraţia îi aparţine omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi a fost dată într-un interviu acordat Hotnews. La câteva ore după publicarea materialului, şefii trustului s-au cufundat în şedinţe prelungite. Spre seară au început să apară, cum era de aşteptat, veştile proaste.

Pe Aceeaşi Temă

Potrivit unui anunţ intern, de la 1 ianuarie 2010, „grupul nu va mai fi implicat în editarea publicaţiilor «Cotidianul» şi «Business Standard»”. În cazul în care acestea nu vor găsi pe cineva interesat să le susţină financiar, vor fi scoase de la chioşcuri. Potrivit informaţiilor „Adevărul”, Cornel Nistorescu, director „Cotidianul”, şi-a anunţat colegii că va lupta pentru găsirea unui investitor dispus să preia ziarul, dar i-a „pus în gardă” spunându-le că se pot aştepta la „tot ce e mai rău”. După aflarea acestei veşti, unul dintre jurnalişti a făcut infarct şi a ajuns la terapie intensivă.
„Money Express” şi-a găsit investitor
Tot în anunţul intern, conducerea trustului vorbeşte despre posibila vânzare a agenţiei de presă NewsIn. Potrivit paginademedia.ro, NewsIn ar urma să fie preluată de actualul director general, Cosmin Popa. În ceea ce priveşte revista „Money Express”, aceasta va fi preluată, potrivit aceleiaşi surse, de la 1 ianuarie, de compania de proiecte speciale M&C Strategy.
Acţionarii companiei sunt Dragoş Nedelcu (20%) şi Sorin Freciu (5%), ambii angajaţi ai trustului, şi 911 Communication (75%). Cel mai probabil, singura publicaţie care rămâne în portofoliul lui Vîntu este „Academia Caţavencu”.
Deciziile extreme vin, potrivit notei, „ca o consecinţă directă şi imediată” a hotărârii ca grupul să se concentreze, de anul viitor, „pe media digitală, prin consolidarea şi dezvoltarea produselor TV, radio, online şi digital signage”.
Cutremurele care au zguduit Realitatea
– În urmă cu aproape două luni, Realitatea-Caţavencu a anunţat că renunţă la revistele „Tabu”, „Bucătăria pentru toţi”, „Aventuri la pescuit”, „Superbebe” şi „24Fun”. Cu excepţia „Tabu”, care ar putea fi vândută regiei de vânzări DBV Media House, celelalte publicaţii urmează să fie preluate de către managerii lor. Tranzacţia a fost însă blocată şi nu va avea loc mai devreme de ianuarie 2010.
– În august, Vîntu l-a adus la conducerea ziarului „Cotidianul” pe Cornel Nistorescu. Decizia a „pus pe fugă” câteva dintre numele grele ale publicaţiei.
– În luna iulie, conducerea trustului a decis reducerea salariilor tuturor angajaţilor cu până la 50%, în funcţie de cuantum.
– Tot în vară, mai mult de jumătate dintre angajaţii Telesport au fost trimişi acasă.

  • Raluca Preda, Iulia Bunea / Adevarul / Miercuri 9 dec 2009

VINTU a batut laba cu FILAT pentru a pune gheara si pe HotNews-ul de la Chisinau, Unimedia, dupa ce l-a preluat pe cel de la Bucuresti. KGB-ul lucreaza cu manusi "romanesti"

InConstantIn:
Pe 19 august 2009 Emil Hurezeanu, preşedintele Grupului Realitatea-Caţavencu, anunţa printr-un mesaj intern exitenderea trustului pe piaţa mediatică din Republica Moldova. Mişcarea mass media de cotropire a Chişinăului era explicată de Hurezeanu în felul următor:

…intrarea Republicii Moldova într-o nouă fază a evoluţiei sale politice, aparent spre o mai mare deschidere spre România şi Uniunea Europeană. Pornind şi de la solicitările din Republica Moldova, am optat pentru un astfel de proiect. Va fi o televiziune a Republicii Moldova, o televiziune locală, care va ţine cont de interesele şi problemele acelui public.

Aşa a apărut Publika TV, proiectul unei televiziuni de ştiri, criticată deja de multă lume din Republica Moldova pentru decizia de a difuza buletine de ştiri în limba rusă. De altfel, şi denumirea postului este una care se vrea rusofilă (eu aş fi optat pentru Republika în locul lor, mult mai inspirat decât Publika).
Astăzi, la puţin timp după apariţia unor zvonuri cu privire la viitorul sumbru al GRC, trustul anunţă prin Compania Ştiri Media Grup din Chişinău achiziţionarea demararea procesului de preluare a pachetului majoritare de acţiuni New Media Grup, minitrustuleţul de presă sub umbrela căruia au înflorit în utlimile luni UNIMEDIA, LadyClub, VESTI.md şi regia de publicitate online AdCenter.
Integral la Sorin Ovidiu Vântu cumpără UNIMEDIA, cel mai popular portal de ştiri din Republica Moldova
Vezi si Basarabeni.ro: Patronul Realitatea are interdicţia de a părăsi România

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova