Victor Roncea Blog

• Share
• Tweet
• Pin
• Email

DOMNULE PREŞEDINTE

Subsemnaţii TECUCEANU PAUL-DANIEL şi TECUCEANU IOAN, cu domiciliul în Bucureşti, prin avocat Rapcea Mihai,

CHEMĂM ÎN JUDECATĂ

Pe pârâţii:

–          Institutul Naţional de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş”, cu sediul în, str. Grozovici nr. 1, sector 2 Bucureşti;

–          Adrian Streinu-Cercel, managerul Institutului Naţional de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş”, a cărui citare solicităm a se face la locul de muncă,  din str. Grozovici nr. 1, sector 2 Bucureşti

Pentru ca prin hotărârea pe care o veţi pronunţa, să dispuneţi:

–          obligarea pârâţilor la comunicarea către subsemnaţii, a dosarului medical complet al defunctului Tecuceanu Aurelian-Antonio

–          obligarea pârâţilor la comunicarea către subsemnaţii a informaţiilor de interes public privind starea de carantină instituită asupra Institutului Naţional de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş” în perioada în care a fost internat defunctul Tecuceanu Aurelian-Antonio.

–          constatarea prejudiciului moral suferit de familia noastră ca urmare a declaraţiilor de presă ale pârâţilor referitoare la starea de sănătate şi cauzele decesului  defunctului Tecuceanu Aurelian-Antonio.

–          Obligarea în solidar a pârâţilor la plata către subsemnaţii a sumei de 1 (un) leu, cu titlu de despăgubiri morale pentru prejudiciul moral adus atât memoriei defunctului Tecuceanu Aurelian-Antonio cât şi subsemnaţilor (familiei noastre).

MOTIVE:

ÎN FAPT: arătăm că în noaptea de 24-25 decembrie 2009, Tecuceanu Aurelian-Antonio a fost internat la Secţia Terapie intensivă a Institutului Naţional de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş”, prezentând simptomele specifice unei bronhopneumonii (gripe).

La momentul internării, medicul de gardă ne-a informat că pacientul este conştient dar starea de sănătate a acestuia este gravă, întrucât plămânii sunt afectaţi în proporţie de 80%, fiind suspect de gripă AH1N1 (porcină).

A doua zi, starea pacientului s-a agravat, fiind necesară sedarea şi intubarea acestuia (conectarea la aparatură de ventilaţie). La câteva zile după internare, doctorii Monica Ivan şi Bălăiţă precum şi şefa secţiei de Terapie Intensivă, ne-au anunţat că Tecuceanu Aurelian-Antonio a contractat bacteria Acinetobacter baumanni din sistenul aparaturii de ventilaţie artificială. Ni s-a mai comunicat faptul că această bacterie este deosebit de rezistentă la antibiotice, că provoacă stări febrile şi că singura modalitate de control a temperaturii este dializa. Ulterior, am fost informaţi că s-a confirmat suspiciunea de gripă AH1N1, dar numai după ce s-au efectuat 3 teste de secreţii, conform spuselor medicilor rezultatele primelor două teste fiind negativ, doar cel de-al treilea test relevând existenţa virusului gripei porcine în organism. Apoi am fost informaţi că starea de sănătate a pacientului este stabilă, că nu mai este ţinut în permanenţă sedat şi că urmează să fie deconectat de la aparatele de ventilaţie. În ultima zi de viaţă a pacientului, am fost informaţi de către cadrele medicale mai sus menţionate – în prezenţa rudei noastre Tecuceanu Petre – că pacientul a depăşit faza critică însă bacteria Acinetobacter baumanni se menţine în organism şi că există riscul ca aceasta să se răspândească în organism şi să afecteze rinichii. Medicii intenţionau să supună pacientul unor investigaţii amănunţite, bronhoscopie şi tomografie computerizată, pentru a identifica locul în care se menţine bacteria respectivă şi dacă este cazul să se intervină chirurgical în vederea extirpării ţesuturilor afectate de această bacterie, fiind vizibilă panica acestora cu privire la starea de sănătate a pacientului.

În ziua de 5.01.2010 ora 7 dimineaţa a survenit decesul lui Tecuceanu Aurelian-Antonio. Şocaţi de vestea decesului fiului, respectiv fratului nostru, am cerut explicaţii cu privire la cauzele decesului acestuia. Ni s-a explicat că organismul acestuia nu a mai rezistat şi că cel mai probabil este ca el să fi suferit un infarct care i-a provocat decesul şi am fost solicitaţi să ne exprimăm acordul scris în vederea efectuării necropsiei în vederea elucidării cauzelor decesului. Ne-am dat acordul cu privire la efectoarea necropsiei, aşteptând rezultatele acesteia.

În aceste condiţii, am fost surprinşi şi indignaţi de apariţia pe posturile de televiziune şi în presa scrisă a pârâtului Adrian Streinu-Cercel, care a declarat că decesul lui Tecuceanu Aurelian-Antonio a fost cauzat de gripa porcină.

La acel moment noi aşteptam rezultatul analizelor de laborator şi al necropsiei şi nu am înţeles de unde cunoaşte pârâtul Adrian Streinu-Cercel cauzele morţii  lui Tecuceanu Aurelian-Antonio, deoarece conform certificatului constatator al decesului, la cauzele morţii erau menţionate bronhopneumonie acută bilaterală, stop cardio-respirator şi obezitate de gradul II, fără să se facă vre-o referire la virusul AH1N1 deşi, conform declaraţiilor pârâtului Adrian Streinu-Cercel, aceasta a fost confirmată etiologic.

Din aceste considerente, am formulat o cerere înregistrată la sediul pârâtei sub nr. 335/18.01.2010 prin care solicitam acesteia să ne comunice o copie a dosarului medical al defunctului, solicitând totodată informaţii şi cu privire la starea de carantină instituită asupra Institutului Naţional de Boli Infecţioase „Prof. Dr. Matei Balş” în perioada în care a fost internat defunctul Tecuceanu Aurelian-Antonio.

Răspunsul primit la cererea mai sus menţionată este semnat de către pârâtul Adrian Streinu-Cercel, este de fapt un refuz de a ne comunica documentele şi informaţiile solicitate, invocându-se prevederile Legii nr. 46/2003 privind drepturile pacientului.

Am fost indignaţi de refuzul pârâtului Adrian Streinu-Cercel, care pe de-o parte apărea cu declaraţii pe toate posturile de televiziune, furnizând informaţii medicale cu privire la persoana defunctului   Tecuceanu Aurelian-Antonio, fără acordul familiei acestuia, iar pe de altă parte refuza să comunice membrilor familiei date şi informaţii medicale privind defunctul, invocând tocmai confidenţialitatea datelor cu caracter medical şi drepturile pacientului.

Supărării cauzate de pierderea unui membru al familiei, persoană publică datorită profesiunii sale de actor, i s-a adăugat şi isteria publică provocată de declaraţiile pârâtului Adrian Streinu-Cercel cu privire la contaminarea cu gripa porcină – cu referire directă la persoana defunctului Tecuceanu Aurelian-Antonio, membrii familiei noastre fiind ocoliţi şi evitaţi chiar şi de către prieteni sau cunoscuţi, tocmai pentru a nu risca să fie infectaţi cu virusul gripei porcine. Din acest motiv, într-un moment atât de dificil,  la înmormântarea lui Tecuceanu Aurelian-Antonio au participat doar foarte puţini oameni, acesta rămânând în memoria colectivă ca prima victimă celebră a gripei porcine.

Chiar şi în prezent, membrii familiei noastre sunt ocoliţi sau trataţi cu rezervă de foarte mulţi oameni, existând în mintea multora dintre ei temerea ca nu cumva să se contamineze de la noi cu virusul gripei porcine, fiind de acum de notorietate publică – datorită declaraţiilor pârâtului Adrian Streinu-Cercel, că un membru al familiei noastre a fost răpus de acest virus.

Datorită isteriei colective create de declaraţiile iresponsabile ale pârâtului Adrian Streinu-Cercel, chiar şi soţia subsemnatului Tecuceanu Paul-Daniel, Tecuceanu Mirela-Victoria, speriată de perspectiva contaminării sale şi a minorului Tecuceanu Andrei-Ioan (în vârstă de 10 luni la acel moment) cu virusul AH1N1 în urma contactelor mele cu fratele meu, a înţeles să părăsească domiciliul conjugal, intentând apoi chiar acţiune de divorţ, invocând desigur alte motive, care s-au adăugat ulterior acestei rupturi – pe care eu am perceput-o ca pe o lipsă de solidaritate cu familia noastră în faţa acestei nenorociri.

Apreciem că acţiunile pârâtului Adrian Streinu-Cercel ne-au adus nouă şi memoriei defunctului un imens prejudiciu de imagine, memoria lui Tecuceanu Aurelian-Antonio fiind terfelită din dorinţa pârâtului de a impulsiona campania de vaccinare împotriva virusului gripei porcine prin mediatizarea ilegală şi imorală a cazului medical al defunctului Tecuceanu Aurelian-Antonio, încalcă disp. art. 21 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului, care prevăd că toate informaţiile privind starea pacientului, rezultatele investigaţiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidenţiale chiar şi după decesul acestuia.

ÎN DREPT: Ne întemeiem acţiunea pe disp. art. 998-999 Cod Civil, precum şi pe disp. art. 21 din Legea nr. 46/2003.

ÎN PROBATORIU, solicităm admiterea probei cu înscrisuri, martori, înregistrările video ale pârâtului Adrian Streinu-Cercel din cadrul unor emisiuni televizate sau programe de ştiri (de notorietate publică), interogatoriul pârâţilor, martori precum şi orice alte probe a căror necesitate ar reieşi din dezbateri.

Totodată solicităm să dispuneţi către pârâţi, potrivit disp. art. 172 Cod procedură Civilă, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile aflate la dosarul medical al defunctului Tecuceanu Aurelian-Antonio.

Pentru reclamanţi,

Av. Rapcea Mihai

_______________                                                                              2.03.2010

DOMNULUI PREŞEDINTE AL JUDECĂTORIEI SECTORULUI 2 BUCUREŞTI

Vezi si Iulian Urban: Streinu-Cercel incoltit de familia Tecuceanu cu propriile arme

• Share
• Tweet
• Pin
• Email