RESTITUIRI: CALUGARIA, de Tudor Arghezi. GANDIREA, 1924: "Calugarul nostru sa ramaie cu totul fara rost in vieata romaneasca?" Un Congres calugaresc!

Calugaria

de Tudor Arghezi

Zeflemeaua ieftina occidentala a fabricat o intreaga literatura de calugarite si calugari iar paracliserii stiintei au exploatat vreme indelungata caracterul anti-natural al calugariei. Pentru ca Biserica monastica a Papei a stiut sa participe la toate miscarile sociale si politice si de cele mai multe ori sa le domine si sa le comande, libera-cugetare, asa-numita, si-a ales ca adversar simbolic, al victoriilor ei marunte si efemere, pe preot si in special pe calugar.
A cutreerat rasboiul timp de cinci ani universul: soldatii Marelui Pontif, stau neclintiti la posturi, dupa ce in toate formele, consacrate de pictura murala, au impartasit, fara retorica, suferinta popoarelor in sange.
In paguba propagandelor rasvratitoare, in pofida republicanismului si agresiunilor laice, calugaria traeste pretutindeni – si in Rusia. Ea recruteaza neostenit, la disciplina saraciei de bunavoie, temperamentele contemplatorii si naturile rebarbative, inlantuite in fiziologica lupta pentru existenta. Lupta abjecta pentru paine si nimic mai mult, calugarii o transforma intr’o tensiune de perfectionare si ascutire, intr’o casna pentru extaze, intr’o cultura a sensibilitatilor, dispretuite in cultura civila. Cel din urma monah e intotdeauna mai complex si mai delicat decat cel mai invatat dintre doctori.
Calugarii nostri romani, nu s-au bucurat niciodata de prestigiul pe care-l duce cu sine monahul cu obarsia in Vatican. Calugarul roman este un urmas sarac si prigonit al lui Vasile cel Mare. El nu are bibliotecile de piatra ale confratelui sau catolic, familiarizat cu controversele si subtilitatile unor civilizatii milenare. Nici unul din ascendentii lui nu a silit sa tremure imparatiile si sa miste fruntariile Statelor ascultatoare.
Calugarul roman e adeseori un satean ascuns in manastire, dupa ce si-a pierdut oile, caprele, copiii sau mireasa. Acolo, cu psaltichia, cu utrenia, cu priveghile, el isi compune o vieata si o fizionomie noua – si tot cetind in sfanta Scriptura el se pomeneste stiind mai mult decat i-ar fi dat scoala primara si foarte des cea secundara, urmata de dreptul de vot si de disputa dintre partide. Umbland printre sfintii unsi cu aur, printre flaclii, icoane, vase de argint si vesminte de matase, fiinta calugarului capata… pergament.
Dar calugarul roman ar vroi sa raspunda si unor nevoi obstesti. El isi da seama ca in actiunea de civilizare educatia lui ar constitui un factor util. Este fara indoeala prea placuta rugaciunea, frumoasa liturghia, interesanta continua lui aplicare la o regula de vieata identica. Dar lumea duce lipsa de povatuitori, de tovarasi spirituali, de prieteni intru cele sufletesti. Calugarul nostru sa ramaie cu totul fara rost in vieata romaneasca?
Tara, din loc in loc, este infrumusetata de cate o manastire de maici sau de calugari. Intre zidurile si florile manastirii se opresc automobilele: un cauciuc a plesnit sau trebuie improspatata apa din radiator. Doamnele din masina intra, poate, pentru intaias data intr’o chinovie de femei sau de barbati. Atmosfera exotica a lacasului le impresioneaza si fiecare doamna pleaca pe la toaca, in amurg, cu o camasa de matase sau cu un covor tesut in chilie.
Daca manastirile de maici se mentin in proverbiala curatenie a paharului de clestar cu zambile inmuiate, la fereastra, intr’o cana de argint, starea lor de aparenta prosperitate se datoreste muncii cu acul a maicilor tesatoare de painjanisuri.
Sfintele maini, tinere si varstnice, din manastirile de maici, lucreaza pentru invelisul seducator al cucoanelor frumoase de la Bucuresti.
Manastirile de calugari infatiseaza in schimb spectacolul ruinelor amestecate cu mizeria, cu mucegaiul si cu descurajarea.
Vara trecuta am vazut la Caldarusani, iesind la vecernie, un palc de calugari pe jumatate goi si, catre puturi, 4 vitei admirabili, cu roba cojita de raie, uitandu-se cu totii la fel. Intr’o chilie vasta am gasit o pereche de bocanci rupti, langa o saltea de paie asternuta pe podina, drept orice mobilier. Pescaria devastata, malurile dezolate, cimitirul salbatec – si, pe departe, apele tari, albastre, ale lacului imens, strajuite de sesuri de trestii, uscate’n picioare. In sase camerele spitalului fara paturi, fara scanduri, fara geamuri, fara pereti, un taran batran impletea o rogojina, in asociatie comerciala cu administratia manastirii.
Proportional, toate manastirile au cazut, in cel mai bun caz, in randul Caldarusanilor, cea mai de curand restaurata de catre un fost Mitropolit – si numarul manastirilor e insemnat. Ziditorii acestor insule de cantari si ruga, le-au asezat asa, ca fiecare regiune sa aiba in mijlocul ei cate una, pentru pilda cea buna si pentru supraveghere: ele erau prefecturile lui Dumnezeu.
In ce priveste manastirile, toate greselile de neiertat au fost facute, din partea ambelor administratii, si laice si bisericesti. Cata vreme mai ramaneau cateva vite vii si cativa pesti in balta lor, manastirile au mai fost cercetate, Dumineca, uneori, de cate un functionar primit cu alaiu, cu peste fript, cu faguri de miere si boloboace. S’au uscat viile, s’au impotmolit helestaele: manastirea nu mai poate da nimic vizitatorului oficial. Nici ca sa-i ajute, nici ca sa-i mustre, nici ca sa-I scoata din ticalosire cu sfatul sau cu biciul, nu se mai duce nimeni la calugari, dela sleirea ultimelor grasimi ramase dupa seculizare.
Episcopul s’a dezinteresat si el de vieata manastirilor, pe masura cu intrarea in treapta arhieriei a preotilor de mir. O lege funesta a inlaturat pe calugarii bastinasi dela arhierie si a impins la conducerea Bisericii pe preotii cu preotesele decedate, tati a cate mai multi adorabili copii.
Astazi, cate un preot de mir ca aceia dela Cuibul cu Barza, isi plaseaza o intelectualitate factice, superficialitatea pregatirii morale si o fudulie de barbier oratoric in discreditarea Fecioarei Maria, in contestarea sfintilor si in rectificarea idioata a ritualului, calugaria nu gaseste sprijin nici de la oamenii de stat, nici de la clerul superior, absorbit de indeletnicirile personale.
Asa ca ideea unui calugar necunoscut, care mi se pare ca a primit si o pedeapsa pentru indrazneala lui, de-a strange pe calugari intr’un congres, am putea spune profesional, a venit la timp si a fost respectata.
Calugarul in cauza cugeta exact si in conformitate cu detestabila realitate a vietii manastiresti. Neavand nici un stapan, calugarii sunt siliti sa si-l caute sau in tot cazul sa-I confirme lipsa printr’un vot colectiv. Manastirile reprezinta energii gatuite, averi dispretuite, initiative cu neputinta de indrumat, din pricina totalei absente de coheziune dintre calugari si a unei administratii bisericesti, care nu mai corespunde catus de putin necesitatii.
Cata vreme arhiereii s’au tras din manastire, manastirile erau asigurate ca viitorii episcopi si mitropoliti isi vor aduce aminte de asezamintele domnesti consacrate calugariei – si, intrucatva a fost asa, pana la stingerea ultimilor calugari de bastina mitropoliti, si a fost asa cel putin din punctul de vedere moral.
Actualmente, manastirile din cuprinsul unei eparhii atarna de episcopul local si, dela o eparhie la alta, calugarii nu pot comunica unii cu altii in vederea intereselor deosebite. De cele mai multe ori, episcopul nu pastreaza nici o legatura cu manastirile din eparhia lui – si este cunoscut din toate timpurile antagonismul, justificat pe motive de cult, intre preotii de mir, care inoveaza bucuros si suprima, si preotii calugari, care pastreaza traditia intacta.
Se mai iveste cazul, din pacate actual, cand staretul unei manastiri, mai inteligent decat episcopul care-l comanda si-l agaseaza, isi vede toate bunele intentii, toata activitatea de ridicare si de implinire, izbindu-se de indiferenta agresiva si galcevitoare a superiorului sau, hotarat sa nu se miste cu nici un pret.
Ne permitem sa credem ca I. P. S. Mitropolit Primat Miron va examina inca o data nevoile calugarilor de-a se intalni intr’un congres si de a intocmi reorganizarea puterilor calugaresti in vederea unei vieti folositoare si manastirilor si poporului romanesc. Cu un program bine studiat calugaria poate deveni o arma culturala nebanuita si manastirile centre artistice, carturaresti si industriale, influente.
Intiativa unui congres calugaresc poate veni acum dela Sf. Sinod, al carui interes este sa-l provoace, necum sa-l interzica. Sa fie chemati calugarii sa discute in toata libertatea, de suferintele si de idealurile lor, sa ia hotarari laolalta, pe care sa le urmeze.

Sf. Sinod va putea sa faca mai mult: sa determine crearea unei administratii centrale speciale a manastirilor, usurand pe toti episcopii si mitropolitii de un supliment de administratie impovarator. Sa se realizeze in interiorul Bisericii ceeace a fost realizat in alte domenii in interiorul Statului, si sa se infiinteze un nou episcopat, Episcopatul Sfintelor Manastiri.
Iar Episcopul sau Directorul ales, sa fie ales fara constrangere, de calugari. (Nota mea: Eu il propun pe Parintele Iustin!:)
Cu incepere dintr’un asemenea moment, Statul si Biserica se vor putea felicita ca au introdus in vieata romaneasca o temelie noua pentru cele mai inalte si mai grele aspiratii.

Gandirea
Anul III, No 13
20 Martie 1924

BISERICA SI SCOALA, 1937. "Un nou cuvant al Sfantului Sinod" si "Specificul romanesc unit (?) – Ce se naste din pisica tot soareci mananca"

AVIZ smintitilor care proslavesc "mama Rusie" si "Ortodoxia" KGB: Asta-i Rusia. Au fost prea nesuferiti, prea satanici ca sa mai pacaleasca pe cineva

“- Rusia mai inseamna ceva pe plan mondial?

– Nu cred! E ca un peste ce nu-i nici in apa, nici pe uscat, un peste care se zbate. Asta-i Rusia. Au fost prea nesuferiti, prea satanici ca sa mai pacaleasca pe cineva… Dar, orice ar face, nu vor mai ajunge unde au fost. Sunt convins, de pilda, ca Cernautiul nu va ramane in Ucraina, ca-i pamant romanesc. Am incredere in reintregirea Romaniei. Nu ma gandesc ca am o varsta si nu voi mai apuca asta. dar orinde voi fi, tot voi vedea faptul ca Romania va iarasi mare, de la Tisa pana la marginea cealalta. Asta-i cu Rusia… Ce vecin poate fi ala care-mi ia aurul din tara si nu mai vrea sa mi-l inapoieze?”
Parintele Arsenie Papacioc, 2003
Si:
“Un spirit rector e necesar pentru a inmanunchia aspiratiile de pretutindeni. Rusia imperialista a cazut. Ea nu stia sa infrateasca fiindca ii placea sa porunceasca.
De fapt, aproape toate initiativele de dupa razboi privitoare la destinul ortodox au pornit din biserica Romaniei.
Dupa Rusia, suntem poporul drept credincios cel mai numeros si statul cel mai bogat. Poate nici n’a existat in istoria ortodoxa popor care sa fi trait in sentimentul adanc al solidaritatii crestine ca poporul nostru. Razboaiele lui si marile lui acte de generozitate au fost facute in spiritul dezinteresat al acestei solidaritati. Nimeni nu s’a daruit lumii si idealurilor ortodoxe mai fara calcul ca noi. Aceasta o stiu la fel de bine ca noi, popoarele surori intru credinta. Sufletul romanesc si banul romanesc sunt amestecate indisolubil in istoria Balcanului si a Patriarhiilor orientale. Fara sa facem imperialism noi am luat asupra-ne protectoratul ortodox dela caderea Bizantului pana la reformele lui Cuza-Voda. Sperantele acestui zbuciumat colt de lume se indreapta din nou catre noi.”
Nichifor Crainic, 1924

VLAD CUBREACOV: Dezinformarea ca arma de razboi – drept la replica. Ce a declarat cu adevarat Cubreacov despre Romania. Cui si ce ii sta in gat?

Am luat act cu indignare si amaraciune de dezinformarea crasa la care a recurs astazi cu rea credinta agentia de stiri Newsin din Bucuresti, pe care o consideram profesionista, atribuindu-mi in mod insidios difuzarea la APCE a unui CD cu un film acuzator la adresa Romaniei. Dezinformarea nu s-a limitat la atat. Newsin insinueaza ca provocatorul care a arborat drapelul Romaniei pe cladirea Presedintiei Republicii Moldova in data de 7 aprilie 2009 ar face parte din anturajul liderului PPCD Iurie Rosca, precum si ca impotriva subsemnatului ar exista un dosar penal intentat de Procuratura Generala a Republicii Moldova si ca subsemnatul ar fi membru al Consiliului Eparhial al Mitropoliei Basarabiei care ar influenta «negativ treburile din Mitropolia Basarabiei».
Solicitand dreptul la replica si respingand insinuarile in adresa mea cuprinse in aceasta stire, precizez punctual urmatoarele :
1.
Nu am difuzat nici un CD la APCE nici cu ocazia prezentei sesiuni, nici cu ocazia altor sesiuni ale Adunarii. Dimpotriva, am primit un asemenea CD, cum au primit si alti membri ai APCE, din partea Reprezentantei Republicii Moldova de pe langa Consiliul Europei care s-a ocupat de difuzare lui, precum si a mai multor materiale tiparite care exprima punctul de vedere al autoritatilor in exercitiu din Republica Moldova asupra protestelor violente produse la Chisinau in data de 7 aprilie curent. Nu am nici cea mai mica atributie la elaborarea filmului inregistrat pe CD, nici la tirajarea si dufuzarea acestuia. Agentia Newsin isi sprijina dezinformarea pe o alta dezinformare lansata de o blogherita, dezinformare preluata fara nici o verificare de portalul de stiri Unimedia din Chisinau.
2. Persoana care a participat activ la violentele din 7 aprilie 2009 de la Chisinau si a arborat drapelul Romaniei atat pe cladirea Presedintiei, cat si pe cea a Parlamentului Republicii Moldova a fost identificata de autoritati, i s-a intentat un dosar penal, este cercetat in liberate, face parte din echipa Nataliei Morari si nu este membru al Partidului Popular Crestin Democrat din Moldova. Este de retinut ca organizatorii oficiali ai manifestatiilor din 7 aprilie 2009, care si-au asumat oficial obligatia de a nu permite degenerarea acestora in acte de violenta, sunt, potrivit declaratiilor prealabile depuse la primaria municipiului Chisinau, Partidul Liberal Democrat din Moldova condus de Vladimir Filat si organizatiatia neguvernamentala «Coalitia civica 2009» condusa de Natalia Morari, din al carei anturaj face parte respectivul provocator.
3. Procuratura Generala a Republicii Moldova nu a intentat nici un dosar penal impotriva subsemnatului in legatura cu o presupusa inscenare a rapirii mele din anul 2002.
4. Nu sunt membru al Consiliului Eparhial al Mitropoliei Basarabiei si nu fac parte din conducerea vreunei structuri canonice, catehetice, didactice, administrative sau de alt gen a Mitropoliei. Singura calitate oficiala pe care o am este cea de reprezentant mandatat al Mitropoliei Basarabiei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, atat in dosarul privind admiterea Mitropoliei Basarabiei in legalitate, cat si in cel privind dreptul de succesiune juridica si de proprietate al Mitropoliei Basarabiei.
Vlad Cubreacov
Strasbourg, APCE,

29 aprilie 2009
www.cubreacov.wordpress.com

Nota mea: Interesant ca este cel de-al treilea atac dur la adresa lui Vlad Cubreacov venit, intr-un timp relativ scurt, de dincoace de Prut. De subliniat ca Vlad Cubreacov nu mai are nici o functie politica publica. Oare pe ce baieti supara atat de tare Cubreacov, si nu de ieri de azi? Nu cumva pe cei deranjati ca a reusit, in detrimentul bisericii subordonate Moscovei, sa inregistreze Mitropolia Basarabiei, practic singurul act de reintregire al Romaniei reale, de 20 de ani incoace?!

Vezi si Declaratia de miercuri, 29 Aprilie, de la APCE privind relatiile Republicii Moldova cu Romania

Debat d’urgence sur le fonctionnement des institutions démocratiques en Moldova
L’intervention de M. Vlad Cubreacov, Moldova, PPE

Monsieur le Président, Chers collègues,

Les manifestations pas de tout spontanées de 7 avril 2009 organisées, a responsabilité assumée, à Chisinau après les dernières élections parlementaires par le Parti Liberal Démocrate de Moldova et par la Coalition civique 2009 ont malheureusement dégénéré en actes de violence sans précédent dans mon pays. Les bâtiments du Parlement et de l’administration présidentielle ont été vandalisés et brulées. Des dizaines et de dizaines de personnes tant parmi les manifestants violents, que parmi les policiers ont été gravement blessées. Le prétexte pour ces manifestations violentes se résumait au désaccord avec les résultats préliminaires des élections qualifiées par les observateurs internationaux en place comme en grandes lignes correctes et démocratiques. J’espère que tout le monde dans cet hémicycle sera d’accord que les fraudes hypothétiques commises par les autorités électorales de Moldova ne peuvent aucunement justifier l’utilisation de méthodes violentes, antidémocratiques et criminelles.
Tout ce qui se passait après, a été la conséquence directe du désastre perpétré le 7 avril 2009 : des accusations fondées et non-fondées, l’anonce de la préparation d’un gouvernement provisoire, des multiples spéculations dans la presse, des arrestations, des allégations de mauvais traitements, la demande du régime de Tiraspol de supplémenter les forces russes a l’est du mon pays, la grave détérioration des relations avec la Roumanie avec laquelle nous partageons la même langue, la même culture et la même histoire.
Cette situation difficile, même critique, nous oblige a tirer des conclusions et a envisager des mesures a suivre afin de redonner a mon pays l’atmosphère du calme, la confiance en démocratie pluraliste et en l’état de droit, la cohésion sociale, une claire perspective européenne.
J’estime qu’il faut d’abord investiguer d’une manière complète et approfondie tant a l’échelle nationale, que par une commission internationale les événements de 7 avril pour faire traduire en justice les vrais responsables des violences. En même temps il est nécessaire d’investiguer soigneusement toutes les allégations de mauvais traitements et les abus commis par la police envers les personnes retenues qui ont participé aux violences.
J’espère que le nouveau gouvernement de la Moldova fera tout le possible pour rétablir les relations de bon voisinage et coopération avec la Roumanie par une approche réaliste fondées sur les valeurs et les aspirations communes, sur le respect mutuel et un vrai partenariat.
J’espère aussi que nos rapporteurs se rendrons dans mon pays afin d’étudier de prés la situation et les évolutions sur place et de présenter un nouveau rapport mieux documenté lors de la suivante partie de la session de notre Assemblée.
Je vous remercie.

COMPLICII "americani" si "europeni" ai lui Voronin o dau la intors. SOCOR si MIKKO, de la URSS la UESS

Traian Basescu despre Basarabia: ”sangele apa nu se face”

Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a dezbatut ieri in procedura de urgenta un raport despre functionarea institutiilor democratice din R. Moldova dupa ce comisarul pentru drepturile omului si-a incheiat marti o vizita de documentare la Chisinau.
Proiectul de rezolutie elaborat raportori confirma faptul ca procesul electoral din R. Moldova a fost marcat de “multe vicii semnificative”. Documentul mai noteaza insa ca alegerile au fost considerate in general corecte de observatori.
Frazeologia “alegerilor corecte” a acoperit in fapt frauda electorala de la Chisinau care s-a putut desfasura tocmai datorita ingaduintei (complicitatii) cu care reprezentantii UE, Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE), Consiliului Europei, responsabili cu supravegherea alegerilor, au inchis ochii in fata abuzurilor regimului comunist.

Complicii europeni ai lui Vladimir Voronin o dau la intors

Raportul realizat de OSCE, UE si Consiliului Europei a girat astfel nemijlocit alegerile fraudate de Voronin iar principalii responsabili ai acestei manipulari fara precedent au fost cativa “comisari” simpatizanti (a se citi agenti) ai Moscovei.
In ultima saptamana au avut loc in mediile de decizie europene numeroase discutii si dezbateri cre au scos in evidenta pozitii ale Bruxelles-ului concordante cu viziunea ruseasca asupra Basarabiei.
Mai multi functionari ai Uniunii Europene si asa zisi analisti ai institutelor din jurul UE inclusiv un “analist” al Europei Libere – Vladimir Socor – cunoscut pentru serviciile de “consiliere” oferite comunistului Voronin, au contestat cu iritare sprijinul politic declarat de presedintele Traian Basescu pentru opozitia din Chisinau, precum si intentia de a acorda cetatenia romana basarabenilor care le-a fost rapit acest drept ca urmare a acordului miselesc Hitler Stalin (cunoscut sub numele pactul Ribbentrop Molotov).

Opozitia anunta anticipate in august

Opozitia nu va participa la alegerea presedintelui propus de comunisti, astfel ca se preconizeaza deja alegeri anticipate la sfarsitul lunii august. Ca urmare a acestui anunt raspicat diversi agenti europeni ai Rusiei s-au activat incercand sa “medieze” un controversat acord intre Opozitie si comunisti, calcand pe trupurile tinerilor omorati si torturati de regimul comunist. Scopul este facilitarea accederii comunistilor la putere, fara a mai avea loc alegeri anticipate sub control international. Printre principalii vectori ai acestei combinatii se numara chiar Marianne Mikko prezentatoarea raportului european care “a stabilit” ca “alegerile au fost corecte”. Prezenta zilele trecute la Chisinau unde s-a intalnit in taina cu reprezentanti ai comunistilor si – la vedere – cu “societate civila” estoniana Marianne Mikko, fosta jurnalista la un ziar comunist pe vremea URSS, este cunoscuta pentru subiectivismul sau antiromanesc fiind cea care l-a atatact dur pe Traian Basescu pentru intentia sa de a facilita acordarea cetateniei romane pentru bsarabeni, un drept natural al acestora, prin nastere si un atribut suveran al statului roman.
Traian Basescu nu s-a sinchisit de comentariile si criticile “europenilor” filorusi re-afirmand ieri la Zagreb: ”sangele apa nu se face”. Seful statului a subliniat intentia sustinerii fratilor basarabeni: “Vom sustine continuarea proceselor de negociere cu Republica Moldova indiferent cine va fi premier sau presedinte dupa aceste alegeri, pentru ca suntem doua state independente, dar sangele apa nu se face”.

George Roncea

ATAC anti-Romania, anti-Basescu, anti-Basarabia si anti-cetatenie romana, semnat Vladimir Socor, "creierul" lui Voronin, artizan al distrugerii PPCD

Perspective din Bruxelles asupra relaţiei Bucureşti – Chişinău

Saptamina aceasta la Bruxelles, discutii cu mai multi functionari ai Uniunii Europene si cu analisti ai institutelor din jurul UE au conturat clar unele pozitii ale Bruxelles-ului asupra situatiei din Republica Moldova si asupra politicii Bucurestiului in aceasta situatie.

Sprijinul politic declarat de presedintele roman Traian Basescu pentru leaderii opozitiei din Chisinau, precum si intentia declarata de a acorda cetatenia romana in proportii masive cetatenilor Republicii Moldova, sint privite foarte negativ la sediul UE. Prin aceste gesturi, si posibile actiuni preconizate, Bucurestiul face propria sa politica fata de Republica Moldova, fara sa se fi consultat cu UE, actionind in afara cadrului institutional al UE, si fara a coordona aceste initiative cu politica de vecinatate a UE.

Chiar daca acordarea cetateniei este o prerogativa a fiecarui stat membru al UE, acordarea cetateniei romane cetatenilor Republicii Moldova pe baza unui presupus drept colectiv intra in contradictie cu politica UE. Romaniei i s-a cerut sa nu actioneze in acest mod atunci cand Romania a fost admisa in Spatiul Schengen; iar Romania s-a conformat acestei cereri a UE pina acum. Acum, insa, presedintele Basescu si alte oficialitati romane mentioneaza cifre de milioane de cetateni ai Republicii Moldova—un million, trei milioane, patru milioane—care ar avea, chipurile, dreptul de a primi cetatenia romana. Daca Bucurestiul trece la actiune in acest sens, relatiile sale cu UE si cu unele tari membre ale UE—deja dificile la capitolul emigratie si la alte capitole—vor cunoaste o noua complicatie.

Afara de problema migratiei, interlocutorii de la Bruxelles sint preocupati de abordarea mai mult politica decit juridica a chestiunii cetateniei de catre presedintele roman in relatia cu Republica Moldova. Oferta de a acorda milioane de incetateniri romanesti seamana mai mult cu o strategie de politica externa, decit cu respectarea unui drept individual. Un drept individual poate fi demonstrat in unele cazuri individuale, dar desigur nu ca drept colectiv pentru populatia Republicii Moldova in ansamblul ei.

Vom asista, oare, la o “Passportizatsiya” de tip rusesc, dar de asta-data din partea Bucurestiului, ca actiune de politica externa ? In acest caz, precum am auzit personal la sediul UE in aceasta saptamina, UE este preocupata de slabirea propriei sale pozitii de rezistenta fata de politica Rusiei. Conducerea de la Kremlin a folosit deja passportizatsiya ca unul dintre pretextele pentru a invada Georgia; si a anuntat intentia de a pasaportiza populatii rusesti sau rusofone din alte tari vecine, precum Ucraina si statele baltice, acestea fiind membre ale UE. Daca UE va critica Rusia pentru aceasta politica in cazul Ucrainei sau al statelor baltice, Rusia va putea raspunde ca o tara membra a UE, Romania, recurge si ea la pasaportizare pe cont propriu.

Retorica presedintelui roman nu-i ajuta nici pe leaderii opozitiei din Chisinau. In dezbaterile de la sediul UE in aceste zile, unele guverne membre au exprimat dubii si rezerve fata de ceea ce le-a parut a fi implicarea partizana a presedintelui roman, care a sustinut deschis o parte a spectrului politic impotriva altei parti a spectrului politic din R. Moldova. Aceasta abordare nu-i conforma cu practicile UE, nici cu politica de vecinatate a acesteia, si nici cu diplomatia UE in criza politica actuala din R.Moldova

Diplomatia romana doreste in mod sincer sa sprijine R.Moldova in cadrul UE. Dar vocea Bucurestiului in dezbaterile din UE a pierdut mult din credibilitate, ca urmare a declaratiilor pripite, ne-calculate (sau, poate, calculate pentru politica interna) ale presedintelui Basescu si ale altor politicieni romani. Desigur, multi politicieni romani nu se raliaza unor asemenea declaratii. Nici pe departe. Mai ales oamenii politici romani cu experienta de politica externa abordeaza relatiile cu Republica Moldova in chip responsabil.

Abordarea Uniunii Europene este ne-partizana in relatiile cu Republica Moldova, cu atit mai mult in criza politica actuala. Iata de ce Uniunea Europeana ramine singurul interlocutor credibil, si singurul mediator viabil, in situatia actuala din Republica Moldova.

Autor: Vladimir Socor
Sursa: Europa Liberă
https://www.unimedia.md/?mod=analiza&id=96

COALITIA LUI PESTE (COD). Din categoria "depinde cum privesti": ONG-istii lui Soros reclama Romania la UE. Ce sunt ei: pro sau anti-Romania?

RFI: Coalitia “Opriti codurile” va trimite, astazi, o scrisoare la Bruxelles
RADIO FRANCE INTERNATIONALE (29 aprilie, ora 8:05) – Realizator: Andreea Pietrosel –
Realizator: Coalitia “Opriti codurile” va trimite, astazi, o scrisoare la Bruxelles, prin care trage un semnal de alarma privind incalcarea legislatiei nationale si internationale, prin adoptarea celor patru coduri legislative. Coalitia vorbeste in scrisoarea sa despre incalcarea unui articol din Declaratia drepturilor omului privind dreptul oricarei persoane de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale. Mai mult, in scrisoare se arata ca Romania a incalcat si Tratatul de la Copenhaga, care justifica aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. Coordonatorul de programe la Centrul de Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu:
Georgiana Iorgulescu: Daca statul roman spune ca trebuie sa avem un raport frumos in primavara, pentru ca altfel ne cearta UE, deci daca tot este ipoteza asta deschisa ca UE ne cearta, atunci hai sa ne certe UE – nu stiu cum, ca nici eu nu am reusit sa aflu cum – dar daca statul roman spune ca ne cearta, atunci haide sa ne certe pentru ceva care tine de nerespectarea legii. Sa gaseasca UE acea forma prin care sa certe statul roman. Noi n-am spus nici sa faca X lucru sau Y lucru UE prin Comisia Europeana sau Consiliul European. (Rador)

FACATURA de joasa speta contra lui Vlad Cubreacov. Dezinformarea colportata de "blogarita Vio" si Unimedia a ajuns sursa pentru agentii… UPDATE

UPDATE – DECLARATIA LUI VLAD CUBREACOV: “Am vazut stirea Newsin si sunt foarte afectat. Regret ca o agentie profesionista – mai ales din Romania! – comite o asemenea gafa profesionala. Nu am difuzat nici un fel de CD la APCE. In realitate CD-ul a fost difuzat de catre Reprezentanta RM de pe langa Consiliul Europei. Am primit si eu un asemenea CD. Exista 2 versiuni: cu subtitraj in engleza si in rusa. Titlul CD-ului este “Atac impotriva Moldovei”. Acesta preia un material al TV7 din Chisinau. Acum trebuie sa merg in sala de sedinta pentru a vota Rezolutia privind functionarea institutiilor democratice in Moldova. Voi scrie o replica seara aceasta si o voi transmite spre difuzare.”

Hai ca-i buna: o oarecare “blogarita Vio” a ajuns “sursa” pentru o dezinformare grosolana executata pe portalul lui Vladimir Filat, Unimedia.md, preluata de HotNews si, apoi, din pacate, si de agentii serioase ca NewsIn. Chipurile, Vlad Cubreacov ar fi distribuit la Consiliul Europei un CD anti-Romania. Este bagata si Europa Libera – pusa repede pe UoTube – ca “sursa”, post insa care, daca asculti relatarea, nu pomeneste absolut nimic de Vlad Cubreacov. Dupa care urmeaza un pomelnic cu “tradatorul anti-roman” Vlad Cubreacov. Discreditarea ordinara a deputatului PPE vine chiar in ziua in care sustine la APCE o declaratie despre drepturile romanilor din Timoc, neglijati sau exploatati pentru afaceri veroase de toate guvernarile. Si la scurt timp dupa ce a explicat la obiect in ce consta intoxicarea unor reali agenti anti-Romania, care fac pe analistii navetisti pe la toate posturile, cu mai multe salarii la buzunarel dintre care unul chiar de la “fratele”… Filatel. Mai baieti, mai rasfirati, mai rasfirati, nu va-ngramaditi chiar asa, ca incepe sa vi se simta duhoarea pana la Bucuresti. Ma-ntreb daca “blogarita Vio” nu o fi “jurnalista” ruso-israeliana Natalia Morari, acum arestata la domiciliu cu mainile legate de tablia de la pat… Vai de deontologia noastra! Prezint mai jos pozitia asistentului lui Vlad Cubreacov, Cezar Salahor:

O dezinformare in stil amoral liberal

Am sunat acum la Consiliul Europei si am discutat cu domnul Vlad Cubreacov in privinta misteriosului CD, care mi-a mincat nervii in polemici idioate pe grupuri de discutii care colporteaza si acum dezinformarea de la UNIMEDIA.
Dumnealui mi-a relatat acum cateva minute ca nu a distribuit absolut nici un CD. El face parte din delegatia la Consiliul Euroepei si a primit si el ca si altii participanti un exemplar al unui CD, pe care inca nu cunoaste exact ce este. Isi exprima nedumerirea pentru faptul ca sursele de informare in masa distribuie stiri false si va fi nevoit sa ceara dreptul la replica la cele insinuate. Acum este ocupat cu declaratiile privind romanii din Serbia si nu cu insinuari prostesti.
Eu regret ca Tudor Cojocari, membru de frunte al PL, care de altfel e un fel de mai vechi prieten, a lansat pe grupurile de discutie aceasta provocare venita din parta unei copile care nu are nici dicernamint nici bun simt.
Urmariti Blogul lui Vlad Cubreacov (https://cubreacov.wordpress.com/) pe parcursul acestei zile. Replica va fi publicata pe blogul dumnealui.
De asemenea vom cere drept la replica portalului Unimedia, ca pe aceeasi pozitie sa fie publicata replica domnului Cubreacov. Sper ca si cei de la Europa Libera si NewsIN, care volens-nolens au fost atrasi in aceasta dezinformare, sa faca o clarificare pentru a nu fi banuiti de partizanat politic sau de neprofesionalism.
In asteptarea replicii domnului Cubreacov, care in aceste clipe se afla la Consiliul Europei pledand pentru cauza romanilor din Serbia, va ofer coordonatele mele pentru detalii suplimentare:
Cezar SALAGOR
Partidul Popular Crestin-Democrat
Referent superior
Interventia lui Vlad Cubreacov, membru al PPE, la Consiliul Europei, in apararea romanilor din Timoc
Respect des obligations et engagements de la Serbie
28 avril 2009, l’APCE
L’intervention de M. Vlad Cubreacov, Moldova, PPE
Monsieur le Président, Chers collègues,
Je remercie d’abord notre rapporteur, M. Charles Goerens, pour la présentation du degré actuel d’accomplissement de la Serbie quant a ses obligations et engagements pris devant notre Assemblée Parlementaire.
Les deux paragraphes du rapport concernent d’une manière plus que brève les droits des minorités nationales. On sait bien que la situation des minorités nationales, et notamment celle de la minorité nationale roumaine de Serbie orientale, reste toujours problématique vu aucune réaction positive des autorités serbes par rapport a la Résolution nr. 1632 et a la Recommandation nr. 1845 (2008) adoptées le 1er octobre 2008.
Pour illustrer la situation réelle, voire fortement précaire, de la minorité nationale roumaine, encore menacée, de Serbie orientale, je porte a votre connaissance, mes chers collègues, les faits suivants :
Premièrement, le gouvernement de la Serbie a refusé officiellement, sous des prétextes du droit canon, le 24 mars 2009, d’admettre en légalité le Décanat orthodoxe roumain de Dacia Ripensis. En plus, les autorités serbes on refusé d’autoriser la construction de l’église orthodoxe roumaine Saint Niceta de Remessiana dans la localité de Mălainiţa, commune de Negotin en Serbie orientale sous les mêmes prétextes du droit canon. Cette église devrait être la deuxième dans la quelle est prévu de tenir des services religieux en langue roumaine qui est maternelle pour une population compacte estimée a quelque 300 000 personnes.
Deuxièmement , aucune mesure nécessaire n’a pas été prise, même envisagée jusqu’au présent, afin de faciliter aux Roumains dites Valaques des vallées du Timoc, de la Morava et du Danube l’accès a l’enseignement, aux medias et a l’administration publique dans leur langue maternelle.
Troisièmement, les autorités n’ont pas encore identifié et appliqué aucune solution technique en mesure de permettre aux Roumains de Serbie orientale de recevoir les émissions en langue roumaine qui sont émises en Vojvodine.
Je dois constater avec beaucoup de regret que la minorité roumaine de Serbie orientale, par ailleurs la plus large et la plus loyale minorité nationale de ce pays, est traitée effectivement comme une simple masse d’assimilation, mais pas, d’une manière digne et européenne, comme un minorité qui enrichi le paysage culturel de la Serbie.
J’espère être a l’unisson avec vous, mes chers collègues, en insistant pour que notre Assemblée exige aux autorités serbes qu’elles se conforment aux normes et aux standards du Conseil de l’Europe en matière des minorités nationales.
Je vous remercie.

Vlad Cubreacov
telefon: 00373 79774477
fax: 00373 22 238044
e-mail: [email protected]

GROFUL Mircea Dinescu, vanator de portofele si functii, a fost impuscat de la sefia AGVPS-Dolj, unde se instalase ilegal

Poetul Mircea Dinescu, care şi-a stabilit de câţiva ani reşedinţa în portul de la Cetate n-a apucat nici măcar un anotimp întreg în fruntea vânătorilor şi pescarilor doljeni. o adunare extraordinară a membrilor AJVPS l-a detronat pe Dinescu, acuzat că s-a înscăunat preşedinte într-o filială în care nici măcar nu era membru.
La frâiele filiale a ajuns în urma adunării extraodinare de sâmbătă de la Hotel Europeca un nou consiliu de conducvere, în frunte cu Cornel Panait, noul preşedinte ales de participanţi. Printre cei prezenţi la votul dedcisiv s-a aflat şi liberalul Ion Groza, ex-subprefect de Dolj, convins că e nevoie de schimbare la vârful filalei vânatorilor şi pescarilor. “Sunt multe lucruri în neregulă, care trebuiesc îndreptate şi pentru asta ne trebuia un preşednte ales statutar. Domnul Dinescu nu ştiu cum ajunsese preşedinte, pentru că nici măcar nu e membru la noi la Dolj. El, din câte ştiu, e membrul unei asociaţii de vânătoare private din capitală pe nume Acvila”, a spus Groza. Noul preşedinte a precizat la rândul său că Dinescu, înainte de votul de sâmbătă, fusese deja contestat, inclusiv în instanţă, de mai mulţi vânători cu vechime din Dolj, tocmai pe motiv că s-ar fi paraşutat tam-nisam în fruntea filialei doljene. “Sâmbătă a avut loc o adunare extraordinară la care s-a ales o nouă conducere statutară. Independent de asta, mai mulţi dintre membrii vechi ai asociaţiei îl contestaseră în instanţă pe domnul Dinescu, tocmai pentru că nu era membru la noi, dar ajunsese prin minune preşedinte. A fost o măgărie ce s-a întâmplat la adunarea trecută, au fost uni care l-au băgat la înaintare, că are notorietate ca să impresioneze oamenii doar cu numele. A fost ca şi cum eu v-aş lua pe dumneavoastră să vă propun la preşedinţia Uniuni sciritorilor la Bucureşti, chiar dacă nu sunteţi membru”, a spus Panait.
Sorin NICOLAE
https://www.oltenasul.ro/
Nota mea: In 2006, vanatorul de portofele Dinescu a incercat sa preia de la Nastase conducerea intregii Asociatii Generale a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi (AGVPS). Pana la urma functia de presedinte de onoarea a castigat-o Mugur Isarescu.

IN ATENTIA LUI TIRIAC: Vulturul cu barba, o specie disparuta din Romania, s-a intors dupa 80 de ani. O pereche zboara in zona Pesterii Topolnita

Descoperire spectaculoasă în Podişul Mehedinţi, în apropierea Peşterii Topolniţa. Vânătorii au semnalat prezenţa vulturului cu barbă sau a zăganului, ştiut fiind faptul că această specie a dispărut de pe teritoriul României.

Directorul Asociaţiei Ju­de­ţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Mehedinţi, Nicolae Popa, a spus că prezenţa ză­ganului este un caz deosebit.
„Este vorba de o familie de zăgani, două exemplare superbe. Vânătorii i-au văzut zilele trecute deasupra Peşterii Topolniţa“, a declarat preşedintele AJVPS Mehe­dinţi, Nicolae Popa.
Considerată cea mai impunătoare specie de vultur, zăganul (Gypaetus barbatus) a stăpânit timp de mii de ani înălţimile Carpaţilor. Românii l-au cunoscut sub denumirile neaoşe de zăgan, rarău şi ceahlău. Munţii Ceahlău şi Rarău şi-a luat numele de la ceahlăii şi rarăii înaripaţi care îşi creşteau puii între stâncile lor. Munţii Carpaţi repre­zen­tau limita arealului nordic al acestei specii în Europa, acest aspect accentuând vulnerabilitatea zăganilor, fiind cunoscut faptul că atunci când o specie este în regres, popu­laţiile de limită dispar primele. Alt argument cu privire la dispariţia lor din Munţii Carpaţi este legat de dispariţia hoi­turilor proaspete cu care se hrăneau, precum şi de campaniile de împuşcare şi distrugere a zăganilor din anii 1930, res­pec­tiv 1934, când se credea că vulturii ar fi fost vinovaţi de dis­pariţia caprelor negre din Munţii Carpaţi. Zăganii cui­bă­reau din Munţii Rodnei până în Bucegi, Ciucaş, Căpăţânii, Fă­găraş, Parâng şi Retezat. Trăiau exclusiv în zona alpină. Ultimul zăgan a fost împuşcat în anul 1938 la Pasul Turnu Roşu, lângă versantul de vest al Munţilor Cozia.

Specie protejată

Uniunea Europeană finanţează proiectele de conservare şi protejare a mediului din ţările membre, dar şi din ţările candidate sau învecinate. Doi pui de vultur cu barbă au fost eliberaţi în luna mai a anului 2007 în sălbăticie, în Spania, prin intermediul programului LIFE. Ambii pui s-au născut în captivitate în luna februarie, unde au şi fost crescuţi înainte să fie eliberaţi în regiunea andaluză Sierra de Segura. Pontones, cel mai tânăr pui, a zburat pentru prima dată la 21 de zile după ce a fost eliberat. Zborul lui a durat o jumătate de minut. Patru zile mai târziu, Segura a zburat aproape un minut. Eliberarea puilor face parte dintr-un proiect amplu de repopulare.
În prezent, zăganii mai trăiesc doar în Munţii Pirinei, Alpi, Caucaz, Pamir, Altai, Insula Creta, Tibet, Himalaya şi în câteva locuri din Africa.

Mâncătorul de oase

Zăganul este o pasăre imensă, cu o anvergură a aripilor de 280 cm şi are greutate cuprinsă între cinci şi nouă kilograme, fiind singura pasăre din lume care se hrăneşte în proporţie de 90% cu oase şi schelete de animale.
Din această cauză, mai este cunoscut şi sub denumirea de „mâncătorul de oase“. Această specie de pasăre se hrăneşte cu oase şi măduvă, oase cărora le dă drumul de la înălţime pentru a se sparge în contact cu stâncile, şi apoi coboară în spirală pentru a le recupera. Zăganul poate trăi chiar şi 50 de ani. Aripile foarte lungi şi talia subţire îi dau mai mult forma unui uliu decât a unui vultur. Culoarea galbenă a penelor vine de la zona în care trăieşte: roci calcaroase, care conţin oxid de fier. Penajul lor este, de obicei, portocaliu închis şi alb-murdar. Aproape de cioc, zăganul are câteva pene negre, care seamănă cu o barbă, de unde şi denumirea sa ştiinţifică. Trăieşte numai la altitudini de până la 4.000 de metri, dincolo de linia pădurilor, în zonele de păşuni alpine.
Conducerea AJVPS Mehedinţi nu a luat încă o hotărâre în ceea ce priveşte apariţia zăganului în zona Peşterii Topolniţa.

Alin GHICIULESCU
Gazeta de Sud
PS: Sper sa nu-l sune pe Tiriac. Sau pe Dinescu…
Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova