Drama tatălui din Lituania, Drasius Kedys, care i-a executat peviolatorii fiicei sale, de numai patru anişori, a impresionat anultrecut întreaga Europă. Sute de mii de oameni şi-au exprimat apreciereafaţă de bărbatul de 37 de ani care şi-a făcut singur dreptate, înnumele micuţei lui Deimantela. Recent, lituanienii au ales, în directla televizor, oamenii anului din ţara lor. Drasius Kedys a ieşit aldoilea, după preşedinţele ţării, Dalia Grybauskaite, proaspăt ales. “Arfi fost culmea ca un ucigaş, fie el şi de pedofili, să fie pe loculîntâi în top”, au afirmat gurile rele din Lituania, care au lăsat să seînţeleagă că Drasius Kedys ar fi obţinuttotuşi locul întâi în sufletele compatrioţilor săi, dar, dinconsiderente de imagine, preşedintele a fost pus pe primul loc. Deşi e în continuare căutat de poliţia din întreaga Europă, tatălcare i-a executat pe cei care i-au molestat fiica nu e de găsit. Micuţae acum în custodia bunicilor, într-un loc secret, iar autorităţile sedau de ceasul morţii din cauza valului de simpatie uriaş faţă de dramalui Kedys. Un celebru creator de benzi desenate din Lituania l-a transformat peDrasius într-un erou, relatând prin imagini colorate întreaga poveste,pe care copiii să o poată citi uşor şi să tragă singuri învăţăminte. Sursa:https://www.badpolitics.ro/ Vezi aici: CAZUL DRASIUS KEDYS / VIDEO/ DOC
“N-am banuit niciodata cīt de mult izbuteste un sat cu pecetea trecutului īnca vie sa fie tocmai din pricina aceasta, a pildei sub care exista, un sat al lumii de astazi, absolut integrat. N-am stiut ce deschidere catre sensul de astazi al existentei, ce acceptare a devenirii, ce īntelegere grava, a prezentului si a clipei, ce angajare īn rostul dezvoltarii noastre contemporane cresc, viguros si puternic, īn locurile unde istoria si traditia au ajuns īn muzee doua milenii mai tīrziu decīt ceasul īn care au luminat īncaperile sufletului omenesc. Mīndria satului romānesc de a se gasi īn centrul lumii si al unui destin! S-a pastrat neatinsa, prin vremuri, pentru timpul cīnd va putea sa devina temelie sigura a unei autentice istorii romānesti. Centru al patriei īn constiinta fiilor sai, satul de astazi are nevoie vitala de prefacerile prin care strabate structura īntregului pamīnt romānesc. Centru al lumii īn constiinta fiilor sai, tara de astazi are nevoie de experienta istorica, milenara, a satului romānesc. Satele noastre sīnt castelele noastre, sīnt cetatile noastre, sīnt tiparele civilizatiei noastre, de la un capat la altul al tarii, documente inestimabile de vechime si dainuire care nu trebuie cautate īn arhive, ci īntre hotarele muntilor si cīmpiilor. Am īntrebat la īnceputul primaverii, la Tansa, un sat asezat īn platoul central īnalt al Moldovei, un batrīn īn vīrsta de 90 de ani, cu cine voteaza: – Cu cine ne conduce, a spus. Cu tovarasul Ceausescu. El s-a ridicat dintre tarani ca sa ajunga muncitor si dintre muncitori ca sa ajunga conducatorul tarii si sa iubeasca taranii si muncitorii. Scrieti despre asta daca aveti atīta stiinta: sa se stie ca prima data īn istoria noastra iubim pe cīt sīntem iubiti…”
Drama tatălui din Lituania, Drasius Kedys, care i-a executat pe violatorii fiicei sale, de numai patru anişori, a impresionat intreaga Europă. Povestea insă e departe de final. Bărbatul de 37 de ani nu e încă împăcat cu sine nici după ce a ucis-o pe mătuşa fetiţei, Violeta, care a intermediat întâlnirile cu pedofilii, nici după ce l-a executat pe judecătorul Jonas Furmanaviczius, care i-a molestat copila, pe Deimantela. Ieri, un membru al Parlamentului lituanian a primit o scrisoare de ameninţare cu moartea, iar presa crede că plicul a fost expediat de Drasius Kedys.
Autorităţile din Lituania se dau de ceasul morţii să-l găsească pe bărbatul din oraşul Kaunas, însetat de răzbunare. În vreme ce mama Deimantelei care îşi aducea, contra cost, propriul copil la orgiile sexuale se află sub protecţia poliţiei, împreună cu Andrius Usas, un politician din Kaunas, despre care fetiţa povesteşte că “o lingea”, Drasius e de negăsit. Joi seară a dat, în sfârşit, un semn familiei, trimiţându-i un mesaj pe telefon mamei sale, care-l credea mort. “Vânătoarea continuă! Voi mai ucide”, a scris el, lăsând să se înţeleagă astfel că au rămas persoane nepedepsite. Pe de altă parte, presa lituaniană a scos la iveală detalii mai puţin cunoscute din viaţa lui Drasius. Acesta era proprietarul unui magazin cu haine de blană şi datorită acestui fapt Deimantelei nu-i lipsea nimic. Însă, înainte de naşterea micuţei lui, viaţa lituanianului nu a fost deloc una liniştită. El obişnuia să practice lupte în cuşcă, de unde ieşea de multe ori plin de sânge, dar învingător.
A scăpat ca prin urechile acului
După ce şi-a ucis cumnata şi pe judecător, Drasius a fost la un pas de a-l omorî şi pe politicianul Andrius Usas, fost consilier al preşedintelui Parlamentului lituanian. Poliţia a dejucat însă atacul, iar Usas şi Laima, mama Deimantelei, au fost plasaţi sub protecţia poliţiei. Mai mult, fetiţa a pomenit în mărturiile înregistrate de Drasius şi numele unui alt pedofil, Aidas, însă identitatea acestuia e încă un mister. Mesajele de simpatie pentru Drasius continuă să curgă pe internet. Zeci de mii de persoane îl încurajează să continue vendeta: “Lumea ar fi mai bună, dacă ar fi mai mulţi oameni ca Drasius”, “Mă rog ca Drasius să fie în siguranţă”, “Respect pentru tot ceea ce faci. Eşti un erou”, sunt doar câteva dintre mesajele postate de susţinători.
Printre aceştia sunt şi mulţi români care i-au transmis să-şi continue misiunea
Şi românii îl încurajează
Respect din România pentru atitudinea unui tată cu adevărat puternic. Toată România e cu tine!!!
Respect din România… meriţi… uneori oamenii obişnuiţi trebuie să-şi facă dreptate singuri… pentru că lumea asta e prea crudă… uneori Dumnezeu nu ne poate ajuta… şi trebuie să ne descurcăm singuri, aşa cum considerăm”.
“Sunt fericită să văd că numărul de susţinători creşte rapid… Aş vrea să pot face mai mult decât să-mi exprim admiraţia pentru el şi lupta lui. Lumea ar fi mai bună, dacă ar fi mai mulţi ca Drasius
Respect din Craiova / Respect din România
Pentru că nimeni nu ştie unde se ascunde în prezent Drasius, pe internet circulă tot felul de variante. Una dintre ele se referă la ipoteza ca el să se afle în România. În Polonia s-au făcut chiar demersuri, la nivel oficial, ca Drasius să fie primit ca azilant şi protejat de autorităţile lituaniene, deşi este urmărit general prin Interpol.
Drasius a înregistrat-o pe fiica lui, în timp ce povestea cum a fost molestată. Filmările au fost postate apoi pe internet:
Stories of my four-year old daughter about naked men, her being undressed, her being licked and requests to lick big sysalai (as the little girl calls men’s genital organs), dripping out cream, her being covered with that “natural” cream, becoming of sysalas very little (after the “cream” run out), putting sysalas into her mouth, its pulling forward/ back, shouting strange sounds, putting and pulling sysalas in the room, bathroom, lavatory… everywhere, always, hundreds of times when she visited her “Mummy” at weekends (even on Christening day of my daughter) do not move none of officers involved in prejudicial inquiry. Nothing happened here… The girl is alive. Her mother got money from those with big sysalai for living. Three interrogations of my daughter about circumstances of sexual abuse (even if, according to law regulations, a child may be interrogated only once), complex forensic psychiatry done with my daughter, forensic psychology expertise with a categorical conclusion that my daughter can properly understand particularly essential circumstances of the case and testify. Increased predisposition to fantasise was not identified. Ten psychologists that participated in interrogations were not able to determine “lies” of the child. However, all this does not mean anything in our Legal State. Categorical request of prosecutors to constantly interrogate the child (after she was interrogated and examined already) allows them to take the decision – the child was not sexually abused. I do not know. Maybe, as her father, I look with another eye upon this situation and understand words of the girl repeated during interrogations and expertise. But maybe there are people in Lithuania who cannot understand words of the child in a different way – it is disgusting violence, orgies of degenerates, perverts, paedophiles… I do not know, maybe “qualified” prosecutors think differently… Maybe prosecutors see their other faces because participants of these orgies are Member of Presidium of Citizen Democracy Party, ex-Public adviser of the Member of Seimas V. Muntianas, ex-Head of Kaunas branch of Labour Party Andrius Ūsas, Judge of Kaunas County Court Jonas Furmanavičius, and their third blond-haired friend Aidas. To me, they all are paedophiles. I shall never forget a question of my four-year old daughter to me, her father of 36 years-old, telling me about their sysalai that smelled shit and dripping out cream: “Are you a baby, Daddy? You do not understand anything?”. I understand that we faced “čekanavičiai” which are in power, politics, Court… I wish to everybody not to meet such people in your life… For this “created” slander I was entered in a criminal case. It is requested to adjudge one million Litas to compensate immaterial damage… It does not matter how it all ends, but I shall not be silent: for the sake of my raped little daughter, for the sake of the raped children and future victims that may appear if we do not punish these people. Maybe, after reading my words, victims and relatives of these perverts shall respond. All my requests to prosecutors are rejected. The request to interrogate Judge of Kaunas County Court was rejected by the prosecutor Kiuršinas, as information about the Judge is not checked by process actions: the indicated way of recognition was not performed according to norms of the Criminal Code of Practice of the Republic of Lithuania. Therefore, it does not have any legal power. Interrogation subject-matter is not indicated in the request to interrogate; it is also not indicate what information useful for investigation should be received after interrogation of the Judge. I do not understand anything: can I, as a legal representative of aggrieved little girl, check the obtained information by process actions; can I perform recognition by norms of the Criminal Code of Practice of the Republic of Lithuania. Apart from that, I do not understand whether evidence of the indicated by the little girl people who visited the place of her sexual abuse can be significant in a criminal case. It is not my competence, but obligation of the officers carrying this prejudicial inquiry who get paid by the Government to take all the foreseen means to investigate and reveal criminal activity in the shortest possible period of time. Even funnier that one could imagine – my last complaints on actions of the prosecutor A. Kiuršinas addressed to Supreme prosecutor of Kaunas County K. Betingis and General prosecutor of the Republic of Lithuania A. Valantinas were solved by the prosecutor A.Kiuršinas himself. I do not know where to apply, what to do, how to fight paedophiles. The main national legal act – Constitution of the Republic of Lithuania – embeds general provisions on human rights and protection of freedom and constitutional State obligation to save and protect childhood and cherish children. Prosecutor’s office is a State institution performing functions determined in Constitution of the Republic of Lithuania, Prosecution law and other legal acts. Prosecutor and institutions of prejudicial inquiry in every case of criminal activity have to perform all means foreseen by the legal acts to reveal criminal activity. Attempts of prosecutors G.Ročienė, R.Čivinskaitė, A.Kiuršinas, K.Betingis to perform everything, or better to say nothing, are constantly repeated. I want to believe that there are just and honest officers in this rotten country who would do everything for paedophiles and perverts to pay the penalty. Presently performed prejudicial inquiry is a repeated trauma for my little daughter, me and my parents. If anybody understood what happens in the independent Lithuania, please do something, help us. If it is still possible to do anything. As the “Ročienė“, „Čivinskaitė“, „Kiuršinas“ or „Betingis“ shall never help. They dream to finish their reputable service and get happy and solid senescence…
Bucureşti, 26 oct /Agerpres/ – Procesul electoral ar putea fi blocat dacă excepţia de neconstituţionalitate referitoare la Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008, invocată, duminică, la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’, va fi trimisă spre judecare Curţii Constituţionale, a afirmat avocatul Asociaţiei, Mihai Rapcea (care a castigat si Procesul Icoanele Copiilor vs CNCD – nota mea).
El a formulat această excepţie de neconstituţionalitate în cadrul recursurilor făcute faţă de deciziile Tribunalului Bucureşti (TB) de respingere a contestaţiilor făcute de asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu, respectiv a celei a lui Nicolae Dabija, la alegerile din 30 noiembrie.
Tribunalul Bucureşti a respins cele două contestaţii în baza prevederilor referitoare la termenul de depunere a contestaţiilor din Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008.
‘Noi sperăm ca, prin admiterea a unei astfel de excepţii de neconstituţionalitate, să dinamităm acest alegeri şi să putem să-i întoarcem la o linie de start pe toţi aceşti candidaţi care încearcă să scape ca prin urechile acului de rigorile legii şi de prevederile Constituţiei’, a declarat Mihai Rapcea.
În pledoaria sa, în favoarea excepţiei de neconstituţionalitate, avocatul a precizat că este vorba, în primul rând, de reducerea ‘acelui termen de 72 de ore de la închiderea depunerilor candidaturilor, în care se puteau face contestaţii, la 48 de ore de la momentul afişării acceptării candidaturilor’.
De asemenea, Rapcea a afirmat că Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008 a fost emisă ‘fără a avea întrunite condiţiile prevăzute în Constituţie pentru intrarea sa în vigoare’.
Pe de altă parte, avocatul asociaţiei a spus că, în dosarul candidatului Nicolae Dabija, procedura citării făcută de TB este nulă.
În ceea ce priveşte cauza Dan Voiculescu, avocatul Sergiu Andon a susţinut că excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată ‘cu rea credinţă’, asociaţiei lipsindu-i calitatea procesuală activă în acest dosar.
Instanţa a rămas în pronunţare în cele două dosare.
Asociaţia Victimelor Mineriade 1990-1991 din România va face, pentru a doua oară, recurs la Curtea de Apel Bucureşti, împotriva hotărârii Tribunalului Bucureşti privind contestaţia candidaturii liberalului Petre Roman, înscris pe listele de candidaţi la Senat ale Circumscripţiei nr.43 pentru românii cu domiciliul sau reşedinţă în afara ţării, Colegiul nr.1. ‘După prima contestaţie, s-a făcut recurs. Acesta a fost admis, cauza fiind trimisă spre rejudecare la TB care a dat însă un termen nerezonabil pentru citare’, a afirmat Mihai Rapcea.
Anterior, TB a respins, ca tardivă, contestaţia depusă de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu. Conform contestaţiei depusă la TB, Asociaţia a solicitat invalidarea candidaturii lui Voiculescu, susţinând că acesta ar fi colaborat cu Securitatea.
Totodată, TB a respins contestaţia formulată de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Nicolae Dabija, pe motiv că este tardivă. ‘Mi se pare incompatibilă aspiraţia de reprezentant al României, parlamentar şi legiuitor în raport cu un eventual colaborator al KGB. Un om care a lucrat pentru URSS nu ar trebui să poată beneficia de şansa de a deveni legiuitor într-o ţară ca România, care atât de mult a suferit de pe urma URSS’, se arată în contestaţia depusă de asociaţie la TB.
Nu în ultimul rând, Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România a contestat, la TB, candidatura lui Petre Roman, pe motiv că, acesta este, ‘alături de Ion Iliescu, un personaj vinovat de crime împotriva umanităţii ‘imprescriptibile, instigare la război civil, de grave acţiuni împotriva cetăţenilor români’.
AGERPRES/Iulia Petre UPDATE: Bucureşti, 26 oct /Agerpres/ – Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti (CAB) au decis, duminică, să sesizeze Curtea Constituţională în ceea ce priveşte contestaţia privind candidatura lui Dan Voiculescu pentru Senat, formulată de avocatul Asociaţiei ”Adevăr şi Dreptate”, Mihai Rapcea, după ce judecătorii au admis o excepţia de neconstituţionalitate privind un articol din ordonanţa de modificare a legii pentru alegerile parlamentare.
În pledoaria sa, pe care a susţinut-o duminică dimineaţa, în favoarea excepţiei de neconstituţionalitate, avocatul Mihai Rapcea a precizat că este vorba, în primul rând, de reducerea ‘acelui termen de 72 de ore de la închiderea depunerilor candidaturilor, răgaz în care se puteau face contestaţii, la 48 de ore de la momentul afişării acceptării candidaturilor’.De asemenea, Rapcea a spus că ordonanţa a fost emisă fără a avea întrunite condiţiile prevăzute în Constituţie pentru intrarea sa în vigoare.
El a formulat această excepţie de neconstituţionalitate în cadrul recursurilor făcute faţă de deciziile Tribunalului Bucureşti (TMB) de respingere a contestaţiilor făcute de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu şi, respectiv, Nicolae Dabija, la alegerile din noiembrie.TMB a respins cele două contestaţii în baza prevederilor OU 97/2008 privind termenul de depunere a contestaţiilor.
Cele două recursuri vor fi judecate după soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
‘Hotărârea e gravă şi aberantă nu numai prin formula juridică a ei, ci şi prin consecinţe – adică o instanţă, fie şi de nivelul Curţii de Apel, încearcă să ia sau să limiteze, să restricţioneze dreptul de a fi ales al cuiva’, a declarat Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu, pentru AGERPRES.
El a spus că dreptul de a fi ales nu poate fi luat decât prin hotărâre judecătorească definitivă în penal, ca pedeapsă complementară sau, dacă respectivul candidat se încadrează în prevederile de excludere din articolele 37, 40, alin. 3 şi 16, alin 3 din Constituţie, nefiind însă cazul clientului său.
‘Problema care se pune de acum încolo este ca efectele ei (n.r. – hotărârii CAB) să fie cât mai mult limitate, altminteri putem asista la o mare şi gravă ştirbire a statului de drept, iar limitarea se poate produce de acum încolo printr-o celeritate ieşită din comun a Curţii Constituţionale’, a declarat Andon.
El a afirmat că statutul actual al lui Voiculescu este, totuşi, de candidat pentru care Biroul electoral de circumscripţie a dat o decizie de acceptare a candidaturii, tribunalul a hotărât respingerea contestaţiei Asociaţiei ‘Adevăr şi Dreptate’, iar CAB nu a dat nicio decizie.
‘E un exerciţiu tipic de încălcare a Constituţiei. CAB a luat în seamă o motivare şi o excepţie care încalcă grav prevederile art. 57 din Constituţie care spune că nimeni nu are voie să-şi exercite drepturile constituţionale în dauna drepturilor constituţionale ale altcuiva’, a adăugat Sergiu Andon.Anterior, TMB a respins, ca tardivă, contestaţia depusă de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu.
Asociaţia a solicitat invalidarea acestei candidaturi, susţinând că Voiculescu ar fi colaborat cu securitatea.
De asemenea, TMB a respins contestaţia Asociaţiei ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Nicolae Dabija, pe motiv că este tardivă.
January 27th, 2010 
VR 
Drama tatălui din Lituania, Drasius Kedys, care i-a executat peviolatorii fiicei sale, de numai patru anişori, a impresionat anultrecut întreaga Europă. Sute de mii de oameni şi-au exprimat apreciereafaţă de bărbatul de 37 de ani care şi-a făcut singur dreptate, înnumele micuţei lui Deimantela. Recent, lituanienii au ales, în directla televizor, oamenii anului din ţara lor. Drasius Kedys a ieşit aldoilea, după preşedinţele ţării, Dalia Grybauskaite, proaspăt ales. “Arfi fost culmea ca un ucigaş, fie el şi de pedofili, să fie pe loculîntâi în top”, au afirmat gurile rele din Lituania, care au lăsat să seînţeleagă că Drasius Kedys ar fi obţinuttotuşi locul întâi în sufletele compatrioţilor săi, dar, dinconsiderente de imagine, preşedintele a fost pus pe primul loc.
Posted in Uncategorized 
Tags: 
