Posts Tagged ‘basarabia romana’

PRESA RUSA interesata de interviul Rosca-Roncea din ZIUA. Mai ales de afirmatia: "Suntem in razboi! Informational, economic si politic."

Соратник Воронина Россией недоволен
Вице-премьер Молдавии считает, что Россия ведет политическую и экономическую атаку на его республику

17 августа 2009

Один из ближайших соратников президента республики Владимира Воронина вице-премьер Молдавии Юрий Рошка, считает, что Москва ведет против Кишинева «информационную, экономическую и политическую войну». По его словам, Россия целенаправленно подогревает «искусственный конфликт» между Молдавией и Румынией. Между тем еще более антироссийски настроенная коалиция в парламенте страны обещает, что не поделится с коммунистами Воронина «ни одним ключевым государственным постом».

Вице-премьер Молдавии Юрий Рошка заявил, что «Москва давно ведет против Кишинева войну». «Мы находимся в состоянии войны, хоть и не вооруженной, но войны по всем правилам. Войны информационной, экономической и политической», – сказал он в интервью румынскому изданию Ziua.

«От эскалации напряжения в отношениях между Румынией и Молдавией выиграла только Россия»
Кроме того, по его словам, Россия виновата и в обострении отношений между Молдавией и Румынией. «От эскалации напряжения в отношениях между Румынией и Молдавией выиграла только Россия, которая и стоит за организацией этого искусственного конфликта», – подчеркнул он.
Стоит отметить, что Рошка является одним из ближайших политических союзников лидера Компартии президента Молдавии Владимира Воронина. В июне глава государства назначил лидера Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Рошку вице-премьером, а 17 июня сообщил, что тот будет отвечать за силовой блок в молдавском правительстве: МВД, Минобороны, таможенную и пограничную службы и другие структуры.

Сам Воронин, регулярно демонстрирующий ярко выраженную пророссийскую позицию, представил вице-премьера как «настоящего гражданина, защищающего государственность Молдавии».

Напомним, Рошка стал союзником Воронина в 2005 году, когда депутаты от ХДНП неожиданно поддержали лидера коммунистов при голосовании по кандидатуре президента. Лидер христианских демократов тогда заявил, что намерен бороться вместе с коммунистами «против русского империализма», передает его слова ИА REGNUM.
При этом Рошка выступает с жесткими антироссийскими заявлениями уже последние несколько лет. Так, в 2003 году он способствовал отказу Воронина от подписания так называемого «плана Козака» (по урегулированию приднестровского конфликта), организовав серию уличных акций протеста, которые сопровождались сжиганием российских флагов и портретов тогдашнего президента России Владимира Путина.

А в апреле 2009 года лидер ХДНП выступил с заявлением, что массовые беспорядки в Кишиневе были организованы Россией. Кроме того, в июне этого года он назвал срыв избрания президента Молдавии сценарием Москвы.

Между тем МИД РФ, комментируя антироссийские заявления Рошки, выразил сомнение в том, что Христианско-демократическая народная партия попадет в парламент Молдавии после выборов 2009 года. В итоге возглавляемая им партия по итогам выборов 5 апреля 2009 года не прошла в парламент страны, набрав 3,04% голосов. На досрочных выборах 29 июля ХДНП набрала еще меньше – 1,91% голосов.

Что касается коммунистов, то у них, похоже, перспективы довольно туманные. В понедельник лидер Либерально-демократической партии Молдавии Влад Филат заявил, что победившая на выборах коалиция «Альянс за европейскую интеграцию» не намерена делиться с партией коммунистов ключевыми государственными постами.
«Правящая демократическая коалиция не намерена давать ПКРМ ни одного поста ни в правительстве, ни в государстве, за исключением должностей в парламенте, которые естественным образом приходятся на оппозицию», – подчеркнул он.

Напомним, четыре партии, объединившиеся в коалицию, получили 53 из 101 места в парламенте и могут избрать руководство законодательного органа. Однако для избрания президента, где необходим 61 голос, им придется договариваться с партией коммунистов.

Вместе с тем Филат выразил уверенность, что новому парламенту удастся избрать президента. Если коммунисты спровоцируют досрочные выборы, они получат еще меньше голосов, считает лидер ЛДПМ. При этом в соответствии с конституцией республики второй раз парламент страны может быть распущен лишь в следующем году.
https://www.vz.ru/politics/2009/8/17/318334.html

ROSCA contra ROSCA. FLUX versus ZIUA. Explicatiile Roncea: Romania si tradatorii ei din servicii. Trei variante ale aceluiasi interviu.

Pe 5 august publicam in ZIUA comentariul Lichidarea miscarii nationale, despre rezultatul momentan al “revolutiilor Soros” in ambele state (pseudo)romanesti, Romania si Republica Moldova. Acesta se incheia astfel: “La asta s-a ajuns, iata, dupa sprijinul obtinut de Voronin de la Basescu, dar si de la ceilalti portocalii sorosisti, Iuscenko si Saakasvili. Daca Basescu nu vorbeste, Iurie Rosca este dator sa o faca.”
Drept urmare l-am si contactat pe acesta pentru un interviu, lamuritor. O exclusivitate in interesul national. Marturisesc ca nu s-a lasat prea usor, dupa cate mi-am dat seama din lehamite, scarba, sila – cum vreti sa-i spuneti. E perfect de inteles. Ulterior, la insistentele mele, Iurie Rosca, liderul ultimului partid crestin democrat din spatiul romanesc, acum aproape anihilat, a acceptat. Am schimbat mai multe mesaje pentru reglarea unor detalii publicistice dupa care, inainte de a ma retrage la manastire, l-am predat redactiei. A si aparut, sambata, 15 august, de Sfanta Maria, cu un titlu cam dur: Basescu l-a terminat politic pe Iurie Rosca, si insotit de un editorial de-al directorului onorific al ziarului ZIUA, Sorin Rosca Stanescu. Desi este un inamic recunoscut de-al presedintelui Romaniei, Rosca Stanescu a considerat insa, in comentariul sau acid, ca Iurie Rosca se face mai vinovat decat Traian Basescu intr-o cauza la fel de prost gestionata de amandoi. Parerea sa. A mea, am mai exprimat-o: tatuka Soros i-a ingenuncheat pe ambii lideri romani prin Vladimirii lui de Balti, din reteaua kominternista, Socor si Tismaneanu.
Din pacate pentru cititorii presei pseudo-romanesti de pe ambele maluri ale Prutului, opinia lui Rosca de Bucuresti fata de Rosca de Chisinau – Iuda e Iuda – a fost preluata si raspandita cu satisfactie de agenti de influenta dovediti de organe de specialitate euro-atlantice ca operand pentru serviciile de informatii rusesti. Dar si “romanesti”. In sensul ca sug cu acelasi nesat fonduri de la doua capre ba chiar si-un tap, cam circumcis, daca-l punem la socoteala si pe Soros.
Ciudat, tocmai aceasta constatare a disparut din interviul cu pricina. Si la Bucuresti, si la Chisinau.
Pentru ca, dupa interviul destul de folositor din ZIUA, colegii de presa de la ziarul FLUX din Chisinau au publicat, la randul lor, una dintre versiunile interviului, din perioada definitivarii lui, cu titlul lui original: Iurie Roşca: „Băsescu m-a sunat şi m-a îndemnat să intru la guvernare împreună cu Voronin” . Dar, dupa cum spuneam mai sus, din ambele lipseste, din ratiuni care-mi scapa, exact finalul.
Asadar, “in exclusivitate” pentru cititorii Blogului Roncea, prezint aici, din Muntii Neamtului – vorba Parintelui -, micile omisiuni de la Bucuresti si Chisinau, din incheierea interviului cu Iurie Rosca:

IR: …E interesant că au excelat în acest război mediatic contra PPCD tocmai structurile media legate direct de Bucureşti: PRO TV Chişinău, radio „Vocea Basarabiei”, ziarele „Timpul”, „Jurnal de Chişinău”, „Literatura şi Arta”. Mai toate acestea au fost sprijinite financiar de Bucureşti. Deci, am putea presupune că cine plăteşte, acela comandă muzica, în cazul nostru politica editorială. De ce, rămâne de văzut.

VR: E necesara o precizare, mai ales ca pe tema finanţărilor de la Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni către organe de la Chişinău am scris chiar eu, in ZIUA, dezvăluind ca banii veneau pe filiera PSD, pe o reţea SIE corupta arondata PSD, iar după articolele scrise de mine şi ancheta guvernamentală şi Curtea de Conturi a României au confirmat fraudele comise. Guvernarea PNL, venită după PSD a fost însa una subordonata PSD-ului, iar linia acestui partid, astăzi partener de guvernare al PDL a rămas neschimbată. Dominanta filorusă este dată de preşedintele real al PSD, Ion Iliescu, şi cât va mai trai acesta aşa vor rămâne lucrurile. De altfel cam la fel stă şi la voi, la Chişinău, situaţia… Ca să nu mai vorbim şi de interesele Reţelei Soros. În opinia mea orientarea filorusă antiromânească a fost evidentă la toţi preşedintii voştri, şi la Snegur, şi la Lucinschi şi la Voronin. Tot pe aceeaşi linie merge şi aspirantul la funcţia de şef al statului, Marian Lupu, favoritul de ieri al lui Voronin, devenit după 7 aprilie 2009 „democrat” de circumstanţă. Părerea mea e că şi ăsta, dacă va ajunge preşedinte, nu va fi altceva decât încă o piesa din aceeaşi matrioşcă rusească.

IR: Eu n-aş fi aşa de categoric. Vom trăi şi vom vedea.

VR: Sunt încă multe de văzut şi de spus asupra celor ce s-au întâmplat şi ce se vor întâmpla dincolo de Prut. Vă mulţumesc pentru interviu.

Si povestea nu se incheie aici. Gratie ziaristilor profesionisti din media electronica libera, adevarati avertizori publici, am aflat ca Iurie Rosca a reactionat la ciuntirea interviului si la comentariul publicat concomitent de Sorin Rosca Stanescu. George Damian considera, ca si mine si, cred, ca orice jurnalist onest, ca merita citita opinia lui Iurie Rosca din Fluxul de azi – Un atac mediatic într-un week-end de august sau de ce trişează un gazetar de la Bucureşti, iar unul de la Chişinău îi ţine hangul? – , mai ales ca lasa sa se inteleaga ca mai are multe de spus.

Pai sa o faca!

IURIE ROSCA: "Basescu m-a sunat si m-a indemnat sa intru la guvernare impreuna cu Voronin"

Presedintele Partidului Popular Crestin Democrat de la Chisinau vorbeste in exclusivitate pentru ZIUA despre misterul “mainii de ajutor” data de Basescu lui Voronin in 2005.

Domnule Iurie Rosca, recent presedintele Traian Basescu a afirmat public ca in 2005, dupa alegerile parlamentare din Republica Moldova, a contribuit la alegerea lui Vladimir Voronin in functia de sef al statului. Sunteti una dintre persoanele implicate in contextul complicat al acelui moment din 2005 si inca o persoana care a devenit astazi, impreuna cu PPCD, victima unei optiuni. Optiunea sustinerii lui Voronin. Ne puteti spune acum in ce fel a contribuit Traian Basescu la realegerea lui Voronin, din cunostintele dvs, pentru ca, din cate stiu, in 2005 comunistii au fost cei care au fost sustinuti de Vest, inclusiv si mai ales de Romania?

Da, este adevarat, domnul presedinte Traian Basescu a fost foarte activ si insistent in acea perioada pentru a-l reinstala pe Vladimir Voronin in functia de presedinte. Asa cum au facut-o si alti lideri occidentali. Dar ca sa fie mai clar de ce occidentalii l-au sustinut atunci pe Voronin este cazul sa ne amintim de ultima saptamana a lunii noiembrie 2003. A fost un moment de maxima tensiune politica, provocat de Kremlin, care a incercat sa anticipeze summit-ul OSCE de la Maastricht, summit programat pentru zilele de 1 si 2 decembrie al acelui an. Rusii au vrut sa realizeze un blitz-krieg diplomatic si sa-i puna pe occidentali in fata faptului implinit prin promovarea asa-numitului Memorandum Kozak. Esenta acestui document politic care tintea interesele geostrategice ale Moscovei consta in anexarea partii basarabene a Republicii Moldova prin alipirea malului drept al Nistrului la malul stang, nu prin reintegrarea Transnistriei in spatiul constitutional al intregului stat.
Consilierul si trimisul special al presedintelui Putin, Dmitri Kozak, a stat cam o saptamana la Chisinau. Presedintele Rusiei si-a anuntat vizita la Chisinau pentru a asista la ceremonia de semnare a unui document politic intre Voronin si Smirnov. Acest document prevedea prin­tre altele legalizarea prezentei militare ruse pana in 2020, crearea unui parlament bicameral, una dintre camere urmand sa fie controlata de separatistii de la Tiraspol, inclusiv acordarea dreptului de veto in chestiuni de politica interna si externa pentru deputatii de dincolo de Nistru, rezervarea de locuri in conducerea Guvernului, dar si in fiecare minister la nivel de viceministru, exact la fel si cu sistemul judecatoresc. Prac­tic intreg procesul decizional al autoritatilor centrale de la Chisinau urma sa treaca sub controlul Moscovei prin intermediul acestui plan. Atunci PPCD a organizat ample demonstratii de protest, iar Voronin a renuntat in ultimul moment sa semneze Memoran­dumul Kozak, Putin fiind nevoit sa isi contramandeze vizita la Chisinau.

Practic, din acel moment Voronin a intrat intr-un aparent conflict cu Moscova. Cum s-a rasfrant aceasta situatie asupra alegerilor din 2005?

Continuarea la ZIUA

PARINTELE Vasile Burduja despre slujirea in Basarabia VIDEO

LICHIDAREA MISCARII NATIONALE

Lichidarea miscarii nationale

La momentul realegerii comunistului Voronin ca presedinte al Moldovei, in urma cu patru ani, pe la Chisinau circula un personaj care inainte de 1989 a fost ofiter de Militie, iar dupa, a fost primit in randurile SRI, pentru a-i duce servieta lui Magureanu. Ca orice sectorist care se respecta, ulterior a intrat in politica si, evident, in afaceri.
Traian Basescu avea sa afirme despre acest intermediar prin excelenta ca nu prea stie cum il cheama, dar ca se foloseste de numele sau in interes personal. Aceasta sa fie “mana de ajutor” pe care Basescu i-a dat-o lui Voronin? “Sprijinul”? Sau, poate, altceva. Oricum ar fi, presedintele Romaniei ca si politicienii Basarabiei trebuie sa lamureasca, neintarziat, ce s-a intamplat cu politica prezidentiala legata de Basarabia, din decembrie 2004 si pana astazi, cand, in fata situatiei de la Chisinau, ii gasim pe unii care striga linistiti si fericiti: “KGB-ul a murit! Traiasca FSB!”. Ridicol, aceiasi antiromani, mafioti si comunisti de ieri sunt “pro-europenii” curati, democrati si apretati de azi.
Timp de patru ani, de la 4 aprilie 2005 pana mai ieri, liderul singurei miscari pro-romanesti si pro-occidentale din Basarabia, Iurie Rosca, presedintele PPPC, fostul Front Popular care a luptat din 1988 pentru limba si grafia romana, cu manifestatii de zeci de zile pentru Istoria Romaniei, a fost considerat un “Iuda”. Facuse pactul cu comunistii. E drept, lui i se spusese ca o face pentru Romania si pentru apropierea de SUA.
Iurie Rosca era fidel cuvantului lui Petre Tutea, filmat de discipolii sai, despre un interogatoriu de-al sau din inchisoare: “Basarabia e pamant romanesc, e pamantul lui Stefan cel Mare. Eu sunt mai savant decat Stefan cel Mare, dar pe langa el sunt un maturator. Si n-am eu de gand sa renunt la pamantul lui. Daca imi scoateti ochii, se gaseste un roman sa ma duca de mana, si nici atunci nu recunosc ca Basarabia e ruseasca. Si sa stiti, domnule maior, dvs nu sunteti roman – anchetatorul avea nume conspirativ, era evreu – dar eu pentru Basarabia, daca e, ma fac de ras, ma fac si hot de buzunare. Bai, Tutea, vrei sa fii hot de buzunare si sa te condamnam daca vine Basarabia la romani? Cu placere! Da-mi si buzunarul! Te poti face de ras, dar in interes national! Cand te faci de ras in interes personal intri amabil pe unde ai iesit”. Iurie Rosca s-a facut de ras in interes national si plateste, amarnic, si astazi. Poate “intamplator”, aceleasi personaje implicate in lichidarea miscarii nationale din Romania de dupa Piata Universitatii au contribuit la eliminarea de pe scena politica din Basarabia a singurei formatiuni cu adevarat romanesti. Este vorba, dupa cum bine spune si Nistorescu, despre niste baieti din servicii si altii “dintr-o gasca inrolata”.
Imediat dupa realegerea lui Voronin, Basescu a incercat reapropierea fireasca nationala. S-au intalnit, au baut, au cantat. Peste Ocean, Voronin a fost primit de Bush la Casa Alba de mai multe ori ca Basescu. Dupa ce Bush s-a vazut cu soldatii regimului comunist de la Chisinau in Irak, au inceput si notificarile de la Washington catre Bucuresti privind “sprijinul” pe care Romania trebuie sa-l acorde Moldovei. La inceput venite pe canale neoficiale – ale lobby-istilor care reprezinta America lui Tismaneanu si Socor -, apoi diplomatice, pentru ca, in final, Departamentul de Stat sa ceara, public, prin propaganda de presa, ca Romania sa semneze Tratatul cu Moldova. Un act considerat de diplomatia romana drept “antinational”. La asta s-a ajuns, iata, dupa sprijinul obtinut de Voronin de la Basescu, dar si de la ceilalti portocalii sorosisti, Iuscenko si Saakasvili.
Daca Basescu nu vorbeste, Iurie Rosca este dator sa o faca.
Victor RONCEA / ZIUA

MANCURTII DIN SERVICII (SIE, SRI, SIS, ETC) AU UN TUTARAS si un subiect nedigerabil: "Obsesia Roncea"

Mai multi ofiteri de informatii profesionisti, ingrijorati de involutia si chiar disolutia serviciilor romanesti, mi-au atras atentia asupra unui “trend”, inspirat de mancurtii infiltrati in structurile care ar fi trebuit sa fie de “siguranta nationala”: promovarea incompetentei, mai ales pe spatiul rasaritean.

Ascultand de “sfaturile” unor anti-romanii notorii, ca Socor sau Tismaneanu (mai nou si “patriotul” Patapievici!), cu totii romani sadea, unele cadre din conducerea SRI si SIE si-au dezvoltat o adevarata “obsesie Roncea” (mai ales ca e si la patrat :). Nu sunt singurele (cu accent pe gu): monitorizatorii de serviciu de la Ambasada Rusiei, tovarasii lor de la SIS, o sluga mai speciala a lui Voiculescu (reangajata de Harnagea), Tatiana Alina Mungiu Pippidi (T.A.M.P.) sau Iliescu si Tismaneneanu, la unison – dupa cum se vede pe blogurile lor -, etc, etc, au aceeasi obsesie.

Iata, de altfel, cum un tutaras de pe Planeta Moldova – care afirma ca nu e roman ci basarabean (tare: a patra sau a cincea natie de “romani”, dupa vlahi, moldoveni, “minoritatea aromana”, mancurti!) – le canta in struna acestor ofiterasi facuti pe banda. Nu m-as fi obosit sa semnalez acest caz retard – sesizat de un coleg – daca n-ar fi existat “trendul” in cauza, prin care se incearca eliminarea competentei si prin punerea mea in antiteza cu Basescu pe tema Basarabiei (asta-i chiar culmea!). Dupa cum vedeti in foto, ma si resimt putin, pe undeva, din cauza asta…

Recomand baietasilor de pe centura informatiilor bucalo-chisino-kievene sa mai invete putin si limba romana sau… basarabeana, daca le e mai la indemana, eventual printr-un schimb de experienta, mai ales cand se gasesc atatea amatoare doritoare si sa predea si sa preia ce limbi gasesc prin Ambasada Romaniei de la Chisinau, cum e simpatica domnisoara “Lady Dracula Ursol”!

Noroc ca exista si ziaristi care vad ca ma cunosc (cam bine) – ca si multi adevarati profesionisti ai muncii de informatii care mai tin sistemul national de securitate – si ii si raspund bietului mancurt.

PS: De altfel, dupa cum observam si partenerii oficiali ai acestui blog “inteligent” – Romanii Mari micsorate prin eliminarea Basarabiei istorice, conform doleantelor ucrainene si socoriene – e clar ca in loc de “s.o.s basarabia” au facut, desteptii, un adevarat sos de Basarabie.

Situatiunea:

“Obsesia” lui Victor Roncea pentru Iurie Rosca in ultimul ceas
iulie 30, 2009 de sosbasarabia
Am citit pe blogul oficial al jurnalistului Victor Roncea afirmatii care tintesc direct catre presedintele Basescu in mod indirect si uneori direct, si-l acuza de tradarea PPCD in mod indirect.
Puteti vizualiza articolul lui:
Acuzele lui Victor Roncea
Nu sunt in totalitate de acord cu ceeea ce a scris, ca profesie il stimez pe dl Roncea , dar la unele puncte de vedere il contrazic in totalitate.
Mai multe informatii postate pe blogul lui au fost interpretate si nuantate ca si cum Romania la aceea vreme ar fi vinovata de tradarea PPCD, GRESIT!
ADEVARUL:
Atunci cand lupti pentru o cauza asa cum o sustinea Iurie Rosca, atunci nimeni nu te clatina nici presedintii presedintilor ( Exemplu: cele trei paride de opozitie PL, PLDM si AMN care nu au tradat nici macar 1 vot , ramand neclintite in fata presiunilor UE si ale Rusiei ).
De aceea consider ca dl Rosca este singur vinovat de ceea ce a facut, ori esti BARBAT ori esti FEMEIE , si CU ASTA AM SPUS TOT!
Si inca un articol ce mi se pare ff ciudat, imediat dupa protestele de dupa 7 Aprilie , pe blogul dansului si-a postat asa zisul articol: “OBSESIA Iurie Rosca” DAR , dl. Victor Roncea, lasati-l pe Rosca, e de DOMENIUL TRECULUI, altfel veti parea ca dvoastra aveti obsesia.
P.S.: Faptul ca am postat acest articol de critica nu inseamna ca il si invinovatesc ci doar nu sunt de acord cu punctul de vedere care il promoveaza si mi se pare un pic nuantat anti-romanesc ( prin atacarea presedintelui Romaniei Traian Basescu )

Ce-i zice un ziarist (bun! – felicitari!):

draga tinere, pari foarte dedicat cauzei Basarabiei, desi observ ca esti nou venit in spatiul public pe aceasta tema.
este bine ca ai comentarii de facut asupra temelor politice la zi. ar fi mai bine insa ca atunci cand te decizi sa apesi pe tasta enter, dupa ce ti-ai examinat productia “la zi” sa realizezi o minima verificare – google este o inventie miraculoasa .
iti recomand, spre exemplu sa introduci in spatiul de search al google urmatorii termeni de cautare
roncea + basarabia la rascruce
ziua + bararabia
ziua + roncea + ucraina + rusia + kgb
ziua + roncea + bastroe
ziua + roncea + transnistria
ziua + roncea + detinuti politici din Tiraspol
roncea + anticomnunist
roncea + mineriada
roncea + revolutie
si, nu in ultmul rand:
roncea + iliescu

dupa ce examinezi miile de link-uri care iti vor fi afisate de browser, iti recomand sa si citesti macar primele cateva sute dintre articole. daca vei avea rabdarea sa citesti pana la capat vei avea o concluzie, probabil, in orice caz vei ajunge la o idee, respectiv ca in presa ultimului deceniu cele mai multe materiale despre Basarabia au fost tiparite in ziarul si sub semnatura acestui Victor Roncea pe care il blamezi tu acum, poate pripit poate ne-informat.

cu alte cuvinte, tema Basarabiei, in ziarul la care lucreaza acest ziarist este reprezentata la un nivel neatins nici la jumatate de totalitatea ziarelor din Romania, la un loc.
in plus se adauga campaniile Civic Media, organizatie fondata de acelasi jurnalist (apropo, intra si pe site-ul civicmedia.ro si da un search inside la numele Basarabia, sa vezi cam ce iti vine la rezultate)

nu stiu daca tu ai fost vreodata in Basarabia sau prin jurul granitelor, stiu insa ca Roncea a fost deseori si chiar a si fost arestat din cand in cand de forte ale securitatii rusesti sau filoruse, si in Basarabia, si in Transnistria si in Ucraina – unde de altfel a capatat inderdictie sub amenintarea cu incarcerarea mai multi ani.

spui tu ca il stimezi pentru profesionalism insa la unele puncte de vedere il contrazici in totalitate. foarte bine e dreptul tau sa contrazici pe oricine. e recomandabil sa o faci insa cu argumente si/sau cu fapte sau informatii, daca le detii.

am intrat si eu pe “blogul oficial” al lui Victor Roncea sa vad ce e cu “acuzele” cum zici tu, respectiv “afirmatii care tintesc direct catre presedintele Basescu in mod indirect si uneori direct, si-l acuza de tradarea PPCD in mod indirect”.

Daca esti un bloger, oficial sau nu, onest, as vrea sa imi (ne) arati “Acuzele lui Victor Roncea” – asa ai intitulat tu hiperlink-ul catre adresa blogului sau.

Deci, am citit de la un cap la altul postarea incriminata de tine si iata ce scrie Roncea (e mai bine sa citezi decat sa interpretezi, daca vrei sa fii obiectiv si corect):

“MISTERUL SPRIJINULUI ACORDAT DE BASESCU LUI VORONIN era dezlegat pe blogul Roncea: e vorba de alianta cu Iurie Rosca.
RECUNOASTERE OFICIALA DE ONOARE

Basescu despre Voronin: “Nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie pentru desemnarea unui presedinte.” (Interviu RRA – 30 iulie 2009)

Pe Blog Roncea despre alianta Voronin-Rosca: “Cine cunoaste dedesubturile acestei aliante stie ca Iurie Rosca a facut aceasta alegere, paguboasa, dupa ce s-a consultat cu… trei presedinti. Cu totii de la Marea Neagra. Si-am pus punct.” (Obsesia Iurie Rosca – 13 aprilie 2009)

Cei trei au fost Saakasvili, Iuscenko si Basescu, care a insistat ca PPCD sa formeze o alianta cu PCRM, promitandu-i lui Iurie Rosca ca il va sustine pentru a deveni presedintele Parlamentului, ceea ce, totusi, nu s-a mai intamplat… Bine ca a recunoscut acum!

Azi: Basescu îl acuza pe Voronin de “propaganda bolsevica”

mai departe in postare se gaseste comunicatul Mediafax…

tinere nou venit in spatiul comunicarii publice, nu stiu ce studii deontologice ai, nu stiu daca lucrezi in domeniul presei sau daca ai vreo tangenta cu simpla lectura a unui text. un lucru stiu sigur: acest text nu este nici o acuza si cu atat mai putin o critica la adresa presedintelui Traian Basescu.

Dimpotriva este un elogiu la adresa presedintelui care astazi, nu fara rost probabil, a ales sa ofere public un secret de stat.

Victor Roncea numeste clar acest gest al lui Traian Basescu: “RECUNOASTERE OFICIALA DE ONOARE”

asadar, daca esti de buna credinta, ar trebui sa admiti ca te-ai pripit cu consideratiile, altfel ceea ce ai postat dumneata se numeste dezinformare.

si mai am o ultima observatie, cu privire la utilizarea limbii romane (sau a logicii elementare): a spune ca cineva este “un pic, un pic, nuantat, anti-roman” este ca si cum ai spune ca cineva, un pic, un pic, nuantat, a savarsit un viol.

trebuie sa te hotarasti sa fii clar cand te exprimi, iar daca ai o opinie mai bine o spui de-a dreptul decat sa te pretezi la jocuri de cuvinte rizibile, mai ales cand asezi astfel de ganduri in contextul in care pretinzi ca este vorba de “atacarea presedintelui Romaniei Traian Basescu”.

abia in acest fel aduci chiar tu prejudicii imaginii presedintelui, desi pari un sustinator al presedintelui.
pana una alta era bine sa dai un search pe acelasi google si la Roncea + Basescu, si ai sa descoperi ca acest ziarist a purtat un adevarat razboi (unic in presa romaneasca) cu propriul sau director de ziar, Sorin Rosca Stanescu, care l-a amenintat ca-l da afara de la ziar daca il mai sustine public pe Traian Basescu.

Acest Roncea si-a riscat serviciul, mijloacele de trai, pentru a-l sustine pe Basescu, in contextul in care toti colegii sai de ziar taceau malc sau ii dadeau ascultare directorului care se afla in razboi deschis cu Basescu, de teama de a-si pierde slujba. Pana la urma datorita interventiei organizatiilor internationale ale jurnalistilor si ale organizatiilor de protectie ale ziaristilor din tara precum si ale unor personalitati din lumea intreaga, care au intervenit la acest abuz de opinie al lui Rosca Stanescu, acesta din urma a pierdut razboiul cu Roncea.

Mai mult Rosca Stanescu a acceptat un fel de duel public, oferindu-i spatiu de editorial lui Roncea, spre onoarea sa, dovedind ca este un jurnalist autentic, deoarece conflictul a adus pana la urma foloase presei in intregul sau. Culmea, ulterior, dupa ce Rosca a parasit ziarul pe care l-a fondat, Roncea a ramas printre putinii sai apropiati, in pofida vederilor diferite pe tema Basescu.

Intamplarea face sa fiu unul dintre vechii abonati ai ziarului Ziua si desigur un cititor documentat in ceea ce il priveste pe Victor Roncea si un comentator asiduu al forumului Ziua, unul dintre cele mai vechi si mai consistente forumuri. Am simtit asadar nevoia sa intervin la postarea dumitale.

Propabil ca dumneata, mai tanar, mai cu sange iute, esti grabit sa pui etichete. Sunt insa atat de putini cei care muncesc pentru Romania cu abnegatie si atat de multi cei care arunca cu rahat incat mi s-a parut un pacat sa nu iti adaug consideratiunile mele, fie si pentru a rectifica un punct de vedere despre un om la care dumneata te-ai repezit sa arunci cu acuze desi este evident ca nu stii mai nimic.

este lipsit de onestitate si nedrept sa acuzi, fara criterii si fara minima verificare, un jurnalist care si-a probat dedicarea si a riscat aparand o cauza. cand voi afla ca matale esti dispus sa risti totul pentru o cauza, oricare ar fi aceea, am sa te aplaud – pana acum insa nu am auzit de matale sau de vreo atitudine in care sa te fi expus riscului pentru ceva, orice – necum pentru Basarabia, Tara, Neamul, Presedintele Basescu etc

daca tema Basarbiei ar fi atat de simpla si daca matale crezi ca ai fi vreun Barbat de seama, nu inteleg de ce nu ti-ai suflecat manecile pana acum si nu ai si rezolvat-o.

si ca sa iti dau si o tema legata de Basarabia – sa te vedem aici cum raspunzi – ce ai alege dumneata, “daca ai fi barbat, nu femeie”, (ceea ce este o atitudine sexista si nepotrivita), daca ai avea de ales sa te insotesti cu comunisti/si/sau/kaghebisti rusi. Dl Dumitru Diacov este cetatean rus, era locotenent colonel KGB in 1990 iar acum partidul sau va fi acela care da un sef de stat sau prim-ministru cel putin Moldovei. Marian Lupu, brusc, in mai putin de 60 de zile, s-a schimbat la fata si din premiantul lui Voronin a devenit seful de clasa al “democratilor” Opozitiei (intre care se afla si un Urechean – mai da si matale un search ca m-am plictisit sa scriu).
noapte buna

am totusi si un PS, ca nu pot trece peste observatia ta cu femeile si barbatii. stii micule Barbatush ca Moldova exista azi – in forma asta degradata, dar exista inca, neocupata inca total – datorita unei femei?
Anume o femeie a salvat Moldova de transnistrizare si ocupatie rusa totala.
da inca un search aici: “Moldovan president rejects Russian proposal for a peace settlement with Transdniester, as opposition masses on the streets” si apoi citeste “The rebuilding of Greater Russia” scrisa de Bertil Nygren, la pagina 89 vei gasi cateva randuri interesante: “The Kozak plan seemed to promise a new start. Putin was to sign the Kozak plan together with Voronin in Chisinau. The day before the visit, Voronin backed off from the agreement and Putin cancelled the visit”.

hai sa te vedem tinere plin de bune intentii pe tema Basarabia daca stii cine este femeia la care ma refer, cum se numea ea si ce a facut ea. din ce motiv Voronin backed off from the agreement, cu o zi inainte de semnare si mai ales afla si spune-ne si noua cine era barbatul care a adunat masele in strada – vezi la “opposition masses on the streets”…astept cu interes

Ce raspunde mancurtelul:

sosbasarabia
Am observat din tot materialul si cuvintele de dezvinovatire ,ca incercati sa aparati cauza Rosca,va spun din start,sunt anti-Rosca,datorita tradarii lui! Al doilea rand de unde stiti ca sunt roman si nu basarabean? Foarte elaboroare cuvintele,in asa fel incat sa te ameteasca,ca final sa sugerati ca sunteti pro-Rosca,atunci va inteleg asa mare devotamentu!Nu e problema dvoastra ce studi deontologice am! Sunt un om mai indraznet si numi place fatarnicia! Ca profesie e ok Roncea,dar sunt capitole unde impartasesc viziuni diferite! Mai am o intrebare pt dvoastra – Ati stat mult sa va scrieti “compunerea”?Nu de alta,dar am vazut ca aveti anumite tendinte sugestive antirusesti,ceea ce ma face sa cred ca ati fi de la ppcd,noua generatie sau vreun fan infocat pt o cauza pierduta,care nu a existat vreodata din partea lui Rosca! Acu nu denaturati adevaru,Roncea chiar il critica voalat pe Basescu!

Doamne, mare e Gradina ta!

BASARABIA: KGB-ul a murit. Traiasca FSB-ul! Lupu’, părul şi năravurile sale. Basescu si Vo-Rosca. Moldova – „prison break“? CE ZICE MOSCOVA – VIDEO

Scris de George Roncea
Alegeri de ieri au confirmat o stare de fapt: vectorul Moscovei rămâne dominant în viaţa politică a Basarabiei. Potrivit CEC, alegerile anticipate din 29 iulie 2009 în Parlamentul Republicii Moldova sunt considerate valabile, prezenţa la vot a alegătorilor fiind de 58.8%. Partidul Comuniştilor din Republica Moldova, votat de 700.000 de moldoveni, a luat 45.07% – respectiv va avea 48 de mandate, Partidul Liberal Democrat din Moldova are 16.40%, respectiv va avea 17 mandate de parlamentari, Alianţa „Moldova Noastră“ are 7.37% şi va avea 8 mandate, iar Partidul Liberal, votat de 14.36% dintre alegători, va avea 15 mandate.
Partidul Democrat din Moldova, cu doar 12.61% din voturi şi 13 mandate, este însă marele cåştigător al zilei, dacă avem în vedere că, la alegerile din data de 5 aprilie, acelaşi PD nu a obţinut procentajul necesar pentru trecerea pragului electoral. Rebrănduit, acest partid de buzunar al unei fosile a vechiului/noului KGB se vede în poziţia de a da ţărişoarei un nou preşedinte.
Configuraţia – după numărarea voturilor arată că de la 7 aprilie până astăzi Opoziţia acelui moment politic nu a reuşit să obţină niciun procent în plus. Uriaşa descărcare de emoţie şi energie nu a fost fructificată în niciun fel de PLDM-ul condus de Vladimir Filat, PL-ul lui Dorin Chirtoacă, primarul Chişinăului, şi AMN-ul condus de Serafim Urecheanu.
Mare profitor al acestui scrutin este PD-ul fostului ofiţer KGB Dumitru Diacov, care a cedat scaunul de formă fostului preşedinte comunist al Parlamentului, Marian Lupu, care la rândul său a părăsit formal Partidul Comuniştilor, în urmă cu două luni.
Diacov, adus de Piotr Lucinschi de la Moscova, după ce a lucrat în România înainte de Revoluţie, pentru KGB desigur, s-a lansat în politica moldovenească, a făcut parte şi din BMD-ul condus de Serafim Urecheanu şi a fost un susţinător al candidaturii lui Vladimir Voronin la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova. Dumitru Diacov a dansat şi cu liberalul Oleg Serebrian şi Vladimir Filat, dansuri de societate nu chiar kazacioc, are legături de afaceri cu toată mogulimea de vârf a Moldovei, iar acum se poate spune că a dat lovitura vieţii cu „Lupul“ lui Voronin.

„Reconciliere“

Comuniştii nu obţin majoritatea doar cu cele 48 de mandate, însă obţin un scor de blocaj, astfel că adevăratul jucător al acestui moment politic devine Marian Lupu, care în alianţă cu celelalte formaţiuni în afară de comunişti ar putea lua controlul, desigur în schimbul funcţiei de şef al statului pentru lup, dat drept posibil succesor al lui Vladimir Voronin la funcţia de şef al statului cu mult înainte de evenimentele sângeroase din 7 aprilie. Previziunea s-a împlinit, ceea ce înseamnă că şi „revoluţia Twiter“ a avut rostul ei în împlinirea „profeţiei“…
Poate acest mic amănunt să ducă la o mai atentă reconsiderare a succesiunii evenimentelor din ultima perioadă de la Chişinău.
Pentru a alege însă un nou preşedinte al Republicii Moldova, este nevoie de 61 de voturi în Parlament, ceea ce înseamnă că nici formula PCRM +PD, nici cea formată din PLDM+PL+ AMN+PD nu pot decide noul şef al statului, astfel că va fi nevoie de o rundă palpitantă de cădere la pace. Opoziţia lărgită cu „Lupul“ comunist până mai ieri ar acumula 53 de mandate de deputat şi ar putea forma singură Guvernul. Semnalul căderii la pace din partea UE a plecat deja chiar de la şeful diplomaţiei europene, Javier Solana, care a salutat modul în care s-au derulat alegerile legislative din Republica Moldova, cerând partidelor politice să treacă urgent la pupat în Piaţa Independenţii, respectiv „să dea dovadă de spirit de reconciliere“, anunţă AFP. „Acum, rămåne ca liderii forţelor politice din Moldova să demareze rapid, într-un spirit de reconciliere şi deschidere, alegerea unui nou preşedinte şi formarea coaliţiei de guvernare, pentru a scoate ţara din criza politică“, a adăugat Solana.

Lupul, părul şi năravurile sale

„Nu vom intra într-o coaliţie cu Partidul Comunist“, a declarat Lupu, revopsit acum democrat cu drepturi depline. El avea deja o alură potrivită, de democrat european, ca şi fostul kaghebist reconvertit la valorile homosexualităţii – Dumitru Diacov, susţinător şi promotor al organizaţiei „Gender-Doc-M“, care promovează homosexualitatea în Moldova.
Declaraţia lui Lupu cu privire la atitudinea sa faţă de comunişti a fost făcută pentru presa străină şi pentru jurnaliştii români, însă pentru jurnaliştii ruşi declaraţia sa a fost mai „nuanţată“, mai exact a afirmat că nu şi-a schimbat ideologia.
Cu o zi înainte de ziua de naştere a lui Voronin, în 24 mai 2001, a fost numit în funcţia de viceministru al economiei, iar în august 2003 este numit, prin Decret al preşedintelui Vladimir Voronin, în funcţia de ministru al Economiei al Republicii Moldova. Încă, din 2006, Marian Lupu era „prevăzut“ cel mai bun (şi unicul) succesor acceptat al lui Voronin, acceptat şi de Opoziţie. După data de de 7 aprilie, Lupu a făcut parte din echipa de „negociatori“ a comuniştilor, alături de Voronin şi cealaltă febleţe a lui Vova, Zinaida Greceanîi.

Băsescu nu mai vrea să audă de Voronin

Declaraţia bombă a zilei de ieri a aparţinut din nou preşedintelui Traian Băsescu, care „a menţionat că, la alegerile trecute, l-a sprijinit pe Voronin pentru a se putea degaja o majoritate în Parlament. Băsescu a menţionat că, în prezent, Voronin nu mai poate conta pe sprijinul preşedintelui romån în acest sens“. Declaraţia sa confirmă ipoteza comentată neoficial că, în aprilie 2005, Iurie Roşca cu PPCD-ul său a fost „stimulat“ să voteze pentru Voronin de Băsescu şi Saakaşvili. Astăzi, PPCD-ul a dispărut practic din câmpul politic al Basarabiei, ca urmare a acelei mişcări măiestre şi a jocului combinat al ilustrului Vladimir Socor, un personaj din aceeaşi familie politică cu Vladimir Tismăneanu şi a altor tkaciuci din aceeaşi specie.
O nouă cale „liberală“ şi „democratică“ se deschide Republicii Moldova, parte a fostei Basarabii aflate încă sub control rusesc/ucrainean/aeisudem farinae…

Moldova – „prison break“?
Curentul – vineri, 31 iulie 2009



MISTERUL SPRIJINULUI ACORDAT DE BASESCU LUI VORONIN era dezlegat pe blogul Roncea: e vorba de alianta cu Iurie Rosca. RECUNOASTERE OFICIALA DE ONOARE

Basescu despre Voronin: “Presedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. (…)De data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie pentru desemnarea unui preşedinte.” (Interviu RRA – 30 iulie 2009)

Pe Blog Roncea despre alianta Voronin-Rosca: “Cine cunoaste dedesubturile acestei aliante stie ca Iurie Rosca a facut aceasta alegere, paguboasa, dupa ce s-a consultat cu… trei presedinti. Cu totii de la Marea Neagra. Si-am pus punct.” (Obsesia Iurie Rosca13 aprilie 2009)

Cei trei au fost Saakasvili, Iuscenko si Basescu, care a insistat ca PPCD sa formeze o alianta cu PCRM, promitandu-i lui Iurie Rosca ca il va sustine pentru a deveni presedintele Parlamentului, ceea ce, totusi, nu s-a mai intamplat… Bine ca a recunoscut acum!

Azi: Băsescu îl acuză pe Voronin de “propagandă bolşevică”

BUCUREŞTI / 14:17, 30.07.2009
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, la RRA, că rezultatele alegerilor de la Chişinău reflectă o victorie a opoziţiei democratice şi l-a acuzat pe Vladimir Voronin, care a spus că şeful statului român a fost agresiv în relaţia cu Moldova, de “propagandă bolşevică”
Băsescua remarcat că, la alegerile din R. Moldova, comuniştii au pierdut 12 mandate, faţă de scrutinul anterior, având nevoie acum de 13 mandate, nu de doar de unul, ca în urmă cu câteva luni, pentru a forma o majoritate pentru desemnarea preşedintelui.
“Aş eticheta rezultatul un succes al opoziţiei democratice”, a spus Băsescu.
El a fost întrebat cum comentează unele declaraţii ale lui Vladimir Voronin, făcute pentru RRA, care spunea că nu preşedintele Moldovei a fost agresiv în relaţia bilaterală, ci şeful statului român.
Băsescu a răspuns că nu el a expulzat ambasadorul român de la Chişinău şi nu el a schimbat regimul vizelor din Republica Moldova.
“Mă rog, propaganda bolşevică”, a adăugat Băsescu.
El a menţionat că la alegerile trecute, l-a sprijinit pe Voronin pentru a se putea degaja o majoritate în Parlament. Băsescu a menţionat că, în prezent, Voronin nu mai poate conta pe sprijinul preşedintelui român în acest sens.
“Pesedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. Probabil mesajul acesta s-ar vrea un mesaj prin care sa arate ca ar vrea sa coopereze. De data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie pentru desemnarea unui preşedinte”, a spus Băsescu.
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) a obţinut 48 de mandate în Parlament, iar trei formaţiuni politice, între care PPCD, nu au reuşit să acceadă în Legislativ, potrivit rezultatelor finale preliminare, prezentate joi de autoritatea electorală, relatează Interlic în pagina online.

Băsescu: Iau în calcul varianta de a nu candida pentru un nou mandat

Preşedintele Traian Băsescu a mai declarat, joi, la RRA, că ia în calcul varianta de a nu candida pentru un nou mandat, precizând însă că nu s-a hotărât până la acest moment.
El a precizat că nu este important dacă va candida sau nu, ci dacă se pot lua măsuri pentru diminuarea efectelor crizei.
Întrebat dacă ia în calcul varianta de a nu candida, el a răspuns afirmativ.
El a declarat, în mai multe rânduri, că nu s-a decis dacă va candida sau nu pentru un nou mandat, precizând chiar, în una dintre ocazii, că acest lucru va depine de cum evoluează efectele crizei.
Mediafax

MOLDOVA. Realitatea TV: Primele rezultate oficiale creditează comuniştii cu peste 58% din voturi. Associated Press: Opozitia castiga cu 54.9%

Realitatea.net: Rezultate preliminare oficiale de la Comisia Electorală Centrală mai arată că în rândul celorlalte formaţiuni politice care au depăşit pragul electoral trece în faţă partidul lui Marian Lupu, PDM, cu 12,7% din sufragii, urmat de PLDM cu 11,6%, PL cu 7% şi AMN 5,5%.
Ca şi la alegerile din 5 aprilie, primele rezultate oficiale arată o răsturnare spectaculoasă a situaţiei faţă de proiecţiile exit-pollului, favorizând comuniştii.
Potrivit rezultatelor sondajului efectuat la ieşirea de la urne, Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) s-a clasat pe primul loc în urma scrutinului legislativ anticipat desfăşurat miercuri, obţinând 40,5 % din voturi, ceea ce-i va aduce 43 de mandate, o majoritate insuficientă pentru validarea guvernului şi alegerea şefului statului.
Pe locul al doilea s-a clasat Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) condus de Vladimir Filat, cu 17,6% din sufragii, urmat de Partidul Liberal (PL), al cărui cap de listă este primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă, cu 16,5% din voturi, şi de Partidul Democrat (PD) al lui Marian Lupu, fostul preşedinte al Parlamentului, care a plecat în urmă cu aproape două luni din Partidul Comuniştilor. Formaţiunea sa a obţinut 12,8% din voturi. Cel de-al cincilea partid care a reuşit să treacă pragul electoral de 5% este Alianţa Moldova Noastră, partidul condus de Serafim Urechean, creditat cu 8% din voturi.

Associated Press: Exit poll: Pro-Europe parties win Moldova election
AP – A Moldovan flags stands at centre as solders line up to cast their votes in Chisinau, Moldova Wednesday …
By CORNELIU RUSNAC, Associated Press Writer Corneliu Rusnac, Associated Press Writer
CHISINAU, Moldova – A leading exit poll predicted that pro-Europe parties will win enough combined votes to defeat Moldova’s ruling Communist Party in national elections Wednesday — raising the likelihood that the impoverished ex-Soviet republic will move closer to the West.
The poll by the Institute for Public Politics projected that four center-right opposition parties won 54.9 percent of the vote in parliamentary balloting widely seen as a referendum on whether to linger in Russia’s loose orbit or edge toward the European Union.
It said President Vladimir Voronin’s Communists — who have held power since 2001 — were trailing with 40.5 percent.
The institute said the poll was based on interviews with about 17,000 voters in 200 polling stations around Moldova. It had a margin of error of plus or minus 2 percentage points.
Alexandru Tanase, deputy chairman of one of the opposition blocs — the Liberal Democratic Party — confirmed that all four would negotiate on the formation of an alliance.
“The conclusion is that the Communist Party lost the elections after an exhausting campaign where there were enormous pressures not just on the political parties but also on the ordinary people,” he said.
If official results confirm the projections, the opposition would be in a position to form a government if they forge an alliance, but still might have to negotiate with the Communists on a successor to Voronin.
Parties need to win at least 5 percent of the vote to earn a place in the 101-seat parliament. Three parties failed to do so, meaning their votes would be redistributed — a move that likely will boost the opposition’s vote haul.
Voronin criticized the exit pollsters, suggesting they were criminals, and he urged Moldovans to “be patient, attentive and disciplined and wait for the results.”
Moldova has been in political paralysis since April parliamentary elections sparked violent protests, with the opposition claiming that vote had been rigged by the government.
At least three people were killed and hundreds of others arrested after protesters — some of whom used the social network Twitter to organize after cell phone networks went down — stormed parliament and the president’s office after the April vote.
A pro-Europe victory would move Moldova closer to the EU and NATO.
It also would help Moldova repair relations with neighboring Romania. Voronin accused Romania of trying to overthrow his government during April 7 riots, and Moldova subsequently imposed visa requirements on Romanians. Moldova was part of Romania until 1940, and gained its independence after the 1991 breakup of the Soviet Union.
“This is the most important thing for us in power,” Voronin said as the projections came in. “This is the most important achievement — that we were able to organize civilized and democratic elections.”
Turnout in the first 12 hours was slightly more than 49 percent, the Central Electoral Committee said.
In an effort to discourage any attempts at vote fraud, more than 3,000 foreign and Moldovan observers were monitoring Wednesday’s elections.
A member of the opposition Our Moldova Alliance, Sergiu Bumbu, was shot in the leg near the capital, Chisinau, by a man accompanied by two Communist Party politicians. An argument had broken out over allegations the Communists were breaking election rules, said Leonid Bujor, a spokesman for Our Alliance Party.
Interior Ministry spokeswoman Ala Meleca confirmed the shooting and said police were investigating. The Communist Party declined comment.
During April’s ballot, the Communist Party led by Voronin — who has been president since 2001 — took the most votes but failed to win enough parliamentary seats to elect a successor. Voronin already has served the maximum two terms. After the violent protests, opposition parties boycotted the vote in parliament for a new leader.
Twice, lawmakers failed to vote in a president. That led to parliament being dissolved, which in turn triggered Wednesday’s election.
Moldova’s president wields considerable power and influence. The president heads the armed forces and border police and can fire ministers, although he needs parliament’s approval to dismiss a prime minister. The president also can return legislation to parliament.
The current vote was overshadowed by the world economic downturn, which has exacted a heavy toll on Moldova. The country’s average monthly wage is only $350 (euro245), and the International Monetary Fund has warned that its gross domestic product will tumble 9 percent this year.
“On one hand, we either have European integration, or if the Communist Party continues in power, then we have the same situation as we had up to now: no proper reforms, only political statements that do not correspond to reality,” said Vlad Lupan, a political analyst.
Ivan Mihailicenko, a 68-year-old retiree from Chisinau, said he voted for the Communists. “Only the Communists can give us stability and order in the country. … The opposition will only bring chaos and destruction.”
But accountant Andreea Gaibu, 28, said the country needed reform.
“We urgently need change; things can’t go on like this. We saw what the Communists were like when three people died in the protests. Things need to get back to normal. We need a free press and a free economy.”
___
Associated Press Writers William J. Kole in Vienna and Alison Mutler in Bucharest, Romania, contributed to this report.

ANALISTUL "OCCIDENTAL" Vladimir Socor, propagandist sef al regimului Voronin, nu ezita sa injure Romania si pe Basescu la Chisinau, in presa comunista

VIDEO: Socor face ceva pe Basescu preamarindu-i pe Geoana si Crin si mai afirma ca ministrul de Externe al Romaniei, Cristian Diaconescu, a parasit PSD-ul pentru Cotroceni. El mai zice ca tot Occidentul cere Romaniei semnarea Tratatelor cu Moldova numai Basescu nu vrea si agita apele cu Pactul Ribbentrop-Molotov. “E nevoie de un proces de educare a elitelor”, spune marele analist trotkist, in cap tot cu “reeducarea”. Fiul lui taica-sau, Socor cere Moldovei sa ignore Romania ca pe o ganganie
OMEGA PRESS: Analist occidental: România nu se bucură de încrederea Bruxellesului atunci când face recomandări pentru Moldova

28 iulie 2009
Cota de încredere a României este foarte scăzută la Bruxelles atunci când Bucureştiul încearcă să facă recomandări pentru politica comună a Uniunii Europene faţă de Moldova, pe motiv că în spatele acestora stau alte scopuri, consideră cunoscutul analist politic occidental, Vladimir Socor.

“În dezbaterile de la Bruxelles despre Republica Moldova, rolul Românie este minim. Cota de încredere este foarte scăzută la Bruxelles, deoarece se conştientizează faptul că atunci când România face recomandări pentru politica comună a Uniunii Europene faţă de Republica Moldova, în spatele acestor recomandări stau alte scopuri. Acest fapt este clar conştientizat la Bruxelles şi din acest motiv Bucureştiul a pierdut foarte multe posturi, a ratat ocuparea a foarte multe posturi importante în cadrul politicii Uniunii Europene faţă de Republica Moldova”, a spus Socor, într-un interviu exclusiv pentru agenţia OMEGA.

Totodată, potrivit analistului, de cele mai multe ori România este în dezacord cu politica comunitară europeană faţă de Republica Moldova. “Domnul Băsescu, de exemplu, prin declaraţiile lui este în dezacord cu politica europeană”, a continuat Socor.

După părerea analistului politic, semnarea Tratatului de Frontieră şi a Tratatului de bază dintre România şi Moldova “ar fi un semnal deosebit de valoros din partea Bucureştiului despre normalizarea relaţiilor cu Republica Moldova”. “Bucureştiul nu ar avea decât de câştigat în cadrul Uniunii Europene”, a conchis, în acest sens Vladimir Socor.

Preşedintele român, Traian Băsescu, a anunţat la 15 mai curent că România nu va semna cu Republica Moldova Tratatul de frontieră, pe motiv că nu recunoaşte consecinţele Pactului Ribbentrop-Molotov, hotarul cu Moldova fiind denumit drept consecinţă a acestui pact.
https://www.omg.md/

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova