Azzal vádolja a Curentul című román napilap a bukaresti magyar nagykövetség sajtóattaséját, hogy a külképviseleti alkalmazott kirúgással fenyegette meg az újság főszerkesztőjét. A történtek miatt a román külügy bekérette Füzes Oszkár magyar nagykövetet is. A Bem rakparton más történetet ismernek.
Wass Albertről akarta Sólyom László véleményét hallani a magyar köztársasági elnök székelyföldi látogatásán egy román fiatalember. Dan Tanasa arra volt kíváncsi, miként vélekedik a magyar állam a Romániában háborús bűnösnek tartott íróról. A Kovászna megyében élő fiatalember azt kifogásolta, hogy az októberben a Wass Albert emlékére rendezett ünnepségeket népszerűsítő szervezet plakátjain megjelent a Magyar Köztársaság Sepsiszentgyörgyön működő kulturális koordinációs központjának a logója is. Miután Dan Tanasa akciójáról beszámolt a Curentul című román napilap, az újság állítása szerint a bukaresti magyar nagykövetségről október 29-én fenyegető telefonhívást kapott a sajtóorgánum főszerkesztője, Iulia Nueleanu. A Curentul szerint a főszerkesztőt Barabás T. János sajtóattasé hívta fel, aki a magyar nagykövetség diplomatájaként mutatkozott be. “Gondom lesz önre, elintézem, hogy kirúgják, s azt is, hogy soha ne kapjon a sajtóban munkát. Éhen fog halni az utcasarkon, maga semmirekellő!” – egyebek mellett a lap szerint ezt mondta Barabás T. János a román lap szakmai vezetőjének. A Curentul a román külügytől fegyelmi eljárás megindítását kérte Barabás ellen, majd október 30-án be is kérették a külügyminisztériumba Füzes Oszkárt, Magyarország romániai nagykövetét, és felhívták a figyelmét a diplomatákra vonatkozó szabályok betartására. A nagykövet a történtek kivizsgálását és a szükséges intézkedések meghozatalát ígérte. A román lap azóta is bocsánatkérést vár a nagykövetségtől. Lapunknak tegnap Füzes Oszkár megerősítette, hogy bekérették a román külügyminisztériumba, de azt mondta, nem nyilatkozik a történtekről, s erre kérte Barabás T. Jánost is. Budapesten, a Bem rakparton egészen más történetet ismernek. Szelestey Lajos külügyminisztériumi szóvivő szerint a sajtóattasé valóban felhívta a román lapot, de azt kifogásolta, hogy Füzesnek tulajdonították egy cikkben azt a kijelentést, hogy Wass Albert háborús bűnös lenne. “Barabás úr lépéséről a román lap tájékoztatta a román külügyminisztériumot, amely konzultálni kívánt Füzes Oszkárral a történtekről. A nagykövet úr a tárgyaláson elmondta, hogy Magyarország tiszteletben tartja a demokratikus jogokat és a sajtószabadságot, de ettől eltekintve a lap valótlan kijelentést tulajdonított Füzes Oszkárnak. Ha majd csitulnak a kedélyek, a nagykövet úr levélben szeretné tisztázni, mire alapozta a Curentul az általa leírtakat” – mondta Szelestey Lajos.
Támadják a magyar nagykövetséget 2008-11-10 Bocsánatkérést és Barabás T. János, a bukaresti magyar nagykövetség sajtóattaséjának hazahívását követelik bukaresti médiaszervezetek a magyar Külügyminisztériumtól. A Curentul napilap szerint a magyar diplomata alpári hangnemben felelősségre vonta, és kirúgással fenyegette Iulia Nueleanu főszerkesztőt amiatt, hogy az újság azt állította: a nagykövetség támogatta az erdélyi Wass Albert-megemlékezéseket. A Curentul a sepsiszentgyörgyi Dan Tănasă által a román külügyminisztériumhoz, majd a bukaresti magyar diplomáciai képviselethez eljuttatott panasz alapján arról cikkezett, hogy a Romániában háborús bűnösként nyilvántartott író emlékére rendezett ünnepségeket népszerűsítő plakátokon megjelent a Magyar Köztársaság sepsiszentgyörgyi kulturális koordinációs központjának logója is. A lap szerint Barabás T. János a cikket kifogásolva fenyegette meg a főszerkesztőt, emiatt pedig a MediaSind és a Civic Media Egyesület panaszt tett a román külügyminisztériumnál. A történtek nyomán nemrég Füzes Oszkár bukaresti nagykövetet bekérették a tárcához, és felhívták a figyelmét a diplomatákra vonatkozó szabályok betartására. Füzes Oszkár különben a hétvégén az MTI-nek úgy nyilatkozott: a nagykövetség sajtóattaséja nem fenyegette meg a Curentul főszerkesztőjét, csak emelt hangon kifogásolta az újság egyik korábbi közlését. Hozzátette: sem ő, sem a nagykövetség nem foglalkozik Wass Albert irodalmi megítélésével és esetleges rehabilitációjának jogi folyamatával. Szerzo:Rostás Szabolcs
A MAGYAR CENZÚRA A ROMÁN SAJTÓBAN Egy olvaso velemenyenek nyilvanos kozlese utan, egy a masodik vilaghaboru idejebol valo magyar gyilkosrol amely neve, az Erdelyi zsidok, romanok es rromak szamara utalatos , nem kellene sehol szerepelnie, meg irasban sem; Barabas Janos a Bukaresti Magyar Nagykovetseg sajto attaseja, egy serto telefonbeszelgetes soran, Nuleanu Iulia-t a “Curentul” ujsag foszerkesztojet, fenyegette hogy kozben fog jarni a kidobjak a munkahejerol. Ez 2008 october 29. tortent. Miota enged meg maganak ilyen viselkedest egy attase az orszagban amelyikben akkreditalva van? Meg hol tortent ilyen dolog? Barabas Janos tenyleg kepzeli, hogy tudja majd jatszani a fekete jatekait a roman sajtoban, Romaniaban? Lehet, hogy a Tiszan tul erzi magat es nem jon ra, hogy itt van Bukarestben, az udvariassag es a diplomacia kellene jellemezze egy attase tevekenyseget! Csatlakozunk a Media Sind es Civic Media kartarsainkhoz es kerelmezzuk a Romaniai Kulugy Ministeriumot, hogy kerje a Magyar Nagykovetsegetol az attase visszavonulasat Bukarestbol. Kerjuk az osszes sajto es media egyesuletek egyetemleges osszetartasat az altalunk inditott mozgalomra. Figyelmeztetjuk a Magyarorszag-i ujsagiro tarsainkot errol az alakrol, es ha veletlenul Budapesten ujsagirokent akkreditalt, javasoljuk magatartasanak targyalasat! Csodalkozunk, hogy meg a mai napig sem kert hivatalosan bocsanatot a Magyar Nagykovet Nuleanu Iulia-tol es a “Curentul” ujsagtol. Vajon miert? A Romaniai Professzionista Ujsagirok Egyesulete ertesiteni fogja az osszes nemzetkozi szervezetet akinek koze lehet ehez az esethez a diplomatak es a sajto kozotti kapcsolatban.
In timp ce romanii trudesc din greu pe salarii mizere, fiind cocosati de sute de taxe si impozite, Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania (UDMR) isi bate joc de banul public sfidand orice lege a bunul simt si umfland balonul declaratiilor iredentist sovine. Bunaora, va reamintesc de primul panou publicitar cu inscriptia „Tinutul Secuiesc” in limbile romana, maghiara si secuieasca montat in august anul trecut in localitatea Chichis, pe DN1, la intrarea in judetul Covasna dinspre judetul Brasov. Panoul, montat de catre Consiliul Judetean Covasna, se dorea a fi unul publicitar pentru promovarea turistica a zonei judetului Covasna. La ridicarea acestuia a participat crema UDMR de la nivel local si national, printre ei regasindu-se presedintele UDMR Marko Bela, presedintele Consiliului Judetean Covasna, Demeter Janos sau fostul primar al municipiului Sfantu Gheorghe, Albert Almos, precum si deputati si senatori ai aceleiasi formatiuni. La scurt timp panoul cu pricina a fost indepartat de catre Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale pe motiv ca acesta nu a fost amplasat in locul indicat in autorizatia eliberata de Companie. Am dresat in luna septembrie 2008 o petitie Curtii de Conturi a Romaniei prin care am solicitat acestei institutii sa imi comunice daca a constat, in controalele sale, faptul ca au fost irositi bani publici aiurea pentru ca liderii UDMR sunt prea preocupati cu epurarea etnica a romanilor din judet, precum si masurile care au fost luate in acest caz. Ieri, am primit o adresa a Curtii de Conturi a Romaniei prin care sunt informat de faptul ca in urma controlului financiar ulterior al Curtii de Conturi a Romaniei la Consiliul Judetean Covasna a rezultat faptul ca „amplasarea panoului publicitar cu nerespectarea conditiilor de amplasare si montare prevazute in autorizatia de amplasament a condus la demontarea si distrugerea acestuia, prin care s-a creat un prejudiciu bugetului local in suma de 15.523,43 (12.376 lei executarea si amplasarea panou + 3.048,42 lei cheltuieli demontare) la care s-au calculat foloase nerealizate in suma de 1.814,75 lei”. Din pacate in adresa Curtii de Conturi a Romanie nu este specificat si ce masuri au fost luate in acest caz de catre cei in drept pentru recuperarea prejudiciului, motiv pentru care am solicitat acest lucru Curtii de Conturi printr-o noua petitie.Intre timp, fostul presedinte al Consiliului Judetean Covasna, Demeter Janos, a ajuns vicepresedinte al aceleiasi institutii, incasandu-si linistit salariul gras din fonduri publice. In tot acest timp, judetul Covasna este paradisul magazinelor de haine second hand, ultimul din tara la investitii straine pe cap de locuitor si ultimul din tara la castiguri salariale ale angajatilor din Covasna. Prima declaratie a noului presedinte al Consiliului Judetean Covasna, Tamas Sandor, ales in iunie 2008, a fost aceea ca va organiza un concurs de mustati, fiind foarte mandru de mustata secuiasca a domniei sale. Mai nou, UDMR Covasna, prin vocea primarului din Sfantu Gheorghe Antal Arpad, ii invita zilele trecute sa plece din Covasna pe toti aceia carora nu le convine „strategia” UDMR sa saracire a zonei. Dan Tanasa Contact: Mobil: 0744822581, Fax: 031/4111753, [email protected] [email protected] https://tanasadan.blogspot.com/
Alegerile din Statele Unite ale Americii au dat aripi unor aspiraţii mai mult sau mai puţin inedite ale unor cercuri maghiare din România. Pornind de la o afirmaţie profetică a lui Gyorgy Frunda, fost candidat la preşedinţia României din partea UDMR în 1996 şi 2000, care a susţinut că “România va avea preşedinte maghiar atunci când un afro-american va ajunge la Casa Albă”, zilele trecute, publicaţia “Uj Magyar Szo” a lansat o nouă temă de dezbatere pentru opinia publică românească. Vom avea sau nu un preşedinte de origine maghiară? Este problema care îi preocupă pe concetăţenii noştri – sau mai degrabă trebuie să căutăm un ungur de culoare în fruntea României?
Zilele trecute, publicaţia “Uj Magyar Szo” a lansat o nouă temă de dezbatere pentru opinia publică românească. Cotidianul a realizat un sondaj adresat politicienilor români, plecând de la o afirmaţie profetică a lui Gyorgy Frunda (foto), fost candidat la preşedinţia României din partea UDMR în 1996 şi 2000, care a susţinut că “România va avea preşedinte maghiar atunci când un afro-american va ajunge la Casa Albă”.
Personal, nu am nimic împotrivă, dar de unde luăm ungur negru? Problema este că domnul Obama, actualul preşedinte ales al SUA, a descins din Kenya la Harvard şi este un model de bun simţ comparativ cu politicienii unguri de la noi, fără a mai vorbi de diplomaţii acreditaţi de Ungaria la Bucureşti, de teapa unui Barabaş. Revizionismul revanşard este tot ce poate fi mai opus spiritului european sau modelului american.
Aspiraţiile maghiare ar putea fi însă “încălzite” de noua orientare politică a Statelor Unite mai ales dacă ne gândim că în spatele lui Obama se află un Zbigniew Brzezinski, geopolitician american de origine poloneză, profesor al unora dintre foştii Secretari de Stat americani, şi fost şef al National Security Advisor în perioada preşedintelui Jimmy Carter. Celebrul Brzezinski a publicat cândva o lucrare, tipărită şi la Bucureşti, în care se referea la cei “3,5 milioane de unguri din Transilvania, reprimaţi de către români”.
Radicalizarea ” moderaţilor” unguri, în ultimul timp, poate avea de-a face şi cu noile schimbări de pe “tabla de şah a lumii” (pentru a folosi o expresie dragă lui Brzezinski) iar perspectiva unui preşedinte diferit de tot ce-şi pot imagina românii astăzi nu este chiar atât de îndepărtată. Portretul robot al unui astfel de viitor preşedinte ar putea fi ilustrat de un homuncul cu figura lui Bogdan Olteanu, (că tot are origine maghiară), cu apucăturile lui Ludovic Orban (că tot are nume maghiar), eventual homosexual, şi desigur, dacă se poate, de culoare…
Daca esti curios sa vezi cum arata paginile de internet ale unor ministere si agentii subordonate Guvernului Romaniei sau paginile de internet ale unor autoritati publice locale vei avea mari surprize, placute sau din contra. Unele pagini sunt foarte bine realizate, astfel incat cetatenii, platitori de taxe si impozite, sa poata avea un acces facil la informatii de interes public si la activitatea celor care sunt platiti din bani publici. Alte pagini insa sunt adevarate surse de nervi si frustrare, fiind construite parca de elevi de clasa a doua, in totalul dispret al cetatenilor din banii carora autoritatile au obligatia sa construiasca aceste pagini de internet. Mai sensibil decat majoritatea locuitorilor de pe aceste meleaguri atunci cand vine vorba de respectarea demnitatii nationale a romanilor, nu pot sa nu remarc faptul ca politica Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania (UDMR) si mai nou a Partidului Civic Maghiar (PCM) de epurare etnica a judetelor Covasna si Harghita prin alungarea, prin orice mijloace, a romanilor traitori inca in aceasta parte de tara, este bine structurata si la nivel central, fiind vizibila si pe internet. Astfel, orice urma a existentei Romaniei in Covasna si Harghita trebuie sa dispara, nu conteaza cum. Folosindu-se de tupeu iredentist sau de diferite interpretari ale legilor existente, UDMR si PCM nu rateaza ocazia sa arboreze tot felul de steme si steaguri are unor entitati care nu au nici macar personalitate juridica, cum este cazul Consiliului National Secuiesc. Eludand prevederile legale in vigoare si dovedind lipsa celui mai elementar respect fata de statul care le finanteaza cu miliarde de lei actiunile iredentiste, pretinse actiuni culturale, UDMR si PCM nu arboreaza drapelul Romaniei pe sediile lor din Covasna si Harghita. Au inceput in schimb sa arboreze drapelul secuiesc. Posta Romana, o compania nationala strategica pentru siguranta statului, are in Covasna, Harghita si Mures o alta sigla, una care sa nu raneasca orgoliul sovin al UDMR si PCM si care nu contine nici indicativul RO si nici tricolorul Romaniei. Stupefiant sau nu romanii din Covasna, Harghita si Mures nu se pot bucura de aceeasi sigla a Postei Romane ca romanii din restul tarii, fiind in schimb nevoiti sa inghita o banala trompeta galbena pe post de sigla a Postei Romane. Revenind la internet, paginile oficiale de internet ale unor ministere conduse de ministrii UDMR arata de parca ar fi niste banale pagini personale. Ma uit doar la pagina de internet a Ministerului Mediului, Ministrul Comunicatiilor sau Ministerul Lucrarilor Publice, toate conduse de ministrii UDMR. Bineinteles e doar o simpla coincidenta. E doar o simpla coincidenta faptul ca aceste pagini de internet, care apartin unor autoritati publice ale statului roman, nu contin elemente definitorii ale statului roman, stema si tricolorul. E doar o coincidenta faptul ca paginile oficiale ale Consiliului Judetean Covasna, Consiliului Judetean Harghita sau Consiliului Judetean Mures nu contin stema Romaniei si drapelul Romaniei. Dupa vrerea liderilor UDMR si PCM aceste judete nu ar trebui sa „contina” nici etnici romani. De asta se ocupa de 19 ani de zile. Bineinteles ca, in urma acestor randuri, voi fi acuzat ca sunt nationalist. M-am obisnuit deja cu aceste acuzatii. Refuz insa sa ma obisnuiesc cu nesimtirea liderilor UDMR care, desi controleaza trei judete si Guvernul Romaniei, promoveaza in continuare, pe banii romanilor, o politica defaimatoare la adresa Romaniei. 07 noiembrie 2008 Dan Tanasa https://tanasadan.blogspot.com/ Foto:Bogdan Stanciu https://eyeswideshut.ro/
Euro-tiganul vine de la Bucuresti Un proiect de strategie europeana privind etnia roma este ilustrat cu Intercontinentalul Parlamentarii europeni asociaza imaginea romilor cu cea a Romaniei, afisul unei audieri publice cu privire la perspectivele unei strategii europene in acest domeniu infatisand fotografia unui rom pe fundalul Hotelului Intercontinental din Bucuresti. Europarlamentarii romani solicita renuntarea la afisul de prezentare a strategiei, motivand ca problematica romilor in Europa priveste mai multe state.Doi membri ai grupului popular (PPE) din PE, Livia Jaroka (Ungaria) si Augustin Diaz de Mera (Spania), initiatorii audierii in cauza, s-au folosit pentru promovarea evenimentului de un afis ce infatiseaza un copil de etnie roma in fata unuia dintre simbolurile Bucurestiului, Hotelul Intercontinental.
“Nu isi avea locul hotelul pentru ca nu ne referim la o strategie pentru Romania. Ar trebui evitate astfel de particularizari si clisee”, ne-a declarat Ramona Manescu, membra a PE din partea liberalilor. Ea i-a trimis o scrisoare de protest presedintelui Parlamentului European (PE) Hans-Gert Pottering, seful grupului din care fac parte initiatorii documentului. Manescu a mai afirmat ca audierea publica este binevenita pentru ca este nevoie de o asemenea strategie la nivelul intregii Europe.
Totusi, afisul in cauza ar prezenta problema ca fiind particulara Romaniei. “Contrastul dintre subiectul audierii si imaginea aleasa pentru poster ma face sa ma intreb in ce masura problema romilor este inteleasa ca fiind mai mult decat doar o problema romaneasca”, ii transmite Ramona Manescu presedintelui PE.Aceasta considera ca minoritatile reprezinta inca un subiect foarte sensibil in intreaga Uniune Europeana, subiect ce ar trebui tratat intr-o maniera mult mai delicata. Europarlamentarul liberal si-a mai exprimat speranta ca astfel de situatii vor fi tratate cu mai multa atentie.
Euro-pedelistii impotriva
Colegul celor doi populari, pedelistul Marian-Jean Marinescu se arata impotriva afisului. “Nu mi se pare potrivit sa se asocieze imaginea romilor cu imaginea unei tari. Putea sa se gaseasca o alta formula care sa nu personalizeze un anumit stat. Romii sunt o etnie europeana si nu doar din Romania. Chiar eu particip la aceasta audiere publica cu cativa romi si, daca posterul este insultator, o sa cer schimbarea lui. Trebuie aleasa o alta formula pentru promovarea evenimentului”,a declarat Marinescu.
Unul dintre initiatorii audierii, Livia Jaroka, este chiar de etnie roma, fiind al doilea parlamentar rom din istoria PE. Ea a studiat antropologia in Marea Britanie (si la Universitatea Central Europeana de la Budapesta a magnatului SOROS – nota mea), bazandu-se pe problemele minoritatii rome din Ungaria. Principalul vorbitor al evenimentului va fi insa tot un roman, Valeriu Nicolae, secretarul general al ERGO Network, organizatie care are ca scop elaborarea de politici europene pentru incluziunea sociala a romilor. Cristian ANDREI, Dan CARP /ZIUA
PS: O alta slujbasa a lui George Soros – incluzionatorul cu forta al romilor -, ajunsa in Parlamentul European pe listele PNL, este Renate Weber
Vezi si La 15 ani are Lexus de 100.000 € Larisa, singura fată din cei cinci copii ai vrăjitoarei Ioana Sidonia, s-a născut sub o zodie norocoasă. Este tratată ca o prinţesă de toată familia . Cel mai mult o răsfaţă mama sa care nu poate să îi refuze nici o plăcere. Unul dintre numeroasele cadouri pentru fiica sa este o limuzină Lexus de aproximativ 100.000 euro. Ca să se bucure de ea, Sidonia i-a angajat şi un şofer personal pentru că Larisa are doar 15 ani.
Curentul: Scandalul Ambasadei Ungare în atenţia MAE şi a ofiţerilor de informaţii
MAE al României s-a autosesizat cu promptitudine faţă de încălcarea gravă a codului diplomatic la care s-a dedat un diplomat al Ambasadei Ungare la Bucureşti, care a ameninţat şi insultat o ziaristă, Iulia Nueleanu, redactor-şef al cotidianului “Curentul”. La numai o zi de la producerea incidentului, MAE l-a convocat pe ambasadorul Republicii Ungare la Bucureşti, Oszkar Fuzes la sediul Ministerului unde “I s-a adus la cunoştinţă preocuparea MAE faţă de problema sesizată, subliniindu-se, importanţa deosebită a înscrierii conduitei oricărui diplomat în rigorile corespunzătoare statutului diplomatic”. Pe româneşte, termenii diplomatici ai comunicatului MAE s-ar traduce: “bozgorii şi-au luat un perdaf”. Noi încă aşteptăm scuzele oficiale ale Ambasadei si trimiterea sa la Budapesta.
A trecut aproape o săptămână de la incalificabilul gest de ameninţare al unui diplomat maghiar la adresa redactorului şef al cotidianului “Curentul”. Injuriile proferate de acesta la adresa unei ziariste şi încălcarea gravă a codului diplomatic au determinat MAE al României să se autosesizeze cu promtitudine.
Purtătorul de cuvânt Cosmin Boiangiu, ne-a adresat următorul răspuns oficial: “în legătură cu situaţia gravă pe care ne-aţi semnalat-o, vă informăm că ambasadorul Republicii Ungare la Bucureşti, Oszkar Fuzes, a fost invitat la sediul Ministerului Afacerilor Externe, la 30 octombrie 2008. I s-a adus la cunoştinţă preocuparea MAE faţă de problema sesizată de dumneavoastră, subliniindu-se, în context, importanţa deosebită a înscrierii conduitei oricărui diplomat în rigorile corespunzătoare statutului diplomatic. Ambasadorul Oszk‡r FŸzes a dat asigurări că, în urma verificărilor ce vor fi întreprinse, vor fi luate măsurile care se impun”. Şi organizaţia jurnaliştilor independenţi, Civic Media, care a sesizat la rândul său MAE pe tema agresării redactorului şef al publicaţiei “Curentul” a primit un răspuns similar.
Din data de 30 octombrie, de când ambasadorul Oszkar Fuzes a promis oficialilor MAE că “va lua măsurile care se impun”, redacţia noastră nu a primit nici un telefon sau vreo scrisoare de scuze din direcţia vreunui oficial maghiar. De vreme ce Ambasada Ungară nu se dezice de agresiunea şi insultele lui Barabaş Janos înseamnă că şi le asumă. În consecinţă, vom lua şi noi “măsurile care se impun cu privire” la membrii Ambasadei, oriunde îi vom întâlni.
Cazul “Curentul” – Ambasada Ungară, dezbătut de ofiţerii de informaţii
Ofiţerii de informaţii în rezervă sau retragere, prezenţi la lansarea recentă a cărţii generalului SIE (r) Gheorghe Dragomir “Recviem pentru Spioni”, au condamnat agresiunea la adresa redactorului şef al ziarului nostru, Iulia Nueleanu, comisă chiar de ataşatul de presă al Ambasadei Ungariei la Bucureşti, Janos Tibor Barabas. “Este o neobrăzare care trebuie sancţionată de responsabilii politici. Nu numai de Ministerul de Externe ci şi de către autorităţile care apără libertatea presei. Inclusiv Parlamentul – Comisia pentru Politica Externă şi cea responsabilă de mass-media – ar trebui să ceară scuzele oficiale ale Ungariei la adresa jurnaliştilor din România şi trimiterea funcţionarului ungar la origini, la Budapesta”, s-a declarat public.
Discuţia care s-a încins în sala plină de ofiţeri de informaţii din SIE şi nu numai a atins actualitatea stringentă, detaliindu-se cu date concrete despre agresiunea maghiară în România desfăşurată prin intermediul cadrelor agenturii de spionaj ungare prezentă la toate nivelele autorităţilor, locale, centrale, religioase şi, mai ales, guvernamentale, după cum au arătat şi alţi jurnalişti prezenţi la manifestare. S-au evocat evenimente recente ca interzicerea ridicării statuii Mitropolitului Andrei Şaguna la Gyula/Jula, de către Garda Maghiară, în timp ce criminalul de război anti-semit şi anti-român Wass Albert este omagiat în România de extremiştii maghiari atât cu banii contribuabilului român cât şi cu fonduri ale Ambasadei Ungare, vizita prelungită a preşedintelui ungar în ţara noastră (unde s-a invitat singur) şi incitările nelegale la “autonomie teritorială”, arborarea de steaguri ale Ungariei şi ale aşa-zisului “Ţinut Secuiesc” pe instituţii de stat, încălcarea Constituţiei României chiar şi de către cei care ar trebui să o respecte şi apere şi, nu în ultimul rând, afrontul la adresa presei române adus de un diplomat al Ambasadei Ungariei în România.
Bucureştiul – centrală a spionajului maghiar
Generalul Dragomir a declarat că Bucureştiul a devenit centrul rezidenţei spionajului maghiar din România, centrală mutată din Ardeal pentru a-şi prelungi ramificaţiile către zona Mării Neagre şi Republica Moldova. Generalul a ţinut să sublinieze că agentura lui Horthy a fost preluată de KGB integral în perioada Republicii Populare Ungare regăsindu-şi continuitatatea în serviciile de informaţii de azi ale Ungariei.
În timp ce CNSAS se ocupa cu deconspirarea reţelelor româneşti, membrii ai reţelelor străine – mai ales cei ai fostului KBG sunt “acoperiţi” de către angajaţii CNSAS, s-a mai afirmat la dezbaterea responsabililor cu siguranţa naţională. “Unde sunt spionii sovieticilor – ruşi, maghiari, germani, ucraineni, etc. din dosarele Securităţii, mulţi prezenţi şi azi în viaţa publică şi chiar la vârful ei? De ce îi ascunde Colegiul CNSAS?”, au întrebat ofiţerii români. “Sunt atacaţi cu deconspirarea preoţii români dar noi ştim foarte bine că întregul cult maghiar era folosit de agentura specială a spionajului Republicii Populare Ungare”, a mai spus generalul, care, de altfel, a dedicat un întreg capitol al cărţii spionajului şi revizionismului maghiar în România.
Guvernul României, penetrat la vârf
Spionii maghiari sunt prezenţi inclusiv în Guvernul României, în ciuda informărilor şi alertelor repetate ale ofiţerilor responsabili cu siguranţa naţională. În acest sens, s-a exemplificat că la vârful MAE, într-un post de secretar de stat, se află un agent documentat al spionajului maghiar, cel care a făcut de altfel tot ce i-a stat în putinţă pentru adoptarea Ordonanţei ilegale Gojdu, prin care averea marelui mecena român ar fi urmat să fie transferată în beneficiul Ungariei.
Generalul Dragomir şi alte cadre ale SIE şi-au arătat dezamăgirea şi nemulţumirea faţă de utilizarea unor informaţii ce ajung pe mâna forurilor politice decizionale şi care ajung deseori pe masa clientelei politice sau chiar a inamicului, a adversarilor străini, fiind folosite împotriva interesului naţional. Generalul Gheorghe Dragomir a fost adjunct al celebrului general Mihai Caraman, prezent şi el la lansarea volumului; lucrare care, după spusele autorului, este doar primul, “de încălzire”, dintr-o serie care priveşte aspectele ce ţin de siguranţa naţională a României. Dana ILIESCU
PS: Eu inteleg ca domnisoara Dana Iliescu, pe care am observat-o si eu la lansare (normal!) si pe care am gasit-o cu greu intr-o foto din Curentul (dar a meritat!, vezi alaturat), s-a grabit sa-mi preia cateva citate de pe blog si sa ma treaca la categoria “alţi jurnalişti prezenţi la manifestare”, dar cred ca ar fi fost mai normal sa ma si numeasca. Pentru aceasta ii dau voie sa ma caute pentru explicatii si recompensa…
Cateva Comentarii din Curentul:
1. Agresiunea statul maghiar contra Statului Scris de: Elena A., la: 02-11-2008 23:25 Este pentru prima data cand MAE reactioneaza la nenumaratele acte anti-romanesti ale insolentelor guverne si regimuri din Ungaria!. Felicitari si .. asteptam finalizarea. Daca ambasada maghiara nu a dat nici macar un telefon de scuze, inseamna ca ungurii sunt si badarani si prost crescuti, si fara 7 ani de acasa!! Iar lipsa totala de reactie a oficialilor maghiari are o singura explicatie: este un act premeditat, de agresiune, al statului maghiar la adresa Statului National Unitar Roman. Inca unul din sutele de mii de acte de agresiune pe care maghiarii le intreprind, de sute de ani, asupra romanilor si Tarii Romanesti- pornind de la cele mai abominabile si atroce crime si masacre, daramari de biserici… pana la profanarea simbolurilor nationale. Un exemplu proaspat: expozitia profanatoare si anti-romaneasca a unui “artist” maghiar sponsorizat de UDMR din banul public al amaratului de cetatean roman – expozitie deschisa chiar in perioada cand comemoram masacrarea romanilor din Ardeal de catre trupele horthiste.. culminand cu abominalbila masacrare a 157 de romani din satul IP, infaptuita de unguri in mod special in ZIua Inaltarii Sfintei Cruci – 14 septembrie 1940 ! Daca guvernul, parlamentul, partidele, presedintele Romaniei si politicienii de 2 bani pe care ii avem accepta batjocura maghiara, iredentismul, autonomia, deznationalizarea salbatica a romanilor din Ardeal, si toate agresiunile maghiare.. inseamna ca ei toti nu au nimic comun cu Romania si cu neamul romanesc.. — lucru care, oricum, se vede cu ochiul liber, de la o posta!!! Eu m-am saturat de insolenta maghiara! Propun o manifestatie pasnica si demna de protest in fata ambasadei maghiare. Sa le reamintim – ca au memorie scurta– ca ei nu mai stapanesc de mult Transilvania, ca noi, romanii, nu suntem robii ungurilor si ca.. daca ar fi de neam ales, asa cum se lauda pe tot globul.. s-ar purta barbateste, nu ca niste nevolnici abjecti falsificatori de istorie si tortionari ai romanilor.Dar, istoria ne spune clar: ei n-au mai castigat o batalie cinstita de cateva sute de ani.. Noi, romanii, am castigat multe., si , mai ales NE-AM PUS OPINCA PE PARLAMENTUL DE LA BUDAPESTA, dupa ce am zbrobit, pentru prima data in lume, bolsevismul, si am spulberat republica bolsevica ungara !! Slava poporului roman, martirizat de sute de ani – de unguri, de muscali, de ucraineni, de sarbi si de multi altii ! Inca mai traim! Ar fi timpul sa ne recapatam ONOAREA si DEMNITATEA de popor stravechi, creator de civilizatie multi-milenara intr-o Europa antica, pe care hoardele barbare si primitive au zdrobit-o cu cruzime, sub copitele cailor lui Gingis-Han! 2. tariceanu, baiatul de mingi… Scris de: Ioana D’Arc, la: 02-11-2008 23:51 … al guvernului maghiar ? ce rost au sedintele de guvern comune romano-maghiare ? de transformare a Romaniei in vasala ungariei ? sa ne mai miram de tupeul functionarilor unguri fata de romani, cand atat de multi “intelectuali” si “ziaristi” s-au vandut pe burse Soros? Ce face guvernul roman, ce fac serviciile de informatii, ce face ministerul de interne referitor la presa maghiara din Romania care este visceral anti-romaneasca si care incita la ura, nesupunere civica, nerespectarea legilor si la destramarea teritoriala a Statului Roman? de ce nu se respecta Constitutia, de nu se aplica legile tarii? De ce noi romanii suntem discriminati negativ .. (ca pozitiv sunt alti? ) De ce institutiile statului Roman incalca legea, acceptand omagierea – chiar pe banii romanilor – a criminalului de razboi ucigas de romani Wass – dar, in schimb, darama toate statuile si busturile Maresalului Antonescu – cel care a pornit razboiul de eliberare a Basarabiei si de starpire a comunismului – ba , mai mult, arunca la puscarie orice roman care indrazneste sa vorbesca despre Antonescu! 3. Partener de afaceri al premierului Tariceanu Scris de: Rudas Erno, la: 03-11-2008 00:50 Ce rost are sa mai vorbiti de un banal secretar de stat – spion dovedit sau nu – cata vreme toata lumea cunoaste stransa legatura (de afaceri si nu numai) dintre actualul prim-ministru PNL, Calin Popescu Tariceanu si Rudas Erno – fost sef al rezidentei de spionaj ungare din Romania… Nota mea: Eu cred ca are…
Gheorghe Dragomir Recviem pentru Spioni Editura Romania in Lume, 2008 Extrase: “Implicarea serviciilor de spionaj si contraspionaj ungare, alaturi de alte servicii interesate in actiunile premergatoare si in timpul evenimentelor din decembrie 1989 si a celor din 15 martie 1990 de la Targu Mures, a fost evidenta si a vizat dezmembrarea statului national unitar Roman si alipirea la Ungaria a unor importante teritorii romanesti. Dupa esecul acestor operatiuni, serviciul de spionaj ungar, prin agentura creata la nivelul UDMR, FORUMULUI CIVIC MAGHIAR cat si a administratiei centrale si locale, a trecut la un nou mod de actiune si anume de a ataca si intimida (ajungandu-se pana la anihilare), activitatea serviciilor de informatii romanesti “lansand” vanatoarea ofiterilor si agenturii care desfasurase actiuni de “politie politica” ce trebuie descompirati si ingraditi in drepturile si libertatile cetatenesti, creandu-se astfel un curent de neincredere la nivelul populatiei romanesti fata de reprezentantii autoritatilor de stat. Actiunea viza pe etape: serviciile secrete, clasa politica, administratia publica, justitia, oamenii de cultura si mass-media, ca in final sa atace clerul ortodox cu precadere cel din Banat, Ardeal si Bucovina si nu cu totul intamplator. Referindu-ne la religie, spionajul ungar prin cadrele si agentii acoperiti din randul prelatilor maghiari, inca din perioada horthysta s-a lovit in Ardeal de rezistenta romanilor in fata procesului de maghiarizare impus prin violenta, de aceea s-a gasit modalitatea cea mai perversa si anume Biserica Unita si ordinele religioase cavaleresti aflate sub controlul Vaticanului, la care a fost ademenita sa adere elita romaneasca, indiferent de confesiune. Aceasta bresa odata realizata s-a trecut la o alta etapa si anume de a se lansa dialogul intre Biserica Ortodoxa din Romania cu Biserica Catolica atat in cadrul Consiliului Ecumenic, dar si direct, argumentandu-se ca in conditiile actuale aceasta reprezinta o necesitate religioasa, in realitate fiind o necesitate politica pentru Ungaria de a se realiza unirea celor doua biserici, bineinteles, sub autoritatea Papala. Desi Ungaria si Romania sunt membre cu drepturi egale in NATO si UE, totusi guvernele ungare, indiferent de coloratura politica, care s-au perindat la conducerea tarii nu au renuntat la pretentiile teritoriale si nici la campania de defaimare a Romaniei pe langa cancelariile europene si administratia americana, folosindu-se din plin de posibilitatile informative si de influenta, de care dispun serviciile secrete ungare. Guvernele post-decembriste care s-au succedat la conducerea Romaniei nu au avut si nu au reusit sa includa pe agenda de lucru clarificarea de fonda problemelor in disputa cu Budapeste in baza principiilor care guverneaza relatiile dintre statele democratice membre NATO si UE, cu respectarea suveranitatii si demnitatii nationale, ci au preferat adoptarea unei atitudini confuze si de multe ori complice, care au incurajat atat guvernele de la Budapesta cat si minoritatea maghiara din Romania, in actiunile lor denigratoare si provocatoare. Pe acest fond a devenit o practica periculoasa prezenta unor personalitati politice si guvernamentale ungare in comunitatile de maghiari si secui din Transilvania cu ocazia unor sarbatori religioase, pentru a asista la manifestari de omagiere a unor “martiri” (in realitate criminali de razboi ori militari care au avut merite in reprimarea cu salbaticie a unor revolte sau miscari sociale impotriva asupririi austro-ungare) ori pentru a participa la lucrarile UDMR sau ale FORUMULUI CIVIC MAGHIAR, care sustin deschis, cu aroganta si in mod provocator, revizionismul maghiar. Poate ca ar trebui ca pe baza de reciprocitate sa avem o prezenta mai activa a personalitatilor romane in comunitatile romanesti din Ungaria, pentru a le cunoaste problemele cu care se confrunta si a le ridica cu fermitate spre rezolvare autoritatilor ungare. Dar pentru asta este nevoie de o clasa politica si responsabili guvernamentali animati de puternice sentimente de mandrie nationala si de respect fata de electoratul roman care i-a propulsat spre sferele puterii. Realitatea dureroasa ne dezvaluie ca prin privatizarile frauduloase sau retrocedarile dubioase, s-a deschis calea abuzurilor la nivelul autoritatilor centrale si locale si s-au creat oportunitati de afaceri intre clientela din jurul partidelor romanesti si clientela maghiara din jurul UDMR, creindu-se o adevarata mafie transpartinica si multi-etnica care s-a imbogatit ilicit prin dezmembrarea patrimoniului national. Vesnica prezenta la guvernare a UDMR a creat serviciului de spionaj ungar oportunitati informative si de influenta nesperate, la nivelul structurilor de putere din Romania, cat si in locurile in care se concentreaza bani publici si de la UE pentru finantarea unor proiecte de interes strategic (infrastructura de transporturi si comunicatii, protectia mediului, consolidarea mediului de afaceri si antreprenorial, etc). Atitudinea pasiva si lipsa de reactie prompta a oficialitatilor romane la actiunile neprietenesti ale oficialitatilor si Parlamentului Ungar, sau actiunile deschise anti-romanesti ale maghiarilor din Romania, te duce cu gandul la tradarea intereselor nationale de clasa politica romaneasca care este mai interesata de realizarea unor intelegeri cu UDMR numai pentru a intra in coalitii guvernamentale. De aceea se mimeaza “reactii ferme” fata de unele manifestari deschise revizionist maghiare din partea unor membri ai cabinetului.”
Proiectul de hotarare privind organizarea referendumului pentru autonomia asa-zisului Tinut Secuiesc, in data de 30 noiembrie, in paralel cu alegerile parlamentare, a fost respins, joi dupa-amiaza, de Consiliul Local Sfantu Gheorghe, deoarece nu a intrunit majoritatea de voturi necesara, transmite Agerpres. Cei 8 consilieri locali ai Partidului Civic Maghiar (PCM) care au promovat proiectul de hotarare au votat pentru adoptarea acestuia, 6 consilieri UDMR s-au abtinut, iar cei 4 consilieri romani au votat impotriva pe considerentul ca subiectul este anticonstitutional. Reprezentantii UDMR s-au abtinut la sugestia primarului Antal Arpad, care a propus amanarea proiectului, sustinand ca prezinta o serie de vicii si trebuie imbunatatit. “Atat timp cat eu voi fi primar in Sfantu Gheorghe, voi lupta pentru autonomie, dar nu sunt de acord ca acesta sa aiba loc pe data de 30 noiembrie”, a declarat Antal Arpad, care a explicat cu alt prilej ca sincronizarea celor doua evenimente, respectiv alegerile generale si referendumul, ar da apa la moara extremistilor si i-ar putea propulsa in viitorul Parlament al Romaniei. Reprezentantii PCM s-au aratat dezamagiti de esecul inregistrat, iar consilierul Kovacs Istvan a declarat ca in acest fel cetatenii municipiului au fost impiedicati sa-si exprime optiunea cu privire la autonomia teritoriala. Partidul Civic Maghiar a solicitat autoritatilor locale din judetele Covasna, Harghita si Mures sa organizeze referendumuri oficiale pentru autonomia teritoriala a asa-zisului Tinut Secuiesc, cu intentia de a folosi rezultatele acestuia pentru a fundamenta si inainta Parlamentului Romaniei o initiativa legislativa cetateneasca in vederea acordarii autonomiei teritoriale a asa-zisului Tinut Secuiesc. Unii…”kukorica” viseaza In statutul de autonomie, pe care a fost fundamentata hotararea se mentioneaza, printre altele, ca “Tinutul Secuiesc devine o regiune autonoma cu personalitate juridica in cadrul Romaniei”, “in Tinutul Secuiesc limba maghiara are acelasi statut ca si limba oficiala a statului”, iar autoritatile regiunii autonome sunt consiliul de autoadministrare, comisia de autoadministrare si presedintele Tinutului Secuiesc. Alte doua consilii locale din judetul Covasna, respectiv Targu Secuiesc si Valea Crisului, au aprobat organizarea referendumului pe data de 30 noiembrie, insa Prefectura Covasna a solicitat retragerea hotararilor pe temei de nelegalitate. Prefectul judetului, Gyorgy Ervin, a declarat ca acestea incalca Legea referendumului si ca in ipoteza in care hotararile nu vor fi revocate, atunci va fi nevoit sa le atace in contencios administrativ. Politicienii romani si reprezentantii societatii civile romanesti din judetul Covasna au declarat in repetate randuri ca acest referendum este anticonstitutional, deoarece, potrivit legii fundamentale, problemele care nu pot fi supuse revizuirii, deci nu pot face obiectul unui referendum, sunt caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala. Ziua Online
Motto: “Netrebnico, o sa te dau afara din presa!” Janos T. Barabas diplomat maghiar
In atentia Excelentei Sale, domnul Ministru de Externe al Romaniei, Lazar Comanescu
Domnule ministru,
Va aducem la cunostinta un incident grav ce implica un diplomat al Ambasadei Ungariei, respective atasatul de presa Barabas Tibor Janos, care si-a depasit grosolan prerogativele si a comis un act de agresiune la adresa libertatii presei din Romania.
Va solicitam atentionarea corespunzatoare a ambasadei Ungariei, respectiv chemarea de urgenta a ambasadorului Oszkar Fuzes pentru a da relatii la sediul MAE roman si a i se inmana o Nota oficiala de protest catre Ministerului Afacerilor Externe de la Budapesta. Ne exprimam indoiala ca agresorul cu statut de diplomat reprezinta in mod real interesele diplomatice ale statului vecin. Faptele sale dezonorante il exclud automat din randurile acestei comunitati si consideranm ca aceasta trebuie sa fie solicitarea MAE roman fata de statul ungar, de la care asteptam, de asemenea, scuzele oficiale adresate intregii bresle a presei romane.
Diplomatul ungar Barabas Janos a insultat si amenintat un ziarist, respectiv chiar pe redactorul sef al publicatiei Curentul, doamna Iulia Nueleanu. Incidentul a avut loc in data de 29 octombrie, Barabas Janos fiind cel care a solicitat, in calitate oficiala, legatura telefonica cu sefa redactiei Curentul. La “convorbirea” injurioasa au asistat si alti ziaristi, prezenti in biroul redactorului sef. Diplomatul maghiar Barabas Janos a trecut direct la insulte si amenintari, fara a fi trimis anterior vreun Drept la replica, fara a solicita un punct de vedere, in general fara a proceda la vreun demers specific unei normalitati civilizate. Enervarea sa a plecat se pare de la un material publicat intr-o editie anterioara a cotidianului Curentul, cu privire la manifestarile legate de cultul criminalului de razboi Wass Albert, sponzorizate direct de Ambasada Republicii Ungare la Bucuresti, in pofida faptului ca o decizie definitiva si irevocabila a Tribunalului Cluj consfintea realitatea istorica si condamnarea anterioara a criminalului maghiar pentru activitatile sale de instigator la uciderea romanilor si evreilor din Ardeal.
Textul aparut in publicatia Curentul a plecat de la o petitie care a fost trimisa initial pe adresa MAE al Romaniei de catre un tanar ardelean din Covasna, Dan Tanasa. Dumneavoastra, respectiv MAE al Romaniei, l-ati redirectionat pe petitionar catre Ambasada Ungariei, iar petitia sa a fost reluata partial si in publicatia Curentul. Din acest motiv a fost injurata si amenintata Iulia Nueleanu, colega noastra, de colegul Dvs maghiar in ale diplomatiei, dl. Barabas Janos.
Chiar daca ar fi avut ceva de reprosat cu privire la textul din ziar, acesta a incalcat, in opinia noastra, orice reguli de bun simt si deasemenea orice eticheta diplomatica de adresare, manifestandu-se cu badaranie incalificabila la adresa unei doamne, si procedand totodata la amenintari directe. In editia ziarului Curentul din data de 30 octombrie este descris intreg incidentul, in articolul intitulat “Ambasada Ungara ataca la baioneta publicatia Curentul”. Nu cunoastem nici o alta situatie similara de acest tip si ca atare, neexistand un precedent in Romania democratica nu stim cum ar trebuie reactionat intr-o astfel de situatie. Sa organizam un pichet de protest in fata Ambasadei ungare? Sa sunam si noi la MAE al Ungariei si sa luam la injurat pe rand pe toti angajatii locantei? Stim ca diplomatii acreditati la Bucuresti au un statut confirmat prin acorduri bilaterale si reciproce, reglementat cu precizie de normele diplomatice. Consideram ca acest pseudo-diplomat a incalcat grosolan aceste reguli si va cerem oficial respingerea si rejectarea atasatului ungar Barabas Tibor Janos de la postul din Romania. Incalificabila comportare a diplomatului Ambasadei Ungare trimite la practici specifice regimurilor comuniste si constituie o sfidare la adresa presei libere si a cetatenilor Romaniei. A nu solicita sanctionarea activitatii lui Barabas Tibor Janos ar insemna a incuraja comportamente discriminatorii la adresa unei femei si atacuri similare la adresa reprezentantilor presei. In Declaratia comuna de la Szeged semnata si de Dvs si de omolugul Dvs de la Ministerul Afacerilor Externe al Ungariei, din data de 21 octombrie, se face vorbire (in limba engleza) despre “armonioasa cooperare” si cresterea nivelului de calitate a serviciilor consulare si diplomatice reciproce. Daca semnarea unor astfel de documente comune are drept efecte manifestari din partea Ungariei de tipul celor consemnate de noi, ne intrebam pe cand vor urma telefoane de amenintare si injurii si la adresa Dvs. si a angajatilor MAE al Romaniei. Nu cumva prezenta in exces a steagurilor Ungariei si ale “secuimii” pe cuprinsul Romaniei ii face sa creada pe diplomatii ungari ca se afla pe teritoriul lor, al “Ungariei Mari”? Asociatia Civic Media va anunta toate forurile europene si internationale implicate in protectia jurnalistilor si vom atentiona la randul nostru Ministerului Afacerilor Externe de la Budapesta pentru a lua masuri impotriva angajatului de la Bucuresti, deoarece astfel de “afaceri” nu fac cinste statului vecin. In cazul in care acest lucru nu se va intampla de urgenta, ceea ce este valabil si pentru asteptatele scuze oficiale, ne rezervam dreptul de a reactiona public prin toate formele de protest democratic. Asteptam de la Dvs un raspuns prompt si, mai ales, masurile care se impun cu privire la pseudo-diplomatul al carui nume a devenit semnificantul maghiar al mitocaniei si agresiunii la adresa presei libere si a statului Roman.
Asociatia Civic Media 30 Octombrie 2008
Domnului Ministru al Afacerilor Externe Lazar Comanescu
November 13th, 2008 
VR 
Román lap kontra magyar követség
Posted in Uncategorized 
Tags: 
