Posts Tagged ‘kamikaze’

Mircea Toma, un Vadim Tudor cu cioc

Florin Calinescu: “Diferenta dintre mine si fostii mei colegi de la Catavencu este ca eu sunt civil. Dar astia de la Catavencu nu fac parte din structurile NATO ci din cele diametral opuse… Ei au treaba cu alte servicii… Toata lumea stie cum a venit Mircea Toma la Catavencu: in uniforma!”

Simpaticul batranel Mircea Toma se pare ca e mandru ca ar putea sa fie fiul nelegitim al lui Sorin Toma Moscovici, ziaristul moscovit de la Scinteia care cerea condamnarea la moarte a detinutilor politici. Cel putin de semanat, ii seamana. Unde mai pui si ca Toma de azi se bucura ca e la fel de sinecurist ca si Toma de ieri… Cel putin asta reiese din articolasul sau din Kakamikaze in care, insa, din graba de a pune mana pe pixul altora nu-si mai vede de pixul lui si-mi da cu sic ca as fi scris gresit “Mircea Toma, cel pe care-l ştim cu toţii (sic), s-a născut în decembrie 1952, ca şi Mircea Toma, fiul bolşevicului Sorin Toma Moscovici”. Chiar asa? Si pluralul articulat ce facea?

La fel de slabista – marca onanisului intelectual Volodea Tismaneanu -, este si remarca ca “Victor Roncea – unul dintre cei mai serioşi biografi ai mei ( 🙂 – nm), un tânăr (hai ca nu mai sunt nici eu prea tanar 🙂 – nm) care a preluat ştafeta de la deja obositul Corneliu Vadim Tudor”… Hai, ma, nea Toma necredinciosul!… dupa 20 de ani si tot cu asemuirea asta ati ramas in gura? Mai schimbati si voi placa! Cine ma citeste stie foarte bine care este opinia Roncea.ro despre maestrul in manuirea ventilatorului de rahat si hotul de texte (inclusiv ale mele) Corneliu Vadim Tudor, mai ales de cand, ca “Euro-tribun al homosexualilor”, militeaza la Bruxelles pentru aceleasi anormalitati pedofilo-curlangiste ca si Mircea Toma si “Coalitia pentru o Romanie murdara”, in Parlamentul de la Bucuresti.

Poate ar fi cazul sa repet, totusi, pentru ofiterii de/din presa: Vadim Tudor si revista lui, “Romania Mare”, este doar fata aceleiasi ruble ruginite, unde, pe spate, de 20 de ani, se lafaie Catavencu si piticii de gradina ai lui Vintu (sau ai cui da mai mult), de la Toma la Buscu, creatii de duzina ale aceleiasi centrale KGB-FSN. Astazi se stie foarte clar ca scriitorul anticomunist Dan Petrescu si-a dat demisia de la Ministerul Culturii lui Iliescu, unde trona “disidentul” Andrei Plesu, dupa ce tov ministru FSN i-a aprobat hartie si tipografie color lui… Vadim Tudor, la cererea lui… Petre Roman, “Neulanderul” reclamat apoi cu gura plina in “Romania Mare”, ca sa se perpetueze conceptul “antisemitismului visceral al romanilor” si sa se ingroape sub steagul Unirii nationalismul romanesc, Basarabia, Bucovina, Transilvania… Pe partea cealalta, tov disidentul sef al KGB si AVO, Mircea Dinescu, fonda… “Catavencu”. Unde, asa cum avea sa marturiseasca Florin Calinescu dupa niste ani, “colegii sai militari de la Academnia Catavencu” , “urechisti si raspandaci”, marsaluiau in pas de gasca ca in Piata Rosie de la Kremlin. Pe scurt, “Romania Mare” si “Catavencu” sunt ca FSN si GDS, ca Kamikaze si Realitatea TV.

Greu, greu cu batranetile fraierilor cu cioc, biete curve gaozare din bordelul tuturor serviciilor antiromanesti.

Ziaristi Online: Mircea Toma in Dosarul de la Securitate al lui Sorin Toma – Moscovici, seful Scinteii. File din istoria presei

Coincidente stranii: Mircea Toma, cel pe care-l stim cu totii, s-a nascut in decembrie 1952, ca si Mircea Toma, fiul bolsevicului Sorin Toma Moscovici, redactorul sef de la Scinteia care dicta in oficiosul PCR condamnarile la moarte ale intelectualilor de dreapta. Mircea Toma oengistul sef si-a terminat facultatea in 1975, in acelasi an in care Mircea Toma, cel din fisa Securitatii prezentata in exclusivitate de Ziaristi Online, emigra in Israel.

Vezi Documentul la Ziaristi Online

Vezi si: Mircea Toma, un Vadim Tudor cu cioc

Schemele lui Vintu. Mogulul isi credibilizeaza diversiunea contestand-o. Ziare.com: Sorin Ovidiu Vintu da in judecata Hotnews. Urmariti Vox News cu Roncea Sr si Nic Ulieriu ex-SRI, Iulia Nueleanu si Mbela Nzuzi, de la ora 20.00

Sorin Ovidiu Vintu va da in judecata site-ul de stiri care a publicat un presupus dosar al sau de colaborator al Securitatii, dosar despre care omul de afaceri sustine ca este fabricat si ca face parte dintr-un sir de manipulari care au inceput din 7 decembrie 2009.

“Fata de presupusul meu dosar, aparut pe un site de stiri, cuprinzand colaborarea mea cu Securitatea, sustin ca este un dosar fabricat si face parte dintr-un lung sir de manipulari si agresiuni care au inceput din 7 decembrie 2009. Drept urmare, am decis sa actionez in judecata site-ul de stiri care a publicat informatia. Daca instanta va decide ca am fost colaborator voi plati eu; daca nu, vor fi obligati sa plateasca ei. Pana la pronuntarea definitiva a instantei, mi se pare jenant orice alt tip de comentariu”, spune Sorin Ovidiu Vintu.

Hotnews si revista Kamikaze au publicat duminica o ancheta in care se sustine ca omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi semnat un angajament de informator cu fosta Securitate in 1983, cu numele conspirativ “Nus”, dupa cum rezulta dintr-o serie de documente “din ceea ce pare sa fie dosarul personal”. Dosarul figureaza ca inchis in 1988, mai scrie Hotnews-Kamikaze.

Vintu ar fi oferit note informative atat in inchisoare, cat si dupa eliberarea sa. Un fost ofiter de Securitate din Roman ar fi confirmat pentru publicatiile citate ca Vintu ar fi fost racolat in penitenciar, unde executa o pedeapsa pentru delapidare, si ar fi fost preluat dupa eliberare in reteaua unui ofiter din Roman, orasul unde SOV locuia inainte de ’89.

Hotnews sustine ca a intrat la inceputul lunii iunie in posesia unui set de documente din ceea ce pare a fi dosarul personal al lui Sorin Ovidiu Vintu. Toate verificarile intreprinse de atunci ar confirma existenta unui dosar pe numele acestuia si al unui microfilm. Unele surse citate de cele doua publicatii ar fi spus ca dosarul ar fi fost distrus fizic dupa ’90, dar ca s-a pastrat microfilmul.

Potrivit datelor de pe coperta, dosarul ar fi fost microfilmat la Piatra Neamt. Hotnews a solicitat CNSAS in data de 15 iunie 2010 sa verifice calitatea de fost colaborator al Securitatii a lui Sorin Ovidiu Vintu.

Documentele din presupusul dosar de Securitate nu provin din arhiva CNSAS

Documentele din presupusul dosar de Securitate al omului de afaceri si actionar media S.O.Vantu aparute in presa nu provin din arhiva CNSAS, au declarat pentru NewsIn surse din institutie.

“Acele documente invocate si publicate de Hotnews nu provin din arhivele gestionate de CNSAS”, au precizat sursele citate. “Singurele discutii despre S.O.Vintu in Colegiu au avut loc doar in contextul in care jurnalista Mirela Corlatean, care este si cercetatoare la CNSAS, a cerut Colegiului verificarea lui Vintu. Atunci s-a discutat daca acesta intra in vreuna din categoriile prevazute de lege care sa permita cercetarea sa”, a declarat un oficial din institutie.

Alt membru al Colegiului a declarat ca nu stie despre adresa Civic Media prin care cere CNSAS sa verifice daca unii patroni de presa precum Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vintu, Adrian Sarbu, Dan Grigore Adamescu au fost colaboratori ai fostei Securitati. In schimb, cererea de la Hotnews privind verificarea lui Vintu a ajuns la Colegiu si isi “urmeaza procedura normala”, adica a fost data in lucru la departamentul de investigatii al Colegiului.

Victor Roncea, presedintele fondator al Civic Media, a trimis o adresa oficiala catre CNSAS in care ii cere sa verifice daca unii patroni de presa precum Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vantu, Adrian Sarbu, Dan Grigore Adamescu au fost colaboratori ai fostei Securitati.

Ziare.com

Era Dinu Patriciu locotenent major in DIE in decembrie 1989? Sa ne spuna CNSAS. Patronii de media din Romania dati in cautare la CNSAS de Civic Media in campania Voci Curate

Caracatita Paul a descoperit dosarul de la Securitate al lui Vintu. Facatura Hotnews – Kamikaze: “mega-dosarul” lui Vintu – un purgativ administrat prin propriile canale “independente” chiar de catre SOV. Doua opinii concrete

Caracatita Paul a descoperit dosarul de la Securitate al lui Vintu. Facatura Hotnews – Kamikaze: “mega-dosarul” lui Vintu – un purgativ administrat prin propriile canale “independente” chiar de catre SOV. Doua opinii concrete

O noua “bomba” fasaita pana la saturatie a fost livrata pe piata chiar de catre Sorin Ovidiu Vintu, pe tiparul si modelul lansat deja de Virgil Magureanu, cel care si-a publicat el insusi propriul dosar, la Evenimentul Zilei, convenabil rafistolat si aranjat. Si atunci, ca si acum, urma ceva. In cazul lui Magureanu aceasta a vrut sa ia fata lui Vadim Tudor, care obtinuse o alta versiune a dosarului de la unul dintre generalii enervati de obraznicia sa. Prin miscarea abila a “sarpelui cu ochelari”, in loc de “fostul capitanas facut la apelul bocancilor, la baza politruc de la Stefan Gheorghiu”, Magureanu a aparut ca un fin “analist DIE”, de teapa unui Daianu chiar, aspectele cele mai importante, cum ar fi monitorizarea sa de catre unitatea anti-KGB 0110, fiind complet eliminate. La fel si in cazul Vintu.

In mod sigur, si alegerea acestui moment al diversiunii ce poarta amprenta mogulului de Delta, preintampina ceva. Chiar va inchipuiti ca apar asa file dintr-un dosar, “intamplator”, dupa 20 de ani? Dosarul in care Vintu este infatisat acum drept un “cultivat penetrator” in “anturajele militarilor” din Roman este o mare facatura. Realitatea este exact pe dos: Vintu, ca tot ce vine din zona de granita cu fosta URSS, putzea si pute si acum. Legaturile lui post-1989 si activitatea lui “pe zona” de azi au dovedit-o cu prisosinta.

Momentul lansarii la apa al dosarului de Securitate a fost ales cu grija (grija devierii unei teme cu adevarat nasoale), inaintea revenirii in tara a lui Nicolae Popa, personajul care chiar ar putea sa-l infunde pe Vintu, dupa aproape trei decenii dupa ce a fost infundat pentru prima oara prin sentinta penala nr. 570/14.09.1981 a Tribunalului Judetean Neamt. Pe atunci contabil la intreprinderea comerciala de stat pentru marfuri alimentare si alimentatie publica Roman, SOV era condamnat la 5 ani si 10 luni de inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la delapidare, distrugere de inscrisuri, fals intelectual si uz de fals. Maruntul hotoman al bascutelor moldovinesti care-si punea consoarta sa falsifice borderourile si se ocupa cu sterpelitul fainii destinata placintzelelor a atras atentia judecatorilor din epoca, care au remarcat la Vantu “staruinta pentru realizarea activitatilor ilicite”. Iata ce nu doar ilicitu’ ar fi fost baza preocuparilor lui Vintu ci si… “siguranta nationala”!

O buna parte a presei de azi a picat in capcana lui SOV, preluand infantil si necritic rolul de cutie de rezonanta a “mega-dosarului”, care nu contine insa mai nimic in fond, decat bla-bla-uri “cercetate” si “investigate” de aceleasi hotnews si kamikaze, asa zise “surse independente”, capuse din pulpana eoliana, in cap cu intervievatorul preferat al mogului, Dan Tapalaga. Despre fosti trepadusii ai lui Vintu am mai scris, la Curentul (“Vintu dat in vileag de fostii sai angajati de la Catavencu”).

Cum articolul a fost sters din baza de date a ziarului la care am lucrat reiau cateva pasaje ce definesc impostura si mangleala specifica septelului crescut de Buscu – RAAPPS si Mircea Toma, poreclit, nu fara sens se pare, drept “gaura maro a societatii civile”, dupa care revin cu analiza mega-facaturii.

(more…)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova