Kosovo reprezinta in continuare principalul risc de instabilitate in Europa in 2009, a afirmat saptamana trecuta, in Congresul SUA, noul director al comunitatii americane de informatii, Dennis Blair, referindu-se la propria creatie din Balcani, care a implinit, ieri, un an de independenta fortata. Dupa Kosovo, ar fi randul “Tinutului Secuiesc”, sperau, anul trecut pe vremea asta, membri proeminenti ai minoritatii maghiare. Intre timp, pana atunci, Voivodina, unde tot minoritatea maghiara ocupa locul principal, pare sa fie urmatoare tinta a revizionismului ungar. Asemanarile dintre cele trei cazuri sunt evidente. Ca si in Kosovo, in asa-zisul “Tinut Secuiesc”, in ultimii 20 de ani s-a procedat, treptat, conform politicii UDMR a “pasilor marunti”, la o adevarata epurare etnica. Faptul a fost observat, si nu pentru prima oara, si de presedintele Romaniei, Traian Basescu. Desigur ca speculatiile politice au izbucnit. Ca Basescu vrea sa se foloseasca de “cartea nationalista” in an electoral etc. Macar de-ar fi asa. Pentru ca este, probabil, ultima sansa a romanilor din Harghita si Covasna de a mai supravietui.De ani de zile, trecem cu ochii inchisi pe langa drama romanilor care au devenit minoritari si straini in propria lor tara. La Bucuresti, in Parlament sau la Guvern, ca si in strada sau chiar si in scoli, se militeaza de zor pentru drepturilor minoritatii homosexualilor, lesbienelor, romilor, maghiarilor, “agnosticilor”, patrupedelor etc. In acest timp, vocea romanilor supravietuitori intr-un regim de teroare este astupata cu buna stiinta, pe toate canalele, atat de politicieni tradatori ai interesului national, cat si de formatori de opinie lipsiti de responsabilitate. Continuarea la Spovedania ultimilor romani din “Tinutul Secuiesc” de Victor RONCEA Vezi si Serbia e pe cale sa piarda si Voivodina Reprezentanţii autorităţilor locale din Harghita şi Covasna nu renunţă la autonomia Ţinutului SecuiescCNS va înainta Parlamentului proiectul de lege privind autonomia Ţinutului SecuiescReferendum pentru autonomia Ţinutului Secuiesc, organizat în 15 martieDezbaterile asupra referendumului privind autonomia Ţinutului Secuiesc, continuăSolyom Laszlo şi Ungaria susţin autonomia Ţinutului Secuiesc
Maghiarii dintr-un orasel din Mures interzic construirea unei biserici ortodoxe Cu siguranta, atunci când a spus ca in judetele Harghita si Covasna se petrece o epurare etnica a românilor, presedintele Traian Basescu a stiut bine ce spune. Cu precizarea ca astfel de epurari se petrec si in unele zone ale judetului Mures. De altfel, ziarul nostru a scris, in mod repetat, ani la rând, despre acest fenomen. Situatia din orasul muresean Miercurea Nirajului (5.800 de locuitori, circa 85% maghiari) e inca un exemplu in acest sens.
Comunitatea româna ortodoxa din oras a initiat, la finele anului trecut, construirea unei biserici in centrul orasului, pe un teren care-i apartine, dupa ce justitia i l-a atribuit, prin sentinta definitiva si irevocabila, la finele unui proces de durata cu autoritatile locale, alcatuite in exclusivitate din membri ai UDMR si ai Partidului Civic Maghiar. In a doua zi a Craciunului anului 2008 a fost pusa piatra de temelie a bisericii. Pe acelasi loc a fost sfintita o cruce de Inalt Prea Sfintia Sa Andrei Andreicut, episcop de Alba Iulia, si de protopopul de Târgu-Mures, Nicolae Sincan. Dupa câteva zile, crucea a fost distrusa de autori inca neprinsi de politie. Primaria si Consiliul Local au amendat cu 1.000 de lei Biserica Ortodoxa, pe motiv ca o hotarâre a Consiliului Local interzice constructiile in centrul orasului.
Referendum impotriva bisericii românesti „E obligatoriu sa existe autorizatie de constructie si pentru acea cruce. Dânsii (Parohia – n.r.) au cerut de la noi autorizatia, dar noi nu am acordat-o, pentru ca, potrivit unei hotarâri adoptate de Consiliul Local al orasului nostru, sunt interzise constructiile in zona centrala”, a declarat primarul orasului, Laszlo Daszkel. Colegul sau, vicele Sandor Toth, i-a tinut isonul: „Nu ingradim nici un cult si nu avem nimic cu Biserica Ortodoxa. Dorim doar ca nimeni sa nu construiasca pe spatiul verde din centrul orasului. Daca biserica solicita acest lucru, vom incerca sa gasim un alt teren, undeva in alta parte”, a spus Toth. Mai mult, pentru a da o aparenta de legalitate de nezdruncinat, Primaria Miercurea Nirajului si Consiliul Local au emis o hotarâre prin care convoaca locuitorii urbei sa se pronunte, in cadrul unui referendum, asupra interzicerii ridicarii constructiilor de orice fel in zona centrala a localitatii. Adica exact acolo unde Parohia Ortodoxa Româna detine terenul pe care doreste sa ridice o biserica pentru micuta comunitate româneasca din Miercurea Nirajului. Prefectul judetului, Marius Pascan, a atacat in contencios administrativ acea hotarâre a Consiliului Local privitoare la referendum. „Un astfel de referendum, cum doresc cei de la Miercurea Nirajului, nu poate avea loc in conditii de legalitate. Dreptul la proprietate, dreptul de a dispune de propria proprietate nu poate face obiectul unui referendum, intrucât aceste drepturi sunt garantate in Constitutia României. Referendumul respectiv este inutil si ilegal”, a declarat prefectul Marius Pascan.
„Cei de la Miercurea Nirajului n-au actionat de capul lor” „Am facut o plângere la politie, pentru a fi gasiti cei care au vandalizat crucea si piatra de temelie a bisericii. Nu stim sa fi fost gasiti autorii. Va mai spun si altceva: cei de la Miercurea Nirajului, ma refer la primar si la Consiliul Local, nu au actionat de capul lor. Sigur s-au consultat inainte cu sefii lor de la Târgu-Mures. Am reclamat aceasta situatie inadmisibila inclusiv Presedintiei României”, a declarat preotul dr. Remus Onisor, consilier administrativ-bisericesc la Arhiepiscopia Alba Iulia. „Autoritatile de acolo trateaza acel teren al nostru ca si cum ar apartine domeniului public. Stiu ca prin 2002, când noi ne judecam cu ei pentru terenul respectiv, autoritatile din Miercurea Nirajului au trecut terenul in domeniul public. Si asa figureaza si acum, desi noi am câstigat dreptul de proprietate prin decizie judecatoreasca definitiva si irevocabila. Daca ar dori sa respecte legea, ar trebui ca acum Consiliul Local Miercurea Nirajului sa dea o hotarâre prin care sa scoata acel teren din domeniul public. Sunt convinsa insa ca n-o vor face decât daca-i vom sili, prin justitie. Si o sa o facem. Numai ca asta dureaza, poate, doi-trei ani”; a declarat Ioana Tutui, consilier juridic al Arhiepiscopiei.
Deputatul UDMR Kelemen ameninta cu CEDO Deputatul UDMR de Mures, Karoly Kelemen, a sarit ca ars si a amenintat, intr-o conferinta de presa desfasurata la finele saptamânii trecute, la Târgu-Mures, ca va duce cazul la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. „In proces (e vorba de actiunea introdusa de Prefectura in contencios administrativ – n.r.) vor interveni mai multi cetateni ai orasului, in nume propriu. Oamenii nu doresc constructii in centrul orasului lor si dorinta aceasta a comunitatii trebuie respectata”, a declarat deputatul Kerekes. Oricum, referendumul dorit de autoritatile maghiare nu va mai putea avea loc. Gratie atacarii hotarârii respective in contencios administrativ, hotarârea este suspendata de drept, pâna ce instanta va solutiona definitiv cauza. „Aceste sicane permanente, aceasta prigoana indreptata impotriva românilor de pe Valea Nirajului, inceputa cu incendierea bisericilor noastre de acolo, in 1940, trebuie sa inceteze”, a cerut, protopopul Sincan. In 1940, biserica ortodoxa din Miercurea Nirajului a fost incendiata de ocupantii maghiari si rasa de pe fata pamântului. De precizat ca, la Miercurea Nirajului, in administratia locala nu lucreaza nici un român, iar in localitate nu mai exista, de cel putin cinci-sase ani, nici macar o clasa cu predare in limba româna. Sorin Simion / Gardianul
In 6 februarie, 2008, atrageam atentia, aici, asupra unei marlanii, total nediplomatice, a ambasadorului Romaniei la Paris, cunoscutul Teodor Anatol Baconsky, care ameninta Serbia cu ruperea Voivodinei (ca asa vrea el si nu mai stiu cine), publicand alaturi de articolul sau din “Cotidianul” si desenul alaturat. Cu cateva zile inainte, pe Civic Media.ro aparea NOUA Ordine Mondiala in chinurile facerii. Azi, Kosovo, maine Voivodina. Urmeaza Harghita-Covasna?. A trecut un an si, conform declaratiilor din ce in ce mai vehemente ale ungurilor si a articolului de mai jos, ne apropiem cu pasi repezi de previziunile analizei citate. Iata:
Voivodina incepe sa dea dureri de cap politicienilor de la Belgrad Voivodina, care incearca sa aplice un nou statut de autonomie, este din ce in ce mai criticata de parlamentarii de la Belgrad. Acestia sunt ingrijorati ca integritatea teritoriala a Serbiei, care in urma cu un an a pierdut Kosovo, ar putea fi din nou amenintata, informeaza NewsIn.Voivodina, provincie autonoma multientica aflata la granita cu Ungaria, Croatia si Romania, a aprobat anul trecut o revizuire a statutului sau, care ii extinde autonomia, fara a ajunge totusi la nivelul celei cunoscute in timpul Iugoslaviei lui Tito. Adunarea regionala a adoptat un nou proiect de statut Adunarea regionala din Voivodina a adoptat in octombrie 2008 un proiect pentru un un nou statut, ce prevede o autonomie extinsa a acestei provincii multietnice, cu aproximativ doua milioane de locuitori, aflata in nordul Serbiei. Populatia Voivodinei este majoritar sarba, dar peste o treime dintre locuitorii sai apartin mai multor minoritati nationale care convietuiesc aici – maghiari, slovaci, romani, croati, muntenegreni, ruteni. Conform unor estimari, in Voivodina locuiesc peste 34. 500 de romani, concentrati in 42 de localitati, reprezentand 1,5% din populatia totala a provinciei (In realitate sunt mai multi – nota mea). Odata cu garantarea autonomiei in Voivodina, limba romana are statut oficial, alaturi de sarba, maghiara, croata, ruteana si slovaca.
Proiectul adoptat in toamna anului trecut de parlamentul local acorda mai multa autonomie Voivodinei, care, printre altele, va putea sa aiba reprezentanti in strainatate si sa incheie acorduri internationale. Optzeci si noua de deputati au votat in favoarea adoptarii textului, 21 impotriva si niciunul nu s-a abtinut. Parlamentul regional de la Novi Sad numara 120 de membri. Adoptarea unui nou statut al provinciei, primul dupa 1990, era prevazuta insa in Constitutia sarba, aprobata de Parlamentul national in septembrie 2006. In baza legii, noul statut trebuie sa fie aprobat si de legislativul sarb, unde proeuropenii presedintelui Boris Tadici se bucura teoretic de o majoritate confortabila.
Nationalistii sarbi se opun autonomiei Voivodinei Opozitia nationalista, in special Partidul Radical Sarb (SRS) si Partidul Democratic al Serbiei (DSS) al fostului premier Voislav Kostunita, considera ca proiectul incalca legea fundamentala si deschide calea pentru veleitati separatiste in provincie. SRS si DSS au prezentat peste 100 de amendamente la proiectul de statut in cursul sesiunii Parlamentului provincial, majoritatea fiind respinse. Opozitia nationalista a lasat sa se inteleaga ca s-ar putea adresa tribunalului constitutional al Serbiei in acest dosar. Potrivit agentiei Tanjug, citata de RADOR, presedintele Serbiei, Boris Tadici, a spus sambata la Novi Sad ca statutul Voivodinei nu aduce, in niciun fel, atingere unitatii Serbiei. “Voivodina, prin noul statut care va fi conform Constitutiei Serbiei, va dobandi ceea ce Constitutia ii garanteaza si in niciun fel nu va periclita unitatea tarii”, a declarat Tadici, care a participat in capitala Voivodinei la manifestarile ocazionate de aniversarea Zilei statalitatii Serbiei si Zilei Armatei Serbiei. “Descentralizarea este o traditie in Serbia, iar Voivodina ca regiune are caracter sarbesc si european”, a afirmat Tadici, adaugand ca “Voivodina este parte a Serbiei si astfel va ramane mereu”. Biserica cere politicienilor sa respinga autonomia regiunii Cu toate acestea, daca pana de curand numai nationalistii din Partidul Radical Sarb si din Partidul Democratic al Serbiei se opuneau fatis textului, lor incep sa li se alature si alti politicieni, in special din Partidul Socialist al Serbiei, aflat in coalitia de guvernare, dar si puternica Biserica Ortodoxa. Potrivit B92, Biserica a cerut politicienilor sarbi sa respinga textul, pentru ca “ar crea un stat in stat”. Toti cei care se opun noului statut invoca acelasi motiv – se tem ca integritatea teritoriala a Serbiei va fi sub amenintare. Astfel, nationalismul sarb se mobilizeaza pentru a evita ceea ce adeptii sai vad ca fiind un nou Muntenegru in nordul teritoriul statului sarb. Problema este ca cei care se opun noului statut incep sa aiba majoritatea absoluta in Camera. Un raspuns negativ al socialistilor ar fi o veste proasta, pentru ca, fara ei, Partidul Democrat al presedintelui prooccidental Tadici, sustinator al noului statut, se afla in minoritate. Cele doua partide guverneaza impreuna, dar in problema Voivodinei au pareri divergente. Cu toate acestea, purtatoarea de cuvant a Partidului Democrat, Jelena Trivan, declara in urma cu cateva zile ca unitatea coalitiei de la putere nu este pusa sub semnul intrebarii atunci cand se discuta despre noul statut al Voivodinei. “Nu stiu de unde a aparut teza potrivit careia majoritatea guvernamentala nu sprijina statutul Voivodinei. Poate exista unele polemici fata de anumite solutii, dar acestea vor fi rezolvate”, a precizat Trivan, citata de Tanjug. In ceea ce priveste Biserica, un membru al Partidului Democrat a spus ca partidul sau nu va tolera un amestec al acesteia. Voivodina vrea sa incheie acorduri internationale Potrivit cotidianului Politika, citat de RADOR, exista dispute in legatura cu primul articol al statutului, in care se defineste provincia ca fiind parte a Serbiei, dar si regiune europeana. Cei din DSS considera ca aceasta dubla calitate va putea fi interpretata mai tarziu in diverse moduri. Cea mai contestata prevedere a statutului ramane insa cea prin care Voivodinei i se permite sa incheie acorduri internationale in sfera competentelor sale, precum si faptul ca are dreptul sa infiinteze “reprezentante in regiunile europene si sa organizeze la Bruxelles promotii in vederea promovarii capacitatilor sale economice, stiintifice, educative, culturale si turistice”. Criticii din DSS si SRS considera ca acesta este primul pas spre formarea unui nou stat, intrucat Voivodina isi acorda singura calitatea de subiect juridic international, pe care in prezent il are doar Serbia. Pe de alta parte, cei care au elaborat statutul se apara spunand ca acesta prevedere va permite provinciei sa acceseze mai usor fondurile europene. Pe langa aceasta, prevederea nu reprezinta o intarire a statalitatii provinciei, intrucat posibilitatea de a deschide reprezentante in strainatate o au si camerele de comert regionale sau oricare alta firma autohtona. “Comisarul european pentru extindere, Olli Rehn cunoaste foarte bine continutul proiectului noului statut al Voivodinei si, desi a precizat ca adoptarea acestui proiect de statut reprezinta o problema de politica interna a Serbiei, a fost de acord ca prin acceptarea acestui statut se consolideaza relatiile din Serbia si se presupune descentralizarea si returnarea proprietatilor Voivodinei si ale administratiilor locale, masuri importante care vor contribui la apropierea Serbiei de standardele europene.Cu alte cuvinte, in UE nu se acorda mare importanta acestei probleme – adoptarea noului statut al Voivodinei – dar din tonul discutiilor rezulta ca modalitatea de solutionare a acestei probleme reprezinta unul din aspectele prin care se cuantifica seriozitatea Serbiei, in intentia de apropiere de standardele europene”, declara la sfarsitul lunii trecute pentru cotidianul Dnevnik presedintele Uniunii Maghiarilor din Voivodina (SVM), Istvan Pastor, dupa o intrevedere avuta la Bruxelles cu Olli Rehn. S-a discutat si despre initiativa de a se deschide o Cancelarie a Voivodinei la Bruxelles, care, potrivit liderului SVM, a fost deseori comentata in cercurile politice ca fiind o initiativa ce are drept obiectiv realizarea ambitiilor administratiei provinciale de dobandire a statalitatii provinciei. Rehn a raspuns ca Europa este un continent al regiunilor, care doresc reprezentare la Bruxelles, si, ca atare, deschiderea Cancelariei Voivodinei nu poate fi interpretata ca o ambitie separatista.Afirmand ca statutul Voivodinei este in contradictie cu Constitutia Serbiei in cel putin 30 de pasaje, reprezentantii partidelor care se opun sustin ca statutul Consiliului minoritatilor nationale acorda drepturi ce depasesc drepturile minoritatilor din alte regiuni ale tarii, ca este anticonstitutional sa fie definite separat averea si veniturile Voivodinei, precum si posibilitatea ca provincia sa aiba propria banca de dezvoltare, propria Academie de stiinte si arte sau sa introduca alfabetul latin, desi Constitutia Serbiei prevede doar alfabetul chirilic.Votul asupra controversatului document ar putea interveni in Parlamentul de la Belgrad la sfarsitul lunii februarie sau inceputul lui martie. Sursa: ziare.com
Generalii Rogojan si Poncea (nu Roncea – acela e la Armata…) publica o noua carte avertisment asupra trecutului, prezentului si viitorului zonei: “Istorie, Geopolitica si Spionaj in Balcanii de Vest”. Pana la semnalul ei va ofer coperta si atrag atentia si asupra studiului directorului comunitatii de informatii americane, Dennis C. Blair:
Kosovo, principalul risc de instabilitate în Europa – raport american WASHINGTON (MEDIAFAX) – Kosovo reprezintă în continuare principalul risc de instabilitate în Europa în 2009, potrivit raportului anual privind securitatea, prezentat joi în Congres de noul director al comunităţii americane de informaţii, Dennis Blair, relatează AFP. Potrivit raportului, “evenimentele din Balcani vor continua săreprezinte pricipalul risc de instabilitate în Europa în 2009, înpofida evoluţiei pozitive din ultimul an, în special declaraţia deindependenţă paşnică a Kosovo, alegerea unor lideri proeuropeni înSerbia şi propunerile de aderare la NATO prezentate Croaţiei şiAlbaniei”. “Principalele provocări în domeniul stabilităţii vor veni din cauza statutului politic încă nedefinit al minorităţii sârbe din Kosovo, înspecial în nordul statului, şi din cauza continuării unei coexistenţe interetnice dificile în Bosnia-Herţegovina”, potrivit sursei citate. Serviciile americane de informaţii amintesc că 22 din cele 27 de ţări membre ale Uniunii Europene au recunoscut independenţa Kosovo pe careprovincia sârbă şi-a declarat-o unilateral la 17 februarie, însă menţionează că Serbia nu a acceptat-o. Potrivit studiului, “Belgradul susţine deschis instituţiile parelele sârbo-kosovare”. “Acest lucru a consolidat diviziunea de facto a Kosovo, între zonă sudică majoritar albaneză şi una nordică majoritar sârbă, şi frustrarea kosovarilor albanezi”. În privinţa Bosniei-Herţegovina, “viitorul său în calitate de statmultietnic este incert, atât timp cât nici violenţele generalizate, nici o diviziune oficială nu sunt iminente”, potrivit raportului. “Ameninţările cu secesiunea făcute de liderii sârbi bosniaci şi dorinţele anumitor lideri bosniaci de a elimina entitatea sârbo-bosniacă au agravat, în ultimii ani, tensiunile interetnice la, probabil, cel mai înalt nivel”. Principalele trei comunităţi din Bosnia – sârbă, musulmană şi croată -s-au confruntat în timpul războiului care a devastat din 1992 până în 1995 această fostă republică iugoslavă. Razvan Mihalascu, Mediafax
Minoritatea epureaza majoritatea Seful statului nu a gasit niciun sef roman in institutiile din secuime
Presedintele Traian Basescu a declarat, sambata, ca nu are “nicio retinere” in a spune ca epurarea etnica s-a produs in administratiile locale din Harghita si Covasna si a precizat ca va renunta la aceasta idee daca macar “un sef de teava undeva” – director, sef serviciu sau sef de birou din administratiile locale – va fi roman. Basescu s-a intalnit la sfarsitul saptamanii, la vila de protocol din statiunea Covasna, cu sefii Consiliilor Judetene si a primariilor din judetele Covasna si Harghita. “Acest lucru (epurarea etnica-n.red.) s-a produs si voi considera ca nu mai este atunci cand voi vedea primul roman la Primaria Sfantu Gheorghe”, a spus Basescu, potrivit Mediafax. El s-a intrebat daca “chiar niciun roman nu e demn sa fie macar sef de birou intr-o primarie condusa de un cetatean roman de etnie maghiara” si a apreciat ca aceste lucruri nu pot fi ascunse, catalogand drept “incorect”a minti cu privire la acest aspect. Mai mult, seful statului a spus ca se asteapta sa vada macar un director roman in Consiliile Judetene din Covasna si Harghita sau in primariile locale. Cat despre autonomia teritoriala, Basescu a spus ca este convins ca niciun politician maghiar nu le-a explicat oamenilor ce prevede Constitutia cu privire la acest lucru si a precizat ca secuii sunt oameni corecti si nu ar trebui sa fie mintiti. “Consider ca nu am jignit pe nimeni. Ca presedinte, am aparat prin afirmatii ce este scris in Constitutia Romaniei”, a adaugat presedintele referindu-se la declaratiile facute la Budapesta, despre autonomia teritoriala, pe care a subliniat ca le mentine.
Mitingul initiat duminica de bisericile istorice maghiare la Sfantu-Gheorghe a adunat in fata Prefecturii Covasna aproximativ 2.500 de maghiari din judetele Covasna si Harghita, care au cerut vehement autonomie.Potrivit organizatorilor, faptul ca 75% din populatia judetului este maghiara nu poate fi ignorat, iar acest raport trebuie respectat si la conducerea institutiilor deconcentrate, transmite corespondentul NewsIn.
Cu ocazia manifestarii, participantii la Marea Adunare din Sf.Gheorghe, cum au numit-o, au inregistrat la Prefectura (lor) si o petitie cu zece puncte in care solicita mai multe lucruri, printre care si autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc. Petitia este adresata Presedintiei Romaniei, Guvernului Romaniei si Parlamentului European, urmand a fi transmisa prin parlamentarii si europarlamentarii maghiari.
In primul punct al petitiei, manifestantii solicita ca presedintele Traian Basescu sa-si retraga declaratiile care au “indignat” “secuimea” – referitor la faptul ca nu va fi niciodata autonomie, informeaza Ziare.com.
Pe langa alte tampenii in lant si adevaruri rasturnate, vedem inca un aspect pentru care mitigistii extremisti maghiari sustinuti de UDMR si PCM sunt un pericol pentru siguranta nationala a Romaniei, dincolo de lozincile cu “autonomia” lui peste. Iata: ei cer “oprirea cresterii numerice a unitatilor militare” si trecerea imobilelor detinute de acestea in subordinea administratiei publice locale – adica distrugerea apararii Romaniei (a NATO) si intrarea pamantului in proprietatea ungurilor. Petitia este sustinuta de toate formatiunile politice maghiare prezente la eveniment – UDMR si PCM, precum si de reprezentantii “bisericilor istorice” maghiare. Mitingul de protest a fost colorat de pancarte pe care scria “Solutia este autonomia” sau “Directori maghiari in fruntea institutiilor”, de steaguri secuiesti, un imn religios si de imnul secuiesc.
Amenintari maghiare si persiflari la adresa Presedintiei Romaniei
La manifestarea de la Sfantu-Gheorghe au participat si cateva sute de harghiteni, in frunte cu presedintele CJ Harghita, Borboly Csaba, deputatul Korodi Attila, europarlamentarul Sogor Csaba, iar din Covasna au fost prezenti, printre altii, primarul din Sf.Gheorghe, Antal Arpad, presedintele CJ Covasna, Tamas Sandor si cei doi vicepresedinti, presedintele PCM Covasna, Kulcsar Terza Jozsef si liderii partidului. Europarlamentarul UDMR Sogor Csaba a declarat, ieri, la Sfântu Gheorghe, că maghiarii din România au militat pentru drepturile lor întotdeauna pe cale paşnică, a „Parlamentului şi a microfonului“, adăugând insa că există cazuri în care acest lucru nu este suficient.
Dupa declaratiile presedintelui Traian Basescu privind “autonomia” pe care ungurii o vor avea cand isi vor vedea ceafa, reactiile extremistilor nu au intarziat sa apara. Presedintele PCM Covasna, Kulcsar Terza Jozsef, a declarat ca partidul pe care il reprezinta nu va renunta la dezideratul privind autonomia teritoriala.”Domnul presedinte Basescu azi este un politician, maine poate nu, dar Tinutul Secuiesc a existat intotdeauna, este si va ramane”, a afirmat Kulcsar Terza.
Romania “nu poate fi considerata un stat national, deoarece adaposteste 1,5 milioane de maghiari si alte minoritati”, a afirmat si presedintele UDMR, Marko Bela. Liderul maghiar a adaugat ca modificarea Constitutiei vizeaza introducerea sintagmei de “stat national”, care nu poate fi adevarata in acest context.”Daca vrem sa modificam Constitutia, atunci sa nu spunem ca nu putem accepta niciodata o solutie pentru maghiari, ci sa spunem: candva va trebui sa modificam Constitutia si dupa aceea, vom impune si solutia respectiva. Ungurii planuiesc declararea “autonomiei” “Tinutului Secyiesc” pe 15 martie anul acesta.
Replica ultimilor romani
Presedintele Forumului Civic al Romanilor din Harghita si Covasna, av. Ioan Solomon, considera ca manifestarea de duminica de la Sf.Gheorghe nu are niciun fundament logic, ci este o fortare a sentimentelor si resentimentelor etnice.
“In momentul in care nu mai sunt la putere, trebuie sa accepte ca jocul politic este acesta: partidele la putere isi numesc, in mod pur politic, oamenii lor in locurile in care au dreptul legal sa ii numeasca, asta e tot. In momentul in care vor reveni la guvernare vreodata (UDMR, n.r.), se va pune problema sa numeasca la randul lor. A transforma acest lucru in registru etnic n-are niciun fundament logic, e o fortare a sentimentelor, a resentimentelor etnice, fara a avea nici macar o umbra de corectitudine si de legitimitate rationala in ceea ce se face”, a declarat Solomon, citat de NewsIn.
Presedintele Forumului spune ca trebuie respectata regula democratica politica, jocul democratic, cu atat mai mult cu cat si Europa este construita si functioneaza numai pe baza acestui joc democratic, nu pe criteriul etnic. Solomon a precizat ca Europa a avut experiente de conflicte etnice si nu se mai doreste a se merge pe aceasta linie care nu foloseste nimanui si in niciun caz principiilor europene de dezvoltare a UE. Daca se merge pe ideea proportiilor etnice, Solomon spune ca maghiarii vad problemele din turla bisericii din Sf.Gheorghe, iar romanii ar trebui sa le priveasca de pe crucea de pe Caraiman.
SRI tace si pare ca monitorizeaza mai abitir romanii decat ungurii…
Presedintele Traian Basescu a declarat la sosirea pe aeroportul Otopeni, dupa vizita din Ungaria ca, principala problema discutata cu omologul sau maghiar a fost statutul minoritatilor maghiare respectiv romane din ambele tari, iar concluzia la care s-a ajuns a fost ca, atat Romania cat si Ungaria au rezolvat in maniera proprie si democratica aceasta problema chiar daca abordarile au diferit.
“Unul dintre subiectele discutate cu omologul maghiar a fost cel al drepturilor minoritatilor. Concluzia fiind ca fiecare tara si-a rezolvat acesta problema asa cum a considerat ea de cuviinta. Cu observatia ca Romania nu recunoaste drepturi colective pentru minioritati, si ca nu recunoste pretentiile privind autonomia teritoriala a minoritatii maghiare din Romania. In schimb, Romania sustine o largire a autonomiei la nivel local pentru autoritatiile locale din intreaga tara”.
Basescu: Trebuie stopat procesul de asimilare al romanilor
Procesul de asimilare a romanilor care traiesc in Ungaria se desfasoara destul de rapid si trebuie gasite solutii pentru stoparea acestui fenomen, a mai afirmat Basescu “Trebuie sa facem un efort crescut pentru romanii din Ungaria, pentru ca, impotriva vointei statului maghiar – nu exista nicio suspiciune aici – procesul de asimilare este un proces care se desfasoara destul de rapid, in momentul de fata 25% din cei 8.000 de romani nemaivorbind limba romana. Deci, avem obligatia ca, impreuna cu statul maghiar, sa gasim formule de stopare a procesului de asimilare a romanilor care traiesc pe teritoriul Ungariei”, a spus seful statului. Totodata, el a dat asigurari ca prin Departamentul pentru romanii de pretutindeni, proiectele etnicilor romani din Ungaria vor fi sustinute financiar. Departamentul pentru romanii de pretutindeni (DRRP) va fi trecut de la Ministerul Afacerilor Externe in subordinea Guvernului. Promisiunea a fost facuta luni de catre presedintele Traian Basescu aflat in vizita de stat in Ungaria. “In curand, acest departament va trece in subordinea directa a premierului”, a spus presedintele Basescu in cadrul unei intalniri cu studentii romani si tineri profesionisti care studiaza si lucreaza in Ungaria.
Autonomia Tinutului Secuiesc, singura tema de interes pentru presa ungara dupa vizita lui Traian Basescu
Presa ungara s-a concentrat pe subiectul autonomiei Tinutului Secuiesc, in articolele de luni si marti, care trateaza subiectul vizitei presedintelui Romaniei, Traian Basescu in tara vecina, transmite NewsIn. Majoritatea titlurilor graviteaza in jurul aceleasi fraze, “Nu va fi niciodata autonomie in Tinutul Secuiesc”. Cel mai mare ziar din Ungaria, Nepszabadsag, scrie in editia online ca Basescu exlude autonomia teritoriala in Secuime si incepe articiolul cu precizearea ca seful sratului roman admite o autonomie “politica”. “Solyom Laszlo (presedintele Ungariei, n.r.) a subliniat, in replica, faptul ca Ungaria considera posibila autonomia teritoriala si sprijina eforturile comunitatii maghiare in acest sens. El a adaugat ca nu infirma faptul ca politica Romaniei privind minoritatile este una conforma standardelor europene, avand in vedere ca ele sunt standarde “, se arata la finalul articolului aparut marti pe editia online. Magyar Nemzet se concentreaza pe aceeasi tema, adaugand ca cele doua parti au aratat ca relatiile bilaterale vor continua. Ziarul mai aminteste ca Solyom a primit asigurari de la omologul sau roman ca iesirea UDMR de la guvernare nu va afecta comunitatea maghaira, ale carei drepturi vor fi garantate in continuare. Televiziunea Duna TV – care este vizionata in tot Bazinul Carpatic, inclusiv in Romania – a avut un ton mai agresiv in relatarea sa de luni a intalnirii bilaterale. “Niciodata! Asta a raspuns seful statului roman la intrebarea cand va fi autonomie teritoriala in Secuime”, se arata intr-o stire de pe site-ul televiziuni. Jurnalistii de la Duna Tv au luat o reactie si de la presedintele UDMR Marko Bela, acesta aratand ca stia cum gandeste presedintele Basescu, dar ca in Romania ultimelor doua decenii multi politicieni au spus de multe ori la o solicitare sau alta “niciodata”. Marile cotidiene nu au avut publicate marti sau luni pe site-urile lor editoriale pe tema vizitei lui Basescu in Ungaria, iar articolele de marti s-au rezumat la anuntarea vizitei sefului statului roman la Gyula. Site-ul www.hir6.hu a tinut sa mentioneze ca nici Garda Ungara, nici radicalii de la Partidul de Dreapta nu vor organiza actiuni de protest. ZIUA Online
Basescu declara la Budapesta ca Tinutul Secuiesc nu va capata autonomie niciodata
Presedintele Traian Basescu a declarat, azi, la Budapesta, ca Romania nu va acorda niciodata autonomie Tinutului Secuiesc deoarece, prin Constitutie, este definita ca un stat unitar suveran, in schimb sustine drepturile individuale ale minoritatilor, potrivit NewsIn. Intrebat de un jurnalist maghiar cand va fi conferita autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, presedintele Traian Basescu a raspuns ca termenul cand acest lucru s-ar putea intampla este niciodata. “Acesta este niciodata, pentru ca Romania este definita ca stat unitar suveran si nu cred ca vreun politician roman ar avea o alta abordare decat Constitutia”, a declarat presedintele Traian Basescu la finalul unei intrevederi cu omologul sau maghiar la Palatul prezidential din Budapesta. Seful statului a subliniat faptul ca Romania nu va accepta conceptul de drepturi colective pentru minoritati, dar, in schimb, Romania sustine fara rezerve drepturile individuale. Basescu a aratat ca minoritatile recunoscute oficial in Romania au dreptul de a studia in limba materna, de a-si pastra cultura si de a fi reprezentata politic in Parlament. Pe de alta parte, presedintele Basescu a declarat ca este un “sustinator fervent” al sporirii autonomiei locale in mod egal pentru toti cetatenii Romaniei. “Eu consider ca, in mod egal, toti cetatenii Romaniei, indiferent de nationalitate, au nevoie de un grad ridicat de autonomie”, a declarat presedintele. La randul sau, presedintele Ungariei a sustinut ca relatiile dintre Romania si Ungaria sunt bune, dar acest fapt nu inseamna ca cele doua state nu pot avea opinii diferite. Solyom a aratat ca Ungaria nu pune la indoiala faptul ca politica Romaniei in privinta minoritatilor corespunde normelor europene. Presedintele ungar a aratat ca unele state europene precum Finlanda sau Spania recunosc drepturi colective pentru minoritati, iar altele, ca si Romania, sustin drepturile individuale. “In mod practic, autonomia culturala este recunoscuta si de Romania, diferenta este ca Romania nu o recunoaste ca un drept colectiv, ci ca un drept individual”, a aratat Solyom. Acesta a spus ca este dreptul suveran al fiecarui stat de a recunoaste sau nu principiul drepturilor colective, ceea ce nu inseamna ca Ungaria nu va continua sa sustina autonomia teritoriala a minoritatii maghiare din Romania in cadrul limitelor impuse de Constitutia romana. ZIUA Online
Liderii Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania (UDMR) se irita foarte repede daca cineva ii chestioneaza cu privire la saracia lucie din cele doua judete din inima tarii pe care le controleaza administrativ, economic si cultural din Decembrie `89. Cum e si firesc, pentru ei bineinteles, singurii vinovati pentru faptul ca in judetul Covasna investitiile straine pe cap de locuitor sunt sub un euro sunt romanii de la Bucuresti, cei din Guvernul Romaniei, care ii discrimineaza, nu le acorda destule drepturi, nu le acord autonomia teritoriala si subfinanteaza zona Covasna-Harghita. Filosofia politica a UDMR in gestionarea administrativa a celor doua judete este manipularea propriului electorat prin cautarea pisicii in ograda vecinului, pe principiul „mie mi-e rau pentru ca altuia ii e bine”. Intr-adevar, cele doua judete pentru care UDMR lupta sa obtina autonomia unui pretins tinut secuiesc sunt pline de profesionisti intr-ale administratiei publice locale care pot gestiona zona si care pot accesa fonduri europene atat de necesare zonei pentru dezvoltarea economica mult visata. Dar asta numai dupa obtinerea autonomiei. Pana atunci profesionistii care administreaza zona Covasna-Harghita sunt nevoiti sa dea cu subsemnatul pe la Agentia Nationala de Integritate deoarece foarte multi dintre acestia au pe numele lor sesizari inaintate de subsemnatul. Motivul? Marea majoritate a consilierilor locali din Sfantu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Targu Secuiesc, Gheorgheni, Odorheiul Secuiesc precum si o parte a consilierilor judeteni din Harghita si Covasna si-au completat eronat declaratiile de avere, cu incalcarea prevederilor legale in vigoare. La Targu Secuiesc pana si primarul Racz Karoly a fost depasit de complexitatea redactarii unei declaratii de avere, completand-o in calitate de administrator la o firma in loc sa o completeze in calitate de primar, asa cum il obliga legea. Toti consilierii vizati de sesizarile mele catre ANI sunt membri ai UDMR sau PCM. Institutul pentru Politici Publice Bucuresti a dat recent publicitatii un raport din care reiese ca in perioada iunie-octombrie 2008 toate cele 44 de proiecte de hotarare adoptate de Consiliul Local Miercurea Ciuc au fost propuse de primar, consilierii neavand nici o initiativa legislativa. Profesionistii administratiei publice locale care administreaza judetul Covasna, adopta hotarari de consiliu judetean prin care aloca fara probleme mii de lei pentru panouri publicitare care sa promoveze specificul zonei. Daca nu se constata ca au prejudiciat bugetul public prin aceste hotarari, asa cum s-a intamplat in cazul panoului cu „tinutul secuiesc” din 2007, atunci cu ajutorul prefecturii acestia constata cat de incompetenti sunt deoarece ajung sa revoce singuri hotarari pe care tot ei le-au dat pentru amplasarea acestor panouri. Cu ceva vreme in urma, primarul PCM din Targu Secuiesc, domnul Racz Karoly, ma informa, in urma solicitarii mele in baza legii 544/2001, ca pagina de internet in limba romana a institutiei conduse de dansul va fi gazduita la adresa targusecuiesc.ro. Cand s-a vazut reclamat la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, domnul Racz a revenit, informandu-ma ca pagina este de fapt la o alta adresa si ca meniul in limba romana este in constructie. Prea tarziu. Profesionalismul domniei sale ajunsese si la urechile altora. Nu mai tarziu de ieri am putut sa vad din nou la lucru profesionalismul autoritatilor publice locale care controleaza de 19 ani de zile zona Covasna-Harghita. De aceasta data am ramas mut in fata atitudinii europene si impecabile a presedintelui Consiliului Judetean Harghita, domnul Borboly Csaba, cel care refuza sa arboreze drapelul Romaniei pe sediul UDMR dn Miercurea Ciuc pe motiv ca UDMR nu este partid politic (asta in timp ce UDMR a incasat anul trecut din bugetul public peste 7 miliarde de lei vechi in baza legii 43/2003 privind finantarea activitatii partidelor politice). Dupa ce am sesizat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si Ministerul Internelor si Reformei Administrative cu privire la faptul ca, printre altele, pe pagina oficiala a Consiliului Judetean Harghita denumirea institutiei apare doar in limba maghiara, domnul presedinte Borboly Csaba a modificat subit pagina oficiala. Nu inainte de a imi oferi inca o mostra de profesionalism a domniei sale si a celor care il inconjoara in aparatul administrativ deoarece, in graba lui de a sterge eventuale urme ale discriminarii sale la adresa romanilor, a scris pe pagina oficiala de internet in limba romana sintagma „Consuliul Judetean Harghita”. Pretinsul tinut secuiesc are asadar o armata de profesionisti gata sa preia fraiele in momentul in care Marko Bela si ai lui vor obtine autonomia teritoriala pe criterii etnice a zonei. Doar ca pana atunci, profesionistii administratiei publice locale, fie ei membri UDMR sau PCM, o lasa mai moale cu pregatirea profesionala si se mentin antrenati cu magarii, gainarii, bascalie si cu multa, foarte multa, incalcare a legilor Romaniei.
February 18th, 2009 
VR 
Kosovo reprezinta in continuare principalul risc de instabilitate in Europa in 2009, a afirmat saptamana trecuta, in Congresul SUA, noul director al comunitatii americane de informatii, Dennis Blair, referindu-se la propria creatie din Balcani, care a implinit, ieri, un an de independenta fortata.
Posted in Uncategorized 
Tags: 
