Posts Tagged ‘Traian Basescu’

Mesajele lui Basescu la Nasul catre Patriciu, Fenechiu, Felix, Hrebenciuc si Vantu. Boc vs Stolojan. Filmul instalarii noului Guvern: de la 322 la 324

La exact patru ani de la investirea sa ca presedinte al Romaniei, ieri, 22 decembrie 2008, Traian Basescu, aflat la aniversarea a sapte ani a emisiunii “Nasul”, pe langa faptul ca a lansat impreuna cu Radu Moraru cartea “Traian Basescu pe Calea Victorie” a dat si o serie de mesaje dure la adresa stapanilor unor domenii financiar-politice si a unor cadre din Armata, Justitie si Interne. Transcrierea integrala a emisiunii mai jos:

Radu Moraru: Bună seara, bun găsit la Naşul, suntem în direct, este ultima emisiune din acest an, vă mulţumesc încă o dată că sunteţi alături de noi, telespectatorilor, celor care au contribuit fiecare cu propria lui cărămidă de audienţă la această emisiune ca să devină în acest an cel mai urmărit, bun, talk show din România. Pe statistici. Vă mulţumim. E o mare satisfacţie şi o onoare că vă uitaţi în număr atât de mare la noi. Pot să spun fără multe introduceri că în această seară vine cel mai puternic dintre oamenii politici ai României de astăzi, omul care, printr-un discurs de acum câteva minute, speră ca ţara asta să reintre pe un alt făgaş, să aibă parte de un nou început. Cel puţin asta am înţeles eu. România după 19 ani la un nou început şi cred că trebuie să îl invităm în scenă să vedem ce ne spune în această seară după aceste săptămâni de foc, aceste săptămâni de negocieri, de lupte. Probabil nu vom afla niciodată ce a fost acolo în spate, ce negocieri, ce compromisuri, ce cedări şi ce renunţări. Cert e că avem în această seară Guvern, preşedinte avem demult şi să sperăm că avem şi o ţară cu locuitori de care să aibă grijă în sfârşit statul român. Îl invit în scenă alături de noi pe preşedintele României, domnul Traian Băsescu.

Traian Băsescu. Bună seara.

Radu Moraru: Bună seara.

Radu Moraru: Doamnelor şi domnilor, am crezut că vine un preşedinte obosit, dar e proaspăt, e aici şi va fi cu noi în această seară. Eu anunţ celebra rubrică de publicitate, ne întoarcem în câteva minute. Traian Băsescu la Naşul.

Radu Moraru: Am revenit. Suntem în direct. Astăzi a fost o zi lungă, poate cea mai lungă zi a anului, dar nu atât de lungă ca acel 22 decembrie din urmă cu 19 ani, când România spera să renască. Şi în mare parte zic eu că a reuşit. Noi mai mici, în urmă cu 7 ani, în decembrie, porneam la drum cu această emisiune în condiţii destul de neobişnuite, dintr-un spital. De acolo a început Naşul. Avem, zic eu, cei 7 ani de acasă şi aceasta e ultima noastră emisiune din acest an în direct şi ne-am gândit că ne-ar face onoare dacă preşedintele României ar veni la Naşul să facă un bilanţ al acestor zile nebune. Mulţumim, domnule preşedinte. Noi 7 ani de acasă, dumneavoastră 4 ani de guvernare şi un Guvern nou.

Traian Băsescu. Da. Pe 22 se împlinesc 4 ani de la depunerea jurământului.

Radu Moraru: Dar atunci nu aţi spus că se întâmplă ceea ce aţi visat, astăzi aţi spus… şi mi s-a părut poate puţin mult, „mi-am văzut visul cu ochii”, aşa aţi spus.

Traian Băsescu. Da. Nu era legat de structura politică a Guvernului, ci de majoritatea parlamentară. Dacă vă aduceţi aminte, în campania mea din 2004 s-a vorbit de mărirea salariilor, de mărirea pensiilor, de mai ştiu eu ce alte promisiuni. În general, pe ele Guvernul Călin Popescu Tăriceanu le-a îndeplinit, nu sunt restanţe aici, dar marea problemă rămâne la reforma statului, unde sunt restanţe. Avem aceeaşi organizare administrativă ca în 1968, organizare care, pe de o parte, birocratizează foarte mult România, iar pe de altă parte, nu permite dezvoltarea regională. Nu mai poţi să dezvolţi România pornind de la organizarea cu judeţe din 1968, care era destinată la vremea aia supravegherii populaţiei. Cu partid, cu miliţie, cu Securitate, cu toate structurile statului.

Radu Moraru: Să fie poporul controlat.

Traian Băsescu. Controlat. Şi dacă se întâmpla ceva să poată fi casetată imediat zona, să nu mai mişte nimic, să nu se mai ştie nimic. Or, acum, România, organizarea administrativă împiedică dezvoltarea regională a României, pentru că autoritatea regională practic nu există.

Radu Moraru: Dar de ce aţi spus că trebuie să avem curajul să admitem lucrul acesta? Făceaţi trimitere către anumite exagerări, sau anumite autonomii? Acesta să fie pericolul?

Traian Băsescu. Nu, nici vorbă de aşa ceva. Ai fundamentul Constituţiei, stat unitar suveran independent…

Radu Moraru: Asta au jurat toţi miniştrii astăzi.

Traian Băsescu. Iar acest articol nu poate fi modificat în Constituţia României nici măcar prin referendum. E articol de nemodificare, a acestui articol.

Radu Moraru: Deci credeţi că această reorganizare, modificarea Constituţiei…

Traian Băsescu. Modernizarea sistemului de educaţie…

Radu Moraru: Astea sunt frânele care au ţinut România?

Traian Băsescu. Lipsa de forţă politică. Da, categoric. Iar clasa politică sau guvernele n-au avut majorităţi suficient de consistente să facă reformele de profunzime care au rămas nefăcute. Fie că vorbim de educaţie, de organizarea administrativă, de debirocratizarea României, care e altă… alt unghi care trebuie abordat de guverne puternice, cu susţinere puternică în Parlament. Revizuirea Constituţiei. Vreau să fiu foarte bine înţeles. Faptul că avem o alianţă PD-L – PSD nu mă poate face să renunţ la nişte adevăruri. Constituţia noastră are deficienţe majore în zona care a vizat prima Constituţie, relaţia Petre Roman – Ion Iliescu, Constituţia revizuită în 2003, relaţia dintre Ion Iliescu şi Adrian Năstase. Deci lucrurile astea trebuie clarificate în interes naţional şi îţi trebuie o majoritate să modifici Constituţia.

Radu Moraru: Deci nu interes prezidenţial?

Traian Băsescu. Nu, nu, nu… ca să fie foarte clar, nu sunt un adept al republicii prezidenţiale, nu e specifică României. Nu e specifică Europei.

Radu Moraru: Vă gândiţi că cine ştie, cine o să vină preşedinte după dumneavoastră…

Traian Băsescu. Nu, dar nu e bine să ai republică prezidenţială. O republică semiprezidenţială cu atribuţiunile clar distribuite între puterile statului e ce ne trebuie, dar pentru asta îţi trebuie majorităţi largi. Iar eu am avut tentativa în 2005, dacă vă aduceţi aminte, deşi aveam o majoritate la limită cu Guvernul Alianţei, am avut tentativa organizării unor alegeri anticipate nu de dragul de a avea alegeri anticipate, ci îmi dădeam seama că fără o majoritate puternică nu poţi să reformezi statul român. Şi nimeni nu poate fără o majoritate foarte puternică.

Radu Moraru: Dar până acum de ce clasa politică n-a vrut să reformeze statul? S-au complăcut, n-au putut, au vrut alţii să ne ţină aşa?

Traian Băsescu. Domnul Radu Moraru, dacă luăm guvernarea 1996-2000, a fost o guvernare a CDR, la care a fost şi PD de la vremea aceea, care avea o majoritate la limită. Şi a şi pierdut-o. Pe urmă a venit guvernarea PSD, 2000-2004, care a fost cu guvern minoritar şi cu susţinerea UDMR din Parlament. Cu UDMR-ul făceau 50% plus 1 vot. A venit guvernarea Alianţei DA, 2004-2008, care a început cu o majoritate la limită, după 3 luni pierdusem majoritatea în Senat, şi atunci a fost momentul la care popularitatea era destul de ridicată a Alianţei, ne înţelesesem să lansăm alegerile anticipate, dându-ne seama că nu putem reforma…

Radu Moraru: Cine n-a vrut atunci?

Traian Băsescu. Premierul de atunci, iniţial a fost de acord, pe urmă n-a mai vrut.

Radu Moraru: Şi de atunci v-aţi gândit la un plan sau la o soluţie ca România să aibă o majoritate?

Traian Băsescu. Da… este obiectivul meu din 2005, ca mai devreme sau mai târziu să ajungem la o majoritate care să poată reforma România.

Radu Moraru: Şi aţi reuşit acum, dar din păcate sunt acuzaţii grele…

Traian Băsescu. La sfârşit de mandat, din păcate.

Radu Moraru: Acuzaţii grele că ar fi ba refacerea FSN, ba… un compromis de neacceptat între stânga şi dreapta. Au opoziţia prea fragilă.

Traian Băsescu. Eu aici am problemele mele politice categoric. Din 1992 şi până acum am fost un adversar neîmpăcat al PSD. Şi ei ai noştri şi noi ai lor. Poate că în intervalul acesta de 16 ani ne-am epuizat potenţialul de ură şi nu mai avem ce ne spune rău. Şi om face şi ceva bun.

Radu Moraru: S-or îndrăgosti acum PSD-ul cu…

Traian Băsescu. Dragoste nu o să fie niciodată. Conjunctura ne-a adus aici, pe un program care încă mai trebuie ajustat, dar politic sigur e greu de explicat.

Radu Moraru: Dar totuşi aţi crezut că e guvernul pentru ţară. Aţi spus că e un guvern pentru România, nu al cuiva.

Traian Băsescu. Domnul Radu Moraru, eu aveam varianta să mă duc cu guvern minoritar PD-L – UDMR, un guvern minoritar care să intre în criză, în perioada de criză. Sau aveam varianta să mergem cu un guvern PNL – PD-L – UDMR, cu premierul Călin Popescu Tăriceanu. Nu am putut avea încredere, asta a fost exigenţa liberalilor. După ce a scos o dată PD-L de la guvernare, cum puteam avea încredere să spun, domnul Călin Popescu Tăriceanu, mai ia o dată mandatul şi a doua zi după ce ţi-l dau fugi la Dinu Patriciu repede, pupă-te cu el, şi vezi ce faceţi împotriva lui Traian Băsescu.

Radu Moraru: Asta a fost teama dumneavoastră?

Traian Băsescu. Da.

Radu Moraru: Nu sunteţi prea dur aici?

Traian Băsescu. Nu sunt deloc dur, doar proştii nu învaţă din greşeli. Deci i-am dat mandatul în 2004, în 2007 a scos de la guvernare PD-L, pe înţelegere cu PSD, pe susţinere din Parlament, şi a dat toată… a mers pe suspendarea preşedintelui. Deci ce încredere puteam să am în propunerea domnului Călin Popescu Tăriceanu?

Radu Moraru: Deci, nu aţi avut de ales.

Traian Băsescu. Am avut de ales. Puteam să mă duc cu PD-L guvern minoritar, are 38%. Călin Popescu Tăriceanu a guvernat cu 20%. Cu tot cu UDMR. Are 38% PD-L în Parlament, puteam să mă duc numai cu PD-L, sau să mai adaug cele 7% ale UDMR să merg cu un guvern de 45% în Parlament. Dar trebuia să uităm de vreun proces de reformă, pentru că aveai în Parlament majoritatea PSD-PNL care ar fi blocat activităţile guvernului, îl lăsa să supravieţuiască sau îl împingea la compromisuri uriaşe. Şi în situaţia asta am spus… şi pentru mine a fost o soluţie cu pierderi enorme. Electoratul meu e anti-PSD. Cred că în momentul de faţă 80% din electoratul meu nu mai e electoratul meu, văzând în mine omul care a făcut maximul compromis politic. Pe de altă parte, obligaţia mea era să dau un guvern solid României şi în perspectiva intrării în perioada de criză, 2009 şi 2010, şi nu o spun… o spun cu destulă informaţie, 2009 şi 2010 vor fi ani de criză, probabil vom ieşi din criză… de criză economică, începând cu 2011, şi să las ţara cu un guvern minoritar sau un guvern nesigur ar fi fost deasupra interesului public. Putea fi interesul meu să continui să îmi scot ochii cu PSD-ul, sau să spun, măi oameni buni, veniţi încoace, faceţi un guvern puternic cu care să treceţi criza, dar în paralel să reformaţi ţara. Asta e gândirea, ştim foarte bine că pentru mine pierderile politice sunt uriaşe.

Radu Moraru: Care au fost momentele grele din 30 noiembrie până astăzi, depunerea jurământului la Cotroceni, când puteaţi deja să fiţi sigur că ţara are guvern?

Traian Băsescu. Au fost cele 11-12 zile din ziua votului până la anunţarea premierului Theodor Stolojan. A fost într-o miercuri. Deci o săptămână plus luni, marţi, miercuri. 10 zile. Pentru că în acea perioadă au fost negocieri intense şi eu am încercat să îi conving, să îl conving pe Călin Popescu Tăriceanu să renunţe la ideea de a fi premier. N-a vrut. N-am mai avut ce să fac, a trebuit să anunţ premierul miercuri, pentru că nu ne încadram în obiectivul de a avea guvern pe data de 22. Iarăşi, era un lucru în neregulă să las să se deruleze negocierile peste Sărbători, să ne prindă Anul Nou, să intrăm în 2009 fără guvern ar fi fost…

Radu Moraru: Deci, a fost şi contracronometru?

Traian Băsescu. Da, dar asta se întâmplă. Uitaţi-vă la Belgia, a stat 6 luni în negocieri şi acum a căzut guvernul după o lună de funcţionare. Aduceţi-vă aminte de Germania. Tot la o coaliţie de guvernare care, între creştin-democraţi şi socialişti, au stat două luni şi jumătate în negociere. Deci nu neapărat negocierea a fost imperativul major care m-a determinat la rămânerea în program, ci nevoia ca România să aibă un guvern puternic susţinut în Parlament nu numai pentru perioada de criză, ci şi pentru a reforma instituţiile astea care trebuie reformate. Inclusiv educaţia ca sistem.

Radu Moraru: Spuneaţi aici în urmă cu ceva timp de o lovitură de stat, că unii încearcă şi că nu veţi mai tolera. În noaptea de 30 noiembrie au fost chiar declaraţii publice deja că ceva s-a încercat. Adică pe 30 noiembrie la 21:21, ore din astea, aşa, conspirative, trebuia să se întâmple ceva. Ştiaţi de acest lucru?

Traian Băsescu. Sigur că ştiam, şi v-am spus de când am fost la emisiunea dinainte că ştiam. O înţelegere făcută, şi acum putem vorbi şi de paşii făcuţi iniţial. Pentru că ştiam de înţelegerea de a se anunţa majoritatea, neconstituţional… că o majoritate nu se confirmă decât în Parlament. Nu poţi să vii la preşedinte cu un proces-verbal să spui, noi doi şefi de partid ne-am înţeles să avem o majoritate în Parlament. Singura realitate care… singurul mecanism care îţi probează majoritatea e votul în Parlament, în rest procese-verbale între partide nu pot funcţiona ca argument constituţional. Constituţional, argumentul e votul de învestitură pentru guvern în Parlament. Ştiam de acest lucru şi dacă vă aduceţi aminte, pentru că ştiam am luat decizia să anunţ calendarul înainte de alegeri. Exact pentru a descuraja această acţiune care fusese prevestită nu numai de domnul Dan Voiculescu, dar şi de domnul Nicolae Văcăroiu la Argeş, într-o declaraţie despre care lumea a uitat. Cu puţin timp înainte de declaraţia domnului Dan Voiculescu, care viza suspendarea preşedintelui României, aceeaşi declaraţie o făcuse domnul Nicolae Văcăroiu, preşedintele Senatului la acea vreme, la Piteşti. Sigur, se puteau lăsa lucrurile să meargă aşa, dar ar fi însemnat cel puţin un scandal politic major, eu încercând să explic Constituţia asta este… şi atunci am luat decizia să anunţ înainte de alegeri, cu două zile, calendarul. Afirmând că nu încep nicio consultare cu partidele decât după anunţarea rezultatelor oficiale. Ceea ce făcea inutil gestul PNL şi PSD de a-şi anunţa vreo majoritate în noaptea alegerilor, pentru că pur şi simplu nu aveau cu cine să dialogheze. Decât după anunţarea rezultatelor oficiale. Sigur că ştiam şi de… tot dumneavoastră ar trebui să daţi puţin filmul înapoi să vă aduceţi aminte că dumneavoastră, presa, aţi fost cea care a confirmat că a existat şi un plan de a se aduce 30 de mii de oameni în Bucureşti care să susţină noua majoritate. Anunţarea programului a descurajat orice astfel de acţiune. Şi vă mai pot spune un lucru, spre ruşinea celor două instituţii care au făcut exit-poll-urile, INSOMAR-ul pentru trustul Realitatea şi CCSB pentru Antena 1, şi-au corelat rezultatele. Să fie anunţate. Şi le-au corelat în aşa fel, încât să creeze acea atmosferă, iată, câştigătorii, deci ce nevoie mai avem să aşteptăm numărătoarea voturilor, că vă spunem noi din sondajele corelate între INSOMAR şi CCSB, vă spunem noi care e rezultatul adevărat.

Radu Moraru: Pentru a ajuta anunţul respectiv.

Traian Băsescu. Pentru a ajuta intoxicarea populaţiei cu câştigătorii. A fost un joc făcut de oameni politici neinspiraţi. Eu nu acuz partidele şi cu atât mai puţin electoratele acestor partide, electoratele n-au nicio vină.

Radu Moraru: Dar n-au fost şi oameni politici inspiraţi?

Traian Băsescu. Da, eu am fost inspirat.

Radu Moraru: A mai fost cineva? Că se vorbea că unii n-au achiesat în final.

Traian Băsescu. Da, nu toţi, de aceea a şi fost posibilă demontarea cu uşurinţă a acestui joc. Eu când am văzut, dacă aţi observat ambele televiziuni, şi Realitatea şi Antena 3, au dat discursul celui declarat câştigător de INSOMAR…

Radu Moraru: Adică Mircea Geoană.

Traian Băsescu. Şi în mod normal, orice element de decenţă te obligă ca al doilea discurs să fie al acelui pe care îl declari pe locul 2. Dar s-a trecut direct la locul 3, la PNL, PD-L fiind uitat de la transmisiunea în direct. Ambele televiziuni, şi Realitatea şi Antena 3, s-au dus de la discursul domnului Mircea Geoană la discursul domnului Călin Popescu Tăriceanu. Omiţând să preia în direct discursul celui pe care spui tu în sondaje că e pe locul 2. Pe urmă au venit în reluare, dar trebuia să pronunţe cuvinte magice acolo la 21:21, cum spuneţi dumneavoastră.

Radu Moraru: Da, domnul Viorel Hrebenciuc ne-a dezvăluit că era la 21:21.

Traian Băsescu. Aşa este. Dar nu toţi oamenii politici au acceptat să intre în jocul acesta. Nu numai că eu am ştiut cum să-mi dozez ieşirile şi afirmaţiile în aşa fel, încât să fac inutil orice anunţ în aşteptarea numărătorii voturilor. Şi pe de altă parte, s-a făcut o numărătoare paralelă perfectă. Dacă vă aduceţi aminte, PD-L a anunţat cu o zi înainte că are cu 2 mandate în plus. Au fost 3, pentru că undeva în judeţul Arad s-au dat două mandate. Şi avem un colegiu de acesta în care sunt doi parlamentari, doi deputaţi.

Radu Moraru: Dar mai sunt nişte momente delicate. Spuneaţi că cele mai delicate au fost până la numirea lui Theodor Stolojan. Şi chiar un coleg de-al dumneavoastră de politică, vă simpatizaţi foarte mult, Adrian Năstase, spunea Guvernul Traian Băsescu 1, Guvernul Traian Băsescu 2. Mi-a plăcut poanta.

Traian Băsescu. O să fie şi Traian Băsescu 3, ca să se înfurie.

Radu Moraru: Asta ce înseamnă, că veţi mai fi preşedinte 5 ani?

Traian Băsescu. Cine ştie? Vă daţi seama ce supărare ar fi, dar cine ştie? Cred că e un moment în care după ce avem guvernul instalat oficial, cred că ar ajuta foarte mult să îndepărtăm orice dubiu legat de prima desemnare. Am vrut să fiu extrem de corect cu toate partidele. Puteam, dacă vă aduceţi aminte, joi s-au anunţat rezultatele oficial, iar eu vineri am convocat partidele la consultări. Unul câte unul au intrat toate partidele şi au fost trei partide care au revendicat funcţia de premier. PNL, PSD şi PD-L. Eu puteam să închei consultările vineri. Era procedura constituţională îndeplinită, pentru că aveam de ieşit public să spun, sunt trei partide, înregistrările acestor discuţii există, deci e de netăgăduit, sunt trei partide care au revendicat funcţia de premier. PNL, PSD, PD-L. Dintre aceste trei partide, cel mai mare număr de locuri în Parlament îl are PD-L. Ca atare, am luat decizia desemnării premierului de la PD-L. Şi încheiam subiectul vineri. Am spus că este bine pentru sănătatea democraţiei să las şi partidele să se întâlnească în week-end, sâmbătă şi duminică, şi am anunţat că voi avea o nouă rundă de consultări luni. Şi am făcut această nouă rundă de consultări luni. La consultările de luni am constatat că nu s-a declanşat nicio altă soluţie. Dacă ar fi găsit o soluţie eram dispus să o discutăm. Ca atare, la sfârşitul consultărilor celei de-a doua runde de consultări, după ce au avut două zile jumătate în care s-au petrecut acele întâlniri care s-au văzut, dar şi foarte multe care nu s-au văzut public, la terminarea consultărilor, luni am informat partidele că, menţinându-se status quo al celor trei partide care toate vor să aibă premierul, am luat decizia desemnării unui premier de la PD-L. Cred că n-am făcut public luni acest lucru. Am mai lăsat până miercuri desemnarea premierului, dintr-un motiv simplu. Am sperat până în ultima clipă ca un partid, şi ar fi o minciună să nu spun, ca PNL să se flexibilizeze. Pentru că ştiam, dacă l-aş fi desemnat pe Theodor Stolojan luni după consultări, practic închideam eu uşa pentru PNL. Sau exista riscul să o închid. Şi atunci am mai amânat anunţul public al numelui premierului până miercuri, în speranţa că se produce o flexibilizare la PNL.

Radu Moraru: De ce a fost atât de rigid PNL-ul? Aveţi vreo explicaţie?

Traian Băsescu. Numai ei o pot explica. Îmi dădeam seama că opţiunea de a-l desemna pe Theodor Stolojan premierul desemnat ar fi închis accesul PNL la flexibilizare şi am mai stat până miercuri. Miercuri însă nu mai puteam întârzia, pentru că intram în acel calendar în care la 10 zile de la desemnarea premierului trebuie să te prezinţi cu guvernul şi programul în Parlament, şi în acelaşi timp să îmi menţin şi obiectivul de a avea guvern pe 22, aşa cum anunţasem înainte de alegeri. În acel anunţ, cu două zile înainte de alegeri am fixat un calendar care avea două variante, guvern pe 22 sau pe 29. Şi mi-am dat seama că pot să conduc lucrurile de aşa natură, încât să îl am pe 22. Pentru că pe 29 să ai guvern nici nu apucă să deschisă uşile ministerelor până pe 1 ianuarie, să înceapă să facă evaluările.

Radu Moraru: Dar era să nu vă iasă.

Traian Băsescu. Era, dacă nu era voinţă politică. Dar miercuri, odată cu anunţarea premierului, s-a produs şi opţiunea mea de a nu mai aştepta PNL-ul şi de a spune, domne putem face o majoritate cu PSD-ul. O majoritate care nu e dorită. Dacă mi-e permis să spun, poate, de oameni care nu mi-ar fi plăcut să o dorească. Dinu Patriciu nu o voia, Sorin Ovidiu Vântu nu o voia, Fenechiu nu o voia, domnul Ion Iliescu nu o voia, domnul Adrian Năstase nu o voia, domnul Viorel Hrebenciuc nu o voia. Şi am ajuns la concluzia că e o alianţă nedorită exact de cine aş vrea să nu o dorească.

Radu Moraru: Dar parcă lui Viorel Hrebenciuc i-a plăcut în final?

Traian Băsescu. Eu vă spun, poate că nu e bine ca un om politic să spună ce gândea în acele momente. Şi eu i-aş ruga pe toţi cei care se aud nominalizaţi să nu se supere. Dar până la urmă poate că pentru dumneavoastră, pentru cei care vor să ştie cum a gândit un preşedinte… că oricum, nu spun tot, domnul Radu Moraru.

Radu Moraru: Nu spuneţi, să ştiţi că am constatat.

Traian Băsescu. Dar ceea ce cred că se poate spune, că vorbesc despre mine, nu despre alţii. Ce am gândit eu. Nu cred că e un lucru rău să spun ce am gândit. E, asta am gândit. Am zis… deci cine spune că refacem FSN-ul… Păi Petre Roman e la PNL, Ion Iliescu nu are nicio funcţie decât preşedinte de onoare, dar nu vrea această alianţă, Mircea Geoană a intrat în PSD după mandatul CDR, a intrat în PSD ca ministru de Externe în Guvernul 2000-2004, deci nu avea nicio legătură cu FSN-ul. Şi atunci am spus, e o şansă să avem un guvern puternic în care nu sunt implicaţi în negociere exact cei care ar putea fi expresia începutului democraţiei.

Radu Moraru: Deci credeţi în independenţa miniştrilor faţă de ceea ce clamaţi dumneavoastră, grupurile acelea de interese, grupurile oligarhice?

Traian Băsescu. Acum da. Îmi doresc din tot sufletul să rămână miniştri ai Guvernului României până la capăt şi să nu ajungem iarăşi, ăştia trei miniştri de la naşul Fenechiu, la Guvernul Călin Popescu Tăriceanu, ia de aici. Ia Adomniţei, ia ăla la Interne, mai ia şi… se livrau la snopuri de câte trei miniştri. Ăştia sunt ai lui Fenechiu, ăştia ai lui Sorin Ovidiu Vântu, ăştia ai lui Dinu Patriciu. Fiecare cu stăpânul lui. Îmi doresc din tot sufletul, şi sper să fie aşa, ca oamenii ăştia să rămână miniştri în Guvernul României. Şi nu oamenii lui X şi ai lui Y.

Radu Moraru: Trebuie să aplaudăm, aici merită. Sună frumos, miniştri în Guvernul României.

Traian Băsescu. Pe de o parte. Pe de altă parte, am observat că se încercă o chestiune, sunt miniştrii baronilor… Acest lucru trebuie să îl înţelegem odată pentru totdeauna. Oamenii politici fără susţinere nu pot ajunge miniştri. Ca să fie desemnat, şi în PD-L şi în PSD s-au dat nişte voturi. Voturile acelea vin de la oameni politici. Cei care sunt membri ai structurilor de conducere. Nu e niciun rău pentru un om politic că voturile vin de la oameni politici. Fie ei mai mult sau mai puţin agreaţi, dar legitim prezenţi în structurile de conducere…

Radu Moraru: Întrebarea e cât ne costă pe noi, românii, că dacă ne costă enorm, atunci nu merită.

Traian Băsescu. Costul enorm e atunci când cei care împing miniştrii în guverne nu sunt oameni politici, ci sunt oameni din afara politicii, care exercită control pe câte un grup de miniştri. Eu sper ca oamenii ăştia să rămână toţi susţinuţi de oameni politici. Şi vă mai spun un lucru, domnul Radu Moraru, nu poate fi concepută conducerea unei ţări cu tehnocraţi nesusţinuţi politic. Sunt perioade, am avut începuturile democraţiei când a funcţionat… nicăieri în lume miniştrii nu sunt tehnocraţi, ci sunt oameni politici. Pentru că meseria oamenilor politici este exercitarea puterii. Un tehnocrat va face socoteli. Un om politic, chiar dacă ştie să facă mai puţine socoteli decât un tehnocrat, ştie să stabilească obiective şi să mobilizeze instituţia să-şi atingă obiectivele. Pentru că ăştia sunt oamenii politici. Ei nu fac politică, pentru a nu contribui la putere într-un fel sau altul.

Radu Moraru: E adevărat, pentru ei jocul o fi palpitant. Întrebarea este dacă pentru noi se va simţi chestia asta? Că negocierile ăstea care fac parte din jocul politic sunt spectaculoase, dar pentru oamenii politici care înving, reuşesc să ajungă în guvern, sunt miniştri, premieri, dar pentru noi, oamenii … ştiţi ce i-am întrebat înainte? Ce probleme aveţi? Toţi mi-au arătat, banii. Deci…

Traian Băsescu. Păi da, dar tot deciziile oamenilor politici vor fi cele care uşurează viaţa de zi cu zi a cetăţenilor. Sau dacă sunt proaste şi nu sunt cele care sunt în interes public, sunt cele în interesul… nu mai spun grupuri de interese că deranjează, văd asta. În interesul domnului Fenechiu sau a domnului Dinu Patriciu.

Radu Moraru: Asta nu deranjează.

Traian Băsescu. Nu pe atât de mulţi. Dacă sunt în interesul lor, sigur că nu face acel minim măcar pe care îl poţi face. Pentru că într-o ţară, cum e România, e clar că nu există suficientă performanţă economică să faci din toţi românii oameni fericiţi din punct de vedere material. Dar măcar ai obligaţia să încerci să împingi lucrurile către o zonă de trai decent. Vă dau un exemplu de abordare pe care eu am şi criticat-o, am şi încercat să o explic. Dacă discutăm de pensii vreau să cred că noul guvern va avea o altă abordare. Dau numai exemplul măririi de pensii de la 1 octombrie. Cu 20% s-au mărit pensiile. Şi la cel care avea pensie de 10 mii de lei noi şi la cel care avea pensie de 300 de lei noi i s-a dat tot 20%.

Radu Moraru: Nu e rău…

Traian Băsescu. Numai puţin. Ce a însemnat 20% pentru cel cu pensie de 10 mii? 2000 de lei. Deci de vreo 6 ori pensia de 300 de lei. Iar ăstuia cu 300 de lei i-a dat 60 de lei, deci i-a făcut 360 de lei. Încă ar fi bine dacă aceşti bani se luau din fondul de pensii. Pentru că în fondul de pensii principiul trebuie să fie pensie după cât ai contribuit. Dar doar circa 4% erau din fondul de pensii. Restul erau bani din bugetul de stat, iar fondul de pensii trebuie să funcţioneze pe principiul contributivităţii. Ai 4%, poţi să măreşti pensiile, foarte bine, 4% de sus până jos. Dar ce aduc din bugetul de stat, de ce nu dau după principiul solidarităţii? Pentru că ăştia sunt bani colectaţi de la toţi. Deci cred că tipul acesta de abordări, un guvern responsabil…

Radu Moraru: Ar putea modifica rapid?

Traian Băsescu. Nu numai, după părerea mea trebuie să o facă. Pentru că numai pentru anul viitor se iau din bugetul de stat pentru fondul de pensii 1,2 miliarde de euro. Aceşti bani nu sunt bani care se cuvin pe criteriul contributivităţii. Ci ei pot fi adăugaţi la pensiile mici. Celui cu pensie de 10 mii, că avem moda asta a pensiilor de 10 mii de la regii, de la agenţii, când se pensionează oamenii, cu pensiile astea se pensionează. Lui îi dau 4% că atât îmi permite venitul din fondul de pensii, iar miliardul acesta şi jumătate…

Radu Moraru: Sau nu îi dau.

Traian Băsescu. Nu, a contribuit, trebuie să îi dau.

Radu Moraru: A contribuit printr-o şmecherie de asta de 2-3 ani.

Traian Băsescu. Domnul Radu Moraru, dacă le luăm pe toate o să constatăm foarte multe de astea. Şi atunci dacă pot să îţi dau 4% din fondul de pensii, dau 4% de sus până jos. Dar miliardul jumătate pe care îl aduc din bugetul de stat, acesta spun pensie plus din bugetul de stat, ca să trăieşti onorabil. Cât ar trebui să ai o pensie onorabilă? 480 de lei. Deci ce aduc din bugetul de stat trebuie să meargă pe principiul solidarităţii, pentru că nu a contribuit nimeni pentru acei bani, ci contribuie 22 de milioane la aceşti bani. Nu cei care sunt la pensie au contribuit la formarea acestui venit. Deci iată o măsură pe care un om politic responsabil poate să o ia. Şi cel cu 10 mii pensie să ştiţi că nu va face decât să îşi mai pună mai mult în cont dacă îi dai 20% şi lui, pe când cel cu 360 de lei pensie îi îmbunătăţeşti viaţa indiscutabil.

Radu Moraru: Vreau să vă întreb şi de profesori, că e o miză. În timpul opoziţiei, PD-L susţinea mărirea salariilor pentru profesori, PSD mai abitir. Acum sunt la guvernare. Vor onora această promisiune? Şi sunt mai multe, dar astea două mi se par mari, pensiile şi salariile profesorilor.

Traian Băsescu. Eu cred că dacă educaţia e o prioritate naţională, aşa cum o definim toţi, indiferent cât de grea ar fi situaţia bugetului, a deficitului, trebuie să găsim soluţii. Nu ştiu dacă neapărat şi profesorilor universitari. Ei intră la categoria aceea cu pensia de 10 mii. Că au mulţi dintre ei câte 2-3 catedre. Două ore pe lună, câştigă bani mulţi. Dar profesorul care vrei să îţi predea limba engleză, să predea copilului IT, să predea matematică-fizică, nu poţi concepe că îl aduci pentru 700 de lei să predea în şcoli. Şi din cauza asta avem 9000 de suplinitori, deci oameni numai cu liceu, în sistemul de educaţie. Deci cred că după ce guvernul priveşte la resursele bugetare trebuie să rămână o prioritate soluţia pentru salariile profesorilor.

Radu Moraru: Veţi sprijini premierul să reducă agenţiile guvernamentale?

Traian Băsescu. Total.

Radu Moraru: Pentru că eu o spun de juma de an, acolo sunt 6 miliarde de euro economie dacă restructurăm salariile ălea mari. Veţi avea forţa asta? Că acolo sunt interese mari, sunt salarii mari. Sunt barosani care câştigă de ani de zile.

Traian Băsescu. Nu or să mai câştige, domnul Radu Moraru. Nu or să mai câştige. O să vă mai spun un lucru care iar trebuie spus. Avem două categorii: agenţiile, dar şi justiţia. Mă uitam ieri, şi astăzi am semnat decretele pentru trecerea la pensie a 75 de magistraţi. Pensiile cu care ies sunt mult mai mari decât salariul meu, domnul Radu Moraru. Am văzut pensie de procuror militar de 13 mii de lei şi mai ia şi pensia de la Armată. Aţi văzut-o pe doamna aceea care a fost găsită sub influenţa băuturilor alcoolice în maşină şi a făcut mare scandal la Dâmboviţa? Acea doamnă iese la pensie cu pensie mai mare decât salariul meu. Deci aici trebuie să venim într-o realitate a aşezării salariilor. Şi dacă Guvernul Călin Popescu Tăriceanu n-a avut curaj să înfrunte judecătorii, e timpul să o facem. Şi este timpul să o facem, cum?

Radu Moraru: Dar poate unii merită totuşi?

Traian Băsescu. Nu, despre altceva discutăm aici, nu despre cei care îşi merită banii. Eu am semnat, obligat de Constituţie, încadrarea în 2007 a circa 30 de oameni în magistratură. Ca urmare a Hotărârii CSM. 2007 sau 2006. Mi-a venit o hotărâre a CSM pentru 30 de judecători selectaţi fără concurs să fie angajaţi în instanţele noastre. Proveneau din jurişti consulţi, din avocaţi, din orice. Am trimis Hotărârea CSM înapoi, spunând măi oameni buni, aceşti oameni au 52, 55, 56, 59 de ani, mi-i trimiteţi în magistratură după ce o viaţă întreagă s-au ocupat de altceva, îi facem judecători la capăt de carieră pentru pensie. Acum câteva zile am semnat decretele de pensionare exact a acestor oameni care au venit câteva luni în magistratură ca să ia pensie de 7-8 mii de lei. Aşa ceva nu mai poate fi tolerat într-un stat democratic. Sunt cel care susţine ca magistraţii să aibă salarii mari pentru a nu avea tentaţii. Dar de aici până la a te juca de-a justiţia bătându-ţi joc de banii publici fără măsură e cale lungă. Agenţiile şi magistratura… şi vă spun ce se întâmplă, în momentul de faţă avem şi alt fenomen, iese la pensie, după care vine şi se angajează din nou ca judecător. Sunt realităţile noastre. La fel cum…

Radu Moraru: Deci tipul acesta de şmecherie trebuie desfiinţat.

Traian Băsescu. La fel cum în MApN s-au pensionat domnii generali… eu am mult respect pentru armată. Dar când îi vezi pensionaţi, după care se duc la domn ministru şi se angajează, şi au şi pensie, şi salariu pentru funcţia din MApN, şi sunt numai vreo 400 de oameni în situaţia asta, numai în MApN. Deci sunt lucruri asupra cărora acest guvern trebuie să acţioneze. Această clientelă din aparatul public al statului trebuie să dispară imediat. Nu spun că de aici va veni bunăstarea românilor, dar puţină echitate trebuie să existe. Agenţiile nu mai vorbim, le-aţi prezentat dumneavoastră mult mai bine decât aş putea să o fac eu aici.

Radu Moraru: Agenţiile, cu şefi, secretare, maşini, sunt miliarde de euro.

Traian Băsescu. Domnul Radu Moraru, în concluzie, aceste lucruri pot fi făcute de oameni politici, nu de tehnicieni. Oamenii politici pot să facă mizeriile care sunt acum în sistemul de salarizare, cum tot oamenii politici pot să spună stop acestui dezmăţ din salarizarea publică.

Radu Moraru: Şi credeţi că aceşti oameni politici din Guvernul României, că e ministrul Justiţiei care nu mai e susţinut de liberali, evident, e renegat, dar ceilalţi au susţinerea necesară în partid ca lucrurile să se mişte către bine?

Traian Băsescu. Domnul Radu Moraru, eu sunt convins că o au, mai ales că aş vrea să înţelegeţi un lucru care a tot fost vehiculat. Din punctul meu de vedere, guvernul trebuie să uite că sunt alegeri prezidenţiale în 2009. Am tot văzut bătându-se monedă, preşedintele vizează alegerile prezidenţiale. Nu vreau să existe niciun fel de influenţă, în primul rând habar n-am dacă eu voi candida sau nu în 2009. Ceea ce m-a interesat însă, m-a interesat un guvern puternic care să ia măsuri dure, pe de o parte, în această zonă a administraţiei publice, iar pe de altă parte, să poată să ia măsuri care să diminueze şocul crizei economice. Pentru că nu e o criză generată aici, băncile noastre sunt solide, dar societăţile româneşti nu au piaţă, nu au unde să vândă. Degeaba produci aluminiu la ALRO Slatina, dacă nu ai unde să vinzi, produci o lună. Se face producţia pe stoc, ai rămas cu banii blocaţi…

Radu Moraru: Agricultură, putem să exportăm.

Traian Băsescu. Agricultură putem să facem, se va mânca, vom mânca probabil şi în continuare, deci e o chestiune de reorientare. Infrastructură, IMM-uri care să valorifice producţia agricolă. Dar aici a fost intenţia mea să vă dau câteva elemente care să vă arate că oamenii politici sunt cei care pot lua astfel de decizii, şi nu tehnicienii. De aceea eu m-am bucurat văzând că în ambele partide a fost o competiţie internă. La unii exprimată mai stângaci. La alţii mai ascuns, dar a existat şi acolo.

Radu Moraru: Stângaci, vă referiţi la capete în gură?

Traian Băsescu. Mai stângaci, cu stat în spate, unul-altul, unul avea interes că nu ştiu ce să facă pe litoral, a susţinut un om, s-a asociat cu alte organizaţii…

Radu Moraru: Iată că a fost competiţie.

Traian Băsescu. A fost competiţie şi oamenii s-au bătut pentru proiecte, nu pentru a fi omul lui…

Radu Moraru: E adevărat, dar domnul preşedinte, eu vreau să nu lăsăm lucrurile neclare. Eu, cred că îşi aduc aminte telespectatorii, am spus despre Emil Boc în urmă cu două luni, într-o emisiune în direct cu el, am spus, domne, mie-mi place de dumneata, că mi se pare că aşa ar trebui să fie omul politic. Nici foarte uns cu toate alifiile, nici să mă aburească. El e constant de când e om politic. Dar atunci n-am spus şi am să spun acum, eu cred că el ar putea să reuşească dacă ar avea curajul vieţii. Adică să înţeleagă că el ajuns în această poziţie va trebui să aibă curajul vieţii. Ori… ori se duce la culcare de tot. Credeţi în Emil Boc din punctul acesta de vedere, că va avea momentul acesta?

Traian Băsescu. Eu cred, pentru că Emil Boc e un om drept. Sigur, nu luăm în consideraţie disputele politice. Atunci oamenii îşi spun orice de multe ori. Dar Emil Boc e un om extraordinar de corect. N-a auzit nimeni de Emil Boc să fie suspectat de nu ştiu ce afaceri şi uite că a făcut un mandat de 4 ani la Primăria Cluj. Are reputaţia intactă. E un om care lucrează cu legile în mână. Nu face compromisuri de la lege sub nicio formă, de la proceduri… şi e un om care simte nedreptăţile, le vede. Şi sunt convins că va face tot ce ţine de el şi îşi va obliga guvernul să restabilească elemente de echitate în foarte multe domenii. Inclusiv în salarizarea din sistemul bugetar.

Radu Moraru: Întrebarea este, aveţi încredere în el, aşa cum spuneaţi că veţi numi un premier de încredere, şi pentru faptul că i-aţi dat partidul, practic, în urmă cu 4 ani, şi a rămas la cârma partidului?

Traian Băsescu. Ştiţi că am avut o premoniţie atunci? Dacă daţi filmul înapoi, i-am spus la un moment dat, domnule Emil Boc, astăzi îţi dau partidul şi cândva o să îţi dau ţara. Uite că a venit şi …

Radu Moraru: Aşa este, aţi zis-o atunci.

Traian Băsescu. Da, am încredere că acest om e format sănătos, s-a format el…

Radu Moraru: Dar nu e prea apropiat, spun mulţi că e vocea dumneavoastră, o spun şi mai urât…

Traian Băsescu. Cred că e o exagerare. Veţi vedea că Emil Boc nu e un om pe care să-l manipulezi. În schimb, Emil Boc e un excelent partener. Poţi să ai încredere în Emil Boc ca partener. Vreau să cred că nu o să mă dezic niciodată de aceste cuvinte.

Radu Moraru: Publicitate.

Radu Moraru: Am revenit, suntem în direct. Domnule preşedinte, aţi văzut ce face publicul, ce fac românii atunci când au impresia că ocolim ceva.

Traian Băsescu. Stolojan!

Radu Moraru: Da. Dar aţi avut doar impresia, aţi văzut?

Traian Băsescu. Deci aici lucrurile au fost extrem de simple din punctul meu de vedere, probabil mult mai complicate din punct de vedere al domnului Theodor Stolojan. Sigur, dânsul ştia că este şi opţiunea mea şi fusese şi opţiunea PD-L în timpul campaniei. Ştia, de asemenea, foarte bine ceea ce nu-i spusesem, dar înţelegeam amândoi, că ar fi extrem de dificilă o desemnare a dânsului în cazul în care se face o alianţă cu PNL. Din acest motiv a avut răbdare din ziua alegerilor şi până miercuri, când nu se mai putea întârzia desemnarea, acest om nu a deschis, deşi am avut multe întâlniri cu dânsul… nu a deschis niciodată subiectul desemnării până miercuri, deci de la ziua votului până miercuri când l-am desemnat. Niciodată, deşi m-am întâlnit cu dânsul de 5-6 ori în acest interval. Miercuri l-am invitat la mine, ne văzusem şi marţi, dar nu am spus nimic, încă mă gândeam poate vine o ofertă de la liberali, poate miercuri dimineaţă, mai ales că nu au fost numai discuţiile care s-au văzut la TV, au fost şi alte discuţii legate de o alianţă PD-L – PNL. Miercuri l-am invitat la mine, i-am spus că îl desemnez, am avut o discuţie destul de lungă înainte de desemnare, am ieşit la presă, am anunţat numele miercuri. După anunţul public în care am avut eu anunţul şi dânsul o scrută intervenţie de la Cotroceni, ne-am retras din nou în birou…

Radu Moraru: Rece, scurtă acea secvenţă. Nu a avut emoţie.

Traian Băsescu. Aşa am şi spus în programul de după alegeri că este un anunţ şi nu o conferinţă de presă. Mai ales că eu m-am ferit în această perioadă să am vreo nuanţă în declaraţiile publice, care să altereze cumva atmosfera dintre partide. Am mai stat de vorbă după anunţ, după care dânsul s-a dus la partid, începuse negocierile cu PSD-ul, dacă nu mă înşel, în după-amiaza aceea, eu mi-am văzut de treburile mele, seara am plecat acasă, a doua zi dimineaţă am plecat la Bruxelles. Deci miercuri anunţul la prânz, joi dimineaţă nu m-am mai întâlnit cu dânsul până la plecare. Joi şi vineri am fost la Bruxelles, am revenit vineri seara. Nu m-am întâlnit cu nimeni,
m-am dus acasă. Doar am avut o discuţie cu Emil Boc cu privire la stadiul negocierilor cu PSD. Sâmbătă am avut o întâlnire cu Colegiul Director al PD-L, întâlnire care a fost profund deformată, plecată pe surse. Vă pot spune că printre cele ce au ieşit public a fost şi referirea la critica pe care am adus-o conducerii PD-L şi am adus-o cu dragoste. Le-am spus de ce! L-am criticat şi pe Vasile Blaga şi pe Adriean Videanu pentru Bucureşti şi pe Radu Berceanu pentru preşedinţia CJ Dolj şi câţiva membri vechi pe care îi văzusem eu aşa purtaţi prin toate organizaţiile şi proptiţi la candidaturi la sectorul 3, că acolo ieşi, deşi el era preşedinte de organizaţie în sectorul 5, dar nu a candidat la el în organizaţie. Şi aşa am ajuns la afirmaţia şi mai era un exemplu, l-am dat şi pe acela, am spus, măi oameni buni, dacă mergeţi pe principiul să vă duceţi la guvern cu clienţii, nu faceţi nimic, daţi şansă… în guvernare ne trebuie experienţă, dar daţi o şansă şi tinerilor. Probabil acesta a fost mesajul. Niciodată nu am pus problema excluşi din guvernare cei vechi, să vină numai noi, cum să guvernezi pe vremuri de criză cu oameni noi? Numai cu oameni fără experienţă! Nu e posibil aşa ceva. Deci mesajul meu a fost nu cumva să aduceţi alături de voi în guvern prietenii voştri şi prietenii prietenilor voştri. Luaţi oamenii pe performanţă electorală. A primit vot de la electorat? Ăla e om care poate fi luat în consideraţie să meargă în guvern. Dar prietenul tău care nu poate face mare lucru nu are ce să caute în guvern numai pentru că îl susţii tu. Deci aceasta a fost discuţia la PD-L şi au mai fost şi altele legate de probleme, pentru că toţi descoperim bugetul pe măsură ce trece timpul. Situaţia bugetului a fost o enigmă şi pentru preşedintele României, pentru că s-a refuzat transmiterea de informaţie corectă.

Radu Moraru: Dar acum ştiţi bugetul?

Traian Băsescu. Nici acum, doar din declaraţiile lui Varujan Vosganian, care văd că a mai lăsat la deficit la 4%. Probabil o să îl găsim 5 ca să… dar vă spuneam filmul cu Theodor Stolojan. Deci miercuri l-am desemnat, joi, vineri am fost plecat, sâmbătă am avut întâlnirea de la Clubul Diplomaţilor cu Colegiul Director al PD-L. După această întâlnire, care s-a terminat la 13, eu nu am stat mult, doar le-am spus ce aveam de spus şi am plecat, şi o să mă întrebaţi de ce îi spui PD-L-ului? Îi spun pentru că din partidul acesta am plecat şi mi-e drag, iar de la mine se vede mai bine ce e la ei în partid, decât de la ei când se uită unul la altul.

Radu Moraru: Aţi văzut că nu v-am întrebat. Bănuiam!

Traian Băsescu. Deci joi, vineri întâlnire. S-a terminat întâlnirea la Clubul Diplomaţilor şi am plecat la birou. La 5 minute a venit domnul Theodor Stolojan şi mi-a pus pe masă hârtia scrisă că predă mandatul.

Radu Moraru: Sâmbătă deci?

Traian Băsescu. Sâmbătă. Sigur, rugămintea mea a fost la dânsul să nu fie o discuţie definitivă, să o mai analizeze şi să mă informeze duminică asupra deciziei finale.

Radu Moraru: Ce motiv v-a spus?

Traian Băsescu. Nu mi-a dat nici un motiv domnul Theodor Stolojan. Mi-a spus că e decizia dânsului, de altfel nici în depunerea mandatului nu există un motiv.

Radu Moraru: Dar trebuie să fi existat şi mă gândesc că eraţi foarte curios?

Traian Băsescu. Am fost foarte curios, dar nu am aflat mai mult decât aţi aflat dumneavoastră de la mine, nimic adică!

Radu Moraru: Da. Poate că e unul din lucrurile pe care nu le puteţi spune sau nu le spuneţi.

Traian Băsescu. Singurul care are dreptul să vorbească despre motivul pentru care a depus mandatul de prim-ministru este domnul Theodor Stolojan. Altfel eu aş putea doar să fabulez, să presupun. Cel care ar vorbi este domnul Theodor Stolojan şi nu aş încerca să fac nici o speculaţie şi din respect pentru dânsul.

Radu Moraru: Dar şi domnia sa din respect pentru noi toţi şi pentru dumneavoastră că l-aţi desemnat trebuie să spună ceva.

Traian Băsescu. Când va considera oportun o va face. Deci sâmbătă mi-a depus mandatul. Rugămintea mea a fost, şi dânsul a fost de acord cu asta, să îmi reconfirme duminică. Am spus, domnule prim-ministru, vă mai gândiţi şi la noapte, ne auzim… relaţia mea cu dânsul nu este una… vă mai gândiţi! Pur şi simplu l-am rugat să reflecteze.

Radu Moraru: Să stea până a doua zi, duminică.

Traian Băsescu. Da. A fost de acord să stea până duminică şi să îmi confirme duminică. În aceste condiţii, eu nu am înregistrat depunerea mandatului pentru că rămăsese depunerea sub rezerva confirmării duminică. O să şi vedeţi dacă vreodată va fi publică depunerea mandatului data documentului scrisă de dânsul este 13, iar înregistrarea la cabinetul preşedintelui României este 14 exact, pentru că fusese această înţelegere cu confirmare duminică. Duminică mi-a reafirmat decizia dânsului că e irevocabilă. Eram într-o situaţie foarte dificilă, pentru că duminică se semna protocolul între PD-L şi PSD. Şi atunci am luat decizia să-i invit pe cei doi preşedinţi de partide să îi informez înainte de semnarea protocolului, lucru pe care l-am făcut cu circa o oră înainte.

Radu Moraru: Asta e o mare dezvăluire.

Traian Băsescu. Dar cei doi preşedinţi de partid au spus dar să vorbim şi noi cu dânsul. Luni dimineaţă a fost o discuţie în trei: eu, domnul Theodor Stolojan… în patru, Mircea Geoană şi Emil Boc, toţi încercând să renunţe la depunerea mandatului. De ce era extrem de dificil pentru mine? A fost sâmbătă şi duminică. Pentru că nu poţi într-o astfel de situaţie să spui prim-ministrul desemnat mi-a depus mandatul, dar eu nu pot să vă anunţ că am dat mandat altcuiva. Se intra într-o nebunie politică. Nici nu au fost structurile partidului. Am avut discuţia dimineaţă cu cei patru, Emil Boc a plecat să îşi convoace Biroul Permanent Naţional, dar nu era suficient, îi trebuia şi Colegiul. Birou avea lunea, dar trebuia să îşi convoace Colegiu Director. Norocul a fost că a reuşit să adune peste jumătate din Colegiul Director, să informeze, să ia decizia desemnării lui. În ce situaţie a fost Mircea Geoană, care exact pentru a prezerva o situaţie dificilă, pentru că nu întotdeauna în dificultate trebuie să fie făcute publice sau care creează tensiuni, dezbatere inutilă. Eu ştiam că soluţia este tot în acest grup, preşedinte – preşedinte PD-L – preşedinte PSD. Deci nu avea rost să generez o dezbatere publică până când nu găseam soluţia înlocuitorului. Soluţia o aveam şi puteam, dar trebuia să parcurgă nişte etape statutare din punct de vedere PD-L. Şi atunci a fost decizia, Emil Boc a plecat la partid şi a convocat structurile să legalizeze desemnarea, iar la prânz ceea ce aţi văzut după ce şi Mircea Geoană a rezolvat problemele în interiorul PSD, informându-i, convingându-i că nu e un joc, o cacealma.

Radu Moraru: Da. Pe fondul pe care media făcea speculaţii.

Traian Băsescu. Eu l-am şi rugat să transmită PSD scuzele mele pe incident, pentru că nu aveam ce să fac. S-a stabilit un timeing astfel încât în momentul în care anunţ public depunerea mandatului de către domnul Theodor Stolojan, să pot să spun şi cine e înlocuitorul şi că nu se modifică graficul de instalare a guvernului, că rămâne valabil tot 22. Aici chiar am avut sentimentul că, într-un moment extrem de dificil pentru mine, Mircea Geoană şi echipa din jurul lui au fost extrem de corecţi, pentru că puteau să genereze o dezbatere inutilă.

Radu Moraru: Nu mai avem foarte mult timp. Vreau să vă întreb repede înainte dacă după acest moment atât de dramatic până la urmă cum a ieşit acest guvern? A mai fost în pericol guvernul, coaliţia în momentul întreruperii activităţii în Parlament, în cele două Camere?

Traian Băsescu. Nu. Nici o clipă.

Radu Moraru: Atunci, pentru că suntem la final…

Traian Băsescu. V-aş putea spune că practic ceea ce am spus pot fi lucruri care să genereze oarecare senzaţie, dar ele au arătat două lucruri foarte clar: că era voinţa să respectăm graficul de instalare a guvernului pe 22 şi în acelaşi timp că într-o situaţie dificilă, cum a fost aceea a depunerii mandatului de către domnul Theodor Stolojan, ambele partide au găsit soluţia ca lucrurile să meargă înainte. Ceea ce e foarte important! A arătat maturitate la nişte oameni politici. Probabil în toate vremurile nu am fi ştiut cum să ne dăm în cap unul la altul, că uite ce a păţit preşedintele.

Radu Moraru: Nu, dar era şi nevoie. În criză aşa face orice ţară normală pe lumea asta, oamenii încearcă să rezolve situaţia.

Traian Băsescu. Exact. Adică toţi ne-am dat seama că era realitatea crizei care vine, că nu avem nevoie şi de o criză politică şi că trebuie să rezolvăm lucrurile.

Radu Moraru: Suntem la final. Domnule preşedinte, suntem la 19 ani de la 22 decembrie, de când un dictator a fugit. A fost ajutat să fugă, a fost luat cu forţa. O să aflăm poate odată şi odată. Suntem în anul 20, anul lui Brucan. Credeţi că s-a epuizat toată ura din societate, pentru că eu mai văd în societate, şi în presă, şi pe bloguri, şi în noi încă ură. Am putea să ajungem să avem o singură ţară şi doar mai multe idei?

Traian Băsescu. Domnule Radu Moraru, eu am făcut tot ce a ţinut de mine pentru ca această ură să se diminueze şi v-aş aduce aminte, am condamnat crimele comunismului. Nu oameni, crime, acţiuni, oameni duşi în lagăre, deportaţi, oameni scoşi din şcoală pentru că tatăl său era chiabur, morţii de la canal. Am condamnat crimele comunismului. Interdicţia de chiuretaje, înfometarea, frigul din perioada lui Nicolae Ceauşescu, le-am considerat crime ale comunismului împotriva românilor. Acest lucru l-am făcut! Ce altă mare problemă, care era un lucru de dezbatere, dosarele Securităţii, tot ce am găsit s-a predat. Este public, poate să meargă oricine să vadă. Arhivele Comitetului Central al PCR le-am deschis, are acces cine vrea în ele. Apar şi poze cu Nicolae Ceauşescu şi tot ce vreţi. Nu cred că ar trebui să… că mai am ceva de făcut din punct de vedere al responsabilităţii preşedintelui. Generalii vechii Securităţi nu mai sunt în SRI, în SIE.

Radu Moraru: Deci instituţional credeţi că aţi făcut…

Traian Băsescu. Ce a ţinut de mine am făcut. Sigur erau şi altele, dar nu ţin de preşedinte. Astăzi sunt 19 ani de la revoluţie. Astăzi! Se instaurează un guvern nou la 19 ani. Ce mi-aş dori din tot sufletul, acea fractură care a fost între electoratul PD-L, PD şi electoratul PSD poate începe să se cicatrizeze. Dacă noi politicienii am reuşit să ne înţelegem, poate că şi suporterii noştri fără menajamente, nucleele dure vor spune, frate, totuşi au trecut 16 ani de când s-au despărţit ăştia, hai să vedem dacă mai avem atât de multe de împărţit. Ştiţi ce ar putea să fie? Se poate să îl contrazicem pe Brucan cu un an. El a spus 20, poate am ajuns la democraţie după 19, şi nu după 20 de ani.

Radu Moraru: Şi ultima întrebare.

Traian Băsescu. Este esenţial, nu sunt un adept al ideii să uităm tot, să ştergem tot! Nu. Realităţile nu se şterg, dar nici nu putem merge la nesfârşit să ne tot acuzăm unii pe alţii. Dosarele Securităţii sunt, crimele comunismului sunt condamnate.

Radu Moraru: Dar vă întreb aşa ca cetăţean şi ca preşedinte, ce ştiţi despre revoluţie şi ce ne puteţi spune? Mai sunt secrete clasificate?

Traian Băsescu. Nu. Nu există nimic clasificat, pentru că revoluţia însăşi nu a fost o revoluţie documentară.

Radu Moraru: Deci noi am putea să încercăm să aflăm totul măcar anul acesta, să ştim ce a fost?

Traian Băsescu. De la oameni, de la oamenii care au participat la ea. Toate documentele care ţineau de unităţi militare, ordinele pe care le-au primit, ordinele date de comandanţii lor sunt depuse la Parchet. Nu e nici un jurnal de luptă ascuns din perioada revoluţiei. Toate sunt depuse la Parchet, deciziile care s-au luat, văd că acum nişte condamnări au apărut la Chiţac şi Stănculescu. Nu îmi dau seama ce este în aceste dosare, nu ştiu ce este şi nici cum le apreciază procurorii şi judecătorii, dar am convingerea că în momentul de faţă, cel puţin la nivelul Parchetului General, există voinţa să se finalizeze odată ce e de finalizat. Dacă vor fi vinovaţi în viaţă sau morţi nu mai ştiu.

Radu Moraru: Dar mai e o spaimă că în anii în care eu cred, şi dacă mă credeţi pe mine ziarist, presa a fost… mai liberă de atât nu cred că a fost vreodată şi o spun uitându-mă şi în cameră către telespectatori şi publicul nostru, totuşi mulţi se tem de o dictatură instaurată de Traian Băsescu.

Traian Băsescu. Ţara asta e protejată de dictatură de Constituţia ei. Povestea asta cu dictatura care vine… Păi ce instituţie a statului ar răbda un preşedinte care uită de Constituţie şi începe să facă abuzuri de putere? Ce instituţie a statului?

Radu Moraru: Atunci dacă nu se poate, de ce sunt unii aşa de speriaţi?

Traian Băsescu. Pentru că încă mai cred în puterea propagandei de tip bolşevic. Minte, spune frecvent pentru că până la urmă aşa o să fie. Domnule Radu Moraru, Ion Iliescu, care e un om format de vechiul sistem, a avut toate structurile în mâna lui în trei mandate. A instaurat Ion Iliescu dictatură în România? Nu, pentru că nu se mai poate constituţional.

Radu Moraru: Eu zic că nu i-a ieşit, dar mă rog!

Traian Băsescu. Domnule Radu Moraru, şi dacă a vrut sistemul constituţional, nu îşi mai permite aşa ceva.

Radu Moraru: Are România anticorpi pentru…

Traian Băsescu. Are! Are instituţii care…

Radu Moraru: M-am prins! O să zic bine aţi venit la emisiunea Naşul, anticorpul dictaturii. Domnule preşedinte, ne-aţi făcut onoarea să scoatem această carte, „Traian Băsescu pe Calea Victoriei la Naşul”. Şi dacă nu ne dădeaţi voie tot o scoteam. Noi am considerat că avem 7 ani de acasă şi e prima carte din colecţia Naşul. Vom mai scoate. Sunt câteva emisiuni care cu adevărat au făcut istorie şi eu vă mulţumesc.

Traian Băsescu. Domnule Radu Moraru, cred că cele cu Gigi Becali sunt mai pline de haz!

Radu Moraru: S-ar putea! E o carte care fără falsă modestie o recomand tinerilor mei colegi din presă, foştilor, actualilor, viitorilor politicieni, studenţilor, istoricilor, fanilor emisiunii Naşul, fanilor talk-show-ului acestui gen, care nu cred că e pe cale de dispariţie în România, pentru că îl veţi găsi aici pe Traian Băsescu aşa cum este. Nu am cenzurat nimic şi vă mărturisesc că şi mie mi-a plăcut această carte. Sunt cele 10 emisiuni, din 12 am ales noi 10 emisiuni interesante şi spre bucuria noastră Traian Băsescu a acceptat ca toate drepturile de autor, toate beneficiile să fie donate pentru nişte copii mai săraci care să meargă la şcoală. Cartea se găseşte în Orhideea de astă-seară la Carrefour, dar şi în ţară în librării, în Bucureşti în librăriile Sofia, Cărtureşti, Eminescu şi începând cu anul viitor în toată ţara. O carte populară, domnule preşedinte. E a dumneavoastră, pentru că aţi vorbit mult!

Traian Băsescu. Şi a dumneavoastră, domnule Radu Moraru.

Radu Moraru: Mulţumesc mult, domnule preşedinte, o să mergem să lansăm această carte în sală.

Traian Băsescu. Şi eu vă mulţumesc mult şi vă doresc „La Mulţi Ani!” astăzi când aţi împlinit 7 ani de la lansarea emisiunii Naşul.

Radu Moraru: Vă mulţumim! Avem Traian Băsescu pe Calea Victoriei, o carte cu autograf, o carte de interviuri cu Traian Băsescu! Poze din timpul emisiunii şi e prima carte de la Naşul pentru dumneavoastră, domnule preşedinte. Să fiţi iubiţi şi să trăiţi bine!

Traian Băsescu. La revedere! Sărbători cu bine! Eu pot să plec la munte de poimâine că
mi-am făcut treaba, să rămână guvernul acum să îşi facă şi ei treaba. La revedere!

Radu Moraru: O seară bună, La Mulţi Ani!

Prin amabilitatea B1TV si Monitoring Media
Foto: Cristina Nichitus

"Nasul" Radu Moraru si presedintele Romaniei au lansat cartea "Traian Basescu pe Calea Victoriei" FOTO/VIDEO








Foto: Cristina Nichitus

Voi reveni cu transcrierea emisiunii si alte detalii simpatice.

"Nasul" Radu Moraru il debuteaza pe Traian Basescu in scris. Astazi, la ora 22. B1 TV. Mesajul de 1989

Traian Basescu cu “Nasul”, de pe Calea Victoriei in Piata Universitatii, la Teatrul National
Cunoscutul realizator al emisiunii “Nasul” de la B1 TV, Radu Moraru, lanseaza asta seara, intr-o editie speciala transmisa in direct de la Teatrul National, volumul “Traian Basescu pe Calea Victoriei”. Bineinteles, in prezenta presedintelui Romaniei, partenerul de dialog al Nasului in mai multe momente importante ale carierei sale politice: de la alegerile pentru Primaria Capitalei pana la Referendumul de suspendare si alegerile de anul acesta, 10 emisiuni de rasunet transcrise si publicate acum de Radu Moraru. Banii obtinuti din vanzarea cartii, publicata la Editura Sophia – Press, vor fi donati de Fundatia “Nasul si Prietenii” in beneficiul unor copii saraci sub forma de burse acordate pana la absolvirea liceului. Volumul poarta drept motto un citat din Basescu: “Daca as fi fost comandant pe Titanic, nu se scufunda!”.

Departamentul de Comunicare Publică al Administratiei Prezidentiale crede ca in 1989 a fost o…”Revolutie”

Mesajul preşedintelui României, Traian Băsescu,
adresat românilor la 19 ani de la căderea regimului comunist (22 decembrie 2008)

Dragi români,

Aniversăm astăzi 19 ani de când regimul totalitar comunist a fost înlăturat prin voinţa românilor care au învins frica şi au reuşit să răstoarne un sistem care se credea veşnic.
Datoria noastră este să-i cinstim pe cei care au plătit cu sângele lor pentru libertatea de care ne bucurăm noi acum. Sacrificiul eroilor din decembrie 1989 nu trebuie uitat niciodată.
În aceste momente trebuie să ne amintim de ce s-au revoltat românii acum 19 ani: lipsa oricărei libertăţi, represiunea, umilinţa vieţii zilnice.
Revoluţia din decembrie 1989 le-a redat românilor demnitatea şi libertatea de a fi ei înşişi.
Pe ruinele regimului comunist nu a fost uşor să apară un regim democratic, cu o societate civilă puternică, un Stat de drept şi o economie liberă.
Speranţele născute de Revoluţia anticomunistă din 1989 nu au fost împlinite imediat. Au trecut 17 ani până când visul integrării României printre ţările Uniunii Europene s-a realizat.
Acum putem spune că am depăşit o perioadă care a fost dificilă pentru majoritatea românilor. O perioadă de tranziţie în care dificultăţile cauzate de moştenirea sistemului totalitar s-au combinat cu dificultăţile specifice unui proces profund de transformare politică şi socială.
Aderarea acum doi ani la Uniunea Europeană a fost semnul intrării într-o nouă etapă de dezvoltare şi de modernizare.
La 19 ani de la Revoluţia română din decembrie 1989 putem spune că în această perioadă traiectoria ţării noastre a fost una corectă, dar mai sunt multe progrese de făcut, mai rămân multe promisiuni de împlinit, mai sunt multe nedreptăţi cărora trebuie să li se pună capăt.
Dragi români,
În fiecare an trebuie să ne întoarcem către momentele din 1989 pentru a ne aminti cât de mare poate fi preţul libertăţii şi cât de important este să ştim să apreciem această libertate.
În decembrie 1989 ne-am recâştigat dreptul de a fi noi înşine, drept pe care nu trebuie să-l mai pierdem niciodată.
Traian Băsescu, Preşedintele României
Departamentul de Comunicare Publică

Foto coperta: Sorin Lupsa

Lenin, la brat cu Tariceanu si Iliescu la Chisinau. TOMAC, YES YOU CAN!

Daca-ar stii rusii adevarati ca Lenin traieste, si e chiar bine-mersi, la Chisinau, dantuind la brat cu Iliescu si Tariceanu, chiar cred ca am ramane fara Basarabia. Cine ar fi crezut ca la aproape 20 de ani de la caderea regimului comunist, partidele care au preluat PCR si au tradat autenticul PNL, isi dau mana pentru reocuparea pamantului romanilor basarabeni?!
Asta-seara, inca premierul Romaniei, Calin Popescu Tariceanu, vine cu alai, suita, antemergatori si pup-posteriori, in cea de a doua Capitala romaneasca, pe care incearca sa o salveze de la criogenie tanarul si energicul ei primar, Dorin Chirtoaca.
Dar nu aceasta il intereseaza pe Tariceanu: ca este poate cea mai trista aniversare a Marii Uniri, cand aici nu numai ca se plange dar mai le si ingheata lacrimile bietilor oameni rebegiti de frig in propriile case. Pentru ca agentul termic nu mai vine. El a fost oprit in tevile sovietice de MoldovaGaz, care si-a mutat robinetul in curtea Gazpromului.
Santajul rusesc, cu care este doar amenintata cealalta Europa, cea in care confortul isi da mana cu ipocrizia politica, este aici o realitate. Anul acesta, tocmai anul acesta, cand peste doar cateva zile se implinesc 90 de ani de la Marea Unire, Chisinaul nu mai poate sa sarbatoreasca memoria inaintasilor nostri. Primaria nu mai are bani si pentru distractie. Pe acest fond, ditamai prim-ministrul Romaniei mici, plina de politicieni pitici, vine ca un pasa sa faca putina figuratie patriotica, de mana cu autoritatile comuniste, care l-au invitat personal sa-si petreaca doua zile propagandistice pe meleaguri “moldovenesti”.
Ca sa vezi coincidenta, chiar acum, cand aterizeaza Tariceanu, sunt si ultimele zile ale campaniei electorale a uninominalelor cand, pentru prima oara dupa 1944 si 1989, romanii din Basarabia pot sa-si aleaga un reprezentat in Parlamentul de la Bucuresti. Ca PNL a ales sa faca troc cu PSD, succesorul PCR, e de inteles, dupa ce atari caricaturi liberale au pus mana pe Partidul fost odata si National, dar ca tu, ca sef al Guvernului Romaniei, sa vii sa “sarbatoresti” Unirea la invitatia celor care-si bat joc de tara si neamul tau zi de zi, pare de neimaginat. Daca nu am gasi si explicatia: “halca” Basarabia inseamna mai mult decat pamant romanesc pentru afaceristii PNL – PSD: inseamna “malai” rusesc. Asa ca, chiar pe banii nostri, ai pensionarilor si ai vaduvei romane, dupa mo­delul deja brevetat de Petre Roman, care este si candidatul PNL si “os de inalt reprezentant pentru romanii de pretutindeni”, Tariceanu se prezinta pe teren electo-guvernamental pentru a-i salva barba fostului leninist actualmente liberal-schimbist Nicolae Dabija. Disperat, candidatul PNL din Republica Moldova spera ca, agatandu-se ca o carpa bolsevica de gatul premierului, sa ajunga sa se si strecoare, astfel, pe sub usa Parlamentu­lui tarii. Imaginati-va: cei doi vor sarbatori, la brat cu urmasii lui Lenin, “Marea Unire”. Nu inainte de a avea o intalnire in prag de seara, cu “frati” de la Moscova. Campania din Basarabia este cu mult mai dura decat pare de la Bucuresti. Aici apele se despart mult mai clar.
Principalii candidati sunt, cu o singura exceptie, fosti membri ai nomenclaturii PCUS. Alesul PSD este un fost judecator in Raionul Frunze, Tudor Pantiru, reciclat apoi de guvernul “independentist”. Se pare ca recomandarea pentru el a dat-o insusi “Iliescu-KGB”. Alesul liberalilor a facut intai sluj pe la PSD apoi, fireste, a ajuns la PNL. Nicolae Dabija, un scriitor odata respectat, este acum dat afara de prin forumurile stiintifice si ale romanilor din lume dupa ce s-a aflat ca si-a ascuns trecutul si ca, in realitate, pretinsul anticomunist a fost secretar al Comsomolului Uniunii Scriitorilor din RSSM si membru al CC al Uniu­nii Comunist-Leniniste a Tineretului din Moldova sovietica. Singurul necompromis este un tanar basarabean, consilier al presedintelui Romaniei, Traian Basescu: istoricul Eugen Tomac. El are exact varsta la care Dorin Chirtoaca a infrant aparatul comunist si a reusit sa castige Primaria Chisinaului. De altfel, acesta il si sustine, si, ca si el, si eu cred ca tanarul basarabean merita sa devina un invingator, pentru Basarabia, pentru Romania.
Articolul original la ZIUA:

Băsescu şi Tomac, împotriva Pactului Stalin-Hitler

scris de Dana Iliescu Imprimare E-mail

Domnule Eugen Tomac, multă lume se întreabă cum de aţi ajuns la Cotroceni, atât de tânăr şi venit de atât de departe, dintr-un capăt de ţară?
– Am avut prilejul de a-l cunoaşte pe domnul preşedinte Traian Băsescu încă din anul 2002, când era primar general al Bucureştiului. Când regimul comunist încerca să impună cu forţa siluirea limbii şi a istoriei neamului românesc, când protestele tinerilor din Chişinău umpleau străzile, Traian Băsescu, pe atunci primar al Bucureştiului, mi-a oferit sprijin personal pentru a duce acestora, ca un mesaj de susţinere din partea capitalei României, culorile drapelului românesc.
Aceşti tineri ieşiţi în număr mare din şcoli în stradă, invocând România, invocându-l pe Eminescu şi strigând “Ardealul, Moldova şi Ţara Românească!” nu aveau drapele româneşti. Iar cele moldoveneşti nu erau la mare căutare, pe atunci. Vameşii corupţi ai regimului pesedist m-au oprit la frontieră, m-au arestat şi m-au anchetat apoi la Iaşi, iar Traian Băsescu a fost acuzat de purtătorul de cuvânt oficial al PSD “că subminează relaţiile prieteneşti dintre cele două state”. Statul lui Iliescu şi Statul lui Voronin. Aşa am ajuns, probabil, în atenţia preşedintelui României de astăzi, pe vremea când acesta era primar general la Capitalei în care învăţam. Nu credeam, la vremea aceea, că voi ajunge să lucrez pentru dânsul, la Cotroceni.
– Pentru funcţia de consilier personal al preşedintelui ce anume v-a recomandat şi cum de aţi ajuns să faceţi carieră politică în preajma şefului statului, devenind acum, iată, candidat pentru “Colegiul Basarabia”? Ce proiecte aveţi pentru Basarabia, dacă veţi fi ales?
– Am fost selectat datorită unui background solid şi nu doar datorită legăturii cu preşedintele Băsescu de pe vremea când era primar. Ulterior întâmplării cu steagurile, am mai fost implicat în multe alte acţiuni, mai ales în programe americane de training media, am deprins tehnici de comunicare, am înţeles sistemul de organizare democratică şi am aplicat cunoştinţele dobândite pentru a construi o bază de sprijin solidă, un cap de pod către Basarabia-mamă, Basarabia istorică în care am crescut şi copilărit. Asta am făcut în cei zece ani care au trecut de la venirea mea în capitala ţării. Nu a fost un parcurs uşor.
Ca basarabean, pentru a izbândi la Bucureşti, trebuie să munceşti cu mult mai mult decât alţii, deoarece mediul universitar românesc este foarte competitiv. Acum sunt de profesie istoric şi predau istoria românilor la Institutul “Eudoxiu Hurmuzachi” pentru Românii de Pretutindeni. Istoria este o materie cu miză politică majoră, pe care sunt dispus să mi-o asum.
Am studiat pe lângă oameni cu perspectivă şi educaţie europeană, am făcut stagiu în mai multe publicaţii – deoarece cuvântul este un instrument în lupta de idei. Pentru noi, românii, lupta este una grea şi dificilă, deoarece ne confruntăm cu presiunea unei frontiere asiatice şi cu formele perverse ale unei ideologii moştenite de pe vremea lui Stalin, încă bine înşurubată în minţile unora.
Niciodată nu am uitat din ce colţ de ţară am venit şi niciodată nu mi-am uitat obligaţiile şi datoria faţă de ai mei. La vârsta la care alţii îşi petrec timpul liber distrându-se, eu am muncit pentru a construi făgaş pentru cultura şi spiritualitatea românească la mine acasă, în Basarabia. Asta voi face şi în continuare în calitate de deputat în Parlamentul României, unde voi reuşi, am convingerea, să impun acordarea cetăţeniei tuturor românilor din Basarabia, un drept moral şi o mică reparaţie faţă de consecinţele odiosului Pact Stalin-Hitler…
Nu fac decât să urmez viziunea preşedintelui, care a militat public pentru înlăturarea consecinţelor nefastului Acord Ribbentrop-Molotov.

Băsescu şi Tomac, împotriva Pactului Stalin-Hitler
Curentul – miercuri, 26 noiembrie 2008

Tanarul Eugen Tomac a spart ratingul Unimedia cu raspunsurile sale pentru basarabeni: peste 5700 de accesari

Unimedia.md: Eugen Tomac, candidat la funcţia de deputat pentru Parlamentul României
“Mai inainte de toate as vrea sa lamuresc tuturor celor care si-au pus intrebarea motivatiei amanarii raspunsurilor mele la chestionarul Face to Face al Unimedia. Am decis sa astept sa li se puna tuturor contracandidatilor intrebarile care sa le permita sa se prezinte public. Ar fi fost neloial si incorect ca eu sa dispun de un interval de expunere publica mai mare decat al celorlalti candidati. Nu vreau sa se comenteze ca am parte de vreun favor special din partea Unimedia. Nu sunt nerabdator sa ma exprim mai iute decat altii si nici sa fur startul unei campanii de promovare pe care Unimedia a oferit-o generos, tuturor. Voi avea, astfel, afisate raspunsurile mele exact atata timp cat au si domnul Dabija si Pantiru la dispozitie. Oricum, va castiga inimile si sufletele basarabenilor cel mai bun, iar nu cel care va dispune de mai mult spatiu de comentare si afisare online. Va multumesc, oricum, celor de buna credinta, pentru intrebari si interes. Faptul ca unii sau altii dintre cei care viziteaza forumul Unimedia au simpatii diferite este de inteles.
Ceea ce as vrea sa le trimit tuturor, ca mesaj, este ideea ca indiferent de baricada politica si de apartenenta de partid, ceea ce trebuie sa primeze este apartenenta la sufletul romanesc si nevoia sustinerii basarabenilor in Parlamentul de la Bucuresti. Basarabenii au nevoie de reprezentare macar intr-unul dintre legislative, macar intr-una dintre capitalele Romaniei. In ce priveste raspunsurile la intrebarile Dvs., am observat ca au fost selectate in baza criteriului de interes, ca urmare a voturilor colectate de la forumisti. Am ales sa raspund la o parte dintre intrebari, cele care nu se repetau si cele care acopereau cam toate temele care privesc persoana mea. Sunt aproape 70 de intrebari si deja raspunsul meu la doar o parte din aceste intrebari insumeaza aproape 45.000 de semne, adica echivalentul unui interviu fluviu. Nu vreau sa obosesc cititorii. Cine vrea sa imi adreseze intrebari suplimentare, ma va gasi cu usurinta pe https://www.eugentomac.eu/.”
Al Dvs., Eugen Tomac, un basarabean pentru Parlamentul Romaniei
Citeşte răspunsurile lui Eugen Tomac Aflaţi ce crede Eugen Tomac despre contracandidatul Tudor Panţîru, cine este singurul om politic din Republica Moldova cu care colaborează consilierul preşedintelui României şi cum poate fi rezolvată problema obţinerii cetăţeniei române.

Tomac, Yes You Can! Scrisoare Deschisa adresata Unimedia.md si Presei Basarabene

Draga Tudor Darie si stimati colegi romani,

Citind presa basarabeana on-line am aflat ca numele meu a inceput sa aiba relevanta pe portalurile media romanesti din stanga Prutului si in special pe site-ul Unimedia. Relevanta ambivalenta, culmea, deoarece functioneaza in doua moduri complet opuse. Pe de o parte este citat destul de des numele meu, pe de alta parte numele meu este obliterat, in ce priveste Unimedia, in cazul preluarii unui articol recent din ZIUA, respectiv “Basarabia, Yes WeCan!” (https://www.unimedia.md/index.php?mod=home&hmod=newsbyid&id=8202versiunea originala la ZIUA: Basarabia, “Yes, we can!”).

Daca tot s-a creat un precedent al publicarii mele de catre Unimedia, va trimit acest text, cu rugamintea de a a-l publica integral, de data aceasta cu semnatura. Eu nu m-am jenat niciodata de vreun text aparut sub semnatura mea si nu am publicat niciodata materiale anonime. Cred ca este firesc ca acest drept – drept intelectual se numeste in termeni juridici – sa fie respectat, mai ales de catre cei care fac presa, autori care au o responsabilitate civica explicita, deoarece prin atitudinea lor pot influenta si – eventual – educa publicul cititor.

Am observat ca articolul “Basarabia, Yes We Can!”, preluat din ZIUA, fara citarea autorului, adica a mea, a adus si ceva trafic. Cred ca daca ar fi fost pusa si semnatura mea in josul articolului, asa cum se obisnuieste, numarul de accesari ar fi crescut, deoarece am descoperit ca am o notorietate surprinzatoare, mai ales in ultima vreme, in mediul public din Basarabia. O parte din aceasta notorietate se datoreaza, indirect, si site-ului Unimedia, care a abordat frontal campania electorala pentru “Colegiul Basarabia”, implicandu-se direct din punct de vedere media, inca inainte de debutul oficial al campaniei electorale din Romania. Strategia Unimedia a fost buna, cred eu, deoarece am observat ca site-ul a reusit in cursul acestei luni sa-si mareasca numarul de vizitatori unici pe zi, conform ournet.md, unde sunt afisate datele statistice de audienta ale principalelor publicatii online din Basarabia.

Revenind la motivele care m-au indemnat sa solicit publicarea acestui – hai sa-i zicem – drept la replica sau precizare publica, trebuie sa spun din capul locului ca intentia mea nu este polemica, ci are ca obiectiv restaurarea adevarului. Este deci vorba de o chestiune principiala mai ales ca afecteaza mai multe persoane, nu doar pe mine, din punct de vedere privat, ci si pe candidatul PDL pentru colegiul Basarabia, Eugen Tomac. De asemenea, este posibil ca si alte persoane si personalitati prezente in viata politica din Basarabia sa fie afectate, pozitiv sau nu, datorita unor asocieri fortuite (si poate nepotrivite) cu numele meu, ceea ce nu mi-am propus in nici un caz.

In primul rand, doresc sa clarific date si informatii prezentate trunchiat si neadevarat pe site-ul dvs, care sunt la originea unui adevarat val al dezinformarii si calomniilor, ce alimenteaza o campanie furibunda de intoxicare care s-a extins in tot mediul online din Basarabia. M-am mirat putin zilele trecute cand colega dvs, Steluta Popa, m-a rugat sa elimin de pe blogul meu, www.victor-roncea.blogspot.com, unele comentarii facute de un fost coleg de-al ei, operator, vizavi de prestatia sa jurnalistica in cadrul unui interviu cu reprezentantul Ambasadei Ungariei al Chisinau, Janos Barabas, remarcat la Bucuresti prin jignirile de nereprodus aduse unei (alte) jurnaliste. Trebuie sa va spun ca nu-mi sta in fire sa cenzurez, cu atat mai putin as putea sa fac acest lucru unui coleg din Basarabia. Solicitarea ei m-a mirat cu atat mai mult cu cat pe site-ul dvs si pe blogul ei gazduit de Unimedia se afla un numar impresionant de comentarii negative referitoare la persoana mea. Daca, asadar, prin reciprocitate, as pretinde acelasi lucru ca si colaboratoarea dvs, ati ramane practic fara comentarii la articolele dvs politice, legate, mai ales, de candidatul PDL pentru “Colegiul Basarabia”, tanarul Eugen Tomac.

La fel de surprinzator este faptul ca modelul comentariilor postate pe forumurile tuturor publicatiilor si televiziunilor care il prezinta pe candidatul PDL Eugen Tomac, are ca baza a atacurilor un stereotip comun: un comentariu aparut in “premiera mondiala” si basarabeana chiar pe blogul Stelutei Popa gazduit de Unimedia.

Acest stereotip, care contine nucleul intoxicarii la care m-am referit mai sus, a fost lansat asadar prin intemediul Unimedia – care a gazduit, fara sa verifice, un scenariu plasat de “un forumist” si intitulat – “Who the Fuck is Tomac?” – in care se induce ideea asocierii tanarului istoric Eugen Tomac – prin intermediul meu, cu liderul unui partid din Basarabia, Iurie Rosca, seful PPCD. Tomac este facut in fel si chip – si, atentie, chiar amenintat! -dar axul central al atacului la adresa sa este ideea ca acesta ar fi o marioneta a “clanului” Rosca-Roncea, sambure al unui neadevar – mai exact o minciuna sfruntata raspandita cu repeziciune si profesionalism in tot spatiul virtual basarabean.

Sunt ilustrative cateva citate, aparute, dupa cum spuneam, de atunci, in zile diferite, pe toate forumurile posibile, la toate orele posibile:

“Este un lucru cert, Eugen Tomac este omul lui Iurie Rosca, in ciuda afirmatiilor aduse de Tomac ca nici nu a discutat cu Rosca pe aceasta tema. Atunci singura persoana pe care mai putem miza acum ramine Tudor Pantaru”.

“Tomac la ai sai 27 de ani nu stie nimic decat scoli de vara, mici si bere. E omul pe care l-a promovat Rosca cu ajutorul lui Roncea de la Ziua. Daca va fi ales, va fi omul lui Rosca in Parlamentul Romaniei. Despre RM a auzit doar de la televizor si din vizitele lui scurte pentru a consuma placinte, a bea vin si imparti niste brosurele copiilor basarabeni. Alegerea trebuie facuta intre Dabija si Pantiru. Totusi, Pantiru este unicul care are experienta relevanta.Votati Tudor PANTARU!” (observati ca Pantiru este scris cand cu “i” din “i” cand cu “i” din “a” – n.n.)

“Tomac este un angajat la Cotroceni un simplu functionar. ROMANI DIN BASARABIA NU CREDETI MINCINOSII. ROSCA VREA SA AIBA OMUL LUI IN PARLAMENTUL ROMANIEI. El este un copil de bani gata cocotat la Cotroceni de cineva care i-a gasit si post parlamentar din partea Basarabiei de parca Basarabenii nu-si dau seama cu cine trebue sa votam. Jos veniticii. Toate mingile sunt in terenul lui Tomac si Badea. Cert este ca se joaca o tseapa de mai mare dragul, regizata de Iurii Ivanovich Rosca. Sa ne traiti, tov Rosca! sunteti cel mai tare Combinator din Balcani!”

“Tomac este un anonim din Ucraina sustinut de Rosca, care nu a facut nimic pentru Romani din Basarabia si nici nu putea sa faca fiindca nu-l duce capul. In Republica Moldova este sustinut numai de Rosca. NOI ROMANII DIN BASARABIA, BUCOVINA SI SERBIA SUSTINEM CANDIDATURA ACADEMICIANULUI NICOLAE DABIJA, PRESEDINTELE FORULUI DEMOCRAT AL ROMANILOR DIN REPUBLICA MOLDOVA”.

“Tomac e un mucos impostor. Minte chiar si in acest interviu spunand ca e de aici din Basarabia. Uita sa spuna ca de fapt e din regiunea Odesa, Ucraina si ca a fost prin RM doar in vizite. In plus e omul lui Rosca. Pantiru e cel mai pregatit pentru aceasta functie. Fost judecator CEDO, judecator international, presedinte a comisiei juridice a primului Parlament”.

“STOP Tomacistii

MINCIUNI TOMACiste!!!!!

da eu chiar n-o sa-l votez pe Tomac, pentru ca minte de rupe, sau nu spune adevarul pana la capat ceea ce este egal cu minciuna! (asta e stiut de juristi dar de istorici nu prea)!

1) A inceput-o spunand ca vine din Basarabia! mi-e sila sa-l aud pe un jmeker ce se leaga de acest cuvant ca musca de fundul calului! spune-dle clar si sa te auda lumea intreaga: Vin din Ukraina, satul Oziornoe, regiunea Odesa, sunt etnic roman dintr-o zona ocupata de URSS. Spune ca esti cetatean al Ucrainei si de ceva timp si al Romaniei. Sau iti este rusine de radacini? s-ar putea, altfel nu se poate explica tacerea. Mi-e sila de tipii ce se fac ca ploua cand e vorba de origini si radacini.

2) A fost intrebat ce are cu Rosca si PPCD? a tacut si a mornait ceva sub nas, ca l-a durut inima prin 2002 cand tinerii erau in PMAN , bla, bla, bla, si atunci l-a zarit pe Rosca din intamplare. Te-a durut nu inima ci limba in gura ca sa trantesti o minciuna mai mare decat tine. Spune dle Tomac ca te-ai vazut cu Rosca mult mai des si regulat si pana acu jumatate de an. Sa nu crezi ca acest capitol a fost inchis. Esti doar lasat inca vre-o 2 zile sa recunosti sincer, iar de nu, sunt suficiente probe si martori dornici sa te scoata la lumina! Daca nu stiai Rosca a devenit Iuda Moldovei. E mai rau decat Voronin si multi s-ar oferi sa-l linsheze pentru ce face si pe cine promoveaza.

3) A fost intrebat ce a facut la Ziarul Ziua si de ce V. Roncea (mana lui Rosca la Bucuresti) il promoveaza atat de insistent pe Tomac oriunde are ocazia??? tacere si aici de parca a fost intrebat ce a mancat aseara”!!!

4) Functia minciunoasa de consilier prezidential, si multe alte chestii ce nu mai incap intr-un mesaj.

D-le Tomac, ati hotarat sa intrati in viata publica dar va comportati ca un lash ce nu intelege ca odata intrat in politica te expui publicului si intrebarilor acestuia! sunteti obligat moral sa dat raspunsuri clare si promte, altfel veti fi catalogat drept MINCIUNOS! desi, ati si fost deja de mine!

Raspundeti celor ce mai cred in Tomac!!!
Manusha v-a fost aruncata in fata. aveti curajul sa o ridicati??? –

14 Noiembrie, 19:10″

Ortografia apartine autorilor.

Toate aceste “comentarii” ce fac parte dintr-o campanie mai vasta de dezinformare si intoxicare se “fundamenteaza” pe un text “de insider”, de pretins “cunoscator din interior” aparut, dupa cum va spuneam, in data de 26 octombrie, noaptea, pe la ora unu, pe site-ul Unimedia. Textul este licentios inca din titlu, dupa parerea mea, dar poate sunt eu prea decent, fata de normele acceptabile la Chisinau. Ma intreb insa cum ar suna sa plasez si eu comentarii – bine documentate – despre “Who’ s fucking who, where and when in Moldova” pe blogul-ul Stelutei Popa de pe Unimedia, cea care a dat bun de difuzare textului de “fuck” la adresa lui Tomac dar altfel este deranjata de ce spun fostii sai colegi, despre stilul sau jurnalistic si abordarea cu totul personala a acestei meserii?!

Pretextul aparitei dezinformarii anti-Tomac, care practic prefateaza campania electorala, a fost un material nevinovat de analiza publicat de tanara dvs colaboratoare, dar cu mari sanse de afirmare, Steluta Popa, pe care o apreciez in mod deosebit pentru farmecul sau ingenuu, ca majoritatea celor care au cunoscut-o mai bine. Eu am cunoscut-o mai putin bine, doar in trecere, pe cand era vedeta postului EuTv, o angajata tinuta la mare cinste de Iurie Rosca, cel pe care l-a uitat, cred eu, mult prea repede, desi ii datoreaza in mare parte, chiar daca poate doar accidental, ascensiunea fulminanta in diverse medii sociologo-informative de la dreapta Prutului.

Demersul initial jurnalistic al tinerei analiste este fundamentat pe o premisa corecta: cineva trebuia sa dea startul unei aprecieri comparative a principalilor candidati pentru “Colegiul Basarabia”. Ea a facut-o inca din data de 24 octombrie in materialul intitulat: “Noi cu cine votam la alegerile din Romania?” articol care a adus vreo 90 de comentarii.
Materialul este echilibrat si la locul sau, Steluta executand o analiza SWOT, a celor trei principali competitori pentru “Colegiul Basarabia” Eugen Tomac, Tudor Pantiru si Nicolae Dabija. Pana aici totul este Okay.

De a doua zi lucrurile insa se schimba.

Sub rubrica “Cu cine tin forumistii: cu Pantiru, cu Tomac sau cu Dabija?” a inceput derularea unei operatiuni profesioniste, de manual aproape. Tema intoxicarii are ca punct de plecare o teorie de tip conspirationist, gen cu mare priza la public, teorie care amesteca numele Rosca, Roncea, Tomac, Chirtoaca, Basescu de nu se mai vede om cu om. Textul “Who the fuck is Tomac?” este semnat de o anume Ecaterina, probabil o trimitere la Potemkin si a sa Ecaterina. Relevanta substratului sexual care da un indiciu (si) despre autor ne intereseaza mai putin. Retinem ca autorul este un fel de “fucker” care vorbeste “cool”, si se doreste a fi cam ca motociclistii de cartier. Ne intereseaza in principal doar subiectele principale ale dezinformarii, care vor deveni ulterior temele de baza ale campaniei de intoxicare – asa zisa dezinformare gri – conform manualelor de specialitate, ce se desfasoara acum la scara larga, impotriva candidatului PDL Eugen Tomac.

Iata cam ce afirma pe puncte interlocuitorul si “fuckerul” gazduit – si creditat – de Steluta si portalul dvs:

Maleficul Rosca este un malefic si jumatate, poate chiar omul rusilor. Este atat de tare si de malefic incat “pe langa tipografia Prag 3, televiziunea EuTv si multe altele” mai controleaza si presa din Bucuresti si ar avea la degetul mic “si cunoscutul ziar bucurestean ZIUA”.

Eu, Victor Roncea, execut tot ce vrea Rosca deoarece “Victor Roncea nu este doar un bun prieten si partener de afaceri de-a lui Iurie Rosca” ci mai mult decat atat… Ori el, ori eu, nu e foarte clar, il manevram pe consilierul presedintelui, tanarul Eugen Tomac si am regiza inclusiv venirea fiicei presedintelui, Elena Basescu, la Chisinau, deci influentam chiar si Presedintia Romaniei.

Pe cale de consecinta, toate acestea ar fi subordonate tarului Putin si ispravnicului sau, Mos Vova. Iar alianta Roncea-Rosca este cealalta fata a aliantei Roncea-Basescu.

Asa este. Ma leaga de Iurie Rosca mult mai mult si mult mai multe. Ma leaga tineretea mea, si amintirile tineretii, cand ii faceam campanie lui Mircea Druc – neintamplator, poate, tot candidat PDL -, atat in Romania cat si, pentru sprijin, in Statele Unite, in 1992, cand fostul prim-ministru al Basarabiei a candidat la presedintia Romaniei. Cam atunci, dupa “Drumul Crucii” Basarabiei l-am cunoscut personal si pe Iurie Rosca, atunci am facut intre noi schimb de carti de literatura si istorie romaneasca ocultata timp de 50 de ani. Eu am luat de la el editia cartonata de Politice a lui Mihai Eminescu. O am si acum acasa, la loc de cinste. El a primit de la mine o Biblie veche romaneasca pe care o aveam de la un calugar dintr-o sfanta manastire. Fratele meu a primit atunci, la prima intalnire cu Rosca o sticla de coniac ales iar el la randul sau a primit de la fratele meu un pumnal din nesfarsita sa colectie. Situatia schimburilor dintre ei, de aceeasi natura, s-a tot repetat si cu alte ocazii de (re)intalnire.

In decursul anilor care au trecut nici eu si nici Iurie nu am schimbat intre noi decat carti si nu ne-a legat altceva decat drapelul romanesc. Multe steaguri tricolore au fluturat la manifestatiile din Chisinau, aduse pe furis, si de mine si de fratele meu si de prietenii nostri, pe sub haine, pitite prin mai stiu eu ce cotloane din masina sau prin alte metode speciale, in vremea protestelor pentru limba si istoria romaneasca tinute sub crucea din mana lui Stefan cel Mare si Sfant. Iurie Rosca este un om care a contat si conteaza la Chisinau, pentru Romania, iar asezarea sa alaturi de comunistii lui Voronin a fost o optiune externa, (si extrema) a celor care au organizat “revolutia portocalie”, inclusiv din Statele Unite (a se ponta aici si Vladimir Socor). Personal nu pot sa suport comunistii, pentru cat rau au facut neamului romanesc. Insa cel putin cei aflati la conducere la Chisinau au decenta sa-si insuseasca aceasta doctrina, fatis. Iar politica e politica. Cu seful lor s-a intalnit si se intalneste si capul Rusiei, si presedintele Comisiei Europene, si seful NATO, si presedintele SUA si presedintele Romaniei. Cei pentru care am insa o scarba incomensurabila sunt ceilalti oameni ai Kremlinului, vopsiti in blana de “rrromani”, care insa inainte de 1989 erau slugile prea-plecate ale sovieticilor, cu cariere bine construite la Moscova si grade pe masura. Cat despre “Revolutia portocalie” sunt tare curios cine are tupeu sa-i combata pe cei care au impus-o ca experiment regional – Ucrainei, Moldovei, Romaniei, imediat dupa alt experiment reusit – “revolutia rozelor” de la Marea Neagra, din Georgia. Cu exceptia rusilor, care au sarit peste georgieni direct cu bocancii, recent, nu vad cine ar avea ceva de comentat fata de cromatica si optiunile acelui moment.

Am prieteni multi, in toate capitalele importante ale lumii, nu doar la Chisinau. Printre prietenii mei nu se numara nici un kaghebist (ba as zice chiar ca dimpotriva). Daca Iurie Rosca se va dovedi vreodata ca a fost cadru al KGB sau ca este agent al FSB sau SIS ii voi sterge poate numele din memoria afectiva, si mai mult ca sigur ca as mai face si alte lucruri la care nu am timp sa ma gandesc acum. Pana una alta Iurie Rosca face politica, si o face ca mai toti politicienii din lumea asta prost facuta. Asa e sistemul democratic construit, cu zone extinse de vacuum moral si etic. Pe de alta parte in ceea ce priveste apararea limbii si a istoriei reale a Romaniei, si a tuturor romanilor din spatiul carpato-danubiano-pontic, inclusiv la nivel european, sustinerea Mitropoliei Basarabiei pentru care s-a batut inclusiv la CEDO, pozitia fata de pervertirea tinerilor prin propaganda agresiva a homosexualitatii si pozitia fata de educatia crestina in randurile tinerilor, PPCD-ul a ramas unul dintre putinele partide “normale” de pe intreg cuprinsul Romaniei. De la Nistru pana la Tisa este singurul partid din spatiul romanesc care si-a mentinut un punct de vedere clar, corect si sanatos, crestin-democrat. Cand se va gasi un alt sistem mai bun, mai curat, cand la Chisinau se va gasi cineva, vreun om politic care sa aiba caderea sa ridice piatra, preacurat fiind la suflet, la cont si la toate cele, mai vedem…

A lansa despre mine teze ale subordonarii fata de o forta politica sau alta reprezinta prostii caraghioase, pe care nici dusmanii nu pun pret. Eu ma subordonez doar singurului “partid” al carui membru fidel voi fi pana la sfarsitul vietii. Partidul meu se numeste Romania. Chiar “fucker”-ul aflat prin preajma Stelutei se refera in textul sau la episodul confruntarii de la locul meu de munca, ziarul ZIUA, cu directorul meu, celalalt Rosca, Sorin Rosca Stanescu, pentru chestiuni de principiu – legate de pozitia mea ca jurnalist fata de incercarea de lovitura de stat indreptata impotriva presedintelui Romaniei, acum un an, de catre forte politice de la Bucuresti conectate la “habul” de la Moscova si “serverul” de la Chisinau. Iar cu Rosca, Sorin, ca si cu Rosca, Iurie, chiar daca a avut, are sau va avea simpatii politice diferite, raman mai mult decat prieten, pentru aspecte care ne leaga, de viata si de moarte, si care nu pot fi uitate niciodata, de la sangele scurs in timpul loviturii de stat din 1989 si al mineriadei din 1990 in Piata Universitatii si pana la luptele prin cuvant de astazi cu agentii neo-kominternisti. La fel, ca si in cazul lui Iurie Rosca, ceea ce a facut Sorin Rosca Stanescu pentru Basarabia, Bucovina si romanii din jurul granitelor, ca director al ZIUA, nu va putea fi nicicand sters din istoria recenta a Romaniei si din cea fizica a dusmanilor ei. A induce in orice fel ideea ca echipa de Politica Externa a ziarul ZIUA ar servi interesele rusesti, ale KGB/FSB sau SVR este, fara indoiala, suprema perversiune inversionista a dezinformatorilor de profesie. Orice analist politic, istoric sau specialist pe probleme de securitate, roman sau chinez, rus sau american, stie prea bine ce a insemnat, inseamna si va insemna pentru geopolitica zonei ZIUA si profesionistii ei, activi la randul lor in mai multe organizatii civice de media.

In ce priveste preferintele lui Iurie Rosca in actuala campanie electorala, ei bine, acesta a ales, poate, sa ramana fidel amintirilor tineretii sale. Fiecare are insa dreptul la optiuni diferite. Cu vreo luna inainte de inceperea campaniei m-a sunat un prieten, ofiter in Kosovo, la Pristina, si apoi un alt prieten, de la Bucuresti, si apoi un alt prieten, de la Chisinau, cu totii rugandu-ma sa ma intalnesc cu Tudor Pantiru, un om de isprava, fara dar si poate. Auzisem si de baiatul lui Pantiru, avocatul – daca nu ma insel – Radu Pantiru, membru de varf al CAIRO, care a luptat, cu ani in urma, pentru proportionarea corecta a transmisiilor posturilor de radio in limba rusa, in raport cu posturile in limba romana. Nu prea a avut succes, cred, dar efortul a fost onorabil si mi-a ramas in minte pledoaria acestuia. Ulterior, atat eu cat si fratele meu am avut discutii foarte deschise cu domnul Pantiru, ca specialisti si romani preocupati pana in adancul fiintei de soarta Basarabiei.

Probabil nici dincolo, la fel ca nici dincoace de Prut, nu se obisnuieste ceea ce in Statele Unite, de exemplu, constituie deja o banalitate. Ca publicatiile si liderii de opinie importanti sa-si exprime direct optiunea fata de un candidat sau altul. Este parte a jocului democratic consolidat si implica, fara indoiala, cinstea si onoarea. Eu am ales sa fac acest lucru. Si am demonstrat-o, cred, destul de clar, in articolul meu de opinie “Basarabia, Yes We Can!”. Nu am nimic de ascuns. De aceea va si impartasesc ceea unii ar putea considera “dedesubturi”, pentru ca eu sunt adeptul informatiei deschise, a conceptului de “free open source”.

Asadar: desi am avut si am respect pentru activitatea sa, eu i-am transmis domnului Pantiru ca optiunea mea este sa fiu alaturi de tanarul Eugen Tomac. La randul sau, fratele meu, George Roncea, i-a comunicat foarte transant, si cu acelasi respect cuvenit unui om cu parul alb, stimabil, si cu un trecut profesional notabil, ca are sanse aproape nule, datorita faptului ca PSD-ul este o piatra de moara de gatul sau, mai ales avand in vedere combinatiile antiromanesti, de inspiratie moscovita, ale acestui partid pe zona Basarabiei. Mai mult, i-am spus ca, in afara lui Tomac, toate celalate optiuni sunt reprezentate de personaje suspectate de apartenenta indelungata la KGB si Komintern, vechi sau nou. Chiar daca seful PSD, Mircea Geoana, vine – pentru a-si transforma porecla in renume – cu idei penibile copiate tamp de la americani, ca cea a “Loteriei vizelor” pentru basarabeni, noi stim ca dirijorul, sforarul rosu, ramane tot “Iliescu-KGB”, studiosul de la Moscova, cel care a indepartat Basarabia de Romania pana dincolo de peninsula Kamceatka. Un alt subaltern guraliv de-al lui “Iliescu-KGB”, presedintele care a semnat ultimul pact cu defuncta URSS, este acum mare “os de liberal” si promite sute de milioane de euro basarabenilor ca si cum ar oferi margele unor bastinasi: fostul prim-ministru al Guvernului FSN, Petre Roman, cercetat penal pentru mineriada din iunie 1990, ca si seful sau, astazi aliatul la toarta al comsomolistului Nicolae Dabija. Despre Ilie Ilascu nici nu cred ca mai are rost sa vorbim, din pacate. E bine sa va amintiti: in 19 ani, nici unul dintre acesti fosti si actuali demnitari nu a miscat un deget pentru Basarabia. Dimpotriva.

Am urat de ziua sa domnului Pantiru, cand am avut onoarea sa ne intalnim, pe langa “La multi ani!” si “mult succes”, cu toata sinceritatea, pornind de la ideea ca indiferent cine invinge in cursa electorala proiectul cel mai important care trebuie promovat de catre oricare dintre invingatori este recunoasterea DREPTULUI CETATENIEI PENTRU TOTI ROMANII DE PESTE PRUT.

Sper ca am lamurit pe aceasta cale “relatia” mea cu Iurie Rosca, Tudor Pantiru, si raportarea “clanului Roncea” la campania electorala.

Obsesia autorului textului preluat pe site-ul Unimedia, prin Steluta Popa, nu este insa decat colateral legata de persoana mea. Alcineva este tinta directa. Mai precis: Presedintele Basescu. Numele acestuia este pomenit pana la satietate.

“Coincidenta” mai spune acelasi personaj autodefinit drept “fucker” pe blogul Stelutei, Victor Roncea este si un mare “apologet”, “mare admirator si mare apropiat de-al Presedintelui Basescu”. Desi nu ma pot ridica chiar la nivelul acestor speculatii, nu vad, pana la urma, ce-ar fi rau in asta?! Este vorba doar de presedintele Romaniei, nu al Belarusului! Urmeaza apoi un cockteil-molotov de speculatii. Citez: “E oare posibil ca Roncea, la insistenta prietenului Rosca, sa-l fi convins pe prietenul Basescu pe ultima suta de metri ca Eugen Tomac e cel mai bun?! De ce nu?! Roncea avea la indemana exemplul lui Chirtoaca, care la 28 de ani a castigat primaria Chisinaului. I-ar fi putut spune presedintelui ca moldovenii sunt morti dupa tineri (vezi cazul Chirtoaca) si ca un tanar sprijinit de tandemul Basescu & Dorin Chirtoaca ar fi varianta de castig 100%. Logic!”

Intr-adevar, aici se pune punctul pe i si subscriu intru-totul la aceasta ultima propozitie, care ascunde de fapt adevaratul motiv al atacului la Eugen Tomac. Da, “moldovenii sunt morti dupa tineri si un tanar sprijinit de tandemul Basescu & Dorin Chirtoaca ar fi varianta de castig 100%”. Si am scris-o foarte clar in articolul de opinie atat de des invocat pe portalurile basarabene: “Yes, We Can!”

In contradictoriu cu aceasta teza motorasul dezinformarilor pornite pe blog-ul domnisoarei Popa arunca in joc alte speculatii, cu date din interiorul PDL, unde pretinde ca ar avea acces, posibil printr-o alta steluta. El sustine ca stie ca s-ar fi vehiculat si alte nume anterior numirii lui Tomac. Se enumera astfel numele lui Dorin Chirtoaca, al Iulianei Gorea Costin si al lui Alexandru Lesco, fostul detinut politic din temnitele Transnistriei. Si aici este amestecat falsul cu adevarul in proportie de doi la unu. Alexandru Lesco a fost intr-adevar o varianta, insa culmea, o varianta propusa si sustinuta chiar de… Eugen Tomac.

Continui sa citez prezentarea atacului:

“Subit, intr-un mod absolut inexplicabil si neasteptat cineva l-a convins pe Basescu sa aleaga alta persoana” – se stie deja de mai sus ca acel “cineva” as fi eu, Victor Roncea, “omul lui Rosca” la randul sau “omul rusilor”. Lumea care ma cunoaste stie ca mi-am dedicat o buna parte a ultimilor cativa ani obiectivului eliberarii si ulterior campaniei de onorare a ultimilor detinuti din Transnistria, Ivantoc, Lesco si Popa, care nu au avut sansa de a fi preferatii lui Putin pentru a fi eliberati inainte de termen cum s-a intamplat cu fostul lor coleg, Ilie Ilascu. Desemnarea lui Alexandru Lesco, propusa de altfel de Eugen Tomac, nu ar fi putut reprezenta in nici un caz, pentru mine, o alternativa mai prejos decat desemnarea lui Eugen Tomac.

Ceea ce omite sa mentioneze atotstiutorul “comentator” al Stelutei este ca printre cei care s-au intrebuintat pentru a incerca accesul pe lista PDL s-au mai aflat doua personaje. Unul dintre acestia este chiar… Nicolae Dabija, care a incercat o usita dosnica de acces, prin ginerele tovarasei Ludmilei Loghinovskaia, zis si “poetul-portofel”, Mircea Dinescu, si un academician prieten cu un alt academician. Iar celalalt este un analist destul de cunoscut, cu deosebire de catre Steluta Popa, respectiv Dan Dungaciu, alintat “Pungaciu” de fostul agent al SIE/SRI/SIS/ETC, refugiat la Moldova Suverana, maestrul jocului dublu Mihai Contiu. Agentul Contiu, a carui lupta jurnalistica de recuperare a unei datorii de la Dungaciu a capatat notorietate si la Bucuresti, probabil fara sa stie, i-a lichidat acestuia orice sansa politica de perspectiva fostului sau chirias. Femeia uneori te ridica alteori te… doboara.

In textul profesionistului de pe site-ul Unimedia se mai lanseaza niste intrebari retorice, prezentate alternativ ba cu semn de intrebare ba cu semn de exclamare: “cum ramane cu interesul lui Rosca de a avea omul sau in Parlament?! Si cum ramane cu relatia dintre toti cei implicati (Rosca, Roncea, Tomac, Chirtoaca si Basescu)? Stie oare Basescu despre presupusa legatura a lui Tomac cu Rosca?! Dar despre cele dintre Roncea si Rosca si Tomac? Ce are Chirtoaca in toata treaba asta?”

“E buna intrebarea”- isi zice forumistul de pe blogul Stelei Popa care isi intemeieaza intrebarile – si raspunsurile totodata – pe citarea unei alte forumiste care pe un alt blog citeaza altii anonimi si nestiuti studenti care ar fi auzit si ei de la altii cum ca Tomac ar fi “omul lui Rosca” de la Bucuresti. Toate aceste parascovenii sunt prezentate drept date “foarte interesante si cu siguranta foarte pertinente”.

Ce alte petarde mai lanseaza “forumistul” Stelei Popa?

“E foarte posibil ca Chirtoaca sa nu aiba idee despre triumviratul Tomac-Roncea-Rosca precum nu are nici Basescu”. Basescu ar fi, rezulta de aici, un fel de naiv la varsta a doua, lipsit de informatii iar Chirtoaca un baietel bun de dus de nas. Noroc cu “forumistii” de la Unimedia. Si cu alta ocazie, Basescu mai apare, in viziunea acestui material, drept un fel de naiv lipsit de fler politic sau judecata. Citez: “suntem framantati de o intrebare: cum e posibil ca Presedintele Basescu sa se increada unui copil, care in plus lucreaza pentru el de doar vreo jumatate de an intr-un post de functionar incepator?” Cine oare a putut pune un cuvant atat de greu pentru acest tanar?! “Numirea lui Tomac sfideaza orice logica normala” mai afirma concluziv autorul “Fuck”-ului la adresa celui mai puternic candidat; de unde si amploarea atacului. “Chirtoaca s-ar putea sa urmeze cu ochii inchisi ceea ce-a decis Basescu. Nu e exclus insa ca Chirtoaca sa-si dea seama de felul in care stau lucrurile insa interesele (financiare) ale PL-ului sa predomine asupra altor valori”.

Sase puncte a avut textul prezentat pe blog-ul Unimedia al Stelutei. Sase puncte care, luate fiecare in parte, ar insemna cel putin sase scandaluri. In succesiunea logicii care se desprinde din acest text perfid si manipulativ plin de contradictii – pana la un punct rizibile, ar rezulta urmatoarele caracteristici ale personajelor mentionate:

Presedintele Romaniei, Traian Basescu nu dispune de o logica normala, este cu alte cuvinte anormal, si imun la argumente logice.

Roncea pe de alta parte ar dispune si de logica, si de putere de persuasiune “deoarece l-ar fi putut convinge pe presedinte ca un tanar un tanar sprijinit de tandemul Basescu & Dorin Chirtoaca ar fi varianta de castig 100%.”

Inseamna ca totusi presedintele este sensibil la logica iar Roncea spune lucruri de bun simt.

In concluzie, nu mai am ce sa fac; trebuie sa spun adevarul: toti membrii familiei Roncea sunt mincinosi! 🙂

Oricat s-ar stradui sa-l ponegreasca, sa-l terfeleasca si sa-l diminueze pe Eugen Tomac “fucker”-ii de la Chisinau sau de aiurea sau poate tocmai de aceea, tanarul basarabean din comuna maresalului Averescu are cele mai consistente sanse de a invinge. Acest lucru se vede cu atat mai clar acum, cand am trecut de jumatatea campaniei. Tocmai din cauza ca dispune de energia tineretii si de elanul unuia care nu are nimic de pierdut ci numai de castigat, Eugen Tomac s-a distantat clar. Pe deasupra, Eugen Tomac mai beneficiaza si de suportul unor oameni puternici, ei insisi invingatori, un Basescu si un Chirtoaca, cu audienta inclusiv in Basarabia. Pe langa acesti oameni politici Tomac mai are si sprijinul simbolic, dar important in plan moral, al fostilor detinuti politici de la Tiraspol, Alexandru Lesco si Tudor Popa si suportul entuziast al romanilor din America si nu numai, prin Consiliul Mondial al Romanilor.

In plus, motorul de campanie reprezentat de tinerii din jurul lui Eugen Tomac functioneaza excelent. S-a vazut cel mai clar puterea lor, a tinerilor ca si el, la lansarea oficiala de la Chisinau unde, nu doar simbolic, a fost prezenta si cea mai tanara membra a familiei Basescu, cot la cot cu Tomac. Lansarile oficiale ale candidatilor Tomac, Dabija si Pantiru nici macar nu pot fi comparate ca audienta si reverberatie.

Intr-o sala intunecoasa, mucegaita, Dabija s-a pipait si s-a cobzait cu sinistrul acolit al lui Ion Iliescu, un Petre Roman ofilit si trimis in desuet si penibil de fosta-i nevasta care i-a atarnat budigaii murdari la geam, sa-l rada lumea. Pe deasupra si aflat, in curand, in cercetarea Agentiei Nationale de Integritate, pentru conflictul de interese strident in care se afla: pe banii vaduvei romane si a bietilor pensionari se plimba prin Occident, ca “Inalt Reprezentant al Guvernului” pentru romanii de pretutindeni si, in acelasi timp, isi face cu nerusinare campanie electorala PNL-ista.

Pantiru, saracul, nu a avut nici macar pe cine sa invite la lansarea sa iar campania pe care o duce taras-grapis arata foarte clar ca nu dispune de nici un fel de sprijin din partea PSD. Liderii acestui partid de altfel l-au indreptat catre Diacov – care i-a cerut bani, si in plus este tras in jos de ideile tembele si fanteziste ale lui Geoana – loteria vizelor la basarabeni, inca o nesfarsita magarie a unuia care a scos din rabdari pana si mumia bolsevica Ion Iliescu, cel care l-a tintuit definitiv cu calificativul Prostanacul…Sictirul la adresa PSD a izbucnit chiar public, la o emisiune a TVRi cand Pantiru a recunoscut ca s-ar fi bucurat sa intre pe listele PDL, daca ar fi fost chemat.

Pana intr-atat de tare e scarbit Pantiru de propriul partid incat afisele si insemnele sale electorale sunt lipsite de orice trimitere la cromatica partidului – culoarea rosie a fost inlocuita cu albastrul, iar sigla PSD este absenta complet. Desigur, ca om al legii Pantiru ar trebui sa fie oarecum framantat nu de ideea ca ar savarsi o ilegalitate prezentandu-se ca un independent ci ca savarseste o frauda, o inselaciune in dauna electorilor, nepreveniti ca distinsul candidat cu mina serioasa de pe afisele albastre ar fi totusi membru PSD, ba a mai si platit niste mii de euro pentru asta.

Contracandidatilor mai in varsta ai lui Tomac, crescuti in spirit komsomolist, nu le-a ramas decat varianta de contrapropaganda clasica – de tip sovietic, care excela in uzul dezinformatii tactice si al intoxicarii strategice respectiv, mai pe romaneste, improscarea cu zoaie a celui aflat cel mai in frunte. Textul care previne inca din titlul “englezit” ca este vorba de “f..tut” candidatul, plasat la ea pe site de tanara colega de la Chisinau, are calitatea ca ordoneaza si alimenteaza totodata intreaga serie a atacurilor sablon care au urmat. Ca articolul de “analiza” este realizat de un autointitulat “fucker”, cu domiciliul la Bucuresti sau la Chisinau, aproape ca nu mai conteaza decat ca barfa, ceea ce in cazul Stelutei vine aproape de la sine.

Evident, ca la orice insiruire scrisa de minciuni, la analiza de text ies la iveala inadverdentele si tezele provocatoare care se bat cap in cap. Insa analistul Stelutei are justificari potrivite la orice. Teze conturate grosier: practic toti cei care il sustin pe Tomac o fac pentru ca sunt platiti si eventual sunt oamenii rusilor; Chirtoaca ar fi un venal si un mercantil care pentru bani, ar trece peste orice, Roncea ar fi si el un venal si un mercantil deoarece “ar avea afaceri cu Rosca” maleficul, omul rusilor etc iar Basescu – presedintele tuturor romanilor, este cand Sauron cand cel mai fraier om de pe pamant deoarece l-a ales pe Tomac, in loc de un, bunaoara, Dabija, sau Pantiru. In acelasi timp totusi Basescu este insa si cel mai smecher pentru ca a ales prin Tomac “varianta de castig 100%”. Ceea ce cred si eu.

Evident, simplificand, nu pot sa nu ma gandesc ca tot puhoiul navalit pe capul lui Tomacescu se datoreaza si faptului ca – spre deosebire de contracandidatii sai -, el nu se poate incadra nici macar ca varsta pe vreo lista a vechii garzi a KGB din Chisinau, cu filon adanc moscovit, sau a celei mai stilate, a FSB/SVR, cu raspandire internationala.

Se stie ca deseori analizele psihologizante si conspirationiste asupra unor fapte si persoane reflecta maniera de actiune si limitele de gandire ale autorului. Omul care a redactat textul de pe Unimedia este un personaj cu dereglari, care se imbraca in fuste, isi ia nume de dama, pentru a iesi, pe intuneric, la drumul mare, si a se da mare “fucker”. Loveste din anonimat, varsa cu zoaie, de preferinta pe un site comod, feminin, si se ascunde la loc in tenebre insalubre si urat mirositoare. Cel care a comis “fuck”-reala e cum e… dar de ce a fost publicat?!

Problema are, deontologic vorbind, mai multe laturi. Imi este neclar rolul Stelutei aici si desigur ca numai ea stie cel mai bine care a fost acesta precum si identitatea misteriosului “Ecaterina”, cel care o viziteaza in miez de noapte, pe blog. Oricum numai ea stie ip-urile unor astfel de vizitatori misteriosi. Imi amintesc de titlul unui filmulet haios aparut la jurnaltv.md unde a lucrat (sau mai lucreaza) Steluta: “Don’t worry, vacutza, cind iti cer IP-ul, arata-le putza!” – filmuletul ironiza angajatii SIS care cotrobaie dupa ip-urile forumistilor din Moldova. E cazul sa parafrazez titlul haiosului material?… Desigur, glumesc, deoarece daca nu ma insel si SIS-ul stie exact despre ce “fuck”-eri o viziteaza pe Steluta deoarece serverul Unimedia a fost relocat in Moldova, astfel ca SiS stie nu doar IP-urile ci are acces si la baza de date cu adresele de mail corespondente IP-urilor si la alte date personale, numele si prenumele stocate, etc, etc… aviz amatorilor.

Steluta Popa a fost una din vedetele postului EuTv controlat de oamenii de afaceri crestin-democrati. Avea un statut privilegiat si o viata destul de buna. Inlaturarea ei de la locul de munca este invaluita in mister, pentru publicul larg. S-au facut tot felul de speculatii, intre care si unele care se refereau la chestiuni cu caracter extra si intra-profesional. Este posibil ca o anumita ranchiuna sau dorinta de razbunare sa o fi motivat pe Steluta, atunci cand a dat drumul pe propriul sau site, cu ochii inchisi, fara o minimala si civilizata verificare, a textului “misteriosului” care il diaboliza pe fostul ei patron Iurie Rosca. In tot cazul, chiar daca au fost inversate rolurile si el este “Ecaterina” iar ea “Potemkin”, oricum toate materialele anti-Tomac nu sunt decat niste invective de carton care se vor prabusi ca un castel de carti murdare de joc cu fetele lui Putin pe-o parte si a lui Iusckenco pe cealalta (apropo, pentru cei care sustin ca Tomac nu e basaraben, pentru ca vine din Ismail, Ucraina: tot Basarabia e, tovarasi! Basarabia romana! Locul de nastere al Maresalului Averescu!).

E regretabil ca, desi nu m-a sunat si nici nu m-a anuntat pe mail ca cineva foloseste numele meu pentru a da in mai tanarul Eugen Tomac, a stiut insa, dupa cum spuneam la inceput, sa ma roage sa elimin de pe blog-ul meu un comentariu al unui fost operator care a lucrat cu ea la EuTv si care spunea lucruri destul de aspre la adresa sa. Pe care insa, nu sunt in masura sa le judec. Ii rezerv insa Dreptul la replica, alaturi de cel al fostului ei coleg, tot asa cum va solicit si eu, acelasi lucru, ca raspuns la toate invectivele legate de numele meu si acceptate pe portalul dvs, pe care, de altfel, il urmaresc zilnic, cu deosebita atentie.

In incheiere, draga Tudor Darie si dragi prieteni si dusmani din Basarabia romana, indiferent de motivatiile mai mult sau mai putin ascunse intoxicarii difuzate si pe site-ul Unimedia, ca si pe majoritatea portalurilor basarabene, atrag atentia ca avem de a face cu o operatiune de laborator. Laborator al unei vermine binecunoscute, mai ales la Chisinau. Sunt convins ca, pana la sfarsitul campaniei, diversiunile se vor tine lant. Am fost deja informat asupra naturii unor alte actiuni aflate in curs de derulare. Ar fi pacat ca exact mai tinerii mei colegi de la Chisinau sa intre in opozitie absurda chiar cu echipa ziarului care scrie si face cat poate pentru Basarabia, pentru Romania.

Niciodata nu-i prea tarziu pentru a repara o greseala si a porni o colaborare fireasca, frateasca, pentru cauza romaneasca, cu increderea ca o noua generatie de basarabeni, din care face parte si Eugen Tomac, va stii cum sa faca sa dispara sarma ghimpata de la Prut:

“Generatii secate se sting,
Tinerii rad catre stelele reci –
Cine-si va pierde credinta-n izbanda
Pe-aceste mereu miscatoare poteci?

Noi, nu! Niciodata! Noi, nu!”

Victor Roncea

15 Noiembrie 1987 – Basescu distinge eroii de profitori

Asociatia 15 Noiembrie de la Brasov a aniversat anul trecut 20 de ani de la “inceputul sfarsitului” – revolta muncitorilor brasoveni din 1987. Relatare de la fata locului:

Presedintele Traian Basescu, aflat ieri la Brasov la aniversarea a 20 de ani de la revolta muncitorilor impotriva comunismului din 1987, a tinut sa faca distinctia dintre eroi si profitori afirmand: “Statul roman isi va recapata credibilitatea si va putea sa devina un adevarat stat de drept numai cand isi va recunoaste greselile si isi va repara nedreptatile. Nu cred ca putem construi ceva trainic pana cand nu depasim confuzia vinovata intre victime si calai, intre eroi si profitori, intre cei cinstiti si cei necinstiti“. (NB: Adevarat: cazul Tismaneanu!)
Scuze pentru victimele represiunii
“Am fost invitat azi, aici (la Brasov, n.r.), probabil pentru ca sunt primul presedinte care a avut curajul sa condamne oficial comunismul si sa-l declare regim ilegal care a facut rau romanilor”, a spus Basescu. Presedintele Traian Basescu a declarat: “Trebuie sa va cer iertare victimelor represiunii revoltei de la Brasov din 1987, in numele statului roman, pentru faptul ca, in 17 ani de stat de drept, sistemul judiciar nu a facut justittie, iar societatea romaneasca nu a fost incurajata sa isi recunoasca greselile”.
Potrivit acestuia, toti cei care s-au revoltat la Brasov in 1987 si s-au simtit umiliti dupa 1989 sunt invingatorii morali ai Revolutiei. “La Brasov, in 1987, s-a dat o proba de curaj intregii Europe”, a mai spus Basescu, potrivit caruia revolta muncitorilor din acest oras se inscrie printre manifestarile anticomuniste de la Budapesta -1956, Praga -1968, Valea Jiului – 1977, Gdansk si toata miscarea Solidaritatea din Polonia din anii ’80. “Cei care sunt favorizati de actuala situatie doresc o banalizare a nedreptatii, vor sa ne faca sa credem ca nedreptatea este inevitabila, ca victimele vor ramane pentru totdeauna victime si ca puterea cetateanului simplu e aproape la fel de nesemnificativa ca inainte de 1989. Eu sunt convins ca acestia se insala exact asa cum se inselau si cei care, dupa noiembrie 1987, credeau ca totul a fost in zadar”, a spus Basescu. Muncitorii fabricii Steagul Rosu din Brasov s-au revoltat spontan, in noiembrie 1987, impotriva conducerii judetene a PCR si impotriva comunismului, invocand conditiile foarte proaste de trai si intarzierile in plata salariilor. Revolta a fost oprimata brutal de autoritatile comuniste, participantii la protest fiind arestati, torturati si deportati.
Eroi pentru Romania
Dupa incheierea manifestarilor de ieri, la Teatrul Dramatic din Brasov a avut loc un spectacol al actorului Dan Puric, care a fost precedat de lansarea volumului “Eroi pentru Romania – Brasov, 15 noiembrie 1987 – marturii, studii, documente” realizat in colaborare cu mai multe foruri jurnalistice, istorice si academice si sub egida Centrului Rezistentei Anticomuniste, condus de scriitorul Vladimir Bukovski. La manifestarile de la Brasov au participat si ultimii detinuti politici din Europa, Alexandru Lesco si Tudor Popa – detinuti ilegal timp de 15 ani de regimul separatist de la Tiraspol – care au anuntat infiintarea Fundatiei Pentru Romania care va face parte din Centrul rezistentei Anticomuniste.
Printre cei prezenti la Brasov s-au numarat presedintele Fundatiei “Centrul Solidaritatea”, Bogdan Lis, cunoscutul istoric si cercetator de la Institutul Memoriei Nationale din Polonia, Jerzy Eisler, precum si ambasadorii Poloniei si Cehiei, Jacek Paliszewski si, respectiv, Petr Dokladal. La masa rotunda cu tema de dezbatere “Fenomenul rezistentei anticomuniste” si “Semnificatia zilei de 15 Noiembrie 1987 in constiinta opiniei publice romanesti si internationale” au participat luptatorii anticomunisti Gavrila Rusu, Teofil Mija, Nicolae Purcarea, Zoea Radulescu si numerosi detinuti politici.
Victor RONCEA / ZIUA

Laszlo Tokes cere renegocierea tratatului romano-ungar pentru a permite autonomia Tinutului Secuiesc

Luat de valul campaniei electorale, Laszlo Tokes, impreuna cu presedintele Consiliului National Secuiesc (CNS), Imre Fodor, a cerut, miercuri, renegocierea tratatului de baza dintre Romania si Ungaria, cu scopul de a se scoate clauza care interzice autonomia.
“Dorim ca tratatul de baza sa fie renegociat. Nu in intregime, ci actualizat, pentru a se specifica dreptul minoritatilor la diferite forme de autonomie, in special autonomia Tinutului Secuiesc.
Multe elemente ale acestui tratat sunt depasite, de aceea dorim sa instituim garantii pentru minoritati”, a declarat Imre Fodor cu ocazia unei conferinte organizata la Parlamentul European de Consiliul pentru Autonomia Maghiarilor din Bazinul Carpatic, informeaza Ziare.Com
Fodor a precizat ca deja a fost organizat un referendum intern, “nerecunoscut de autoritatile romane”, care a evidentiat dorinta de autonomie a Tinutului Secuiesc si a spus ca CNS intentioneaza sa organizeze un al doilea referendum pe tema autonomiei Tinutului Secuiesc.
“Nu este vorba de autonomie etnica, ci de autonomie teritoriala, prin care toate comunitatile primesc garantii de prezervare a traditiilor si limbilor lor. Consiliul Europei a recomandat ca noile state membre UE sa asigure drepturile minoritatilor si sa ofere garantii pentru asigurarea acelor drepturi. Din pacate, acest lucru nu s-a intamplat in Romania”, a mai spus presedintele CNS.
Laszlo Tokes a explicat ca Tratatul dintre Romania si Ungaria contine “o clauza care exclude autonomia si este opusul a ceea ce doresc maghiarii din Transilvania, de aceea vrem sa scoatem aceasta clauza”.
Intrebati in legatura cu reactiile de la Bruxelles fata de solicitarile Consiliul pentru Autonomia Maghiarilor din Bazinul Carpatic, Tokes a recunoscut din nou ca “chestiunea minoritatilor istorice nu intereseaza prea mult Parlamentul European si nu se bucura de prea mult sprijin”, insa obiectivul Consiliului este tocmai acela de a populariza ideea autonomiei.
Ziua Online

Un reprezentant al Ambasadei SUA se va intalni cu liderii CNS si PCM

Sfantu Gheorghe, 13 nov /Agerpres/ – Un reprezentant al Ambasadei Statelor Unite ale Americii in Romania se va intalni saptamana viitoare, la Sfantu Gheorghe, cu conducerile Consiliului National Secuiesc (CNS) si Partidului Civic Maghiar (PCM), formatiuni care militeaza pentru autonomia teritoriala a asa-zisului Tinut Secuiesc. Vicepresedintele PCM Covasna, Gazda Zoltan, a precizat joi ca este vorba despre o intalnire cu atasatul pe probleme politice al Ambasadei SUA, insa nu cunoaste tema discutiilor. Potrivit acestuia, contactul a fost stabilit telefonic in cursul zilei de miercuri, in urma apelului venit din partea secretariatului ambasadei.
Gazda Zoltan, care va participa la intalnirea de martea viitoare, a declarat ca reprezentantii PCM si CNS vor aborda problema autonomiei teritoriale si a referendumului pentru infiintarea regiunii autonome ‘Tinutul Secuiesc’. La intalnire vor mai fi prezenti cei doi vicepresedinti ai CNS Ferencz Csaba si Tulit Attila, precum si liderii PCM Kulcsar Terza Jozsef, Csinta Samu si Balint Jozsef. AGERPRES/(Oana Malina Negrea)

Emisiunea-bomba a lui Radu Moraru cu Traian Basescu. La Nasul despre noua lovitura de stat in pregatire. Urmeaza Ioan Talpes

Radu Moraru: Bună seara, bun găsit la Naşul, sunt tot Radu Moraru şi mă gândesc că în urmă cu foarte mulţi ani aici realizam acele emisiuni de la Pro TV, eram producător. Şi uite viaţa m-a dus tot aici. Campanie electorală era şi atunci, campanie electorală este şi astăzi, dar astăzi nu vă dăm nici un premier. Aţi văzut ce a spus Traian Băsescu, nu se ştie cine va fi premierul. Şi încercăm în această seară să aflăm împreună cu dumneavoastră dacă are un as în mânecă preşedintele, pentru că ştiţi foarte bine, domnia sa spune că el va numi premierul României. Şi poate că are deja un nume sau mai multe. Sunt multe întrebări care probabil în această seară îşi vor găsi răspunsul şi vă invit să fiţi alături de noi, o oră, două, trei, patru… niciodată nu se ştie, Traian Băsescu este un preşedinte imprevizibil. Îl avem alături de noi şi îl invit pe scenă pe preşedintele României, domnul Traian Băsescu.
Traian Băsescu: Bine v-am găsit!

Continuarea transcrierii emisiunii B1Tv

PS: In aceasta seara, tot la Nasul, urmeaza dezvaluirile lui Ioan Talpes
Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova