Posts Tagged ‘“TRU”’

Zeci de mii de "antisemiti" protesteaza in Europa impotriva razboiului din Gaza. Presa vestica "antisemita" e alaturi de ei, apud Ungureanu-UTC. VIDEO

Traian Ungureanu: “S-a ajuns la situatia limita. Israelul nu mai poate tolera situatia in care un stat e bombardat in permanenta, zi de zi, ceas de ceas. S-au strans 6464 de rachete, trimise de Hamas in sudul Israelului, luand la tinta populatia civila. Desi, Israelul este acuzat ca ia la tinta populatia civila, ceea ce cred ca este o nerozie. (…)
Eu cred ca asta e o discutie stupida, pur si simplu, tema proportionalitatii. Ce ar insemna proportional in aceast caz? Ca Israelul sa raspunda Hamas cu aceeasi moneda? Pai asta ar insemna ca Israelul ar trebui sa bombardeze scoli, moschei, case, in mod intentionat, asa cum face Hamas-ul, de sase mii si ceva de ori. Ei, asta este o absurditate. Israelul, din cate vedem, loveste obiective militare. (…)
Vedem la televiziuni si ziare occidentale adevarate orori in materie de jurnalism. Exista aici, in mediile de presa si in mediiile academice, o majoritate covarsitoare anti-americana, anti-capitalista, pro-araba, si, imi pare rau s-o spun, purtatoarea unui nou gen de anti-semitism.”
AUDIO Traian Ungureanu, despre situatia din Gaza … (HotNews si RFI)

Nota bene – Principiul “proportionalitatii: conform agentiilor de stiri “antisemite” occidentale, la ora aceasta sunt peste 800 de morti in Gaza, dintre care circa 200 copii si alti 200 femei si batrani. In Israel, 13 morti, dintre care 3 soldati ucisi de proprii lor colegi dintr-o eroare.

Deci, inteleg ca s-a decretat: oricine critica sau protesteaza fata de crimele oribile si catastrofa umanitara din Gaza e… “antisemit”. Atunci, probabil, toata Europa e “antisemita”!
N-aveti niste pantofi mai vechi sa-i trantim in capul urecheatului asta de utecist intarziat?!

“Antisemitul” post occidental EuroNews

Tens of thousands of people, in cities all over Europe, have been demonstrating against the Israeli offensive in Gaza.
In central London, three police officers were hurt when demonstrators hurled shoes and placards as police in riot gear confronted a crowd of around 20,000 outside the Israeli embassy.
Fifteen people were arrested after a breakaway group of about 2,000 people continued to clash with police. Two were detained on suspicion of assault.
Thousands demonstrated in Edinburgh, in Scotland and marches were held across France, the biggest of them in the capital Paris. Police estimated 30,000 people took part.
Scuffles broke out with small groups of demonstrators fighting running battles with police as the protest dispersed.
In Germany, some 8,500 people ralled in the centre of Berlin. Another 10,000 marched in Duisburg.
In Norway, police used tear gas to break up a 1000-strong protest after bottles and rocks were thrown and in Sweden, after a march by up to five thousand people, some protestors attempted to storm the Israeli embassy in Stockholm.
In Barcelona, an estimated 30,000 people took to the streets. The demonstration was called by 300 Catalan groups demanding an end to arms trading with Israel.
In Milan, Florence and Venice several thousand people carrying Palestinian flags marched to protest against the Israeli offensive, some waving Israeli flags, besmirched with swastikas.
The demonstrations have been fuelled by the rising death toll in Gaza which currently stands at over 800 Palestinians, roughly half of them civilians.
Thirteen Israelis, including 10 soldiers, have been killed.//
“Cu totii suntem palestinieni!”


Utecistul intarziat Traian Ungureanu, intre aruncatul de pe bloc si ciocu’ mic prefera clantaul mare

“Mă arunc de pe bloc, pe cuplul Patriciu-Tăriceanu, regizorii eventualei apropieri PSD – PD-L” scria la începutul lunii decembrie Traian Ungureanu

“Ce variante de joc avea PDL? Să intre în opoziţie, adică să reinstaleze guvernul Tăriceanu-Geoană, deşi a câştigat alegerile. Exclus. (…) Şi atunci? Un guvern PDL-PSD!”, scrie azi (acelasi) Traian Ungureanu, zis TRU, zis Ciocu’ mare

Prietenul zgomotos al preşedintelui Traian Băsescu, aşa cum îl descrie Doru Buşcu în ultimul său editorial din Cotidianul, Traian Ungureanu spune că în cazul formării unei coaliţii de guvernare PSD-PD-L, deci al reformării Frontului Salvării Naţionale, el se va arunca de pe bloc. “Mă arunc de pe bloc! Îmi menţin promisiunea, în ciuda teribilei crize imobiliare. Completez: mă arunc de pe bloc, pe cuplul Patriciu-Tăriceanu, regizorii eventualei apropieri PSD-PD-L”, scrie Traian Ungureanu în editorialul său din Cotidianul.
El susţine că Dinu Patriciu încearcă, din nou, să aducă la putere PSD, blocând alianţa naturală a PNL cu PD-L. “Asta lasă PD-L faţă în faţă cu două variante: să formeze un guvern minoritar care s-ar sprijini pe aer, bază de pe care ar urma să se bată cu o criză economică iminentă. Sau să facă o alianţă de guvernare cu PSD”, scrie Traian Ungureanu, o alianţă în care “Năstase va prelua Ministerul Justiţiei, Vanghelie va gira Cultura, asistat de Mazăre – omul nostru la Agenţia pentru Românii surprinşi de mafia în Dobrogea”.
Doru Buşcu povestea despre promisiunea lui Traian Ungureanu chiar cu o zi înainte, când se pare că T.R.U. ştia “destul de puţin despre negocierile dintre PD-L şi PSD”. “Ce faci, l-am întrebat, dacă PD-L intră în cârdăşie cu alde Hrebenciuc?. Puţin încurcat, parcă aşteptând întrebarea, Traian mi-a răspuns dintr-o suflare: Mă arunc de pe bloc, ce dracu’ să fac!”, scria Doru Buşcu.
Mai departe, Traian Ungureanu scrie că efectul acestei alianţe este bine calculat şi are ca scop “discreditarea dreptei şi anihilarea bazei populare a preşedintelui Băsescu”, în vederea alegerilor prezidenţiale din 2009. “PD-L va fi încolţit de indignarea unui electorat care a votat împotriva PSD. Mai departe, grupul Tăriceanu-Patriciu va ieşi din troaca socialistă în care l-a palpat subacvatic pe Iliescu şi va descoperi că e singurul apărător al dreptei capitaliste în România”, mai scrie Ungureanu. (Antena 3)
Citiţi editorialul lui Doru Buşcu
Citiţi editorialul lui Traian Ungureanu
VEZI AICI Filmul cu Traian Ungureanu care se arunca, totusi, de pe bloc

S-a intrebat cineva de ce a fost dat afara Traian Radu Ungureanu de la BBC? Cand are de gand CNSAS sa-si faca datoria? Parerea lui Radu Portocala

La emisiunea “6, vine presa!” de la B1 Tv cu Mbela si Livia Dila, unde am fost invitat, s-a discutat din nou – evident – despre “cazul Coroiu”. Cine s-a trezit sa-si dea cu parerea (telefonic)? Traian Radu Ungureanu, jalnicul inTRUs, pupatorul in cur al lui Ceausescu de la organul Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti (UASCR) “Viata Studenteasca”, plecat in Occident cu acordul Securitatii, aparat vajnic de tovarasica Andreea Pora, de la organul GDS, “22”. Isi permitea sa-l judece pe Ion Cristoiu si sa execute el in dreapta si stanga. Uitase deja ca a fost deconspirat ca un demn colaborator si propagandist al regimului comunist. Iete-te dovada aici. Mai avem si altele… la timpul potrivit.

Amnistierea porcăriilor

de Radu Portocală

Un mic scandal agită presa dîmboviţeană: s-a descoperit că Traian Ungureanu a publicat cîndva în Viaţa Studenţească un articol “de tămîiere”. Unii îl acuză, dar cei mai mulţi îl scuză – aşa cum, de altfel, se întîmplă de fiecare dată cînd iese la iveală vreo mizerie comisă de “unul din ai noştri”, ceea ce, de-a lungul ultimilor 18 ani, s-a întîmplat mult prea des.
Am putea considera că un om nu trebuie să fie lapidat pentru că a scris – în general, din motive meschine – o porcărie. Însă cei care, vreme de cinci decenii, au scris cîte o porcărie au fost atît de mulţi încît spaţiul public s-a transformat într-o adevărată cocină. Şi, tocmai pentru că n-au scris decît una, acum pretind să ne fie arbitri. Iar faptul cel mai tulburător este că, unul după altul, ei sînt apăraţi în faţa opiniei publice, dezvinovăţiţi, spălaţi, şi, în cele din urmă, transformaţi în martiri. Vinovaţi nu mai sînt cei care au scris cîte o porcărie, contribuind la murdărirea spiritelor, ci “istericii trecutului”, care scot din lăzile de gunoi şi exhibă abjecţiile produse de stîlpii actuali ai intelighenţiei. Într-o societate care s-a obişnuit să fie strîmbă, nu făptaşii sînt vinovaţi, ci judecătorii!
Mircea Cărtărescu îl apără şi el pe Traian Ungureanu (Evenimentul Zilei, 14 martie 2008), arătînd că jurnalismul în România roşie implica sistematic riscul compromisului. Fireşte! Dar lucrul era ştiut şi, tocmai de aceea, jurnalişti deveneau aceia care, dintr-un motiv sau altul, sub o formă sau alta, erau pregătiţi moral să asume permanenta posibilitate a compromisului. Cei care nu aveau această înclinaţie (slăbiciune) se apucau de altă meserie.
Pe de altă parte, compromiterea – porcăria – nu trebuie judecată cantitativ, aşa cum face, fals naiv, Mircea Cărtărescu. Pentru că, dacă pornim pe drumul acesta, vom ajunge să spunem că securistul care n-a torturat decît o dată e mai uşor de iertat decît cel care a torturat de o sută de ori.
În ce mă priveşte, mi-e imposibil să găsesc diferenţa. Ba chiar îmi spun că poate Traian Ungureanu n-a scris decît o singură porcărie pentru că nu i s-o fi dat posibilitatea să scrie o sută.
https://portocala.wordpress.com/

Tismaneanu, deconspirat in flagrant cum a supt de la doua tate: a lui Iliescu si a lui Basescu

Ion Iliescu, Washington DC: Ai rot dis buk uith mai frend profesor Vladimir Tismaneanu and ai hav tu apalagaiz he iz not hir. Hi expres his rigret tuday. Ui uil bi togezar for dis buk in Shicago to prisent da romanian verjion of dis buk tu da romanian comuniti. And hi haz da shanse to got a flu…

Mai jos, un alt “eveniment” marca ICR, tandemul Patapievici-Suteu. Politrucii comunisti Volodea Tismaneanu si Traian Ungureanu, transportati si tinuti pe banii nostri la Washington, se chinuiesc intr-o engleza de balta sa minta o mana de oameni cum s-au batut (pe burta) cu regimul.

Victor Ciutacu: TRU, ieşi odată afară din putreziciune!


Ma astept ca, ori in semn de protest fata de jignirile aduse lui SOV (care-i plateste chiria la Londra), ori din solidaritate cu spusele lui Traian Cel Mare, onorabilul TRU, un tip rect ca Arcul de Triumf, sa-si renunte la colaborarea cu trustul ticalosit Realitatea-Catavencu. Si, daca tot veni vorba, la cea cu Gazeta Sporturilor, fiindca – nu-i asa? – s-a decis ca Dan Voiculescu este un om rau. Hai, bre, caracterule, doar nu te fac niste amarati de bani de chirie pe matale. Desi, daca stau mai bine sa ma gandesc, n-ar fi prima oara-n viata cand mananci cacat invocand cauza nobila a dorului de democratie…
Traian cel Mic si Gabi Boxieru’ s-au pozat pentru ziarul platit cu bani din FNI

PS: Sa nu uitam de Poetul-Portofel…

Raluca22’s Weblog: Amneziile unui TRUbadur si filantropia ICR-ului

August 6, 2008 by Raluca
Dupa ce ieri, scandalul “Zvastica si sex la ICR New York” a ajuns la cote periculoase pentru conducerea portocalie a ICR-ului, astazi, potåile oportuniste au sarit in apararea lui Patapievici si manutei acestuia, care semneaza cu multa generozitate si promptitudine deconturile voiajelor lor in strainatate si finantarile pentru pretioasele lor carti.
Cum era si firesc TRU a fost primul care a latrat intru slavirea “geniilor” managementului cultural de la ICR: Corina Suteu si H. R. Patapievici.
Plin de deontologie si corect pana in maduva oaselor, TRU uita sa pomeneasca desigur despre ofensele aduse poporului evreu, prin expozitia scandalos antisemita de la ICR New York.
La fel cum uita sa ne povesteasca si despre calatoria lui in SUA, din luna mai a acestui an. TRU a fost invitat, pe banii ICR-ului la NEW York, pentru citirea “Raportului Final” al comisiei Tismaneanu. La manifestarea respectiva, desfasurata la Harriman Institute, TRU a tinut un discurs propagandistic infocat pentru Traian Basescu, in loc sa conferentieze pe tema ” Raportului Final”(motivul pentru care fusese invitat la New York).
O intrebare de bun simt ar fi, de ce ICR-ul a ales sa promoveze(pe bani multi, fireste) “Raportul Final” al comisiei Tismaneanu, in SUA, in Franta sau in Belgia, iar in tara nu?!! Pentru care motiv ICR-ul a platit deplasarea la aceste manifestari din strainatate, unor personaje gen TRU?!! Pentru a-i face propaganda desantata lui Basescu?!!!
Si pentru ca tot vorbeam de domnul Vladimir Tismaneanu, am remarcat in editia de astazi a EVZ, ca domnia sa il admira enorm pe “politicianul” Catalin Avramescu: ” Cătălin Avramescu este nu numai un fin analist politic, ci şi un filosof de anvergură internaţională. Cartea sa „Filosoful crud” va apărea în curând în traducere americană la Princeton University Press. Va fi astfel primul politician/ filosof politic român cu o carte apărută la o editură de un asemenea prestigiu. “
Ultimele doua fraze ale domnului Tismaneanu sunt atat de amuzante! Probabil domnul Tismaneanu nu stie ca distinsul politician/filozof din Mizil (care “uita” in declaratia de avere ca are o sotie si ca aceasta lucreaza la CNSAS) a primit de la ICR-ul domnului H. R. Patapievici, prin programul TPS ( Translation and Publication Support) suma de 7.000 euro, pentru traducerea si publicarea in limba engleza a cartii ” Filozoful crud: O istorie a canibalismului ” , la editura Princeton University Press.
Documentul care atesta acest lucrul, il puteti vedea in foto, si a fost preluat din documentele oficiale postate pe site-ul ICR.
Posted in Culturnici 33 Comments »
Caracatita
PS V.R.: E, nu stie!

Parerea unui sinecurist ICR si UTC despre romanii de la New York: Traian Ungureanu face ce stie mai bine

Plimbatul in toata lumea “buna” pe banii nostri, livrati la portofel de ICR, costa, totusi. Asa cum l-a costat pe dl Traian Ungureanu si plimbatul pe banii UTC-ului. Plata se face in limbi. Limbi atunci, limbi acum. Limbi sa fie. Vezi JALNICUL inTRUs . Faceti un exercitiu de imaginatie si schimbati epitetele colorate ale distinsului insultator (care se mai visa si ambasador, prin aceleasi comunitati romanesti pe care le injura mai jos) cu cele pe care le-ar fi pus pentru exilul romanesc anticomunist daca ar mai fi scris tot la Viata Studenteasca sau Scanteia Tineretului, pentru Partid. Ce ar merita oare sa primeasca tovaraselul isteric de mai jos? Va las pe voi sa ofertati, la comentarii…

“COTIDIANUL: Monumentul Mitocanului Român la New York
5 August, 2008 (13:29) Prologuri de Traian Ungureanu
Comunismul rezidual, e cea mai vastă problemă de rezistenţa materialelor cunsocută de umanitate. Purtătorul acestui beton interior e omul declasat al socialismului cultural românesc, amestec vorbitor de folclor falsificat, viclenie şi kitsch patriotic. Această formulă de viaţă şi selecţie a valorilor e pulverizată gri, în fizionomia grasă a manelistului, în guşa clasică a parlamentarului sau în uitătura uscată a patrioţilor de tramvai. Asta acasă. În afra ţării, frăţia nămoloasă a betonului tricolor e completată şi slujită de românul expatriat formal, locuitor de bantustan mitocănesc, în mijlocul marilor culturi occidentale.
Asta înseamnă românul cantonat la Paris, la Koln sau la New York, într-un soi de nesimţie imună la influenţe, deschidere, gust şi schimbare. Românul care refuză acru modernitatea în mijlocul modernităţii se simte obligat să apere virtuţi numai lui cunoscute, suferă, închipuindu-se împresurat de duşmani şi retrăieşte, fără time-out-uri, drame moţeşti.
La New York, de pildă, tabăra românească a folclorului socialist-voevodal e plasată complet în afara spurcatei vieţi americane, are năbădăi lăutăreşti şi se exprimă prin golănii tricolore, într-un supliment mascat al Revistei România Mare, intitulat cu mare inexactitate New York Magazin. Ţinta unică a cruciadei ţărăneşti care umple timpul grupului de străromâno-americani e Institutul Cultral Român din New York. Mecansimele sînt cunoscute din presa-pubelă de la Bucureşti şi din faimoasa şedinţă de conadamnare a Comunismului care a dezonorat pe veci Parlamentul Românieiei: zgomot,insultă şi calomnii cu cît mai absurde cu atît mai vînjos repetate. Mica Românie de consumatori de romanţe Best of Cîntareea României tînjeşte după vremurile bune, cînd ICR excela în traficul cu sarmale şi şezători, patronînd chermeze tovărăşeşti, pe post de actualitate culturală românească. În viziunea grupului străromân de la New York, Institutul Cultural trebuia să rămînă hotel de şpriţuri şi bancuri băieţeşti.
Aşadar: Corina Şuteu, directoarea ICR, omul care a stricat socotelile, chermezele şi buna părere de sine a grupului kitscho-dependent de la New York, trebuie izgonită. Şi, mai întîi, defăimată. Recent, trupa a adus poliţia la sediul ICR, relcamînd organizarea unei expoziţii fasciste şi pornografice. Revista New York Magazin a publicat o cacofonie surmenată de neştiinţa unui John Gabriel Marinescu, prim candidat la funcţia de curator al muzeului Naţional al Mititelului Pirogravat Român. Un alt membru al grupului, Robert Horvath, a adus poliţia iar poliţia a venit a văzut expoziţia, a ridicat din umeri şi a plecat. Horvath e delatfel agitator en titre la New York, unde a stricat mai multe dezbateri, a emis zgomote proprii neplăcute pe trotuarul din faţa sediului ICR şi a descoperit un complot pro-comunist organizat de autorii Raportului care au declarat comunsmul o orînduire criminală. Horvath obişnuieşte, deasemenea, să dea telefoane de ameninţare , în timpul lăsat liber de o lipsă de preocupări fără limite şi de o nevroză fără leac.
Crima sesizată de astă dată a fost o expoziţie de „streetart” care a jignit intens simţul şezătorist al disaporei străromâneşti. Streetart e sau nu artă serioasă. Personal, cred că nu e nimic mai mult decît un moment prelungit de relaxare şi joc al puştimii de ghetto urban. O experienţă ce va teece, probabil, fără să zgîlţie marea artă dar şi ceva teribilist la modul pueril- inofensiv. Era nevoie de o asmenea expoziţie, la ICR New York? Era şi e nevoie de orice expoziţie care rupe imaginea României de mitocănia de azbest a culturii socialiste. În rest, nu contează cine şi cum expune.
Grupul de sprijin al mitocăniei care asudă spre a provoca mazilireaCorinei Şuteu are alt obiectiv cultural- estetic: menţinerea unui strat minim dar persitent de kitsch românesc la New York. Izolarea. Un Institut specializat în autism naţional cîrciumăresc ar ieşi imediat din orbită, ar pierde respectul cucerit în mediile culturale new-yorkeze sub conducerea Corinei Şuteu şi ar deveni bastion personal de petreceri şi distracţii oftate, la dispoziţia grupului româno-mitocano-american. Un fel de ştrand-terasă-cămin cultural, în mijlocul New York-ului, finanţat de statul român şi dat în folosinţa unui grup de inadaptaţi. Ar fi, totuşi, o cheltuială prea mare. Nicolaie Văcăroiu, Preşedintele Senatului, şi reputatul cenaclist Adrian Păunescu, Preşedinte al Comisiei de Cultură, s-au sesizat şi se vor ocupa prin mijloace specifice de problemă. Bineînţeles, asta nu înseamnă decît că valoarea irită. Corina Şuteu care a relansat şi a plasat ICR pe harta culturală a New York-ului ar trebui mai curînd decorată, nu anchetată. După regula devastataoare a imposturii resentimentare, Corina Şuteu e vînată tocmai pentru că e exact ce trebuie să fie un director ICR: un manager cultural de mare calibru.
H.R.Patapievici, Directorul General ICR, a găsit, cu un fler remarcabil, în Corina Şuteu, genul de manager care, odată multiplicat, ar face din Institutele Culturale un motor de imagine şi informaţie extrem de util României. Mascarada de la New York merge mai departe. O cedare ar readuce în ICR New York ştergarele, şpriţurile, mitocănia şi anonimatul deplin. Tipic pentru schizoidia culturală română: acasă imităm occidentul, la New York construim Monumentul Mitocanului Român. “

Vezi si

PS: Inteleg acum ca s-a schimbat putin placa: daca il critici putin pe vreunul din secta fenomenologilor rosii nu mai sar cu textul ca “sunt vanati pentru ca au semnat Apelul intelctualilor pentru Basescu” ci ca te iei de didamai “Raportul final” de “condamnare a comunismului”, esti “vadimist, vacaroist, paunescist, newyorkmagazinist”. Cum era aia: dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine, dai in clasa muncitoare… Ehe, he, tavarisi, tavarsi, n-ati invatat nimic din istorie!

O noua facutura in tabara talibanilor maro de la Cotidianul

Performanţa lui Blaga este uriaşă. Nici eu nu aş fi reuşit să câştig Primăria în faţa unei asemenea coaliţii. O să-i încurajez, sunt partenerii mei, au fost lângă mine şi la referendum şi la suspendare anul trecut. Câştigătorii merită felicitaţi”, a spus preşedintele Traian Basescu aseara, inainte de a intra în sediul PD-L.

Ei bine, unul dintre celebrii analisti care contribuie din greu la mentinerea postului Realitatea TV sub OTV si a Cotidianului sub Catavencu, Pavel Lucescu, inventeaza un alt citat de-al lui Basescu, pentru a parea mai interesant si a crea o harjoneala homo-intelectuala cu micul agent de propaganda al regimului sportiv comunist infipt la BBC – pana s-au prins si ei, saracii – celebrisimul TRU. Nu este prima oara cand Cotidianul vine cu astfel de facaturi. Saptamana trecuta au inventat un subiect murdar – ca tricolorii ar vrea schimbarea imnului national. Pana la urma, dupa cum am dovedit mai jos, “tricolorii” erau de fapt un posibil functionar redus mintal al FRF, prezentat drept anonim, deci practic inexistent. Din porcaria asta au facut un tam-tam de trei zile. Acum, o iau de la capat, cu ce-ar fi zis Basescu:
Baga Loredana Lucescu:
Partidul Democrat-Liberal a pierdut azi o bătălie importantă. Oboseala bucureştenilor şi-a spus cuvântul, în ciuda lucrurilor bune care s-au realizat în ultimii ani. PD-L, domnul Vasile Blaga, întreaga conducere a partidului şi, de ce nu, eu personal trebuie să ne asumăm acest eşec şi să învăţăm din el. O seară bună.”
Asta ca sa-i dea prilej marelui pitifelnic si Traian si Razvan si Ungureanu si ziaristi si scriitor ca sa starneasca ceva valuri on line printre naivii cititori neavizati. Neavizati asupra lor. Doua reziduri ale sistemului comunist: prin mentalitatea anti-crestina, in cazul lui Lucescu, prin liicheanulitate, in cazul Ungureanu.

JALNICUL inTRUs

Ca raspuns la dezvaluirile privind paginile de limbi la dosul lui Ceausescu – pe care de abia acum recunoaste ca le-a adunat singur si le-a semnat tot singur – Traian Radu Ungureanu alias “TRU” da cu bata in omleta baltita pe care si-o prepara tot singur (vezi mai jos). Daca tacea, filosof ramanea (ca si pretenarul sau, Liiceanu). Nu am nimic cu el, ba chiar l-am aparat cand a fost scandalul cu BBC (desi, dupa, niste baieti bine de la BBC mi-au explicat motivele pentru care a fost dat afara: sunt foarte legate de “evadarea” lui din “lagarul socialist”), dar acum chiar intrece limita. Mi-aduc aminte de un articol de-al lui din Cotidianul despre cum da el “limbi libertatii” – expresia ii apartine. Se intitula “Oda lui Liiceanu, lauda lui Basescu, limbi Libertatii”. Cred ca va dati seama: numele lui Basescu este cel in plus aici, bagat doar ca sa le serveasca schemelor; putea sa fie la fel de bine Nastase, daca era dupa ei. Oda la Liiceanu ramane si, acum, aflam si ce vrea sa zica cu “limbi Libertatii”: era vorba de fapt de curul lui Ceausescu! Ha, ha, ha! Personal, mi-e mila de personajele astea. Nu cred ca o sa se mai faca bine…
A, sa va mai zic ce mi-a spus mie un batran securist, care, practic, mi-a confirmat ce sustineau “securistii” britanici: “TRU” vine de la Operatiunea inTRUziunea.
PS:
Ce uita politrucul limbist: anul 1987 este anul in care cativa muncitori cu demnitate se ridicau pe strazile Brasovului impotriva regimului comunist, adunand mii de oameni, curajosi, anti-comunisti, liberi! Nu ca el.
PPS: Si, ma mai intreb, daca tot sustine ca si-a obtinut dosarul de Securitate, CNSAS de ce nu a informat Civic Media pentru a completa lista “Voci Curate”, conform obligatiilor legii. Si, mai mult: de ce nu i-l da lui Victor Ciutacu, pentru a-l posta pe blogul lui, asa cum a promis la emisiunea Alessandrei Stoicescu? Il “periaza” cumva? Ha, ha, ha!
PPPS (asta-i un nou partid): Ciutacu a lansat si un sondaj misto: Unde-i normal sa lucrezi in presa? la https://www.ciutacu.ro/articol-662.html (Eu am votat sincer: la “Viata Studenteasca”, nene!)

Proiectul Omleta

lui Traian Ungureanu
Aparut in editia din 7 Martie 2008
In 1987, redactorul-sef mi-a spus sec: “Nu mai tine! Semnezi!”. Am incercat eschiva. A fost cum au vrut ei. Asa a aparut, in “Viata Studenteasca”, singurul articol doldora de ceausisme, sub semnatura mea.
Am copiat un pogon de citate din “Scinteia”, convins ca o sa apara, ca de obicei, nesemnate. Au aparut sub numele meu. Curind, am fugit din tara. De curind, mi-am recuperat o parte din dosarul de Securitate. Ofiterul care se ocupa de redactie a primit mustrare scrisa si a fost “prelucrat in fata colectivului”. Ceva tot am reusit.
Citiva angajati ai Antenelor lui Voiculescu cred ca povestea e mai complicata. Asa e. 1987 e un an mult mai interesant pentru miscarile Securitatii si ondulatia conturilor lui Felix decit pentru pataniile unui trepadus de la “Viata Studenteasca”. Nu ma apar. Dimpotriva, ii denunt, din nou, pe oamenii vechiului regim si pe fetii lor prosperi.
Discutam despre doua fidelitati. Despre formula prin care Iliescu l-a continuat si inmultit pe Iliescu, dupa 1989. Si despre formula in care, tot dupa ’89, copiii comunismului, printre care ma numar, si-au renegat tatal impus. Una dintre aceste formule e catastrofala pentru Romania. Priviti prin ochelarii antiradiatie: Romania e troaca solemna, cu loji pentru hoti. Atit de cavernos e cancerul mosit de Iliescu incit trecutul trebuie reasumat. Toti am fost condamnati la sansa de a fi comunisti. Mai bine acceptam. Nu ne-am fi dus tara in craterul ctitorit de Iliescu si ornat de Antenele lui Voiculescu.
Inapoi, la prezent. Vin alegerile. Citeva zeci de voci le stau in git. De undeva apare un petic de hirtie. Sebastian a fost turnator. Ungureanu, lingau. Liiceanu a plagiat. Tismaneanu e iudeo-mason. Patapievici delapideaza. Ziua are sase ore si cinci minute. Curtea Constitutionala confirma. Paunescu si Vadim sint puri. Lotul Basescu trece la impuri. Si-a pierdut dreptul de a judeca. Si ce scrie el? In total, citeva propozitii fixe: Romania a fost trasa pe sfoara de un puci si reamenajata ca parc de distractii oligarhic. Iliescu e o calamitate. PSD, un pericol neschimbat. Justitia, un atelier de tiparit invitatii la furt. Basescu e o sansa. Romania trebuie sa se occidentalizeze si sa fie cu ochii in patru la Rusia. Asta e tot. Are Antena alte pareri? Daca da, sa le declame. Deranjez? Sint obligat. Nu pot sa-mi vad tara vinduta si vinturata a doua oara.
Si mai inapoi, in viitor. In iarna lui 1985, mama prajea oua pe fierul de calcat. In casa erau 10 grade si gazele taceau. Nu ma pot lasa convins ca aceasta amintire trebuie rezolvata prin Gazprom. Cangrena nu se vindeca prin infuzii cu puroi proaspat.
Apropo de Omleta ’85, Antena intreaba de ce n-am devenit disident atunci. N-am stofa de martir. Asta nu explica de ce n-au ocupat ei locul de disident pe care eu l-am lasat liber. Si daca n-au putut atunci, de ce nu fac acum, in fiecare seara, emisiuni cu Doina Cornea si Vasile Paraschiv in loc de Cristoiu si Stan? Tema de baza nu e de ce n-am fost eu disident atunci, ci de ce nu pot fi acum, in conditii de “libertate totala”. De ce nu are voie grupul dereglatilor basescieni sa spuna ce are de spus, fara sa fie filtrat si calomniat? Cine se opune? Crescent, conturile, anii-lumina de puscarie restanta?
Fiti fara grija. N-am terminat. Abia incep. Mizeria ma energizeaza. Proiectul: o omleta nationala din suflete stricate si creiere scelerate. Pane! PC! Si CNSAS!

In foto: Liiceanu si Ungureanu intr-o scena de (maso)dragoste cu nabadai care l-a facut gelos pana si pe Siegfried (in fundal)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova