De ce “legea antilegionară” nu este impusă de SUA şi cui aparţine ea de fapt. “Românii trebuie să dispară!”

IMPOSTÚRĂ, imposturi, s. f. Acțiune, faptă de impostor; șarlatanie, înșelătorie.

“Pentru a nu mai fi nici un dubiu: tema recentei legi – Legea “antilegionară” – n.m. -, integrată chestiunilor strategice și de securitate (națională, regională, globală), este una cerută de SUA, „cel mai aliat dintre aliații strategici“. Acesta este sensul prezenței ei într-un asemenea cadru de discuție.”Istoricul Mircea Stănescu despre o operaţiune a cuplului Alexandru Florian de la Institutul “Elie Wiesel” şi Radu Ioanid de la “Muzeul Holocaustului”.

De unde s-o luăm, pentru a demonstra graba unei asemenea afirmaţii fără bază reală, care însă corespunde perfect intenţiei de intoxicare a cuplului pomenit mai sus?

1. Când Monica Macovei, europarlamentară aleasă pe liste şi bani negri (Microsoft, Sandu, Cocoş, Udrea, etc, DNA), aterizează în Republica Moldova, chipurile pentru a o ajuta la democratizare, a se citi a impune agenda homosexualilor, lesbienelor şi hoţomanilor lui Soros, săracii oameni care o întâmpină, obligaţi de funcţie, o cred, pe cuvânt, că e trimisa României şi a UE pe pământ. Mass media rusească speculează abitir enormităţile debitate de personajul numit pentru a sublinia ce drăcisme vin din Rumînia şi Ieuropa. În realitatea, Macovei lucrează “sub steag străin”. Vreo două, sau chiar trei, dacă îl punem la socoteală şi pe cel acoperit dar cunoscut în anumite cercuri de specialitate.

2. Când Tismăneanu ateriza în România, în oricare dintre regimuri – Iliescu, Constantinescu, Băsescu – reuşea să-şi bată joc de diverşi oficiali dâmboviţeni, speculând şi cartea lobby-ului evreiesc, sugerând că ar reprezenta într-un fel mai special, aşa ca el, administraţia de la Washington. În realitate Tismăneanu se reprezenta pe el însuşi şi reţeaua Pacepa a neo-kominterniştilor formaţi la şcoala sovietică a NKVD şi apoi manşurtizaţi peste Ocean. Printre ei, şi Radu Ioanid, fratele după mamă (Ilona Ioanid) al lui Alexandru Florian, conform surselor din comunitatea evreiască bucureşteană. Părinţii lor, ideologii stalinişti Virgil Ioanid şi Radu Florian, au făcut parte din conspiraţia sovietică strâns unită în jurul lui Ion Iliescu. Faptul că nu a reprezentat America, decât insinuându-se, în prima perioadă a anilor ’90, a fost relevat de dezvăluirile publice ale unor generali SRI (r).

3. Într-o zi, Crin Antonescu s-a visat (din nou) preşedinte. Şi a început să dea din coate. Era prin 2013. Am scris atunci: Tismaneanul lui Crin Antonescu. PNL-istul sef vrea sa ajunga presedinte de-o mana cu fiul unui comisar ideologic bolsevic si de alta cu un fost corespondent la Moscova. Acesta din urmă este George Scutaru, în prezent cercetat de DNA pentru o şpagă de 1.000.000 de euro. Tismăneanul lui Antonescu şi Ponta (în acelaşi timp), Alexandru Florian, prin intermediul lacheului lui Ioanid, Andrei Muraru, omul penalilor Fenechiu şi Chiuariu în PNL, l-a îmbrobodit pe “prezidenţiabil” că-i pune la picioare lobby-ul evreiesc american şi israelian dacă scoate această lege. Israelul nu a marşat şi vizita i s-a anulat. A rămas SUA, unde a avut, degeaba, o prezenţă la un Congres evreiesc. De-acolo s-a întors cu coada între picioare, unde i-a şi rămas, definitiv. Detalii jurnalistice despre Cazul patologic Crin Antonescu oferă cu excelenţă Bogdan Tiberiu Iacob în articolul Legea ”Crin Antonescu” – o mostra exemplara de slugarnicie politica şi Dan Tomozei în analiza “Legea antilegionară” sau Delirul liberalismului, ultima sfidare Crin Antonescu.

4. Deşi Institut guvernamental, “Elie Wiesel” nu a îndrăznit să propună Legea Guvernului, ci a ales trei parlamentari liberali labili şi cu bube-n cap, şi apoi un turnător PSD. Dacă Legea 217/2015 ar fi fost cerută de SUA ea ar fi devenit Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului, încă din 2013, după cum a făcut şi Năstase în 2002, şi nu ar fi avut un traseu sinuos care a durat doi ani, depinzând de configurarea alianţelor trădătoare.

5. Cazul e de domeniul paroxismului, fiind dominat de impostură de la un cap la altul, dacă avem în vedere că capul Colegiului de Onoare care dă şi numele Institutului, recte Elie Wiesel, nici măcar nu a fost deţinut la Auschwitz, aşa cum îl acuză chiar… evreii care au fost acolo!

Legea antiromânească în cauză reprezintă o răfuială a urmaşilor agenţilor kominternişti cu poporul român. Dezideratele lor au fost readuse aminte românilor de istoricul american Larry Watts, într-un motto care-i aparţine lui Engels, inserat în prima carte a trilogiei sale dedicate istoriei reale a României, “Fereşte-mă, Doamne, de prieteni”. Iată-l:

„[Românii sunt] un popor fără istorie… destinaţi să piară în furtuna revoluţiei mondiale… [Ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevoluţiei şi [vor] rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor naţional […] Dispariţia [lor] de pe faţa pământului va fi un pas înainte.”

PS: Cât despre “masa rotundă” semnalată de Mircea Stănescu este evident că George Maior şi-a spus că îi prinde bine să-şi înceapă misiunea de ambasador în SUA gâdilând evreii, chiar dacă aceştia sunt mai mult unguri, fără să uite, însă, să specifice în cadrul dezbaterii că în România antisemitismul este aproape de zero şi că problema Europei şi a SUA trebuie să fie Ungaria lui Viktor Orban. Iar Ionel Niţu, retras din SRI în urmă cu trei ani, l-a servit pe fostul său şef. O afacere… dâmboviţeană.

Repet: aşa cum România nu poate fi identificată printr-o Monica Macovei, nici SUA printr-un Ioanid sau Tismăneanu şi nici Serviciul Român de Informaţii prin Maior şi Niţu, doi foşti angajaţi, dintre care unul mai mult reprezentativ şi altul mai mult manager decât analist. Părerea mea. Iar dacă luăm seama la spusele lui Aurel Vainer, nici comunitatea evreiască din România nu poate fi confundată cu Alexandru Florian. Părerea lui.

Aşa cum, ca să coborâm puţin nivelul, nici Dan Dungaciu, prezent la “dezbatere” din partea nu ştiu cărui institut de politologie unde a fost plasat, nu poate reprezenta Academia Română pe această temă ci cel mult fumnurile lui Serghei Celac. Istoria nu poate fi confundată cu politologia decât de un Vladimir Tismăneanu. Academia poate fi reprezentată, spre exemplu, de cei care s-au pronunţat în cunoştinţă de cauză pe acest subiect, cum ar fi academicianul Dan Berindei, vicepreşedinte al Academiei Române şi Preşedinte de onoare al Secţiei de Ştiinţe Istorice şi Arheologie, dr. în istorie Radu Ciuceanu, fost deţinut politic, directorul Institutului Naţional pentru Studiul Totalitarismului al Academiei Române, sau membrul de Onoare al Academiei, Eugen Mihăescu, apărătorul plăcii in memoriam academicianul Nichifor Crainic şi, nu în ultimul rând, cetăţean american.

Print Friendly, PDF & Email

More from my site

You can leave a response, or trackback from your own site.

13 Responses to “De ce “legea antilegionară” nu este impusă de SUA şi cui aparţine ea de fapt. “Românii trebuie să dispară!””

  1. […] avut timp, se pare, niciodată, să o citească. Considerăm că este bine să fie aflată şi de autorii Legii 217/2015 poziţia lui Victor Ciutacu, care ne mai explică în postarea sa de pe Facebook şi că are o […]

  2. BGK says:

    Singurul punct care poate fi luat ca argument este 4. Dar si acolo sunt mari dubii. Nu era nevoie de ordonanta, in primul rand pentru ca exista deja ordonanta lui Nastase. Care a fost data ca “urgenta” la declaratiile unui ministru. Acum nu mai exista asa ceva, s-a dorit un parcurs ‘democratic’.

    Sigur, este irelevant ca singurii reprezentanti ai unei alte tari( oficiali) au fost cei ai ambasadei SUA. Care i-au avut in delegatie oficiala, umar la umar, exact pe Radu Ioanid si conspiratorii sovietici, cand au fost in vizita la Iohannis.

  3. VR says:

    @BGK Pana si NYT a semalat aberatia cu singura tara din lume care are doua legi pe aceasta tema. Nu s-a dorit nici un parcurs democratic. Pur si simplu astia sunt oamenii. Daca legea era impusa de SUA era votata in doua saptamani sau doua luni dar nu in doi ani. Muzeul Holocaustului se lipeste de delegatiile oficiale americane constant. Delegatiile oficiale rusesti sunt insotite de responsabilii cu cimitirele ocupantilor “eliberatori”. E greu pentru oricine sa refuze holocaustul sau “eliberatorii”. Asta este meritul lui Ioanid. A reusit sa ajunga unde trebuie pentru a-i face pe cei ca Dvs sa gandeasca astfel. E un Pacepa pitic.

  4. […] Adică exact ce a afirmat şi fostul şef al SRI, ambasadorul George Maior, la o recentă dezbatere futilă. Şi multe altele, adevărate bombe pe capul neo-bolşevicilor care activează sub acoperire de […]

  5. marko says:

    Daca bunicul Vasile si fratele sau Dobrica au fost sefii de cuib legionar din Draganesti-Prahova eu acum va trebui sa merg cu flori si cu o lumanare la ei la morminte si ma va filma cineva voi intra sub incidenta legii 217/2015 ? HUOOOOOOOOOOOOO ! ABIA ASTEPT SA-MI STA CINEVA IN CALE…! O SA DAU PUBLICITATII ORA SI ZIUA CAND VOI MERGE LA CIMITIR!

  6. dan says:

    “Legea antiromânească în cauză reprezintă o răfuială a urmaşilor agenţilor kominternişti cu poporul român.” Chiar daca nu inteleg pe deplin miza este clar pentru mine ca exista o indarjure extraordinara a sionistilor ca sa ne extermine intr-un fel sau altul . De fapt acei kominternisti din anii 50 de ce sa nu spunem adevarul erau in proportie de 90 % evrei .Personal eu ii admir pe evrei luati individual sunt niste oameni admirabili . Dar aceasta miscare sionista extrem de indarjita in lupta lor cu romanii arata clar ca le cam incurcam planurile . Cu aceste legi se vede clar ca lupta nu s-a terminat . Acum cu siguranta nu ne putem ridica la nivelul moral al acelora care s-au jertfit in anii 50 . Dar sper intr-un miracol totusi .

    Este bine ca macar ne-am cunoscut in acesti 25 de ani adevaratii eroi . Dintr-un om care in anii 90 imi era rusine ca sunt roman , dupa ce am cunoscut istoria adevarata pe acesti eroi si sfinti ai Romaniei sunt fericit ca sunt roman si ortodox .

  7. […] Adică exact ce a afirmat şi fostul şef al SRI, ambasadorul George Maior, la o recentă dezbatere futilă. Şi multe altele, adevărate bombe pe capul neo-bolşevicilor care activează sub acoperire de […]

  8. […] Adică exact ce a afirmat şi fostul şef al SRI, ambasadorul George Maior, la o recentă dezbatere futilă. Şi multe altele, adevărate bombe pe capul neo-bolşevicilor care activează sub acoperire de […]

Leave a Reply

Powered by WordPress

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova