Archive for October 19th, 2010

Talentatul calugar basarabean Savatie Bastovoi ma felicita pentru emisiunea cu masonul de la OTV desi il enervez pe chestiunea cu Mitropolia Moldovei vs Mitropolia Basarabiei. Corespondenta publica

Distinsul calugar, inteligentul scriitor, sensibilul poet, vibrantul muzician si talentatul artist basarabean Savatie Bastovoi a semnalat recent pe blogul sau o stire de pe Roncea.ro despre aparatul electronic de provocat dureri de cap, retras dintr-o statie de metrou din Washington, la protestele unei organizatii de tineret. Banuiesc ca, furnizand aceasta informatie si pe blogul sau, parintele s-a gandit sa faca o paralela cu numeroasele cazuri de migrene raportate de calugari, in unele manastiri ortodoxe mai speciale, de pe ambele maluri ale Prutului. Orice este posibil. Unii dintre cititorii sai mai grei de cap, din brigazile de postaci ai KGB, s-au apucat sa faca comentarii curajoase, sub rezerva anonimatului, in spirit necrestinesc, acuzandu-l pe tanarul monah basarabean ca se asociaza cu un tip rau si urat ca mine, care mai scrie si din Romania aia la fel de rea si urata pentru ca nu se inchina la Moscova. Parintele Savatie, care ar putea fi si un foarte bun diplomat, a oferit un raspuns care, aparent, m-a contrariat, cam la fel ca referirile la un ziarist-balaur si un internaut-laur din doua dintre cele mai de succes carti ale sale. I-am raspuns la randul meu si mi-a raspuns si el dupa care am pupat cu totii Piata… Unirii. Ce a iesit, mai jos:
ieromonah savatie spune:

@ acelas,

nu m-am asociat in nici un fel cu Victor Roncea si multe dintre pareri, inclusiv legate de Basarabia, nu i le impartasesc. Am primit in posta un articol, pe care l-am considerat interesant si l-am publicat, facind trimitere la sursa, care era blogul lui Victor Roncea.

Eu ma situez inafara hartuielilor devenite la moda intre ortodocsi si refuz sa recunosc taberele nou infiintate si conflictele mediatizate fara rost, deoarece le consider depasibile. Si-apoi nu sint de acord nici cu faptul ca Roncea a facut toate scandalurile, de parca el ar fi laur balaur. Daca nu era el, era altul. Problema ramine in calitatea noastra de oameni si de crestini care ne-am vadit cit de usor sintem de invrajbit. Daca m-as potrivi la duhul internetului ar trebui sa ma tem sa pronunt nume pentru ca nu stiu daca de ieri pina azi respectivul a mai ramas ”de-al nostru” sau a fost declarat dusman, daca nu de unii, atunci de altii. De la noi nici nu se cere sa ne iubim, ci macar sa ne rabdam unii pe altii, cum spunea Parintele Arsenie Papacioc.

Draga Parinte,

Am citit cu amuzament raspunsul prea-cuviosiei tale la unele comentarii ale unor curajosi “buni crestini”, altfel anonimi, care “se goleau de tot ce aveau mai sfant” in subsolul acestui blog. Un singur lucru nu l-am prea inteles. Si anume, nota privitoare la pacatosenia mea, ca “daca nu era el, era altul”, care ar fi facut… aici n-am prea inteles fiind si putin obosit de plici-urile pe care trebuie sa le aplic continuu pe net unor sumedenii de libarci mai mult sau mai putin anonime si anodine. Era vorba cumva de “scandaluri”? Sau de deconspirarea unor lepre ale ortodoxiei (cuvant din DEX; Mantuitorul ii numeste mai bland: “ticalosi”, “serpi”, “pui de naparci”, “povatuitori orbi”, “fatarnici”, “nebuni si orbi”, “morminte varuite”, “lighioane spurcate”, etc, etc)? Sunt mirat pentru ca niciodata cand am mers la Sfanta Manastire Petru Voda a Parintelui Justin nici nu am vazut nici nu am auzit pic de scandal. Dimpotriva, cand a mers apostolul puricilor ortodoxiei nu putini martori sunt dintre cei care ar putea sa istoriseasca cum a scapat nebatut cu parul de prea cuviosii tai frati intru monasticism (chiar daca Sfintia ta esti obligat sa te rogi si pentru colonelul Cantarean si pentru generalul Alexei. Ca Sa va tie, acolo, la manastirea unde ati devenit Savatie).
Crede-ma, draga Parinte, bucuros as fi fost sa nu trebuiasca sa ma scutur zilnic de “lighioanele spurcate” care ma napadesc de peste tot unde cuvantul meu naste scantei, de cand m-am apucat sa dau jos mastile unor intarziati cu nume de imprumut si “guru”-uletzului lor. Au crezi ca descapusarea a fost pornita, cumva, asa, fara binecuvantare? Intr-un loc atat de binecuvantat de Dumnezeu si pastorit de prea bunul nostru Parinte Justin!? Da-mi voie sa te asigur, draga Parinte, ca binecuvantarea nu vine de la vreo institutie cu acronime de trei litere, dintre cele care ar putea curta un ziarist, un artist sau un scriitor atat de talentat ca Sfintia ta, si pe de-asupra si monah. Ci de la cine trebuie. In rest, cum foarte bine explici in postarea anterioara, blanzi-blanzi, ca porumbei, intelepti-intelepti, ca sarpele, dar sa urmam exemplul Mantuitorului si sa mai si punem mana pe bici cand e nevoie. Cu binecuvantare, desigur.
Doamne ajuta!
Cu speranta in regasirea in aceeasi Biserica nationala,
“Balaurul”

ieromonah savatie spune:

@ Victor Roncea,

ce pot să spun, frate Victore,

(more…)

Parintele Rafail Noica despre relatia cu tatal sau, filosoful legionar Constantin Noica: Tatal meu tre­buia sa devina calugar, nu filosof! Nu pot intelege filosofia. Trebuie sa fii implinit, intru Dumnezeu

– Parinte Rafail, spuneti-ne ceva despre filosoful Constantin Noica, tatal Dumneavoastra.

– Nu prea stiu ce sa va spun. Pe tata l-am cunoscut foarte putin, fiindca din copilarie, nu stiu in ce an, au divortat parintii mei. Tata, fiind din neam de mosieri, iar mama avand origine “nesanatoasa”, fiind engle­zoaica, s-au gandit ca, daca se despart, o sa riscam mai putine lucruri care ne amenintau in regimul co­munist si poate ca si mama se gandea sa-si recastige cetatenia britanica si sa ne ia si pe noi, copiii, in li­bertate, sa ne dea o educatie.

La un moment dat, tata a avut domiciliu fortat in Campulung Muscel, iar noi ramasesem in Bucuresti. In ’55 s-a repatriat mama si ne-am dus si noi, copiii, la ea. L-am cunoscut putin. Dupa moartea lui, din ar­ticole, am vazut ca era mai mult decat ce credeam eu. Ma gandeam, de exemplu – o sa va marturisesc si asta – ce face un filosof acum in Romania lui Ceausescu ? Adica, “tara arde si baba se piaptana”, cum se zice. Dar mi-am dat seama ca nu era asa de simplu si ca a fost si acolo o pronie a lui Dumnezeu. Filosofia lui nu o inteleg si inca nu pot sa citesc cartile tatei, fiindca nu pot intelege filosofia.

De cand a iesit din inchisoare, din ’68, tata ne-a vizitat insa, in Anglia de trei ori si, in felul nostru, ne-am inteles din ce in ce mai bine pana cand, in ’85 sau ’86 cred, cand a venit ultima oara, ne-am despartit intr-o intelegere adanca, intr-o armonie adanca, pe ca­re nu o puteam exprima in cuvinte, fiindca altul era limbajul lui, altul al meu. Dar simteam pe dedesubt un alt curent care ne unea si, intr-un fel, simteam in chemarea mea o mostenire de la tata. Poate simtea si el, dupa cum s-a si exprimat, o implinire a lui prin fiul sau, care a venit la alta filosopfie, la alta cultura.

– Parinte Rafail, sa ne spuneti daca ati avea ceva sa reprosati tatalui Dumneavoastra pentru atitudinea domniei sale fata de Biserica Ortodoxa si in ceea ce priveste educatia ortodoxa sau mai putin ortodoxa pe care ati primit-o.

– Am avut in tineretea mea momente de reprosuri si de razvratire, socotind ca nu ajungem la nimic in via­ta pentru ca parintii nu ne-au invatat. Tatal meu tre­buia sa devina calugar, nu filosof! Vreau sa spun nu­mai cateva cuvinte: in ultima mea convorbire cu tata i-am facut chiar reprosul acesta. Apropo de nu stiu ce, m-a intrebat: “Dragul meu, ai tu ceva sa-mi reprosezi ?”.

Nu as fi vrut sa-l supar, fiindca trecusem de razvra­tirile mele. Dar intr-o clipita, asa, m-am gandit ce sa-i spun ? Si am simtit ca unui om ca el nu pot sa-i spun decat adevarul. Si i-am spus: “Da, tata, am un repros sa-ti fac”. Si i-a placut. Am luat cateva elemente din scrisorile lui in care, desi ma binecuvanta pentru calugaria mea in care am intrat, imi tot spunea: “Da’ poate mai faci si tu nitica cultura, da’ poate mai inveti; da’ poate intri ia Universitate”. Si atunci am spus:

Uite reprosul meu:

(more…)

EXCLUSIV. Cristian Sima, HotNews: CTP minte. Stia de Chirieac! Un interviu Roncea.ro despre Securitate, Sorin Ovidiu Vintu, CRP si presa corupta din Romania. VIDEO


Nu ratati interviul Roncea.ro de maine cu finantistul Cristian Sima, actionar al portalului HotNews si al casei de brokeraj WBS Holding, despre relatia sa cu Securitatea si manevrele lui Sorin Ovidiu Vintu pe piata media din Romania. O discutie agreabila de 60 de minute din care nu lipsesc “deontologii” natiunii: Mircea Dinescu, Cristian Tudor Popescu si Bogdan Chirieac, legati ombilical de SOV si, mai departe, de patronii lor dintr-o institutie… tot ceva cu trei litere… In tot cazul, nu CNN (vezi mai jos 🙂 )! Ceva mai chirilice, parca…  🙂

Ce fac “deontologii”, “intelectualii” si “dizidentii” de la Vox Pulica lui Vintu – Rogozanu, Gotiu, Teodorescu, Fumurescu, Morar, Saftoiu, Preda, Voinescu, Hurezeanu, Tudoran – dupa stenogramele din care rezulta ca au “rahat la creier”? PLUS: Ce treaba are Vintu cu CNSAS si… Sever Voinescu? FOTO/INFO

Pai, cred ca tot patronul lor o spune cel mai bine: E vorba de atitudinea editorială a oamenilor de acolo – suptul p… prin batistă

Sursa Info: EvZ

Vezi si: Omagiu Conducatorului Iubit – Sever Voinescu despre “Exceptia Andrei Plesu”

Nota mea: Sorin Ovidiu Vintu isi propusese in 2007 sa il faca pe Andrei Plesu… urmatorul presedinte al Romaniei. Pestele, intr-adevar, de la cap se impute. Mai ales cand creierul e plin cu… rahat.

Un Roncea in Top 300

Soc cu Boanchis: Zvapaiatul politruc octogenar Ion Iliescu

Se spune că trebuie să fim îngăduitori cu bătrânii. Presa l-a iertat pe Iliescu pentru discursul sovietic de la Congresul PSD, dar pe Iurie Darie l-a martelat după ce s-a dat nudist în „Naţional”. Păi suntem îngăduitori sau nu mai suntem?, ca să parafrazez un clasic. Am văzut că nu mai suntem. Că umblăm cu discriminări. Perfect. Poate că domnii jurnalişti l-au lăsat în pace pe papaşa, considerându-l o stafie a revoluţiei. Nu-i aşa, zvăpăiatul politruc octogenar contează încă. A primit aplauze învăpăiate, nu de complezenţă, la Congresul PSD, unde a combătut tovărăşeşte împotriva desfiinţării CAP-urilor. Au murit ţărani în puşcării fiindcă s-au făcut activişti puturoşii satelor, care le-au luat pământurile cu japca, şi uite că vine întârziatul ăsta, în 2010, să facă apologia cooperativizării. Bineînţeles că a găvărit ceva şi despre restituirea caselor naţionalizate. Normal, dă-o dracului de proprietate! Să nu mai aibă nimeni nimic, dar să fie privilegiaţi gargaragiii care au ţinut-o toată viaţa în şedinţe de partid! Delirul nostalgic a continuat pe tema „huzurului” – substantiv folosit de propagandiştii care înfierau lumea la plenare. „Unii s-au apucat să «învestească» în maşini străine şi în case construite cu materiale din import!”. Vaaai, ce putred e capitalismul, nea Nelule! Hoţomani sau nu, oamenii investesc, că de „învestit” te-a învestit pe tine Ceauşescu în zeci de funcţii! Zâmbatul roşu şi-a încununat filipica oxidând urechile asistenţei cu vechea lui lozincă: „mai bine sărac şi cinstit decât bogat şi hoţ!”. Dacă m-aş lepăda de politeţe şi aş uita câţi ani are, i-aş aduce aminte că în Piaţa Universităţii se cânta „mai bine mort decât comunist!”.

Razvan Boanchis – Ziarul National

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova