Posts Tagged ‘Basescu’

UITE DE CE-MI PLACE DE BASESCU: Le da la cap mafiotilor de presa. Adevaratele clipuri "NOI VREM RESPECT!" pe Basescu Presedinte. Ro – VIDEO



LA MASA LUI BASESCU, "LIVE". Jurnal de campanie: In staff-ul lui Basescu se afla si fostii ziaristi Carol "Cuchi" Sebastian si Nicoleta Savin

Detaliile de la masa de lucru a candidatului Traian Basescu au fost surprinse “live” pe https://www.basescu-live.ro/ (transmisie directa momentan oprita)
Dintre persoanele prezente in jurul mesei: Elena Udrea, la dreapta presedintelui, Sever Voinescu-Cotoi, la stanga lui, Sebastian Lazaroiu si Valeriu Turcan, in capul opus al mesei, Liviu Negoita langa Carol Sebastian, pe dreapta, ochelarii Nicoletei Savin dintre Sever Voinescu si Gheorghe Flutur, pe stanga, etc

JURNAL DE CAMPANIE. Gherila digitala: Marimea, conteaza ??? VIDEO Pro-Referendum


Sursa: YouTube googulanul

BASESCU despre Referendum si relatia Romaniei cu Statele Unite, la Cotroceni, dupa intrevederea cu vicepresedintele SUA Joe Biden. VIDEO



Sursa: YouTube HETraianBasescu

PAPAGALUL APD-PNL CRISTIAN PIRVULESCU a fost pus la punct de sefii PPE, Wilfried Martens si Joseph Daul, sustinatori ai lui Basescu

IERI: Cristian Pirvulescu: “Traian Basescu a socat Partidul Popular European!”

Presedintele in functie, Traian Basescu, a ramas singur pe plan international dupa ce a reusit sa socheze marea familie popular-europeana, prin modul in care gaseste de cuviinta sa se raporteze la Parlamentul Romaniei, a declarat presedintele Asociatiei Pro Democratia (APD), Cristian Parvulescu. Parvulescu sustine ca responsabilii Partidului Popular European (PPE) au renuntat sa mai faca presiuni asupra UDMR, membra cu drepturi depline in familia popular-europeana, pentru a se alia cu pedelistii lui Emil Boc, relateaza inpolitics.ro. ”Traian Basescu a reusit sa socheze PPE! Politicienii europeni au mari probleme sa inteleaga cum un sef de stat prefera o criza politica si sfideaza niste parlamentari alesi care au format deja o majoritate. Taman de aceea popularii nu mai fac presiuni asupra UDMR sa iasa din colaborarea cu PNL si PSD. In cazul de fata, daca ne raportam la coalitia care il sprijina pe Klaus Johannis, tradarea ar fi putut sa vina doar din partea UDMR. Din punctul meu de vedere, in prezent, tradarea este exclusa”, a explicat Cristian Parvulescu.
Presedintele APD a preconizat ca liderii PSD si cei ai PNL se vor incaiera politic, dar asta se va intampla doar in conditile in care Traian Basescu este invins la prezidentiale. “Geoana si Antonescu sunt inamici la prezidentiale dar, sa nu uitam, sunt exponentii unui program anti-Basescu. Asta si inseamna colaborarea lor: uniune impotriva lui Basescu, a unui inamic comun. Tradarea este exclusa deoarece orice act de tradare reprezinta impuls electoral pentru seful statului”, a concluzionat analistul politic.
ZIUA ONLINE

AZI: EPP expresses confidence in Traian Basescu. Wilfried Martens, President of the EPP Party, and Joseph Daul MEP, Chairman of the EPP Group in the European Parliament

The leaders of the European People’s Party and the EPP Group in the European Parliament, Wilfried Martens and Joseph Daul MEP respectively, have expressed their confidence in Traian Basescu, who is running for another term as President of Romania.

“The European People’s Party supports the candidacy of Traian Basescu for a new mandate as President of Romania. Romania’s accession to the European Union took place during President Basescu’s period in office and benefited from his personal contribution”, declared Wilfried Martens and Joseph Daul MEP.

“We have met on several occasions with President Basescu, both in Romania and in high-level meetings of the European People’s Party and the European Institutions. We have always been impressed in a very positive way by President Basescu, by his focus on deepening the European integration of Romania, and by the involvement of the President in all major European debates.”

According to the leaders of the EPP Party and the EPP Group, “Mr Basescu’s role in solving major European challenges in his region – notably energy security and stability in the Black Sea area – is well recognised and has had an important impact on Europe. The European People’s Party also appreciates the continued efforts of President Basescu to modernise the State, to engage in the fight against high-level corruption, and his commitment to the fair application of law in Romania.”

“The European People’s Party believes that, while we are going through a period of economic and political challenges, Romania needs a President capable of sustaining economic recovery efforts internally, and representing his country’s interests effectively in the European Union. We are convinced that a new term in office will allow President Basescu to pursue the major reforms that he has already initiated and will accelerate the complete implementation of European standards and values in Romania.”

“We wish President Basescu great success for these crucial elections and we express our confidence that we can continue to work in the same relationship of trust with him once he is re-elected, to promote the interests of Romania and its citizens’ European ambitions”, concluded Martens and Daul.

Strasbourg, 22 October 2009

(Translation from the original French)

For further information:
Wilfried Martens, President of the EPP Party, Tel: +32-2-2854159
Javier Jiménez, EPP Party Press Office, +32-475-480446
Joseph Daul MEP, Chairman of the EPP Group, Tel: +32-2-2847525
Antoine Ripoll, Chairman’s Spokesman, Tel: +32-475-856290

Notes to Editors:
The EPP Group is by far the largest political group in the European Parliament with 265 Members.

TRAIAN BASESCU ne informeaza prin YouTube: Declaratia Vicepresedintelui SUA Joseph Biden. AZI: Ultima noapte de presedinte, prima de candidat

Cristian Campeanu (Felicitari! – n.m.)
Joi, 22 Octombrie 2009

Presedintele Traian Basescu nu a pierdut sprijinul administratiei Obama, iar Statele Unite vor continua sa aiba o colaborare stransa cu “orice presedinte roman ales in mod democratic”, spune vicepresedintele american, Joseph Biden, intr-un interviu acordat in exclusivitate Romaniei libere, cu ocazia vizitei sale de astazi in tara noastra.
Relatia bilaterala stransa dintre SUA si Romania este bazata pe un set de valori si interese comune, iar Statele Unite sunt “ferm angajate” in continuarea ei, in aceiasi parametri, considera Biden.

Sosirea acestuia la Bucuresti, parte a unui turneu care a mai cuprins Polonia si va continua in Cehia, are loc in contextul in care administratia americana a anuntat revizuirea planurilor de constructie a scutului antiracheta, a reevaluarii misiunii din Afganistan si a resetarii relatiilor cu Rusia.

Intr-un moment apropiat aniversarii a 130 de ani de relatii diplomatice, vicepresedintele SUA considera Romania “un aliat strans si un prieten de incredere”. Cele doua tari, care urmaresc impreuna consolidarea relatiilor transatlantice, securitatea energetica, promovarea investitiilor si a comertului, impartasesc, de asemenea, dorinta ca Republica Moldova si celelalte tari vecine sa continue procesele de reformare si democratizare. Dupa cum afirma Joseph Biden, “Statele Unite se angajeaza sa sprijine aceste eforturi”.
Referitor la razboiul din Afganistan, vicepresedintele american afirma ca “varianta retragerii SUA nu este luata in considerare” la Washington si ca o decizie in privinta strategiei SUA in aceasta tara va fi luata, in cateva saptamani, dupa consultari cu statele aliate, inclusiv Romania.

» Bine ati revenit in Romania, domnule vicepresedinte. In contextul modificarii planurilor legate de scutul antiracheta, vizitele dumneavoastra in Polonia si Republica Ceha nu sunt o surpriza, insa cea din Romania, da. Asadar, de ce va aflati in Romania?

Joseph Biden: SUA considera Romania un strans aliat si un prieten de incredere in abordarea unei intregi game de provocari globale. In acest moment, in care ne apropiem de aniversarea a 130 de ani de relatii diplomatice, parteneriatul nostru este unul strans si vital. Colaboram pentru a raspunde la provocarile secolului 21, atat prin cooperare bilaterala, cat si multilaterala, inclusiv in cadrul NATO si UE. Relatia noastra este bazata pe valori si interese comune, ca de exemplu consolidarea relatiilor transatlantice si securitatea energetica, investitii si promovarea comertului. Avem aceeasi dorinta ca tarile vecine Romaniei, inclusiv Moldova, sa continue procesul de democratizare si reformarea pietei libere si ne angajam sa sprijinim aceste eforturi.

» Se pare ca exista o buna cooperare militara intre SUA si Romania. Fortele americane sunt stationate pe teritoriul romanesc, iar soldatii romani si americani lupta umar la umar in Afganistan. Cu toate acestea, si noi, si restul lumii asteptam anuntarea noii strategii americane in Afganistan, fiindca in acest moment nimeni nu stie ce se va intampla. Vom asista la o crestere semnificativa a numarului de soldati americani in Afganistan sau la o reducere semnificativa a numarului de soldati si a scopurilor propuse? Ce ar trebui sa faca Romania, in calitate de aliat al SUA: sa trimita mai multi soldati sau sa isi retraga trupele?

J.B.: As vrea sa incep prin a clarifica situatia: desi presedintele SUA nu a luat nici o decizie in ceea ce priveste viitoarea abordare a SUA in Afganistan, trupele americane raman in aceasta tara. Varianta retragerii SUA din Afganistan nu este luata in considerare. SUA continua sa analizeze atent viitorii pasi pe care ii vor face in Afganistan si Pakistan. Presedintele discuta cu membrii cabinetului sau si cu consilierii pentru a se asigura un consens asupra obiectivelor noastre, a modului de abordare pe care il vom adopta in vederea atingerii acestor scopuri si a resurselor puse la dispozitie. Ne asteptam ca acest proces sa se incheie in cateva saptamani, nu luni. Desigur, inainte de a lua o decizie in ceea ce priveste resursele, este esential sa ne consultam indeaproape cu acele state care participa la misiune, inclusiv cu Romania si celelalte tari aliate, membre NATO sau tari care au participat cu trupe la misiunea ISAF.

Destructurarea si anihilarea retelei teroriste Al Qaeda si ale fortelor extremiste aliate raman principalele obiective ale presedintelui Obama in Afganistan si Pakistan. Ne pastram angajamentul ferm de a ajuta populatia din Afganistan si Pakistan sa-si sporeasca propriile capacitati prin sustinerea eforturilor acestora impotriva extremistilor si prin responsabilizarea – atat a lor, cat si a noastra – in scopul realizarii progreselor.

In cele din urma, solutia pentru Afganistan trebuie gasita de poporul afgan, si nu impusa din afara. Acest lucru indica importanta cruciala a dezvoltarii unor forte afgane de securitate si a unei guvernari autohtone capabile, atat la nivel national, cat si la nivel local. Stategia noastra necesita eforturi militare si civile cuprinzatoare, desfasurate in comun de trupele noastre si de experti civili. Numarul de soldati americani din Afganistan tocmai a fost suplimentat anul acesta cu 21.000 de soldati. Acestora li se adauga sute de experti civili. Este prea devreme sa facem o evaluare completa a impactului acestor suplimentari de personal.
» Vizita dumneavoastra la Bucuresti coincide cu o perioada de mari framantari politice inaintea alegerilor prezidentiale de luna viitoare. In acest context, unele voci sustin ca Administratia Obama nu l-ar sprijini pe Traian Basescu. Exista vreun sambure de adevar in aceste afirmatii?

J.B.: Nu, n-as spune. SUA vor continua sa aiba o colaborare stransa cu orice presedinte ales in mod democratic. SUA si Romania au o stransa relatie bilaterala bazata pe un set de valori si interese comune. SUA sunt ferm angajate sa continue aceasta alianta. Sunt sigur ca aceasta relatie se va mentine la acest inalt nivel, indiferent de rezultatul alegerilor. Sper ca prezenta la urne va fi foarte ridicata in ziua scrutinului, este un lucru foarte important.

DACA BASESCU E JERRY (care castiga mereu) cine e Tom si cine e dulaul? Mai ales ca, uneori, Tom il dovedeste pe dulau. VIDEO. PLUS: Base cu palarie


Basescu a declarat la Pro TV, pe “canapeaua lui Maruta”, ca ii plac desenele animate cu Tom si Jerry

CE SE INTAMPLA CU BASESCU? Presedintele Romaniei intervievat la HotNews de Tapalaga, cel care i-a facut fiica "o martoaga tampa si cazuta". BRRR

Basescu e intr-un tsunami mediatic. Gratie lui am aflat ca mai exista Prima Tv. Nu m-ar mira ca in curand sa-l vedem pe la Kanal D, pe plaja de la “Pierduti in Panama” si, de ce nu?, la OTV cu Pepe si Ramona. Tot datorita/mai bine zis din cauza lui am fost obligat sa ma uit azi pe HotNews, un site de pseudo-stiri pe care il evit, si nu pentru ca ii apartine lui Vintu, care l-a preluat de la interpusii lui Soros, ci pentru ideologizarea sa de tip comunist-intelectualoida. Aveam o singura curiozitate, pe care mi-am satisfacut-o cu hohote de ras. Da, este real: Basescu a fost intervievat de Dan Tapalaga. Tragi-comic, trebuie sa recunosc.

Nu vrea sa mai amintesc prestatia lui Tapa laga de la Ministerul Justitiei, de cand era sub Monica Macovei. Sa zicem ca e jurnalist acum. In aceasta calitate presupusa nu a ezitat sa o deserveasca in continuare pe “civila” Macovei, “figura solara” alaturi de Cristian Preda si Traian Ungureanu, deveniti brusc angajati politic pe spezele PDL. Din aceeasi calitate a servit-o si pe bubulina “societatii civile” Alinuta Tatiana Mungiu, cand s-a otarit oparita pe Basescu si pe fiica sa, Elena, pentru ca cei doi i-au taiat visul de a se alatura menajului a trois al “figurilor solare” pentru a-l transforma intr-un “swap” de cupluri la Parlamentul European. Alimentat de bulinuta lui Soros si activat brusc, la cheita, Tapalaga a produs la momentul euro-parlamentarelor “anchete” de demascare a “dinastiei Basescu”, in serie: de la voturile pregatite de PDL pana la mesajele de e-mail din PPE, Tapalaga le stia pe toate.
Unul dintre materialele la comanda ale lui Tapalaba a fost gratulat de slujnicuta lui Tismaneanu, Patrascoiu, drept “un editorial de colectie”. Era despre fiica presedintelui, asemuita cu o “martoaga chioara, o iapa tampa, obosita si cazuta”. Daca dvs ati avea o fiica, ce ati avea de spus acestui personaj? Dupa mine, toate productiile sale “deontologice”, emanate din frustrarile Alinutei, erau ca un scuipat in rafala pe obrazul sefului statului si al tatalui Basescu. Le-a uitat Basescu? Caci acesta este individul cu aere de atot-jurnalist la care s-a dus azi, in studiou, presedintele Romaniei, pentru cateva mii de accesari penibile. Jalnic!Vorba lui cand se referea la Geoana sau la Vintu, la Radu Moraru: “Brrrrr! Brrrrr!”.
Oare cat de jos poate cobori Basescu, de a ajuns acum pana la Tapalaga? Pentru ce?
Cateva mostre deontologice “de colectie”:
Martoaga chioara
de Dan Tapalaga
“De fiecare data cand o vad, tuguindu-si buzele la interviuri aranjate sau foarte complezente, cand o aud gafand ridicol chiar si in cele mai banale situatii posibile, imi vine in minte un banc. Nimic mai mult. Un banc stupid, dar care-i vine manusa. Un taran avea o martoaga chioara. Intr-o buna zi, o scoate la targ. De vanzare iapa? De vanzare. Aude? N-aude, ca-i surda. Vede bine? Nu vede, ca-i chioara. Dar de tras, trage? Nu trage, ca-i obosita si cazuta. Pai, de ce-ai mai adus-o la targ? Sa-mi bat joc de ea, de aia. A doua zi, taranul isi scoate iarasi martoaga la targ. Schimba foaia. De vanzare iapa? De vanzare. Aude? Mai ceva ca o iepuroaica. Urla in urechea rapciugii. Nici o tresarire. Da’, de vazut, vede cu ochii astia umflati? Ca vulturul pe stanca. Omul ii trece mana prin dreptul ochilor. Nici o clipire. Da de tras, trage? Ca-mi pare costeliva rau. Ca bivolul in jug! Scutura zdravan de capastru, martoaga cade lata. Mai face o incercare: macar calare, tine? Jar mananca! Cand se suie omul in sa, ce sa vezi? Aratarea se ridica pe picioarele dinapoi si o ia la galop. Se izbeste cu capatana in primul copac, cal si calaret se fac praf. Aproape fericit, taranul ii striga din urma: Nu vede, n-aude si nici nu trage! Da’, vezi ce curajoasa e?”
HotNews.ro / 30 mai 2009
Si inca:
Efectul EBA
de Dan Tapalaga
“(…)Am scris şi īntr-un comentariu publicat pe HotNews.ro: partidul preşedintelui a dovedit că are resurse nebănuite de slugărnicie şi poate fi profund iraţional. Slugărnicie faţă de şeful statului, care pare să fi cedat īn faţa unor capricii absurde. Dacă s-ar fi opus cu adevărat candidaturii fiicei sale, Băsescu n-ar fi īncurajat-o tacit. Nimeni din partid n-a avut curaj să denunţe impostura, să demaşte farsa, să arate pericolul căderii sub PSD.
Sprijinind-o pe EBA, PD-L şi-a pus īn situaţii absolut ridicole cele cāteva figuri solare de pe listă: Macovei, Preda, TRU. Mezina preşedintelului este opusul lor. Calităţile celor trei se īmpiedică fatal īn defectele ei. Īnsă n-au avut curajul protestului public.
Şi încă ceva esenţial. Elena Băsescu a ştiut şi a consimţit ca partidul să-i regizeze succesul / urile? Că n-are nici un merit? Veţi spune că sună cam naiv, dar n-ar fi fost exclus să i se întreţină iluzia unei candidaturi reale. Adevărul e că EBA a ştiut şi a consimţit. Elena Băsescu a revenit în PD-L şi i-a certat pe câţiva lideri că nu s-au mobilizat suficient în sprijinul ei. Lideri care au petrecut noaptea de duminică spre luni alături de ea la sediul din Modrogan relatează scene halucinante cu EBA, nemulţumită că în „judeţul Ploieşti“ ar fi putut să ia mai mult. Ar fi repetat de câteva ori „judeţul Ploieşti“, iar reproşurile erau adresate celui de-al treilea om în stat: Robertei Anastase, preşedinta Camerei Deputaţilor.(…)”
Revista “22” a GDS
Si da-i si da-i:
Basescu e corupt
de Dan Tapalaga
“(…)Urmand exemplul sau, pasim pe calea arbitrariului: in cazul Bordei, Basescu e corupt. Cui ii pasa de dovezi? Asa arata statul arbitrar, un presedinte cu mintile ratacite prin campania electorala care se crede judecator suprem.(…) Acesta pare a fi pacatul cel mai frecvent comis de presedinte: supra-evaluarea functiei de presedinte. Unii o numesc in mod exagerat dictatura, dar e mult mai putin: ceva intre infatuare, calcul rece si populism. “
HotNews.ro / 10 aprilie 2008

OPINIE: Trei motive pentru care multi ortodocsi nu il vor vota pe Basescu: Raportul Tismaneanu, Prostitutia, Patapievici. Ghe Fedorovici: Electorale

Electorale

Viitorul nu mai e ce-a fost

Paul Valéry

Apropierea alegerilor mă face să mă gîndesc la întrebarea cu care Joe Halenbeck, personajul interpretat de Bruce Willis în The Last Boy Scout (Ultimul samaritean), îl somează pe Mike Mathews, „amicul” care-i sedusese nevasta: „Head or gut?” („Unde alegi să te pocnesc: în mutră sau în burtă?”). Cu diferenţa că, în planul electoral românesc, „seducătorii” sînt cei care ne adresează întrebarea. Şi ne pocnesc după cum alegem.
Nu trebuie să fii un specialist ca să vezi că ceea ce i se reproşează în mod curent lui Traian Băsescu nu-l afectează aproape deloc; în orice caz, nu într-atît încît să-i ameninţe viitorul politic. Că este responsabil de cariera politică a unor personaje precum Elena Băsescu ori Elena Udrea? Dar întreaga clasă politică românească poate fi împărţită un mediocri şi/sau arivişti. Că fratele domniei sale s-ar fi implicat în nişte afaceri destul de necurate? Dar nimic nu a putut fi dovedit, iar asta e, în fond, istoria economiei româneşti din cel puţin ultimii douăzeci de ani. Că este autoritar? Dar nu aşa a promis T. Băsescu că va fi, şi nu (şi) de aceea a fost votat? Dacă astea sînt lucrurile de care este acuzat actualul preşedinte, atunci nu văd de ce nu l-am vota în continuare. Cu astfel de „probe” invocate împotriva sa, omul este total inocent.
În ce mă priveşte, trei sînt motivele pentru care nu îl voi mai vota pe Traian Băsescu. Iată-le, în ordinea inversă a importanţei lor:

1. Pentru modul în care a fost făcută condamnarea comunismului. Deşi acest gest i-a asigurat elitei intelectuale pretextul („moral”) de a-i oferi în mod explicit preşedintelui Băsescu sprijinul politic, conţinutul acestei condamnări a reuşit performanţa dublă de a nu atinge în mod esenţial fenomenul comunist în metamorfozele sale prezente în timp ce anulează condamnarea lui efectivă în viitor. Faţă de o astfel de condamnare, protestele celor „322” au fost excesive. Doar dacă nu cumva au fost de fapt simulate, spontaneitatea prestaţiei din „scena balconului” fiind menită să lase impresia unui conflict real. Argumentul că, „deşi imperfectă, această condamnare trebuia făcută” îmi aminteşte de cel prin care eram îndemnaţi în 1991 să votăm o Constituţie deficientă în termenii dreptului constituţional şi falsă din perspectiva legitimităţii istorice.
Problema comunismului nu este o problemă rezervată specialiştilor, istoricilor. Comunismul este şi o problemă a trecutului, într-adevăr. Dar ce altceva este trecutul decît o bucată din noi? Este trecutul omului altundeva decît în om? Nu sînt oare strămoşii noştri, pe care nu i-am cunoscut niciodată, prezenţi deja în strănepoţii noştri, pe care nu-i vom cunoaşte niciodată? A ignora sau a considera clasat un interval din trecutul nostru înseamnă a dispreţui tot ce am fost, sîntem şi vom fi.

2. Pentru susţinerea legalizării prostituţiei în România. Nu contează dacă preşedintele Băsescu este sau nu iniţiatorul acestui proiect. Important este că legalizarea prostituţiei pare să fie un vechi obiectiv pedelist (susţinut public, de pildă, încă de acum doi ani de Monica Macovei şi Vasile Blaga în cadrul emisiunii „Între bine şi rău” difuzată de TVR1 în 13 martie 2007), obiectiv asumat recent de preşedintele Băsescu prin susţinerea raportului prezentat în 22 septembrie 2009 de Comisia prezidenţială pentru Analiza Riscurilor Sociale şi Demografice.
Problema prostituţiei nu este o simplă temă de moralitate civică. Este o problemă care ne afectează în mod direct şi împotriva căreia au protestat toţi cei care au conştiinţa demnităţii omului, a valorii lui, de la Biserică la diverse asociaţii laice. Iniţierea şi sprijinirea acestui proiect demonstrează o iresponsabilitate patentă faţă de prezentul imediat.

3. Pentru oferirea instrumentelor politice unei elite a cărei adversitate declarată faţă de creştinismul ortodox şi conştiinţa naţională poate avea de-acum efecte concrete. Funcţiile politice îi permit acestei elite să-şi împlinească visul, acela de a fi, în cuvintele dlui H.-R. Patapievici, „ca Schwarzenegger din filme”.1 Zis şi făcut. Cu precizarea că în acest caz avem de-a face cu acel Schwarzenegger din The Terminator ce se dă drept cel din Kindergarten Cop.2
Înţeleg interesul preşedintelui Băsescu pentru asocierea cu elita: în felul acesta, dincolo de aura de respectabilitate care decurge de aici, domnia sa îşi asigură justificarea morală a eventualelor acţiuni imorale. Astfel, „noii precupeţi”, cum au mai fost numiţi „intelectualii lui Băsescu”, nu sînt nici măcar precupeţi: de vreme ce nu au produs nimic, nu au nimic de vînzare. Ei nu sînt decît muncitori „cu intelectul”, manipulatori ideologici în sensul profesional de „încărcători-descărcători”: preiau produsul ideologic de cea mai largă circulaţie de pe marile pieţe de idei din străinătate şi-l descarcă în România. Aceasta înseamnă că principala lor competenţă este înşelarea, deghizarea. Sarcina lor e să ne convingă, de pildă, că e preferabilă o minciună făcută în numele principiilor minciunii lipsită de principii. Să ne facă să credem că în România se confruntă răul (ceilalţi) cu binele (Băsescu), cînd, de fapt, s-ar putea să se confrunte un rău deghizat în bine cu un mai rău deghizat în mai binele. Să transforme poporul român într-o populaţie.3 Dincolo de recursul permanent al elitei la valori, deciziile îi sînt determinate de un simplu principiu de piaţă: „Fake it until you alter it!” Mai pe larg spus, „pretinde o vreme că ceea ce oferi este chiar produsul original. Apoi vei putea oferi produsul modificat fără să mai ai nevoie să te justifici.” Iar mai întîi este falsificată tocmai semnificaţia acelor valori pe care elita pretinde că le apără: sensul libertăţii, al adevărului, binelui, frumosului, al principiilor democratice şi chiar al credinţei creştine. Mai ales al credinţei creştine, de vreme ce creştinismul este temeiul tuturor acestor valori.
Expuşi unei jefuiri şi umiliri sistematice de mai bine de 70 de ani, românii au ajuns să se întrebe înaintea fiecărei „alegeri” politice la care sînt supuşi: „Ce ne vor lua de data asta?” Istoria ne învaţă că pretenţiile jefuitorilor cresc pe măsura împuţinării resurselor: tributul în grîne, argint şi capete de vite ajunge astfel să fie înlocuit cu tributul în vieţile oamenilor. După ce ne-a amputat trecutul şi ne-a batjocorit prezentul, preşedintele Băsescu urmează, cu ajutorul indispensabil al elitei, să ne anuleze viitorul. Dacă aşa stau lucrurile, atunci experienţa amară de pînă acum s-ar putea să nu le mai fie românilor de nici un folos. Nu mai contează că românii rezistă la bătaie, că sînt statornici şi nici că sînt capabili să-şi refacă gospodăriile iarăşi şi iarăşi. În faţa desfiinţării, experienţa nu este de nici un folos: nu poţi fi desfiinţat decît o singură dată. Este adevărat că am mai fost expuşi desfiinţării şi în trecut; însă elitei colonizatoare de după 1948 îi lipseau şi instrumentele, şi capacitatea intelectuală necesară. Actualei elite nu-i lipseşte nimic, cu excepţia preşedintelui ideal.
Prin urmare, de data aceasta nu mai avem de ales între un pumn în faţă şi unul în burtă, între unii care ne jefuiesc pămînturile şi casele şi alţii care ne îndeamnă să le părăsim de bună voie pentru a ne găsi un rost în afara graniţelor, ci pur şi simplu între a rămîne sau nu aşa cum am mai fost şi cum încă nădăjduim că vom mai putea fi: un neam de oameni liberi, pentru care nu totul e de vînzare, pentru care robia este mai rea decît înstrăinarea iar înstrăinarea mai rea decît moartea.

Gheorge Fedorovici – Cumpana. O viziune ortodoxa

Sâmbătă, 17 octombrie 2009

2. Pentru poziţia ambiguă a dlui H.-R. Patapievici faţă de creştinism, vezi cîteva argumente pe care le-am discutat în Măsura vremii: îndemn la normalitate.

FOTO – Ce se mai gaseste in casuta de mail a lui Basescu :)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova