Traian Băsescu: Nu, nu, nu să revenim pe subiect, deci este cred lucrul ce ne lipseşte cel mai mult, noi nu mai avem respect, dragoste pentru simboluri, pentru simbolurile noastre naţionale şi nu vorbesc de mine sau de dumneavoastră, dar foarte mulţi şi este propăvăduit dispreţul pentru România, pentru simbolurile naţionale chiar pe televiziuni, uitaţi-vă la Trustul Intact şi Realitatea, pentru că asta vrea Vântu şi Voiculescu.
Radu Moraru: Dar nu toţi de la Realitatea.
Traian Băsescu: Nu, nu, eu vorbesc de patronii lor, pentru că îi vedeţi, au pulsaţie aşa.
Radu Moraru: Şi nu toţi de la Intact.
Traian Băsescu: Absolut de acord cu dumneavoastră, dar filonul de aici vine şi vine cu acea parte din ziarişti care înţeleg să facă plăcerea stăpânului. Nu statul vă apără, nu instituţiile statului sunt bune de ceva, nimic nu e bun în statul ăsta, nimic nu e bun în România asta, noi suntem buni, noi vă spunem… cum e asta, noi vrem respect, da? Oare cum n-o reuşi domnul Vântu să spună, noi vrem respect şi în faţa celor de la FNI (foto)? Cum i-o fi domnului Vântu să meargă în faţa păgubiţilor de la FNI să spună “Eu vreau respect”. Da? Deci, aici am ajuns, această încercare de spălare pe creier, să ajungi să îţi dispreţuieşti ţara, dar noi, noi, eu Vântu şi eu Voiculescu, noi cu televiziunile noastre, noi vă spunem că vrem respect. Tu unde vrei, măi Vântule, respect, întreabă-i pe ăia de la FNI dacă te respectă? Ştii, adică…
Radu Moraru: Poate că nu a fost el iniţiatorul m-am gândit, poate că ..
Traian Băsescu: Nu ştiu, dar să spună că nu are nici o legătură cu patronii.
Radu Moraru: Mie nu mi-a plăcut cu sindicaliştii care au confiscat chestia asta cu, da.
Traian Băsescu: Şi aici vin că este parte din ceea ce vroiam să vă spun. Sigur că scoţi la comandă sindicatele în stradă când ai lideri în Consiliul de Administraţie şi îţi ies şi cu plăcile “noi vrem respect”.
Radu Moraru: Şi aveau datorii la stat ei, liderii de sindicat.
Traian Băsescu: Slavă Domnului! Dacă nu au mai fost respectaţi cred că premierul Boc, Pogea, ministrul Sârbu au discutat cu sindicatele. Sigur, nu au putut să le rezolve problemele la nivelul la care au vrut ei, dar îmi aduc aminte, în guvernarea Tăriceanu, cred că nu au discutat în patru ani mai mult de 15% din cât au discutat cu demnitarii acestui guvern, în cele 10 luni de când este instalat guvernul acesta.
Radu Moraru: Dar greva pregătită vi se pare în regulă? Este o grevă pregătită exact în buza alegerilor.
Preşedintele Traian Băsescu l-a nominalizat ieri pe economistul Lucian Croitoru pentru funcţia de premier al Romåniei, după cum a publicat ziarul „Curentul“, în premieră în presa romånă. Şeful statului a explicat că nu are acelaşi punct de vedere cu partidele referitoare la persoana de care este nevoie pentru formarea unui Guvern „în timp de criză economică, peste care s-a suprapus o criză politică“, aşa încåt a decis că nu mai poate să prelungească perioada de incertitudine şi să propună un nume. Despre Lucian Croitoru, Traian Băsescu a spus că acesta „corespunde unuia dintre dezideratele partidelor, mai puţin al PD-L, de desemnare a unui prim-ministru care să nu fie membru al niciunui partid“. Băsescu a optat pentru Croitoru atåt în pofida cererii vehemente a Coaliţiei PSD-PC-PNL-UDMR pentru Klaus Johannis, cåt şi împotriva propunerii PD-L, care venea de la grupul ideologic condus de Valeriu Stoica şi grupul de interese al GDS, respectiv controversata Monica Macovei. Preşedintele a înţeles că o asemenea nominalizare neinspirată ar fi prelungit criza politică şi ar fi născut noi convulsiuni în societate. Traian Băsescu a precizat că a lucrat cu Lucian Croitoru în timpul Guvernului Isărescu, cånd premierul desemnat joi răspundea de relaţia cu Banca Mondială. „Am rămas cu o impresie de profund profesionalism“, a declarat şeful statului. Croitoru, consilier al guvernatorului Băncii Naţionale, se remarcă prin studii în Statele Unite, Marea Britanie şi Austria. Din punct de vedere politic el răspunde exact solicitărilor Coaliţiei anti-Băsescu: este un tehnocrat pur, spre deosebire de opţiunea Klaus Johannis, primarul Sibiului cercetat de DNA, care reprezintă formaţiunea politică a etnicilor germani (FDGR). În favoarea lui „Johannis-şase Case“ s-au antrenat zilele acestea toate forţele active şi în rezervă din presa aservită mogulilor. Cu o prestaţie total nedeontologică s-a evidenţiat analistul de serviciu al lui Sorin Ovidiu Vîntu, Emil Hurezeanu, care este prieten şi la toartă şi la filiaţie cu Johannis şi chiar mai vechi propagandist al candidatului, tot pe acelaşi post, Realitatea TV, dacă ne aducem aminte de transmisia în direct mai veche, din vârful dealului de la Jina, când, împreună cu Mircea Dinescu şi Adrian Ursu, îi sugerau să candideze la preşedinţie. Conform surselor Curentul, iepurele Coaliţiei 322, Johannis, era prevăzut de fapt drept candidat-capcană pentru Băsescu, la preşedinţie. Drept urmare, Coaliţia anti-Băsescu – mai puţin UDMR, care joacă întotdeauna la trei capete – se va opune din răsputeri nominalizării preşedintelui, Lucian Croitoru. Problema o constituie însă şahul în care Băsescu a reuşit să-i bage pe mogulienii Geoană-Voiculescu-Patriciu-Marko: dacă nu îl acceptă pe Lucian Croitoru, după cum a anunţat deja şeful Senatului şi al PSD, Mircea Geoană, vor fi obligaţi să-l accepte, interimar, tot pe Emil Boc.
Geoană l-ar putea susţine pe Boc
Parlamentul este nevoit să valideze rapid un Cabinet, în măsura în care, până la prezidenţiale, va ajunge în situaţia să o facă, dacă doreşte ca Guvernul Boc să plece până în 22 noiembrie, ipoteza dizolvării Legislativului fiind imposibilă în ultimele şase luni din mandatul şefului statului, se arată într-o analiză a Mediafax. Din lectura Constituţiei se poate înţelege că, în situaţia actuală, Legislativul poate respinge oricâte propuneri de Cabinet, iar preşedintele poate face orice desemnare de premier, întrucât varianta dizolvării Parlamentului nu există. În tot acest timp, Cabinetul Boc poate rămâne interimar, cu atribuţii limitate. Constituţia prevede, la articolul 103, că, după desemnarea de către şeful statului pentru funcţia de premier, „candidatul (..) va cere, în termen de zece zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului“. Conform legii fundamentale, refuzul de a acorda încrederea unui Cabinet timp de 60 de zile şi numai după respingerea a cel puţin două propuneri în acest sens aduce, în principiu, dizolvarea Parlamentului. „După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de investitură“, se arată în primul alineat al articolului 89 al Constituţiei.
Mat sau pat constituţional
Situaţia nu este însă valabilă în acest moment întrucât, în cuprinsul aceluiaşi articol, la alineatul al treilea apar câteva excepţii de la posibilitatea ca şeful statului să dizolve Parlamentul, între care şi cea care prevede că Legislativul nu poate fi dizolvat „În ultimele şase luni ale mandatului Preşedintelui“. În aceste condiţii, până ce viitorul preşedinte al României – ales în urma scrutinului din 22 noiembrie cu un eventual al doilea tur, în 6 decembrie – nu depune jurământul, Parlamentul ar putea respinge oricâte cereri de investitură, iar preşedintele poate face oricâte propuneri, varianta dizolvării Legislativului nefiind posibilă. Astfel, constituţional, singura modalitate prin care miniştrii demişi din Cabinetul Boc 2 pot înceta să mai ocupe funcţiile este ca Parlamentul să acorde votul de încredere unuia din premierii desemnaţi de preşedintele Băsescu şi echipei acestuia, respectiv lui Lucian Croitoru. Până când eventuala nouă formulă a Cabinetului va fi acceptată de Parlament şi va depune jurământul, miniştrii şi actualul şef al Executivului vor rămâne în funcţie. Pentru ca un Cabinet să primească votul de înceredere, ar fi nevoie de 236 de voturi în Parlament, adică jumătate plus unu din totalul de 471 de deputaţi şi senatori, arată jurnalistul Ovidiu Vanghele, în încheierea analizei sale pentru Mediafax. Oricum va fi, Băsescu, dacă va fi reales, poate antrena scena politică spre dizolvarea Parlamentului şi generarea de alegeri anticipate în primele trei luni ale anului viitor. PS: Relatare nu inseamna sustinere. Comentarii la
Ieri dimineaţă, Crin Antonescu a ieşit public pentru a dezminţi lista împărţirii ministerelor guvernului Johannis, publicată în exclusivitate de „Curentul“. Cu o venă zbătåndu-i-se la tåmplă, cu faţa vånătă, Crin a încercat, neconvingător, să nege datele prezentate de noi, pretinzånd că lista ar fi fost alta – fără a fi în stare să precizeze varianta „reală“. Aşa cum anticipam de ieri, Traian Băsescu a mutat şi a tăiat macaroana lu’ Obama al Romåniei, cum a fost prezentat Johannis, de către comentatorii duşi cu pluta care suferă de orbul găinilor. Obama al Romåniei a fost deja prim-ministru şi nu va mai fi vreodată. Cititorii noştri au înţeles, desigur, despre cine e vorba – Obama de Dåmboviţa, „negrul“ nostru autohton a fost Adrian Năstase. Romånii sunt protocronişti dintotdeauna aşa că nimic nou sub soare nu apare în lume înainte să nu experimentăm noi, de la „Revoluţia la televizor“ din 1989, la „Revoluţia Orange“ – al cărei model a fost Piaţa Universităţii. Revenind la evenimentele actuale, aceleaşi surse care ne-au dezvăluit în premieră proiectul guvernului Johannis ne-au adus la cunoştinţă şi proiecţiile de viitor ale actualei evoluţii politice. Premierul desemnat ieri de Traian Băsescu, specialistul Lucian Croitoru, prezentat tot de „Curentul“ în premieră, ca viitor premier, nu va trece de Parlament, deoarece Coaliţia PSD-PNL-UDMR nu poate renunţa cu niciun chip la lista lor, impusă de cercurile de interese obscure care dirijează de fapt aşa-zisele partide (după cum a subliniat chiar Miron Mitrea, un lider de vårf al PSD). Peste 10 zile, va fi desemnat apoi în plină campanie electorală, nu va trece nici acesta, astfel că, imediat după alegerile prezidenţiale, Băsescu va dizolva Parlamentul şi se va încerca reaşezarea sistemului politic, mai mult ca sigur într-o formulă unicamerală. Apele se vor separa, taberele se vor contura mai clar ca niciodată, dosarele penale ale lui Patriciu vor intra în sfårşit pe rol, publicaţiile lui Vîntu vor intra în faliment, se va edifica o nouă mafie financiar-politică, cu lupi tineri, crescuţi în cuştile unora ca Voiculescu, dar clasa politică va fi consumată de propria ambiţie deşartă de a menţine ţara în sclavie financiară şi subjugare ideologică. Insule de rezistenţă şi libertate se vor crea datorită emergenţei noilor tehnologii mediatice şi a creşterii rolului social-networking, o Romånie virtuală va începe să se edifice şi apoi să se reverse în spaţiul real odată cu smochinirea şi uscarea mumiei lui Ion Iliescu – scheletul împuţit din debaraua întregului actual sistem politic, Tătucul sovietic cu måinile roşii de sånge pånă la cot, care a avut o contribuţie în lansarea tuturor actualilor reprezentanţi de vårf ai clasei politice – de la Petre Roman Neulander la Năstase – Obama de Romånia, de la Emil Constantinescu, partenerul său de astăzi la Traian Băsescu, fost comunist, fost fesenist, actual liber schimbist, înconjurat tot de cadre şi ideologi (gen Tismăneanu) crescuţi în pepiniera neo-kominternistă regurgitată de cårpa kaghebistă… Update: sursele noastre sunt confirmate de prestigiosul canal de informaţii Al Jazeera, care, în ediţia sa de ieri, anticipa că actualul guvern interimar Boc va funcţiona şi pe mai departe şi va organiza campania prezidenţială.
N-as fi crezut s-o vad si pe-asta. Ca Presedintia Romaniei sa atace, frontal si revolutionar, o alta institutie a statului, ca SRI. Cu ajutorul “Doi s-un sfert”! Fara indoiala acesta este raspunsul fostei UM 0215, actuala DGIPI, la problemele edificate zilele acestea de fostul purtator de cuvant al SRI, Nicolae Ulieru, privind infiltrarea “scursurilor” de la “Doi si-un sfert”– vorba sa – in presa dar si in societatea civila. O astfel de persoana este chiar “liderul” fostei Asociatii 21 Decembrie, Doru Maries, un impostor care a ocupat abuziv si ilegal conducerea asociatiei, desi nici macar nu se afla pe strazile insangerate ale Bucurestiului din ziua si noaptea de 21 decembrie 1989. Acum se pare ca vrea sa bage Bucurestiul in Cartea Recordurilor printr-o noua actiune penibila de tipul cea mai mare omleta si cel mai lung carnat, dar de data asta cu implicarea serviciului MAI. Conform ziarului Evenimentul Zilei, noul Gandhi de Dambovita cu glucoza in vena, aflat in a 1000-a zi de greva foamei, diversionistul din Piata Universitatii 1990, se afla pe statele de plata ale ubicuului serviciu al fostei Militii, postura din care a si participat activ la violentele din Bucuresti, de la Televiziune, din ziua de 13 iunie 1990. Problema e ca acum, de mana cu un oficial al Presedintiei Romaniei si gasca sa externa, ataca direct partenerul conducerii tarii la securitatea nationala, Serviciul Roman de Informatii. Este vorba de Sorin Iliesiu, un alt recordmen de cacao provenit din aparatul propagandei PCR, care insa, pe langa faptul ca este spamuitor cu Apeluri catre ONU, Papa si extraterestrii, mai este si oficial al statului, prin calitatea sa membru al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania a lui Vladimir Tismaneanu. Personal ma distrez de minune cu noua situatie in care se afla monitorizatorii nostri de zi cu zi, baietii de la SRI. Cred ca trebuie neaparat sunati cei de la World Guiness Book! Iata, avem un nou record mondial: un oficial al Administratiei Prezidentiale sterge pe jos cu principalul serviciu de informatii al Romaniei, SRI, creionandu-l pentru partenerii nostri din NATO in tuse grosiere facute chiar pe placul serviciilor din CSI, FSB, SVR, GRU ETC. Tare, nu?! In operatiune inteleg ca este implicata si o retea externa. Citez si ma minunez:
(Material propus pentru publicare la data de: 14-10-2009 de Stefan N. MAIER)
Am ales acest titlu cu conotatii extrem de pejorative la adresa SRI, in mod intentionat. Reprezentantii SRI care continua sa tergiverseze remiterea catre Asociatia “21 Decembrie” a documentelor asa-zis secretizate ar trebui sa fie totusi multumiti ca ii numim inca oameni, pentru modul mirsav in care pun in pericol viata lui Teodor Maries dupa ce toate celelalte institutii ale statului Roman au inteles si aplicat decizia CEDO
Judecati si dv., stimati cititori, pe baza urmatorului comunicat primit azi:
APELUL SOCIETĂŢII CIVILE c ă t r e SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII pentru eliberarea, către părţile vătămate, a tuturor documentelor revoluţiei din Decembrie 1989
TRAIASCA LUPTA PENTRU PACE!
Apel semnat de 37 de organizaţii civice şi sindicale
În atenţia domnilor
George Cristian Maior – Director al Serviciului Român de Informaţii Florian Coldea – Director adjunct al Serviciului Român de Informaţii
Domnule Maior, domnule Coldea, am recurs la aceast apel în contextul în care aşteptăm răspunsul dvs imediat la cererea de audienţă formulată acum două zile de Asociaţia 21 Decembrie 1989. Prin refuzul de a da un acord scris la cererea Parchetului de fotocopiere a documentelor ţinute ascunse sub pretext ca sunt ştampilate în 1989 cu “SECRET”, Serviciul Roman de Informaţii se situează în afara statului de drept şi în afara societăţii democratice.
România este formal membru al Uniunii Europene, însă SRI rămâne în fosta Uniune Sovietică prin faptul că nu se delimitează de fosta Securitate, nu respectă angajamentele internaţionale ale României post-comuniste. SRI încalcă Constituţia României începând cu art.1, alin 3, dispreţuind “idealurile Revoluţiei din Decembrie 1989”, protejând uzurpatorii acesteia. SRI afectează grav imaginea României în Europa,tăinuind probele masacrului din decembrie şi sfidează Curtea Europeană a Drepturilor Omului care a dispus să se transmită fotocopia integrală a Dosarului Revoluţiei din Decembrie 1989. Preşedintele României a condamnat regimul comunist ca ilegitim şi criminal în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului. SRI îi dispreţuieşte pe cetăţenii României – care sunt şi cetăţeni ai UE, părţi vătămate în dosarele privind perioada infracţională decembrie 1989 – iunie 1990. Mihail Gorbaciov a spus după 1989 ca “Revoluţia a dărâmat zidurile! Dar mai sunt probleme cu fundaţia.” Constatăm că după 20 de ani de la Revoluţie, Serviciul Român de Informaţii este fundaţia rezistenţei la reformă şi la democratizare a instituţiilor statului de drept, fiind vinovat ca ţine în captivitate o parte importantă din sistemul judiciar român, în principal Parchetul. Într-un stat de drept, acţiunile subterane ale cadrelor sale, omisiunile sau ezitările SRI ar fi calificate ca infracţiuni împotriva înfăptuirii Justiţiei. Prin acest refuz de a raspunde Parchetului spunând că se delimitează de documentele Securităţii, Serviciul Roman de Informaţii rămâne în epoca lui Ceauşescu. Toţi au spus „Da, documentele nu sunt secrete!”: Armata, Internele, CNSAS; până şi cu STS vom ajunge la un rezultat. Doar SRI tace. Este tăcerea complice a celui care nu doreşte aflarea adevărului, a celui care favorizează infractorii, complicii, criminalii ? Îi solicităm directorului civil al SRI, care nu ne-a raspuns încă la cererea de audienţă, să se delimiteze public de grupările care promovează o neo-securitate pentru a ţine în captivitate instituţii ale publice ale României democratice. Solicităm chemarea la Comisia parlamentară de control asupra SRI, a adjuncţilor SRI, pentru eliberarea din captivitate a Ministerului Public.
* a). Este extrem de grav şi condamnabil refuzul SRI, până în acest moment, de a comunica Parchetului că documentele din dosarul Revoluţiei care provin din arhiva SRI nu sunt în realitate secrete.
b). SRI nu are dreptul să se opună unei dispoziţii a Înaltei Curţi de la Strasbourg din moment ce ţara noastră este semnatară a tratatelor şi convenţiilor internaţionale la care este parte. c). SRI nu este stat în stat. SRI este o instituţie plătită din bani publici care trebuie să răspundă solicitării cetăţenilor. d). Ca cetăţeni ce suportăm din banii noştri existenţa SRI, îl somăm să respecte decizia Înaltei Curţi de la Strasbourg, astfel încât România să nu mai fie umilită în faţa instituţiilor europene.
e). Prin refuzul SRI este periclitată viaţa lui Teodor Mărieş care se află în a 73-a zi de grevă a foamei pentru respectarea integrală a deciziei CEDO, inclusiv de către Serviciul Român de Informaţii. Subliniem că în istoria universală există exemple de protestatari care au murit după un număr de zile de grevă a foamei cuprins între 52 şi 74. Teodor Mărieş se află în a 73-a zi (!) de grevă a foamei.
f). Faptul că SRI nu răspunde Parchetului de câteva săptămâni, deşi procurorul general – având în vedere greva foamei în care se află Teodor Mărieş – cerut SRI să dea curs cu celeritate solicitării de precizare a aşa-zisei desecretizări, arată încă o dată modul de lucru şi de gândire tipic stalinist al SRI. SRI este resentimentar faţă de Teodor Mărieş care, conform probelor din dosarul depus la CEDO, a fost urmărit de SRI în timpul manifestaţiei din Piaţa Universităţii şi ulterior. – (PAI DACA LUCRA LA DOI S’UN SFERT – 🙂
g). În interesul cui a fost obligat Teodor Mărieş să rămână în greva foamei timp de 73 de zile? Este evident că în interesul autorilor masacrului din decembrie care au socotit că probele acestuia vor rămâne secrete din moment ce protestatarul – care prin decizia CEDO, are dreptul de a le primi – ar putea muri persistând în greva foamei. Poate că responsabilii masacrului consideră cu cinism că „faţă de cei peste 1600 de morţi din decembrie, unul în plus nu mai contează”.
h). Prin refuzul său, SRI arată încă o dată ostilitate faţă de eroii revoluţiei şi faţă de revoluţionari, iar în ceea ce-l priveşte pe Teodor Mărieş, o moarte lentă a acestuia ar fi ideală pentru cei care de 20 de ani sunt “deranjaţi” de întrebări precum: „Cine-a tras în noi 16-22?”, „Cine-a tras în noi după 22?”.
i). Este cunoscut faptul că o parte din angajaţii instituţiei dvs au rănit şi au ucis cetăţeni români înainte şi după 22 decembrie 1989.
j). După 73 de zile de grevă a foamei, putem afirma că suntem încă în faţa unei tentative de crimă cu premeditare împotriva lui Teodor Mărieş. Nu o spunem doar noi, o spune şi opinia publică prin vocea unor comentatori responsabili. Iată câteva titluri semnificative ale articolelor publicate de aceştia: „Secvenţe ale barbariei: noua mineriadă în acţiune”, „Asistăm la o nouă crimă?”, „Un om se stinge – pentru Dreptate şi Adevăr”, „Un om, gata să moară pentru o idee. Îi pasă cuiva?”.
k). Prin sacrificiul său, Teodor Mărieş a reuşit să scoată la lumină documente probatoare ale masacrului din decembrie 1989 pentru a împiedica un nou Berevoieşti, respectiv distrugerea deliberată a dosarului Revoluţiei.
l). Este extrem de gravă starea sănătăţii lui Teodor Mărieş, menţinut în viaţă prin perfuzii. Domnule Maior, domnule Coldea, vă cerem să daţi semnalul că SRI se reformează şi să dispuneţi comunicarea imediată către Parchet a faptului că documentele din dosarul Revoluţiei care provin de la SRI nu sunt în realitate secrete.
Post Scriptum.
Revenim în acest context cu apelul nostru către SRI – rămas fără răspuns – din 11 sept. 2007 (!): “În spiritul Apelului din 11 martie 2007 pentru Adevărul despre istoria recentă a României, semnat de peste 750 de intelectuali, precum şi de numeroase organizaţii civice şi sindicale, vă solicităm să asiguraţi accesul neîngrădit al procurorilor care cercetează evenimentele din 13-15 iunie 1990, la dosarul “Dâmboviţa” aflat în arhiva Serviciului Român de Informaţii. Menţionăm că rapoartele din dosarul grupului “Dâmboviţa” au ca subiect monitorizarea celui mai lung miting anticomunist din istorie, respectiv manifestaţia anticomunistă din Piaţa Universităţii din aprilie-iunie 1990, precum şi reprimarea bestială a acesteia, a presei independente, a societăţii civile şi a partidelor istorice, în 13-15 iunie 1990”. 15 octombrie 2009 ALIANŢA CIVICĂ, Sorin Ilieşiu – vicepreşedinte, autor al apelurilor pentru condamnarea naţională şi internaţională a comunismului https://www.gds.ong.ro/apel.htm https://www.libertates.com/en/content/view/40/7/ SOCIETATEA TIMIŞOARA, Florian Mihalcea – Preşedinte ASOCIAŢIA ZIARIŞTILOR INDEPENDENŢI DIN ROMÂNIA, Doina Jela – fondator LIGA PRO EUROPA, Smaranda Enache – Co-Preşedinte BLOCUL NAŢIONAL AL REVOLUŢIONARILOR 1989, George Costin – Preşedinte executiv SENIORII LIGII STUDENŢILOR DIN UNIVERSITATEA BUCUREŞTI 1990, seniori: Antonie Popescu, Romeo Moşoiu, Mugurel Stan, Daniel Popescu FUNDAŢIA ICAR, Dr. Camelia Doru – Preşedinte FUNDAŢIA CULTURALĂ TIMPUL, Iaşi, Liviu Antonesei – Preşedinte CONSILIUL MONDIAL ROMÂN, Ştefana Bianu – Vicepreşedinte CONSILIUL ROMÂN AMERICAN, Neculai Popa – Preşedinte ROMANIAN-AMERICAN NETWORK INC. NGO – Chicago, SUA – Steven V. Bonica – Preşedinte GRUPUL DE ACŢIUNE „NOII GOLANI” ASOCIAŢIA ROMÂNILOR DIN AUSTRALIA, Mihai Maghiaru – Preşedinte ASSOCIATION CULTURELLE ET AMICALE ROUMAINE, Gabriel Penciu – Preşedinte L’ALLIANCE BELGO-ROUMAINE, Bruxelles, Ecaterina Evanghelescu – Preşedinte FUNDAŢIA „TIMIŞOARA ’89”, Petru Ilieşu – Preşedinte FUNDAŢIA MEMORIA – filiala Argeş [Experimentul Piteşti], prof.univ.dr. Ilie Popa – Preşedinte FUNDAŢIA CORNELIU COPOSU, Rodica Coposu şi Flavia Bălescu FUNDAŢIA REDAREA ISTORIEI, jurist Păun Gsabriel Virgil – Preşedinte ASOCIAŢIA CIVES, Ioan Roşca – Preşedinte FUNDATIA NAŢIONALĂ PENTRU ROMÂNII DE PRETUTINDENI, Daniela Soros – Vicepreşedinte ORGANIZAŢIA INTERNAŢIONALĂ A LUPTĂTORILOR PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI, Ionel Leşu – Preşedinte SINDICATUL NAŢIONAL AL ŢĂRANILOR ŞI AL PROPRIETARILOR ROMÂNI, Dan Drăghici – Preşedinte ASOCIAŢIA EUROPEANĂ A CADRELOR DIDACTICE – Secţiunea Naţională România, prof.univ.dr. Florin-Cristian Gheorghe – Preşedinte ASOCIAŢIA SCRIITORILOR ROMÂNI ŞI GERMANI DIN BAVARIA, Radu Bărbulescu – Preşedinte ORGANIZAŢIA NEGUVERNAMENTALĂ ECOMONDIA, prof.dr.Alexandru Ionescu – Preşedinte ASOCIAŢIA COPIILOR REVOLUŢIEI, Cătălin Giurcanu – Preşedinte ASOCIAŢIA ADEVĂR ŞI DREPTATE, Nicolae Bănuţoiu – Preşedinte ASOCIAŢIA APOLITICĂ “SOCIETATEA TÂRGOVIŞTE”, Ilie Petre Ştirbescu – Preşedinte FUNDAŢIA IOAN BĂRBUŞ, Anca Maria Cernea – Preşedinte FEDERAŢIA NAŢIONALĂ OMENIA A PENSIONARILOR (peste 1.000.000 de membri), dr.ing. Gheorghe Chioaru – Preşedinte GRUPUL VĂDUVELOR DE EROI MARTIRI FEDERAŢIA SINDICALĂ “SOLIDARITATEA – VIRGIL SĂHLEANU” A SIDERURGIŞTILOR DIN ROMÂNIA FUNDAŢIA NAŢIONALĂ A REVOLUŢIEI DIN DECEMBRIE 1989 – TIMIŞOARA, Pompiliu Alămorean – Preşedinte SINDICATUL SOLIDARITATEA AL SIDERURGIŞTILOR GALAŢI, Ilinca Diaconu – Preşedinte SINDICATUL SOLIDARITATEA HUNEDOARA SINDICATUL ALRO SLATINA, Ion Ioan – Preşedinte MEMBRII ASOCIAŢIEI 21 DECEMBRIE 1989
Opinia analistului CIA Richard Andrew Hall despre “Apelurile” lui Iliesiu, portavocea ragusita a lui Tismaneanu:
„Să mai observăm că alţi semnatari de marcă ai apelurilor lui Ilieşiu (v. mai sus), nemăsurat de orgolioşii [înfumuraţii, stupizii — toate trei sensurile fiind adecvate termenului englezesc vain, ] domnii Vladimir Tismăneanu şi Tom Gallagher au fost şi continuă să fie amnezici în privinţa uimitoarei permeabilităţi şi fluidităţi a alianţelor politice de la începutul anilor ’90 — se cam potriveşte cu [it messes with; to mess — şi: a bramburi, a porcăi!] descrierile lor simpliste ale epocii. („Another month… another ‘appeal’”)”
„Plăsmuiri [fairy tale accounts] iluzorii [wishful thinking], panglossiene, binare, în alb–negru ale unor Tismăneanu sau Gallagher, care plutesc cu aroganţă pe deasupra detaliilor şi a istoriei de parcă ar pluti peste fel de fel de flecuşteţe… dar în ultimă instanţă în detrimentul publicului lor şi al înţelegerii colective («You gotta be kidding me…» 17 mai 2007).”
Cele mai vehiculate nume, ieri, la bursa premierilor, au fost cel al unui tehnocrat autentic, Lucian Croitoru, şi cel al unui primar înregimentat politic într-un partid ce reprezintă interesele etnicilor germani, Frontul Democrat al Germanilor din România, Klaus Johannis. Lucian Croitoru este consilierul Guvernatorului BNR Mugur Isărescu şi, potrivit informaţiilor vehiculate, este susţinut pentru această funcţie de către PD-L, partid care l-a susţinut de altfel şi pentru postul de viceguvernator al BNR. Primarul Sibiului, Klaus Johannis, are în spate susţinerea PSD-PNL şi UDMR. Lăsăm la latitudinea cititorilor noştri să decidă care dintre cei doi este mai bun, mai calificat pentru funcţia de premier, punându-vă la dispoziţie CV-urile oficiale ale celor doi.
Studii: 1978 – 1982 Academia de Studii Economice Bucureşti – Facultatea de Planificare şi Cibernetică Economică 1995 Diplomă – doctor în economie, Academia de Studii Economice Bucureşti 1993 Curs intensiv – World Banking and Finance, Economics Institute at Bolder and University of Colorado 1994 Vizită de studii – Market Failure and Government Intervention, London School of Economics and Political Science and Oxford University 1999 Cursuri pe instrumente derivate – Diplomă, Center for Central Banking Studies, London 2001 Diplomă – Financial Markets and New Financial Instruments, FMI – Joint Vienna Institute, Vienna
Activitatea profesională: 2007 – prezent Consilier al Guvernatorului pe probleme de politică monetară sept. 2003 – iulie 2007 Reprezentant al Romåniei la Fondul Monetar Internaţional 2000 – Consilier personal al primului-ministru 1998 – sept. 2003 Consilier al Guvernatorului BNR ian. – sept. 1998 Consilier principal al ministrului Finanţelor 1991 – 1995 Expert – Departamentul pentru Reformă Economică, Guvernul României 1984 – 1998 Cercetător principal gr.I, Institutul de Economia Industriei 1998 – 2003 Profesor de macroeconomie internaţională, ASE – Facultatea de relaţii economice internaţionale 2002 Consultant, USAID şi IRIS ian. 2001 – mai 2002 Partener în programul de cercetare Public finance in transition countris: problems of compliance, opportunism and soft budget constraints, ACE Phare (1998) 1996 – 1997 Partener în programul: Firms, Banks and Financial Distress in Central and Eastern Europe, ACE Phare (1995) 1995 – 1996 Consultant, Bucharest Investment Group A scris şapte cărţi şi peste 150 de articole de specialitate
Premii, decoraţii: 1995 – Premiul PS Aurelian al Academiei Romåne 2000 – Ordinul Steaua Romåniei în grad de Comandor
CV Klaus Johannis
Studii: 1979 – 1983 Universitatea „Babeş Bolyai“ Cluj – Napoca, Facultatea de Fizică
Activitatea profesională: 1983 – 1989 Profesor la diferite şcoli şi licee din Sibiu 1989 – 1997 Profesor la Liceul Brukenthal Sibiu 1997 – 1999 Inspector General Adjunct, Inspectoratul Şcolar Judeţean Sibiu 1999 – 2000 Inspector General, Inspectoratul Şcolar Judeţean Sibiu Din 30 iunie 2000 Primarul Municipiului Sibiu
Activitatea politică: Din 1990 membru al Forumului Democrat al Germanilor din Romånia (FDGR) 1997 Membru în Comisia de Învăţămånt al FDGR Transilvania 1998 Ales în Comitetul de conducere al FDGR Sibiu 1998 Şeful Comisiei de Învăţămånt al FDGR Sibiu 2001 Preşedintele Forumului Democrat German din Romånia (FDGR)
Decoraţii: 2007 Ordinul Naţional Steaua României în grad de Cavaler
de Corneliu Vlad O idée mai veche a lui Vladimir Putin, revolutionara, dupa un comentator rus, nastrusnica, dupa colegi de-ai sai occidentali, revine in circuit : Rusia in NATO. Si iata ca analistul politic britanic Tony Halpin revine asupra acestui proiect intr-un recent articol din “The Times”. El a fost incitat de intorsaturile pe care le ia proiectul american de scut spatial antiracheta ce ar urma sa fie instalat pe undeva prin apropierea Rusiei : Polonia-Cehia sau Marea Neagra-Caucaz sau zona Balcanilor sau… Strategii si politologii de la Washington se intreba cum ar fi mai bine (mai ieftin, mai eficient etc) pentru Statele Unite, iar cei de la Moscova analizeaza gradul de risc al diferitelor variante pentru Rusia. Mentaliate de razboi rece, ce sa-i faci. Caci aceste batai de cap se datoreeaza in ultima instanta neincrederii reciproce. Precocupati sunt si statele mai mici dintre cele doua blocuri de putere, firesc ar fi sa se prenumere printre ei si Romania. Tony Halpin, insa, a taiat (din nou) nodul Gordian : Rusia in NATO ar fi un test al bunelor intentii si bunei credinte si pentru Occident, si pentru rusia. Demersul publicistic al comentatorului britanic se sprijina in principal pe doua elemente : noul secretar general al NATO, Anders Rasmussen si-a inceput mandatul cu planuri mari de revigorare a Aliantei si declaratii prietenesti fata de Moscova, iar presedintele Rusiei Dmitri Medvedev a propus, inca de anul trecut, un nou “construct” de securitate euroatlantica menit sa-l inlocuiasca pe cel bazat pe Actul final de la Helsinki, initiative la care tot asteapta un raspuns clar din partea occidentalilor. Cercetatorii americani au inceput sa intocmeasca studii pe ipoteza Rusiei in Alianta inca de pe la inceputul anilor 1990, cand nu se stia inca prea clar cum se va faca, concret, extinderea NATO spre Est, iar in 2002, fostul secretar de stat James Baker III dezbatea si el , temeinic, intr-un articol , problema. In vara lui 2009, subsecretarul de stat Philip Gordon relua ideea, conditionand-o: NATO trebuie sa fie deschisa tuturor democratiilor europene. Cu alte cuvinte, daca Rusia se numara printre ele, poate intra si ea in Alianta. Ceva mai ianainte, in martie 2009, ministrul polonez de Externe, Radioskllaw Sikorski, declara ca Rusia ar putea intra in NATO “daca indeplineste conditiile”. (Dar cativa analisti de la Beijing s-au grabit sa avertizeze ca e vorba mai degraba de “o gluma”, de “o flecareala”, caci daca ar fi de luat in serios, atunci Moscova trebuie sa site ca odata cu ea vor intra in NATO si Ucraina, si Georgia, si altii). Reprezentantul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, a expediat oricum problema , apreciind ca idea Rusiei in NATO “nu e prea serioasa”. Si totusi, in 2001, in 2001, Vladimir Putin ii evoca, in Slovenia, lui George W. Bush, momentul din 1954, imediat urmator mortii lui stalin, cand Uniunea Sovietica tatona prudent persecctiva intrarii sale in Alinanta. Ati intra? – i-ar fi spus Bush. De ce nu ?- ar fi fost raspunsul lui Putin. Orice cunoscator- cat de cat – al polticii mondiale realizeaza zca printr-n NATO din care sa faca parte si Rusia ar fi inlaturate cel putin doua surse majore de insecuritate : Moscova s-ar elibera de ”sindromul cetatii asediate”, in sensul ca nu s-ar mai simti primejduita de expansiunea NATO spre Est si de penetrarea SUA in Asia Centrala, iar vest-europenii ar avea la ransdul lor garantia ca Rusia nu va incerca sa recupereze din zona de influent ape care a perdut-o dupqa destramarea URSS. Dar Statele Unite? Statele Unite au mari reticente si fata de propunerea Rusei de a imagina impreuna un scut spatial antiracheta. “Sa-si bage rusii nasul in secretetele noastre militare?”- suna obiectia,vulgar formulata. O adevarata, decisiva, resetare a relatiilor ruso- americane, despre care vorbeste Washingtonul, ar putea implica si asa ceva : Rusia in NATO. Si doar presedintele Obama este laureat al premiului Nobel pentru Pace… Rusia in NATO ar fi un eveniment epocal in politica internationala. Iar pentru Romania, cea mai importanta victorie a politicii sale externe dupa multa-multa vreme. Fara sa fi miscat un deget pentru aceasta victorie. (InfoRusia.ro)
NOTA MEA: Desigur, provocatoare ideea. Insa trebuie sa-l contrazic putin pe dl Vlad. Un deget s-a miscat, pe-aici pe undeva; si a fost al Elenei Udrea, care l-a ridicat in sus. Eram la o dezbatere pe probleme de geopolitica si securitate cu presedintele Basescu, acum cativa ani, cand, dupa cum s-a si relatat in presa de la acea vreme, Elena Udrea a intervenit cu o întrebare care a surprins audienţa, dar şi pe şeful statului: „Ar fi posibil (în viitorul apropiat) ca Rusia să fie ţară membră NATO?“. Era, cred, inainte de summitul NATO de la Bucuresti (sau dupa?). Basescu a zâmbit, uşor absent, căutându-şi de lucru prin hârtii, scria EvZ. „O întrebare foarte complicată. PD a devenit extrem de curios, observ“, a replicat el, fără a-i da însă un răspuns direct. „Categoric, niciodată Moscova nu va stabili cine intră şi cine nu intră în NATO“, a mai spus Băsescu, referindu- se la Ucraina şi Georgia…
Dorin Chirtoacă sărutându-l pe obraji pe secretarul structurii locale a Patriarhiei Moscovei, prot. mitr. Vadim Cheibaş. 14 octombrie 2009
Sluga la doi stapani
O agenţie de ştiri din Bucureşti ne anunţă cu „bucurie şi voie bună” că în ziua de 14 octombrie la Chişinău a avut loc “sfânta slujbă liturgică de la Catedrala Naşterea Domnului din Chişinău, cu binecuvântarea ÎPS Vladimir, Mitropolitul Chişinăului şi al întregii Moldove”, la care a participat „Primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, însoţit de funcţionari publici”.
Săptămâna trecută arătam că la 3 octombrie, la Coloniţa, primarul Chirtoacă şi preşedintele interimar al „României de Est”, cum specifică aceeaşi agenţie bucureşteană când relatează din Chişinău sau de la Tiraspol (de parcă ar exista mai multe Românii!), s-au bucurat de comuniunea liturgică a structurii locale a Patriarhiei Moscovei, primind daruri scumpe şi bogate blagoslovenii arhiereşti. Tot atunci cei doi au ţinut să sublinieze „onoarea” de a fi „alături de Mitropolitul Moldovei” Vladimir Cantarean, cu care au declarat că întreţin „relaţii bune, normale”.
Precizăm că la 14 octombrie, când Biserica sărbătoreşte pe stil vechi Acoperământul Maicii Domnului, nici un reprezentant al noului regim politic nu a participat la „sfânta slujbă liturgică” în nici una din bisericile Mitropoliei Basarabiei. Se cunoaşte că primarul Chirtoacă, ca şi toţi primarii de Chişinău din 1991 încoace, nu face parte din nici o parohie concretă a Mitropoliei Basarabiei. El nu a fost până toamna aceasta ceea ce unii numesc „ortodox practicant”. Cu toate acestea ne bucurăm că acesta se arată în ultima vreme râvnitor într-ale credinţei şi mai trage cu piciorul pe la sfânta biserică.
În dimineaţa zilei de 14 octombrie, secretarul eparhial al structurii locale a Patriarhiei din preajma Kremlinului, protoiereul Vadim Cheibaş (apropo, fost bursier al Patriarhiei Române, trimis la studii cu binecuvântarea Mitropoliei Basarabiei), l-a întâmpinat la intrarea în catedrală, cum erau altădată întâmpinaţi Mircea Snegur, Andrei Sangheli, Petru Lucinschi, Serafim Urechean, Vladimir Voronin sau Vasile Tarlev, pe Dorin Chirtoacă, care i-a dat de trei ori frăţească sărutare şi fiască îmbrăţişare, după obiceiul pravoslavnic.
Întâmplător sau nu, dar la slujba oficiată de mitropolitul Vladimir al Chişinăului şi „al întregii Moldove”, despre care ne anunţă topit de fericire corespondentul din „România de Est (Basarabia)” al agenţiei bucureştene, primarul Chirtoacă, „însoţit de funcţionari publici” nu a stat printre credincioşi, ci s-a postat cât mai aproape de altar, exact în locul în care la ultimele sărbători de Paşti şi de Crăciun a stat ex-preşedintele Voronin, ex-preşedintele Legislativului Marian Lupu şi fostul prim-ministru Zinaida Greceanâi, cu nişte mame de lumânări în mână, de-ţi era mai mare dragul să vezi câtă evlavie îi pălise pe aceşti preasupuşi creştini din Patriarhia Moscovei. Şi atunci, ca şi acum mitropolitul „întregii Moldove” s-a rugat fierbinte, împreună cu tot poporul, înălţând ectenii de sănătate Prealuminatei Sale Sanctităţi de la Moscova, iar corul a dat cu bucurie cuvenitul răspuns: Amin! Şi acum, ca şi atunci, televiziunile au fost prezente, pentru a transmite „întregii Moldove”, de la mic la mare, negrăita bucurie că înalţii noştri demnitari moldoveni se regăsesc din nou în comuniune liturgică nemijlocită cu scumpa lor mamă duhovnicească, Biserica Ortodoxă Rusă. Singura diferenţă este că de această dată Vladimir Voronin şi Marian Lupu au fost ocupaţi cu lucruri mai importante decât “sfânta slujbă liturgică de la Catedrala Naşterea Domnului” şi ne-au lipsit de plăcerea de a-i vedea la televizor cum se roagă de zor ca altădată.
Se cuvine să spunem şi câteva cuvinte despre Hram ca atare, fixat de stat, printr-un act normativ, pentru 14 octombrie. Acesta este un fals hram, de provenienţă secular-politică, inventat cu ani în urmă de vechiul nomenclaturist sovietici şi ex-primar de Chişinău, Serafim Urechean. În tradiţia ortodoxă românească hramul este sărbătoarea când creştinii îl cinstesc pe patronul celei dintâi dintre bisericile unei localităţi. Este un popas în timp al credincioşilor, o reîntâlnire anuală pentru a-l preamări pe ocrotitorul lor spiritual.
În Chişinău nici o catedrală nu are hramul Acoperământul Maicii Domnului. Miza lui Urechean, când a lansat hazardata lui iniţiativă, a fost dublă. Pe de o parte el a dorit să continue tradiţia sovietică a Zilei oraşului, ţinute în prima duminică a lunii octombrie. Pe de altă parte, a dorit contrabalansarea sărbătorii Sfintei Cuvioasei Maicii noastre Parascheva de la Iaşi, ocrotitoarea Moldovei, prin reţinerea chişinăuienilor la 14 octombrie acasă în locul pelerinajelor la Iaşi. Să ne amintim că o încercare de deturnare a cultului Sfintei Parascheva a fost întreprinsă tot în aceeaşi perioadă şi de ex-preşedintele Mircea Snegur, coleg în mai multe partide cu Serafim Urechean, prin închinarea, tot împreună cu mitropolitul Vladimir, la pseudo-moaştele Sfintei Parascheva, aduse cu pompă, în raclă scumpă, sub mii de priviri nevinovate ale creştinilor basarabeni, la mănăstirea Hâncu din raionul Nisporeni.
Nimic nu ne-ar deranja în această situaţie. Atâta doar că răspunsul fiecăruia, când este vorba de cele sufleteşti şi ale lui Dumnezeu, trebuie să fie „Da, da. Nu, nu”, cum ne învaţă şi ne porunceşte Mântuitorul Hristos. Când faci însă politică, degeaba spui că eşti român (şi încă ce fel de român! dacă năzuieşti să ajungi prim-ministru al României de Vest, cum ar zice corespondentul aceleiaşi agenţii bucureştene), fiind cu „bucurie şi voie bună” supusul Patriarhiei uzurpatoare de lângă Kremlin, binecuvântătoarea banditului Smirnov şi a armatelor de ocupaţie.
Afilierea bisericească şi comuniunea spirituală a oricărui politician din Republica Moldova cu o Patriarhie sau alta, are valoare de test. Nimeni nu poate fi slugă la doi stăpâni.
(UPDATE: 17:24) “Preşedintele României Traian Băsescu nu va veni la Chişinău. A fost invitat, dar nu va ajunge. Atât vă pot spune.” Acesta este răspunsul serviciului de presă al Preşedinţiei României la întrebarea UNIMEDIA dacă va veni sau nu Traian Băsescu la Hramul Chişinăului. Schimbarea agendei şefului statului român survine în urma votării moţiunii de cenzură în Parlamentul României, prin care a fost demis Guvernul Boc.
Preşedintele României Traian Băsescu intenţiona să mearga pe 14 octombrie într-o vizită privată la Chişinău, nu în calitate de preşedinte al României ca să participe la Hramul oraşului. Sursa: Unimedia.Md
Ceea ce spuneam aici in urma cu vreo saptamana – BIDEN VINE PENTRU GEOANA. Ce vor aranja generalii lui Basescu in contrapartida? cu PS-ul: “Daca merge la Chisinau, Basescu sa nu uite sa puna o lumanare pentru Basarabia alaturi de Mitropolitului Moscovei, Vladimir, precum marii democrati si “unionisti” de peste Prut” – pare sa se confirme.
13.10.2009
Ion Dumitru, de la serviciul de presa al Ambasadei romane la Chisinau, a declarat, pentru Stirea Zilei. Md, ca nu dispune despre informatii oficiale privind vizita lui Basescu la Chisinau, insa nu a exclus faptul ca aceasta ar putea avea loc. “Noi nu cunoastem care ar urma sa fie statutul acestei vizite. Inca nu avem vreo informatie”, a spus Dumitru.
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, va veni maine la Chisinau. Surse de incredere au declarat pentru Stirea Zilei ca presedintele statului roman va participa la festivitatile dedicate hramului orasului Chisinau.
Serviciul de presa al institutiei prezidentiale romane nu a infirmat, dar nici nu a confirmat aceasta informatie. Responsabili au declarat, pentru Stirea Zilei, ca o astfel de informatie va fi facuta publica in seara acestei zile.
Deocamdata, oficial, nu a fost confirmata venirea lui Basescu la Chisinau si nici nu se stie care ar fi programul acestuia.
Tanti Jenica, cum ii spun apropiatii mamei presedintelui, Elena Basescu, in prezent internata pentru a fi operata de cancer, este ingrijita de o maicuta de la Manastirea Sfanta Maria – Techirghiol, unde este duhovnic si Parintele Arsenie Papacioc. Stirea initiala, a Mediafax, era ca mama presedintelui Traian Basescu a fost internata la Institutul Oncologic din Bucuresti,dupa cum declarasera, ieri, surse oficiale. Conform Mediafax, sursele citate au precizat ca internarea mamei presedintelui Traian Băsescu, Elena Basescu, in varsta de 80 de ani, a avut loc in urma cu cateva zile. Elena Basescu urmeaza sa fie operata de cancer la san, la Institutul Oncologic “Alexandru Trestiorean”, din Capitala. Batrana e internata impreuna cu o maicuta care are grija de ea intr-o rezervă de la etajul 4, tinuta mereu inchisa. De la sursele mele stiu ca maicuta este de la Manastirea Sf Maria – Techirghiol. Ulterior acestei stiri, preşedintele Traian Băsescu a declarat, duminică seară, la Palatul Cotroceni, răspunzând unei întrebări despre starea mamei sale, că are el grijă de mama sa şi că aceasta se află acasă la el. El a ieşit, după ora 23.00, în curtea Palatului Cotroceni, unde încă se aflau sute de vizitatori care asteptau să intre în biserica proaspăt sfinţită. Întrebat de ziarişti despre recentele informaţii legate de starea de sănătate a mamei sale, Băsescu a răspuns: “Am eu grijă de mama mea”. El a adăugat, la insistenţele ziariştilor: “Mama e acasă la mine”. Nu se stie exact cand a avut loc internarea si cand va avea loc operatia.
Libertatea vine cu noi amanunte:
Zile grele în familia preşedintelui României
Preşedintele României, Traian Băsescu, trece prin momente foarte grele! Mama sa, Elena Băsescu, este operată azi de cancer la sân, la Institutul Oncologic “Alexandru Trestioreanu”, din Capitală. Potrivit unor surse din cadrul instituţiei medicale, intervenţia chirurgicală este efectuată de doctorul Alexandru Blidaru, o somitate în domeniu.
De câteva zile, pacienţii Institutului Oncologic “Alexandru Trestioreanu” din Bucureşti vorbesc de un singur subiect, întors pe toate feţele. Mama celui mai important om în stat, preşedintele Traian Băsescu, e internată în spital, urmând ca în cursul zilei de azi să fie supusă unei intervenţii chirurgicale destul de complicate.
Stă într-o rezervă închisă cu cheia
Potrivit unor surse medicale, Elena Băsescu ar suferi de cancer la sân şi va fi operată de profesorul doctor conferenţiar Alexandru Blidaru. Bătrâna e internată împreună cu o măicuţă care are grijă de ea într-o rezervă de la etajul 4, ţinută mereu închisă.
De altfel, salonul e singurul din spital pe uşa căruia scrie “Nu intraţi, dezinfecţie ciclică”. “Nu prea ne mai lasă să intrăm sau să ieşim din spital. Mâine (n.r. – azi) erau programate mai multe operaţii care se amână, pentru că domnul profesor (n.r – dr. Blidaru) o operează pe mama preşedintelui. Vă rog să-i transmiteţi dv. preşedintelui să facă ceva cu acest institut, pentru că e jalnic”, ne-a mărturisit sursa noastră din spital. Contactat de Libertatea, medicul Blidaru ne-a spus că nu comentează cazul Elenei Băsescu.
A plâns recitând poezia sa despre mama
Invitat, săptămâna trecută, la show-ul susţinut de trupa Divertis la PRO TV, şeful statului, Tra-ian Băsescu şi-a amintit că pe vremea când era marinar scria poezii. Preşedintele a recitat lăcrimând o strofă compusă de el pentru si despre mama.
October 16th, 2009 
VR 
Traian Băsescu: Nu, nu, nu să revenim pe subiect, deci este cred lucrul ce ne lipseşte cel mai mult, noi nu mai avem respect, dragoste pentru simboluri, pentru simbolurile noastre naţionale şi nu vorbesc de mine sau de dumneavoastră, dar foarte mulţi şi este propăvăduit dispreţul pentru România, pentru simbolurile naţionale chiar pe televiziuni, uitaţi-vă la Trustul Intact şi Realitatea, pentru că asta vrea Vântu şi Voiculescu. 
Posted in Uncategorized 
Tags: 
