Am relatat intr-o postare anterioara cum pentru video-ul de mai sus, unul dintre cei mai populari bloggeri tv din Europa si director al televiziunii online FuoriOndaTV, producatorul italian Andrea Atzori(foto) care ne-a obisnuit si pe noi, romanii, cu filmari pline de haz ale ziaristilor si invitatilor lor inainte de a intra in direct, a fost cenzurat pe YouTube dupa ce “colegii” nostri de la JurnalTV.md l-au reclamat aberant, blocandu-i toate cele 500 de filmari pe care le detine.
L-am intrebat pe Andrea Atzori pentru Roncea.ro cum comenteaza faptul ca o presa iesita de sub comunism recurge la cenzura? Producatorul tv considera ca e un semn rau care poate defini o stare de fapt viitoare: “E precupant, ingrijorator. Se pare ca regimurile libere incet, incet, mor, in toata lumea, si tind sa blocheze sau sa traga dupa ele, acolo unde se duc, toti ziaristii liberi care au mai ramas.”
La intrebarea urmatoarea, Atzori face o comparatie care nu va face deloc placere directorului Trustului, Val Butnaru: Te asteptai la asa ceva din partea unei televiziunii din est, scapata de sub comunism, cand nimeni din vest nu te-a reclamat vreoadata? Andrea Azori raspunde: “Am publicat off-air de la toate televiziunile importante din lume: de la CNN, la Press Tv, care e din Iran. Dar nimeni, niciodata, nu a facut ceea ce a intreprins Jurnal Tv.md. Pur si simplu nu-i inteleg. Cand unui om, sau, si mai rau, unei institutii de presa care se considera libera, ii lipseste umorul, se indreapta sigur spre un zid de la capatul unui drum inchis” (in engleza: dead end).
L-am mai iscodit pe jurnalistul italian asupra imaginii romanilor si “moldovenilor” in Italia si cum au receptionat colegii sai la masura prosteasca a celor de la JurnalTv.md. Azori afirma transant: “Desigur ca pentru o tara care doreste sa intre in Uniunea Europeana actiunea represiva a Jurnal Tv.md nu are cum sa ofere o buna prezentare. E o carte de vizita deja roasa de cenzura. Mai grav este ca aceasta imagine se rasfrange asupra tuturor romanilor, din Republica Moldova dar si din Romania”. Parca nu ne era de ajuns faima de raketi, curve si colorati pe care ne-a facut-o si o face – si ca urmare a neputintei noastre -, presa din Italia, Franta sau de aiurea …
Iata si relatarea lui Andrea Atzori de pe blogul sau aparuta si intr-unul dintre articolele din presa italiana, care contribuie la aceasta reclama generoasa, ca urmare a gestului JurnalTV.md:
În urma plângerii unei televiziuni din Moldova, YOU TUBE ÎNCHIDE CONTUL FUORIONDA NEWS
“Andrea Azori: Din cauza unei scuipături a unei domnişoare You Tube mi-a închis contul. Acceptând cererea postului Jurnal Tv din Moldova în care acesta invocă o presupusă încălcare a drepturilor sale de autor (absolut inexistente în imaginile prezentate de FUORIONDA), alte peste 500 de videoclipuri ale mele au fost şterse.
În videoclipul cu pricina apărea o foarte delicată domnişoară prezentatoare meteo, îmbracată ca o stewardesa, care înaintea transmisiunii în direct a tras o mamă de scuipătură.
…in schimb s-a gasit destul loc in ziar pentru poza mare a lui Tismaneanu si un text ipocrit si basit extreeem de “la zi”, emanat saptamana trecuta si preluat de pe blogul cinstitului mare gurist in viata, Volodea, in care politrucul scuipa mana lui Ilici, cea pe care a lins-o anterior indelung si balos… “Vizionarul”, dupa ce i-a lansat lui Iliescu “Marele soc” in toata lumea, in 2004, brat la brat cu “dreptaciul” Cristi Preda, crezand ca o sa ramana acelasi PSD cu acelasi SRI si acelasi SIE la putere, acum, dupa 20 de ani, a descoperit brusc ca fostul lui “distins si luminat partener de dialog” este acelasi “sub mandatul caruia a curs singe nevinovat pe strazi: dupa 22 decembrie 1989, in 13-15 iunie 1990, etc”….”patronand in acelasi timp structuri mafiotice care au parazitat (“mexicanizat”) economia si societatea acestei tari”. Te pisi pe tine de ras! Poate mai nou Tismaneanu sau vreun tovarasel cu trese de-al lui varsa reclama la Curentul, mai stii?…
Premiul “Mile Carpenisan” pentru Curaj si Excelenta in Jurnalism
Zilele trecute, la Timisoara, lui Mile Carpenisan i s-a savârsit parastasul de 40 de zile. La ceruri, fratele nostru Mile e în fata lui Hristos. Sa se inalte sufletul lui la Cer asa cum s-a inaltat Iisus dupa Inviere! Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca în pace!
La 40 de zile de la trecerea la cele vesnice a jurnalistului de front Mile Carpenisan, un grup de initiativa format din ziaristi si prieteni ai sai a luat hotarârea sa ii omagieze trecerea pe acest pamânt prin instituirea unui Premiu anual pentru Curaj si Excelenta in Jurnalism, care sa poarte numele celui care ramâne un reper al jurnalismului de front – indiferent ca acesta este deschis in fosta Iugoslavie, Irak sau România.
Astazi, de Ziua Libertatii Presei, jurnalistii de la Civic Media vor decerna Premiul “Mile Carpenisan” pentru Curaj in Jurnalism unui coleg din presa, care pe parcursul anului trecut a dovedit, ca si Mile, ca pentru a transmite un reportaj sau a aduce adevarul de pe “teren” la cunostinta opiniei publice este in stare sa-si riste, intr-o situatie extrema, chiar si libertatea.
Activitatea celui desemnat sa primeasca Premiul “Mile Carpenisan” pentru Curaj si Excelenta in Jurnalism va fi redata, dupa decernarea premiului, pe portalul www.inmemoriam-milecarpenisan.ro lansat vineri, 30 aprilie 2010, la 40 de zile de la plecarea lui Mile. Parintii lui Mile Carpenisan au multumit cu emotie grupului de initiativa la aflarea proiectului dedicat memoriei curajosului ziarist distins de Presedintia României cu Ordinul National «Serviciul Credincios» in grad de Cavaler, singurul ziarist român pe care Armata Româna l-a primit in rândurile sale, cu gradul de sublocotenet post-mortem.
In Memoriam Mile Carpenisan
Este greu sa pui la cale un “proiect” despre un om drag disparut care este si un reper jurnalistic autentic. Desigur este o intreprindere delicata, nu un simplu proiect, acest gând de constructie comemorativa dedicata amintirii lui Mile Carpenisan.
S-a dus, la doar 34 de ani, in preajma sarbatorii de Buna Vestire, mare sarbatoare crestina. A fost petrecut pe ultimul drum, exact in ziua cand s-au implinit 11 ani de la inceputul bombardamentelor asupra Iugoslaviei, razboiul in care a debutat cariera de exceptie a lui Mile. Avea 23 de ani.
In anii care au trecut de atunci, Mile a devenit un reper, un meserias autentic, dintre cei din ce in ce mai putini astazi. Sârbul nostru bataios a fost un personaj aparte in peisajul destul de teren al presei noastre, un jurnalist cu autenticitate si energie, croit pe o matrice eroica, un adevarat Cavaler, cu fire de razboinic legendar, un luptator si un barbat dintr-o bucata, gata oricând sa apere o cauza dreapta. Pentru el jurnalismul era o cauza, nu o simpla slujba.
Toata lumea i-a admirat curajul nebunesc de a se duce in cele mai fierbinti locuri din lume si de a reusi aproape intotdeauna sa faca reportaje extraordinare, de invidiat de catre orice jurnalist care face meseria cu pasiune.
S-a dus prea devreme. Intr-una dintre ultimele sale postari de pe blog, Mile scria despre “calea sa”, intr-un racord emotional fata de o celebra melodie a lui Sinatra, My Way: „acum sfârsitul e aproape si infrunt cortina finala. Am facut ceea ce trebuie sa fac… am infruntat tot si am stat drept… mi-am asumat toate bunele si relele si pâna la urma am mers pe calea mea… un barbat trebuie sa aiba puterea sa spuna lucrurilor pe nume…“.
Asta a facut Mile, a spus lucrurilor pe nume, cu un profesionalism dublat de un curaj nebunesc, a infruntat iadul razboaielor nedrepte pentru a spune oamenilor, cât putea el de tare si de raspicat, ca e prea mult Rau in jur, in ceea ce fac puternicii lumii sau in ceea ce fac oamenii simpli de obicei tacând si trecând cu vederea nedreptatea si raul.
Traim intr-o lume cu valori rasturnate, in care recunoasterea valorii vine adesea doar dupa moarte. Si-atunci pentru o zi-doua, pâna ce iarasi vâltoarea cotidiana scufunda efigiile eroilor de lânga noi in uitare. Tocmai pentru neuitare ne vom stradui sa investim capitalul de iubire rezonanta cu suferinta pricinuita de disparitia lui Mile. Mile este al multora, al familiei, al sârbilor, al prietenilor, al jurnalistilor – câti or mai fi jurnalisti autentici, ba chiar si al Armatei Române.
In ce ne priveste ne-am asociat ad-hoc câtiva prieteni si câtiva fosti colegi si apropiati dispusi sa devina o echipa – indiferent de gruparea de presa din care fac parte si desigur eliminând din start orice interferenta de trust/partida etc.
Credem ca merita sa facem efortul de a-l pomeni cumva, a-l evoca cu pietate si drag, cu mijloacele noastre. Plus ca oameni ca Mile nu prea se mai nasc… dorinta noastra este sa incercam sa construim un reper memorial dedicat lui Mile.
Intentionam intr-o prima etapa instituirea acestui Premiu anual pentru Curaj si Excelenta in jurnalismul românesc, propus de Civic Media, iar ulterior am vrea sa instituim o bursa oferita unui tânar cu dedicatie pentru jurnalism.
Am mai dori sa inauguram o expozitie evocatoare, sa organizam o lansare de carte dedicata lui Mile si alte evenimente de “recuperare” a memoriei trecerii sale printre noi. Vom incerca sa sustinem cu pietate efortul acesta comemorativ, evocator si de respectuoasa si prieteneasca aducere aminte. Sunt bineveniti toti aceia care doresc cu inima curata si iubire in suflet sa se alature pomenirii lui Mile Carpenisan, cel care si-a croit calea spunând adevarul verde in fata indiferent de consecinte.
“Prin invierea Sa Hristos a inviat lumea, inviindu-ne si pe noi spre viata de veci, caci El este Invierea si Viata” (Ioan XI, 25)
Azi trebuia sa fiu cercetat “disciplinar” la ZIUA in privinta “posibilelor absente nemotivate”. N-am putut sa merg. Ma doare undeva. Si-apoi, n-am inteles, cum sa fie absentele “posibil nemotivate”? Sunt motivate de prostia conducerii! MediaSind, care este afiliat la Federatia Internationala a Jurnalistilor, mi-a promis tot sprijinul. Sa vedem, la urmatoarea infatisare. Nota bene: Cenzura nu se acopera prin Comisii. Parerea organizatiilor internationale de aparare a drepturilor jurnalistilor si presei libere.
Ambasadele Statelor Unite cenzurează informaţiile negative despre ţări aliate WASHINGTON /16.09.2009 Ambasadele Statelor Unite descurajează şi chiar cenzurează rapoartele negative despre principalii aliaţi ai Washingtonului, blocând astfel informaţii necesare în procesul decizional, afirmă diplomaţi citaţi de ediţia online a Washington Times. Un diplomat a declarat că a decis să demisioneze din cauza “cenzurii” impuse de agenţii serviciului diplomatic, care blochează toate “informaţiile negative” venite din statele aliate. Diplomatul, care a cerut să rămână anonim, a menţionat un incident petrecut pe vremea fostei administraţii George W. Bush, când un angajat al unui stat din Orientul Mijlociu nu a raportat ingerinţa guvernului local în alegeri. De asemenea, au fost cenzurate informaţiile despre starea de spirit a angajaţilor unei ambasade dintr-un stat vizat de atacuri teroriste. Cel puţin 12 diplomaţi americani au declarat că sunt de acord cu aceste critici, explicând că cenzura a continuat, la un nivel mai mic, şi în timpul administraţiei Barack Obama. (Mediafax)
Soc la Casa Alba – “A intervenit ceva” pe YouTube
Cenzura de fapt tinde sa devina principala arma a regimului Obama. O demonstratie de peste 1.000.000 de americani desfasurata la Washington la sfarsitul sapatamanii trecute a fost ocultata sau minimalizata prin relatari in care se afirma ca ar fi doar cateva zeci de mii de oameni. Realitatea dovedeste contrariul. Presa britanica semnaleaza falsul mass mediei de peste ocean. “Numarul multimii – de departe cel mai mare protest de cand presedintele s-a instalat in ianuarie – a socat Casa Alba”, afirma Daily Mail. In acelasi stil, YouTube incepe sa dea semne de comunism: mai multe filmari de la uriasul protest anti-Obama sunt blocate temporar cu mentiunea ca “a intervenit o eroare”.
Uneori, pentru libertatea de expresie este inevitabila exagerarea si, daca urmarim exemplul descoperirii aurului din mormanele de noroi, intelegem ca orice sondare, orice sapatura dupa adevar pot scoate la iveala multe uraciuni.
Am urmarit zilele acestea dezvaluirile prietenului meu Dan Diaconescu de la OTV si m-am bucurat ca, in sfarsit, spiritul jurnalistic al celui pe care il urasc, invidiaza si-l ironizeaza unii colegi de breasla a oferit o mostra de investigatie foarte bine argumentata.
Toate dezvaluirile sale despre actiunile de tip mafiot ale regimului Nastase sunt perfect adevarate, eu insumi fiind martor, dar si victima a unui scenariu asemanator. Operatiunea privea o revista de investigatii, si nu un post de televiziune, dar metoda a fost aceeasi.
Nu vreau sa discut aici despre calitatea mai mult sau mai putin indoielnica a unor invitati din studiourile OTV, ci despre necesitatea existentei unui spatiu liber de prejudecati, interese strategice si conditionari politice, tocmai pentru a garanta calitatea actului de informare publica. Oricat de jenante sau penibile ar fi unele afirmatii, publicul are sansa, la emisiunile lui Dan, sa afle, sa gandeasca si apoi sa dea sau nu valoare informatiei.
Ii voi purta intotdeauna recunostinta lui Dan Diaconescu pentru promptitudinea prin care mi-a oferit un spatiu de lupta impotriva unor corupti din Eforie si pentru curajul de a ma fi lasat sa urmaresc un rationament logic prin care demonstram in 2005 ca intre mafiotii pesedisti si proaspat devenitii baroni locali liberali se incheiasera aliante, cel putin la nivelul judetului Constanta.
Apoi, audienta emisiunii sale demonstreaza fidelizarea unui public recunoscator pentru primirea unor informatii necenzurate. Imi vine sa-l parafrazez pe Larry Flint care intreba de ce este mai obscena pornografia decat razboiul? Asadar, prin ce este mai tenebroasa disparitia Elodiei decat a flotei?
Am asistat cu oarecare mirare la atacul impotriva lui Dan. Uneori, putina solidaritate de breasla nu strica, si in acest sens ii felicit pe cei care au cerut A.N.I. si D.N.A. sa ia in considerare acuzatiile lui Dan la adresa unor inalti functionari ai statului. Oreste Teodorescu
Dupa ce, saptamana trecuta, la presiunile lui Cristian Tudor Popescu, Bogdan Chirieac si ale lui Dan Voiculescu, realizatorul Radio Romania Bogdan Radulescu a fost suspendat de pe post o data cu emisiunea sa, “Periscop”, astazi, un alt ziarist profesionist, Sorin Croitorescu, a fost ameninta cu sanctiuni severe si chiar eliminarea de pe post. Motivul? La Revista Presei, difuzata in cursul diminetii, conform principiilor transparentei si ale diversitatii de opinie de care trebuie sa dea dovada un post public, Sorin Croitorescu, sef de tura la Radiojurnal, a citat si din editorialul subsemnatului, aparut azi in ziarul ZIUA sub titlul “Tonomatele URSS dau in presa NATO”, si in care erau semnalate sumar problemele din Radioul national (vezi postarea anterioara).
Imediat dupa aceasta transmisie, cabina jurnalistului a fost invadata de o echipa a conducerii, formata din redactorul sef Pavel Ionescu si redactorul sef adjunct de la Camera Stirilor, Radu Sarpe, in frunte cu consiliera Mariei Tochina, Presedintele Director General al SRR, supranumita “eminenta cenusie” a Radioului, respectiv Rodica Madosa.
Pe un ton extrem de ridicat, care a putut fi auzit pe coridoarele Radioului de mai multi martori, Rodica Madosa s-a rastit la realizatorul Sorin Croitorescu amenintandu-l cu suspendarea de pe post si sanctionarea cu reducere salariala timp de trei luni. Dupa aceasta criza de personalitate cu sechele din trecutul comunist al Radioului, Rodica Madosa a plecat tipand in urma, textual: “Vei plati pentru asta!”. Contactat de ZIUA, in urma sesizarii colegilor lui de redactie, ziaristul Sorin Croitorescu s-a abtinut de la comentarii, confirmand insa ca “a avut o discutie despre principiile jurnalismului” cu cei trei membri ai conducerii Radiolui. Este de mentionat ca Rodica Madosa este doar consilier al PDG si nu poate are nici un drept pentru a interveni direct in politica editoriala a postului national iar pentru indeplinirea amenintarilor aduse ziaristului Sorin Croitorescu trebuie respectat codul muncii, respectiv contractul colectiv de munca. Nici in cazul realizatorului Bogdan Radulescu, a carui emisiune de politica interna si international – “Periscop” – a fost inlocuita din grila cu una destinata pensionarilor – “Nostalgia” -, fara a fi respectate normele interne ale Radioului. Mai multe asociatii de aparare a drepturilor jurnalistilor, din tara si strainatate, au fost informate asupra starii de fapt din Radioul public national.
Poate o sa va intrebati ce treaba are celebrul Dan Voiculescu cu aceasta afacere.
Trebuie spus ca Trustul Intact a primit, prin intermediul contractului semnat de conducerea SRR cu o firma de publicitate aflata sub mana protectoare a lui Dan Voiculescu – CLIR MEDIA -, un contract de 2 milioane de euro din banii publici.
Cine este Rodica Matosa: de 36 de ani in Radio,jurnalist comunist controlat de Securitate, ca prezentator in direct la Actualitati pana in 1989
Rodica Madosa, Radio Romania Pozitia Actualitati: consilier editorial PDG, SRR
Experienta in presa: 36 ani
Activitate:
– din 2006: consilier editorial PDG SRR
– 2005 – 2006: redactor sef Camera Stirilor SRR
– 2005: editor coordonator stiri N24 TV
– 2004 – 2005: sef birou presa INSTITUTUL CULTURAL ROMAN
August 16th, 2010 
VR 
Am relatat intr-o postare anterioara cum pentru video-ul de mai sus, unul dintre cei mai populari bloggeri tv din Europa si director al televiziunii online FuoriOndaTV, producatorul italian Andrea Atzori (foto) care ne-a obisnuit si pe noi, romanii, cu filmari pline de haz ale ziaristilor si invitatilor lor inainte de a intra in direct, a fost cenzurat pe YouTube dupa ce “colegii” nostri de la JurnalTV.md l-au reclamat aberant, blocandu-i toate cele 500 de filmari pe care le detine.
Posted in 
Tags: 
