Victor Roncea Blog

Intr-un mic promo de gasca pe care i-l face EvZ azi lui Turcescu – despre “motivele reale” ale plecarii de la Realitatea – se afirma ca deontologul lui Vintu si-a dat demisia ca urmare a constrangerilor editoriale impuse recent, mai precis saptamana trecuta, pe pontonul mogulului de Delta. Zice EvZ:

SOV şi ziaristul demisionar s-au întâlnit în urmă cu câteva zile în Deltă, prilej cu care Turcescu ar fi primit oferta de a realiza un nou talk-show. Sursele EVZ susţin că oferta a venit la pachet cu o condiţie: lista cu invitaţii pe care ziaristul urma să-i aducă în platou şi cu subiectele propuse spre dezbatere ar fi trebuit aprobată de Cătălin Popa, directorul Realitatea TV. Propunerea a fost respinsă categoric de Turcescu, refuz care a dus la demisia făcută publică ieri de jurnalist prin intermediul reţelelor de socializare on-line şi a blogului său.

Întrebat în ce măsură lipsa independenţei editoriale şi presiunile patronatului i-au influenţat decizia de a pleca, ziaristul a invocat “posibilitatea de a alege”: “Atunci când cineva nu se mai simte liber, potrivit propriei definiţii a libertăţii, are alternativă: pleacă. Atunci când există nişte contrângeri, poţi să le accepţi sau nu”.

Cu alte cuvinte – ati inteles, nu? – pana acum jurnalistul Turcescu a fost liber ca pasarica cerului la Realitatea, cunoscuta drept cea mai profesionista televiziune de pe planeta maimutelor. Profesionista in manipulare, intoxicare, dezinformare si diversiune, pe langa spalare de bani, dupa cum bine scria Dan Andronic mai deunazi. Practic, de abia de ieri, cam pe la pranz, a inceput dictatura la Realitatea, odata cu arderea pe rug a demisiei fecioarei televizioniste Roberta d’Arc. Iar cavalerul microfonului oranj si-a smuls cu manie revolutionara casca in care i-au dictat Popa si Toader in urechiusa 100% si apoi si-a rupt si lantisorul de aur pus de SoriNuş la gat acum sapte ani si i le-a azvarlit mogulului direct in nas, pe Twitter.

In ce priveste “noile reguli” ale “constrangerii”, il sustine, in EvZ, (acelasi) Andronic:

“Condiţia pe care Robert a pus-o în urmă cu şapte ani a fost libertatea editorială. Acum, plecarea lui era inevitabilă. Eu cred că a plecat pentru că nu a acceptat noile reguli: mai nou, la Realitatea TV, listele cu potenţialii invitaţi la emisiuni trebuie aprobate de conducere”, a declarat Andronic.

Nu stiu exact in ce categorie procentuala sa integrez afirmatiile acestea: in 100% prostie sau 1% manipulare de rahat?

Imi place si cartea de vizita pe care i-o publica EvZ, sub titluletul de “Polivalent” si in care apare, pe langa “lupta cu Nastase” (care il tinea insa la postul cu patronat PSD Europa FM), si colaborarea sa la “Dilema”. Probabil micii piaristi de presa de la EvZ nu i-au aflat opiniile bossului de la Dilema, Andrei Plesu, despre “colaboratorul” sau, Robert Turcescu. Sa-i ajutam: “O formaţie intelectuală precară şi lipsa de modestie (respectiv o infantilă vanitate de vedetă minoră) l-au destructurat. A intrat în categoria comună a gazetarilor-pedagogi, diriginţi aroganţi ai naţiunii, care iau de guler, mă-nţelegi, cu o suficienţă rudimentară, pe toată lumea… N-avea eleganţă, n-avea cordialitate, n-avea o cuviincioasă măsură”.

“Curentul” de azi il aproba pe domnul Plesu si considera ca Robert Turcescu este o vuvuzela eoliana care a devenit victima propriei arogante.

Oare Andronic nu citeste “Curentul”? Sau macar sa se citeasca pe sine 🙂

Ilustratie: Hultanul