Analizele Ziaristi Online pe tema viitorului Republicii Moldova si a jocului lui Marian Lupu s-au confirmat: el a fost ales astazi presedinte al Parlamentului devenind automat presedinte interimar al republicii de la Chisinau. Mihai Ghimpu mai sta putin pe bara pana cand Lupu va deveni presedinte plin urmand apoi sa-i ia locul ca “speaker” al Parlamentului. Vladimir Filat se simte bine in blana lui de prim-ministru, asemenea modelului sau in viata, Vladimir Putin. Corespondentul lui Vintu de la Chisinau, mogulul Vladimir Plahotniuc, a ajuns ditamai vicepresedinte al Parlamentului. Daca nu schiopata, la alegeri si in afaceri, spionaj, viata, etc, cine stie unde ajunge si Vintu. Mai are, insa, o sansa: Parlamentul de la Tiraspol! Iata stirea colegilor de la Chisinau:
Intr-un PPS simpatic la postarea in care anunta, inca de ieri, nasterea Aliantei pentru Moldova, analistul politic de la Chisinau Roman Mihaes scrie:
“Trecind peste toate divergentele, in Chisinau exista o minima comunicare intre analistii politici si expertii in politologie, care lupta in prima linie politica pe la televiziuni, prin internet si prin ziare,unii trimisi fiind de politicieni, dar care stiu sa pastreze portita deschisa pentru dialog. Asa ca domnilor politicieni de la stinga la dreapta, tot ce credeti voi ca e secret, a fost cindva secret. Si voi stiti de ce, pentru ca nimeni dintre voi nu-si scrie textele si mai ales documentele serioase politice, inclusiv cele de formare a aliantelor, acest lucru il fac specialistii care mai comunica intre ei. Asa ca “Alianta pentru Moldova” este “secretul” doar a lui Lupu si Voronin, care il cunoaste toata Moldova, in afara de Filat si Ghimpu probabil.”
Stirea pe care o daduse anterior Roman Mihaes – si care acum este confirmata si de Adevarul de Moldova, publicatia mogulului Patriciu care merge pe urmele Vintului la Chisinau (cam cu aceleasi scopuri ca Publika Tv) – suna asa:
“Relatiile mele din anturajul conducerii PD si PCRM mi-au comunicat ca la sediile celor doua partide s-a declarat ca Lupu si cu Voronin in prezenta lui Nariskin au decis formarea – Aliantei pentru Moldova. S-a decis sa nu se anunte oficial constituirea acesteia, deoarece liderii PD si PCRM se tem de manifestatii de masa. Se zice ca la originea acestei decizii a PD sta rationamentul conform caruia Voronin nu mai este atit de periculos, mai are maxim 4 ani de activitate politica si ca Filat si PLDM este pericolul comun pentru cele doua partide. S-a declarat ca Voronin nu pretinde la nicio functie publica si ca functiile intre cele doua partide se vor imparti in mod egal iar Marian Lupu va fi propus la functia de Presedinte al Parlamentului apoi se va incerca alegerea acestuia in functia de sef al statului. Se discuta si despre participarea comuna a celor doua partide la alegerile locale care se apropie, unul din scopuri fiind debarcarea in comun a lui Dorin Chirtoaca de la Primaria mun.Chisinau si neadmiterea cistigarii acesteia de catre un reprezentant al PLDM. In dependenta de rezultatele guvernarii se va examina si oportunitatea participarii in comun sau chiar a fuzionarii PD cu PCRM in vederea participarii la viitoarele alegeri parlamentare.”
Cu toate acestea, Unimedia.md anunta negocieri maine, incepand cu ora 10 dimineata, intre Ghimpu (PL), Filat (PDLM) si Lupu (PDM). Mai asteptam oliaca…
Site-ul de știri rusesc gazeta.ru scrie că șeful administrației prezidențiale de la Moscova, Serghei Narîșkin a asistat astăzi la Chișinău la semnarea documentului de constituire a Coalitiei dintre PCRM și PDM. Potrivit sursei, oficialul de la Kremlin a declarat că acesta a participat la consultații cu liderii partidelor parlamentare PDM și PCRM cu privire la perspectiva de colaborare. Anterior RIA Novosti anuntase de asemenea ca PCRM și PDM au format noua coaliție de guvernare la Chișinău, transmite Unimedia.md. Voronin declarase pentru RIA Novosti că această decizie a fost luată în urma negocierilor cu liderul PDM, Marian Lupu. Din partea PCRM, au participat Vladimir Voronin şi Vladimir Mişin, iar din partea PDM – Marian Lupu şi Vlad Plahotniuc.
Anterior, Mihai Ghimpu, presedintele Partidului Liberal si actualul presedinte interimar al Republicii Moldova, declarase dupa intalnirea cu emisarul rus – despre a carui sosire la Chisinau a aflat din presa – urmatoarele: “A venit sa se informeze despre situatia postelectorala, sa discute cu partidele care au acces in Parlament, pentru ca vor relatii bune cu Republica Moldova. Noi, la fel, vrem relatii bune cu Rusia. A fost o discutie despre situatia de azi, relatiile de azi si de maine cu Rusia si cum le vedem fiecare. Mi-a spus ca nu se va intalni cu Vlad Filat, pentru ca el s-a vazut cu Vladimir Putin la Sankt Petersburg. A discutat cu seful sau, ce rost mai are sa discute acum?! Decizia de creare a coalitiei apartine partidelor din Parlament”, transmite portalul stireazilei.md citat pe blogul lui Mihai Ghimpu.
“Alegerile parlamentare din R. Moldova și prefigurarea unei anumite situații politice vor influența atât politica internă, cât și cea externă”, a afirmat sec emisarul lui Putin (si Medvedev), Narîșkin după întâlnirea cu reprezentanții PCRM și PDM, dupa cum e citat de Unimedia.md. În timpul vizitei sale, şeful administraţiei prezidenţiale de la Moscova, Serghei Narîşkin, a fost însoţit de viceministrul de externe Grigori Karasin, responsabil al MAE rus pe Moldova si Transnistria, aminteste portalul Ziaristi Online.
Nu vreau sa comentez, inca, nimic. Ati observat, probabil, ca am ales sa tac pe tema alegerilor din Republica Moldova, asteptand, cuminte, deznodamantul, pentru a nu fi acuzat ca cobesc. Desi ceea ce se concretizeaza acum – un Guvern PCRM-PD (plus “niste loaze de la PLDM” – vorba lui Voronin – eventual chiar cu concursul financiar al mogulului Plahotniuc) – era previzibil inca de dinainte de 28 noiembrie 2010. Ora bilantului se apropie. Sa vedem cine va raspunde pentru colosalul esec strategic (si financiar) repurtat de Romania la Est de Prut…
Şeful administraţiei Prezidenţiale de la Moscova, Serghei Narîşkin (foto) va sosi în această seară la Chişinău, relatează ProTv Chişinău si Unimedia.md. Deocamdată însă, nu se cunosc mai multe detalii despre programul vizitei înaltului oficial de la Kremlin.
Informatia a fost confirmată de Ambasada Rusiei de la Chişinău. Narîşkin va avea întrevederi cu liderii partidelor care au intrat în Parlament, “cu excepţia liderului PLDM, Vlad Filat”, chipurile – o foarte simpatica nota ruseasca de dezinformare strategica. De fapt, Filat stie deja ce sa faca :). Vizita are loc în contextul în care partidele de la Chişinău, care au acces în Parlament, poartă discuţii cu privire la situaţia post-electorală şi pe marginea creării unor coaliţii de guvernare, transmite ca pentru prosti Unimedia. De amintit ca pupilul lui Voronin, “democratul” Marian Lupu, a intemeiat in luna septembrie o alianta de colaborare intre PDM si partidul lui Putin, “Rusia Unita”.
“Eu am aflat că Narîşkin vine la Chişinău abia ieri seara. Avem o întâlnire programată pentru mâine, în jurul orei 12:00. Nu ştiu despre ce anume vom discuta, nu cunosc nici un fel de detalii. Eu cred că totul va fi bine. Eu am încredere în colegii mei de Alianţă”. Declaraţia îi aparţine preşedintelui Partidului Liberal, Mihai Ghimpu.
Seful administratiei prezidentiale ruse, Serghiei Narîșkin, a mai fost la Chişinău în perioada 24-25 septembrie 2009, cu ocazia participării la Forul intelectualităţii de creaţie al cercetătorilor din CSI, ediţia a IV-a. Atunci Narîşkin a avut întrevederi cu preşedintele Parlamentului Mihai Ghimpu şi cu premierul Vlad Filat. Discuţiile au vizat organizarea summit-ului CSI de pe 8-9 octombrie. De asemenea, liderul PCRM Vladimir Voronin a avut o întrevedere cu Serghei Narîșkin în luna august 2010, când s-a aflat într-o vizită la Moscova. Totodată,cei doi s-au mai întâlnit şi în august 2009, atunci când a fost creată Alianța pentru Integrare Europeană, mai aminteste Unimedia.
Le Monde-ul de ieri publica un articol care s-ar vrea “bomba”, privind o noua dezvaluire WikiLeaks, de data aceasta venita via Ambasada SUA de la Chisinau, din care aflam cum in toamna anului trecut Volodea Voronin i-ar fi oferit lui Marian Lupu o mita de 10 milioane de euro pentru a-l intoarce pe “liderul democrat” la sanul sau de comunist. Lipsita de componenta analizei, informatia face valuri deja, in media romanesti si internationale. Cum sa explici insa unor necunoscatori ca sunt “victime colaterale” ale unei operatiuni perfecte? Poate amintind ca rusii sunt cei care au inventat conceptul si chiar cuvantul DEZINFORMARE!
Din nota “secreta” a Ambasadei SUA aflam cum “insusi Lupu” i-ar fi relatat aceasta situatie “infioratoare” ambasadorului american. Iar Voronin, cand a fost intrebat despre poveste, “nu ar fi negat”. Ba chiar ar fi dat de inteles ca Lupu este in slujba unor servicii secrete straine, poate chiar a celor romanesti! Sa mori de ras, nu alta!
Desigur, este interesant ca – ce coincidenta – nota apare chiar acum, cand alegerea presedintelui de la Chisinau depinde (iarasi) de doar doua voturi in Parlament (respectiv 61, iar asa zisa alianta cu PD-ul lui Lupu, PL-ul lui Ghimpu si PLDM-ul lui Filat are doar 59 din totalul de 101). Dar, in realitate, situatia este mult mai simpla: Lupu este pupilul lui Voronin si al serviciilor de informatii rusesti (asa cum este si Filat). Practic vorbim de capra Filat, varza Voronin si Lupu. Care chipurile n-ar incapea in aceeasi barca dar toate apartin ciobanului de Putin. Deci, despre ce “mita” vorbim? Discutia este mult mai clara, acolo: faci ce ti se ordona sau mori.
Asa-zisul PD al “euro-comunistului” Lupu este doar o alta matrioska, colorata evropeneste, care, iata, decide azi fundamental cum va arata viitorul Republicii Moldova. Adica exact ce si-au propus rusii. De fapt, pe scurt, realitatea e mult mai simpla (asta poate ca sa inteleaga si amatorii lui Ungureanu, care ar trebui sa raspunda pentru “succesul” de 9% la atatea milioane aruncate): in orice directie ar lua-o Moldova este directia pe care o va dori Rusia. Fie ca merge spre UE, si actioneaza ca cal troian, fie ca ramane in CSI. Din aceasta perspectiva, “dezvaluirea” WikiLeaks, care reda naivitatea si amatorismul emisarilor americani in spatiul de influenta rusesc, transformati in colportori de duzina, foloseste iata, azi, ca o incununare a dezinformarii, pentru a-i intari pozitia lui Lupu in negocierile din aceste zile, aratand cum el nu a cedat “diavolului rosu” de Voronin. Dar de cel brun nu ne zice nimic? Ca doar l-a vizitat la Moscova, pentru “debriefing”, dupa cum aminteste Unimedia:
“Din cele relatate ambasadorului american, Lupu a plecat la 12 august la Moscova, tranzitând în secret Budapesta, unde a fost supus unei testări psihologice, într-o cameră de hotel. Liderul PD a relatat că a fost supus unui interviu de două ore, fiind întrebat de poziția sa față de imunitatea lui Voronin, neutralitatea Moldovei și școlile rusofone din Moldova. Potrivit documentelor și spuselor ambasadorului american, Lupu s-ar fi întâlnit în Frankfurt la 5 septembrie 2009 cu un reprezentant al președintelui rus, Dmitri Medvedev. Lupu a declarat că rușii sunt îngrijorați că Ghimpu ar deveni președinte al Parlamentului și președinte interimar și au dat de înțeles că așteaptă alegerile repetate din 2010.”
Partea amuzanta acum urmeaza (aviz tot “profesionistilor”): “Totodată, liderul democrat le-a spus rușilor că nu trebuie să-și facă griji în privința “unionismului” lui Ghimpu. Lupu le-a spus că va avea grijă de poziția publică a liderului PL, pentru ca acesta să nu facă declarații “nepotrivite”.”
In nota se mai aminteste ca la intalnirea cu “tentativa de mita”, comunistul Voronin i-ar fi propus “democratului” sau formarea unei coalitii de centru-stanga, avandu-l ca presedinte pe Marian Lupu, lui Voronin urmand sa-i revina sefia Parlamentului. Un alt efect, asa zis pozitiv, al dezvaluirii WikiLeaks, este ca aceasta varianta cade acum, automat, in cazul negocierilor care se poarta chiar zilele acestea. Dar Lupu ramane in barca…
“Dacă este posibilă o colaborare cu comuniştii după alegeriledin această toamnă? Consider raţională colaborarea cu orice forţă cu viziuni sănătoase asupra viitorului acestei ţări. Pentru comunişti uşa mai rămâne a fi deschisă, dar cu anumite condiţii, pe care, la fel, le-am enunţat cu mai multe ocazii. Dar spectrul potenţialelor parteneriate e mult mai larg.”
Dacă îi urmăreşti evoluţia de la o parte, îi scoţi în evidenţă o schimbare de atitudine. Este cald, calm şi, totuşi, supărat pe disonanţa din Alianţă, fapt care îl face să fie mai şfichiuitor în mesaj. Anul acesta a demonstrat că nu aleargă după posturi înalte în stat (luaţi-o ca pe o concesie, dacă vreţi), şi a aşteptat aceeaşi dispoziţie pentru mici sacrificii şi de la colegii săi. O lecţie poate că nu a reuşit să însuşească Marian Lupu – ca să nu rămâi dezamăgit, nu trebuie să ai aşteptări. De la nimeni.
În alt plan, puterea, influenţa şi notorietatea pe care le are l-au privat (pentru o vreme, speră) de lucruri pe care le consideră mult mai importante. Adică, de micile libertăţi şi plăceri de fiecare zi, între care cina în familie, privitul televizorului şi comentariile asupra lucrurilor care li s-au întâmplat copiilor la şcoală, în fond, o mulţime de chestiuţe simple, pentru mulţi banale şi plicticoase, pe care şi le permit personajele neimplicate politic şi nici electoral… Evenimentele şi ritmurile ultimelor luni îl depăşesc de multe ori, are aerul omului obosit, dar care ştie încotro merge.
În tinereţe Clinton fuma marihuana, iar Medvedev asculta „Deep Purple” şi nu ascund asta… Mă întrebaţi de ce am o imagine atât de cuminte? Sunt aşa cum sunt – nici mai bun, nici mai rău, cu slăbiciunile şi virtuţile cu care m-a înzestrat Dumnezeu. Or, cred că un politician este obligat să se îngrijească de propria imagine, altminteri ar manifesta lipsă de respect faţă de societate. Dar trebuie să recunosc că altădată am purtat păr lung „a la Beatles” şi am ascultat „The Prodigy”… Dar asta a fost altădată.