Victor Roncea Blog

La „volanul“ Primăriei Capitalei a venit peremistul Victor Iovici
Scris de Gabriela Vlasceanu / CURENTUL

Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a intrat de ieri în concediu pentru a-şi face campanie electorală, în speranţa că va fi ales preşedinte al României, lăsându-l la „volanul şi cârma Primăriei Capitalei“ pe viceprimarul peremist Victor Iovici. Acesta se va ocupa de „lucrurile care trebuie să meargă în continuare“ în instituţia pe care pentru aproximativ o lună a „părăsit-o“ Sorin Oprescu. Peremistul va semna doar actele curente. Tot ce ţine de bani va trece, aşa cum a decis Oprescu, prin „mâna“ directorului economic din Primăria Capitalei, Mircea Constantin. De ce nu i-a lăsat, însă, Sorin Oprescu viceprimarului pedelist Mircea Raicu „volanul şi cârma Primăriei Capitalei“? „Oprescu l-a considerat mai potrivit pe Victor Iovici. Are încredere în domnul Iovici. Eu, în Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB), am împins şi proiectele lui Videanu, iar în acest context s-a creat o chestie de animozitate între Oprescu şi mine. Un lucru este, însă, cert: cea mai importantă realizare a primarului general al Capitalei constă în faptul că a făcut din Primăria Capitalei o instituţie incapabilă să genereze şi să deruleze proiecte“, a declarat pentru „Curentul“ viceprimarul Raicu. În luna iulie, după ce în 30 iunie a fost ales în funcţia de viceprimar, presa a scris despre Victor Iovici că din luna februarie este cercetat de procurorii sectorului 3 pentru fals în declaraţii, la sesizarea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). Potrivit ANI, declaraţiile de avere ale lui Iovici ar fi apărut nişte inadvertenţe.

Se discută despre 290 milioane de lei în CGMB

În şedinţa CGMB de astăzi va fi supusă spre aprobare a doua rectificare pe acest an a bugetului Primăriei Capitalei. „Este vorba despre 290 milioane de lei, banii provenind în proporţie de 90% de la Administraţia Străzilor şi Direcţia Transporturi din Primăria Capitalei. De la începutul anului, grupul PD-L din Primăria Capitalei a propus în CGMB ca aceşti bani să meargă către spitale, către Stadionul Naţional «Lia Manoliu», dar propunerea noastră nu a fost aprobată. Abia astăzi, după şedinţa CGMB, vom redirecţiona spre exemplu 25 de milioane de euro către Stadionul Naţional «Lia Manoliu», RADET va primi circa 13 milioane de euro pentru a plăti datoria către Apa Nova, iar Administraţia Spitalelor va primi circa 10 milioane de euro pentru sălile de operaţii din cinci spitale. Dacă propunerea noastră era acceptată, nu puteam să folosim încă de la începutul anului toţi aceşti bani pentru proiecte de investiţii?!“, a declarat, pentru „Curentul“, viceprimarul Raicu.

GARDIANUL afirma la instalarea lui Victor Iovici in functia de vice-primar ca:

Noul viceprimar la Capitalei, cercetat penal pentru fals in declaratii

♦ Nici nu a fost instalat bine in functie, si liderul grupului PRM din Consiliul General al Municipiului Bucuresti, Victor Teodor Iovici, a ajuns in centrul unui scandal. El a fost ales, marti, viceprimar al Capitalei, desi este cercetat inca din luna februarie de procurorii sectorului 3 pentru fals in declaratii, la sesizarea Agentiei Nationale de Integritate. ANI a verificat inadvertentele care apar in declaratiile de avere ale lui Iovici.

♦ Reprezentantii PDL si cei ai PRM, care au negociat functia ocupata de Iovici, declara ca nu au stiut de “bubele” proaspatului viceprimar. Codrin Stefanescu, vicepresedinte PRM: “Nu stiam ca Victor Iovici este cercetat de ANI. Nu mi-a zis despre asa ceva cand l-am intrebat daca are vreun fel de probleme”. In ceea ce priveste proaspatul aliat al PRM din Consiliu, unul dintre liderii PDL Bucuresti, Razvan Murgeanu, a spus ca nu stie ca Iovici sa aiba probleme cu ANI.

♦ Verificarile facute de ANI au scos la iveala faptul ca Iovici nu a mentionat in declaratia de avere calitatea de administrator cu puteri depline, pe o perioada nedeterminata, pe care acesta o detine in cadrul societatii A&F Prompt Consult SRL, consilierul declarand numai faptul ca are calitatea de asociat unic in cadrul societatii respective. El s-a facut vinovat de faptul ca nu a mentionat in declaratia sa de avere calitatea de asociat la societatea “Migas Ecoserv” SRL.

Pe de alta parte, in ultima sa zi la Primarie pana pe 22 noiembrie, Oprescu a facut ceva valuri, remarcate astfel:

Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti mulţumeşte Primarului General Sorin Oprescu

După 7 ani de indiferenţă şi ilegalităţi din partea primarilor generali ai Bucureştiului faţă de gravul pericol pe care îl reprezintă clădirea „Cathedral Plaza” pentru bucureşteni şi Catedrala Sf. Iosif, dreptatea şi legalitatea sunt pregătite să îşi găsească drumul spre Lumină.

Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti salută gestul demn al Primarului General, dl. Prof. Dr. Sorin Oprescu, care a somat firma Millenium Building Development să sisteze lucrările de construcţie la clădirea autointitulată „Cathedral Plaza”, semn că acolo unde există voinţă, există şi legalitate.

„Dl. Prof. Dr. Sorin Oprescu este primul Primar General al Bucureştiului care şi-a exprimat în mod deschis dorinţa de a se alătura demersurilor întreprinse de ARCB pentru stoparea construcţiei mastodontului din coasta Catedralei Sf. Iosif, lucru pentru care îi mulţumim şi îl asigurăm că îl vom sprijini în lupta sa cu mafia imobiliară”, a declarat Preasfinţitul Cornel Damian, Episcop auxiliar de Bucureşti.

„Am salutat încă din vara acestui an, declaraţia d-lui Oprescu că va cerceta modul în care terenurile proprietate ale Municipalităţii au ajuns în posesia ilegală a S.C. Millenium Building Development SRL cu sprijinul lui Traian Băsescu şi Adriean Videanu”, a afirmat Preasfinţitul Cornel Damian, Episcop auxiliar de Bucureşti.

ARCB consideră că cetăţenii Bucureştiului au fost lipsiţi de un parc, pentru a se realiza o afacere Ofer–tată irezistibil autorităţilor responsabile cu administrarea patrimoniului local şi cu protejarea celui naţional.

Concesionarea terenurilor pentru sume simbolice (cât preţul unei jumătăţi de garsonieră) pentru ca beneficiarul să dezvolte o afacere de sute de milioane de euro arată largul concurs al semnatarilor contractelor de concesiune, din partea Primăriei, pentru realizarea unei afaceri de cas(t)ă sau de partid.

Pentru informaţii suplimentare: Pr. Ieronim Iacob, 0733-785554

Posted in Uncategorized

Tags: Oprescu, Primaria Capitalei

DORU DRAGOMIR: "Serviciile" din spatele candidatilor. Basescu, Crin, Geoana, Oprescu.

October 13th, 2009

“Serviciile” din spatele candidatilor

Doru DRAGOMIR

Fiecare candidat la functia suprema in stat are propriul staff de campanie. Specialisti in comunicare, analisti politici sau economici si, nu in ultimul rand, fosti sau actuali ofiteri din serviciile secrete, armata sau politie fac tot posibilul pentru a deschide stapanului portile Palatului. La ofiterii de informatii ma voi referi astazi. Deoarece, indiferent daca a trecut in rezerva sau inca activeaza intr-o institutie din domeniul securitatii nationale, un om care a intrat in aceasta lume complicata a intelligence-ului ramane ofiter de informatii si dupa ce, teoretic, paraseste sistemul. Din lumea serviciilor secrete nu se iese decat cu picioarele inainte.
In aceste conditii, nu este de mirare faptul ca in jurul candidatilor la functia de presedinte al Romaniei graviteaza foarte multe personaje din lumea serviciilor secrete. Unele sunt acceptate sau chiar racolate de cel care tanjeste sa ajunga la Palatul Cotroceni, iar altele se invart in jurul lui fara ca el sa aiba habar.
Daca in prima situatie rolul sfetnicului de taina este bine determinat in ecuatia castigarii puterii supreme in stat, in cazul unui cal troian, care reuseste sa castige increderea candidatului, efectele pot fi devastatoare. Spionajul politic sau elaborarea unor strategii otravitoare pot compromite ireversibil sansele celui care spera sa treaca de turul I si sa iasa invingator pe 6 decembrie in cursa pentru Cotroceni. Politica si rapoartele serviciilor secrete s-au intersectat de foarte multe ori la noi, mai ales in preajma alegerilor.
In cazul lui Traian Basescu putem spune ca este cel mai bine pozitionat. Beneficiind de informatiile pe care le primeste din partea tuturor serviciilor secrete din Romania si de integrarea acestora in analize efectuate la nivelul Oficiului pentru Informatii Integrate din Comunitatea Nationala de Informatii, Basescu este mereu cu un pas inaintea contracandidatilor.
Nu acelasi lucru pot spune despre Crin Antonescu. El a recunoscut ca a fost contactat de diverse personaje din serviciile secrete care si-au aratat disponibilitatea de a-l sprijini in campanie. Numai ca liderul liberal le-a dat cu flit. Acesta poate fi un semnal de alarma pentru bisericutele din Servicii care nu isi dau seama cum se va pozitiona Crin in cazul in care va ajunge presedinte. Ele isi simt amenintate privilegiile obtinute in cei 20 de ani de democratie damboviteana. Prin urmare, unele au adoptat tactica lui Lapusneanu: daca tu nu ne vrei, noi te vrem! Asa ca este posibil ca Antonescu sa “colaboreze” in campanie cu diversi oameni de bine care joaca la doua capete.
In cazul lui Mircea Geoana nu am nici un dubiu ca beneficiaza de sprijinul neconditionat al foarte multor fosti si actuali ofiteri de informatii. Sunt cei pe care PSD-ul i-a facut generali si le-a dat functii de conducere in perioadele cat s-a aflat la guvernare si de cei care spera ca in cazul in care Geoana va ajunge sa conduca Romania isi vor recastiga anumite privilegii sau isi vor consolida pozitiile prin serviciile secrete.
Independentul Oprescu nu neglijeaza jocurile pe care serviciile de informatii le pot face in campanie. Asa ca nu a fost reticent in a accepta in jurul sau specialisti in tehnica manipularii provenitI din serviciile secrete. Indiferent de asigurarile pe care sefii serviciilor secrete le dau opiniei publice ca acestea nu se implica in campania electorala, trecutul, dar mai ales prezentul va dovedi ca politica este influentata de servicii si nu invers.
Cat va conta acest lucru in campania pentru prezidentiale vom vedea in perioada urmatoare cand pe piata vor aparea tot felul de documente si inregistrari scurse din toate taberele pentru compromiterea adversarilor.

Vezi si

EPOLETII LUI OPRESCU. Independentul are in echipa de campanie o puzderie de generali SPP, DIM, STS, MAI, ETC aflati in subordinea maresalului Cozmanca

Posted in Uncategorized

Tags: base, crin antonescu, Doru Dragomir, geoana, Oprescu

EPOLETII LUI OPRESCU. Independentul are in echipa de campanie o puzderie de generali SPP, DIM, STS, MAI, ETC aflati in subordinea maresalului Cozmanca

October 11th, 2009

Epoleţii lui Oprescu

Scris de Victor Roncea, Dana Iliescu
Ca şi cum steaua kabalică aleasă ca simbol electoral şi stelele de pe umerii tatălui şi fratelui său nu ar fi fost de ajuns, doctorul Sorin Oprescu a ales să se înconjoare de multe alte stele căzătoare. Majoritatea oferite de Ion Iliescu acoliţilor din garda sa pretoriană. Dincolo de orientatorul pe teren electoral Ron Weber şi steaua sa cu şase-şapte colţuri, în tranşeele candidatului Oprescu s-au aliniat, ca nişte soldăţei de plumb, toţi oamenii preşedintelui. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, evident. Generalii la vedere Gabriel Naghi (foto 1), Iulian Crăiniceanu, Pavel Abraham (foto 2) sau mai acoperiţii Alexandru Grumaz (foto 3) şi Gheorghe Mărgărit sunt doar o parte din vechea gardă grea în stele pusă în slujba lui Sorin Oprescu. Carevasăzică, foşti oficiali ai cel puţin patru servicii de informaţii – SPP, Poliţie, STS şi DIM – îl deservesc, dependenţi de Iliescu, pe independentul Oprescu. SIE şi SRI, mai discrete, nu şi-au etalat încă reprezentanţii în „CSAT-ul lui Oprescu“, al cărui secretar este un anume Radu Rizescu.
E drept, generali sunt şi de-a dreapta şi de-a stånga eşicherului politic. Recent, şi Băsescu şi-a mai tras, pe långă intelectuali, şi doi generali: Gabriel Oprea şi Anghel Iordănescu. Dar dacă Oprescu se bazează pe faptul că noii lui badigarzi electorali îi vor aduce beneficii, trebuie însă să aibă cel puţin o minimă reticenţă faţă de trecutul controversat al grupului de intervenţii „Doctor Guard“.

Ploaia de stele

Poate cel mai toxic dintre ei este Gabriel Naghi, descris de unul dintre foştii săi subalterni din SPP, Gheorghe Rizea, la rândul său băgat în afaceri necurate, drept „o marionetă ghidonată de Dumitru Iliescu şi de naşul său, Voicu Cătălin“. Ca să vezi legătură, în timp ce Naghi se ocupă de Oprescu, fostul său şef de la începuturile SPP, Dumitru Iliescu, badigardul şef al lui Ion Iliescu, are în custodie aparatul informativ al polivalentului Marian Vanghelie. Dacă ne scărpinăm puţin memoria, o să ne amintim că în campania lui Oprescu la Primăria Capitalei acelaşi Vanghelie, în timp ce pe la tarabele televiziunilor mârâia la „candidatul independent“, pe sub mână livra la „pulime“ pungi cu pui transaţi de bisturiul doctorului.
Dan Badea, unul dintre jurnaliştii independenţi ameninţaţi recent de interlopii cu stele pe umăr, afirmă că unul dintre capii mafiei cu epoleţi a echipei Vanghelie-Hrebenciuc (alintat „Javra“) este generalul cu patru stele Dumitru Venicius Iliescu, zis Maurul, zis Mitică. Fost „câine de pază“ al lui Ion Iliescu până la sfârşitul lui 1996, Mitică Iliescu este creatorul şi binefăcătorul ex-colonelului SPP Cătălin Voicu (care este naşul de cununie al fiicei sale) şi a lui Gheorghe Rizea (finul său), numit de recent-demisionarul ministru Dan Nica drept şef al Brigăzii Speciale de Intervenţie a Jandarmeriei, dar şi al lui Gabriel Naghi, pe care l-a instalat personal la şefia SPP „bătrânul edecar“ Ion Iliescu.
Dintr-un biet locotenent major la „revoluţie“, Naghi a urcat în aparat şi a fost numit director al SPP pe 28 decembrie 2000, iar un an mai târziu a fost avansat la gradul de general de brigadă, printr-un decret al preşedintelui Ion Iliescu, care l-a înaintat în grad din nou, în noiembrie 2003, la general maior, fiind eliberat din funcţie de Traian Băsescu în 7 decembrie 2005, cu gradul de general-locotenent cu trei stele la 43 de ani!
Fost ofiţer inferior la arma rachete în Ministerul Apărării Naţionale, Naghi a fost orientat, în decembrie 1989, pe lângă Ion Iliescu, „oferindu-se“ împreună cu alţi trei ofiţeri să devină garda capului FSN. Pe perioada domniei sale la SPP, serviciul devenise o adevărată reţea a cumetriei şi pepinieră de interlopi. Conform foştilor săi subalterni, Naghi s-a remarcat prin: reangajarea ofiţerilor trecuţi în rezervă pentru implicarea lor în celebrul scandal de contrabandă cu ţigări (ţigaretă II), coordonată de colonelul SPP Gheorghe Truţulescu; implicarea unor ofiţeri SPP în campania electorală în favoarea PSD (după cum l-a acuzat colonelul SPP Dumitru Vlad, care a şi câştigat un proces cu serviciul după ce a fost mazilit brutal); angajarea în SPP a unor persoane despre care se speculează că ar avea legături cu lumea interlopă, afaceri cu bogaţii preferaţi ai regimului „săracului“ Iliescu, Tender, ş.a.

Afaceri cu Timofte, Măgureanu şi Korjakov

După trecerea sa în rezervă, urmată de demisia/demiterea lui Radu Timofte de la SRI, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a înregistrat, la 11 noiembrie 2006, firma „Investigaţii şi Securitate Omega SRL“, care are ca principal obiect de activitate „activităţi de investigaţie şi protecţie a bunurilor şi persoanelor“, în care cei doi moguli ai serviciilor secrete ale lui Iliescu apăreau ca acţionari, alături de un tânăr de doar 29 de ani, Marin Adrian Marius, fiul lui Ionel Marin, adjunct al şefului SRI încă din 2001, când a fost adus în serviciu de Radu Timofte. Ulterior, în urma dezvăluirilor din ziarul „Curentul“, Radu Timofte a anunţat că s-a retras din firmă. Naghi, dimpotrivă, a perseverat, intrând în afaceri cu produse chimice împreună cu Marian Măgureanu şi Andrei Biriş, fiul şi, respectiv, ginerele ex-directorului Serviciului Român de Informaţii (SRI), Virgil Măgureanu. Cei trei sunt asociaţi în SC Amochim SA, o societate cu capital majoritar elveţian clădită pe scheletul combinatului Amonil din Slobozia, informează UrbanNews.
Naghi a rămas celebru în istoria SPP prin performanţa sa din Polonia, în 2001, când, în timpul vizitei oficiale a lui Iliescu, a fost furat Mercedesul blindat cu care era transportat preşedintele, chiar din faţa sediului ambasadei României. În prezent, Naghi este alături de Dumitru Iliescu partener într-o afacere de tip sovietic a foştilor şefi de direcţia „a V-a“ din Rusia, Polonia, Ungaria, Bulgaria, Cehia etc, aflată sub patronajul badigardului şef al lui Boris Elţîn, Alexandr Korjakov, în prezent deputat în Duma Rusiei.

„Miliţia e cu noi“

Adjunctul lui Naghi din perioada directoratului SPP, generalul Iulian Crăiniceanu, acum implicat în campania de susţinere a lui Sorin Oprescu, a fost aghiotantul lui Adrian Năstase, rival recunoscut al „prostănacului“ Mircea Geoană, actualul „prezident“ PSD. Crăiniceanu a fost înaintat în gradul de general maior în iunie 2004, prin decret al preşedintelui Ion Iliescu, şi retras din funcţie de Băsescu, după ce a fost înaintat la general-locotenent cu trei stele.
Un alt om de tinichea de sub pulpana Vrăjitorului din Primăverii Ion Oz Iliescu, generalul Pavel Abraham, este tipul ofiţerului politruc, dacă ţinem cont că între 1985-1989 a fost secretar ştiinţific la Comisia de Cercetare Ştiinţifică din cadrul Direcţiei de Personal şi Învăţământ a MAI al RSR. După o carieră fulminantă în Miliţie şi Poliţie (inclusiv şef la Poliţiei Române), în 2004 i s-a acordat gradul profesional de chestor şef de poliţie (echivalent cu cel militar de general cu 3 stele), pentru ca în noiembrie 2008 să fie pus pe liber de ministrul de atunci, Cristian David. Ulterior, presa a dezvăluit că rude ale sale erau acuzate că au vândut unui suspect de trafic internaţional de droguri un teren în valoare de circa 15 milioane de euro, care aparţinea altcuiva. Evenimentele s-au petrecut în perioada în care generalul Abraham era şef la Antidrog.

Doctorul, racordat la „urechea poporului“

Pe partea „militară“, doctorul Oprescu beneficiază şi de analizele General-maior (rez) Mihaiu Mărgărit, fost şef al compartimentului de analiză şi sinteză din Direcţia Informaţii Militare, pentru ca apoi să devină şef al DIM, în perioada 1998-1999, în prezent Director de Proiect în cadrul Fundaţiei EURISC.
Un alt consultant în stele al doctorului Oprescu este generalul Alexandru Grumaz, fost prim-adjunct al STS „urechea poporului“ – în perioada 2001-2005, proaspăt întors dintr-un post de consul al României la Shanghai. Conform mass-mediei preocupate de serviciile speciale, generalul Grumaz a făcut obiectul unor cercetări privind primirea unor comisioane substanţiale pentru favorizarea unor firme care au amenajat spaţiile tehnice destinate „Sistemului unic pentru apeluri de urgenţă 112“ din Bucureşti şi teritoriu. Grumaz a intrat în MApN în 1973, ocupând diverse funcţii, printre care şi cea de Inspector pentru armamente. Conform presei anilor ‘90, în 1989 Grumaz era subordonatul lui Dinu Ştefan, supranumit „Amiralul Apa Grea“, şi a lui Gheorghe Arădăvoaicei, în realitate cu toţii operatori ai războiului psihologic made in GRU, cu care a fost amorsat contextul războiului civil din România. Dornic să fie mereu în atenţia tuturor, Grumaz a insistat în vremea când activa în MApN să-i fie pictat chipul pe fresca din holul central al Ministerului Apărării.
Dacă la vedere îi avem pe alţi oameni ai lui Năstase, piarista Anca Alexandrescu sau sociologul şi fostul deputat şi şef al cancelariei PSD, Alin Teodorescu, pe la spate generalii trag sforile, cu sprijinul financiar al cuplului de milionari ai mafiei PSD Bobic-Burci. Acesta din urmă este antrenat în campanie doar de frica dosarelor de la Direcţia Naţională Anticorupţie care au început să dea pe-afară din birourile procurorilor. Dar despre acestea şi afacerile sale transpartinice, de la UDMR la PSD şi retur, într-un episod următor: Dosarele DNA ale Campaniei Oprescu.

Epoleţii lui Oprescu
Curentul PDF – luni, 12 octombrie 2009

Posted in Uncategorized

Tags: alegeri 2009, alegeri prezidentiale, Basescu, Oprescu, servicii secrete

ALEGERE NEFERICITA A UNUI SIMBOL CONTROVERSAT PENTRU OPRESCU. Lansare sub semnul heptagramei

October 5th, 2009

de George Roncea
Ieri, doctorul Oprescu şi-a încheiat discursul de lansare a candidaturii la funcţie supremă în stat cu formula clasică: „Aşa să-mi ajute Dumnezeu“. Discursul său ne interesează prea puţin, acelaşi melanj de fraze sforăitoare, texte, gargară politicianistă. Ne aducem aminte că Oprescu ne cerea să-i zicem Pinocchio dacă va ajunge să renunţe la primărie şi la „bucureştenii mei care m-a votat“ pentru a candida la preşedinţie. Nu l-a obligat nimeni să scoată perla asta pe gură: „Mi se pare că aş fi un mare mincinos, cu nas de Pinochio, dacă aş face ca domnul Ciorbea. De bine, de rău, Băsescu a stat 4 ani la primărie“ – cam aşa aburea bucureştenii primarul (care nu mai este).
Pånă să-i zicem Pinocchio lui Oprescu, putem să-i adresăm cu încredere un alt îndemn românesc, cum ar fi: „Piei Satană!“
Ca să nu mă trezesc iarăşi că mă acuză Vadim Tudor că-l şantajez pe Sorin Oprescu cu mai ştiu eu ce chestii tenebroase, precizez că nu îl cunosc decât din poze pe Sorin Oprescu. Tot din poze, respectiv din imaginile de la lansarea acestuia în cursa pentru preşedinţie, mi-a sărit în ochi sigla doctorului Oprescu, logo-ul care reprezintă semnul sub care va candida acesta la preşedinţie. Imaginea heptagramei, steaua cu şapte colţuri, alăturată candidatului nostru prezidenţial este şocantă, deşi nu foarte multă lume este familiarizată cu semnificaţiile simbolurilor proiectate în spaţiul public, respectiv politic.
Simbolistica este extrem de importantă, iar prezenţa simbolurilor în viaţa noastră, chiar dacă pare discretă, nu înseamnă că nu are semnificaţii şi înţelesuri importante. Cu atât mai mult contează înţelegerea sensului efigiei care guvernează campania unui personaj care doreşte să ajungă şef de stat. Totul contează într-un astfel de logo – de la registrul cromatic, la compunerea semnelor geometrice sau a reprezentărilor figurative.
Brandurile mari au intrat în universul reprezentărilor noastre şi pe cale vizuală, fiecare dintre marile companii lansând produse marcate cu o cheie grafică distinctă şi, fie că ştim sau nu, cu semnificaţii mai mult sau mai puţin oculte.

Semnificaţia ocultă a schemei heptagramei

Produsul Oprescu a fost lansat sub semnul heptagramei, siglă ce face parte din registrul ocult, din biblioteca de semne a vrăjitoriei, a vampirismului, a cultului păgân Wicca, a subculturii practicilor şamanice şi totemice a otherkinilor. Heptagrama sub al cărei semn a fost aşezat de stăpânii săi doctorul Oprescu mai poartă şi numele de Elven Star şi este specifică utilizarea sa ca simbol al puterilor magice în religiile păgâne şi, desigur, anticreştine în conţinut. Heptagrama mai este şi unul dintre simbolurile de bază ale Kabalei evreieşti, dar a mai fost şi sigla lui Aleister Crowley, fondator al Ordo Templi Orientis, unde sigla sa purta numele de Steaua Babilonului sau Marea Stemă Babiloniană. Aleister Crowley este una dintre cele mai cunoscute „personalităţi“ ale satanismului – cult acceptat în Statele Unite – locul de unde îi vin influenţele stilistice doctorului Oprescu, se pare. Bisexual care a lansat o adevărată campanie pentru introducerea drogurilor pe scară largă, sonat rău de tot, Aleister Crowley cerea să i se spună „The Beast“ – Bestia, Fiara biblică, întruparea pe pământ a Satanei.
Mă îndoiesc că doctorul nostru are habar de legătura subtilă care s-a creat între domnia sa şi „The Beast“, pentru început i-aş recomanda să-şi concedieze „specialiştii“ şi mai ales să nu se mai întâlnească în taină – cum a făcut-o recent – cu fiara de Ion Iliescu şi (papagalul de) Crin Antonescu, că-şi strică freza de „independent“.
Pâna una alta, este cu totul inedit ce face doctorul, – este ori un gest de curaj, ori unul de nebunie să te lansezi astfel într-o ţară creştin ortodoxă, cu sute de mânăstiri şi zeci de mii de parohii, unde slujesc preoţi şi monahi cu educaţie, care ştiu exact ce înseamnă semnul sub care s-a lansat Oprescu. Cel puţin patru milioane de credincioşi practicanţi bat pragul acestor mânăstiri şi sfinte lăcaşuri, dintre cele 22 de milioane de creştini botezaţi ortodocşi din România. Părerea mea e că deja poate să-şi ia adio de la acest sector electoral, în schimb poate să se adreseze direct vedetelor cretine care poartă lănţucuri roşii kabalistice la mânutze, sataniştilor de pripas care mai răstoarnă câte o cruce în cimitire, de asemenea nu trebuie ignorat segmentul „liber cugetătorilor“ din clubul GDS-ului, ateii „humanişti“ de teapa lui Ion Iliescu, Gabi Andreescu, Cernea, Mungiu etc, cei care spumegă la adresa „obscurantismului“ religios, pe vechea arie a lui Lenin.
Pe de altă parte, dacă ne gândim că şi Băsescu a izbândit adresându-se homosexualilor – pe care domnia-sa îi vedea câtă frunză şi iarbă – tot prin ochelarii unor „experţi“ asemănători cu cei care lucrează acum pentru Oprescu, poate, cine ştie, şi Oprescu va izbândi sub acest semn drăcesc, în spiritul vremurilor de astăzi.
Eu n-am decât gânduri sănătoase pentru medicul Sorin Oprescu, la modul general, cu tot cu cârnatul său mondial. Pare un tip simpatic, deşi îmi amintesc că s-a lansat cam lugubru în politică, devenind membru de interes al PDSR, cu ajutorul unui mort-viu, practic datorită notorietăţii căpătate în perioada când devenise PR-ul spitalului unde agoniza Coposu. La modul particular, în calitate de creştin ortodox „obscurantist“ ce mă aflu, îi urez doar să-l trăsnească Doamne Doamne direct pe heptagramă.
www.curentul.ro

Posted in Uncategorized

Tags: alegeri 2009, Oprescu

DOCTORUL OPRESCU se lanseaza azi in campania pentru castigarea functiei supreme in stat. Eu zic sa fie perpetuata traditia prezidentiala "escu" :)

October 4th, 2009

Candidatul independent cu cele mai mari sanse sa-i doboare pe Traian Basescu si Mircea Geoana, doctorul Sorin Oprescu, se lanseaza astazi, la ora 16.00, in cursa electorala pentru Cotroceni. Ar putea sa devina al cincilea presedinte al Romaniei, dupa Ceausescu, Iliescu, Constantinescu (iar Iliescu) si Basescu. Sa fie intr-un ceas bun!

Tot astazi sunt preconizate sa aiba loc cele mai mari miscari sindicale din Romania. Sunt pentru anti!

In ce ma priveste, sustin ideea unei Legi a Presei, propusa de senatorul Iulian Urban, iar intre timp ii scriu lui Sorin Ovidiu Vintu (pentru ca nu ma mai poate suna dupa ce mi-a fost confiscat telefonul si numarul), pregatesc lansarea a doua portaluri online, ma gandesc ce sa accept dupa ce am fost invitat sa colaborez cu editoriale, analize si materiale de investigatii de trei publicatii centrale si mai multe locale, finalizez spre publicare un Raport asupra presei si societatii civile romanesti (mai bine zis din Romania) si astept sa vad ce organizatii profesionale vor interveni pentru apararea drepturilor unui jurnalist profesionist persecutat din motive politice la ziarul ZIUA.

PS: Zilele acestea, blogul meu, deschis in urma cu vreo 20 de luni, a depasit 2.000.000 de accesari. Multumesc!

Posted in Uncategorized

Tags: Oprescu, Roncea, ziua

BASESCU si-a anuntat candidatura la o petrecere campeneasca, exact dupa cum am prevazut. Vine OPRESCU! Marea finala promite sa fie dupa cum o asteptam

October 3rd, 2009

Traian Basescu a anuntat ca va candida pentru un nou mandat de presedinte.
Anuntul a fost facut la o petrecere campeneasca, exact dupa cum am prevazut in urma cu doua saptamani, la o emisiune tv (desi eu ma asteptam la ceva de genul Campiei de la Blaj).
Locul ales de Basescu a fost Sannicolau Mare, in judetul Timis, transmite Ziare.com.
Surpriza a picat brusc si in mijlocul jurnalistilor care il isotesc pe seful statului in vizita in judetul Timis, dar si in randul oamenilor in mijlocul carora se afla presedintele. “Nu doream sa anunt astfel candidatura, dar voi candida”, a spus Traian Basescu, potrivit corespondentului Antena 3. “Aici, la Sannicolau, va doresc o dupa-amiaza placuta si voi reveni la Sannicolau Mare pentru ca de acum Sannicolau Mare pentru mine a devenit un loc important, locul in care presedintele in functie anunta ca va mai candida pentru un mandat”, a spus Basescu, citat de NewsIn.
Seful statului a afirmat ca a facut anuntul la targul de produse traditionale din Sannicolaul Mare pentru ca a fost emotionat de numarul mare de oameni care ii cereau acest lucru.
Anuntul vine la mai putin de 24 de ore dupa ce liderul social-democrat Mircea Geoana, principalul contracandidat s-a lansat in cursa pentru prezidentiale, transmite Ziare.com.
Dupa ce toate personajele politice previzibile si-au dat drumul pe toboganul candidaturii la prezidentiale a mai ramas unul singur important: Sorin Oprescu.
Foto: ZF

Posted in Uncategorized

Tags: Basescu, Oprescu

IULIAN URBAN: Cum am trait Congresul al XV-lea al PCR. A treia lansare a lui Geoana in spatiu. Mistourile lui Iliescu

October 2nd, 2009

https://www.urbaniulian.ro/

2 Oct, 2009 Politica

Istoria Partidului Comunist Roman de pe wikipedia trebuie up-datata. Aici https://ro.wikipedia.org/wiki/Conducerea_Partidului_Comunist_Rom%C3%A2n, trebuie adaugat si Congresul XV al PCR desfasurat sub semnul rosului comunist, odata cu a treia lansare a lui Geoana , de catre comunistii Iliescu, Nastase, pe orbita.
Istoria congreselor comuniste incremenita la 24 noiembrie 1989, s-a reactivat astazi 2 octombrie, cand in spatele lui Geoana, comunisti si securisti notorii erau aliniati asa cum stateau aliniati in spatele lui Ceausescu, alti nemernici precum Emil Bobu, Constantin Dăscălescu, Ion Dincă, Manea Mănescu, Gheorghe Oprea sau Gheorghe Rădulescu
Din nou, Iliescu , Nastase sau Geoana au confundat congresul PSD care se doreste un partid democratic, cu Congresul PCR, acea dulce nostalgie , asa cum au facut si in 2005 cand tovarasul Iliescu ii dadea cuvantul tovarasului Nastase Adrian.
Iliescu a rezistat insa eroic, in fata a maxim 7000 de oameni platiti sa vina si sa se plictiseasca la congresul XV PCR, unii fiind si bine afumati bahic inainte de deschidere, flancat de Mircea Geoana si Adrian Nastase – doi dintre liderii PSD carora chiar el le-a administrat, candva, etichete memorabile, “prostanac”, respectiv “arogant”.

“Basescu trebuie oprit”, a fost principala idee a discursului sustinut de Adrian Nastase, la cea de-a treia lansare a candidaturii lui Mircea Geoana la alegerile prezidentiale. Fostul premier a propus chiar si un slogan, ca alternativa la alegerile din 2004: “Daca alegerile din 2004 s-au desfasurat sub lozinca ‘Basescu, Da!, sa aratam ca in 2009 lozinca pe care o vom folosi va fi Basescu, Pa!”.Iliescu despre Basescu: Om rudimentar, fara cultura si pregatirea necesare, cu mentalitate de vataf
“Basescu trebuie oprit. Sa ne unim, dragi colegi si prieteni, sa ne unim intr-un front larg [ FSN] in jurul candidatului aliantei noastre, PSD – PC, Mircea Geoana, candidat la presedintia Romaniei”, a spus el. Votati prostanacul ! indeamna cadavrul politic iliescian pe delegatii bine imbalsamati cu bauturi alcoolice.

Reclamati abuzurile la adresa [email protected] sau la adresa Senatorului : [email protected]

NOTA VR:

As remarca ironiile fine ale lui Iliescu la adresa lui Geoana, ceea ce inseamna multe… Exemple:
“Mă întreabă lumea de ce îl sprijin eu pe Mircea Geoană. Substratul întrebării îl înţelegeţi cu toţii. Le răspund lor şi vă răspund şi dvs.: Dacă ar fi să judec instinctual, aş avea motive să-mi exprim reticenţa şi toţi înţelegeţi de ce. Dar am acumulat o experienţă de viaţă suficient de mare, o viaţă în care am gustat de toate: şi bucurii şi satisfacţii şi dezamăgiri, deseori provocate de unii pe care i-am sprijinit. Dar, dincolo de aceste lucruri, eu nu judec cu inima, cu sentimentele, eu judec cu raţiunea, am învăţat în viaţă un lucru esenţial: în politică şi in viaţa de stat trebuie să ai forţa să treci peste resentimente, să pui pe prim-plan raţiunea, interesul ţării. Asta fac şi azi”, a declarat Ion Iliescu, la Congresul extraordinar al Alianţei PSD+PC.

Iliescu a explicat apoi că Geoană nu este perfect, dar are o serie de calităţi, spre deosebire de contracandidaţii săi, în special, Traian Băsescu. “Desigur, Mircea Geoană nu e perfect. Dar comparativ cu ceilalţi candidaţi şi mai ales cu Traian Băsescu, Mircea Geoană are câteva atuuri care îl recomandă pentru această funcţie de responsabilitate. El este un om pregătit, e un bun profesionist, citeşte, spre deosebire de alţii, se informează nu de la servicii, dar citind. Nu e un rudimentar, ştie să asculte să comunice, mai are de învăţat în toate acestea, dar are o experienţă politică pe care a acumulat-o deja şi experienţă diplomatică net superioară adversarilor săi, esenţială pentru funcţia de şef de stat, şi mai ales pentru a soate ţara din izolare. De aceea, eu îl susţin azi în faţa dvs. pe Mircea Geoană. Are datoria să desfăşoare o campanie susţinută pentru a convinge electoratul că Mircea Geoană e candidatul potrivit pentru a redresa situaţia din ţară”, a mai declarat Iliescu, în aplauzele sălii.

Anterior, Iliescu a făcut un portret al lui Traian Băsescu în termeni critici. El l-a acuzat din nou pe preşedinte că a “torpilat” coaliţia.

“Traian Băsescu are mentalitate de vătaf, pe el îl deranjează şi Constituţia şi Parlamentul şi justiţia şi profesorii, toţi şi toate îl deranjează pe preşedintele Băsescu”, a mai susţinut fostul şef de stat. El a mai adăugat că Băsescu a izolat România în aceşti cinci ani, că este un om “rudimentar”, care a adus prejudicii grave României şi care nu are cultura democraţiei.

Sursa: Realitatea.net

REALITATEA.NET – Ion Iliescu: Mircea Geoană nu este perfect, dar îl susţin fără rezerve

Posted in Uncategorized

Tags: geoana, Ion Iliescu, Oprescu, PSD

CURENTUL: Victor Roncea sau jurnalismul, victimă a intereselor politice. Procesul Roncea vs Cenzura ZIUA are deja termen. VIDEO cu ziaristii cutuvencu

October 2nd, 2009

Spuneti si voi: am de ales intre noul birou oferit in batjocura intr-un fel de debara din podul ZIUA si invitatia facuta de Dana Iliescu…

Jurnalistul Victor Roncea este pentru a doua oară mazilit de mercenarii lui Sorin Ovidiu Vîntu pe motiv de Traian Băsescu, nefiindu-i iertată exprimarea în termeni obiectivi despre preşedinte, duşmanul numărul unu al Trustului SOV. După o activitate de 14 ani la ziarul „Ziua“ şi 19 în presă, expert în politică externă şi probleme de securitate, unul dintre puţinii ziarişti monitorizaţi de Ambasada Rusiei şi nu numai, mai ales pentru că a ţinut aprinsă flacăra Basarabiei în presa romånă, senior editorul „Ziua“ Victor Roncea este împins acum spre demitere, în urma unor acţiuni de intimidare şi hărţuire pe care jurnalistul le denunţă public pe blogul său personal, https://www.victor-roncea.blogspot.com/.
În ciuda acestor fapte scandaloase, pseudo-organizaţiile de apărare a libertăţii presei şi de expresie din Romånia, cumpărate, se pare, ori de SOV, ori de Soros, se fac că nu observă cazul. Jurnalistul se află în litigiu de muncă cu ziarul „Ziua“ în urma cenzurării totale a unui interviu cu Ion Cristoiu despre Băsescu şi mogulii media. La acestea se adaugă traficul de influenţă şi motivarea pecuniară pe care se pare că le-a executat în menajeria lui SOV deontologul cu vilă de la RAAPPS, Doru Buşcu, care s-a ales cu un dosar penal, la fel ca şi mardeiaşii săi, pentru sacrilegiul de la Universitate, executat de månuţă cu ministrul „cacarisit“ Theodor Paleologul.
În timp ce Academia Caţavencu a fost amendată de Brigada Ordine Publică pentru profanarea statuilor de la Universitate, iar ancheta Secţiei 10 Poliţie continuă cu profesionalism pentru loviri, violenţă, vătămare corporală şi ultraj, Victor Roncea pare să nu ducă lipsă de oferte de la publicaţii şi chiar şi oameni politici. Conform zvonurilor de pe piaţă, jurnalistului i s-a oferit să-l consilieze pe probleme de media pe unul dintre cei doi candidaţi din finala alegerilor prezidenţiale. Ziarul „Curentul“ îi urează succes şi îl invită, dacă doreşte, să scrie editoriale necenzurate în paginile noastre.
Dana Iliescu

Victor Roncea sau jurnalismul, victimă a intereselor politice
Curentul – vineri, 02 octombrie 2009

PS 1: Vezi mai jos Contestatia admisa de Tribunalul Bucuresti in cazul Roncea vs cenzura ZIUA
PS 2: Stati linistiti, ca biroul o sa ii stea direct in gat celui responsabil: 1. Vine procesul, cu despagubiri cu tot; 2. Vin alegerile; 3. Se desfiinteaza ZIUA. QED
PS 3: Multumesc, Dana!!!

Posted in Uncategorized

Tags: Basescu, catavencu-kgb, Curentul, Oprescu, Roncea, ziua

DUPA ORTODOCSI SI CATOLICII L-AU LUAT SERIOS LA OCHI PE BASESCU. Catolic News Service si ZIUA: Primarul Oprescu va ataca Afacerea Cathedral Plaza

September 23rd, 2009

Oprescu sare pentru Catedrala

Oprescu reclama “multiple neconcordante” privind terenul de langa Catedrala, vacant pana in 2002 * Primarul Capitalei vrea sa stopeze lucrarile la blocul “Millenium” din cauza unor transferuri dubioase de teren din timpul madatelor Basescu – Videanu.

Potrivit unui interviu acordat agentiei “Catholic News Service” (CNS) de catre Sorin Oprescu, primarul general al Capitalei, acesta a demarat o ampla ancheta cu scopul de a opri lucrarile la imensul bloc care afecteaza structura de rezistenta a Catedralei Romano-Catolice Sf. Iosif din inima Bucurestiului. Oficialii Primariei ne-au confirmat realitatea interviului acordat de Oprescu agentiei CNS, si ne-au informat ca in curand vor fi oferite informatii oficiale despre acest scandal. Potrivit declaratiilor lui Oprescu, angajatii primariei au verificat istoricul imobilului din str. Gen. Berthelot, din anii ’70 si pana in prezent, concluzia fiind: “Nu mai e o ipoteza, ci o certitudine ca au existat transferuri de proprietate neadecvate la adresa constructiei”. Amintim ca fostii primari ai Capitalei, Traian Basescu si Adriean Videanu, au concesionat pe 49 de ani firmei “Millenium Building Development” SRL – fara licitatie – in 2002 si 2005, doua parcele de teren de peste 200 m.p. contra unor redevente modice. Fara aceste parcele, blocul din coasta catedralei nu se putea realiza – a fost una din recentele acuzatii aduse de arhiepiscopul Ioan Robu lui Traian Basescu. Monseniorul Ioan Robu a amintit si despre o cerere adresata lui Basescu, anul trecut la Vatican, de insusi Papa Benedict al XVI-lea, de a interveni pentru sistarea constructiei. Raspunsul sefului statului, in sensul ca nu stie nimic si ca e mana Justitiei, nu a multumit, fiind calificat “evaziv”.
Revenind la interviul acordat agentiei CNS, Sorin Oprescu a mai spus ca angajatii sai au depistat “multiple neconcordante” privind terenul vacant pana in 2002 de langa Catedrala, ajuns ulterior in posesia firmei “Millenium”, precum si faptul ca: “Daca persoane fara titlu de proprietate au instrainat terenuri catre dezvoltatorii imobiliari, atunci transferurile cu pricina sunt ilegale”. Oprescu a conchis: “Facem verificarea finala in arhive si asteptam sa mergem in instanta asa incat intreaga tranzactie, inclusiv autorizatia de construire data (n.n. – catre Millenium) va fi declarata nula”. Surse avizate ne-au informat ca e posibil ca intr-o saptamana-doua, Primaria sa introduca o asemenea actiune in instanta.
Razvan SAVALIUC – [email protected]

ROMANIA-CATHEDRAL
Bucharest mayor preparing action to stop building next to cathedral

Catholic News Service / Sep-22-2009

BUCHAREST, Romania (CNS) — The mayor of Bucharest said he is verifying records to be able to fight construction of a high-rise office building next to the city’s Catholic cathedral.
“The cathedral controversy has caused great turmoil and casts doubt on our governing institutions,” Mayor Sorin Oprescu told Catholic News Service. “I had to take the initiative to look broadly at this situation.”
The mayor said his staffers looked back through 30 years of records and “this is no longer a hypothesis, but a certainty — there were inappropriate land transfers at that address” where the office tower is being built.
On Sept. 21, Bucharest Archbishop Ioan Robu accused Romanian President Traian Basescu of participating in a scheme in 2002, when he was Bucharest’s mayor, that included transferring land to developers, including U.S. investors, who are backing the office tower construction.
“We are determined not to be crushed by corruption and untruths,” the archbishop said.
Romania’s largest Catholic structure, the 19th-century landmark St Joseph Cathedral, has been under threat since 2006 by construction of the 19-story office tower that will have four underground levels. International engineering experts from the U.S. and Italy, as well as members of the European Parliament and the Romanian Senate, have spoken against the building.
The office tower is being built just 30 feet from the cathedral, which sits on an active seismic zone. From the beginning, Archbishop Robu challenged the legitimacy of building permits approved by the city for the so-called Cathedral Plaza project.
As early as 2007, a series of court decisions favored the archdiocese, ordering a halt to building’s construction.
But the building developers, Millennium SRL, obtained a reversal in June when an appellate court said construction could proceed because the permits were legal. The company is backed by U.S. investors at Denver-based Miller Global Properties.
Galvanized by the loss, more than 5,000 Catholics and cathedral supporters marched in Bucharest’s streets over the summer; Catholic churches in Bucharest closed July 12 to send parishioners to the cathedral protest.
Oprescu said his staff found “significant and multiple inconsistencies in how this land next to the cathedral, vacant until late 2002, came into the possession of Millennium SRL.” He said if individuals without proper titles sold land to the developers, then the transfers were illegal.
“We are making final confirmations in the archives and expect to take court action so that the whole transaction, including the construction authorizations that were given (to Millennium), will be declared void,” he said.
Archbishop Robu has made it clear he will fight the office tower.
At a September 21 press conference, he criticized Basescu for “advancing real estate mafia interests.”
He announced a new lawsuit against the Ministry of Religion, Culture, and the National Patrimony for failing to protect the church. He also said the skyscraper’s construction cannot continue, despite the June appellate ruling, because “the illegally obtained permits have expired.”
END
https://www.catholicnews.com/

Posted in Uncategorized

Tags: Basescu, Catedrala Sf Iosif, DNA, Millennium Building, Oprescu, Videanu

ION CRISTOIU si un "aviz amatorilor": O vorbă a Marchizului de Custine. Candidatii la prezidentialele din Romania si pericolul Rusiei

September 21st, 2009

O vorbă a Marchizului de Custine

de Ion Cristoiu
21 sep 2009

Pericolul diplomaţiei ruseşti e un adevăr de o valabilitate stupefiantă azi, când Rusia, după refluxul care a fost prăbuşirea URSS, a trecut la o ofensivă diplomatică agresivă.

Motivele acestei aventuri sunt şi azi controversate. După unii, marchizul a fost incitat de succesul cărţii lui Alexis de Tocqueville, apărută în 1835, Democraţia în America. Autorul profetiza în ultimul capitol că lumea viitoare va fi împărţită între Rusia şi America. Cunoscut drept semnatar al unor note de călătorie din Spania, marchizul va fi socotit că un voiaj în ţinutul despre care concurentul său spunea că va fi unul dintre stăpânii lumii i-ar putea aduce un răsunător succes. După alţii, marchizul de Custine s-a dus în Rusia anului 1839 pentru a obţine graţierea de către ţarul Nicolae I a unui tânăr conte polonez, Ignasy Gurowski, refugiat la Paris.

Indiferent de motivele călătoriei, sigur e că volumul Rusia 1839, publicat de marchiz în 1843, se constituie într-o lucrare capitală pentru a înţelege Rusia tuturor veacurilor şi nu numai cea a ţarului Nicolae I.

La vremea sa, volumul s-a bucurat de un succes răsunător. Interzis în Rusia, el a fost tipărit în Franţa (şase ediţii), în Anglia şi în Germania. Uitat apoi timp de un secol şi ceva, Rusia 1839 cunoaşte o redescoperire spectaculoasă în anii Războiului Rece. Observaţiile despre Rusia ţaristă erau de o actualitate surprinzătoare pentru Rusia sovietică.

Războiul Rece s-a încheiat de aproape două decenii. Rusiei sovietice i-a luat locul Rusia zisă şi democratică. Şi-au pierdut actualitatea observaţiile marchizului de Custine? Nici vorbă.

Pentru că Rusia de azi rămâne, cel puţin în politica sa externă, Rusia ţarilor şi Rusia secretarilor generali ai PCUS. Într-un cuvânt, Rusia dintotdeauna. Spune la un moment dat marchizul de Custine:

„Chiar dacă dominaţia Rusiei s-ar mărgini doar la pretenţii diplomatice, fără a merge până la cuceriri, tot ni s-ar părea cel mai de temut lucru din lume“.Comunismul a ridicat pe culmi nebănuite această ştiinţă a inteligenţei, a calculului rapid, a intuirii următoarei mişcări a adversarului, care e diplomaţia rusă. Nu sunt oare ruşii mari maeştri la şah? În „Chestiunea rusă la sfârşit de secol XX“, Soljeniţîn confirmă vorba marchizului de Custine. Principalele instrumente puse la lucru: realismul, cruzimea, cinismul. Nu în ultimul rând spoiala numită ideologia progresistă, sub puterea căreia mulţi inşi din Occident au acceptat să lucreze pentru KGB:

„Conducătorii comunişti au ştiut întotdeauna foarte precis ce urmăresc şi de ce au nevoie, demersurile lor fiind îndreptate numai spre realizarea unui scop lucrativ. N-au făcut niciodată niciun pas din mărinimie sau dezinteres; fiecare pas era calculat în modul cel mai realist posibil, «evaluarea» adversarului fiind făcută cu maximum de perspicacitate, de cruzime, de cinism. Pentru prima dată în îndelungata istorie rusească diplomaţia sovietică a lucrat ingenios, fără concesii, perseverent, impertinent, depăşind-o întotdeauna pe cea occidentală.“

Pericolul diplomaţiei ruseşti e un adevăr de o valabilitate stupefiantă azi, când Rusia, după refluxul care a fost prăbuşirea URSS, a trecut la o ofensivă diplomatică agresivă. Ofensivă cu rezultate deja palpabile: timorarea Occidentului prin şantajarea energetică, recuperarea sferei de influenţă nu numai asupra fostelor republici sovietici, dar chiar şi asupra unor ţări din Est, dar, mai ales, constrângerea Americii la concesii majore, cum e, de exemplu, renunţarea la Scutul antirachetă.

Se apropie scrutinul prezidenţial. În buna tradiţie a oportunismului valah, vor fi fiind candidaţi dispuşi a se lăsa seduşi de cântecele de sirenă ale Kremlinului, tentat să folosească bătălia care pe care de la noi pentru a reuşi cu mijloacele diplomaţiei ceea ce nu mai poate reuşi cu mijloacele tancurilor.

Aviz amatorilor!

Adevarul

Posted in Uncategorized

Tags: alegeri prezidentiale, Basescu, geoana, ion cristoiu, Oprescu, Romania, Rusia