Posts Tagged ‘Putin maximus’

EXTERNET. Putin are rabdare. Inca putin

Editorial Corneliu Vlad: Putin are rabdare

Universitarul rus Vladimir Inozemtev se intreaba intr-un articol din “Vedomosti” daca modernizarea lansata de presedintele Medvedev nu e tot un fel de perestroika de tip Gorbaciov. Dupa primii doi ani de la proclamarea lor, ambele programe n-au prea iesit din coconul de slogan, constata autorul articolului.  Dupa care dezvolta si alte comparatii, facute de el sau de altii: Rusia ar fi tot un fel de URSS, partidul Rusia Unita – inlocuitorul PCUS, Duma de Stat – succedaneul Sovietului Suprem etc. Dupa cum, mai sunt si deosebiri: exporturile de petrol, gaze si alte materii prime reprezinta azi 75 la suta din totalul comertului exterior, pe vremea lui Brejnev erau 50 la suta. Iar Rusia de azi are mai multa functionarime decat fosta URSS.

Dar: rusii calatoresc acum mai lesne in strainatate, informatia circula liber, internetul nu e cenzurat, liderii opozitiei pot critica fara frica Kremlinul, exista un million si jumatate de firme mici si mijlocii, practic toate apartamentele sunt proprietate particulara, se pot vinde si cumpara case si terenuri, Moscova e orasul cu cei mai multi milionari din lume.

Drept care, preia Inozemtev o idee de la serioasa publicatie “Forbes”, Rusia se prezinta ca o societate relativ libera, dar cu un regim autoritar. “O simbioza imposibila din punctul de vedere al teoriei sociologice clasice occidentale, dar una care pare sa functioneze in Rusia”.

(more…)

Putin, cel mai tare din parcare. Dupa ce a calarit o Harley Davidson cu “Lupii noptii” a cantat muzica patriotica cu focoasa Anna Chapman si spionii dati la troc de SUA. VIDEO


Marele Razboi al Continentelor (II). Aleksandr Dughin descalceste cu ajutorul lui Jean Pârvulescu oculta GRU si KGB in marele joc geopolitic dintre Eurasieni si Atlantisti. Metafizica tarilor paralele. Parvulescu si Dughin au inspirat Miscarea lui Putin “Nashi” – “Ai nostri”

PARTEA II – DUPĂ 1945

17. După „victorie”

Agresiunea lui Hitler împotriva URSS a reprezentat o catastrofă eurasiană. După războiul fratricid dintre cele două popoare înrudite geopolitic, spiritual şi metafizic, dintre două regimuri de orientare anti-atlantistă, Rusia lui Stalin şi Germania lui Hitler, victoria Rusiei era de fapt echivalentă cu înfrângerea, din moment ce toate experienţele istoriei au demonstrat că Germania nu se va putea împăca niciodată cu o pierdere, deoarece învingând Germania, învingătorul chiar prin victoria lui înnoadă iţele unui viitor conflict, sădeşte seminţele unui război viitor.
Yalta l-a determinat pe Stalin să se solidarizeze cu Aliaţii, adică exact cu acele forţe care au fost cei mai feroci dușmani ai Eurasiei. Stalin, înţelegând perfect legile geopoliticii şi fiind deja susţinător deschis al orientarii eurasiatice, nu se putea sa nu înţeleaga cu cine s-a „aliat”.
Imediat după înfrângerea germană, Stalin a început să facă un nou plan geopolitic, al Pactului de la Varşovia, integrând ţările est-europene în atmosfera Rusiei Sovietice.
Acum intervine primul conflict şi dezacord cu atlantiștii. Până în 1948 Stalin şi-a ascuns intenţiile sale continentale şi chiar a aprobat crearea statului Israel. Apariţia Israelului a fost strategia majoră a Angliei (a atlantismului în general) prin care îşi consolida influenţa militară, economică şi ideologică în Orientul Mijlociu. Dar deja în 1948, folosind înainte de toate lanţul de comandă politică internă al armatei (Jukov Vasilevskiy, Ștemenko), Stalin s-a reîntors către geopoliticienii eurasieni ortodocşi, a restaurat epurările anti-atlantiste din interiorul guvernului şi a pronunţat „condamnarea” pentru Israel, considerându-l ca fiind o formaţiune anti-continentală generată de „spionii anglo-saxoni”.
Moartea lui Stalin coincide foarte ciudat cu momentul atât de tensionat şi dramatic pentru îndeplinirea planurilor sale eurasiene, când perspectiva unei noi uniuni continentale URSS-China era foarte prezentă, şi care ar fi putut schimba schema logică a aliniamentului de puteri planetare, aducând revanşa pentru Marea Ordine a Eurasiei. Dacă luăm în calcul aceste cauze şi trăsăturile geopolitice ale demersurilor post-staliniste în URSS, versiunea despre asasinarea lui Stalin (avansată de către mulţi istorici europeni) devine mai mult decât probabilă. Eroii principali presupuși de către majoritatea istoricilor în asasinarea lui Stalin au fost NKVD-ul şi şeful ei, sinistrul Beria, cel mai mare duşman al GRU, al Statului Major al Armatei şi al Eurasiei. (Este important să avertizăm că părerile autorului despre Beria s-au schimbat substanţial de când acest document a fost scris, odată cu noi elemente ale interpretării istorice aduse la lumină de istoricii ruşi. Astfel, în revista „Elementy” nr. 9, a apărut un articol de A. Potapov, Eurasia şi serviciile secrete, care prezenta un punct de vedere total diferit despre Beria şi rolul său.)
În 1953, opt ani după pseudo-victorie, a existat un singur pas înaintea victoriei adevărate a Eurasiei (ca şi în 1939). Dar în locul ei, lumea a văzut Căderea Titanului.

18. Misiunea „polară” a generalului Ștemenko

Conform lui Jean Pârvulescu, începând cu a doua jumătate a anilor 40, o figură cheie în lobby-ul geopolitic sovietic a fost general-colonelul sovietic Serghei Mateevici Ștemenko (1907-1976). Susţinătorii lui de rang înalt au fost mareşalul Jukov şi generalul Aleksandr Poskrebișev (care, conform unor surse, îndeplinea pe lângă Stalin o misiune similară celei îndeplinite de Martin Bormann pe lângă Hitler: era un vehicul al ideilor germanofile).

(more…)

Marele Razboi al Continentelor. Analiza Conspiraţiilor. Geopolitica şi forţele secrete ale istoriei. Aleksandr Dughin, ideologul lui Putin, ii aduce un omagiu marelui ganditor roman Jean Parvulescu, autorul Raportului “Galaxia GRU”. (I)

Acest text a fost iniţial publicat ca Partea III-a din “Conspirologia” (Analiza Conspiraţiilor) – de Aleksandr Dughin

PARTEA I – ÎNAINTE DE 1945

1. Geopolitica şi forţele secrete ale istoriei

Modelele “conspiraţiei” sunt extrem de variate. Sub acest aspect, cu siguranţă, conceptul de conspiraţie “iudeo-masonică”, atât de răspândită astăzi în cele mai diverse cercuri capătă popularitate. În principiu, această teorie merită cel mai aprofundat studiu şi trebuie să recunoaştem că nu avem o analiză completă şi ştiinţifică pe această temă, în ciuda sutelor şi miilor de lucrări care ori au elogiat-o, ori au defăimat-o.
Dar în lucrarea de faţă va trebui să examinăm un model conspirologic total diferit, bazat pe un sistem de coordinate distincte faţă de versiunea “iudaic-masonică”. Vom încerca să descriem în mare conspiraţia mondială a celor două forţe “oculte” opuse a căror opoziţie şi luptă secretă au predeterminat logica istoriei lumii. În opinia noastră, aceste forţe sunt mai mult caracterizate, nu atât ca fiind naţionaliste şi nici nu aparţin unei organizaţii secrete masonice sau paramasonice; orientarea lor este datorată divergenţelor geopolitice radicale.
Cât despre explicarea “secretului” final al acestor forţe contrare, suntem înclinaţi să-l descoperim în diferenţa dintre două alternative şi dintre proiecte care se exclud reciproc; stă mai presus de diferenţele naţionale, politice, ideologice şi religioase şi uneşte într-un singur grup oameni cu opinii şi credinţe contrare. Modelul nostru este modelul “conspiraţiei geopolitice”.

2. Bazele geopoliticii

(more…)

NY Post: Putin castiga din nou. Recladind Rusia imperiala (Eng) VIDEO cu Putin in Viena, dupa semnarea acordului anti-Nabucco, South Stream, vorbind in engleza despre filosofia Judo

Putin wins again. Rebuilding imperial Russia

A few years back, I wrote that Russia’s Prime Minister Vladimir Putin was the most impressive major leader on today’s world stage. Since then, he’s gotten better.

by Ralph Peters

Back then, he was eating President George W. Bush for breakfast. Now he’s snacking on President Obama as sushi — eating him raw, in happy little bites.

Putin’s ruthless, unforgiving and murderous. He also has a clear vision of what he wants, the strength of will to get it — and a stunning ability to spot the weaknesses in his foreign counterparts.

Putin’s the Evil Empire’s belated answer to President Ronald Reagan. Where the Gipper focused uncompromisingly on bringing down the Soviet imperium, Putin focuses uncompromisingly on restoring imperial Russia.

And he’s making progress, as US leaders and their advisers bumble and stumble along with neither a clear strategic vision nor a rational sense of foreign-policy priorities.

Putin doesn’t seem like a man much given to hilarity, but he must be laughing his butt off at our incompetence. Consider his strategic achievements in just the last few months:

(more…)

SPIONUL KGB pretins critic al Kremlinului Alexander Lebedev, actualmente miliardar si patron de presa "britanica", primeste o injectie de 450 de milioane de lire via Aeroflot de la tovarasul Vladimir Putin. TIMES Eng

Adevarata fata a Rusiei
Thefinancial deal casts new light on the relationship between the Kremlinand Evening Standard owner Alexander Lebedev (at left), usually viewed asone of its most outspoken critics

The Russian billionaire bidding to buy The Independent newspaper is poised to gain a massive cash injection from the Kremlin in a deal personally sanctioned by Vladimir Putin.
Alexander Lebedev, who bought London’s Evening Standardfor £1 a year ago, is selling his stakes in the airline Aeroflot and inRussia’s largest aircraft leasing corporation back to the Government.
He told The Times in an exclusive interview that the deals would earn him more than £450 million.
Mr Lebedev said that the cash was destined for new projects in Russiaand that none would be spent on his burgeoning newspaper interests inBritain. However, the financial boost casts a revealing new light onthe relationship between the Kremlin and a man usually viewed as one ofits most outspoken critics.
Mr Lebedev told The Timesthat he had agreed to sell his 26 per cent stakes in Aeroflot and inthe Ilyushin Finance Corporation at a 20 per cent discount. Both willbe bought by the state-owned Vnesheconombank, which is headed by MrPutin, the Prime Minister.
The bank’s supervisory board, which is composed entirely of governmentministers, will meet on February 17 to consider the sales formally butMr Putin has already approved them. Mr Lebedev said: “The decision hasbeen taken. My understanding is there is a written government decisionon it with the word ‘agreed’.”
Mr Lebedev, 50, denied recent reports in London that he had been shortof cash and laughed off suggestions that he was now being bailed out byMr Putin at a critical moment in negotiations for The Independent, saying: “That’s pretty public. Couldn’t he give me a billion under the table?”
He said: “It doesn’t change anything in my business life, this extracash. Anyway, I have committed it to a few other things; none of thatwill be ever used for newspapers because I am funding the EveningStandard out of my pocket.”
Asked whether he planned also to fund The Independentfrom his personal resources, he replied : “Yes, absolutely, yes.”Although he declined to discuss details of his negotiations with thecurrent owners, Independent News and Media, he distanced himself fromsuggestions that he would turn the loss-making paper into a free-sheetas he had done with the Standard.
Mr Lebedev said: “If you claim that you are saving a good newspaper andthat you want to reform it you don’t do that by hitting other papers.
“Let’s assume we make the Indyfree, you’d affect seriously the business models of other newspapersand frankly, that’s a very important reason [not to do it].”
Mr Lebedev also played down suggestions that he had lined up Rod Liddle, the former editor of Radio 4’s Todayprogramme, to edit the paper. He said: “I love Rod Liddle and hate him… He’s a provocateur because he sometimes believes the opposite ofwhat he’s saying. Whether he’d make a good editor-in-chief I don’tknow.”
Insisting that he was a supporter of a free press in a democracy, hesaid that he would tap new readers among an estimated 5 million Britonswho he described as “liberal democrats … who really need The Independent in the way it used to be”.
It had lost a sense of purpose but had “a very good chance to be aglobal newspaper” campaigning on the environment and corruption issues,he said.
However, the extent of his business links with the Kremlin have raisedconcerns among some commentators about his own independence.
Granville Williams, a member of the national council for the Campaignfor Press and Broadcasting Freedom and a specialist on media ownership,called on the Government to ensure that The Independent remained autonomous.
“These new deals with Putin raise concern that the quid pro quo would be for The Independentto draw red lines around its Russian coverage,” he said. “Although MrLebedev has a good track record on free speech, I’d want the Governmentto ask for firm guarantees that The Independent will not feel afraid of reporting Russia negatively under his ownership.”
Other media analysts, however, said that The Independentwas a “natural fit” for Mr Lebedev. “It’s ideologically his true home,”said Lorna Tilbian, an analyst at Numis. “I don’t think he’s damagedthe Standard and, indeed, he may have saved it. Maybe he’ll save the Indy as well.”
Mr Lebedev said that he knew President Medvedev and Mr Putin but foundit easier to “treat them as one” rather than as separate politicalfigures. He had not seen the latter for two years, after a Moscowtabloid that he owned printed a false story alleging that Mr Putin hadsecretly divorced his wife, Lyudmila, and married Alina Kabayeva, aformer Olympic gymnast half his age.
Asked to characterise his relationship with them in light of thebusiness deals, he said: “If they want me as an ally then I’ll be morethan happy to call myself a modernisation force.”
Before now Mr Lebedev, who funds the Novaya Gazeta,the opposition newspaper where the murdered journalist AnnaPolitkovskaya worked, was regarded as one of the most vocal domesticcritics of Mr Putin’s clampdown on political dissent.
He disclosed that his efforts to form a moderate opposition party withthe former Soviet leader Mikhail Gorbachev had been blocked by theKremlin’s shadowy chief ideologue, Vladislav Surkov, the man who coinedthe term “sovereign democracy” to justify Mr Putin’s growingauthoritarianism as President until 2008.
An avowed Anglophile, Mr Lebedev spied for the KGB in the late 1980s atthe Soviet Embassy in London, rising to lieutenant-colonel in theforeign intelligence service — the same rank as Mr Putin. He went intobusiness after the collapse of Communism, becoming rich on complexbanking deals.
The Evening Standardwas losing £10 million a year when Mr Lebedev bought a 75 per centstake from Associated Newspapers last January, becoming the firstRussian owner of a British newspaper. He said that he had honouredpledges of financial support without interfering in editorialdecisions, adding: “I have built walls higher than the Chinese and I amstrictly observing this principle.”
There were “positive trends” financially after the Standardabolished its cover price and almost tripled the print run to 600,000as a free newspaper. Mr Lebedev said: “The positive trend comes fromadditional revenues from advertising, which is linked to increasedcirculation.”
Sources close to Independent News and Media said yesterday that theywere optimistic about concluding a deal with Mr Lebedev by February 15,when exclusive talks between the parties expire.
“Some issues have yet to be decided and the ball is not in our court,”Mr Lebedev said. One sticking point could be what to do with along-standing printing contract with Trinity Mirror, which would costMr Lebedev a lot to cancel.

Empire and connections
Alexander Lebedev’s personal worth was estimated to be $3.5 billion(£2.2 billion) before the financial crisis, which he says has cost him$1 billion
In 2008, the National Reserve Corporation, Mr Lebedev’s holding company, estimated the value of its assets at $5.5 billion
In Britain he owns a 75 per cent stake in the Evening Standard and is negotiating to buy The Independent and The Independent on Sunday
In Ukraine he has stakes in Energobank and an insurance company andowns a 235-room spa, the Almond Grove open-air water park and thefour-star Glory Resort. He also owns boutique hotels in France, Italyand Switzerland
In Germany he owns 48 per cent of the low-cost airline Blue Wings
In Switzerland he owns the aircraft leasing company Airstream
In Russia he owns 49 per cent of the opposition newspaper Novaya Gazetawith the former Soviet leader Mikhail Gorbachev. He is selling his 26per cent stake in Aeroflot to the Russian government for $550 millionand his 26 per cent holding in the aircraft-leasing company Ilyushin tostate-owned bank Vnesheconom Bank (chairman Vladimir Putin) for $177million. He owns a large stake in state-owned Gazprom. His NationalLand Company owns 45,000 hectares of farmland. He wholly owns theNational Housing Corporation.
Oligarch bidding for Independent gets huge cash injection from Putin – Times Online
January 28, 2010 / Tony Halpin in Moscow and Alexi Mostrous
Semnalat de https://justspectator.blogspot.com

SENZATIONAL: Putin a furat de la Vintu campania "Noi vrem respect" si danseaza pe ritmuri de hip-hop, gen "Parazitii". VIDEO


EDITORIALUL DE SEARA. Corneliu Vlad: Go, Russia!, Russie, en avant! sau HAI RUSIA!?

Go, Russia!

de Corneliu Vlad

Go Russia!Presedintele Medvedev a mai dat o lovitura de imagine – e greu de spus daca si asta a intentionat – cu un articol pe care l-a publicat pe site-ul Kremlinului si intr-un ziar electronic. De obicei, sefii de stat si mai ales cei ai Rusiei, nu se adreseaza, cand au ceva foarte important de comunicat, urbi et orbi, prin mass-media, ci recurg la ambiante somptuoase, de pilda din Kremlin prin televizor sau de la vreo inalta tribuna (de pilda a Parlamentului sau a ONU). De data aceasta, seful statului s-a exprimat prin presa, ceea ce vrea sa insemne ca a vrut sa o spuna direct, pentru toata suflarea rusa.

A vorbit despre imperativul modernizarii Rusiei, adica a facut ce fac, de secole, marii conducatori istorici ai acestui popor, de la Petru cel Mare si alti tari luminati, prin Lenin-Stalin (in felul lor, desigur), pana la Andropov ( care n-a prea avut mult timp) si Gorbaciov (cu rezultate contrariante) si Putin.

Rusia, cat e ea de mare si plina de resurse, n-a fost niciodata motorul prim al civilizatiei mondiale moderne, cel putin pana acum. Intotdeauna si-a dorit sa fie la nivelul celor/celui dintai in lume si apoi sa-i/sa-l si depaseasca ( si a facut-o intr- o serie de domenii, de pilda cel al explorarii spatiului cosmic), dar n-a fost de regula un antemergator. Nici actualii lideri de la Moscova nu-si propun neaparat asa ceva. (In 2000, Putin fixa ca obiectiv depasirea PIB-ului pe locuitor al Portugaliei).

Articolul lui Medvedev enunta obiective ambitioase, dar cam general formulate si nu ne vom referi acum la ele pentru ca, in mod sigur, ele vor fi concretizate si dezvoltate in proximul mesaj despre starea natiunii al presedintelui rus. Pana atunci, speculatiile asupra demersului prezidential din presa au toata libertatea sa curga cu duiumul. Unii se intreba daca mesajul va fi inteles ori ii va putea mobiliza pe cetatenii Rusiei, altii il asemuiesc, fara temei, perestroikai lui Gorbaciov, altii se intreaba daca e o continuare a noului curs deschis de Putin sau un nou inceput etc.

Oricum, articolul poate fi considerat ca pregatirea de artilerie pentru apropiatul mesaj anual, devenit traditional, al liderului de la Kremlin. Titlul articolului a fost tradus de englezi si americani prin “Go Russia!”, iar de francezi prin “Russie, en avant!”. In romaneste i-am putea spune “Hai Rusia!”, dar prea ar semana cu un slogan presidential de cu totul alta factura sau cu indemnurile adresate Nationalei de fotbal inaintea unui meci cu miza mare.

Miercuri, 04 Noiembrie 2009

www.inforusia.ro

PUTIN, Regele Balenelor, pe fundul Baikalului VIDEO Plus – Bunicul lui Putin in жизнь удалась! (viata de succes :-)



LA G8 DISCUTII, in Rusia demonstratii de forta, in Caucaz, si expozitie militara, in Urali, cu cel mai puternic tanc rusesc: Т-90 – VIDEO


Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova