Posts Tagged ‘Republica Moldova’

ROMANIA-REPUBLICA MOLDOVA-UCRAINA-RUSIA. Stare de Urgenta? Da de unde?

Peste Prut? Da’, de unde! Poate dincoace. Agitatorii apelor care scalda Basarabia, Prut si Nistru, fac valuri in preajma sarbatoririi zilei Unirii, 27 martie, si a apropierii datei alegerilor de la Chisinau, 5 aprilie. Cand colo, ce descoperim: grupuscule stipendiate de securitatea ucraineana, incurajata de cea moldoveneasca, isi inchipuie ca pot pacali profesionistii unui stat membru NATO.
Ca ura Ucrainei pe Romania este debordanta putem constata si pe internet, unde harta Romaniei Mari a fost deja deposedata de Basarabia istorica, Bugeacul, fara ca serviciile online romanesti sa puna capat acestei marlanii, inoculata si cu concursul unor angajati ai Internelor. Locul de bastina al Maresalului Averescu este oferit Ucrainei pe tava, iar desenul Romaniei a devenit un peste muscat de coada de tot soiul de lighioane. Moldova, care n-ar trebui sa marseze la acest joc murdar, s-a gandit sa preia din energia adversarului nostru ucrainean si, daca este directionata oricum impotriva Romaniei, sa o amplifice in interes propriu. Diversiunea la care se preteaza zilele acestea, agitand o presupusa stare de urgenta in preajma zilei Unirii este rusinoasa si nu este demna de un partener al Rusiei si Romaniei. De cand s-au temut vajnicii militieni moldoveni de o mana de golani de stadion? Cand eram peste 100.000 de tineri in Piata Marii Adunari Nationale, fluturand miile de steaguri tricolore oferite de Traian Basescu, pe atunci primar al Capitalei, securitatea de la Chisinau parca nu tremura asa de tare ca azi. Expulza un diplomat, militar, si gata.
Sa chemi ditamai ambasadorul care reprezinta cetatenii celei de a saptea tari din Uniunea Europeana, romani care au facut dragoste pana te-au inmultit si pe tine, timp de vreo doua mii de ani, pentru niste provocari ordinare ucrainene nu prea este nici prietenesc nici diplomatic si nici nu asculta de vocea poporului. Care ce zice? Iaca, ultimele sondaje: aproape doua treimi din populatia Republicii Moldova isi doreste integrarea in UE a tarii, potrivit unui Barometru de Opinie Publica realizat de Institutul de Politici Publice de la Chisinau. Iar un al doilea sondaj de opinie, de provenienta americana, facut tot luna aceasta in Basarabia injumatatita, respectiv Republica Moldova, ne spune ca 48,6 la suta dintre basarabeni considera ca Romania este cea care ar putea ajuta cel mai bine Republica Moldova sa se integreze in UE. Eu, personal, mi-as dori ca Romania, odata cu reunificarea cu Basarabia intreaga – dupa cum prevede si politologul rus Mihail Remizov, care merge pe urmele lui Stanislav Belkovski -, sa-si gaseasca propriul ei drum, de putere europeana de sine statatoare la Marea Neagra. Criza care vine si matura SUA si UE ne poate contura si aceasta perspectiva, a recastigarii independentei si suveranitatii nationale.
Si din sondajul IPP rezulta ca ambasadorul Romaniei nu ar trebui deranjat pentru probleme imaginare, din vreme ce aproximativ 54% dintre participanti apreciaza relatiile Republicii Moldova cu Romania ca fiind bune iar peste 30% considera ca Romania ar trebui sa fie partenerul strategic al Chisinaului in timp ce circa 22% Rusia si doar 3,9% Ucraina. Si atunci de ce asculta SIS-ul de SBU? Comunistii de la Chisinau ar trebui mai degraba sa bage de seama ca, dupa sondajul american, 44,3 % dintre romanii, ucrainenii si rusii de peste Prut considera ca “raspublica” merge intr-o directie gresita. Stiu si eu, stie si presedintele Vladimir Voronin, ca n-are de ce sa-si faca grija in fata alegerilor: ambele sondaje il crediteaza cu cea mai mare incredere in fata populatiei. Urmat de Marian Lupu, Dorin Chirtoaca si Iurie Rosca, care apare pe locul trei in optiunile electoratului – dupa Voronin si Lupu – si pentru Presedintia Parlamentului si a republicii.
Alegerile de peste Prut nu o sa aduca nimic spectaculos. Curios, viitorii pesedisti de la Chisinau reusesc, momentan, sa stapaneasca asa-zisa criza mondiala. Se pare ca, pana la urma, “tarisoara” nu aparea degeaba, cu o luna in urma, pe locul doi in lume, dupa Cehia, in ce priveste stabilitatea leului de Moldova si pe locul cinci in lume la stabilitatea sistemului financiar-bancar conform Indicatorului Sanatatii Mondiale, realizat de revista britanica “The Banker”. Una peste alta, ce Stare de Urgenta? Mai bine o hora sa jucam si un cantec vesel impreuna sa cantam…

Nota – Unica femeia care a facut Unirea: In fotografia cu Sfatul Tarii din frontispiciu apar doar doua femei, dintre care una a ramas neidentificata. Cealalta, asezata, este Elena Alistar-Balan (n. 1873, Vaisal, judeţul Ismail, Basarabia – d. 1955, Pucioasa) si a fost unica femeie care a făcut parte din Sfatul Ţării, care a unit Basarabia cu România.
Biografie
Fiica preotului Vasile Balan, a făcut şcoala primară la Congaz, judeţul Cahul, apoi şcoala Eparhială de la Chişinău. Tot atunci s-a căsătorit cu preotul Dumitru Alistar. Între 1909 – 1916 a urmat Facultatea de Medicină de la Iaşi. Încă din 1914, e a fost arestată pentru „activitate naţionalistă”, iar în 1916 a fost mobilizată în armată ca medic militar. A continuat să profeseze la Spitalul Costiujeni de lângă Chişinău.
Membră a Partidului Naţional Moldovenesc, a fost aleasă deputat în Sfatul Ţării, singura femeie care a făcut parte din organul care a condus Basarabia către unirea acesteia cu România.
Elena Alistar a fondat Liga Culturală a Femeilor din Basarabia. A fost preşedinte a Partidului Poporului, infiintat de Maresalul Averescu, originar, de asemenea, din Ismail, Buceag – Basarabia istorica, comuna Babele, actualmente in Ucraina. Refugiată în România, a decedat în 1955 la Pucioasa, judeţul Dâmboviţa şi reînhumată la Cimitirul Bellu din Bucureşti.
Bibliografie
Bejan, Vlad, Românii din sudul Basarabiei, Editura Fundatiei “Axis”, Iaşi 1998 ISBN 973-98600-2-8 pp.89-90

PROBLEME si dinspre Chisinau. Provocari si diversiuni. Apel la responsabilitatea si realism. Originea numelui BASARABIA

Expulzarea a doi cetateni romani implicati in campania electorala din Republica Moldova este doar primul semnal al unei posibile inrautatiri a relatiei dintre cele doua state romanesti, apreciaza experti in diplomatie si informatii. Saptamana trecuta, ministerul de Externe de la Chisinau a cerut absurd Bucurestiului sa nu permita “deplasarea in masa a unor cetateni romani la Chisinau” pentru astazi, cand se aniverseaza Unirea Basarabiei cu tara. Potrivit surselor ZIUA, informatia nu se bazeaza pe realitate, ci, cel mai curand, “desantul” invocat are legatura cu serviciile de informatii din fostul spatiu sovietic si are drept scop tensionarea artificiala a relatiilor cu Romania. Autoritatile de la Chisinau ar trebui sa dovedeasca mai multa responsabilitate si realism, apreciaza sursele citate. (V.R.)
ZIUA: Stirea subcutanataProbleme dinspre Chisinau

Semnal video: https://uniristu.blogspot.com/

BASARABIA, ultimul refugiu romanesc

Alegerile din Republica Moldova bat la usa si Romania incepe din nou sa-si faca auzit glasul: “Da, e deschis!”. Prezent ieri in Austria, presedintele Traian Basescu parca a vrut sa impace si capra “moldoveneasca” si varza politica romaneasca: “Suntem doua tari cu popoare care vorbesc aceeasi limba, au aceeasi cultura si Romania este un sustinator fara rezerve al avansului catre UE al Republicii Moldova”, a declarat seful statului, potrivit Agerpres.
Acum, conform DEX, POPOR, popoare, s.n., inseamna: 1. Forma istorica de comunitate umana, superioara tribului si anterioara natiunii, ai carei membri locuiesc pe acelasi teritoriu, vorbesc aceeasi limba si au aceeasi traditie culturala. 2. Totalitatea locuitorilor unei tari, populatia unei tari; cetatenii unui stat; natiune, neam, norod, etc. Daca presedintele se referea la prima acceptiune, nu pot sa nu-i dau dreptate, in sensul ca “cele doua popoare” formeaza o natiune: natiunea romana. Daca se referea la varianta a doua sper ca o facea doar ca sa menajeze sentimentele incurcate ale austriecilor, care “vorbesc aceeasi limba” cu vecinii lor mai dodoleti, nemtii.
Altfel, oricum, Basescu a vorbit pe limba tuturor romanilor. Care ii mai dau si dreptate. In actualul context, pare din ce in ce mai clar ca optiunile romanilor de peste Prut se indreapta covarsitor spre aspiratia de a face parte din acest conglomerat de state numit Uniunea Europeana. C-o fi bine, c-o fi rau, ce e scris si pentru noi, bucurosi le-om duce toate – vorba poetului – de e pace, de-i razboi. Important este ca Romania are o datorie de onoare fata de acesti romani, iar ei incep sa inteleaga faptul ca statul UE pe care il reprezentam si prin care suntem legati, istoriceste, indisolubil, poate reprezenta cel mai important partener strategic al unui proiect de succes. Si viceversa.
Basarabia, piatra unghiulara a Romaniei si in fond, a Europei, se apropie cu pasi repezi de maturitate po­litica europeana. Chiar daca Vladimir Voronin reprezinta inca imaginea tatucului potrivit pentru Republica Moldova, in mentalul multor romani de peste Prut – sau al membrilor minoritatilor ucraineana si rusa – nu poate fi ignorata nevoia de nou, de sange proaspat. Din aceasta perspectiva, optiunea unei parti a decidentilor politici si de informatii din Romania pare sa se indrepte spre Dorin Chirtoaca, tanarul primar al Chisinaului si vicepresedinte al Partidului Liberal. Din pacate pentru el, sforarii din partidul sau sunt prea imbatraniti in rele si au state prea vechi in alte sfere, care atarna de picioarele energicului liberal ca niste ghiulele ale condamnatilor la moarte politica. De cealalta parte, optiunea reformatorilor Partidului Comunist din Republica Moldova pare sa fie actualul presedinte al Parlamentului de la Chisinau, Marian Lupu. Persoanele mai informate considera ca in urma alegerilor de peste doua saptamani se va trece la o rocada, dupa modelul consacrat Putin-Medvedev: tatuca Voronin va ocupa ori presedintia Parlamentului – ori chiar sefia Guvernului – iar pupilul sau Lupu va fi instalat in Palatul Prezidential. In rest, in ce priveste esichierul politic imbacsit de la Chisinau, interesele rusesti, mai precis interesele afaceristice rusesti, se pare ca se vor suprapune de aceasta data cu cele romanesti. Romanesti doar cu numele. Observatorii atenti ai spatiului romanesc au consemnat cum o intreaga gasca tributara vechiului regim Iliescu-Nastase isi face de cap, nestigherita, si in actualul regim. Tot felul de fripturisti, selaristi, urechisti si filati penali. Ca si inainte, nu Romania este cea care castiga. Profiturile grupului de interese meschine sunt impartite, tot ca pe vremuri, cu dubiosii asa-zisi oameni de afaceri si politica de la Chisinau, cu conturi grase, mai ales la Moscova, dar si in alte zone, mai calduroase.
Romania trebuie sa fie constienta ca nu prin acestia va ajuta “poporul” de peste Prut, ci sustinand idealurile firesti ale romanilor, de reintalnire. Desigur, daca privim mai atent si pe Dambovita, nu prea avem, de fapt, unde-i sa-i invitam pe fratii nostri, decat daca au aceleasi tendinte sinucigase de a se scufunda pana la gat in mal. Asa ca, desigur, ar trebui intai sa ne facem curat si poporul nostru, ortodox, sa puna, de azi, mana pe lopeti. Altfel, Basarabia poate va ajunge sa ramana ultimul refugiu cu adevarat romanesc din Europa… In timp ce lupul, care il asteapta si pe Basescu, se distreaza si cu capra si cu varza.

RUSIA ramane cea mai mare putere europeana si face jocurile in UE pe mana Ungariei, Germaniei si Italiei

Cel mai ambitios proiect de vecinatate al Uniunii Europene, cel care are in centru apropierea catorva tari din fosta Uniune Sovietica, cunoscut si sub numele de Parteneriatul Estic, are probleme.
Oficiali de la Bruxelles, citati de Radio Free Europe sustin ca Rusia a lansat o contraofensiva pentru a distruge sau inabusi proiectul care vizeaza sase foste republici sovietice- Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Georgia, Moldova si Ucraina.
Motivele Moscovei sunt usor de ghicit – se considera a detine puterea in regiune, insa Uniunea a admis public ca doreste sa le ofere acestor tari o alternativa la Rusia (care in sine este tot o sfera de influenta).
Puterea de la Moscova pune presiune considerabila pe Belarus, Moldova si Armenia (“verigile slabe”), iar pe Georgia a redus-o la tacere prin razboiul din vara anului trecut. Ucraina a fost si ea destablizata prin razboiul gazului din ianuarie anul acesta.
Azerbaidjanul, o alta veriga importanta pentru UE, pentru capacitatea de a genera o mai mare autonomie energetica Europei, a primit o oferta de nerefuzat din partea Moscovei – sa vanda rusilor intreaga sa productie de gaze naturale.
Scenariul “de cosmar” trasat la Bruxelles este ca, la summitul Parteneriatului Estic de la Praga, din 7 mai, majoritatea liderilor estici prezenti la reuniune vor actiona ca marionete ale Rusiei – pentru ca Parteneriatul nu este suficient de atragator.
Belarusul este cel care da cele mai multe batai de cap Bruxellesului. Presedintele Aleksandr Lukasenko ramane imprevizibil, insa europenii crede ca acesta are o agenda care inde sa puna in opozitie Rusia si UE.
Moscova tolereaza aceasta pendulare a Belarusului, cu scopul de a-l convinge pe Lukasenko sa recunoasca republicile separatiste georgiene Abhazia si Osetia de Sud.
Daca Lukasenko cedeaza inainte de 7 mai, Bruxellesul s-ar putea trezi la Praga fara unul dintre cei mai importanti aliati din regiune, liderul georgian Mihail Saakasvili, care a declarat ca va boicota evenimentul intr-o astfel de eventualitate.
Ucraina este o alta durere, mai veche, a Uniunii. Liderii de la Kiev s-au plans ca Parteneriatul Estic nu contine nimic nou pentru Ucraina.
Aceasta tara a primit deja asigurari ca ar putea semna un tratat de asociere, ce ar pava drumul spre o intelegere de comert liber si libertate de miscare in Uniune.
Eecul Kievului de a capitaliza succesul obtinut la ultimul summit UE-Ucraina din Franta inseamna insa ca UE nu este presata sa urgenteze aceste actiuni in folosul Kievului. Probabil abia la urmatorul summit, din Suedia, va reusi Kievul sa stranga cu usa europenii pentru actiuni concrete.
Celelalte state din regiunea vizata asteapta si ele ca Uniunea sa le rasplateasca cumva slaba impotrivire aratata fata de Moscova.
Au inteles ca UE nu doreste ca Abhazia si Osetia de Sud sa fie recunoscute (si nici nu le convine deocamdata sa faca asta) si au tinut piept Moscovei, insa sperantele pe care le-au investit in UE trebuie sa-si gaseasca finalitatea.
Incapacitatea UE de a raspunde acestor asteptari cu ceva in plus fata de constructia Parteneriatului Estic este un semnal in plus ca europenii nu pot deocamdata actiona in comun, pentru un scop unice. (Ana Ilie, Ziare.com)

Putin ameninta UE cu revizuirea relatiilor daca va mai continua sa ignore “interesele” Rusiei in Ucraina

Premierul rus Vladimir Putin a amenintat, luni, ca Moscova isi va revizui relatiile cu Bruxelles-ul, in cazul in care interesele Rusiei sunt ignorate. Declaratia sefului guvernului rus intervine la putin timp dupa ce UE a semnat in aceeasi zi cu Ucraina o “declaratie comuna”, in cadrul Conferintei internationale de a Bruxelles, pe subiectul modernizarii sistemului ucrainean de gazoducte.
“Daca interesele Rusiei vor fi ignorate, atunci noi vom fi nevoiti sa incepem revizuirea principiilor relatiilor noastre”, a afirmat Vladimir Putin, citat de RIA Novosti. “Mi-as dori foarte mult ca sa nu se ajunga aici”, a adaugat el, transmite Agerpres.
Ucraina, tara ce tranziteaza pe teritoriul ei 80% din gazele ruse livrate Europei, Comisia Europeana, Banca Europeana de Investitii, Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare si Banca Mondiala au semnat luni, la Bruxelles, la doua luni dupa conflictul energetic ruso-ucrainean, care a dus la intreruperea livrarilor spre UE, “o declaratie comuna” in care Kievul se angajeaza sa dea dovada de transparenta in domeniul gazelor naturale in schimbul unei viitoare sustineri din partea investitorilor occidentali.
Vicepresedintele Gazprom: Ne pare rau ca Ucraina a fost atrasa in dispute europene
Moscova, care a propus UE si Ucrainei un acord politic trilateral, si-a manifestat nemultumirea fata de documentul semnat, ministrul rus al energiei Serghei Smatko sustinand ca Rusia a fost practic exclusa de la dezbaterile pe subiectul modernizarii gazoductelor ucrainene.
Serghei Smatko s-a declarat totodata “surprins” ca textul semnat luni, la Bruxelles, “nu face nicio referire la Rusia ca furnizor si partener strategic”, subliniind ca Moscova si-a manifestat intotdeauna dorinta de a participa la modernizarea gazoductelor ucrainene, inclusiv financiar. “Fara implicarea Rusiei, vor fi puse in cauza diversificarile ulterioare prevazute”, a amenintat el, referindu-se la proiectele de gazoducte dintre Moscova si anumite societati europene, precum Nord Stream, care urmeaza sa lege Rusia de Germania pe sub fundul Marii Baltice, ocolind Ucraina.
“Documentul semnat are un predominant caracter politic”, a mai declarat Serghei Smatko, tinand sa adauge ca “dezvoltarea retelei ucrainene, izolata de reteaua rusa, este imposibila”.
Potrivit agentiei de presa ucrainene Unian, delegatia rusa prezenta la Conferinta internationala de la Bruxelles a parasit forumul dupa anuntarea ceremoniei de semnare a declaratiei comune.
”Nu ne mai intereseaza ce se va intampla mai departe. Si asa totul este clar. Insa ne pare rau ca Ucraina a fost atrasa in dispute europene”, a declarat vicepresedintele concernului rus Gazprom, Valeri Golubev, inainte de a parasi forumul.
Premierul demisionar al Ungariei ar putea prelua conducerea South Stream
Publicatia rusa Kommersant scrie, in editia de luni, ca premierul aproape demisionar al Ungariei, Ferenc Gyurcsany, ar putea prelua fraiele proiectului South Stream, alternativa rusilor la proiectul UE Nabucco, transmite NewsIn. Kremlinul a gasit in Gyurcsany unul dintre cei mai activi sustinatori ai gazoductului rus si, potrivit presei ruse, Moscova a fost “neplacut sursprinsa” de anuntarea demisiei oficialului din functia de prim-ministru pentru ca “realizarea acestui proiect poate fi franata” pe fondul slabirii sustinerii politice in UE si a problemelor financiare cu care se confrunta gigantul rus Gazprom.
Ungaria a semnat pentru finantarea studiului de fezabilitate
In urma cu doua saptamani, la Moscova, in prezenta lui Gurcsany si a omologului sau rus, Vladimir Putin, s-a semnat un acord pentru contructia gazoductului pe teritoriul Ungariei, tradus printr-un studiu de fezabilitate finantat de Banca Ungara pentru Dezvoltare. In acord ar fi inclusa si constructia unui joint-venture ruso-ungar pentru sectorul ungar al South Stream.
Opozitia ar putea decide cursul proiectului
Kommersant precizeaza ca urmasul lui Gyurcsany este, de fapt, cel care va determina cursul relatiilor intre Rusia si Ungaria, iar in situatia in care noul premier va fi membru al Opozitiei, se va face apel la “eliberarea” Ungariei de sub jugul rusesc in contextul in care 70% din necesarul de gaz al tarii este asigurat de Gazprom.
Publicatia nu omite sa aminteasca ca premierul ungar a sustinut si proiectul Nabucco, propunand, dupa incheierea crizei energetice din ianuarie, o conferinta la Budapesta pentru promovarea proiectului european.
Gyurcsany cu South Stream, pe modelul Schroder cu North Stream
Premierul ungar ar putea calca pe urmele lui Gerhard Schroder, care, dupa ce a demisionat din postul de cancelar al Germaniei, a fost numit presedinte al Consiliului Actionarilor al companiei operatoare a proiectului North Stream. Astfel, Kommersant noteaza ca s-ar putea ca Gyurcsany sa ocupe fotoliul ramas liber la South Stream, proiect aflat in coordonarea unei companii infiintate de Gazprom si grupul energetic italian ENI. intregistrata la 18 ianuarie 2008 in cantonul elvetian Zug din Elvetia.
In 2008, Gazprom i-a propus fostului premier italian, Romano Prodi, sa preia conducerea proiectului, insa rusii au fost refuzati “cu tact” de italian.
ZIUA Online

INTALNIRILE ZIUA. Romania merge spre Est, gandind ca-n Vest. Cristian Diaconescu, seful diplomatiei romane.

Ministrul de Externe Cristian Diaconescu vorbeste despre prioritatile MAE si diplomatia Romaniei, pornind de la Rasarit pana la UE si SUA

Domnule ministru, care sunt prioritatile mandatului dumneavoastra?
In primul rand, maximizarea proiectelor in structurile din care facem parte, si anume UE si NATO. Aici este vorba despre planul general de participare la nivelul de luare a deciziilor in cadrul UE. Apoi, o serie de proiecte separate, dar care au o logica intrinseca. Este vorba de modul in care ne pozitionam in ceea ce priveste politicile generale ale UE, iar in ceea ce priveste NATO, trecerea de la stat contributor, mai ales prin forte militare, la un stat care participa mult mai atent la decizia politica, si aici este vorba despre lupta impotriva terorismului, situatia din Afganistan, Irak, aspectele care tin de frontiera. Aceasta participare ne permite si o abordare bilaterala ceva mai de substanta. Adica in momentul in care avem un proiect european in ceea ce priveste vecinatatea apropiata, este mult mai simplu pentru Romania sa aiba si un proiect bila­teral privind relatia cu Republica Moldova, relatia cu Ucraina sau criza energetica. Deci, pornind de la acest gen de atitudine si de incercare de maximizare a pozitionarii Romaniei in UE, decurg si celelalte consecinte.A doua chestiune: dimensiunea economica. Am facut, din punct de vedere organizatoric, o directie generala in MAE, pentru a sintetiza informatia pentru ca, din pacate, nu avem nici la misiunile noastre in strainatate, si nici in centrala un coridor de informatii si analiza pe tot ceea ce intra, ca si informatii, in structurile ministerului.
Al treilea lucru, de care ma voi ocupa in mod direct este zona consulara. Pe aceasta zona vom avea pana in iunie o evaluare la doua oficii consulare pe care trebuie sa le aducem la nivel Schengen, la standarde europene. In cele patru domenii fata de care Romania trebuie sa aiba o capacitate de reactie mai serioasa, pentru MAE revine domeniul vizelor, si din acest punct de vedere probabil Chisinaul va fi unul din cele evaluate.Toate drumurile duc la MoscovaLa investitura dvs, presedintele Traian Basescu a reluat o tema de la inceputul mandatului sau, privind atentia deosebita pe care trebuie sa o acordam dimensiunii rasaritene a politicii externe, si aici ma refer si la Rasaritul romanesc si la relatia cu Moscova.In primul, este chestiunea de reprezentare. Sunt din ce in ce mai putini tineri si oameni care in MAE stiu, de exemplu, limba rusa. In al doilea rand, in plan de cariera trebuie regandit, plecand de la un statut al corpului diplomatic mai bine pus la punct. Aici, cat de rapid posibil, vom incerca, pe de-o-parte sa reluam formula concursurilor traditionale cu foarte bune evaluari in ceea ce priveste intrarea in minister si dobandirea gradelor diplomatice. Ideea de a face concurs de dosare, pe puncte, mi se pare total neadecvata. As dori sa introducem si sistemul de trimitere la post pe regulile care functioneaza in Europa si dincolo de Ocean, si anume pe patru categorii de oficii diplomatice, in functie de dificultatea, si de distanta geografica, de conditiile mai dificile. Stiti ca exista, ca sunt patru categorii: A, B, C si D. Cine face un post de categoria C sau D, urmeaza la rand pentru un post de categoria A sau B. In multe ministere de Externe, un diplomat stie cu doi ani inainte la ce post urmeaza sa fie trimis, avand timp sa se pregateasca, sa cunoasca limba. Si in al treilea rand, planul de cariera. Nu vin tineri, pentru ca nu stim, dincolo de intrarea in MAE, ce urmeaza sa faca.
Sa revenim la Rasarit…
Este o zona foarte dinamica, lucrurile evolueaza, nu intotdeauna intr-un sens pozitiv, dar evolueaza, si, pentru cineva care doreste sa isi asume in diplomatie si o dimensiune ceva mai activa, este o zona foarte interesanta. Fata de alte zone, ceva mai aproape de noi, in care matricea este deja formata. In al doilea rand, in ceea ce priveste dimensiunea politica, cred ca pe undeva este nevoie de un coeficient ceva mai mare de viziune. Sunt mai multe teme care nu au fost solutionate la timpul lor, legate mai ales de tehnicalitati juridice. Sunt zone, mai spre Caucaz, in care tot pentru ca nu am avut viziune si reprezentare corespunzatoare nu am reusit sa potentam o relatie bilaterala care sa ne dea apoi argumentul pentru o relatie multilaterala ceva mai serioasa pentru problemele legate de coridoarele energetice. Trebuie sa ne sporim personalul diplomatic din aceste zone.
V-ati propus o strategie speciala pentru Moldova, pentru Rusia sau pentru Caucaz?
Relatia cu Moldova prezinta o formula de libera circulatie, de deschidere a frontierelor, asigurarea unor fonduri de finantare in euro regiunile din acel perimetru ca Prutul Superior si Dunarea de Jos, aici se poate vorbi si de Ucraina. Mai inseamna dezvoltarea unei dimensiuni culturale si respectarea valorilor UE. Din aceasta perspectiva, a vorbi cu Republica Moldova in numele UE reprezinta un argument politic important si la Chisinau. Din discutia cu domnul Stratan, ministrul de Externe, avuta in cadrul ultimei vizite la Chisinau, ei isi doresc o relatie bazata pe parteneriatul european in sensul propus de partea romana. Sigur, este o chestiune de accente. Pentru ei accentele legate de Tratatul politic, de frontiera, de diverse acorduri privind infiintarea consulatelor ar reprezenta o prioritate in acest moment. Nu vad de ce aceste domenii nu pot merge in paralel. Sa va dau un exemplu: din punctul de vedere al Republicii Moldova este important un dialog direct si bilateral intre UE si Republica Moldova in raportare cu Parteneriatul Estic. In Ucraina abordarea este diferita. Aceasta tara crede foarte tare in proiectul Parteneriatului Estic si isi pune mai putine sperante in dialogul direct. Aceste domenii au fost abordate in cadrul ultimelor vizite la Chisinau si Kiev.
Intalnire “secreta” la Chisinau
Continuarea la
Romania merge spre Est, gandind ca-n Vest
Foto: Alexandra MIHALE

Romanii din Basarabia vor calatori mai usor in Italia

Coada tipica in fata Consulatului Italiei la Bucuresti formata din basarabeni veniti cu greu in Romania

DESCHIDEREA PENTRU PUBLIC
A AMBASADEI ITALIEI LA CHISINAU

Incepand cu data de 28 ianuarie 2009 va fi inaugurat Serviciul Consular pentru eliberarea Vizelor de catre Ambasada Italiei la Chisinau, cu sediul pe strada Vlaicu Pircalab, nr.63. Se transmite, in anexa, nota informativa a Ambasadei Italiei la Chisinau cu privire la procedurile de urmat.
Incepand cu data de mai sus competenta pentru eliberarea vizelor de intrare in Italia pentru cetatenii moldoveni sau pentru alti cetateni extracomunitari cu rezidenta legala in Republica Moldova va trece in sarcina Ambasadei Italiei la Chisinau, inclusiv pentru persoanele care s-au programat deja prin intermediul call center-ului romanesc. De competenta Ambasadei Italiei la Bucuresti va ramane numai eliberarea de vize pentru Italia pentru cetatenii extracomunitari cu rezidenta legala in Romania. Pentru informatii ulterioare sunteti rugati sa contactati direct Biroul de Vize al Ambasadei Italiei la Chisinau la numarul direct: + 373 22 201996 sau la adresa e-mail [email protected].
Începând cu 28 ianuarie 2009 îşi va începe activitatea Serviciul Consular pentru eliberarea vizelor de către Ambasada Italiei la Chişinău cu sediul în str. Vlaicu Pârcălab, n.63.

Beneficiarii care au fixat deja o întâlnire la Ambasada Italiei la Bucureşti pentru 28 ianuarie şi datele succesive sunt invitaţi să se prezinte la Oficiul Consular al Ambasadei Italiei la Chişinău din str. Vlaicu Pârcălab, n.63 începând cu orele 08.30 la datele deja fixate. Dosarele vor fi tratate prin modalităţile indicate de către call center-ul Ambasadei Italiei la Bucureşti. Pentru informaţii ulterioare persoanele interesate pot contacta următorul număr de telefon 01505 al Ambasadei Italiei la Chişinău. Numărul în cauză poate fi format numai de la un telefon fix.

NOTA INFORMATIVA:
Beneficiarii care vor prezenta cereri pentru fixarea întâlnirilor începând cu 28 ianuarie 2009 o pot face prin intermediul unui call center prin apel pe seama beneficiarului taxat cu 35 lei/min, accesibil conform următorului orar: de la 09.00 până la 13.00 şi de la 14.00 până la 17.00 la numărul de telefon 01505 care poate fi format numai de la un telefon fix. Personalul ataşat, care va răspunde în limbile moldovenească, rusă şi italiană va furniza informaţii utile şi modalităţile de acces la examinarea cererii de Viză de către Oficiul Consular al Ambasadei Italiei la Chişinău, precum şi va indica data de acces la Oficiu după completarea de către beneficiar a documentelor prevăzute pentru cererea de Viză.

Oficiul Vize va putea fi contactat, de asemenea, la următorul număr de telefon: 201996.
Modalităţile pentru eliberarea oricărei tipologii de viză sunt după cum urmează:
1. Obţinerea indicaţiilor pentru examinarea dosarului de viză.
2. Indicarea datei examinării dosarului, care va avea loc la o anumită dată şi la o oră stabilită.
3. Accesul la Oficiul Consular şi prezentarea documentaţiei originale solicitate pentru eliberarea vizei, la data şi orarul stabilit.

Ambasada Italiei la Chişinău Vă informează, de asemenea, că:
· nu este posibil accesul către Oficiul Consular fără obţinerea preventivă din partea call center-ului a indicaţiei cu privire la dată şi oră, din care motiv nu se recomandă de aşteptat timp îndelungat în incinta Oficiului Consular-
· fiecare beneficiar va primi indicaţii precise referitoare nu numai la ziua, dar şi la ora examinării dosarului, din care motiv este oportun de ajuns la sediul Oficiului Consular doar la ora indicată.
· niciun oficiu sau altă structură de intermediere din Republica Moldova nu a fost autorizat sau împuternicit să accepte şi să examineze dosare de eliberare a Vizelor pe contul Ambasadei Italiei la Chişinău. Doar persoanele direct interesate vor putea contacta call center-ul şi să se prezinte la Oficiul Consular.
· prezentarea documentaţiei solicitate nu are ca urmare obligatorie eliberarea vizei, care este subordonată examinării dosarului de către Oficiul Consular.
· Examinarea dosarului pentru eliberarea Vizei va avea următoarele costuri:
35 Euro pentru Vizele Schengen (60 Euro pentru cetăţenii ne moldoveni)
75 Euro pentru celelalte tipologii de Viză.
· Achitarea cheltuielilor administrative prevăzute va trebui să aibă loc pe contul curent al Ambasadei Italiei la Chişinău n. 225190023 la sediile autorizate ale băncii „EximBank – Gruppo Veneto Banca” dislocate pe întreg teritoriul Republicii Moldova, conform modalităţilor indicate de call center. Nu este prevăzută nici o altă plată ulterioară sau vărsare de sume băneşti la personalul ataşat ghişeelor Oficiului Consular. Sediile prevăzute mai sus vor putea fi găsite şi pe pagina web a Băncii (www.eximbank.com).

Pentru eventuale clarificări sau indicaţii utile beneficiarii pot să scrie la următoarea adresă de poştă electronică: [email protected].

Romanii din jurul granitelor, congenerii nostri, isi pot trimite problemele la o adresa noua: [email protected] . Din Basarabia, pentru Romania

Premierul Emil Boc l-a numit pe Eugen Tomac, pana ieri con­silier pentru relatia cu romanii de pretutindeni de la Cotroceni, in functia de secretar de stat la Departamentul cu acelasi domeniu din cadrul Ministe­rului Afacerilor Externe. Eugen Tomac a fost si candidat din partea PDL la alegerile parlamentare din toamna, intr-un colegiu uninominal din diaspora. El a obtinut cele mai multe voturi din colegiul 2, respectiv 44,59% in total, si peste 50% in Republica Moldova, dar a pierdut mandatul in urma redistribuirii. Eugen Tomac a fost consilier pentru relatia cu romanii de pretutindeni la Cotroceni. Noul secretar de stat s-a nascut in sudul Basarabiei, in acelasi sat cu Maresalul Averescu, si este doctorand al Facultatii de Istorie, Universitatea din Bucuresti. (M.N./ZIUA)
Vezi si https://www.eugentomac.ro/

Putin da Nisa pe Chisinau

Dupa amenintarile Moscovei privind instalarea unor rachete la Kaliningrad, in replica la scutul american anti-racheta, europenii pregatesc dezghetul relatiilor UE-Rusia

In paralel cu summit-ul UE-Rusia de la Nisa pentru negocierea unui viitor parteneriat strategic, care urmeaza sa aiba loc saptamana aceasta, seful executivului rus, Vladimir Putin, a decis sa participe la sedinta consiliului sefilor de guvern din CSI, la Chisinau. Intalnirea este programata pentru aceeasi zi, vineri, 14 noiembrie.
Continuarea la

Americanii fac dreptate: limba "moldoveneasca" nu exista; este romana. "Moldovenii" fac scandal pentru precizarea facuta de US Library of Congress

Pe forumul ziarului nostru s-au inregistrat zeci de comentarii si mesaje impotriva deciziei Bibliotecii Congresului American de a scoate tehnic limba moldoveneasca din codurile internationale ISO. Intr-un limbaj virulent, atacurile utilizatorilor sunt indreptate impotriva limbii romane, pe care nu o recunosc ca limba materna.

Decizia Bibliotecii Congresului American de a scoate limba moldoveneasca din codurile ISO a inflamat o parte a opiniei publice din Republica Moldova, de la toate nivelurile, precum si pe unii cetateni de nationalitate moldoveneasca care fie ca studiaza, fie ca muncesc pe teritoriul Romaniei. Reactiile, trimise atat pe forumul ziarului nostru, cat si „pe site-ul Bibliotecii Congresului American”, asa cum ne-a avertizat Bogdan Stancescu, initiatorul acestei propuneri de modificare, sunt dintre cele mai virulente. Atentionam cititorii ca multe dintre aceste comentarii contin un limbaj pe alocuri foarte violent. Sub titlul „Iasiul e capitala Moldovei”, un utilizator, care s-a semnat Vasile, scrie negru pe alb: „A sustine astazi, cand Moldova a renascut, ca nu exista limba moldoveneasca e o crima impotriva istoriei… si e cam tot aceeasi ca si cum ai sustine ca exista limba americana, canadiana, braziliana, argentiniana, cubaneza. Oare e stiintific sa sustii un absurd ca limba romana a fost de la inceputuri. De nu exista Moldova, nu exista Muntenia cu tot cu Ardeal unde ungurii ii numeau printr-un cuvant josnic de «romani», asa cum ii numeau mai tot timpul in Muntenia pe taranii iobagi”. Un altul, care s-a semnat Galateanul, a trimis „Un indiciu de studiu pentru academicienii romani”: „Limba moldoveneasca a fost vorbita de oameni liberi ca razesii lui Stefan, iar toata bogatia de cuvinte, din ceea ce azi se numeste limba romana, provine din limba veche modoveneasca. Acesta este argumentul forte de legimitate a existentei acestei limbi moldovenesti in fata saracaciunii limbii literare vorbite de bucuresteni si imprejurimi. Limba romana a ajuns o limba de lemn fara spiritualitate, ca urmare a evolutiei in formatul de azi”. Sub semnatura de „Moldovean get-beget”, un alt utilizator patimas incearca sa ne convinga ca „atat timp cat exista Tara Moldovei, atat timp va exista limba moldovenilor – limba moldoveneasca… Iar voi, tigani din Muntenia, iobagi ati fost si veti muri iobagi… si inventati-va alte cuvinte ca denumire: aveti «rromaneasca»… Chisinau, va salutam”. Din Chisinau s-a transmis, sub titlul „Raspuns vanzatorilor de tara”, urmatorul mesaj: „Limba moldoveneasca ar sa se numeasca nu limba romana… totul ce e clasic e de provenienta moldoveneasca, nu romana. S-au prostit moldovenii in secolul 19 si au propus denumirea «romana», insa apoi Eminescu insasi a platit cu pretul vietii, otravit fiind de catre rromii bucuresteni… magari tiganiti de Muntenia… ptiu… Traiasca limba moldoveneasca si Tara Moldovei!!!”.
Codul «mol» va fi absorbit de «ro» si «rum»
Continuarea la
GARDIANUL:
Moldovenii contesta scoaterea limbii lor din codurile ISO
Vezi si
Foto: Vasile Stati, promotorul “limbii moldovenesti”

Ministerul Afacerilor Externe – MAE de la Bucuresti raspunde privind atacurile la Eminescu de peste Prut

Urmare solicitării dumneavoastră, vă transmitem următoarele:

Ministerul Afacerilor Externe îşi exprimă preocuparea faţă de actele de vandalism produse recent asupra busturilor poetului Mihai Eminescu din comuna Floreşti şi din oraşul Cimişlia. Ne exprimăm convingerea că cercetările demarate de autorităţile locale vor duce la identificarea şi pedepsirea cât mai curând a vinovaţilor.

Cu stimă şi toate cele bune,
Cosmin Boiangiu
Purtător de Cuvânt

Vezi Eminescu, simbolul Romaniei, profanat in repetate randuri in Republica Moldova. FOTO si VIDEO. MAE de la Bucuresti tace

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova