Posts Tagged ‘sri’

CATEVA propuneri pe adresa SRI, SIE, MAE si CSAT pentru punerea in practica a doctrinei de politica externa a Presedintiei Romaniei, neexploatata

May 4th, 2009 VR No Comments »

Nu sunt de acord cu toate remarcile deputatului PSD Ion Stan din declaratia sa politica de mai jos. Normal, este o declaratie politica. Dar, pe fond, se ridica o problema grava: ce s-a intamplat cu doctrina de politica externa a Romaniei, enuntata cu atata energie de Traian Basescu, din primele sale clipe de mandat? Cine sunt sabotorii ei si unde s-a ratacit, pe drum, pana a disparut complet? Normal ar fi fost ca “fortele politice” ale acestei tari sa fi stat jos, inca de la inceputul noului mandat prezidential, si, impreuna cu specialistii zonei, din servicii si lumea academica (nu terche-berchea ca Alina Mungiu si compania de supt fonduri), sa fi lucrat la doctrina nationala de politica externa, pe care, apoi, institutiile responsabile sa o fi aplicat punct cu punct. Nu s-a facut acest lucru, din punctul meu de vedere ca urmare a infiltrarilor agentilor anti-Romania din politica, servicii si “societatea civila”. Infiltrari care ajunsesera la un moment dat sa surclaseze ca numar romanii loiali tarii din institutiile cheie ale statului. Acum ce sa mai faci? Sa constati esecul. 1. Si 2, sa speram ca dupa alegerile din aceasta toamna, dupa lunga experienta amara a acestor ani, Basescu va stii sa nu se mai inconjoare numai de profitori si sa aplice doctrina de politica externa a Romaniei, conform intereselor nationale, indiferent de ce vor Itik, Ivan, lord John sau Johnny baiat frumos.

Sedinţa Camerei Deputaţilor din 28 aprilie 2009
1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:

Ion Stan – declaraţie politică:

“Războiul diplomatic al României cu Moldova, Ucraina şi Ungaria – consecinţă a crizei ca doctrină politică a aleşilor poporului român”

Am folosit tribuna parlamentară de nu mai puţin de 16 ori pentru a trage semnal de alarmă după semnal de alarmă, în legătură cu lipsa de orânduire, diversiunile şi provocările periculoase care şi-au făcut loc în domeniul relaţiilor externe ale României, în special în ceea ce priveşte gestionarea problemelor speciale în raporturile cu ţările vecine, întărirea legăturilor cu românii din afara frontierelor ţării şi dreptul la identitate al persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale. În esenţa lor, toate acele luări de poziţie atrăgeau atenţia asupra lipsei unor abordări de conţinut ale politicii externe, ale căror consecinţe vor fi şi mai negative decât cele de până acum.
În folclorul românesc exista o zicere cu tâlc: “De când beau şi nu mă-mbăt, s-o făcut vinul oţet”. Corolarul zicerii populare ar putea fi acela că, decât să fi încercat cel care se crede ,,cel mai iubit dintre români” să ne îmbete cu apa rece a Strategiei de securitate a Regiunii Mării Negre, mai bine ne îmbată cu vinul de dar al neamului Voronin, ca să nu ni se oţeţească relaţiile cu Republica Moldova, unde sălăşluiesc vreo patru milioane dintre fraţii de limbă, obârşie, tradiţii, obiceiuri şi suferinţe, pe care istoria şi vremurile i-au aşezat în afara fruntariilor vetrei străbune.
Vine vremea de bilanţ al mandatului Preşedintelui României, care şi-a făcut o prioritate din “securizarea regiunii adiacente Mării Negre”. Înainte de a mai relua retorica demagogică din 2004-2005, să-i reiterăm cetăţeanului preşedinte câteva adevăruri incomode:
1. Strategia de Securitate a Regiunii Mării Negre nu îşi are sorgintea în laboratoarele politicii externe ale României. Ea i-a fost servită – prin agenţi de influenţă – de o organizaţie nonguvernamentală externă, mandatara unui grup select de petrolişti texani, interesat de accesul la resursele strategice din Transcaucazia, de izolarea Rusiei de Iran şi apropierea de regiunile nord-vestice ale Chinei, bogate în minereuri rare, dar şi cu tendinţe autonomiste faţă de Beijing.
2. Strategia şi vectorul ei extern de influenţă au fost intens mediatizate de o anumită parte a presei, iar analiştii serioşi ai serviciilor de informaţii pentru securitatea naţională au propus, fiindu-le aprobate, ipoteze de lucru potrivit cărora trebuiau identificate poziţiile oficiale ale Administraţiei SUA, respectiv ale Departamentului de Stat în legătură cu Proiectul regional Marea Neagră. Nu au rezultat atitudini sau gesturi politice explicite. A rezultat, în schimb, ca vectorul extern de influenţă a fost, în vremurile sale de glorie în spionaj, implicat într-un mare scandal internaţional de corupţie, soldat cu demisia premierului nipon, urmare a mituirii sale şi a altor membri ai cabinetului de către “Lockheed Martin Corporation”. Întâmplător, într-o afacere cu avioane. Ca un detaliu ce poate fi util, vectorul extern de influenţă a lucrat o vreme în tandem cu William Matser, fost consilier la un birou al NATO, ulterior condamnat pentru spălare de bani proveniţi din droguri. O regiune a Mării Negre extinse ajungea şi în zone ale culturilor interzise!
3. Declaraţiile de intenţii ale înaltului demnitar român care şi-a asumat proiectul Regiunii Mării Negre, în legătură cu politica României pe relaţia estică, exprimate frust, fără perdea, în medii închise au surprins şi şocat, fiind primite cu circumspecţie şi mari rezerve, deoarece ele erau de natură a ,, turna gaz pe foc şi a incendia România”.
4. Preşedintele trebuia şi nu credeam să nu fi fost ajutat să-şi cunoască omologii de la Moscova, Kiev, Budapesta şi Chişinău. Dacă a fost sau nu receptiv, rezultatele se văd acum.
5. Politica externă nu se înscrie în logica declaraţiilor populiste ce pot fi uşor extrapolate în reacţii extremiste, naţionalist – şovine, diversiuni şi provocări, de către orientările radicale ale oricăreia dintre părţi. Preşedintele nostru a excelat în toate speciile declaraţiilor de genul ,,gura bate fundul”. Numai că în cazul limbariţei prezidenţiale, fundul scos la bătaie nu a fost cel din fotoliul din Sala Tronului din Cotroceni, ci în faţa României pe care omologi vecini ai domnului Băsescu au tratat-o ca pe un fund!
6. Dacă a semănat preşedintele vânt, iar ţara culege acum furtună, înseamnă că semănătorul a călcat strâmb pe legea ţării şi trebuie cercetat pentru nedemnitatea săvârşită.
Dar mai înainte de a cerceta greşelile persoanei constituţional responsabile de politica externă şi de securitate, trebuie să aducem în faţa Parlamentului pe directorii serviciilor de informaţii pentru securitate naţională. Nu pentru că cineva tot încearcă să excludă serviciile controlului parlamentar, ci pentru că au devenit, deja, de notorietate internaţională, răspunderile ce le revin în legătură cu o sumă de evenimente grave, de pe urma cărora România este asociată revanşardismului internaţional şi tentativelor de destabilizare politică a altor ţări.
O organizaţie neguvernamentală s-a adresat unui serviciu secret solicitându-i “să scoată extremismul maghiar de sub preşul României”. Argumentele solicitantului sunt de mare bun simţ. “Cazul prezumtivei tentative de asasinat asupra preşedintelui Boliviei Evo Morales a scos la iveală o chestiune acoperită timp de 20 de ani de către autorităţile româneşti: extremismul maghiar din România. Nu credem că trebuie să vă explicăm noi dumneavoastră ce efect are astăzi asupra imaginii României pe plan mondial o astfel de ştire, difuzată în ultima săptămână zi de zi, în întreaga lume.În contextul luptei globale împotriva terorismului, existenţa a doi cetăţeni români de naţionalitate maghiară într-un grup suspectat de complot pentru asasinarea unui preşedinte şi a altor oficialităţi boliviene, aduce grave prejudicii imaginii tuturor românilor, care oricum nu prea au beneficiat de o prezentare pozitivă în media internaţională de la intrarea statului nostru în Uniunea Europeană. Dimpotrivă. Ştim că din acest motiv ar fi trebuit să ne adresăm Serviciului de Informaţii Externe, care, chiar dacă nu mai spionează membrii UE şi NATO, are totuşi atribuţii de apărare a României, inclusiv atunci când se produc atacuri imagologice de tipul celor consemnate în ultima perioadă. Însă, în cazul extremismului maghiar, ascuns de atâţia ani sub preşul “integrării României”, dumneavoastră. sunteţi cel şi cei care trebuie să ieşiţi din debara, în speranţa reparării imaginii ţării noastre şi a punerii la punct a unor cazuri de o gravitate, extremă”. Comentariile sunt de prisos.
Desigur, preşedintele Ungariei începuse să se comporte în România ca şi în Ungaria. Dar înainte de a se fi adoptat o măsură descalificantă ca manieră diplomatică şi reacţie de stat, era bine să se fi reflectat că în urmă cu câteva luni i-a ţinut isonul şi preşedintele în funcţie al României.
Recentele evenimente de la Chişinău au un lung şir de cauze anterioare, în care reacţiile serviciilor noastre de informaţii pentru securitate naţională ori au lipsit, ori au fost inadecvate, ori s-a mers pe mâna scenariştilor şi regizorilor întâmplărilor ce s-au cumulat agresiv şi exploziv cu începere din 2007. O gazetă, onestă iniţial, apoi cel puţin dubioasă, după schimbarea echipei editoriale, al cărui nume nu mai merită a fi pronunţat, a făcut tiraj sponsorizat, pe seama promovării diversiunilor antiromâneşti ale Coloanei a V-a a KGB-ului din Republica Moldova şi din România. Dar propaganda antiromânească nu stă doar într-o publicaţie. Unde ne este contrapropaganda? Care dintre serviciile sau agenţiile guvernamentale pot răspunde?
Declarările de persona non-grata, rechemările diplomaţilor de la post, scandaluri de spionaj e adevărat că au mai existat chiar şi între membrii familiei NATO, dar în situaţia României avem parte de ingredientele specifice războiului rece ce ne sunt servite ca ameninţare sub pretexte extrem de periculoase şi în numele unor interese ce îi vin mai de departe.
Nu dorim să antamăm concluzii riscante în ceea ce priveşte capacităţile serviciilor noastre de informaţii pentru securitate naţională de a servi cu profesionalism şi devotament interesele supreme ale naţiunii. Dorim doar să credem că marea lor discreţie, la care raţiunea de a fi le obligă, nu se datorează absenţei lor din prima linie de apărare a României.
Dacă tot este criză, atunci să nu fie nimic în afara crizei! Cam la atât pare a se rezuma Doctrina Palatului Cotroceni în materie de politică externă şi securitate naţională. Acceptăm să fim contrazişi. Nu cu vorbe, ci fapte. Şi nu cu orice fel de fapte: un turneu al Preşedintelui României la Moscova, Kiev, Budapesta şi Chişinău, iar în fiecare dintre capitale să se dea publicităţii o Declaraţie solemnă comună de prietenie şi bună înţelegere.
Ion STAN – Secretar
Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI

https://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6631&idm=1,62&idl=1
https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=278&cam=2&leg=2008

Vezi si
Romania libera: Axa lui Basescu s-a destramat

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , , , No Comments »

EPILOG. Trupul lui Arpad Magyarosi, fondatorul "Legiunii Secuiesti", a ajuns acasa, in Ungaria. Filmul vietii si mortii lui Eduardo Rozsa Flores VIDEO

May 4th, 2009 VR No Comments »

Trupul fondatorului “Legiunii Secuiesti”, Arpad Magyarosi, maghiarul cu cetatenie romana ucis în Bolivia, a fost transportat în Ungaria
BUDAPESTA (MEDIAFAX) – (Ştire redifuzată. Ştirea a fost publicată iniţial duminică, 3 mai).
Trupul neînsufleţit al lui Arpad Magyarosi, cetăţeanul româno-ungar împuşcat mortal într-o operaţiune a poliţiei boliviene, în Santa Cruz, la 16 aprilie, a ajuns în Ungaria duminică după-amiază, relatează MTI. Cetăţean român aparţinând minorităţii etnice maghiare, Magyarosi a fost împuşcat mortal de poliţie alături de Eduardo Rozsa Flores, cetăţean ungar, croat şi bolivian, şi irlandezul Michael Dwyer. Echipa poliţiei a anihilat ceea ce autorităţile boliviene au numit o “grupare teroristă” care ar fi pregătit un complot împotriva preşedintelui Boliviei, Evo Morales.
Transportarea trupului lui Magyarosi a fost finanţată din fonduri strânse de Crucea Roşie ungară.

Filmul vietii si mortii lui Eduardo Rozsa Flores – Chico

Extremistul maghiaro-evreo-bolivian din Legiunea Secuiasca ucis in Bolivia in prezumtivul atentat la adresa lui Evo Morales, un personaj complex, banuit de a fi fost pe statul de plata al CIA, a jucat in filmul vietii si mortii sale – Chico (2001). Aici un extras.

Marius Cosmeanu trateaza in stilul sau problema:

Testamentul lui E.R. Flores: “Nu am fost un mercenar!”
Aseară târziu, postul public de televiziune din Ungaria, MTV1, ne-a oferit exclusivitatea unui moment de istorie media, cu tot tragismul lui: András Kepes, jurnalist la MTV, a prezentat un interviu-testament realizat în septembrie anul trecut cu Eduardo R.
si
Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

AGENTUL BADIN ne-a prins: Filiera KGB-FSB-SVR-MOSSAD-CIA-ETC-ROSCA-RONCEA (e valabil si invers)

May 2nd, 2009 VR 2 Comments »

“Două ştiri legate între ele. O declaraţie a purtătorului de cuvânt al MAE de la Moscova şi una de la Strasbourg, care îl are în prim plan pe deputat Vlad Cubreacov, adjunctul lui Iurie Roşca, pe vremuri naţionalist, astăzi vândut lui Voronin şi Rusiei. Scenariul este susţinut şi de fraţii Victor şi George Roncea în mai multe articole. Ultimii doi sunt apropiaţii lui Traian Băsescu şi au fost acuzaţi în mai multe rânduri că, de fapt, jocurile Moscovei în Basarabia” – zice Badinovici
colportat de ADRIAN FIRTAT <[email protected]> Subject: [Reintregirea_Romaniei] FILIERA R– USEASCĂ RONCEA-ROŞCA
pe e-grupurile: [email protected] si [email protected] in Data: Friday, May 1, 2009, 10:48 PM

Drept pentru care…sunt nevoit sa recunosc (exemplific si cu foto): sunt agent CIA/MOSSAD – iata-ma la Casa Alba si la malul Iordanului cand ii fac poza lui Mihai Razvan Ungureanu (ce dovada mai buna vreti!)

Si Roncea SR marturiseste (chiar de pe tanc): FILIERA R– USEASCĂ KGB/FSB/SVR/GRU/MOSSAD/SBU/AVO/STASI/BND/CIA/SRI/SIE/ETC-RONCEA-ROŞCA

Sunt foarte scandalizat ca in poza atasata materialului demascator al celebrului Badin de la Antenele PSD-PC a lu’ Felix – aka Dan Hotzulescu – mie nu mi s-a pus nici o sagetica desupra capului si nici alta explicatie foto desi eu ma vad mai bine in poza decat anemicu de frate-miu si carele am si nadragi kaki, tricou kaki (din dotare) si atitudine mult mai securista decat acesta (a se vedea felul in care sunt tinute mainile in fata, peste buric – un semnal secret pentru satelitul Ogoniok care retransmite direct la beciu’ lui Putin et comp).

Sunt chestii care doare si desi am fost invatati sa ne ascundem foarte bine, noi astia de la kgb/gru/sbu/etc, cand vine vorba de oleaca de publicitate e greu sa stai si sa suporti nedreptatea si ignorarea vadita in raport cu un frate mai mic, nici pe departe atat de profesionist (a se vedea ca tine mainile la spate, deci canci transmisie la satelit – sacose cu ruble s-au irosit degeaba pentru ca Ogoniok, de pe traiectoria sa stelara, sa capteze semnele din pocnituri de degete prin care urmau sa se transmita in direct secretele de la Chisinau direct la Moscova).

Acum insa se ridica si o alta problema, consecinta publicitatii in meseria noastra plina de aventuri una si una, este ca ne scoate din circuitul extrem de secret cunoscut pana acum doar initiatilor din serviciile noastre foarte profesioniste – Badin este, va dati seama, un profi, manat doar de sincera nevoie a exprimarii, insa aici i s-a infundat, ne-a scos din dulcea noastra ataraxie si acum n-avem de ales, trebuie sa-l lichidam, nu numai pe el dar trebuie exterminati ma tem si toti aceia care au aflat acum adevarul – adevarat despre noi, membrii clanului Roncea – Rosca.

Adevaru’ asta a lu’ badinovici e tot atat de adevarat precum e si faza cu CD-ul Cubreacovian – cel pe care blogerita Vio l-a vazut cu ochii ei in mana lui Cubreacov, care poate il dadea sau il primea, nu conteaza jean boxeaxa – noroc cu Unimedia care a facut si un filmulet unde cita Europa Libera intre ghilimele, care fraza intre ghilimele zicea exact ca blogerita cu ochi de vultur (mai tare ca Ady Nastase care a vazut steaguri verzi legionare fluturand pe sediul Politiei, in 13 iunie 1990) insa pe banda audio montata de la Europa Libera se auzea cu totu altuceva, adica mai exact de Cubreacov nici pomeneala, nu conteaza…

Un alt profesionist, mai tare chiar ca Badin, nici n-o mai citeaza pe blogerita Vio si preia direct pe hotnews.md, apoi vine si un amplificator de forta, forta eoliana ma refer, Agentura NewSin la rand, citand citatul citarii apoi si Ziarul de Garda, si intre timp se mai interfereaza si cate un apreciat lider al studentimii din R. Moldova (nu din Basarabia, doamne feri, ca pe aia a ciuntit-o cu Noua Foarfeca, chiar pe zona istorica), care lider, din lift, unde se afla cu intreaga organizatie, a vazut si el ce a vazut blogerita Vio, dar nu cu ochii lui dar asta nu conteaza doar stim cu totii ca Cubreacov este un caghebist notoriu, se vede si dupe nume ( o fi chiar si “jidan”, ca Socor si Roncea al mic, fratele dubios al lui al mare – desi Bastovoi zice altceva despre el, alias ziaristul Victor Rotaru, in ultima lui carte, “Audienta la un Demon Mut”) dar mai ales toata lumea stie ca numai un kaghebist putea sa se ocupe cu atat obstinatie de Mitropolia Basarabiei, numai un spetznatz notoriu putea sa care in spate cinspe ani de procese si peste 20 000 de fise mii de scrisori si sute de intampinari si adrese.

Evident ca tocmai din cauza ca stia ca Cubreacov e kaghebist, actualu lider al Noii Opozitii, cel prezentat de Badin cu deferenta si entuziasm totodata drept viitor presedinte, cu putin inainte de 5 aprilie, la Antenele 1, 2, 3, – ati ghicit e vorba de dl Urechean, ca deputat in Parlamentu’ Moldovei a votat numai impotriva legiferarii statului Mitropoliei Basarabiei.

Stia vezi bine Urechean direct de la prietenu sau bun Ady Nastase, ca Mitropolia asta a Basarabiei e cu pocinog asa cu stia si lideru’ studentesc de la Bucuresti totodata membru de partid in Noua Opozitie, cea mai curata si mai apretata de la Chisinau tocmai de aceea cu Noua Foarfeca ciunti cu grija harta Basarabiei istorice, ca sa nu mai fie Vechea Basarabie, ci cea Noua, R. Moldova, cea pe care o prefera el si ai sai, Neo-Kaghebistii, cei carora li se mai spune, Noii Patrioti, Noii SIS-isti, Noii Mancatori de Cacat…etc

Sh-am incalecat pe-o Noua Sa si v-am spus povestea cea mai cea, si da confirm, sunt pe aceasi filiera ca si alalalt frate, cel cu sagetica deasupra, si deasemenea confirm vinovatele legaturi de aproape doua decenii cu acest nabadaios zarghit de Rosca, neascultator cinspe ani de presedintii Romaniei, pana recent, inainte de un fatidic 4 aprilie, treaba de la care i s-a si tras raceala de acum, precum si cu DJ Cubreacov (stiu de la superioru meu din kgb ca cu CD-urile se ocupa digeii)…

Ce interesant, am auzit ca in continutul CD-ului se gasesc filmari realizate de un post de-al rusilor – TV7 – unde imi amintesc ca s-a lansat in cariera o actuala tovarasa de viata a prietenului lui Cubreacov, cel care ii tot scrie scrisori publice in ultima vreme, ba din perspectiva regnum ba din perspectiva flegmum – nici nu mai stii ce sa intelegi mai frate cu moldovenii/ardelenii si badinii astia…

Na ca ma si semnez in clar cu numele conspirativ – Roncea
(Rosca e numele meu real, de fapt, dar n-am voie sa zic la nimeni, iar daca totusi se afla e nashpa – trebuie sa me exfiltrez urgent din Basarabia, dar cum harta Basarabiei a fost ciuntita cu foarfeca de Noii Golani ai Noii Opozitii din Nova Moldovskacaia, ma tem sa nu ajung Doamne feri in mai stiu eu ce Noua Gainarie ca asta compusa din doi blogeri, un “student” o “studenta” si un animator eolian… ce interesant, New Sin asta, e tot ceva Nou, dupa nume, ca mai toti actorasii acestei povesti)

PS: Badine, Badine, pana unde crezi ca-ti va merge?… Uite, ia o dedicatie pentru tine, sclav fericit, si sefii tai, Tismaneanu si Voiculescu:

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , , , , , , , , 2 Comments »

OVIDIU OHANESIAN, "inamicul Nr 1 al SIE": Taubman a plimbat spioni romani pe banii contribuabilului american. I-am schimbat pe sovietici cu americani?

April 30th, 2009 VR No Comments »

După controversata „Amintiri din portbagaj”, jurnalistul Ovidiu Ohanesian revine cu o serie de dezvăluiri incendiare în cea mai nouă carte a sa – „Puterea din umbră”. Volumul aduce în atenţia cititorilor modul în care lucrează „sistemul ticăloşit” în România postdecembristă. Mai precis, jurnalistul propune o incursiune în lumea serviciilor secrete (de ieri şi de astăzi) din care veţi afla cine conduce România, cu nume, biografii, fotografii, funcţii, grade, activităţi şi documente. Un interviu din ziarul Ring:
„Puterea din umbră” este o carte care vine, după cum ai spus şi tu, cu dezvăluiri senzaţionale, exact acum, în perioada dintre alegerile europarlamentare şi cele prezidenţiale. Care este cea mai şocantă dezvăluire pe care o faci?
– Cartea a venit în acest moment, pentru că nu a depins de mine finalizarea ei. Eu am anunţat “Puterea din umbră” încă de la sfârşitul anului trecut. Nu este uşor să găseşti o editură să publice astfel de lucruri. Editura Junimea din Iaşi a avut mult de muncă la această carte, nu tocmai uşoară. Fotografii, biografii, documente.
N-aş putea vorbi despre cea mai şocantă dezvăluire. Orice abuz făcut de autorităţi pe banii noştri este şocant. Pentru mine, şocant a fost când am aflat că autorităţile române ştiau că teroristul Omar Hayssam fuge din ţară şi nu au facut nimic. Mai rău, documentele publicate în carte şi explicate în detaliu dovedesc că serviciile secrete au protejat, ajutat şi încurajat oameni ca Hayssam sau Munaf să alimenteze terorismul mondial, în timp ce soldaţii noştri sunt trimişi să moară în Irak şi Afganistan pentru democraţie. Poate cel mai şocant lucru a fost să aflu că fostul ambasador al SUA la Bucureşti dl Taubman a plimbat pe banii contribuabilului american un spion român cu greutate. Cristian Colţeanu (Brigada Specială U Fantome) a spionat SUA pentru comunişti, în anii ’80, de la filiala MasinExport de la New York. Astăzi deţine funcţii înalte bine remunerate şi este răsplătit de americani cu plimbări pe acolo pe unde a spionat cu 20 de ani în urmă. Ce să înţelegem noi din asta? Că i-am schimbat pe sovietici cu americani, iar rezultatul este acelaşi? Poate ne spune regretatul Teo Peter.
Îţi este frică de unele ameninţări care ar putea să apară?
– Nu am trecut printr-o Revoluţie ca să învăţ să tac şi să-mi fie frică din nou. Dacă Justiţia, Ministerul de Interne şi Serviciile Secrete nu vor fi curăţate, vom fi martorii aceloraşi diversiuni mizerabile de până acum. Ne vom mira în continuare că arestaţii cu surle şi trâmbiţe şi cu mascaţi sunt eliberaţi fără nicio explicaţie. De ce? Pentru că sunt ofiţeri sau în legătură cu aceştia. Justiţia se face la comandă în România. Suntem conduşi de 20 de ani de aceeaşi Securitate şi de urmaşii lor, care se acoperă reciproc. Priviţi numai ce se întâmplă în scandalurile recente: OMV, Sterling, Popoviciu, Pitcovici, Tiberiu Dinu, diplomele false, sunt numai vârful corupţiei româneşti. În spatele lor stă putregaiul Securităţii care a prosperat şi s-a întins continuu.
Frica? Am stat cu pistolul înfipt în frunte şi în cătuşe atâta vreme. De cine să-mi fie frică? De bandiţii României?
Cum ţi-ai documentat cartea, având în vedere că în ea se vorbeşte despre servicii secrete foarte importante atât din România, cât şi din străinătate?
-Cartea s-a construit în timp, pas cu pas. Am pus întrebări, am strâns documente, am stat de vorbă cu oameni din sistem. Cele mai importante informaţii au venit din documente oficiale. Unul dintre ele este Anuarul Diplomatic şi Consular al României, tipărit de MAE. Despre ofiţerii străini de informaţii, numai de bine. Au fost introduşi în România cu acordul alor noştri. Pe bani frumoşi. Trădare şi înaltă trădare. Trebuie doar să vrei să vezi. SIE a răspuns prompt, făcându-mi un denunţ penal în 13 aprilie 2007. Sunt singurul jurnalist român duşman al poporului pe site-ul SIE, chiar şi în ziua de astăzi.
– Prin această carte încerci doar să ne arăţi ce se întâmplă, în acest moment, în România sau speri să poţi schimba ceva?
– De-a lungul timpului, scandalurile Hayssam sau cd-ul cu informaţii confidenţiale din Afganistan au produs schimbări majore. Numai cine nu vrea nu vede. Am provocat, prin dezvăluirile mele, schimbări în unele servicii secrete şi instituţii. Mulţi oameni ai Securităţii au plecat. Sunt mai greu de observat pentru că nu toată lumea este familiarizată cu aceştia. Numai pe scandalul Hayssam au fost debarcaţi trei şefi ai Serviciilor Secrete şi procurorul general al României.
Un lucru este sigur. Istoria adevărată se scrie în birourile Serviciilor Secrete. Oamenii au dreptul la adevăr, au dreptul să ştie ce se întâmplă în jurul lor. Nu mai doresc să fie minţiţi cum au fost părinţii şi bunicii lor.

Ovidiu Ohanesian este unul dintre cei trei jurnalişti răpiţi în Irak, în martie 2005, alături de cameramanul Sorin Mişcoci şi reportera Marie-Jeanne Ion. Ei au fost eliberaţi pe 22 mai 2005, chiar dacă cererea iniţială a răpitorilor (Brigăzile Mouadh Ibn Jabal), şi anume retragerea celor 860 de soldaţi români din Irak, nu a fost îndeplinită. Ohanesian este singurul jurnalist care a demarat o anchetă proprie pentru aflarea adevărului despre acest act terorist.
Lansarea volumului „Puterea din umbră” va avea loc la mijlocul lunii mai în Iaşi, urmând ca, spre sfârşitul lunii, aceasta să poată fi găsită şi în Bucureşti.
„«Puterea din umbră» este ca şi viaţa mea, o serie de instantanee, şi se bazează în mare parte pe articole publicate sau cenzurate de-a lungul timpului în presa centrală sau locală.”
Ovidiu Ohanesian

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , No Comments »

CSAT a aprobat "inzestrarea armatei", a studiat de la SIE "starea de securitate din zone cu potential terorist" – Ungaria? – si gripa porcina la om

April 28th, 2009 VR No Comments »

Marţi, 28 aprilie a.c., a avut loc, la Palatul Cotroceni, şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării condusă de preşedintele României, Traian Băsescu.

La şedinţă au participat preşedintele Senatului, Mircea Geoană, primul-ministru Emil Boc, ministrul Administraţiei şi Internelor, Dan Nica, ministrul Apărării Naţionale, Mihai Stănişoară, ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, ministrul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Cătălin Marian Predoiu, ministrul Finanţelor Publice, Gheorghe Pogea, ministrul Economiei, Adriean Videanu, directorul Serviciului Român de Informaţii, George-Cristian Maior, directorul Serviciului de Informaţii Externe, Mihai Răzvan Ungureanu, şeful Statului Major General, amiral Gheorghe Marin, consilierul prezidenţial pentru relaţii internaţionale, Anca Ilinoiu, secretarul CSAT, general-locotenent Ion Oprişor, şi purtătorul de cuvânt al preşedintelui României, Valeriu Turcan.

CSAT a adoptat Strategia de înzestrare a Armatei României, document care stabileşte obiectivele şi priorităţile pe termen mediu şi lung ale înzestării şi care reprezintă, totodată, baza pentru elaborarea planului de înzestrare a Armatei şi a programelor multianuale.

În ceea ce priveşte planul de înzestrare a Armatei României pe termen scurt şi mediu 2010 – 2015, aprobarea documentului a fost amânată pentru o şedinţă viitoare a Consiliului, după ce acesta va fi discutat în cadrul Guvernului.

De asemenea, CSAT a aprobat două memorandumuri referitoare la semnarea unor acorduri privind protecţia informaţiilor clasificate din domeniul apărării între Ministerul Apărării Naţionale din România şi instituţiile similare din Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord şi Republica Armenia.

Directorul Serviciului de Informaţii Externe, Mihai Răzvan Ungureanu, a prezentat o informare cu privire la starea de securitate din zone cu potenţial terorist major, altele decât Orientul Mijlociu, şi potenţialii factori de risc pentru România.

De asemenea, ministrul Economiei, Adriean Videanu, a prezentat o informare cu privire la actualizarea Strategiei Energetice a României pentru perioada 2007 – 2020 şi măsuri pentru reorganizarea operatorilor economici cu capital de stat din Sistemul Electroenergetic Naţional, document care va fi aprobat după ce va fi discutat de către Guvern.

La finalul şedinţei, ministrul Administraţiei şi Internelor, Dan Nica, a informat cu privire la măsurile avute în vedere la nivelul MAI şi al Guvernului în scopul prevenirii şi limitării în România a efectelor unei posibile pandemii de gripă porcină la om.

Departamentul de Comunicare Publică

Foto: Sorin Lupsa, presidency.ro
Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , No Comments »

GEORGE MAIOR vrea refacerea DSS prin unirea SRI cu SIE si raspunde indirect dar incomplet Scrisorii Deschise prinvind terorismul maghiar din Romania

April 25th, 2009 VR No Comments »

Directorul Serviciului Roman de Informatii, George Maior, considera ca ar fi benefica unificarea SRI cu Serviciul de Informatii Externe (SIE), transmite Agerpres dupa o emisiune de la Antena 3.
Şeful SRI a precizat că în următorii ani va creşte semnificativ şi riscul desfăşurării de activităţi teroriste în ţara noastră şi că “ne vom confrunta cu siguranţă cu aceste fenomene”.
“Riscul terorismului va creşte pe termen mediu (adică în 3 – 5 ani). Există semnale în acest sens. Ne vom confrunta cu siguranţă cu aceste fenomene. România nu este afectată în mod direct de terorism, dar, pe termen mediu poate fi afectată şi încercăm să prevenim acest lucru”, a precizat Maior.
Directorul SRI apreciază, pentru anul 2009, că cel mai important risc este criza economică însă “după luna aprilie o să fie mai bine în această privinţă”.
În cadrul emisiunii, s-a discutat şi cazul spionului Achim Floricel. George Maior a declarat în acest sens că “respectivul caz de spionaj ar trebui văzut ca un punct pozitiv, este un punct culminant în activitatea SRI. Este un caz probat de spionaj în care au acţionat servicii străine pe teritoriul naţional şi care s-a finalizat cu începerea urmăririi penale”.
Maria Coman l-a întrebat pe şeful SRI şi despre informaţiile conform cărora în presa din România ar exista agenţi infiltraţi din cadrul SRI. George Maior a răspuns precizând că “există ce există şi în alte state europene şi nimic ieşit din comun în privinţa agenţilor sub acoperire din presă. (…) Poate e nevoie de mai multă informaţie pentru a sluji interesele acestei ţări”.

Antena 3
Vedeţi înregistrările emisiunii Antena 3 Special – 24 Aprilie

Vezi CAZUL MAGHIAR
SCRISOARE DESCHISA catre directorul Serviciului Roman de Informatii George Maior si conducerea SRI:Scoateti extremismul maghiar de sub presul Romaniei
UPDATE: Inca o Scrisoare Deschisa pe adresa SRI. Redactia Napoca News: Scrisoare deschisă către SRI

Posted in Uncategorized Tags: , , No Comments »

SPECULATII CONTRA-SPECULATII. O intoarcere radicala neobservata de intreaga presa. Virgil Magureanu: Nu am declarat niciodata ca se va inchide cercul

April 25th, 2009 VR No Comments »

Pe 25 martie revista “Q Magazine” a cunoscutei jurnaliste Floriana Jucan, a publicat un articol cu Virgil Magureanu care a facut valuri. In acesta se specula ca, dupa incatusarea omului de afaceri cu familia bine ancorata in randurile fostele servicii secrete comuniste, Puiu Popoviciu, vor mai urma si alte arestari spectaculoase, pana cand “se va inchide cercul, o formula pe care o vor intelege doar anumite persoane”, spunea primul sef al SRI. A urmat ce a urmat. Dar iata ca peste 10 (zece) zile, Virgil Magureanu vine si da o nota, nesemnata, intr-un colt de pagina din EvZ, intr-o zi de duminica, in care dezminte in totalitate cele declarate in “Q Magazine”. ”N-am acordat nici un interviu acestei reviste!”, afirma el, desi recunoaste ca a vorbit “cu cineva” de la Q la telefon. Care este adevarul? Sa-l fi luat gura pe dinainte pe “dom’ profesor’? Sa-l fi admonestat apoi “cineva”? In tot cazul, am socotit interesat de pus fata in fata cele doua materiale, dintre care doar unul a facut voga. Lectura atenta!

Q Magazine:
Virgil Magureanu: “In zilele urmatoare se vor opera arestari spectaculoase”
Bogdan Tiberiu Iacob
25 Martie 2009
Scandalul provocat de arestarea – in premiera de la Iulian Vlad, acum 20 de ani, incoace – a unui cap din serviciile secrete este numai varful aisbergului, iar zilele urmatoare vor aduce evenimente “greu de imaginat”, potrivit fostului director al SRI, Virgil Magureanu.
Magureanu a declarat, azi, pentru Q Magazine, pe marginea scandalului arestarilor sefului de la Doi si un sfert, a sefului diviziei de operatiuni din DGA, a miliardarului Puiu Popoviciu si a rectorului de la Universitatea Agronomica, Ioan Alecu, ca, din informatiile pe care le detine: “in zilele urmatoare se vor opera si alte arestari spectaculoase, care vor contura evenimente si situatii greu de imaginat in acest moment, fara a putea spune ca acest lucru nu are si conotatii electorale”. Magureanu afirma ca, intre aceste persoane, se vor numara, mai mult ca sigur, si politicieni din mai multe partide, “dar si personalitati din alte domenii”. El ne-a mai declarat ca “aceste actiuni sunt, din cate stiu eu, parte a unui plan elaborat inca de acum cateva luni si caruia acum i s-a dat startul oficial”. Ex-directorul SRI spune ca “indirect, putem vorbi de un substrat electoral al acestor actiuni, exista si o influenta din partea crizei economice, dar, una peste alta, era firesc sa se ajunga aici. Nu pot sa ofer mai multe amanunte, pot sa spun doar ca se pregateste o inchidere a cercului, o formula pe care o vor intelege doar anumite persoane. Ceea ce sper este ca, de aceasta data, lucrurile sa mearga pana la capat si sa nu degenereze totul, cum s-a mai intamplat, intr-un spectacol ieftin de sunet si imagine, pe placul unei anumite persoane importante in statul roman, in acest moment”. Magureanu a mai afirmat ca arestarea, in premiera, a unui sef de servicii secrete este “un lucru foarte grav si care ar putea avea un impact profund asupra oamenilor din serviciile de informatii, dar acesta este un aspect al problemei despre care consider ca nu este momentul sa discutam acum”.
Reamintim ca seful Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI), Cornel Serban, precum si seful Directia Generala Anticoruptie (DGA), Petre Pitcovici, au fost retinuti azi-noapte de catre procurorii DNA pentru infractiuni conexe unor fapte de coruptie petrecute in 2008, dar si pentru “folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii si permiterea unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii pentru sine de foloase”. Acest al doilea cap de acuzare ar putea declansa un scandal de proportii, surse din MAI citate de Hotnews afirmand ca Serban ar fi primit nominalizarea la sefia DGIPI in schimbul unor informatii furnizate unui politician, cu functie importanta in stat, despre un alt politician, ceea ce echivaleaza cu un scandal de politie politica. Pe de alta parte, primul cap de acuzare la adresa lui Serban, legat de tentativa de blocare a unui dosar de coruptie care privea afacerea “Baneasa City”, a miliardarului Puiu Popoviciu, poate deschide drum spre personaje politice importante, intre care Calin Popescu Tariceanu sau Adriean Videanu. Anul trecut, liderul PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, i-a acuzat public pe fostul premier, pe actualul sef al statului si pe fostul primar general ca au pus bazele celei mai mari escrocherii imobiliare de dupa Revolutie, facilitandu-I lui Popoviciu obtinerea la un pret de nimic a 230 de hectare in Baneasa. Pe acelasi teren, Tariceanu a construit ulterior sediul fimei Citroen, al carui reprezentant in Romania a fost. In acelasi context, Vanghelie l-a acuzat pe Popoviciu ca este unul dintre principalii sustinatori ai lui Sorin Oprescu, alaturi de alti afaceristi importanti precum Bobic, Petrache, Costanda sau Bittner.
Evenimentul Zilei:
Profetul Virgil Măgureanu
Duminică, 05 Aprilie 2009
Fostul şef al Serviciului Român de Informaţii, Virgil Măgureanu, a prezis, pe 25 martie, într-un interviu acordat revistei Q-magazin, că mai multe personalităţi politice şi din alte domenii vor ajunge pe mâna justiţiei, ca parte a unui plan bine pus la punct de către o persoană deosebit de influentă a statului român.Măgureanu a refuzat să menţioneze numele persoanei la care a făcut referire, însă era convins că “în zilele următoare se vor opera şi alte arestări spectaculoase, care vor contura evenimente şi situaţii greu de imaginat în acest moment, fără a putea spune că acest lucru nu are şi conotaţii electorale.” Declaraţia fostului şef al SRI a fost făcută imediat după ce procurorii DNA i-au reţinut, sub acuzarea de corupţie, pe Cornel Şerban, şeful Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă şi Petre Pitcovici, şeful Direcţiei Generale Anticorupţie.A prevăzut reţinerea lui Becali?La doar o săptămână de la interviul din Q-magazin s-a produs şi arestarea lui Gigi Becali, iar, potrivit RTV, Virgil Măgureanu părea să ştie încă de pe atunci motivul pentru care toate aceste persoane cu greutate au ajuns pe mâna justiţiei.”Aceste acţiuni sunt, din câte ştiu eu, parte a unui plan elaborat încă de acum câteva luni şi căruia acum i s-a dat startul oficial”.
Măgureanu pătrează discreţia
În ciuda declaraţiilor incendiare, fostul şef al SRI nu a dorit să elucideze originea informaţiilor pe care le deţine.”Nu pot să ofer mai multe amănunte, pot să spun doar că se pregateşte o închidere a cercului, o formulă pe care o vor întelege doar anumite persoane. Ceea ce sper este că, de această data, lucrurile să meargă până la capăt şi să nu degenereze totul, cum s-a mai întâmplat, într-un spectacol ieftin de sunet şi imagine, pe placul unei anumite persoane importante în statul român, în acest moment”.
Contactat de EVZ, Virgil Măgureanu se detaşează indignat de articolul din Q Magazine: ”N-am acordat niciun interviu acestei reviste!”. El a adăugat: ”E adevărat, am vorbit cu cineva de la ei la telefon. Însă, a fost o discuţie privată şi nici prin cap nu mi-a trecut că va apărea aşa ceva în presă. Nici nu eram în ţară când m-au sunat. Nu e un subiect serios. Cei de la această revistă nu vor mai avea acces la mine. Am declarat deja unei agenţii de ştiri că aşa-zisele mele declaraţii nu există”, a conchis Virgil Măgureanu.
Posted in Colimatorul Tags: , , , , No Comments »

SCRISOARE DESCHISA catre directorul Serviciului Roman de Informatii George Maior si conducerea SRI:Scoateti extremismul maghiar de sub presul Romaniei

April 24th, 2009 VR 9 Comments »

UPDATE: Inca o Scrisoare Deschisa pe adresa SRI. Redactia Napoca News: Scrisoare deschisă către SRI
Domnului Ambasador George Cristian Maior

Directorul SRI

Bulevardul Libertatii Nr 14 D, Bucuresti

Motto: “Ii atentionez pe cei care cred ca cineva se poate juca cu integritatea teritoriala a statului roman sa nu faca exercitii”
Presedintele Romaniei, Traian Basescu

Excelenta,

Cazul prezumtivei tentative de asasinat asupra presedintelui Boliviei Evo Morales a scos la iveala o chestiune acoperita timp de 20 de ani de catre autoritatile romanesti: extremismul maghiar din Romania.

Inca de la infiintarea UDMR ca organizatie culturala structurata strict pe criterii etnice – care, cu toate acestea, a candidat la alegeri si a fost sponsorizata ilegal in toata aceasta perioada -, conducerea de atunci a statului, reprezentata de Ion Iliescu, Silviu Brucan si Petre Roman, a incurajat existenta acestei formatiunii para-politice discriminatorii la adresa romanilor.

Iata ca, daca pe 15 martie 1990, primul moment violent de dupa lovitura de stat din decembrie 1989, fidel asa-numitei Declaratii de la Budapesta din iunie, imaginile cu un roman batut bestial de unguri faceau inconjurul lumii cu titrajul “maghiar executat de romani”, astazi, imaginea unui tanar maghiar extremist repeta acest tur, de data aceasta fiind prezentat ca “terorist roman”. Din pacate pentru probitatea profesionala, foarte putine mijloace media, inclusiv din Romania, au prezentat fata ascunsa a acestui tanar: de membru fondator al asa-numitei Legiuni Secuiesti, o organizatie extremista care revendica “autonomia Tinutului Secuiesc”, asemenea tuturor organizatiilor maghiare, de la UDMR la PCM sau UCM sau EMI sau HVIM sau Garda Maghiara sau Consiliul pentru Autonomia Maghiarilor din Bazinul Carpatic condus de Tokes Ladislau alias Laszlo, si chiar si Biserica Reformata. Cu toate protejate si incurajate, material, moral si logistic, de statul vecin, Ungaria.

Nu credem ca trebuie sa va explicam noi dvs ce efect are astazi asupra imaginii Romaniei pe plan mondial o astfel de stire, difuzata in ultima saptamana zi de zi, in intreaga lume. In contextul luptei globale impotriva terorismului, existenta a doi cetateni romani de nationalitate maghiara intr-un grup suspectat de complot pentru asasinarea unui presedinte si al altor oficialitati boliviene, aduce grave prejudicii imaginii tuturor romanilor, care oricum nu prea au beneficiat de o prezentare pozitiva in media internationale de la intrarea statului nostru in Uniunea Europeana. Dimpotriva. Stim ca din acest motiv ar fi trebuit sa ne adresam Serviciului de Informatii Externe, care, daca nu mai spioneaza membrii UE si NATO, are totusi atributii de apararea a Romaniei, inclusiv atunci cand se produc atacuri imagologice de tipul celor consemnate in ultima perioada. Insa, in cazul extremismului maghiar, ascuns de atatia ani sub presul “integrarii Romaniei”, dvs sunteti cel si cei care trebuie sa iesiti din debara, in speranta repararii imaginii tarii noastre si a punerii la punct a unor cazuri de o gravitate, iata, criminala.

Va reamintim ca presa romana, in special ziarul ZIUA, a prezentat inca din 2006 date concrete privind pericolul reprezentat de asa-numita Legiune Secuiasca. De altfel, insasi sigla acesteia nu lasa loc de indoieli: la baza scutului Legiunii Secuiesti se afla un pseudo-militar maghiar cu o arma de mare putere in maini. Conform materialelor documentare ale ZIUA, aceasta organizatie a desfasurat activitati de antrenament pentru trupe de comando in Muntii Ciucului, la care au participat cel putin trei dintre protagonistii operatiunii din Bolivia: MAGYAROSI ARPAD, cetatean roman de nationalitate maghiara, rezident in Ungaria, EDUARDO ROSZA FLORES, cetatean croat si ungur, de nationalitate maghiara, evreieasca si spanioleasca, ambii convertiti la islam, membri ai asa-numitului curent “nationalist-anarhist”, o rebotezare a celui nazist, in prezent morti prin impuscare, si TOASA ELOD, cetatean roman cu cetatenie si rezidenta in Ungaria, in prezent arestat la Bogota.

La taberele paramilitare din Romania au mai participat si alti membri ai “Szekely Legio”, cu totii cu experienta militara si chiar vechi combatanti in razboaiele anti-ortodoxe din Balcani: Tibor “Photosniper” Revesz, un fost luptator în Legiunea Straina, Sandor “Guerilla” Csurgo, Zolt “Simca” Simonics, Gabor “Soldat” Katona si Janos “Hassan” Horvath, un fost ofiter al armatei ungare, cei doi avand state vechi in randurile mercenarilor care au luptat impotriva Iugoslaviei pana la faramitarea ei si, apoi, a Serbiei.

Evident, nu ne indoim ca aceste “exercitii” sau, daca vreti, “incursiuni montane”, desfasurate in Harghita si Covasna, s-au aflat sub atenta supraveghere a SRI. Insa va intrebam, cu toata seriozitatea, cine este raspunzator de faptul ca tendintele lor teroriste au fost ascunse sub pres, in ciuda avertismentelor mass-media? Sau ca au ajuns sa se implice violent in problemele separatismului din Bolivia prin sustinerea “autonomiei” regiunii Santa Cruz? Daca operatiunea para-militara din Bolivia nu era dejucata si se solda cu alte victime omenesti, cine era acuzat, cine era responsabil? Nu cumva si statul roman, ai carui cetateni zburda in Harghita si Covasna inarmati cu kalasnikovuri in maini si agitand paranoic steagul lui Arpad si spectrul autonomiei “Tinutului Secuiesc”?!

Va cerem, asadar, domnule ambasador George Cristian Maior si onorata conducere a SRI sa informati de urgenta opinia publica, mass media romanesti si internationale si comisiile de specialitate din Senat si Camera Deputatilor asupra modului in care SRI a monitorizat activitatile “Legiunii Secuiesti” si, totodata, sa prezentati o analiza temeinica privind tendintele extremiste si teroriste ale altor organizatii maghiare care actioneaza, nestingherite, atat pe teritoriul Romaniei, cat si pe cel al celorlalte state din “bazinul carpatic”, sub acoperirea unor asociatii cultural-religioase sau politice.

Aceste lucruri trebuie sa le faceti atat pentru prevenirea populatiei cat si pentru redresarea imaginii Romaniei de stat care incurajeaza extremismul si terorismul in lume.

In speranta unui raspuns favorabil, in interesul Romaniei si al stabilitatii regionale enuntate de Alianta Nord Atlantica,

Va adresam calde salutari romanesti.

Victor Roncea
Presedinte fondator
Asociatia Civic Media
www.civicmedia.ro/

Vezi si
Secuii paramilitari: ZIUA – 9 Mar 2006
Secuii paramilitari se antreneaza in Romania: ZIUA – 29 Ian 2007
Ce credea EDUARDO ROSZA FLORES (foto) despre Romania si Trianon: https://eduardorozsaflores.blogspot.com/2008/06/trianon-88_04.html
George Bara, Napoca News: Cum m-a salvat Evo Morales de teroriştii secui
Liderii principalelor partide din Ungaria, aşteptaţi la Congresul UDMR de la Cluj
Imnul secuilor, intonat la Congresul UDMR
Solyom Laszlo şi Ungaria susţin autonomia Ţinutului Secuiesc
Laszlo Tokes: “Îşi pun politicienii greşit problema ‘Că e mai bine să ai ce mânca decât să ai autonomie!’”
Teroristul Arpad Magyarosi avea legături cu gruparea iredentistă EMI
TINTA teroristilor unguri ucisi in Bolivia era tot autonomia. Bogota acuza un post ungar ca a acoperit tentativa de atentat. Ce vor UDMR si SRI?
UDMR – Dusmana Nr 1 a Romaniei. Marko Bela se opune cetateniei romane pentru basarabeni iar Frunda face maghiara a doua limba in statul roman, la APCE

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , 9 Comments »

OBSESIA Iurie Rosca

April 13th, 2009 VR 4 Comments »

Iurie Rosca, reprezentantul singurului partid nationalist din Basarabia – de fapt din intreg spatiul romanesc – pacalit, ca si altii, de consilieri americani indoielnici, care se prezinta ca reprezentanti ai Washingtonului (vezi si SUA trebuie sa schimbe calea razboiului in Irak: ZIUA si Cand Ambasada SUA in Romania e obligata sa asculte de presedintele tarii gazda) sa faca o alianta nefasta cu PCRM, este, culmea!, subiectul central al tuturor discutiilor care se poarta in aceste zile, in culise sau pe canalele media specializate in dezinformare si intoxicare.

Desi a iesit din cartile parlamentare, furat in mod clar, prin jocurile murdare ale unui alt consilier de-al lui Voronin, similar celui american, dar cu cetatenie rusa, tot Iurie Rosca e vinovat! Vinovat de distrugerile din Chisinau, de totalitarismul lui Voronin, de proastele relatii dintre Romania si Moldova, de… Trrradare (ah, ce cuvant satios, pentru cei carora le place sa-si umple gura cu el!).
Securisti de doi bani, de pe toate meridianele, isi dau cu parerea in sus si-n jos. In loc sa se preocupe de faptul ca in Parlamentul de la Chisinau au intrat NUMAI agenti ai Rusiei, activisti sovietici, masoni, mafioti, smenari, bagabonti, pacalici si pupincuristi (cu o singura exceptie, notabila, Dorin Chirtoaca, dar care va fi probabil silit sa ramana la Primarie), care nu au nici o treaba cu Romania, alta decat hotia si ura fata de tot ce e autentic romanesc, tovaraseii nostri de cartier urla tot dupa… Iurie Rosca. Ar fi de ras daca n-ar fi de plans, pentru Romania. Cat de complicat este sa vezi ca in tot spatiul romanesc nu a mai ramas nici un partid parlamentar de dreapta, caruia sa-i pese de cruce si neam? PPCD era ultimul! N-are nimic: acum se bucura si “americanii” si “rusii” si “romanii”…
Ca a gresit Iurie Rosca cand a ales sa intre la guvernare cu Voronin, si sa nu iasa la timp, este treaba lui. Si greseala lui. Politica si nu numai. Dar pentru care plateste acum. Cu varf si indesat.
Dar cu ce este mai prejos Iurie Rosca si alianta lui cu Vladimir Voronin decat partenerul sau din PPE Emil Boc si alianta lui cu Ion Iliescu, “presedintele de onoare” al PSD, acuzat de crimele din decembrie 1989 si iunie 1990?! Puteti sa raspundeti, mandri securisti? Hai, sictir!, v-am mai spus-o si o repet. Asta a fost 1.
Si 2: Cine cunoaste dedesubturile acestei aliante stie ca Iurie Rosca a facut aceasta alegere, paguboasa, dupa ce s-a consultat cu… trei presedinti. Cu totii de la Marea Neagra. Si-am pus punct si la 2.
3. Ce poate fi mai clar cand acelasi Iurie Rosca este terfelit de oamenii lui Voiculescu si ai lui Tismaneanu si ai Rusiei, in acelasi timp?! Sa va mai spun ca in emisiunea 100% de la Realitatea TV, de duminica, Mircea Popa, presedintele Fundatiei Rusia-Romania l-a acuzat pe Iurie Rosca ca a pus la cale toate violentele din Chisinau si ca a dat si foc la Parlament… Emisiune in care a mai fost invitat, in calitate de “expert” si alt presh cunoscut al tuturor serviciilor trans-frontaliere, Bogdan Chirieac, care a afirmat cu aplomb ca “moldovenii sunt neprimitori si neospitalieri cu romanii”, el, care, dupa parerea mea, n-a calcat niciodata, ca ziasrit cel putin, peste Prut! Cam astia sunt oamenii care se pot lauda ca-l ataca pe Rosca, alaturi de mafiotii de Ghimpu, Salaru, Stati, Filat si Urechean – preferatul lui Adi Nastase, singurul “moldovean” care a primit cetatenie romana impreuna cu toata familia lui plus ginerica pe perioada Guvernarii Iliescu-Nastase. Altfel, maaaree patriot, maarree roman, maaare PCUS-ist. Cu astia defiliati voi, bai tembelilor? Astia sunt “opozitia” pro-romaneasca? In astia ati pompat banii de taxe ai bunicii mele, ai orfanilor Romaniei, ai vaduvei romane?! Hai, sictir!, a treia oara.
Nu vreau sa mai repet tot ce a facut PPCD pentru cauza romaneasca dar o sa amintesc, ultra-scurt, doar inregistrarea Mitropoliei Basarabiei si opunerea in Parlament – pe perioada guvernarii comuniste – a introducerii legii homosexualilor. Sa vedeti voi cum o sa treaca acum…
Ar mai fi ceva, pentru cei care se bucura prea devreme de moartea nationalismului: anii de protest real – nu ca cel mimat de “Opozitie” zilele acestea, pe cadavrele copiilor – pentru “Istoria Romanilor” si “Limba Romana”, cand zeci si sute de mii de copii au iesit in strada cu drapelul Romaniei – da, bai Voronin, al Romaniei – cu Eminescu si manualele romanesti in maini, au format un tineret credincios care va muta si muntii din loc. Ei, tinerii Basarabiei, care nu-si gasesc locul alaturi de nici o formatiune politica mincinoasa – ca si dincoace de Prut – sunt cei care vor apara flamura credintei stramosesti.
Asadar, obsesia asta dupa Iurie Rosca, “raufacatorul”, nu ma face decat sa-mi fie si mai simpatic, desi, va asigura, am destule alte lucruri de facut decat sa devin empatic in urma unor necopti sau preacopti. Dar nu mai zic mai multe ca sa nu fiu acuzat si eu ca “atac Romania” (care Romanie, bre?, Romania lui Vanghelie?, Romania lui Voiculescu? Romania lui Tismaneanu?, sau Romania serviciilor carora le put picioarele a bocanci rusesti sau… ciorapi americani?!).
Si, inainte de toate, ce ati facut voi, bai caraghiosilor cu mot sau bai, romane, bai, pentru Romania, pentru Romania strabunilor nostri, pentru Romania martirilor nostri, pentru Romania Sfintilor Romani, pentru Romania Mare? Unii au pus-o pe Cruce. Altii au siluit-o. Altii au transat-o. Dar cati dintre voi i-ati spalat ranile? Cati dintre voi i-ati eliminat dusmanii? Cati dintre voi ati sarutat, vreodata, de bucurie sau deznadejde, pamantul acesta sfant, de la Nistru pan’ la Tisa?
Obsedatilor, va dau un singur sfat: nu va bucurati prea repede… PPCD, prin tineretul Basarabiei – cu sau fara Iurie Rosca, acum senior – va renaste din propria-i cenusa.
A, si nu uitati: daca nu prindeti judecata pe acest pamant sigur o sa o prindeti in alt loc!
Parerea mea… 🙂
Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , , 4 Comments »

MAFIOTUL PDL COSTEL IANCU: trafic de carne vie, sclavie, rapiri, sechestrari, torturi inimaginabile, arme: CERCETAT IN LIBERTATE. Gigi Becali: INCHIS

April 5th, 2009 VR 1 Comment »
Costel Iancu, tigan, ex-secretar de stat PDL, omul lui Berceanu: trafic de carne vie, sclavie, rapiri, sechestrari de persoane, umiliri inimaginabile, arme: cercetat in LIBERTATE.
Gigi Becali, roman, fost refugiat si fiu de fosti detinuti politici anticomunisti, care isi face dreptate singur in fata clanurilor tiganesti aflate mana in mana cu mafia din MAI: INCHIS.
Romani, solidari, azi la tribunal!

“După ce mi-a aplicat multiple lovituri şi m-a lăsat jos, Iancu Constantin a mers la autoturismul său şi a adus mai multe lanţuri şi lacăte cu care m-a legat, atât de gât, cât şi de un gard. M-a dezbrăcat în pielea goală şi a adus o bucată de carton pe care m-a obligat să scriu câteva cuvinte cu privire la faptul ca aş fi o zdreanţă şi am greşit faţă de el. După ce am fost legat cu lanţul şi dezbrăcat în pielea goală, Iancu Constantin a urinat pe mine, a încercat să mă … şi chiar…….Precizez faptul că eu am fost legat în spatele imobilului în care locuisem, de gardul acelui imobil şi am fost ţinut în lanţ şi în poziţia umilitoare pe care am expus-o anterior o perioadă de mai multe zile, fiind ţinut dezbrăcat, pe timp de ploaie si vânt”
Victima politicianului PDL garantat de ministrul Radu Berceanu

ADEVARUL: Imagini şocante de la percheziţiile din toamna lui 2006 făcute de procurori la domiciliul lui Costel Iancu, la Padea, judeţul Dolj. De aici au fost ridicate mai multe bunuri, printre care şi fotografii, scrisori şi arme.
Împotriva lui Iancu sunt depuse mai multe plângeri din partea unor persoane pe care le-ar fi ameninţat şi terorizat. Sunt trei cazuri diferite care demonstrează cruzimea cu care actionau aceştia. Niţu Constantin este una dintre victime. El a declarat procurorilor că Iancu l-a dus în Austria pentru a-l ajuta. La dosar sunt depuse fotografii, ridicate de anchetatori de la domiciliul lui Iancu, în care apare Niţu Constantin dezbrăcat şi legat cu un lanţ de gât. Niţu a declarat procurorilor că a fost obligat de Iancu să ţină în mână o hârtie pe care scrisese: “SÎNT O ZDREANŢĂ. NU FACEŢI CA MINE. AM FACUT O GREŞEALĂ CU DON COSTEL”.Procurorii DIICOT au făcut un rezumat de 50 de pagini cu acuzaţiile aduse lui Costel Iancu şi complicilor săi. Din dosar reiese că Iancu ar fi ordonat, în toamna lui 2006 şi răpirea omului de afaceri Andrei Alexandru şi a soţiei acestuia, cu scopul de a-i ceda acţiunile la o firmă. ”Domnul Iancu a fost primul care m-a tras din maşină când am oprit, m-a blocat şi din faţă şi din spate. A desfăcut portiera, m-a tras de umărul stâng, m-a suit în Touareg, m-au dus la sediul firmei lui Baltac, m-au sechestrat, m-au pus să semnez şi au adus notar pentru semnarea acţiunilor”, a povestit Alexandru Andrei, victimă în dosar.
Constantin Iancu (45 ani), fostul preşedinte al Administraţiei Naţionale pentru Îmbunătăţiri Funciare şi membru PDL, a fost trimis ieri, în judecată, pentru sechestrare de persoane, ameninţare şi constituire de grup infracţional.
Grupul infracţional condus de Iancu este vizat şi pentru trafic de persoane pe ruta România-Austria-Spania. Iancu a fost reţinut, pe 27 octombrie 2006, fiind eliberat după ce instanţa a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă.
Citiţi şi: Rechizitoriul în cazul lui Costel Iancu din 4 martie 2009

MEDIAFAX: Percheziţiile la Costel Iancu acasă au scos la iveală fotografii cu un bărbat în lanţuri
Constantin Iancu a exploatat în Austria, în urmă cu 15 ani, un bărbat căruia i-a promis că-l ajută să-şi găsească un loc de muncă, pe care apoi l-a legat cu un lanţ de un gard şi pe care l-a fotografiat cu o planşetă în mână, pe care l-a obligat să scrie că a greşit faţă de el şi că este o “zdreanţă”, potrivit rechizitoriului trimis în instanţă de DIICOT, Serviciul Teritorial Craiova.
La percheziţiile făcute la domiciliul lui Constantin Iancu de către procurorii DIICOT, Serviciul Teritorial Craiova, alături de ofiţeri de la Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) din Inspectoratul de Poliţie al Judeţului (IPJ) Dolj au fost descoperite mai multe fotografii cu un bărbat legat în lanţuri care ţine o planşetă în mâini pe care scrie: “Sunt o zdreanţă. Să nu faceţi ca mine. Am făcut o greşeală cu dom’ Costel”.
Potrivit rechizitorului întocmit de procurorii DIICOT şi care a fost înaintat Tribunalului Dolj, în locuinţa lui Constantin Iancu au fost descoperite şapte fotografii, poliţiştii reuşind să-l identifice pe bărbatul din poze.
Constantin Niţu, bărbatul din pozele descoperite în locuinţa lui Constantin Iancu, este din comuna Drănic, satul Padea (Dolj), şi le-a spus anchetatorilor că l-a cunoscut pe iancu în perioada 1994-1995 şi că ştia despre acesta că este un om de afaceri, rezident în Austria.
În aprilie 1994, el a fost convins de Constantin Iancu să plece împreună în Austria, acolo unde fostul director al ANIF urma să-i găsească un loc de muncă.
“(…) Am mers în municipiul Târgu Jiu, unde am dormit o noapte în care Iancu Constantin s-a întâlnit cu un prieten al său, poreclit Mafiotul, şi care i-a adus o fată care avea să meargă împreuna cu noi în Austria”, a afirmat Constantin Niţu, declaraţia fiind inclusă în rechizitoriul procurorilor DIICOT.
Bărbatul le-a spus anchetatorilor că Iancu s-a însurat în Austria cu o româncă, pe care “pentru a-şi bate joc de ea a angajat-o să spele vasele într-o pensiune”.
Conform rechizitoriului, Iancu a reuşit, după o anumită perioadă, să-i găsească un loc de muncă lui Niţu, bărbatul adus din România fiind pus să distribuie ziare într-o intersecţie din localitatea Baden. Bărbatul era echipat cu o uniformă “care crea cât de cât o aparenţă de legalitate” şi purta un ecuson fals, de care făcuse rost Iancu. După distribuirea ziarelor în intersecţia din Baden, doljeanul trebuia să ajungă la o pensiune unde se ocupa de tăiatul ierbii. Pentru activităţile prestate, Constantin Niţu nu primea niciun ban.
Bărbatul le-a mai spus anchetatorilor că, la un moment dat, Costel Iancu a venit la pensiunea respectivă, unde i-ar fi reproşat anumite lucruri, iar apoi a început să-l lovească.
“După ce mi-a aplicat multiple lovituri şi m-a lăsat jos, Iancu Constantin a mers la autoturismul său şi a adus mai multe lanţuri şi lacăte cu care m-a legat, atât de gât, cât şi de un gard. M-a dezbrăcat în pielea goală şi a adus o bucată de carton pe care m-a obligat să scriu câteva cuvinte cu privire la faptul ca aş fi o zdreanţă şi am greşit faţă de el. După ce am fost legat cu lanţul şi dezbrăcat în pielea goală, Iancu Constantin a urinat pe mine, a încercat să mă … şi chiar…….Precizez faptul că eu am fost legat în spatele imobilului în care locuisem, de gardul acelui imobil şi am fost ţinut în lanţ şi în poziţia umilitoare pe care am expus-o anterior o perioadă de mai multe zile, fiind ţinut dezbrăcat, pe timp de ploaie si vânt, aşa cum era zona montană respectivă”, se mai arată în declaraţia lui Constantin Niţu, dată anchetatorilor.
Doljeanul le-a mai spus procurorilor DIICOT, Serviciul Teritorial Craiova, că pozele i-au fost făcute pentru a nu spune niciodată ce s-a întâmplat în Austria, dar şi pentru a-l “batjocori” în cazul în care s-ar fi întors în România.
“Pentru a se asigura pe deplin de faptul că eu nu voi avea niciodată curajul să spun ce am păţit în Austria de la Iancu Constantin, zis Costel, şi, ulterior, am aflat că şi pentru a mă batjocori în cazul în care aveam să revin în ţară, Iancu Constantin venea la diverse intervale de timp şi-mi făcea poze în diverse ipostaze. La un moment dat, a venit la mine şi mi-a spus că a terminat un film şi mergea să-l developeze, dându-mi de înţeles că-mi va face şi alte fotografii, lucru care s-a şi întâmplat”, se mai arată în declaraţia dată de bărbatul convins de Constantin Iancu să plece împreună în Austria.
Constantin Niţu le-a spus anchetatorilor că fostul director de la ANIF i-ar fi povestit că aceleaşi metode le-a folosit şi în cazul unor femei din comuna doljeană Gângiova.
“În perioada în care am fost ţinut în acea ipostază i-am spus lui Iancu Constantin să-mi dea drumul, însă acesta spunea că a mai procedat astfel şi în ţară, pe raza comunei Gângiova, sat Comoşteni, cu diverse femei, şi ştie el cum să facă ca să nu se afle nimic……pentru a fi sigur că nu voi spune nimic mi-a spus şi chiar mi-a arătat că are pistol, spunând că mă va împuşca atât pe mine, cât şi pe tatăl meu”, se mai arată în rechizitoriul procurorilor DIICOT
Conform sursei citate, după declaraţiile oferite anchetatorilor Constantin Niţu a recunoscut pozele găsite la percheziţia făcută la locuinţa fostului şef al ANIF ca fiind cele făcute în Austria.
Constantin Iancu a fost trimis, miercurea trecută, în judecată de procurorii DIICOT, Serviciul Teritorial Craiova, el fiind acuzat pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, lipsire de libertate, ameninţare şi lovire sau alte violenţe.
Primul termen în dosarul în care Constantin Iancu, fost director al ANIF, este judecat pentru constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, lipsire de libertate, ameninţare şi lovire sau alte violenţe a fost stabilit de Tribunalul Dolj pentru 25 martie.
Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Dolj, judecător Laura Udrea, a declarat, joi, corespondentului MEDIAFAX, că primul termen în care este judecat fostul director al Administraţiei Naţionale pentru Îmbunătăţiri Funciare (ANIF), Constantin Iancu, a fost stabilit pe 25 martie.

COTIDIANUL: MAFIA si PRIMARII PDL
Costel Iancu a mai fost partener de afaceri şi cu Costel Tulitu, fostul şef al Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Dolj, actual primar în oraşul Bechet, din partea PDL. Conform Registrului Comerţului, Iancu şi Tulitu au fost parteneri de afaceri în firma Inteligent Service SRL, care se ocupa cu activităţi de investigaţie şi protecţie. Afacerea celor doi a fost administrată de Gelu Simescu, fost locotenent-colonel în Direcţia de Protecţie şi Siguranţă Militară din MAp. Un al doilea primar asociat cu Iancu în Inteligent Service SRL este Ion Dăbuleanu, primar în comuna Gighera din judeţul Dolj. Dăbuleanu a intrat în societate după retragerea lui Costel Tulitu. Conform Registrului Comerţului, firma se ocupa cu activităţi de investigaţie şi protecţie, iar afacerea era administrată de Gelu Simescu. Un al treilea primar, asociat al lui Costel Iancu, este Andrei Marius Dănuţ, ales edil în primăvara lui 2008 în localitatea Dranic, din judeţul Dolj, din partea PDL. Cei doi sunt parteneri de afaceri în firma Centro Trans Corporation SRL, singura societate în care Costel Iancu mai figurează acum ca asociat.

GIGI BECALI, un roman paradoxal, care a facut mai multe pentru victimele inundatiile decat tot statul “roman” (care dimpotriva, a lasat sa se inunde zone ale unor mafioti aflati la putere pentru a-si lua despagubiri de milioane de euro. SRI se face ca ploua):

“Nu-mi mai doresc nimic. Mi-a dat Dumnezeu de toate. Mantuire, atat!”
Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , 1 Comment »
« Older Entries
Newer Entries »
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More
RSS FeedAbonare RSS
Roncea.ro pe TwitterRoncea.ro pe Twitter

  • Featured Video

  • Ads

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova