August 13th, 2009 
VR 
Tismaneeanu-Ungureanu, tandem comunist
Tismaneanu-Iliescu, tandem stalinist
Posts Tagged ‘Basescu’
EMIGRATIA ROMANA DIN SUA demasca cum suge Tismaneanu la doua tate: a lui Basescu si a lui Iliescu, filmat la lansarea cartii comune, Marele Soc
UN ULTIM Apel pentru Salvarea Presedintelui Traian Basescu
Un Apel de anul trecut, valabil, din pacate, si azi…
ALERTA: Stafiile simtite de Basescu bantuie la Cotroceni si ICR
(Foto: Basescu, comandatul, ajuns intre doua ramasite-fantome comuniste: Ticu si Patapievici)
(Foto: Basescu, comandatul, ajuns intre doua ramasite-fantome comuniste: Ticu si Patapievici)
Intr-o discutie despre “ramasitele umane ale comunismului” efectuata luni, 26 mai 2008, la Institutul Cultural Roman, presedintele Romaniei a afirmat, catre Ticu Dumitrescu, care-si lansa o biografie romantata aparuta la Polirom si isi serba si ziua de nastere: “Mai avem pe băiatul lui Mizil, pe nepotul nu ştiu cui, pe fiul nu ştiu cui pe toate televiziunile. Marea lor problemă este că nu mai au un sistem cu instituţii care să-i susţină”, a detaliat Băsescu intr-o conversaţie cu sărbătoritul şi cu Horia Roman Patapievici, şeful ICR.
Ulterior, la Realitatea TV, pe 3 iunie, probabil afectat inca de aceste prezente, Basescu a intarit: “Ştiţi cine sunt cei mai răi de regulă? Copiii stafiilor, iar Oprescu locuieşte în casă cu o stafie a trecutului”, a spus Traian Băsescu. Întrucât moderatorul i-a amintit că numai în comunism se judecau oamenii în funcţie de clasa lor socială şi de părinţi, Băsescu a spus: “Să nu fie vinovaţi, dar să nu fie ipocriţi”.
Ingrijorati de posibilele repercusiuni negative asupra conducerii tarii, determinate de prezenta acestor fantome pe culoarele Puterii, am purces la un demers umanitar-national. Drept urmare solicit o Alerta Generala in Stat! Stafiile au invadat Cotrocenii si institutiile statului fara ca presedintele sa stie.
Saracul presedinte pare a fi obligat sa se faca frate cu dracu’ pana trece puntea. Dracu’ ca dracu’ dar intrebarea este: unde duce puntea? Daca la lansarea de la ICR ciocnea cu Ticu un pahar cu sampanie apreciind “lupta” sarbatoritului, alaturi de Adrian Nastase care a venit sa-l pupe cu acelasi respect pe tov maistru sef de santier Dumitrescu, nu aceleasi erau simtamintele lui Traian Basescu la momentul loviturii date conducerii CNSAS preferate de Presedintie, moment care a marcat prima huiduire a presedintelui din cariera sa, regizat si perfectat bine-mersi de… aceeasi “societate civila” care il sufoca azi. Atunci, enervat, Basescu i-a administrat lui Ticu ceea ce merita:
“M-am intrebat si cum pozam ca sfinti ai luptei anticomuniste, dar am construit, cu Ordinul Muncii Clasa a III-a, socialismul. Eu n-am dobandit o asemenea medalie, desi am comandat nava-amiral a republicii. Ma rog, chestiune de performanta…”, a spus Basescu.
Imediat, sifonat, vocalul Ticu l-a admonestat pe presedinte invocand o minciuna. El a dat publicitatii un comunicat in care il compara pe seful statului cu liderul PRM, C.V.Tudor: “Nu doresc sa raspund nici uneia dintre calomniile si acuzatiile care mi se aduc. Ar fi sub demnitatea mea, mai ales ca o mare parte dintre ele au facut obiectul unui proces penal castigat de mine in anul 2000″. Stop: Aceasta, dragii mei, este o minciuna ordinara. In fapt, de frica sentintei, Ticu a renuntat la procesul in care Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti il acuza de impostura si colaborare cu Securitatea. Cocosul Ticu, antrenat la lupte de galine in curti dosnice de catre insusi “Sarpele cu ochelari”, Dom’ Profesor Virgil Magureanu, continua cu stuchitul: “Singura diferenta este ca, atunci, cel care orchestra aceste atacuri se numea C.V. Tudor. Acum, a venit langa el cel care detine functia de presedinte al Romaniei. Ii uneste aceeasi teama de Constantin Ticu Dumitrescu si de ceea ce doreste acesta sa deconspire”. Cine uita, nu merita! – Nicolae Iorga.
Ulterior, la Realitatea TV, pe 3 iunie, probabil afectat inca de aceste prezente, Basescu a intarit: “Ştiţi cine sunt cei mai răi de regulă? Copiii stafiilor, iar Oprescu locuieşte în casă cu o stafie a trecutului”, a spus Traian Băsescu. Întrucât moderatorul i-a amintit că numai în comunism se judecau oamenii în funcţie de clasa lor socială şi de părinţi, Băsescu a spus: “Să nu fie vinovaţi, dar să nu fie ipocriţi”.
Ingrijorati de posibilele repercusiuni negative asupra conducerii tarii, determinate de prezenta acestor fantome pe culoarele Puterii, am purces la un demers umanitar-national. Drept urmare solicit o Alerta Generala in Stat! Stafiile au invadat Cotrocenii si institutiile statului fara ca presedintele sa stie.
Saracul presedinte pare a fi obligat sa se faca frate cu dracu’ pana trece puntea. Dracu’ ca dracu’ dar intrebarea este: unde duce puntea? Daca la lansarea de la ICR ciocnea cu Ticu un pahar cu sampanie apreciind “lupta” sarbatoritului, alaturi de Adrian Nastase care a venit sa-l pupe cu acelasi respect pe tov maistru sef de santier Dumitrescu, nu aceleasi erau simtamintele lui Traian Basescu la momentul loviturii date conducerii CNSAS preferate de Presedintie, moment care a marcat prima huiduire a presedintelui din cariera sa, regizat si perfectat bine-mersi de… aceeasi “societate civila” care il sufoca azi. Atunci, enervat, Basescu i-a administrat lui Ticu ceea ce merita:
“M-am intrebat si cum pozam ca sfinti ai luptei anticomuniste, dar am construit, cu Ordinul Muncii Clasa a III-a, socialismul. Eu n-am dobandit o asemenea medalie, desi am comandat nava-amiral a republicii. Ma rog, chestiune de performanta…”, a spus Basescu.
Imediat, sifonat, vocalul Ticu l-a admonestat pe presedinte invocand o minciuna. El a dat publicitatii un comunicat in care il compara pe seful statului cu liderul PRM, C.V.Tudor: “Nu doresc sa raspund nici uneia dintre calomniile si acuzatiile care mi se aduc. Ar fi sub demnitatea mea, mai ales ca o mare parte dintre ele au facut obiectul unui proces penal castigat de mine in anul 2000″. Stop: Aceasta, dragii mei, este o minciuna ordinara. In fapt, de frica sentintei, Ticu a renuntat la procesul in care Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti il acuza de impostura si colaborare cu Securitatea. Cocosul Ticu, antrenat la lupte de galine in curti dosnice de catre insusi “Sarpele cu ochelari”, Dom’ Profesor Virgil Magureanu, continua cu stuchitul: “Singura diferenta este ca, atunci, cel care orchestra aceste atacuri se numea C.V. Tudor. Acum, a venit langa el cel care detine functia de presedinte al Romaniei. Ii uneste aceeasi teama de Constantin Ticu Dumitrescu si de ceea ce doreste acesta sa deconspire”. Cine uita, nu merita! – Nicolae Iorga.
Insa Alerta n-are de ce sa fie data pentru un biet impostor. Chestiunea e de fond. Presedintele subliniaza foarte bine: “Marea lor problemă este că nu mai au un sistem cu instituţii care să-i susţină“. Dar ce te faci cand problema este “rezolvata”? La dreapta lui, Basescu il avea pe Ticu iar la stanga pe… Patapievici.
H.R. e nu numai o “ramasita umana” a sistemului comunist, ca fiul lui Mizil (care insa nu are pretentii in stat). El este mai mult decat atat: este o ramasita umana a sistemului bolsevic NKVD, precursorul KGB. Tatal sau, Dionisie Patapievici, a strabatut Romania cu tancurile Armatei Rosii – ca translator -, cu care a ajuns pana in Viena, unde a fost insarcinat sa puna bazele primelor celule ale Partidului Comunist din Austria, ceea ce a si facut. Chemat la ordine de catre tovarasa Ana Pauker, Dionisie a ajuns reprezentant al RSR in CAER. Surse demne de incredere din Ministerul Finantelor, unde-si facea veacul dupa ce Securitatea a cam pus la punct agentii KGB din Romania, ne-au informat ca Patapievici Sr il avea coleg de birou pe… Liiceanu Sr. Ati observat, poate, ca distinsul filososo-disident cu voie de la Securitate vorbaste mai multe despre cremele lui decat despre de tatal sau. Acum aveti si motivul.
La reuniunea neo-kominernistilor de la ICR, saracul Basescu a laudat si Raportul Tismanenu afirmand chiar – la cererea profitorilor probabil -, ca “si-l asuma”. Personal, ma indoiesc ca presedintele a avut timp sa citeasca maculatura de 900 de pagini de istorie falsificata, publicata cu larghete de Liiceanu la fosta editura a PCR, actula Humanitas. Poate daca ar fi facut-o ar fi inteles ca mizeriile anti-romanesti nu pot fi scrise decat de cei de care se teme: fantomele trecutului KGB-ist, ale prezentului ICR-ist.
La reuniunea neo-kominernistilor de la ICR, saracul Basescu a laudat si Raportul Tismanenu afirmand chiar – la cererea profitorilor probabil -, ca “si-l asuma”. Personal, ma indoiesc ca presedintele a avut timp sa citeasca maculatura de 900 de pagini de istorie falsificata, publicata cu larghete de Liiceanu la fosta editura a PCR, actula Humanitas. Poate daca ar fi facut-o ar fi inteles ca mizeriile anti-romanesti nu pot fi scrise decat de cei de care se teme: fantomele trecutului KGB-ist, ale prezentului ICR-ist.
Caci o alta stafie care il bantuie pe presedinte, sau, ma rog, o “ramasita umana” a sistemului bolsevic sovietic si a structurilor NKVD-KGB din Romania, intrata pe sub usa in Palatul Cotroceni, este nimeni altul decat seful Comisiei pentru “condamnarea comunismului”. Tatal sau, Leonte Tismenitky, a fost un brav terorist NKVD din Brigazile Rosii trimise de Internationala comunista la “lupta cea mare” pentru “eliberarea Spaniei”. Si lui, Securitatea i-a pus in vedere sa aleaga: URSS sau Romania. Aschia, mai maestra decat trunchiul! Propagandist comunist de mare viitor, Volodea, dupa ce a scos o carte de socialism stiintific sub indrumarea (ce coincidenta! 🙂 a lui Virgil Magureanu, a sters-o ruseste, via America de Sud, pe filiera Kominternului, conform planului de creare a retelei “disidentii externi”, realizat incepand cu anii ’80, in perspectiva lui ’89.
Basescu are de ce sa se resimta: Volodea a adus cu sine in “Comisia Tismaneanu” alte si alte stafii, ramasite mai mult sau mai putin supurente ale comunist-bolsevismului: Sorin Iliesiu, realizator de filme de propaganda PCR la Studioul Sahia si fiu al operatorului lui Nicolae Ceausescu, Nicolae Corneanu, cel mai prolific turnator al Securitatii din BOR (desi era cunoscut acest lucru; Deh: cine se-aseamana se-aduna!), Mihnea Berindei, un agent trotkist si turnator al Securitatii, Ana Blandiana, remarcata in vreme pentru felatiile pe care i le administra membrului CPEx al CC al PCR Gogu Radulescu si altii de acelasi gen. Nu in ultimul rand, sa nu uitam stafiile mai grase, gen Andrei Plesu, bursier in RFG si rezident langa Consiliul de Stat al RSR, in strada Paris, ai carui parinti erau tot… nomenklaturisti si produsul sau “spiritual”, mai slabut, Mihai Razvan Ungureanu, fost membru supleant al CC al UTC.
Cu totii sunt sutinuti de noua centrala a Kominternului din Romania: GDS-22, unde au activat si activeaza alte “ramasite”, chiar daca “fondatorul” Silviu Brucan a ajuns unde trebuie, in cazanele din iad: Alin Teodorescu (tutar Ion Iliescu, fost sef al Soros, informator diverse servicii), Mariana Cialik (ramasita comunista-tatal, gagauz, instalat de sovietici ca prim prefect comunist al Craiovei; fratele, Sergiu Celac, suspectat ca agent KGB), Andrei Cornea (ramasita Paul Cornea, stalinist din UB), Rodica Culcer (diverse servicii), Smaranda Enache (informatoare Secu si PCR), Radu Filipescu (ramasita-nepot al lui Petru Groza, daca ati auzit cumva de aceasta stafie), Andrei Oisteanu (ramasita-nepot al lui Leonte Rautu, Sef Dir Propaganda-Cultura CC al PMdR si CC al PCR si rector al pepinierei PCR Stefan Gheorghiu), Anca Oroveanu (ramasita de lux – chiar fiica ideologului sef al regimului comunist, Leonte Rautu, acum “giratoare” la GDS si Colegiul “Novaia Europa”), Tanase-Dinescovici, ehe…
Si lista e lunga, fratilor…
De aceea, fac acest strigat catre beduinii si pustnicii care mai rezista in desertul numit Romania:
Si lista e lunga, fratilor…
De aceea, fac acest strigat catre beduinii si pustnicii care mai rezista in desertul numit Romania:
Salvati-l pe Basescu pana nu e prea tarziu!
PS de azi: Probabil, din motive de criza, SRIMURD-ul national intarzie in trafic…
Posted in Uncategorized 
Tags: Basescu, GDS - noul komintern, icr - noul pcr, kominternistii tismaneanu pata-plesu dinescu si comp, Tismaneanu 
No Comments »INCHISOAREA CIA de la Bucuresti, construita pe vremea lui Iliescu functionala si pe vremea lui Basescu. Scandalul CIA-istului Kyle D Foggo in NY Times
Interesant, de reflectat: De ce este protejata o a doua tara din Europa de Sud Est? Tinand cont ca este vizata doar Romania, exista o miza electorala? Cine va fi afectat mai tare: Iliescu sau Basescu, presedintele care a dezmintit public existenta unor centre CIA in Romania?
Realitatea.net: Închisoarea CIA la Bucureşti avea gresie antiderapantă şi lambriuri de lemn
O clădire renovată de pe o stradă aglomerată din Bucureşti a servit drept închisoare secretă a CIA, amenajată pentru a găzdui maxim şase deţinuţi, a declarat fostul şef al principalei baze de aprovizionare a CIA din Europa, Kyle D. Foggo, citat de cotidianul The New York Times.
Închisorile CIA au fost unul dintre cele mai neconvenţionale programe de contraterorism ale administraţiei Bush, dar amenajarea lor a fost o operaţiune cât se poate de banală, au declarat oficiali din serviciile de informaţii.
Kyle D. Foggo susţine că în martie 2003 doi oficiali CIA i-au cerut să-i ajute să amenajeze închisori secrete pentru a-i deţine aici pe unii dintre cei mai periculoşi terorişti.
Foggo a supervizat personal construirea a trei centre de detenţie, fiecare conceput pentru a găzdui circa şase deţinuţi, potrivit unor foşti oficiali din serviciile de informaţii, scrie cotidianul american. Una dintre închisori era o clădire renovată de pe o stradă aglomerată din Bucureşti, au dezvăluit aceşti oficiali citaţi de New York Times sub acoperirea anonimatului.
Altă închisoare era o structură de oţel amplasată într-un loc izolat din Maroc, care aparent nu fusese folosit niciodată. A treia închisoare – tot un proiect constând în remodelarea unei structuri deja existente – se afla în afara oraşului dintr-o altă ţară a fostului bloc estic, scrie NYT.
De altfel, aceste închisori au fost proiectate să arate identic, astfel încât prizonierii să fie dezorientaţi şi să nu ştie unde se află, în caz că erau mutaţi de la o închisoare la alta, precizează New York Times.
La centrele de detenţie amenajate de Foggo, spaţiile erau mici şi chiar dacă erau construite pentru şase deţinuţi, rar au găzduit mai mult de patru. Închisorile au fost construite la mijlocul anului 2003 sau puţin mai târziu.
Celulele aveau caracteristici speciale pentru a preveni rănirea deţinuţilor în timpul interogatoriilor – podele antiderapante şi flexibile, pereţi îmbrăcaţi în lambriuri din lemn pentru a atenua impactul în momentul în care cineva ar fi fost izbit de perete. Prizonierii, ţinuţi în celule la suficientă distanţă pentru a împiedica o eventuală comunicare între ei, stăteau singuri în cameră timp de 23 de ore pe zi. Aveau dreptul la o oră de exerciţii pe zi, apoi erau duşi în celulele lor de către ofiţeri de securitate ai CIA care purtau măşti de schi negre pentru a-şi ascunde identitatea şi a-i intimida pe deţinuţi.
Ca şi în închisorile din Statele Unite, exista un sistem de pedepse şi recompense: deţinuţii care se purtau bine primeau cărţi, DVD-uri şi alte forme de divertisment, care însă le erau luate, dacă aveau un comportament neadecvat.
Pentru faimoasa tehnică de simulare a înecului nu era necesar nimic extravagant – totul se amenaja cu materiale disponibile la faţa locului, au spus oficialii citaţi de NYT. Analiştii CIA făceau tururi de câte 90 de zile la închisori pentru a asista la interogatorii, mai scrie cotidianul newyorkez.
În 2005, înainte de a fi deschisă o anchetă pentru fraudă împotriva lui, Foggo şi alţi oficiali, inclusiv John Rizzo, principalul jurist al agenţiei, au făcut o vizită la unele închisori secrete, dându-le asigurări angajaţilor de acolo că activităţile pe care le desfăşurau erau legale.
Foggo s-a întâlnit, de asemenea, cu unii reprezentanţi ai serviciilor de securitate din Europa de Est care l-au ajutat cu închisorile, potrivit The New York Times. El le-a mulţumit şi le-a oferit asistenţă, un gest pe care oficialii l-au refuzat politicos, susţine NYT.
Pentru a construi închisorile CIA, Foggo s-a bazat pe agenţii financiari ai CIA, pe ingineri şi pe muncitori cu contract. Pe măsură ce lucrările se apropiau de finalizare, Foggo s-a orientat către Brent R. Wilkes, un vechi prieten cu o firmă în San Diego ce încheia contracte cu armata. Firma furniza toalete, echipamente pentru instalaţii, echipamente stereo, jocuri video, aşternuturi de pat, ochelari de protecţie cu infraroşu, căşti etc. Unele produse erau cumpărate de la supermarcheturi precum Wal-Mart şi erau trimise peste ocean.
Departamentul Justiţiei ia în calcul posibilitatea de a deschide o anchetă penală care să se concentreze pe închisorile secrete ale CIA, cunoscute şi sub denumirea de “găuri negre”, reaminteşte The New York Times.
Citeşte şi O închisoare CIA a fost amenajată “pe o stradă aglomerată din Bucureşti”, potrivit NYT
Norica Nicolai despre închisorile CIA: Poate au existat proiecte, dar până la realitate este un pas care trebuie dovedit
MIRCEA MIHAIES – LIMBAIES despre BASESCU: N-am apreciat niciodată umorul lui cam grosolan, şmecheria unsuroasă a superiorului care se bate pe burtă…
Cu foarfeca prin ziare
Mircea Mihăieş: Între şuturi şi limbi pe bani
Când era un ziarist rupt în fund, îl călca în picioare pe primarul Traian Băsescu. De când a fost numit vicepreşedinte la Institutul Cultural Român, Mircea Mihăieş îl linge pe preşedinte de dimineaţa până seara.
Mircea Mihăeş – “Masca de fiere”, anul 2000
„Sunt departe de a împărtăşi simpatia multora dintre gazetari faţă de fostul căpitan de vapor ajuns multiplu ministru. N-am apreciat niciodată umorul lui cam grosolan, şmecheria unsuroasă a superiorului care se bate pe burtă cu subordonaţii. Nu cred nici în marile lui calităţi manageriale, pentru simplul motiv că prezenţa în acelaşi minister, în urmă cu cinci ani, n-a depăşit în consecinţe trecerea gâştei prin apă” (Mircea Mihăieş – „Masca de fiere”, p. 13).
“Întrucît e Băsescu mai eficient decât Decebal Traian etc. Remeş? Aş spune chiar că pedistul de la Transporturi e infinit mai priceput în a trage zeci de piei de pe spinarea contribuabilului decât omul care, prin lege, e obligat să adune banii de la populaţie…
Poate în felul acesta vom vedea şi noi cum „banii dumneavostră” au, de fapt, una şi aceeaşi destinaţie: găurile negre din conştiinţa oamenilor politici actuali” (p. 191).
„Ilustrată superlativ de „cazul Băsescu”, în care orgoliile mitocăneşti, interesele de gaşcă, proasta creştere, incompetenţa şi neruşinarea îşi dau graţios mâna, viaţa politică de la noi pare, tot mai mult, o afacere între mafioţi. Clientelismul generalizat, teama pierderii privilegiilor (de la cele mărunte la cele inimaginabil de mari), reflexele totalitare fac din România o ţară în care normalitatea e tot mai mult excepţia, şi nu regula” (p. 213).
De ce i se mai spune şi Mircea Limbăeş?
Restauraţia prin oligarhi (Mircea Mihăeş, Evenimentul Zilei – 22.06.2009)
„Îi spuneam de curând unui prieten – celebritate mediatică, personaj de un farmec şi de-o capacitate de seducţie devastatoare -, aterizat, cu tot idealismul lui cu tot, în tabăra furibund-anti-Băsescu: „Tu chiar vrei să ajungi să trăieşti într- o ţară aflată la cheremul exclusiv al lui Patriciu, Voiculescu şi Vîntu? Chiar vrei să-ţi laşi copiii într-o ţară în care colhoznicii levantini şi bonapartiştii cu nuanţe sud-americane ne vor da nu numai porţii bine chibzuite de mâncare, dar ne vor contoriza şi aerul?”.
Ei bine, eu n-am chef să trăiesc într-o astfel de ţară. Prefer de-o mie de ori gafele lui Traian Băsescu nemerniciei cu gura pungă a îmbogăţiţilor devoraţi de lăcomie. Prin nu ştiu ce întorsătură a lucrurilor, nici PDL-ul nu se simte prea bine avându-l în coastă pe Traian Băsescu. Şi e firesc să fie aşa. Nici Videanu, nici Berceanu, nici Blaga (pentru a mă reduce doar la liderii proeminenţi) nu cred c-au intrat în politică din pur idealism. Sunt oameni cu interese economice precise, pe care un personaj cu profilul lui Traian Băsescu nu poate decât să-i jeneze.”
Cotidianul – Cu foarfeca prin ziare
Posted in Uncategorized Tags: Basescu, GDS - noul komintern, icr - noul pcr, kominternistii tismaneanu pata-plesu dinescu si comp, lingaul impostor mircea mihaies No Comments »IPS BARTOLOMEU ANANIA fata cu AIUD si crimele post-comunismului. BASESCU fata cu "condamnarea comunismului" in brate cu dinozaurilor rosii bolsevici
de Victor RONCEA
Am condamnat comunismul de n-am mai putut. Cea mai buna veste a “condamnarii comunismului”, pe langa cea data chiar de catre Basescu – cum ca “cercetatorii” Comisiei Tismaneanu au ajuns cu investigatiile si copiile gratuite din Arhive, in numar de zeci de mii, pe la regimurile “comuniste” fanariote – este ca, dupa fiii si nepotii kominternistilor acum s-au intors in sistem chiar ei, dinozaurii rosii.
Ion Janosi, de exemplu, comunist la 17 ani, fost instructor de vaza al CC al PCR, proletcultist de meserie deformator al culturii nationale, a primit din partea presedintelui Romaniei, Traian Basescu, la propunerea “anticomunistului” Vladimir Tismaneanu si a Ministerului Culturii, “Steaua Romaniei”. Alaturi de mai tanarul sau urmas Mircea Mihaies, acelasi care spunea in regimul trecut despre acelasi Basescu, intr-un volum de dialoguri, cu acelasi Vladimir Tisma neanu, ca actualul sef al statului este “un mafiot unsuros incompetent si cu o nesimitire de proportii tropicale”. Ca sa nu ramana mai prejos, fostul sau coleg din anii terorii bolsevice, alt tovaras de bine al Consiliului Culturii PCR, Paul Cornea, activ in invatamantul statului comunist, azi condamnat, a devenit, de putin timp, prin aceeasi semnatura a Presedintelui, membru al Institutului Cultural Roman. Se pare ca experienta sa kominternista de guru al “culturii sovietice” da bine la ICR, supranumit “noul PCR”.
De cealalta parte, a romanilor care au primit condamnari pe viata din partea regimului bolsevic, adevarata elita a Romaniei batjocorite de 65 de ani, sta o mana de oameni care priveste neputincioasa de dupa aceleasi gratii, de data asta abil invelite in poleiala democratiei. “Prinsi intre doua pietre de moara – barbaria sovietica si ipocrizia Occidentului – am fost si suntem si acum macinati cumplit. Lumea pe care o visam nu s-a instalat. E o inchisoare din care nu am iesit”, defineste Raul Volcinshi fenomenul postcomunist.
O mana de oameni, o mana de oameni a mai ramas din elita reala a Romaniei, peste doua milioane de romani aruncati in inchisori, dintre care au fost ucisi doua sute de mii, cel putin o treime din natie fiind direct afectata de incarcerarea si decapitarea valorilor romanesti. La aproape 20 de ani de la “eliberarea” de comunism, batrani si batrane cu 10, 15 si chiar peste 20 de ani de temnita, suflete chinuite, dar izbavite, isi cer, in surdina, drepturile. Ei si-au indreptat privirile si rugamintile catre Inalt Prea Sfintitul Mitropolit Bartolomeu Anania, “ca unul ce a trecut prin proba de foc a prigoanei comuniste”, pentru a se sfinti pe masurã suferinta lor, printr-o Manastire pe locul jertfelor omenesti de la Aiud. Calvarul Aiudului, despre care nu citim, nici dupa 20 de ani, in manualele de “istorie alternativa”, a insemnat un experiment programatic si demonic de ucidere a fiintei si sufletului romanesc, a Dumnezeului din om, cel care defineste dimensiunea romaneasca a existentei, dupa cum spunea Mircea Vulcanescu, ale carui trup si oase se afla acum la Rapa Robilor, in groapa comuna a inchisorii de la Aiud. Acesta este locul in care o mana din fostii detinuti politic, elita reala a Romaniei, a caror detentie adunata insumeaza peste 350 de ani de inchisoare, vrea sa fie ridicata o Manastire, in memoria martirilor si mucenicilor neamului romanesc, conform “ultimei dorinte” a marilor duhovnici ai Ortodoxiei Romane: parintele Justin Parvu (90 de ani, 17 de temnita) si parintele Arsenie Papacioc (95 de ani, 14 de inchisoare).
Este momentul ca Biserica sa apere drepturile detinutilor politic, uitati si marginalizati de un stat care s-a autodefinit si se dovedeste a fi total strain de Dumnezeu.
Articolul original la
ZIUA / Anania fata cu crimele post-comunismului
BASESCU in Timoc, la romanii din Serbia. Relatare de la fata locului plus VIDEO
George Damian:
Traian Basescu a fost primul presedinte al Romaniei care a trecut pe la romanii din Valea Timocului. A fost sambata 8 august 2009 la Cladovo, unde s-a intalnit la primaria orasului cu liderii romanilor de aici . Problemele discutate au fost aceleasi dintotdeauna: lipsa unui sprijin eficient al statului roman pentru romanii minoritari din afara granitelor tarii. Cum spunea un timocean: “Departamentul este pentru romani, da’ nu romanii pentru departament!” Dupa ce s-a intalnit cu liderii romanilor Basescu a trecut prin piata orasului Cladovo (i-a facut pe sepepistii sarbi sa asude din greu…) dupa care s-a suit pe esplanada din fata casei de cultura a orasului unde a tinut un discurs de 20 de minute. Am pus mai jos inregistrarea cu ultimele minute ale discursului. Mesajul lui Basescu a fost simplu: statul roman doreste sa acorde sprijin romanilor din Serbia, iar autoritatile sarbe nu trebuie sa vada in aceasta actiune o amenintare. Bineinteles, Basescu a fost firitisit de liderii romanilor timoceni si aplaudat de participanti. Care participanti au fost destui, aproape 1.000 de oameni (la sfarsitul inregistrarii dau un tur de piata sa se vada cati oameni au venit – destul de multi cred, mai ales daca avem in vedere numarul mare al politistilor si al civililor care faceau fotografii prin multime…)
Vezi VIDEO la George Damian Blog
BASESCU a primit, la Ziua Fermei Horticole, un "ceai antifoame"
Arad: Traian Băsescu a primit, la Ziua Fermei Horticole, un “ceai antifoame”
ARĂNEAG, JUD. ARAD (MEDIAFAX) – Preşedintele Traian Băsescu a primit, vineri, în timp ce vizita o expoziţie de produse în cadrul Zilei Fermei Horticole din localitatea arădeană Arăneag, un “ceai antifoame” oferit de către un expozant, şeful statului replicând că acesta ar fi fost mai bun înainte de 1989.
În timp ce Băsescu vizita expoziţia de produse locale din cadrul Zilei Fermei Horticole, unul dintre expozanţi i-a oferit preşedintelui un “ceai antifoame”, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Şeful statului a luat punga cu ceai de plante, dând-o unui ofiţer SPP, apoi a râs şi a replicat că acesta ar fi fost mai bun înainte de 1989.
De asemenea, în timp ce se plimba printre standurile cu produse, un localnic la întrebat pe Băsescu dacă şi-a luat “Viagra de Arad”, însă şeful statului a zâmbit doar şi a plecat mai departe.
Ulterior, bărbatul le-a declarat ziariştilor că se referea la ţuica de prune, “o delicatesă care ştim că îi place la preşedinte”.
Participanţii la eveniment, inclusiv şeful statului, au fost nevoiţi să se retragă, la un moment dat, în corturile pregătite de organizatori, din cauza unei ploi torenţiale care a durat 15 minute. În acest timp, preşedintele a participat la un seminar pe teme horticole.
În cadrul acestuia, el a susţinut un discurs în care şi-a exprimat sprijinul pentru agricultura românească şi i-a îndemnat pe români să se asocieze pentru a crea ferme mai mari şi a supravieţui crizei economice.
Evenimentul, intitulat “Ziua Fermei Horticole – Arăneag 2009”, este organizat de Consiliul Judeţean Arad, localitatea fiind aleasă în urma unei investiţii importante în domeniul horticol realizată de un grup de 16 tineri. (Mediafax)
ZIUA: Voronin a fost sprijinit de Bucuresti si Washington. GEORGE DAMIAN despre gainarii de presa, Iurie Rosca, PPCD si drama Basarabiei.VOI REVENI!
Traian Basescu a recunoscut ca a sustinut realegerea comunistului de la Chisinau in functia de presedinte, in aprilie 2005 * Miscarea facuta cu ajutorul celor 11 deputati ai PPCD a fost un dezastru pentru partidul lui Iurie Rosca
Declaratia presedintelui Basescu de joi cu privire la sprijinul acordat lui Vladimir Voronin in formarea unei majoritati se refera la evenimentele din primavara anului 2005, cand Voronin a fost ales pentru a doua oara presedinte al Republicii Moldova cu voturile Partidului Popular Crestin Democrat condus de Iurie Rosca. La 4 aprilie 2005 cei 11 deputati PPCD de la Chisinau au votat pentru Vladimir Voronin, moment care a coincis cu inceputul sfarsitului pentru partidul condus de Iurie Rosca.Mostenitor al Frontului Popular din perioada destramarii URSS, PPCD inregistra in mod curent scoruri electorale de peste zece procente – insa alianta cu comunistii si perceptia unei “vanzari” a electoratului au facut ca la algerile din 2009 PPCD sa nu reuseasca sa mai treaca de pragul electoral de 5%. Interventia in favoarea lui Voronin din 2005 s-a produs in contextul “revolutiilor portocalii” din estul Europei (serie inceputa in Georgia, urmata de Ucraina, iar in Romania culoarea defunctei coalitii Dreptate si Adevar fiind cea portocalie). Conform unui fost deputat PPCD, in legislatura 2004-2009 indicatia ca PPCD sa voteze cu Voronin a venit din doua directii: dinspre Bucuresti si dinspre Washington.
Indicatia
Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, la postul public de radio, ca presedintele Vladimir Voronin nu poate spera la ajutorul sau ca sa formeze majoritatea in Parlamentul de la Chisinau. Afirmatiile lui Basescu au venit ca urmare a unei declaratii pentru RRA a presedintelui Republicii Moldova, Vladimir Voronin, potrivit careia este deschis la o colaborare cu Romania si ca nu el a facut “razboi” cu Romania, ci Traian Basescu a fost agresiv la adresa autoritatilor de la Chisinau. “Am inteles ca eu am expulzat ambasadorul Moldovei de la Bucuresti si nu Voronin pe al nostru de la Chisinau, am inteles ca noi am modificat regimul de vize si nu Voronin. Ma rog, e propaganda bolsevica si probabil presedintele Voronin si-a adus aminte ca la un moment dat i-am dat o mana de ajutor sa formeze majoritatea de dupa alegerile trecute. Probabil mesajul acesta s-ar vrea un mesaj prin care sa arate ca ar vrea sa coopereze. De data aceasta presedintele Voronin nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie ca sa desemneze presedintele”, a replicat seful statului roman.
Declaratia lui Basescu explica apropierea de scurta durata dintre el si Vladimir Voronin din cursul anului 2005, cand Voronin s-a aflat de mai multe ori la Bucuresti si i-a facut cadou presedintelui roman mai multe mii de sticle de vin.
George DAMIAN / ZIUA
Declaratia lui Basescu explica apropierea de scurta durata dintre el si Vladimir Voronin din cursul anului 2005, cand Voronin s-a aflat de mai multe ori la Bucuresti si i-a facut cadou presedintelui roman mai multe mii de sticle de vin.
George DAMIAN / ZIUA
Cateva cuvinte despre Iurie Rosca si gainarii de Bucuresti
Scris de George Damian
Duminică, 02 August 2009 14:12
Cativa gainari si natarai de pe la Bucuresti s-au repezit in ultima perioada sa injure la gramada Partidul Popular Crestin Democrat din Republica Moldova si pe liderul lui, Iurie Rosca. In primul rand cei mai multi dintre “miticii” de Bucuresti care sar la beregata lui Rosca nu au calcat niciodata la Chisinau – sau daca au fost, au fost de cel mult doua trei ori si nu au priceput nimic din ce se intampla acolo.
Nici unul dintre “expertii” de la Bucuresti nu are dreptul sa-l injure pe Iurie Rosca. Din cate ii cunosc, “expertii” nu ar fi rezistat nici doua ore la Chisinau in 2002 in timpul manifestatiilor anti-comuniste conduse de Iurie Rosca si PPCD. Vreme de multi ani PPCD a fost singurul partid care a mentinut vie speranta unei apropieri de Occident a Republicii Moldova. Multi ani de zile ziarul Flux de la Chisinau a fost singurul ziar unde puteau aparea opinii diferite de cele ale comunistilor sau ale presei ruse.
Iurie Rosca si PPCD au votat in aprilie 2005 in favoarea lui Vladimir Voronin pentru ca asa li s-a cerut de la Washington, Bucuresti, Kiev si Tibilisi. Din acel moment Iurie Rosca n-a mai fost Iurie Rosca si nici PPCD nu a mai fost PPCD. Si-au pierdut sustinerea, si-au pierdut alegatorii. Daca a fost bine sau a fost rau? Deocamdata nu se stiu foarte multe detalii despre discutiile din aprilie 2005. Insa nici unul dintre “expertii” care il injura pe Iurie Rosca de la Bucuresti nu ar fi facut fata in aprilie 2005 la Chisinau.
Romanii din Basarabia au tot dreptul sa-l injure pe Iurie Rosca cum le vine si cand o doresc. Ei au fost cei care au iesit in strada, ei au fost cei care au riscat totul in lupta inegala cu comunistii din anii 2001-2002-2003-2004. Romanii din Basarabia care au sustinut PPCD si pe Iurie Rosca sunt singurii care au dreptul sa-i injure. Broscoii holbati de la Bucuresti habar nu au ce inseamna sa lupti pentru o idee, ei doar stiu sa oracaie si sa injure la comanda. Iurie Rosca da socoteala pentru faptele [i greselile lui in fata lui Dumnezeu si a oamenilor, insa nu poate fi judecat de orice gainar de presa de la Bucuresti.
Cativa gainari si natarai de pe la Bucuresti s-au repezit in ultima perioada sa injure la gramada Partidul Popular Crestin Democrat din Republica Moldova si pe liderul lui, Iurie Rosca. In primul rand cei mai multi dintre “miticii” de Bucuresti care sar la beregata lui Rosca nu au calcat niciodata la Chisinau – sau daca au fost, au fost de cel mult doua trei ori si nu au priceput nimic din ce se intampla acolo.
Nici unul dintre “expertii” de la Bucuresti nu are dreptul sa-l injure pe Iurie Rosca. Din cate ii cunosc, “expertii” nu ar fi rezistat nici doua ore la Chisinau in 2002 in timpul manifestatiilor anti-comuniste conduse de Iurie Rosca si PPCD. Vreme de multi ani PPCD a fost singurul partid care a mentinut vie speranta unei apropieri de Occident a Republicii Moldova. Multi ani de zile ziarul Flux de la Chisinau a fost singurul ziar unde puteau aparea opinii diferite de cele ale comunistilor sau ale presei ruse.
Iurie Rosca si PPCD au votat in aprilie 2005 in favoarea lui Vladimir Voronin pentru ca asa li s-a cerut de la Washington, Bucuresti, Kiev si Tibilisi. Din acel moment Iurie Rosca n-a mai fost Iurie Rosca si nici PPCD nu a mai fost PPCD. Si-au pierdut sustinerea, si-au pierdut alegatorii. Daca a fost bine sau a fost rau? Deocamdata nu se stiu foarte multe detalii despre discutiile din aprilie 2005. Insa nici unul dintre “expertii” care il injura pe Iurie Rosca de la Bucuresti nu ar fi facut fata in aprilie 2005 la Chisinau.
Romanii din Basarabia au tot dreptul sa-l injure pe Iurie Rosca cum le vine si cand o doresc. Ei au fost cei care au iesit in strada, ei au fost cei care au riscat totul in lupta inegala cu comunistii din anii 2001-2002-2003-2004. Romanii din Basarabia care au sustinut PPCD si pe Iurie Rosca sunt singurii care au dreptul sa-i injure. Broscoii holbati de la Bucuresti habar nu au ce inseamna sa lupti pentru o idee, ei doar stiu sa oracaie si sa injure la comanda. Iurie Rosca da socoteala pentru faptele [i greselile lui in fata lui Dumnezeu si a oamenilor, insa nu poate fi judecat de orice gainar de presa de la Bucuresti.
Misterul Marian Lupu si rezolvarea crizei de la Chisinau
Scris de George Damian
Vineri, 31 Iulie 2009 13:52
Toata lumea sustine sus si tare ca partidele de opozitie au castigat alegerile de la Chisinau. Eu zic ca nu este asa – partidele liberale de opozitie de la Chisinau au pierdut alegerile. Ar fi castigat alegerile daca PLDM, PL si AMN ar fi avut impreuna 61 de deputati. Asa, cu mai putin de 61 de deputati nu pot alege presedintele tarii, nu pot alege prim-ministru, nu pot face guvern, nu pot guverna tara. Deci se cheama ca au pierdut.
Au pierdut si comunistii – nici ei nu mai pot guverna tara. Tehnic vorbind, daca ii ajunge funia la par, Voronin ar putea guverna: in calitate de presedinte in exercitiu are posibilitatea sa dizolve Parlamentul si dupa aceea sa guverneze de capul lui pana in ianuarie 2010 cand va putea organiza noi alegeri anticipate. Iar pana atunci ii va veni lui Voronin vreo idee…
Adevaratul castigator al algerilor de la Chisinau este Marian Lupu. Dintr-un deputat comunist simplu (asa cum era in urma alegerilor din aprilie) Marian Lupu a ajuns cheia care descuie situatia politica de la Chisinau. Partidul Democrat de la Chisinau este condus de Diacov, fostul corespondent al ITAR-TASS la Bucuresti in 1989. Astfel ca exista destui care sa il banuiasca pe Marian Lupu de apropiere de Moscova. Pe de alta parte Marian Lupu este agreat de social-democratii europeni si exista destule voci care spun ca ar fi bine sa fie presedinte al Republicii Moldova. Ramane de vazut ce se va alege in urma alegerilor…
Toata lumea sustine sus si tare ca partidele de opozitie au castigat alegerile de la Chisinau. Eu zic ca nu este asa – partidele liberale de opozitie de la Chisinau au pierdut alegerile. Ar fi castigat alegerile daca PLDM, PL si AMN ar fi avut impreuna 61 de deputati. Asa, cu mai putin de 61 de deputati nu pot alege presedintele tarii, nu pot alege prim-ministru, nu pot face guvern, nu pot guverna tara. Deci se cheama ca au pierdut.
Au pierdut si comunistii – nici ei nu mai pot guverna tara. Tehnic vorbind, daca ii ajunge funia la par, Voronin ar putea guverna: in calitate de presedinte in exercitiu are posibilitatea sa dizolve Parlamentul si dupa aceea sa guverneze de capul lui pana in ianuarie 2010 cand va putea organiza noi alegeri anticipate. Iar pana atunci ii va veni lui Voronin vreo idee…
Adevaratul castigator al algerilor de la Chisinau este Marian Lupu. Dintr-un deputat comunist simplu (asa cum era in urma alegerilor din aprilie) Marian Lupu a ajuns cheia care descuie situatia politica de la Chisinau. Partidul Democrat de la Chisinau este condus de Diacov, fostul corespondent al ITAR-TASS la Bucuresti in 1989. Astfel ca exista destui care sa il banuiasca pe Marian Lupu de apropiere de Moscova. Pe de alta parte Marian Lupu este agreat de social-democratii europeni si exista destule voci care spun ca ar fi bine sa fie presedinte al Republicii Moldova. Ramane de vazut ce se va alege in urma alegerilor…
MANCURTII DIN SERVICII (SIE, SRI, SIS, ETC) AU UN TUTARAS si un subiect nedigerabil: "Obsesia Roncea"
Mai multi ofiteri de informatii profesionisti, ingrijorati de involutia si chiar disolutia serviciilor romanesti, mi-au atras atentia asupra unui “trend”, inspirat de mancurtii infiltrati in structurile care ar fi trebuit sa fie de “siguranta nationala”: promovarea incompetentei, mai ales pe spatiul rasaritean.
Ascultand de “sfaturile” unor anti-romanii notorii, ca Socor sau Tismaneanu (mai nou si “patriotul” Patapievici!), cu totii romani sadea, unele cadre din conducerea SRI si SIE si-au dezvoltat o adevarata “obsesie Roncea” (mai ales ca e si la patrat :). Nu sunt singurele (cu accent pe gu): monitorizatorii de serviciu de la Ambasada Rusiei, tovarasii lor de la SIS, o sluga mai speciala a lui Voiculescu (reangajata de Harnagea), Tatiana Alina Mungiu Pippidi (T.A.M.P.) sau Iliescu si Tismaneneanu, la unison – dupa cum se vede pe blogurile lor -, etc, etc, au aceeasi obsesie.
Iata, de altfel, cum un tutaras de pe Planeta Moldova – care afirma ca nu e roman ci basarabean (tare: a patra sau a cincea natie de “romani”, dupa vlahi, moldoveni, “minoritatea aromana”, mancurti!) – le canta in struna acestor ofiterasi facuti pe banda. Nu m-as fi obosit sa semnalez acest caz retard – sesizat de un coleg – daca n-ar fi existat “trendul” in cauza, prin care se incearca eliminarea competentei si prin punerea mea in antiteza cu Basescu pe tema Basarabiei (asta-i chiar culmea!). Dupa cum vedeti in foto, ma si resimt putin, pe undeva, din cauza asta…
Recomand baietasilor de pe centura informatiilor bucalo-chisino-kievene sa mai invete putin si limba romana sau… basarabeana, daca le e mai la indemana, eventual printr-un schimb de experienta, mai ales cand se gasesc atatea amatoare doritoare si sa predea si sa preia ce limbi gasesc prin Ambasada Romaniei de la Chisinau, cum e simpatica domnisoara “Lady Dracula Ursol”!
Noroc ca exista si ziaristi care vad ca ma cunosc (cam bine) – ca si multi adevarati profesionisti ai muncii de informatii care mai tin sistemul national de securitate – si ii si raspund bietului mancurt.
PS: De altfel, dupa cum observam si partenerii oficiali ai acestui blog “inteligent” – Romanii Mari micsorate prin eliminarea Basarabiei istorice, conform doleantelor ucrainene si socoriene – e clar ca in loc de “s.o.s basarabia” au facut, desteptii, un adevarat sos de Basarabie.
PS: De altfel, dupa cum observam si partenerii oficiali ai acestui blog “inteligent” – Romanii Mari micsorate prin eliminarea Basarabiei istorice, conform doleantelor ucrainene si socoriene – e clar ca in loc de “s.o.s basarabia” au facut, desteptii, un adevarat sos de Basarabie.
Situatiunea:
“Obsesia” lui Victor Roncea pentru Iurie Rosca in ultimul ceas
iulie 30, 2009 de sosbasarabia
Am citit pe blogul oficial al jurnalistului Victor Roncea afirmatii care tintesc direct catre presedintele Basescu in mod indirect si uneori direct, si-l acuza de tradarea PPCD in mod indirect.
Puteti vizualiza articolul lui:
Acuzele lui Victor Roncea
Nu sunt in totalitate de acord cu ceeea ce a scris, ca profesie il stimez pe dl Roncea , dar la unele puncte de vedere il contrazic in totalitate.
Mai multe informatii postate pe blogul lui au fost interpretate si nuantate ca si cum Romania la aceea vreme ar fi vinovata de tradarea PPCD, GRESIT!
ADEVARUL:
Atunci cand lupti pentru o cauza asa cum o sustinea Iurie Rosca, atunci nimeni nu te clatina nici presedintii presedintilor ( Exemplu: cele trei paride de opozitie PL, PLDM si AMN care nu au tradat nici macar 1 vot , ramand neclintite in fata presiunilor UE si ale Rusiei ).
De aceea consider ca dl Rosca este singur vinovat de ceea ce a facut, ori esti BARBAT ori esti FEMEIE , si CU ASTA AM SPUS TOT!
Si inca un articol ce mi se pare ff ciudat, imediat dupa protestele de dupa 7 Aprilie , pe blogul dansului si-a postat asa zisul articol: “OBSESIA Iurie Rosca” DAR , dl. Victor Roncea, lasati-l pe Rosca, e de DOMENIUL TRECULUI, altfel veti parea ca dvoastra aveti obsesia.
P.S.: Faptul ca am postat acest articol de critica nu inseamna ca il si invinovatesc ci doar nu sunt de acord cu punctul de vedere care il promoveaza si mi se pare un pic nuantat anti-romanesc ( prin atacarea presedintelui Romaniei Traian Basescu )
Ce-i zice un ziarist (bun! – felicitari!):
draga tinere, pari foarte dedicat cauzei Basarabiei, desi observ ca esti nou venit in spatiul public pe aceasta tema.
este bine ca ai comentarii de facut asupra temelor politice la zi. ar fi mai bine insa ca atunci cand te decizi sa apesi pe tasta enter, dupa ce ti-ai examinat productia “la zi” sa realizezi o minima verificare – google este o inventie miraculoasa .
iti recomand, spre exemplu sa introduci in spatiul de search al google urmatorii termeni de cautare
roncea + basarabia la rascruce
ziua + bararabia
ziua + roncea + ucraina + rusia + kgb
ziua + roncea + bastroe
ziua + roncea + transnistria
ziua + roncea + detinuti politici din Tiraspol
roncea + anticomnunist
roncea + mineriada
roncea + revolutie
si, nu in ultmul rand:
roncea + iliescu
dupa ce examinezi miile de link-uri care iti vor fi afisate de browser, iti recomand sa si citesti macar primele cateva sute dintre articole. daca vei avea rabdarea sa citesti pana la capat vei avea o concluzie, probabil, in orice caz vei ajunge la o idee, respectiv ca in presa ultimului deceniu cele mai multe materiale despre Basarabia au fost tiparite in ziarul si sub semnatura acestui Victor Roncea pe care il blamezi tu acum, poate pripit poate ne-informat.
cu alte cuvinte, tema Basarabiei, in ziarul la care lucreaza acest ziarist este reprezentata la un nivel neatins nici la jumatate de totalitatea ziarelor din Romania, la un loc.
in plus se adauga campaniile Civic Media, organizatie fondata de acelasi jurnalist (apropo, intra si pe site-ul civicmedia.ro si da un search inside la numele Basarabia, sa vezi cam ce iti vine la rezultate)
nu stiu daca tu ai fost vreodata in Basarabia sau prin jurul granitelor, stiu insa ca Roncea a fost deseori si chiar a si fost arestat din cand in cand de forte ale securitatii rusesti sau filoruse, si in Basarabia, si in Transnistria si in Ucraina – unde de altfel a capatat inderdictie sub amenintarea cu incarcerarea mai multi ani.
spui tu ca il stimezi pentru profesionalism insa la unele puncte de vedere il contrazici in totalitate. foarte bine e dreptul tau sa contrazici pe oricine. e recomandabil sa o faci insa cu argumente si/sau cu fapte sau informatii, daca le detii.
am intrat si eu pe “blogul oficial” al lui Victor Roncea sa vad ce e cu “acuzele” cum zici tu, respectiv “afirmatii care tintesc direct catre presedintele Basescu in mod indirect si uneori direct, si-l acuza de tradarea PPCD in mod indirect”.
Daca esti un bloger, oficial sau nu, onest, as vrea sa imi (ne) arati “Acuzele lui Victor Roncea” – asa ai intitulat tu hiperlink-ul catre adresa blogului sau.
Deci, am citit de la un cap la altul postarea incriminata de tine si iata ce scrie Roncea (e mai bine sa citezi decat sa interpretezi, daca vrei sa fii obiectiv si corect):
“MISTERUL SPRIJINULUI ACORDAT DE BASESCU LUI VORONIN era dezlegat pe blogul Roncea: e vorba de alianta cu Iurie Rosca.
RECUNOASTERE OFICIALA DE ONOARE
Basescu despre Voronin: “Nu poate spera la sprijinul meu pentru a face majoritatea de care are nevoie pentru desemnarea unui presedinte.” (Interviu RRA – 30 iulie 2009)
Pe Blog Roncea despre alianta Voronin-Rosca: “Cine cunoaste dedesubturile acestei aliante stie ca Iurie Rosca a facut aceasta alegere, paguboasa, dupa ce s-a consultat cu… trei presedinti. Cu totii de la Marea Neagra. Si-am pus punct.” (Obsesia Iurie Rosca – 13 aprilie 2009)
Cei trei au fost Saakasvili, Iuscenko si Basescu, care a insistat ca PPCD sa formeze o alianta cu PCRM, promitandu-i lui Iurie Rosca ca il va sustine pentru a deveni presedintele Parlamentului, ceea ce, totusi, nu s-a mai intamplat… Bine ca a recunoscut acum!
Azi: Basescu îl acuza pe Voronin de “propaganda bolsevica”
mai departe in postare se gaseste comunicatul Mediafax…
tinere nou venit in spatiul comunicarii publice, nu stiu ce studii deontologice ai, nu stiu daca lucrezi in domeniul presei sau daca ai vreo tangenta cu simpla lectura a unui text. un lucru stiu sigur: acest text nu este nici o acuza si cu atat mai putin o critica la adresa presedintelui Traian Basescu.
Dimpotriva este un elogiu la adresa presedintelui care astazi, nu fara rost probabil, a ales sa ofere public un secret de stat.
Victor Roncea numeste clar acest gest al lui Traian Basescu: “RECUNOASTERE OFICIALA DE ONOARE”
asadar, daca esti de buna credinta, ar trebui sa admiti ca te-ai pripit cu consideratiile, altfel ceea ce ai postat dumneata se numeste dezinformare.
si mai am o ultima observatie, cu privire la utilizarea limbii romane (sau a logicii elementare): a spune ca cineva este “un pic, un pic, nuantat, anti-roman” este ca si cum ai spune ca cineva, un pic, un pic, nuantat, a savarsit un viol.
trebuie sa te hotarasti sa fii clar cand te exprimi, iar daca ai o opinie mai bine o spui de-a dreptul decat sa te pretezi la jocuri de cuvinte rizibile, mai ales cand asezi astfel de ganduri in contextul in care pretinzi ca este vorba de “atacarea presedintelui Romaniei Traian Basescu”.
abia in acest fel aduci chiar tu prejudicii imaginii presedintelui, desi pari un sustinator al presedintelui.
pana una alta era bine sa dai un search pe acelasi google si la Roncea + Basescu, si ai sa descoperi ca acest ziarist a purtat un adevarat razboi (unic in presa romaneasca) cu propriul sau director de ziar, Sorin Rosca Stanescu, care l-a amenintat ca-l da afara de la ziar daca il mai sustine public pe Traian Basescu.
Acest Roncea si-a riscat serviciul, mijloacele de trai, pentru a-l sustine pe Basescu, in contextul in care toti colegii sai de ziar taceau malc sau ii dadeau ascultare directorului care se afla in razboi deschis cu Basescu, de teama de a-si pierde slujba. Pana la urma datorita interventiei organizatiilor internationale ale jurnalistilor si ale organizatiilor de protectie ale ziaristilor din tara precum si ale unor personalitati din lumea intreaga, care au intervenit la acest abuz de opinie al lui Rosca Stanescu, acesta din urma a pierdut razboiul cu Roncea.
Mai mult Rosca Stanescu a acceptat un fel de duel public, oferindu-i spatiu de editorial lui Roncea, spre onoarea sa, dovedind ca este un jurnalist autentic, deoarece conflictul a adus pana la urma foloase presei in intregul sau. Culmea, ulterior, dupa ce Rosca a parasit ziarul pe care l-a fondat, Roncea a ramas printre putinii sai apropiati, in pofida vederilor diferite pe tema Basescu.
Intamplarea face sa fiu unul dintre vechii abonati ai ziarului Ziua si desigur un cititor documentat in ceea ce il priveste pe Victor Roncea si un comentator asiduu al forumului Ziua, unul dintre cele mai vechi si mai consistente forumuri. Am simtit asadar nevoia sa intervin la postarea dumitale.
Propabil ca dumneata, mai tanar, mai cu sange iute, esti grabit sa pui etichete. Sunt insa atat de putini cei care muncesc pentru Romania cu abnegatie si atat de multi cei care arunca cu rahat incat mi s-a parut un pacat sa nu iti adaug consideratiunile mele, fie si pentru a rectifica un punct de vedere despre un om la care dumneata te-ai repezit sa arunci cu acuze desi este evident ca nu stii mai nimic.
este lipsit de onestitate si nedrept sa acuzi, fara criterii si fara minima verificare, un jurnalist care si-a probat dedicarea si a riscat aparand o cauza. cand voi afla ca matale esti dispus sa risti totul pentru o cauza, oricare ar fi aceea, am sa te aplaud – pana acum insa nu am auzit de matale sau de vreo atitudine in care sa te fi expus riscului pentru ceva, orice – necum pentru Basarabia, Tara, Neamul, Presedintele Basescu etc
daca tema Basarbiei ar fi atat de simpla si daca matale crezi ca ai fi vreun Barbat de seama, nu inteleg de ce nu ti-ai suflecat manecile pana acum si nu ai si rezolvat-o.
si ca sa iti dau si o tema legata de Basarabia – sa te vedem aici cum raspunzi – ce ai alege dumneata, “daca ai fi barbat, nu femeie”, (ceea ce este o atitudine sexista si nepotrivita), daca ai avea de ales sa te insotesti cu comunisti/si/sau/kaghebisti rusi. Dl Dumitru Diacov este cetatean rus, era locotenent colonel KGB in 1990 iar acum partidul sau va fi acela care da un sef de stat sau prim-ministru cel putin Moldovei. Marian Lupu, brusc, in mai putin de 60 de zile, s-a schimbat la fata si din premiantul lui Voronin a devenit seful de clasa al “democratilor” Opozitiei (intre care se afla si un Urechean – mai da si matale un search ca m-am plictisit sa scriu).
noapte buna
am totusi si un PS, ca nu pot trece peste observatia ta cu femeile si barbatii. stii micule Barbatush ca Moldova exista azi – in forma asta degradata, dar exista inca, neocupata inca total – datorita unei femei?
Anume o femeie a salvat Moldova de transnistrizare si ocupatie rusa totala.
da inca un search aici: “Moldovan president rejects Russian proposal for a peace settlement with Transdniester, as opposition masses on the streets” si apoi citeste “The rebuilding of Greater Russia” scrisa de Bertil Nygren, la pagina 89 vei gasi cateva randuri interesante: “The Kozak plan seemed to promise a new start. Putin was to sign the Kozak plan together with Voronin in Chisinau. The day before the visit, Voronin backed off from the agreement and Putin cancelled the visit”.
hai sa te vedem tinere plin de bune intentii pe tema Basarabia daca stii cine este femeia la care ma refer, cum se numea ea si ce a facut ea. din ce motiv Voronin backed off from the agreement, cu o zi inainte de semnare si mai ales afla si spune-ne si noua cine era barbatul care a adunat masele in strada – vezi la “opposition masses on the streets”…astept cu interes
Ce raspunde mancurtelul:
sosbasarabia
Am observat din tot materialul si cuvintele de dezvinovatire ,ca incercati sa aparati cauza Rosca,va spun din start,sunt anti-Rosca,datorita tradarii lui! Al doilea rand de unde stiti ca sunt roman si nu basarabean? Foarte elaboroare cuvintele,in asa fel incat sa te ameteasca,ca final sa sugerati ca sunteti pro-Rosca,atunci va inteleg asa mare devotamentu!Nu e problema dvoastra ce studi deontologice am! Sunt un om mai indraznet si numi place fatarnicia! Ca profesie e ok Roncea,dar sunt capitole unde impartasesc viziuni diferite! Mai am o intrebare pt dvoastra – Ati stat mult sa va scrieti “compunerea”?Nu de alta,dar am vazut ca aveti anumite tendinte sugestive antirusesti,ceea ce ma face sa cred ca ati fi de la ppcd,noua generatie sau vreun fan infocat pt o cauza pierduta,care nu a existat vreodata din partea lui Rosca! Acu nu denaturati adevaru,Roncea chiar il critica voalat pe Basescu!
Am observat din tot materialul si cuvintele de dezvinovatire ,ca incercati sa aparati cauza Rosca,va spun din start,sunt anti-Rosca,datorita tradarii lui! Al doilea rand de unde stiti ca sunt roman si nu basarabean? Foarte elaboroare cuvintele,in asa fel incat sa te ameteasca,ca final sa sugerati ca sunteti pro-Rosca,atunci va inteleg asa mare devotamentu!Nu e problema dvoastra ce studi deontologice am! Sunt un om mai indraznet si numi place fatarnicia! Ca profesie e ok Roncea,dar sunt capitole unde impartasesc viziuni diferite! Mai am o intrebare pt dvoastra – Ati stat mult sa va scrieti “compunerea”?Nu de alta,dar am vazut ca aveti anumite tendinte sugestive antirusesti,ceea ce ma face sa cred ca ati fi de la ppcd,noua generatie sau vreun fan infocat pt o cauza pierduta,care nu a existat vreodata din partea lui Rosca! Acu nu denaturati adevaru,Roncea chiar il critica voalat pe Basescu!
Doamne, mare e Gradina ta!
BASARABIA: KGB-ul a murit. Traiasca FSB-ul! Lupu’, părul şi năravurile sale. Basescu si Vo-Rosca. Moldova – „prison break“? CE ZICE MOSCOVA – VIDEO
Scris de George Roncea
Alegeri de ieri au confirmat o stare de fapt: vectorul Moscovei rămâne dominant în viaţa politică a Basarabiei. Potrivit CEC, alegerile anticipate din 29 iulie 2009 în Parlamentul Republicii Moldova sunt considerate valabile, prezenţa la vot a alegătorilor fiind de 58.8%. Partidul Comuniştilor din Republica Moldova, votat de 700.000 de moldoveni, a luat 45.07% – respectiv va avea 48 de mandate, Partidul Liberal Democrat din Moldova are 16.40%, respectiv va avea 17 mandate de parlamentari, Alianţa „Moldova Noastră“ are 7.37% şi va avea 8 mandate, iar Partidul Liberal, votat de 14.36% dintre alegători, va avea 15 mandate.
Partidul Democrat din Moldova, cu doar 12.61% din voturi şi 13 mandate, este însă marele cåştigător al zilei, dacă avem în vedere că, la alegerile din data de 5 aprilie, acelaşi PD nu a obţinut procentajul necesar pentru trecerea pragului electoral. Rebrănduit, acest partid de buzunar al unei fosile a vechiului/noului KGB se vede în poziţia de a da ţărişoarei un nou preşedinte.
Configuraţia – după numărarea voturilor arată că de la 7 aprilie până astăzi Opoziţia acelui moment politic nu a reuşit să obţină niciun procent în plus. Uriaşa descărcare de emoţie şi energie nu a fost fructificată în niciun fel de PLDM-ul condus de Vladimir Filat, PL-ul lui Dorin Chirtoacă, primarul Chişinăului, şi AMN-ul condus de Serafim Urecheanu.
Mare profitor al acestui scrutin este PD-ul fostului ofiţer KGB Dumitru Diacov, care a cedat scaunul de formă fostului preşedinte comunist al Parlamentului, Marian Lupu, care la rândul său a părăsit formal Partidul Comuniştilor, în urmă cu două luni.
Diacov, adus de Piotr Lucinschi de la Moscova, după ce a lucrat în România înainte de Revoluţie, pentru KGB desigur, s-a lansat în politica moldovenească, a făcut parte şi din BMD-ul condus de Serafim Urecheanu şi a fost un susţinător al candidaturii lui Vladimir Voronin la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova. Dumitru Diacov a dansat şi cu liberalul Oleg Serebrian şi Vladimir Filat, dansuri de societate nu chiar kazacioc, are legături de afaceri cu toată mogulimea de vârf a Moldovei, iar acum se poate spune că a dat lovitura vieţii cu „Lupul“ lui Voronin.
„Reconciliere“
Comuniştii nu obţin majoritatea doar cu cele 48 de mandate, însă obţin un scor de blocaj, astfel că adevăratul jucător al acestui moment politic devine Marian Lupu, care în alianţă cu celelalte formaţiuni în afară de comunişti ar putea lua controlul, desigur în schimbul funcţiei de şef al statului pentru lup, dat drept posibil succesor al lui Vladimir Voronin la funcţia de şef al statului cu mult înainte de evenimentele sângeroase din 7 aprilie. Previziunea s-a împlinit, ceea ce înseamnă că şi „revoluţia Twiter“ a avut rostul ei în împlinirea „profeţiei“…
Poate acest mic amănunt să ducă la o mai atentă reconsiderare a succesiunii evenimentelor din ultima perioadă de la Chişinău.
Pentru a alege însă un nou preşedinte al Republicii Moldova, este nevoie de 61 de voturi în Parlament, ceea ce înseamnă că nici formula PCRM +PD, nici cea formată din PLDM+PL+ AMN+PD nu pot decide noul şef al statului, astfel că va fi nevoie de o rundă palpitantă de cădere la pace. Opoziţia lărgită cu „Lupul“ comunist până mai ieri ar acumula 53 de mandate de deputat şi ar putea forma singură Guvernul. Semnalul căderii la pace din partea UE a plecat deja chiar de la şeful diplomaţiei europene, Javier Solana, care a salutat modul în care s-au derulat alegerile legislative din Republica Moldova, cerând partidelor politice să treacă urgent la pupat în Piaţa Independenţii, respectiv „să dea dovadă de spirit de reconciliere“, anunţă AFP. „Acum, rămåne ca liderii forţelor politice din Moldova să demareze rapid, într-un spirit de reconciliere şi deschidere, alegerea unui nou preşedinte şi formarea coaliţiei de guvernare, pentru a scoate ţara din criza politică“, a adăugat Solana.
Lupul, părul şi năravurile sale
„Nu vom intra într-o coaliţie cu Partidul Comunist“, a declarat Lupu, revopsit acum democrat cu drepturi depline. El avea deja o alură potrivită, de democrat european, ca şi fostul kaghebist reconvertit la valorile homosexualităţii – Dumitru Diacov, susţinător şi promotor al organizaţiei „Gender-Doc-M“, care promovează homosexualitatea în Moldova.
Declaraţia lui Lupu cu privire la atitudinea sa faţă de comunişti a fost făcută pentru presa străină şi pentru jurnaliştii români, însă pentru jurnaliştii ruşi declaraţia sa a fost mai „nuanţată“, mai exact a afirmat că nu şi-a schimbat ideologia.
Cu o zi înainte de ziua de naştere a lui Voronin, în 24 mai 2001, a fost numit în funcţia de viceministru al economiei, iar în august 2003 este numit, prin Decret al preşedintelui Vladimir Voronin, în funcţia de ministru al Economiei al Republicii Moldova. Încă, din 2006, Marian Lupu era „prevăzut“ cel mai bun (şi unicul) succesor acceptat al lui Voronin, acceptat şi de Opoziţie. După data de de 7 aprilie, Lupu a făcut parte din echipa de „negociatori“ a comuniştilor, alături de Voronin şi cealaltă febleţe a lui Vova, Zinaida Greceanîi.
Băsescu nu mai vrea să audă de Voronin
Declaraţia bombă a zilei de ieri a aparţinut din nou preşedintelui Traian Băsescu, care „a menţionat că, la alegerile trecute, l-a sprijinit pe Voronin pentru a se putea degaja o majoritate în Parlament. Băsescu a menţionat că, în prezent, Voronin nu mai poate conta pe sprijinul preşedintelui romån în acest sens“. Declaraţia sa confirmă ipoteza comentată neoficial că, în aprilie 2005, Iurie Roşca cu PPCD-ul său a fost „stimulat“ să voteze pentru Voronin de Băsescu şi Saakaşvili. Astăzi, PPCD-ul a dispărut practic din câmpul politic al Basarabiei, ca urmare a acelei mişcări măiestre şi a jocului combinat al ilustrului Vladimir Socor, un personaj din aceeaşi familie politică cu Vladimir Tismăneanu şi a altor tkaciuci din aceeaşi specie.
O nouă cale „liberală“ şi „democratică“ se deschide Republicii Moldova, parte a fostei Basarabii aflate încă sub control rusesc/ucrainean/aeisudem farinae…
Posted in Uncategorized Tags: alegeri 2009, basarabia romana, Basescu, regimul voronin No Comments »
