June 4th, 2009 
VR 
Detalii aici >>>
Posts Tagged ‘Basescu’
BASESCU, criticat la sange de presa jurnalistilor evrei din Israel, originari din Romania. "Ziariştii israelieni nu uită!": "O vizita plina de gafe"
Cu supra-titlul “Ziariştii israelieni nu uită!”, agentia Anima News, a ziaristilor evrei orginari din Romania, publica o critica acerba la adresa lui Traian Basescu si a vizitei sale in Israel. O voi reda mai jos:
Traian Băsescu în Israel, o vizită sub semnul întâlnirilor la nivel înalt, gafelor politice şi diplomatice, dar total ignorată de media israeliană
Marţi seara s-a încheiat vizita oficială efectuată în Israel de preşedintele român Traian Băsescu, la invitaţia omologului său israelian, Shimon Peres. Sosit în Israel duminică seara pe aeroportul Ben Gurion, unde a fost întâmpinat de ambasadorul României în Israel, Eduard Iosiper, preşedintele Traian Băsescu şi-a început oficial vizita duminică dimineaţa prin primirea fastuoasă pe care i-a făcut-o preşedintele Shimon Peres la reşedinţa sa din Ierusalim. Din delegaţia română au făcut parte ministrul de Externe Cristian Diaconescu, ministrul Turismului Elena Udrea, consilierul prezidenţial pentru minorităţi nationale Peter Eckstein Kovacs, deputatul Aurel Vainer, reprezentant al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din Romînia şi numeroşi ziarişti.
Deşi se vehicula de mult timp informaţia privind vizita pe care preşedintele român urma să o efectueze în Israel, o ştire oficială a fost transmisă cu doar câteva zile înainte de data sosirii lui Traian Băsescu în Ţara Sfântă, programul detaliat al vizitei nefiind difuzat nici până astăzi mijloacelor media din Israel. Chiar şi ziariştii români care fuseseră desemnaţi să-l însoţească pe preşedinte au fost informaţi oficial despre data exactă a plecării şi programul vizitei cu puţin timp înaintea deplasării. Unul dintre ziarişti a declarat agenţiei Anima News că li s-a spus că toată această “secretomanie” ar fi fost impusă de partea israeliană. O explicaţie cusută cu aţă albă, fiindca Israelul nu are nici un interes în blocarea unor informaţii privind vizita unui şef de stat şi mai ales a preşedintelui român, tocmai în acest an cand se marchează peste 60 de ani de prietenie neântreruptă între statul român şi cel israelian. În schimb, un oficial român, care a ţinut şi el să rămână anonim, a explicat agenţiei Anima News că toată această nesiguranţă privind data exactă a vizitei preşedintelui român s-a datorat situaţiei politice din regiune, a deplasărilor liderilor israelieni în SUA şi în Europa. S-a căutat, potrivit sursei amintite, să se găsească un interval de timp care să fie convenabil ambelor părţi. Ce-i drept o explicaţie mai plauzibilă, dar senzaţia generată a fost aceea a unei aşteptări din partea română ca nu cumva Israelul să facă, tocmai în timpul vizitei, vreun “pas greşit” într-una din cele două mari probleme cu care se confruntă la nivel internaţional, colonizarea şi conflictul iranian, pas care l-ar fi putut plasa pe preşedintele român într-o poziţie delicată faţă de prietenii săi SUA şi ţările arabe, pe de o parte şi Israel, al cărui oaspete ar fi fost, pe de altă parte. Trebuie recunoscut faptul că, în final, momentul a fost foarte bine ales, acalmia domnind în Orientul Mijlociu în aşteptarea evenimentul anului, vizita, peste cîteva zile, a preşedintelui Obama în Egipt şi mult aşteptatul său discurs.
Deşi se vehicula de mult timp informaţia privind vizita pe care preşedintele român urma să o efectueze în Israel, o ştire oficială a fost transmisă cu doar câteva zile înainte de data sosirii lui Traian Băsescu în Ţara Sfântă, programul detaliat al vizitei nefiind difuzat nici până astăzi mijloacelor media din Israel. Chiar şi ziariştii români care fuseseră desemnaţi să-l însoţească pe preşedinte au fost informaţi oficial despre data exactă a plecării şi programul vizitei cu puţin timp înaintea deplasării. Unul dintre ziarişti a declarat agenţiei Anima News că li s-a spus că toată această “secretomanie” ar fi fost impusă de partea israeliană. O explicaţie cusută cu aţă albă, fiindca Israelul nu are nici un interes în blocarea unor informaţii privind vizita unui şef de stat şi mai ales a preşedintelui român, tocmai în acest an cand se marchează peste 60 de ani de prietenie neântreruptă între statul român şi cel israelian. În schimb, un oficial român, care a ţinut şi el să rămână anonim, a explicat agenţiei Anima News că toată această nesiguranţă privind data exactă a vizitei preşedintelui român s-a datorat situaţiei politice din regiune, a deplasărilor liderilor israelieni în SUA şi în Europa. S-a căutat, potrivit sursei amintite, să se găsească un interval de timp care să fie convenabil ambelor părţi. Ce-i drept o explicaţie mai plauzibilă, dar senzaţia generată a fost aceea a unei aşteptări din partea română ca nu cumva Israelul să facă, tocmai în timpul vizitei, vreun “pas greşit” într-una din cele două mari probleme cu care se confruntă la nivel internaţional, colonizarea şi conflictul iranian, pas care l-ar fi putut plasa pe preşedintele român într-o poziţie delicată faţă de prietenii săi SUA şi ţările arabe, pe de o parte şi Israel, al cărui oaspete ar fi fost, pe de altă parte. Trebuie recunoscut faptul că, în final, momentul a fost foarte bine ales, acalmia domnind în Orientul Mijlociu în aşteptarea evenimentul anului, vizita, peste cîteva zile, a preşedintelui Obama în Egipt şi mult aşteptatul său discurs.
Media israeliană a ignorat vizita preşedintelui român
Trebuie remarcat un foarte interesant fenomen mediatic. Pentru prima dată în Israel, vizita unui şef de stat nu a fost reflectată în nici un fel de mass media israeliană. Nici televiziunile, nici ziarele, nici agenţiile de ştiri, nu au transmis nici o informaţie referitoare la prezenţa preşedintelui Traian Băsescu în Israel. Într-o discuţie cu Anima News, un cunoscut ziarist israelian, care a ţinut să-şi păstreze anonimatul, a apreciat că după părerea lui, absenţa oricărei referiri media la preşedintele Băsescu nu are nici o legătură cu poziţia ziariştilor faţă de România şi români, ci este o expresia a faptului că, se pare, mass media israeliană nu a uitat declaraţiile preşedintelui român prin care acesta a eliminat practic Israelul de pe harta Orientului Mijlociu şi a consfinţit constituirea statului Palestina, de existenţa căruia nici măcar palestinienii nu ştiu. Remarca ziaristului israelian se referea la discursul preşedintelui Traian Băsescu, după vizita în Siria, discurs în care liderul român afirma la un moment dat că Siria are graniţă comună cu Palestina, afirmaţie prin care Israelul era practic sters de pe harta regiunii. La scurt timp după această declaraţie care a şocat întreaga lume, cu ocazia vizitei în România a preşedintelui palestinian Mahmud Abbas, la conferinţa de presă comună, Traian Băsescu, a evidenţiat din nou excelentele relaţii ale României cu… statul Palestina.
Printre protestele la afirmaţiile preşedintelui român, un mare răsunet l-a avut articolul semnat în cotidianul israelian “Haaretz” de istoricul Cellu Rosenberg, care nota în acest sens: “Pentru Băsescu, Siria se învecinează cu Iraq, Liban şi Palestina. Faptul că preşedintele român nu este o persoană educată este deja un lucru comun, dar te-ai fi aşteptat ca un fost căpitan de vas să ştie puţină geografie şi istorie. Să-i fi scăpat lui Traian Băsescu că nu există nicio ţara numită Palestina, ci una, desigur mai mică, numită Israel ?”.
Se pare însă că de vină nu sunt numai lacunele istorico-geografice ale preşedintelui Băsescu. Pe site-ului Ministerului romîn al Afacerilor Externe figurează, negru pe alb…statul Palestina.
La întâlnirea cu israelienii originari din România, imnul şi steagul israelian au lipsit
Marţi, în jurul orei 12.00, preşedintele român s-a întâlnit la hotelul King David din Ierusalim cu reprezentaţii principalelor organizaţii ale evreilor originari din România care trăiesc în Israel, prilej cu care a înmânat distincţii unor înalte personalităţi ale acestei comunităţi. Adresându-se celor prezenţi, Traian Băsescu a punctat principalele momente ale vizitei sale în Israel, punând un accent deosebit pe stadiul evoluat al relaţiilor dintre Israel şi România, dar şi pe rolul important al israelienilor originari din România, cărora le-a mulţumit pentru menţinerea spiritului românesc în Israel. Primit cu aplauze de participanţii la această întâlnire, Traian Băsescu a discutat pe rând cu cei prezenţi.
Două momente au ridicat însă semne de întrebare în rândul israelienilor: înaintea ceremoniei de decernare a distincţiilor, a fost intonat imnul României, care, spre surprinderea generală, nu a fost urmat de imnul statului Israel, acesta din urmă fiind pur şi simplu a fost ignorat. Mai mult decât atât, pe podiumul pe care s-a urcat preşedintele Băsescu era arborat numai steagul României. Cel israelian…lipsea. Rigorile protocolului, la întâlnire nefiind prezentă nici o personalitate politica israeliană? Gafă diplomatică? Acţiune premeditată ? Neglijenţă?
Până vom primi o explicaţie din partea organizatorilor, rămân întrebările şi revolta participanţilor. “Este pur şi simplu revoltător”. “Domnule aste întrece orice închipuire. O palmă pentru israelieni”. “Când am constatat că nu este intonat imnul israelian mi-a venit pur şi simplu să părăsesc sala. Cu greu m-am abţinut”. “Indiferent cine este vinovat, trebuie să răspundă”. Acestea sunt numai o parte dintre reacţiile înregistrate de reporterii Anima News prezenţi la întâlnirea de la Ierusalim.
Pentru preşedintele Băsescu, d-na Livni este…d-l Litvi
Rămânând în domeniul remarcilor deplasate şi a gafelor, se impune menţionată gafa de proporţii făcută de preşedintele Băsescu chiar înainte de a se urca în avionul ce urma să-l transporte în Israel. Vorbind despre vizită şi despre personalităţile cu care urma să se întâlnească, Băsescu a confundat-o pe şefa opoziţiei israeliene Tzipi Livni, cu un bărbat, pronunţându-i greşit numele: “domnul Litvi”.
De remarcat că nu este vorba de o ilustră necunoscută ci de fostul ministru de Externe israelian, care a candidat pentru funcţia de prim ministru al Israelului, numele ei şi fotografia apărând zilnic, de nenumărate ori în mijloacele media din întreaga lume, inclusiv în cea din România.
În orice caz, chiar dacă nu a fost pe deplin convins, preşedintele Băsescu a putut să constate personal marţi că este vorba de o femeie şi nu de un bărbat, în cursul întrevederii pe care a avut-o la Ierusalim cu Tzipi Livni. Nu se ştie încă dacă liderul român şi-a cerut scuze sau nu.
În schimb primirile oficiale au fost calde iar pe toate străzile din Ierusalim au fost arborate steagurile României.
Anima News, Nando Mario Varga
Si Gandul critica, in aceeasi nota, prestatia diplomatica a presedintelui Basescu, adaugand astfel pe aceasi linie de atac si Trustul lui Ronald Lauder, dupa cele ale lui Ringier si Voiculescu, front pe care se afla deja bine instalati si mai multi formatori de opinie:
VIZITĂ Periplul preşedintelui român în Israel a debutat cu o gafă
Şi, totuşi, Tzipi Livni e o doamnă!
Şi, totuşi, Tzipi Livni e o doamnă!
Top 5 gafe de politică externă marca Băsescu
de Liliana R– USE 03 IUNIE 2009
Şeful statului român s-a întâlnit, ieri, cu liderul opoziţiei din Israel, Tzipi Livni, preşedintele Partidului Kadima, prilej cu care a aflat pe viu că este vorba de o doamnă, nu de un domn, aşa cum crezuse la decolarea de pe Otopeni
Politica externă pare să fie punctul slab al preşedintelui Traian Băsescu. Sau, cel puţin, punctul nevralgic pe care apasă adversarii politici sau comentatorii–specialişti. Fie că este vorba despre gafe „la vedere”, de protocol, fie că este vorba despre greşeli ce pot fi depistate doar de cunoscători – de genul citării greşite a unor paragrafe din tratate, erorile prezidenţiale au făcut deliciul presei. Ziarul Gândul vă prezintă un top cinci al gafelor lui Băsescu în domeniul politicii externe, nu în funcţie de importanţa sau impactul lor – greu de estimat în ochii publicului larg –, ci o ierarhizare în funcţie de data la care au fost comise.
1. Imediat după ce a încurcat sexul liderului opoziţiei israeliene, vorbind despre „domnul” Tzipi Livni, în loc de „doamna”, Băsescu a gafat, luni, la Muzeul Holocaustului, unde a mărturisit, senin, că a aflat de la soţia sa, Maria, că nu trebuie să vorbească în „Sala Numelor” de la Yad Vashem. „Am fost extrem de impresionat de această ultimă cameră. Soţia mea a vizitat-o şi m-a avertizat să am grijă să nu vorbesc în timp ce mă aflu în ea“, a spus Băsescu. „Sala Numelor“ este dedicată victimelor Holocaustului, în interior regăsindu-se dosare care conţin date biografice a trei milioane de persoane ucise în timpul Holocaustului. Este cea mai cunoscută sală din muzeu şi un loc de foarte mare importanţă pentru evreii din întreaga lume.
2. În octombrie 2008, Traian Băsescu s-a supărat foarte tare pe ambasadorul american Nicolas Taubmann, care, în discursul de adio, a făcut referire la corupţia din România. Replica preşedintelui a fost cel puţin disproporţionată: „Expresia ambasadorului este şi nemeritată, şi prea dură, şi eu n-o voi comenta mai mult decât rugându-l să privească în ţara dânsului, la sistemul bancar, (…) în care trezoreria Statelor Unite oficial pompează 700 de miliarde ca să acopere până la urmă lipsa de corectitudine a sistemului bancar. (…) Dar lecţii nu prea ar trebui sa mai primim, pentru că uitaţi-vă la cei care ne dau lecţii ce se întâmplă în ţările lor, exact în zona în care cinstea trebuie să fie totală, zona în care se lucrează cu banii”.
3. În aprilie 2008, preşedintele a iscat un adevărat scandal în Israel, România ajungând să fie acuzată de antisemitism din cauza declaraţiilor sale neglijente. La întoarcerea din Siria, Băsescu a susţinut că această ţară se învecinează cu Irakul, Libanul şi cu „Palestina” – care nu exista oficial ca stat -, uitând în schimb să enumere Israelul.
4. În aprilie 2008, la summit-ul NATO de la Bucureşti, Traian Băsescu se pregătea pentru întâlnirea de la Neptun cu cel mai puternic om al planetei de atunci, George W. Bush. După îmbrăţişarea dintre cei doi şi tradiţionalele bătăi prieteneşti pe spate, Băsescu a uitat, din pricina emoţiei, să ofere, ca semn protocolar de politeţe, un buchet de flori Laurei Bush. Situaţia a fost „reparată” discret de un aghiotant, care i-a făcut semn preşedintelui şi i-a întins buchetul pentru doamna Bush.
5. În septembrie 2007, Băsescu l-a primit pe preşedintele azer Ilham Aliev, inaugurând, în Parcul Tei din Bucureşti, o alee şi o statuie reprezentându-l pe tatăl înaltului oaspete, Gaidar Aliev. În discursul său, Băsescu, l-a numit pe Gaidar Aliev – fost general KGB – drept „erou al poporului azer” şi a comparat câştigarea independenţei Azerbaidjanului – la care Aliev n-a avut nici o contribuţie – cu Revoluţia din 1989. Gaidar Aliev a fost condamnat de întreaga comunitate internaţională pentru abuzurile din timpul regimului său şi pentru trecutul său KGB–ist.
Şeful statului român s-a întâlnit, ieri, cu liderul opoziţiei din Israel, Tzipi Livni, preşedintele Partidului Kadima, prilej cu care a aflat pe viu că este vorba de o doamnă, nu de un domn, aşa cum crezuse la decolarea de pe Otopeni
Politica externă pare să fie punctul slab al preşedintelui Traian Băsescu. Sau, cel puţin, punctul nevralgic pe care apasă adversarii politici sau comentatorii–specialişti. Fie că este vorba despre gafe „la vedere”, de protocol, fie că este vorba despre greşeli ce pot fi depistate doar de cunoscători – de genul citării greşite a unor paragrafe din tratate, erorile prezidenţiale au făcut deliciul presei. Ziarul Gândul vă prezintă un top cinci al gafelor lui Băsescu în domeniul politicii externe, nu în funcţie de importanţa sau impactul lor – greu de estimat în ochii publicului larg –, ci o ierarhizare în funcţie de data la care au fost comise.
1. Imediat după ce a încurcat sexul liderului opoziţiei israeliene, vorbind despre „domnul” Tzipi Livni, în loc de „doamna”, Băsescu a gafat, luni, la Muzeul Holocaustului, unde a mărturisit, senin, că a aflat de la soţia sa, Maria, că nu trebuie să vorbească în „Sala Numelor” de la Yad Vashem. „Am fost extrem de impresionat de această ultimă cameră. Soţia mea a vizitat-o şi m-a avertizat să am grijă să nu vorbesc în timp ce mă aflu în ea“, a spus Băsescu. „Sala Numelor“ este dedicată victimelor Holocaustului, în interior regăsindu-se dosare care conţin date biografice a trei milioane de persoane ucise în timpul Holocaustului. Este cea mai cunoscută sală din muzeu şi un loc de foarte mare importanţă pentru evreii din întreaga lume.
2. În octombrie 2008, Traian Băsescu s-a supărat foarte tare pe ambasadorul american Nicolas Taubmann, care, în discursul de adio, a făcut referire la corupţia din România. Replica preşedintelui a fost cel puţin disproporţionată: „Expresia ambasadorului este şi nemeritată, şi prea dură, şi eu n-o voi comenta mai mult decât rugându-l să privească în ţara dânsului, la sistemul bancar, (…) în care trezoreria Statelor Unite oficial pompează 700 de miliarde ca să acopere până la urmă lipsa de corectitudine a sistemului bancar. (…) Dar lecţii nu prea ar trebui sa mai primim, pentru că uitaţi-vă la cei care ne dau lecţii ce se întâmplă în ţările lor, exact în zona în care cinstea trebuie să fie totală, zona în care se lucrează cu banii”.
3. În aprilie 2008, preşedintele a iscat un adevărat scandal în Israel, România ajungând să fie acuzată de antisemitism din cauza declaraţiilor sale neglijente. La întoarcerea din Siria, Băsescu a susţinut că această ţară se învecinează cu Irakul, Libanul şi cu „Palestina” – care nu exista oficial ca stat -, uitând în schimb să enumere Israelul.
4. În aprilie 2008, la summit-ul NATO de la Bucureşti, Traian Băsescu se pregătea pentru întâlnirea de la Neptun cu cel mai puternic om al planetei de atunci, George W. Bush. După îmbrăţişarea dintre cei doi şi tradiţionalele bătăi prieteneşti pe spate, Băsescu a uitat, din pricina emoţiei, să ofere, ca semn protocolar de politeţe, un buchet de flori Laurei Bush. Situaţia a fost „reparată” discret de un aghiotant, care i-a făcut semn preşedintelui şi i-a întins buchetul pentru doamna Bush.
5. În septembrie 2007, Băsescu l-a primit pe preşedintele azer Ilham Aliev, inaugurând, în Parcul Tei din Bucureşti, o alee şi o statuie reprezentându-l pe tatăl înaltului oaspete, Gaidar Aliev. În discursul său, Băsescu, l-a numit pe Gaidar Aliev – fost general KGB – drept „erou al poporului azer” şi a comparat câştigarea independenţei Azerbaidjanului – la care Aliev n-a avut nici o contribuţie – cu Revoluţia din 1989. Gaidar Aliev a fost condamnat de întreaga comunitate internaţională pentru abuzurile din timpul regimului său şi pentru trecutul său KGB–ist.
Parerea mea: cu exceptia fazei cu “eroul” nu vad nici o gafa.
Revenind la vizita in Israel, este de consemnat, totusi, un articol din Yediot Aharonot, cel mai important cotidian israelian, care remarca faptul ca Traian Basescu a vrut sa fie un emisar al Siriei in Israel, chestiune extinsa pe trei sferturi din acest articol, reproduse mai jos:
Message from Syria
Romanian president to Peres: Assad wants talks
After series of meetings with Arab leaders, President Basescu tells Israeli counterpart, ‘Syria looking forward to renewing diplomatic talks with Israel… Not interested in being associated with Iranian image’
Roni Sofer
President Shimon Peres on Monday met with Romanian President Traian Basescu, who gave him a message from Syrian President Bashar Assad, saying, “He told me explicitly that Syria is looking forward to renewing diplomatic talks with Israel.”
At the start of the meeting Basescu briefed Peres on his recent meetings with regional heads of state and political leaders, including Jordan’s king and the presidents of Egypt, Syria and the Palestinian Authority.
He stressed that Romania was making efforts to study the different positions in the region in order to contribute to promoting peace and security in the Middle East. According to Basescu, Assad made it clear that “Syria is not interested in being associated with the Iranian image”.
Peres responded to the Romanian president saying he was “certain that Assad is interested in severing Syria’s association with Iran, but in practice – is not interested in disconnecting from Iran.
“Israel’s hand is outstretched to peace, but if Assad thinks he can have the best of both worlds – to have the Golan Heights on the one hand and groom Hizbullah on the other hand – he is mistaken”.
Peres continued to say that “even the Americans have decided to put Syria back on the list of terror-supporting countries”.
The two leaders discussed the Israeli-Palestinian conflict and the mobilization of a peace process at length.
The Romanian president told Peres, “I do not want to interfere in Israel’s internal affairs, but from all the meetings I have had, I’ve come to the conclusion that progress on the Palestinian plane, would be greatly helped by receiving support from the Arab world on the Iranian plane.
Roni Sofer
President Shimon Peres on Monday met with Romanian President Traian Basescu, who gave him a message from Syrian President Bashar Assad, saying, “He told me explicitly that Syria is looking forward to renewing diplomatic talks with Israel.”
At the start of the meeting Basescu briefed Peres on his recent meetings with regional heads of state and political leaders, including Jordan’s king and the presidents of Egypt, Syria and the Palestinian Authority.
He stressed that Romania was making efforts to study the different positions in the region in order to contribute to promoting peace and security in the Middle East. According to Basescu, Assad made it clear that “Syria is not interested in being associated with the Iranian image”.
Peres responded to the Romanian president saying he was “certain that Assad is interested in severing Syria’s association with Iran, but in practice – is not interested in disconnecting from Iran.
“Israel’s hand is outstretched to peace, but if Assad thinks he can have the best of both worlds – to have the Golan Heights on the one hand and groom Hizbullah on the other hand – he is mistaken”.
Peres continued to say that “even the Americans have decided to put Syria back on the list of terror-supporting countries”.
The two leaders discussed the Israeli-Palestinian conflict and the mobilization of a peace process at length.
The Romanian president told Peres, “I do not want to interfere in Israel’s internal affairs, but from all the meetings I have had, I’ve come to the conclusion that progress on the Palestinian plane, would be greatly helped by receiving support from the Arab world on the Iranian plane.
BASESCU blocat de furtuna pe aeroport la intoarcerea din Israel
Traian Băsescu a fost blocat pe Aeroportul Otopeni din cauza furtunii. Pentru zece minute, decolările de pe Aeroportul Otopeni au fost oprite.
Preşedintele Traian Băsescu a petrecut aproximativ 15 minute în Aeroportul Henri Coandă, din cauza furtunii, întreţinându-se cu ziariştii, după ce a susţinut declaraţia de presă programată în jurul orei 20.30.
Băsescu a susţinut, în salonul oficial al aeroportului, o declaraţie de presă, care a fost întreruptă din cauza unor defecţiuni tehnice ale sistemului de sonorizare, cauzate de furtună.
În cele din urmă, Traian Băsescu şi-a continuat declaraţia de presă, fără staţia de sonorizare.
La final, preşedintele a aşteptat câteva minute ca furtuna să se oprească.
Traian Băsescu a explicat că nu vrea să plece pe furtună pentru că traficul din Bucureşti este blocat şi nu vrea ca şirul de maşini ce compun coloana oficială să încurce şi mai rău situaţia de pe şosea.De altfel, în timpul declaraţiei de presă, în timp ce vorbea de agricultură, şeful statului a avut şi o remarcă, în momentul în care ploaia din Bucureşti a creat probleme tehnice la instalaţia de sonorizare. “Bine că a venit ploaia, că israelienii, după cum aţi văzut, în deşert fac agricultură, noi mergem la televizor şi spunem ce nu ne face statul. Căutaţi-i pe liderii sindicali şi întrebaţi-i cum e cu producţia agricolă pe care ar trebui să o facă politicienii, nu ei”, a remarcat Băsescu.
Aeronava prezidenţială a aterizat pe Aeroportul Henri Coandă în jurul orei 20.20, în momentul în care a început să plouă în Bucureşti. (Realitatea.net)
Preşedintele Băsescu, surprins de furtună pe aeroport
Abia întors marţi seara din vizita de stat de două zile pe care a efectuat-o în Israel, Preşedintele Traian Băsescu a fost blocat pe aeroportul Henri Coandă, timp de aproape un sfert de oră, din cauza furtunii care a afectat Capitala. Ploaia a izbucnit imediat după aterizarea aeronavei prezidenţiale.
Şeful statului a susţinut, în salonul oficial al aeroportului, o declaraţie de presă, care a fost întreurptă din cauza unor defecţiuni tehnice ale sistemului de sonorizare, cauzate de furtună. După încetarea bruiajului, Traian Băsescu şi-a continuat declaraţia de presă, fără ajutorul staţiei de sonorizare. La finalul declaraţiei, şeful statului a fost nevoit să aştepte aproape un sfert de oră în salonul oficial, deoarece în Capitală ploua torenţial, iar circulaţia era îngreunată.
Mai multe străzi din Capitală au fost inundate şi mai mulţi copaci au căzut pe străzi, din cauza unei furtuni puternice care a afectat Capitala marţi seara. (TVR.ro)
DAN TAPALAGA, “consilierul special” al Monicai Macovei, candidata “in civil” a PDL, despre Elena Basescu: “O martoaga tampa”
Martoaga chioara
de Dan Tapalaga
De fiecare data cand o vad, tuguindu-si buzele la interviuri aranjate sau foarte complezente, cand o aud gafand ridicol chiar si in cele mai banale situatii posibile, imi vine in minte un banc. Nimic mai mult. Un banc stupid, dar care-i vine manusa. Un taran avea o martoaga chioara. Intr-o buna zi, o scoate la targ. De vanzare iapa? De vanzare. Aude? N-aude, ca-i surda. Vede bine? Nu vede, ca-i chioara. Dar de tras, trage? Nu trage, ca-i obosita si cazuta. Pai, de ce-ai mai adus-o la targ? Sa-mi bat joc de ea, de aia.
A doua zi, taranul isi scoate iarasi martoaga la targ. Schimba foaia. De vanzare iapa? De vanzare. Aude? Mai ceva ca o iepuroaica. Urla in urechea rapciugii. Nici o tresarire. Da’, de vazut, vede cu ochii astia umflati? Ca vulturul pe stanca. Omul ii trece mana prin dreptul ochilor. Nici o clipire. Da de tras, trage? Ca-mi pare costeliva rau. Ca bivolul in jug! Scutura zdravan de capastru, martoaga cade lata. Mai face o incercare: macar calare, tine? Jar mananca! Cand se suie omul in sa, ce sa vezi? Aratarea se ridica pe picioarele dinapoi si o ia la galop. Se izbeste cu capatana in primul copac, cal si calaret se fac praf.
A doua zi, taranul isi scoate iarasi martoaga la targ. Schimba foaia. De vanzare iapa? De vanzare. Aude? Mai ceva ca o iepuroaica. Urla in urechea rapciugii. Nici o tresarire. Da’, de vazut, vede cu ochii astia umflati? Ca vulturul pe stanca. Omul ii trece mana prin dreptul ochilor. Nici o clipire. Da de tras, trage? Ca-mi pare costeliva rau. Ca bivolul in jug! Scutura zdravan de capastru, martoaga cade lata. Mai face o incercare: macar calare, tine? Jar mananca! Cand se suie omul in sa, ce sa vezi? Aratarea se ridica pe picioarele dinapoi si o ia la galop. Se izbeste cu capatana in primul copac, cal si calaret se fac praf.
Aproape fericit, taranul ii striga din urma: Nu vede, n-aude si nici nu trage! Da’, vezi ce curajoasa e?
HotNews.ro
Intrebarea mea e simpla: daca “consilierul special” al candidatului (ca doar e barbata!) PDL Monica Macovei, si chiar “ultra-personal” – mai ceva ca un pampers sau OB – isi permite un astfel de atac suburban, cine il strange in usa pe Basescu?
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News 
Tags: Alina Mungiu Pipidi, Andrei Plesu si Silviu Brucan au facut GDS-ul cu Ion Iliescu in strada Paris, Basescu, Dan Tapalaba, dan tapalaga, eba, elena basescu, GDS - noul komintern, Hotnews, macovei, monica macovei, reteaua soros, soros, Tapa laga 
10 Comments »UN PRESEDINTE, Basescu, si un fost sef al SRI, Magureanu, sustin ca Hurezeanu are probleme cu Secu. Emil il ameninta pe Base cu Tribunalul. CE VA FI?
FILMUL (va rog):
26 Mai 2009: Intr-o emisiune tv in direct cu ministrul de Externe Diaconescu, Hurezeanu, la unison cu Nistorescu, pe Realitatea si cu Gadea si Stan, pe Antena 3, il pun la colt pe Basescu in probleme de diplomatie, in special pe relatia rasariteana.
27 Mai. Aflat in Grecia, Basescu, vizibil iritat de noul unghi de atac la adresa sa, privind relatia cu Republica Moldova, Ucraina, Rusia si politica sa externa, in general, l-a atacat in stilu-i caracteristic, mai in gluma mai in serios, pe Hurezeanu. Dupa ce i-a dedicat o poezie patriotica, a afirmat: “Doamna, va multumesc mult. Mi-ar placea atat de mult… Aseara, era o emisiune la una din televiziunile noastre – nu am urmarit-o, am vazut-o pe sinteza de presa, in dimineata aceasta – in care niste domni tocmai asta propovaduiau. Sa uitam ca am pierdut cateva milioane de romani ca sa fim liberi, sa fim independenti, si sa ne plecam cat putem in fata unei mari puteri. Asa li se parea lor, desi unul din ei – acum pot sa spun, sa formulez in felul acesta – acum vreo cativa ani se facea ca ne da lectii de democratie, de pe la Europa Libera. V-as ramane indatorat daca mi-ati da aceste versuri si o sa le trimit acestui mare ziarist, poate intelege si sufletul romanilor, nu numai placerea de a sta plecat”. (vezi transcrierea mai jos, la note)
Basescu a dat de inteles ca Hurezeanu se afla mai mult in misiune in strainatate, o aluzie la o relatie a acestuia cu Securitate.
28 Mai. Chiar a doua zi, tacere pe toate posturile, liniste in presa scrisa.
29 Mai. Incepe scandalul. Interesant, in special Trustul Felix si, apoi, seara, la Realitatea, la Cap si Pajura cu CTP (iar interesant: se anunta in direct ca este ultima emisiune a celor doi, cel putin in acest format). Hurezeanu, care se vede ca a asteptat momentul infrigurat, ii ofera lui Basescu o replica apasata, bine sustinuta (o puteti vedea mai jos, de la minutul cinci al emisiunii). Ca argument final, invoca inclusiv un posibil proces cu presedinte. Ce va face Basescu? O va lasa ca-n papusoi sau isi va “repera” onoarea?
30-31 Mai. Comentarii de alcov.
1 iunie. Incepe contra-atacul. Trustul Felix, iar, varf de lance, secondat de alte publicatii, printre care si Adevarul. Pe scurt, in Jurnalul National, intr-un articol lung si plictisitor marca Badin se sustine, practic, ca dosarele Securitatii erau falsificate, mai ales in cazul celor de la Europa Libera. Conform acestei logici, desigur, CNSAS-ul ar trebui desfiintat in secunda aceasta iar toate “verdictele” de pana acum anulate, si emitentii lor trasi in judecata. Evident ca multe documente sunt falsificate; dar oare numai in anumite cazuri, cele in care vrem “noi”?Singurul lucru notabil la acest articol este un document atasat: o scrisoare pe care Virgil Magureanu, in calitatea sa oficiala de sef al Serviciului Roman de Informatii (SRI), o trimite Serviciului de Securitate al postului Europa Libera, reprezentat de ofiterul Richard Cummings. In aceasta, seful SRI de la acea data, afirma negru pe alb ca mai multi angajati ai radioului CIA, printre care N. C. Munteanu si Emil Hurezeanu, s-au aflat in legatura cu ofiteri ai Securitatii. Asadar, daca ar fi sa dea pe cineva in judecata, Emil Hurezeanu ar trebui sa inceapa cu Virgil Magureanu.
Cum, intamplator, am fost interesat de acest subiect in trecut, am si discutat la vremea respectiva cu Emil Hurezeanu si N.C. Munteanu, exact pe aceasta tema. Si atunci, ca si acum, Emil Hurezeanu a fost extrem de transant. Atunci, ce vrea sau ce stie Basescu? Ca orice presedinte, mai multe decat noi…
Iata intrebarile ZIUA si raspunsurile celor doi in problema invocata de Basescu si Magureanu:
1. Credeti ca Securitatea infiltra oameni in randul echipei de ziaristi de la “Europa Libera”?
2. Au fost depistati colaboratori ai Securitatii in cadrul “Europei Libere” inainte de 1989?
3. Intr-un articol aparut azi in ziarul “Adevarul” (n.r -ieri) este preluat un pasaj dintr-un interviu acrodat ziaristului Liviu Valenas de istoricul Marius Oprea, in care acesta din urma afirma ca ati fost colaboratori ai Securitatii. Ati colaborat cu Securitatea iniainte sau dupa ’89?
4. Ce nume de ziaristi sau politicieni care au fost colaboratori ai Securitatii credeti ca vor fi facute publice in urmatoarea perioada?
Emil Hurezeanu: “Nu am fost omul Securitatii”
1. Nu stiu. Eu nu am fost infiltrat de Securitate la Europa Libera. Cred ca a avut, de-a lungul anilor, informatii din interiorul redactiie, pentru ca altfel nu-mi explic cum stiau cam tot ce se intampla acolo, si am aflat asta din scrisorile de amenintare pe care le trimiteau si care tradau o cunoastere buna a relatiilor dintre angajati, dintre oameni, locuintele lor, felul in care isi petreceau vacantele.
2. Nu am cunostinta despre asa ceva.
3. In 1975, am fost convocat la o ancheta a Securitatii in cazul unui scriitor geman originar din Sibiu si mi s-a confiscat corespondenta pe care o aveam cu el. Asta a fost tot. In 1982, inainte de pleca in Austria cu bursa Herder, a trebuit sa fac o lista cu persoanele pe care le cunosc, stabilite in strainatate, si pe care le cunosteam din Sibiu. Asta a fost tot. Repet, in 1975 am fost convocat la o ancheta. Ceea ce sustine dl Oprea este o marsavie. Nu am fost niciodata racolat de americani, nu am lucrat niciodata cu Securitatea. Repet: nu am fost omul Securitatii la Europa Libera. In Romania, ca student la Cluj, si inainte de a parasi Romania, cand am plecat cu o bursa in 1982, am avut de-a face cu Securitatea in imprejurarile pe care vi le-am relatat. Europa Libera nu m-a folosit, nu mi-a cerut. Nu uitati ca eu, din 1983 pana in 1989 am scris impotriva Securitatii si a lui Ceausescu, si asta i s-a intamplat si lui Neculai Constantin Munteanu. Probabil, dintre angajatii Europei Libere am fost dintre cei care am scris cel mai mult impotriva lor. Afirmatia ca as fi avut de-a face cu ei dupa 1982, dupa plecarea mea din tara, este o marsavie. Aici sunt ecourile indepartate ale luptelor de putere care au avut loc la Europa Libera dupa 1992, in conditiile in care mai multe dosare ale angajatilor au fost livrate catre conducerea SRI de atunci. S-a mai pus problema asta in trecut. Ceea ce va spun acum am afirmat si in ’92 si in ’97, in interviuri la Europa Libera, preluate apoi de presa din tara. Nu am fost racolat nici de Securitate, nici de serviciile americane. Este o aberatie.
4. Nu stiu. In ce ma priveste, doresc publicarea dosarului meu, doresc sa il vad. Am fost la CNSAS in urma cu doi ani, unde am vazut dosarul de “Obiectiv” al Europei Libere, unde sunt toate informatiile legate de mine, in ceea ce priveste munca mea la Europa Libera, felul in care parintii mei au fost intimidati si supravegheati, felul in care Securitate organiza scenarii de compromitere a mea si in Romania, de persecutare a parintilor mei. Ceea ce stiu este ca am primit, din 1983 pana in 1989, amenintari cu moartea. In dosarul de Obiectiv e o imagine a ceea ce facea Securitatea mea. Alte dosare nu am vazut, le-am cerut si astept sa le vad si eu.
Neculai Constantin Munteanu: “Nu ma intereseaza ce se scrie”
1. Nu am nimic de comentat. Nu cunosc acest lucru.
2. Nu cunosc.
3. Nu ma intereseaza ce se scrie despre mine si despre Securitate.
4. Nu stiu. Nu ma pot pronunta. Nu am datele necesare si nici nu sunt masura sa fac asemenea declaratii.
De abia acum vine partea mai suculenta. In principal era vorba de un scandal creat de Marius Oprea impreuna cu Liviu Valenas, legat de santajarea unor angajati ai Europei Libere pe considerente sexuale; homosexuale. Iar N.C. Munteanu si-a recunoscut aceasta latura “profunda”. Toata povestea, publicata si in ZIUA, este aici: Emil Hurezeanu trebuie sa lamureasca scandalul provocat de Marius Oprea privind informatorii homosexuali de la Europa Libera .
Ca sa-mi spun si io parerea, in final, despre Europa Libera: ca erau informatori (normal) sau nu, nici nu ma intereseaza. Europa Libera a fost si a ramas un cuib de trotkisti autoexilati dupa eliminarea sovieticilor si agentilor kominternului din structurile statului roman, cu tot cu puii lor (vii) – cei mai mult regrupati dupa ’89 in GDS -, unde se amesteca manipularea cu dezinformarea de nu mai stia biet roman saracul ce sa creada. Apropos, ce va spune faptul ca George Soros, sponsorul GDS, detine acum toate arhivele Radio Europa Libera (RFE)?
Un exemplu, pe scurt: Vlad Georgescu, faimosul director al RFE, fusese recrutat ca informator inainte de plecarea din tara, pe cand lucra la… Muzeul Romano-Rus.
Un alt jurnalist “disident”, Petre Mihai Bacanu, se pare ca fusese pregatit tot de Securitate pentru a fi lansat pe orbita Europei Libere. Acelasi scenariu pare aplicabil si pentru Traian Ungureanu, pripasit in ultimii ani ai comunismului pe la BBC, nu inainte de a-i canta cateva ode bune lui Ceausescu, cot la cot cu colegul lui, Ioan T Morar zis si “Biju”, adus la publicatiile UTC-iste centrale de la Cuca Macaii prin semnatura… Cabinetului 2 (recte Elena).
Alt exemplu, de manual: celebrul cuplu Ierunca-Lovinescu si-a imbracat artistic leninism-trotkismul in “anti-comunism”, model preluat cu succes de propagandistul PCR Tismaneanu si acolitii lui din noul komintern, profitorii tuturor regimurilor. De fapt nu era nici un anti-comunism: era vorba, la fel ca si in cazurile clonelor lor strambe, de anti-romanism si punct. Cei doi nu au fost niciodata rezistenti, ca sutele de mii de anticomunisti din inchisori sau din munti, marginalizati si azi, ucisi a doua oara, exact cum si-au propus bolsevici. Ei au fost disidenti in sensul de reformatori handicapati (pt ca nu au reusit ce si-au propus) ai comunismului in trotkism sau leninism – gasca veche a RFE – si, respectiv, intr-un “socialism cu fata umana” – gasca Iliescu & comp. Personal am o scarba imensa pentru acesti tovarasei, si o mila asijderi, pentru cei inca pierduti in plasa lor.
Poate noul scandal Europa Libera – Hurezeanu vs Basescu – Magureanu va aduce, in sfarsit, lumina, asupra celor care i-au murdarit imaginea lui Emil Hurezeanu prin transferul de mizerii al adevaratului lor trecut, al imbatranitilor in rele, si de-o parte si de alta, a celor care au transformat impostura in “eroism” (aduceti-va aminte cum au fost adusi, omagiati si inmormantati cei doi cremati la Paris…).
Daca tot se face apel la dosare, mai vechi sau mai noi, poate ar fi indicat ca, pana la Emil Hurezeanu, angajat al unui post privat, sa se verifice o alta lista, “civilo”-politica, care colcaie de agenti si mai ales, de agenti anti-Romania, lista cu tovarasi pe care ii va baga in Parlamentul European, ca sa ne spurce mai bine, chiar de la Bruxelles, insusi… PDL!
Detalii: Virgil Ierunca despre mostenirea culturala a lui Lenin
Virgil Ierunca despre rolul scriitorului
Vezi si HUREZEANU schimba macazul pe “axa” Bucuresti-Chisinau-Moscova. BASESCU ii dedica poezii de la Atena
Scrisoarea lui Virgil Măgureanu către Richard Cummings, şeful serviciului de securitate de la radio Europa Liberă – format pdf
HUREZEANU schimba macazul pe "axa" Bucuresti-Chisinau-Moscova. BASESCU ii dedica poezii de la Atena
Agerpres – Irinela Mica, transmite: O romanca, prezenta miercuri seara la sediul Ambasadei Romaniei la Atena, i-a recitat presedintelui Traian Basescu o strofa dintr-o creatie personala, avand ca tema dorul de tara, iar seful statului a replicat ca ar dori sa trimita versurile respective unui ziarist roman, in speranta ca acesta va intelege ‘si sufletul romanilor, nu numai placerea de a sta plecat’.
‘Doamna, va multumesc mult. Mi-ar placea atat de mult… Aseara, era o emisiune la una din televiziunile noastre – nu am urmarit-o, am vazut-o pe sinteza de presa, in dimineata aceasta – in care niste domni tocmai asta propovaduiau. Sa uitam ca am pierdut cateva milioane de romani ca sa fim liberi, sa fim independenti, si sa ne plecam cat putem in fata unei mari puteri. Asa li se parea lor, desi unul din ei – acum pot sa spun, sa formulez in felul acesta – acum vreo cativa ani se facea ca ne da lectii de democratie, de pe la Europa Libera. V-as ramane indatorat daca mi-ati da aceste versuri si o sa le trimit acestui mare ziarist, poate intelege si sufletul romanilor, nu numai placerea de a sta plecat’, a spus presedintele.
Versurile i-au fost recitate de Mariana Cauiesteanu, instructor al Ansamblului folcloric de traditii al romanilor din Atena: ‘Sa nu uiti ca noi suntem ai tai, oriunde am fi prin lume, Romanie / Iar dorul greu de tara si de glie ne cheama inapoi cu drag / Ne cheama sangele varsat, pamantul greu impovarat de oasele strabunilor care au picat / Ne cheama spicele de grau si soarele ce-l parguie si murmurul de rau’.
Ea i-a mai spus presedintelui ca romanii din diaspora doresc sa nu fie uitati.’Cu toate ca suntem departe de tara, noi cu sufletul si inima suntem alaturi de dumneavoastra’, a mai spus ea.
Presedintele a raspuns mai bine de o ora intrebarilor adresate de membrii comunitatii romanesti din Grecia, care au fost interesati mai ales de aspecte economice, dar si de posibilitatea de a vota si de a-si pastra identitatea culturala.
Presedintele Traian Basescu a declarat, miercuri seara, in cadrul unei intalniri cu membrii comunitatii de romani din Grecia, la sediul Ambasadei tarii noastre la Atena, ca, in ultimele trei saptamani, ritmul de acordare a cetateniei a crescut semnificativ, iar procesul se va accelera in perioada urmatoare.
‘Dupa ce s-a emis OUG de simplificare a porcedurii pentru cetatenii romani si rudele lor pana la gradul trei care si-au pierdut fara voia lor cetatenia, deja la ministerul Justitiei s-au luat masurile necesare pentru a creste capacitatea de acordare a cetateniei. Va pot spune ca eu primesc o raportare saptamanala pe aceasta tema de la Ministerul Justitiei – numarul de cetatenii acordate in trei saptamani a depasit cu mult numarul de cetatenii acordate in luni de zile inainte, iar in perioada imediat urmatoare, capacitatea de procesare a cererilor va creste tot mai mult’, a spus Basescu, raspunzand astfel unei intrebari adresate de catre unul dintre cei prezenti.
De asemenea, Basescu i-a rugat pe cei interesati sa nu faca un ‘drum lung’ pana la Ministerul Justitiei pentru a-si depune dosarul, inainte de a verifica site-ul insitutiei, pentru informatii privind toate actele necesare.
El a mai aratat ca s-a renuntat la interviu pentru cei care si-au pierdut cetatenia, astfel incat acestia trebuie doar sa depuna actele doveditoare.
‘Va asigur ca acest mecanism se pune tot mai bine la punct’, a mai spus el. (Agerpres)
Cateva parti din emisiunea in cauza in care Hurezeanu spune si un banc cu evrei si Basescu si il compara de vreo doua ori cu Ceausesc
Emil Hurezeanu: În ultimii doi ani, in ultimul an, Romania inregistreaza, in materie de relatii externe, un declin foarte ingrijorator. Si cand e vorba cu relatiile cu vecinii….Realizator: Am avut o masa la summit-ul NATO, bine populata, unde lumea radea, isi spunea glume, parea o geopolitica…
Cornel Nistorescu: /…/ de protocol
Emil Hurezeanu: Acestea sunt mesele pe care le vedem in cartile de istorie, congresul danseaza – scenele de la Congresul de la Viena, desi acolo se dansa pe mormantul lui Napoleon – dar aici lucrurile sunt mai simple. Culmea este ca – aici sunt de acord cu domnul Nistorescu – dupa parerea mea domnul Basescu a ramas cam singurul european. Încep sa fiu ingrijorat in legatura cu continuitatea spiritului european, daca doar /in/ domnul Basescu se mai bazeaza UE, daca doar in domnul Basescu UE mai are un sprijinitor. Îmi aduce aminte de povestea asta cu…
Cornel Nistorescu: UE se apara singura.
Emil Hurezeanu: … cu un banc neclar ca “flamanzii un pas in fata, valonii un pas in spate si 2-3 /…/si noi, belgienii. Domnul Basescu este singurul belgian din UE. Între timp, Germania isi continua relatia foarte solida cu Rusia, Franta nu a abandonat-o niciodata, Marea Britanie, cu toata distanta diplomatica, e aproape de Rusia, nu mai vorbim de Italia, de Bulgaria, de Ungaria…
Emil Hurezeanu: Cum am ajuns in situatia…? Înteleg problema Republicii Moldova, Pactul Ribbentrop-Molotov, desi, intre timp, stim ca… Chiar si Ceausescu gresea la Congresul al XIV-lea, amenintand in subsidiar Uniunea Sovietica cu o bomba atomica si cu denuntarea Pactului Ribbentrop-Molotov. Dar, intre timp, stim ca Tratatul din ’47, de la Paris, daca nu cumva Declaratia de armistitiu din octombrie ’44, Actul Final de la Helsinki /…/
Realizator: Sa-l lasam si pe domnul ministru sa raspunda, ca i-ati formulat…
Emil Hurezeanu: Suntem in situatia in care n-am folosit decat…, nu suntem decat in momentul decontarii vulnerabilitatilor si al deficitului fara sanse, fara niciun pic de avans intr-o politica, altminteri normativ pragmatica si constructiva, pe care UE, prin vocea domnului presedinte Basescu, azi, la Bucuresti, le practica…
Cristian Diaconescu: Nu stiu, nu ma pot pronunta…
Cornel Nistorescu: Dar nu va intrebam nimic pe dumneavoastra. Mai degraba, incercam sa-i sugerez colegului Emil Hurezeanu, care, in goana dupa argumente rafinate, ignora o ipoteza simpla: ca rusilor s-ar putea sa le convina un Traian Basescu haotic si cu situatia din Romania de acum.
Emil Hurezeanu: Nu pot fi de acord…
Cornel Nistorescu: De asta nici nu ne baga in seama, de aceea nici nu se implica, de aceea nu-l invita, de aceea nu vin.
Emil Hurezeanu: Nu pot fi de acord cu argumentul ca Rusia, impreuna cu Moldova, provoaca aceasta stare de antipatie…
Cornel Nistorescu: Or fi avand vreo parere si vreo pozitie diferita.
Emil Hurezeanu: Ca sa-i intareasca lui Basescu piata anti-ruseasca in Romania si /…/
Cornel Nistorescu: Asta se intampla zilnic.
Emil Hurezeanu: Nu… Nu uita ca…
Cornel Nistorescu: /…/ daca nu vedeti asta, daca ignorati asta…
Emil Hurezeanu: Domnule Nistorescu, exista o simpatie in jurul unui campion anti-rus, sa zicem, in Romania. Poate. Poate ca romanii si-au pastrat… Dar, intre timp, nu se mai castiga alegeri numai cu /…/
Emil Hurezeanu: În politica externa insa nu se procedeaza ca in politica interna. Nu poti sa-ti reduci adversarul incontinuu la tacere folosind orice mijloc. În politica externa, mai ales ca esti membru intr-o comunitate de civilizatie politica foarte evoluata, trebuie sa ai alternative. Noi nu mai avem alternative. Suntem in momentul cel mai prost al relatiilor cu toti vecinii. Suntem intr-un moment foarte prost al relatiilor cu China. Pana si Ceausescu – de ce pana si Ceausescu? Ceausescu era un foarte abil diplomat in comparatie cu Basescu – a jucat ani in sir cartea conflictului ruso-chinez, impreuna cu americanii, si a folosit-o. La ce a folosit-o? Prea mult pentru romanii nu, mai mult pentru el, dar asta e altceva. Dar in politica externa trebuie lucrat cu diplomatie, cu foarte multe carti in maneca, cu asul pregatit din timp, aratat din cand in cand… Astazi nu se mai intampla asta! Diplomatia noastra este surdo-muta, iar domnul Basescu intretine o stare de conflictualitate generalizata in toate directiile: si cu Rusia, si cu Moldova, si cu Ungaria. Chiar daca ar avea dreptate, nu trebuie sa procedeze asa cand e vorba de seful diplomatiei romane, ca presedinte coordonator al politicii externe. Nu poate sa procedeze asa. …
Emil Hurezeanu: Domnule ministru, ati constatat dumneavoastra in ultimele saptamani, dupa conflictul deschis cu Republica Moldova, cat de, nu neaparat ostila, dar rece si rezervata a fost parerea in multe cancelarii vest-europene in legatura cu conflictul dintre Bucuresti si Chisinau.
Emil Hurezeanu: Pai si atunci cum am ajuns in situatia asta, domnule Diaconescu? În aceeasi saptamana ne critica ministrul apararii ucrainean si consilierul presedintelui rus.
Cristian Dioaconescu: Nu, iar noi facem frisoane din asta, iertati-ma…
Emil Hurezeanu: Pai dar nu se mai intampla cu alte tari.
Cristian Diaconescu: Toata lumea explodeaza in Romania ca doi-trei zvoneri vorbesc in numele lor…
Emil Hurezeanu: /…/ crede chiar ca face bine electoral domnului Basescu. Eu cred ca nu. Eu cred ca daca domnul Basescu are mari probleme de politica externa, s-ar putea sa nu-l mai ajute votul entuziasmant …
(Rador) Vezi si
Emil Hurezeanu: Popularitatea lui Băsescu începe să aibă riduri …
MECIUL Basescu – Hurezeanu : 3 – 0 …
ULTIMA ORA: Traian Basescu i-a dat cu flit lui Vladimir Voronin si nu mai merge la Chisinau
COMUNICAT DE PRESĂ
(27 mai 2009)
REF: Participarea României la Summit-ul Procesului de Cooperare în Europa de Sud-Est (Chişinău, 5 iunie 2009)
Urmare a evenimentelor ce au marcat perioada post-electorală din Republica Moldova, participarea preşedintelui României, Traian Băsescu, la Summit-ul Procesului de Cooperare în Europa de Sud-Est (SEECP), confirmată în cursul lunii martie a.c., nu mai este de actualitate.
Nivelul de reprezentare al României va fi decis şi anunţat la o dată ulterioară.
Departamentul de Comunicare Publică
HIENA ROMANIA. Ucraina se teme de posibila interventie militara a Rusiei si ataca diversionist Romania cu armata de pitipoance
Presa ucraineană: Romania este o hienă a Europei de Est care a anexat teritorii de la vecinii săi“
Insă şi pentru hiene vin uneori vremuri grele şi asta pentru că cei care deţin puterea in această lume nu au nici pe de parte intotdeauna nevoie de ele”, işi incheie portalul de la Odesa timer.od.ua articolul in care dă o interpretare proprie istoriei Romaniei.
La vremea sa, Winston Churchill a numit Polonia “o hienă a Europei de Est”, dar se pare că Churchill nu avea dreptate – alta e ţara est-europeană care merită mai mult calificativul de hienă, iar ţara respectivă este Romania, a scris marţi portalul informaţional de la Odesa timer.od.ua, citat de NewsIn. Iar pentru a da greutate afirmaţiilor sale, autorul articolului “Romania Mare sau Hiena, subspecia est-europeană” face ceea ce el numeşte “o incursiune in istorie”.
Romanii, descendenţii ocnaşilor exilaţi de Imperiul Roman
Romania ca stat a apărut in 1877, scrie timer.od.ua, cand in fruntea principatelor unite ale Valahiei şi Moldovei a fost incoronat regele Carol I. Noul stat, prin insăşi denumirea sa – Romania – işi sublinia descendenţa din Imperiul Roman, care existase cu 1.500 de ani mai devreme. Portalul notează ironic că o descendenţă indepărtată exista totuşi – actualul teritoriul al Romaniei a fost folosit de romani ca loc de surghiun pentru concetăţenii lor certaţi cu legea – un gen de loc de exil cum era insula Sahalin (din vecinătatea Japoniei – n.red.) pentru Imperiul Rus – o fundătură indepărtată, salbatică şi rece. Deci, intr-o anumită măsură, romanii aveau legătură cu Roma – o parte din strămoşii lor erau ocnaşi exilaţi, scrie publicaţia ucraineană.
“Anexarea” Dobrogei
In 1878 regatul a primit primul supliment teritorial – pentru susţinerea morală a Rusiei in timpul războiului ruso-turc din 1877-1878 a primit Dobrogea de Nord. Picanteria situaţiei constă din faptul că la inceputul războiului Principatul unit era vasal al Imperiului Otoman şi, teoretic, trebuia să-i susţină pe turci. Aşadar, prima anexare teritorială era de fapt o plată pentru trădare – romanii au ales momentul cand suveranul slăbit a ajuns in stare de război şi au smuls o parte din teritoriul acestuia, linguşindu-se in acelaşi timp pe langă un nou suveran, scrie autorul articolului postat pe timer.od.ua.
Următoarea anexare a fost aşteptată de Romania tocmai 35 de ani – pană in 1913. In sud-vestul ţării se desfăşura cel de al doilea război balcanic, iar Bulgaria lupta concomitent impotriva Serbiei, Greciei şi a Imperiului Otoman – intreaga armată bulgară era prinsă pe numeroase fronturi. Anume acest moment a fost ales de Romania pentru a-l lovi pe vecin pe la spate – fără să intampine vreo rezistenţă, armata romană a trecut frontiera şi a avansat pana in apropiere de Sofia. Bulgaria nu avea altceva de făcut decat să capituleze. Conforma tratatului de la Bucureşti, Romania a primit de la Bulgaria Dobrogea de Sud. Aşadar, a doua anexare teritorială a venit in urma loviturii neanunţate, pe la spate, date unei ţări care la acel moment lupta din răsputeri cu forţe ale inamicului ce o depăşeau cu mult.
“Ocuparea” Basarabiei, Bucovinei si Transilvaniei
In anul următor – 1914 – a inceput Primul Război Mondial, insă Bucureştiul nu se grăbea să ia parte. El aştepta şi se targuia. Şi doar după ce Antanta a promis romanilor Transilvania care aparţinea Ungariei armata romană a inceput manevrele militare. Rezultatele acestora au fost jalnice – in patru luni “urmaşii romanilor” au pierdut partea cea mai mare a teritoriului său, inclusiv capitala – Bucureştiul. Iar la 7 mai 1918 chiar au semnat un armistiţiu cu Germania şi aliaţii acesteia. Şi doar succesul trupelor Antantei in Balcani din toamna anului 1918, care au determinat transferul trupelor germane şi austriece spre vest, a permis romanilor să reintre in război. Ei au făcut acest lucru la 10 noiembrie 1918 – exact cu 24 de ore inainte de incheierea Primului Război Mondial. De altfel, scrie site-ul ucrainean, pe romani nici nu-i preocupa prea mult războiul mondial – ei erau interesaţi de noi teritorii, fără să ţină cont cui aparţin acestea – duşmanilor sau prietenilor de altădată. Incă din ianuarie 1918 armata romană, folosindu-se de războiul civil şi de anarhia de pe teritoriul fostului aliat – Rusia – trece Dunărea şi Prutul, ajunge la Nistru, ocupă Basarabia şi o anexează la sfarşitul lunii noiembrie. La inceputul anului 1919 aceeaşi soartă era impărtăţită şi de o parte a Austriei – ducatul Bucovina. Iar pentru Transilvania lupta a durat pană in august 1919, insă şi aceasta a fost acaparată. De notat că pe niciunul din teritoriile menţionate romanii nu constituiau o majoritate etnică, avand maxim 35 la sută, susţine publicaţia ucraineană. Astfel, sub lozinca “unirii tuturor romanilor” şi folosid slăbiciunea vecinilor, Romania a rupt din ei bucăţi din teritoriu, iar legalitatea acestor anexări este contestabilă.
Romanizarea forţată si asimilarea minorităţilor
“Pai şi nu este asta o hienă?”, se intreabă sarcastic, ca o concluzie a istoriei repovestite, portalul timer.od.ua.
Pe teritoriile acaparate, mai scrie publicaţia, a inceput imediat romanizarea intensă. De exemplu, in Basarabia in 1918 a fost adoptată o lege a naţionalizării conform căreia toţi locuitorii Basarabiei deveneau supuşi ai Romaniei şi erau obligaţi să vorbească şi să scrie in limba romană. Exilarea limbii ruse din sfera oficială a avut repercusiuni in primul rand asupra miilor de funcţionari şi angajaţi. Potrivit unor estimări, zeci de mii de familii de cinovnici (funcţionari ai statului – n.r.) concediaţi din cauza necunoaşterii limbii sau din motive politice au rămas fără vreo sursă de existenţă. Procese similare aveau loc şi in Transilvania şi in Bucovina. Populaţia locală răspundea prin revolte armate, care erau inăbuşite de armata romană regulată. Adică prosperarea in comun cu populaţia teritoriilor anexate a eşuat in mod evident, simte nevoia să explice publicaţia ucraineană.
“Insă şi pentru hiene vin uneori vremuri grele şi asta pentru că cei care deţin puterea in această lume nu au nici pe de parte intotdeauna nevoie de ele”, işi incheie portalul de la Odesa timer.od.ua articolul in care dă o interpretare proprie istoriei Romaniei.
Virulentul articol la adresa Romaniei publicat de acest site intervine in condiţiile in care in ultimele zile s-au intensificat declaraţiile acide dinspre presa sau diverşi politicieni de la Kiev inspre Bucureşti. Atacurile au fost starnite de o declaraţie a preşedintelui Traian Băsescu făcută recent la Piatra Neamţ in care explica de ce Romania nu poate semna un acord de frontieră cu Republica Moldova – Romania consideră inutilă semnarea unui tratat de frontieră “care să facă din şeful statului roman un partener al lui Ribbentrop şi al lui Molotov”, a spus Băsescu, subliniind că acest demers ar fi impotriva obligaţiilor asumate de statul roman. Declaraţia a starnit nemulţumirea Chişinăului, dar şi critici din partea ministrului ucrainean al apărării, Iuri Ehanurov. Luni, Partidul Comunist din Ucraina a afirmat că declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu reprezintă un pericol pentru integritatea teritorială a Ucrainei, pentru că in acest fel preşedintele Băsescu formulează revendicări teritoriale asupra teritoriilor statelor vecine Romaniei.
ZIUA Online
