Posts Tagged ‘biometrie’
N-ai vrea mataluta sa-ti dai datele biometrice “gratis” si pe gratis pentru calculatorul central al NWO?
Către o religie a numărului. Noua paradigmă anticreştină. Biometria (II)
partea a doua
Numele referă creatul la necreat: suflarea de viaţă este dar al energiei necreate, şi viaţa duhovnicească este împreună-lucrare între energia necreată şi cea creată, aşadar numele, care este pecetea Cuvântului în lumea creată, leagă fiinţa lucrului care-l poartă de Creatorul Său.
Numărul referă creatul la întregul sistemului creat, el este simbolul celei mai abstracte reductibilităţi a fenomenologiei energiei create. Prin număr se separă raţiunea de a fi a unui lucru de forma sa care nu poate transcende. Modul de cunoaştere simbolizat de număr, nu cuprinde vectorii de calitate, mişcare şi esenţă, aşadar reflectă numai partea statică şi materială a realităţii.
Eidos (formă, idee, arhetip, paradigmă) – eidolon – sursa etimologică a cuvântului idol.
Închinarea la idoli nu este venerarea a ce este necunoscut sau cunoscut, ci a orice este creat. Închinarea se cuvine numai Celui Necreat.
Forma actuală a idolatrizării Numărului îşi are obârşia în scrierile rabinice ale primului secol al erei noastre, al căror scop era antimesianic. Din respectivul filigran de abstracţiuni nesfinte au înmugurit mai târziu acele idei esoterice, gnostice, qabbalistice, ghematrice, alchimice, magice şi oculte care astăzi se înmănunchează într-un fruct al “cunoaşterii” opuse Vieţii, devenind nu doar o tendinţă a unor mentalităţi centrifuge, ci o putere spirituală care pătrunde omenirea din ce în ce mai adânc. Spre deosebire de tradiţia pitagoreică precreştină unde numărul era limbajul unui tip de contemplare naturală catafatic relativă la Dumnezeu, curentele esoterice postcreştine, deşi parazitează Creştinismul în acelaşi timp în care îl blasfemiază, şi deşi riturile lor folosesc aproape exclusiv puterea intrinsecă a numelui, au faţă de număr o atitudine iraţională şi idolatră de care Pithagora s-ar mâhni.
I Ştiinţa
Dacă legile şi structurile naturii exterioare omului se derivă din lucrarea văzută a forţelor ei nevăzute, şi legile şi structurile naturii interioare omului se pot deriva în acelaşi mod[1]. Adevărul trebuie să activeze personal conştiinţa privitorului, ca din raţiunile celor văzute să se priceapă Armonia ca pecete a lucrării unei Persoane a Absolutului (impersonalul nu poate genera decât haos) pe care conştiinţa omenirii a numit-o întotdeauna Dumnezeu. Prin revelaţie de la El, aşa cum se primeşte orice cunoaştere adevărată, omul a înţeles cum raţiunea divină pecetluită în lucruri este sintetizabilă în număr pentru raţiune, dar în inefabilul numelui pentru conştiinţă. Toată ştiinţa este dar al revelaţiei ca urmare al unei CONştiinţe curate. Conştiinţa este glasul divin din om, iar ştiinţa este cuvântul Aceluia. De aceea înţelepciunea şi ştiinţa erau sinonime în vechime, căci omul încă nu-şi separase conştiinţa de suflet, nici sufletul nu şi-l sfărâmase în puteri pe care să le lucreze antagonic, ci toate funcţionau precum erau create: ÎMPREUNĂ. Nici fiinţa omului, nici Lumea în întregul ei organic şi anorganic, nu sunt sisteme entropice, închise, solitare, necomunicante, ci dimpotrivă, legate între ele prin energia necreată a lui Dumnezeu.
Dictatura Biometrica, WikiLeaks si Romania: Hillary Clinton a cerut diplomatilor SUA din Romania sa obtina datele biometrice ale liderilor actuali si in ascensiune si ale consilierilor lor. Prioritatile CIA/USSD. DOCUMENTUL ORIGINAL
Guardian: US embassy cables: US diplomats in Romania asked to compile ‘biometric’ data on ‘current and emerging leaders and advisors’
Sinteza Mediafax in romana, in baza Documentului Secret original care poarta mentiunea expresa ca este interzis accesului pentru cetăţenii non-americani.
Detalii despre Dictatura Biometrica la https://nunemaispionati.org/.
Datele biometrice includ ADN, scanarea biometrica a fetei, amprentele digitale si ale irisului. Cam cum aveau de gand americanii sa obtina aceste date? Nu cumva prin intermediul agentiilor romanesti? Se poate vorbi despre o tentativa de tradare pe undeva?
Tuesday, 16 June 2009, 21:45
S E C R E T STATE 062395
NOFORN
EO 12958 DECL: 06/16/2034
TAGS PINR, KSPR, ECON, RO
SUBJECT: (S) REPORTING AND COLLECTION NEEDS: ROMANIA
REF: STATE 18770
Classified By: SUZANNE MCCORMICK, DIRECTOR, INR/OPS. REASON: 1.4(C)
1. (S/NF) This cable provides the full text of the new National HUMINT Collection Directive (NHCD) on Romania (paragraph 3-end) as well as a request for continued DOS reporting of biographic information relating to Romania (paragraph 2).
A. (S/NF) The NHCD below supercedes the NHCD contained in Ref C and reflects the results of a recent Washington review of reporting and collection needs focused on Romania and sets forth a list of priorities (paragraph 3) and reporting and collection needs (paragraph 4) intended to guide participating USG agencies as they allocate resources and update plans to collect information on Romania. The priorities may also serve as a useful tool to help the Embassy manage reporting and collection, including formulation of Mission Strategic Plans (MSPs).
B. (S/NF) This NHCD is compliant with the National Intelligence Priorities Framework (NIPF), which was established in response to NSPD-26 of February 24, 2003. If needed, GRPO can provide further background on the NIPF and the use of NIPF abbreviations (shown in parentheses following each sub-issue below) in NHCDs.
C. (S/NF) Important information responsive to the NHCD often is available to non-State members of the Country Team whose agencies participated in the review leading to the NHCD,s issuance. COMs, DCMs, and State reporting officers can assist by coordinating with other Country Team members to encourage relevant reporting through their own or State Department channels.
2. (S/NF) State biographic reporting ) including on Romania:
Cica Buletinul biometric ar putea fi schimbat cu un card de identitate fara cip. Un nou proiect de lege al MAI, destul de ambiguu, privind actele de identitate electronice. UPDATE: Coalitia anti-cip considera manevra MAI o diversiune
Mediafax: Românii ar putea opta între CI şi actul biometric. Imaginea amprentei se va şterge după personalizare
UPDATE: Intr-un comunicat pe aceasta tema, Coalitia Impotriva Statului Politienesc considera comunicatul MAI o manevra diversionista. Portalul Apologeticum intreaba la randul sau: Diversiune? Romanii ar putea opta intre CI si actul biometric? Imaginea amprentei se va sterge dupa personalizare?. Tot Apologeticum prezinta un studiu al Centrului Roman de Studii Europene in care se afirma ca cheltuielile pentru Cartile electronice de identitate – 30 de milioane de euro, sunt inutile, din moment ce si MAI admite ca ”Uniunea Europeana nu ne obliga sa avem cipuri pe cartea de identitate”.
MEDIAFAX: Opţiunea este prevăzută într-un nou proiect de act normativ supus dezbaterii publice prin care se aduc modificări de substanţă OUG nr.97/2005, privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români.
“Ministerul Administraţiei şi Internelor a luat act de propunerile, sugestiile şi obiecţiile formulate atât în timpul dezbaterilor care au avut loc în procesul parcurgerii procedurilor de transparenţă decizională în data de 20 august a.c., cât şi prin adresele transmise pe adresa ministerului referitoare la Proiectul de Ordonanţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului pentru evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români şi pentru completarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului Economic European”, informează, luni, MAI.
Prin acest proiect se urmăreşte crearea unui cadru juridic unitar privind aplicabilitatea actelor de identitate.
Potrivit noului proiect supus dezbaterii publice, cetăţenii români pot opta pentru eliberarea unei cărţi de identitate, a unei cărţi electronice de identitate fără impresiuni digitale (dar care permite utilizarea semnăturii digitale) sau a unei cărţi electronice de identitate care conţine toate facilităţile şi datele, inclusiv impresiunile digitale.
Astfel, prima carte de identitate (CI) sau carte electronică de identitate (CEI) se eliberează la 14 ani, potrivit opţiunii solicitantului, se arată în proiect.
De la data punerii în circulaţie a cărţii electronice de identitate, cartea de identitate va avea un format identic cu aceasta (fără a conţine însă şi date în format electronic), tip card, ambele documente fiind emise pentru o perioadă de patru ani, pentru persoanele cu vârsta între 14 şi 18 ani, respectiv 10 ani, după împlinirea vârstei de 18 de ani.
În noul proiect de act normativ sunt prevăzute explicit datele cu caracter personal care se introduc în formatul tipărit. Acestea sunt numele şi prenumele titularului, sexul, cetăţenia titularului, data şi locul naşterii titularului, semnătura olografă a titularului, fotografia titularului, C.N.P, domiciliul titularului. Aceleaşi date se vor regăsi şi în formatul electronic şi, în plus, va include prenumele părinţilor titularului, certificate digitale, date biometrice ale titularului, constând în imaginea facială şi imaginile impresiunilor papilare a două degete.
Întrucât CI şi CEI conţin şi alte date decât cele cu caracter personal, forma şi conţinutul acestor acte de identitate se va stabili prin hotărâre a Guvernului, cu avizul Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, se arată în noul proiect de act normativ.
Noua paradigmă: către o religie a numărului. Comentarii la Raportul CIA-DARPA “Recunoasterea Biometrica: Provocari si Oportunitati” – “Biometric Recognition: Challenges and Opportunities” (I)
Noua paradigmă: către o religie a numărului
(partea întâi)
Comentarii la Raportul CIA-DARPA
DESPRE BIOMETRIE[1]
Notă: S-ar fi cuvenit un schelet istoric al CIA şi al DARPA, care să familiarizeze cititorul cu principiile şi metodele acestora şi care l-ar pune în gardă faţă de motivaţia pentru care ar publica acestea un document despre biometrie, edificându-l despre credibilitatea autorilor. Dar pentru că s-ar extinde prea mult comentariul prin divagări despre implicarea CIA şi DARPA în noua paradigmă mondială a virtualizării, în războaiele psihotronice şi semantice, în mecanismele de control a minţii, în redefinirea relaţiilor politice, se poate spune că importanţa textului nu rezidă în conţinut, în ciuda voinţei autorilor de a induce cititorului că este vorba de un text secret sau inovator, ci în modul prezentării, care poartă “parfumul” limbajului corectitudinii politice şi otrava ideologiei excesiv pro-virtuale. Documentul celor 186 de pagini zămislite după o gestaţie de 5 ani, trebuie că are alt obiectiv decât acela de a informa: în primul rând un raport al unor uriaşe organisme de Inteligenţă care nu conţine alte informaţii înafara celor de multă vreme publice ar vrea să fie un motiv de calmare a cititorului deşi e imposibil să nu trezească motive de suspiciune, iar în al doilea se străduieşte să prezinte toate unghiurile subiectului, dar evitând concluzia logică şi înlocuind-o cu una opusă datelor prezentate. Aşadar deşi întregul argumentelor arată sistemul biometric ca unul inerent plin de erori şi de pericole, tonul subliminal este unul de încurajare totală a implementării lui, într-o manieră de discurs neconformă cu cinstea şi cu adevărul. De aceea raportul (citat cu caractere cursive) este pentru comentator doar un pretext pentru o scurtă trecere în revistă a subiectului biometriei ca ramură a mai vastului subiect al “noii paradigme”.
Biometric data contribute to new ways of knowing and defining persons as digitized information.
Biometric information is part of an individual’s identity and a loss of control over that information can threaten autonomy and liberty[2].
În 1901 Francis Galton, nepot şi discipol al lui Charles Darwin, primul care a folosit termenul “biometrie[3]” a dezvoltat şi teoria eugeniei, atît de nefericit aplicată de Hitler. Biometria are două ramuri: biostatistica şi comportamentul. Măsurătoarea se referă nu doar la dimensiunile aspectelor fizice ci şi la gradul de predictibilitate cu care acestea reacţionează faţă de anumiţi stimuli. Biometria este o aplicaţie a materialismului. Referindu-se numai la trup, consideră numai dimensiunea materială a persoanei, desconsiderând făţiş dimensiunea ei spirituală, lezând integritatea persoanei umane. Alte aplicaţii social-economice şi politice ale materialismului sînt comunismul, nazismul, capitalismul[4]. Numarul victimelor acestor aplicaţii este în continuă creştere şi nu poate fi efectul sau scopul filantropiei. Experienţa istorică dovedeşte că efectul oricărui tip de materialism este genocidul.
Biometria foloseşte ideea de recunoaştere a unui obiect pe bază de comparare a similitudinilor dintre obiectul perceput şi percepţiile prealabile ale obiectului respectiv[5]. Mecanismul uman de percepţie este superior celui artificial, fiindcă înglobează şi foloseşte informaţii calitative, nu doar cantitative, calitatea fiind un criteriu de percepţie exclusiv sufletului. Fizica modernă demonstrează că materia nu poate fi percepută de către materie, ci de către ceva diferit de ea şi transcendent ei, anume spiritul. Dacă nu poate fi percepută, cu atât mai puţin va putea fi recunoscută. Procesele metafizice nu pot fi informatizate.
Datele folosite actualmente în sistemele biometrice se referă la: chip, amprente digitale, iris, voce, geometria mîinii, semnătură, mers, apăsarea pe taste. Urmează introducerea de date referitoare la undele cerebrale, electrocardiograme, compoziţia sîngelui, impulsurile biologice lizibile în funcţionarea sistemului nervos, impulsurile afective lizibile în datele sau schimbările trupului, etc., pentru a obţine cât mai detaliate informaţii despre populaţia care trebuie controlată, extinzându-se astfel controlul nu doar la cel raportat la exteriorul persoanei ci şi la cel al structurii psihosomatice şi mentale a individului ale cărui date se transformă într-o replică informatizată a persoanei. Informaţia interioară a trupului uman, actualmente accesibilă doar individului, va deveni informaţie publică şi va suferi modificările aferente unui obiect public, nemaiaparţinând sieşi ci sistemului care dispune de administrarea informaţiilor.
Ceea ce constituie interiorul, lăuntrul omului, nu este o sumă de date biochimice. Ceea ce NU se poate citi este conţinutul gîndului, felul şi intensitatea sentimentului, mişcările voinţei, starea spirituală şi duhovnicească. Acestea nu se pot citi decît de persoana care le trăieşte şi de Dumnezeu Care le vede pe toate. Orice efort al unui sistem de a citi taina persoanei este deşert.
Natura probabilistică a sistemului biometric: de vreme ce sistemul are un procent de 0.1 falsă nerecunoaştere (adică nu recunoaşte un individ deşi acela există în sistem), se va genera o falsă nerecunoaştere la fiecare 1000 de utilizări. Acest 1 la 1000 este eroarea referitoare la indivizii existenţi în sistem. În cazul unei imposturi, se va genera tot o nerecunoaştere, care nu se va putea diferenţia de falsa nerecunoaştere, astfel creîndu-se două cazuri de nerecunoaşteri fără putinţă imediată a diferenţierii lor calitative, iar cel legitim să fie fals nerecunoscut de sistem, la fel cu răufăcătorul.
Al Jazeera: Franta va amprenta biometric tiganii. Cine urmeaza?
The immigration debate in France just got a bit hairier. After the government publicly rounded up and expelled over 10,000 Roma in this year alone, French authorities have announced they will begin to use a biometric fingerprinting system to discourage those who were expelled from ever coming back. —JCL
Al-Jazeera English:
French authorities will soon take the fingerprints of Roma and other migrants, in an attempt to discourage them from coming back to France after being expelled.
Martine Rodier, head of the ministry of immigration and integration, made the announcement on Friday, two days after the French government had been cautioned by the European Commission for its deportations of European citizens from Bulgaria and Romania.
Rodier said that the “biometric system will allow us to detect repeated requests for repatriation assistance and help us prevent the undue payment of return aid to people who come once, twice.”
She added that authorities will take a full set of prints for every person over the age of 12 who receives financial assistance to leave the country. The fingerprinting is set to begin on October 15.
The authorities argued that the policy will not be specific to the Roma, and is therefore not discriminatory.
However, a large proportion of people who receive the reparations are Roma. France has expelled 10,000 Roma so far this year, according to Amnesty International. A sum of 300 euros was paid in most of these cases.
Those who accept the payment are considered by the government to have left “on a voluntary basis.” Those who refuse to leave risk being incarcerated at detention centres and ultimately deported without any payment.
Strained relations
The fingerprinting announcement coincides with the polarised debate over the place Roma have in the EU.
Earlier in the week, the EU made a declaration on the deportations, which have become a test for the right to free movement within the Union.
Parintele Justin Parvu, Duhovnicul Neamului, despre batalia sfarsitului lumii, cipurile biometrice, lupta diavolului cu adevarul, smintire si dezbinare, agentii, puricii si cartitele ortodoxiei. VIDEO
O marturie extraordinara a batranului duhovnic, luptator anticomunist si fost detinut politic, care a lansat primele avertismente nationale privind Dictatura Biometrica si noile pericole care lovesc in Ortodoxie.
Autor: Monahia Fotini / Revista de gandire si traire romaneasca editata la Petru Voda “Atitudini”
Sa invatam de la tigani! Despre actele de identitate biometrice (electronice). VIDEO / DOCS
Pasapoartele biometrice.George Roncea la Romania in alb si negru – Vox News
Lucruri pe care le-am mai spus dar nu strica sa fie reamintite; dimpotriva: In ciuda protestelor societatii civile crestine, de la 1 ianuarie anul acesta au fost introduse la nivel national pasapoartele biometrice iar de la 01.01.2011 vor fi introduse, dupa cum am avertizat in urma cu peste 18 luni, cartile de identitate electronice – buletinele biometrice. E drept, ieri ni se spune ca exista posibilitatea de a cere pasapoarte temporare simple, dar intr-o zi o sa dispara si astea asa cum au disparut vechile buletine. Tot asa ni se spunea ca pasapoartele “sunt un drept, nu o obligatie”… Dar buletinele ce sunt, mai exact? Apropo de buletine – miza cea mare a obsedatilor de control -, din noile acte deja au disparut parintii, dupa cum a disparut odata confesiunea si, apoi, nationalitatea, de care oricum nu mai avem nevoie pentru ca, la orizonturile din ce in ce mai intunecate se itesc si cartile de identitate universale europene, care o sa ne bage pe toti in aceeasi oala a controlului total. Pentru o incorsetare si mai buna, Cardul de sanatate electronic a devenit o realitatea si in Romania, de la 29.09.2009 (ciudatenia datelor nu poate sa treaca neremarcata). Tot de anul acesta, mai ales pentru cei care nu au masini noi, cu cip RFID, si pentru a se incheia discutia cu permisele biometrice, se baga in circulatie, obligatoriu, rovinietele electronice. Oricum, la noi e inca e bine. In SUA nici la biserica nu o sa mai poti sa mergi daca nu esti insemnat, ca sa se numere mai bine astia care mai cred, ca nebunii, in Dumnezeu si libertate. Chestii periculoase, se stie.
Era Tehnotronica “prezisa” de ideologul Trilateralei, Zbigniew Brzezinski, absoarbe si Romania. Parintele Prof Dr Mihai Valica sintetizeaza pentru o mai buna intelegere principalele aspecte si provocari ce tin de bioetica tehnologiei informationale in mai multe studii pe care le puteti citi adunate chiar aici, pe acest blog.
In concluzie, de anul viitor, cei ce mai vor un dram de libertate in metrolope, vor trebui probabil sa invete de la tigani si sa apeleze la metodele celui mai liber popor european. Restul au sansa reintoarcerii la valorile si la locurile ancestrale de protejare a neamului, dupa exemplul inaintasilor nostrii, de la dacii liberi la luptatorii din rezistenta anticomunista: in munti!
Dupa modelul Elvetiei, si romanii au solicitat un Referendum in Romania pe tema obligativitatii actelor electronice. Lansata de Parintele Justin Parvu de la Manastirea Petru Voda, ideea Referendumului a strans un milion de semnaturi, adresate Presedintiei, pentru care batranul duhovnic fost detinut politic anticomunist timp de 17 ani a si multumim printr-un apel adresat si conducatorilor tarii. Din pacate, parlamentarii nostri au votat deja Legea inregimentarii electronice, cu ochii inchisi si cu mintea ratacita. Iar noi suntem un “stat parlamentar”.
Expertul in informatica Bogdan Manolea a evidentiat cu lux de amanunte aberatiile legislative ale introducerii actelor de identitate electronice. Iar zilele trecute, pentru a elimina “bigotii” din asa zisa “dezbatere publica” asupra Legii si a disipa adevaratele probleme etice si religioase, a aparut din neant drept contestatoare de fatada a documentelor biometrice si APADOR – CH, o asociatie anticrestina, militanta a “religiei drepturilor omului”, acum citata ca pe Dumnezeu inclusiv de “dreptaci” cu creierii varza. Noroc ca s-au mai trezit, totusi, si altii, de la Institutul pentru Politici Publice (vezi VIDEO) la Asociatia Nationalǎ a Cadrelor Militare in Rezervǎ si Retragere sau chiar si Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal, care a respins avizarea folosirii unor astfel de acte in ce priveste minorii. Sa vedem in ce masura vor reusi intarzierea implementariii ordinelor instantelor mondiale.
Pentru cei ce vor sa se documenteze asupra inchisorii electronice impuse prin cipul RFID (si nu numai) le recomand sa cumpere de aici lucrarea complexa Dictatura Biometrica, editata de Petru Voda si Civic Media, cu binecuvantarea si prefata Parintelui Justin Parvu, sa cerceteze emisiunile video existente si sa consulte site-ul plin de analize din sferele politice, legislative, juridice, jurnalistice, tehnologice, religioase si civice PentruLibertate.ro. In rest, Dumnezeu cu mila!
Cateva modalitati prin care suntem urmariti si analizati ca niste furnici. De la camerele video stradale la cele de PC, de la cipuri RFID si carduri inteligente la dependenta de telefonie mobila si internetul obiectelor, de la biometrie la ADN
Biometria, video-camerele de urmarire si analizarea inteligenta a sunetelor
Camerele video aflate acum mai la toate colturile strazilor vor permite cu ajutorul biometriei – inregistrarea faciala electronica care va fi obligatorie pentru urmatoarele tipuri de acte de identitate – depistarea fara gres a unui individ in multime. In prezent, pentru crearea bazei de date pentru recunoasterea faciala se folosesc inclusiv imaginile introduse pe retelele de socializare, multe dintre acestea create sau urmarite de agentiile specializate. Studierea automata a tipologiei faciale si a intensitatii temperaturii unui individ permite clasare persoanei urmarite intr-o zona de atentie sau risc, in timpul unui eveniment si nu numai. Pe langa foto si video multe agentii guvernamentale folosesc in metropole o retea de microfoane puternice care utilizeaza tehnologia de “sound intelligence”, prin care sunt analizate sunetele din multime pentru crearea de diverse alerte.
Internetul, telefonul mobil si PC-ul
Browserele si programele-spion inregistreaza fiecare operatiune intreprinsa pe PC-ul dvs, de la site-urile accesate pana la cuvintele introduse in motoarele de cautare si cele folosite frecvent in e-mail-uri. Un utilizator profesionist stie ca toate aceste permit deja anticiparea cautarilor electronice si, deci, a personalitatii, intereselor si comportamentului. Retelele de socializare contribuie la sporirea informatiilor adunate. Pe baza datelor culese se face profilul personal si psihologic si sunteti introdus intr-o baza de date. Camerele video si microfoanele cu care sunt dotate acum toate calculatoarele permit folosirea lor si in sens invers, fara stirea dvs. Scandalul monitorizarii unor elevi acasa prin lap-top-urile oferite de scoala a adus in atentia opiniei publice acest aspect. Este valabil si pentru telefoanele mobile, care contin, pe langa o minibaterie de rezerva incorporata care transmite semnalul si cu bateria scoasa, si un microcip RFID. Dezvoltarea tehnologiei si dependenta omului modern de telefonia mobila combinata cu cea a calculatorului, internetului si comunicarii pe e-mail inlesneste spionarea totala, non-stop, a unei persoane. Exista rapoarte ca Iphone/Apple lucreaza special pentru perfectionarea monitorizarii, analizarii si, in cele din urma, a manipularii persoanei.
RFID si “internetul obiectelor”
Cipurile RFID (Radio Frequency Identification), prin care poate fi urmarita la nivel global orice miscare, sunt acum introduse pe scara larga in carduri bancare sau de transport si sanatate, in legitimatii sau pasapoarte si, pe viitor, in toate actele de identitate. Totodata, orice automobil este utilat din constructie cu un cip GPS, pe considerentul ca va fi mai usor de reperat in cazul unui furt (evident, hotii profesionisti cunosc in functie de model unde sunt plasate aceste cipuri pentru a le neutraliza). De asemenea, microcipurile pentru urmărirea animalelor noastre de companie devin ceva comun. Chiar daca pare de domeniul SF, in viitorul apropiat se preconizeaza implantarea cipurilor cu date personale, pe considerentul accesarii rapide a datelor medicale in caz de urgenta. Tot din acest considerent, exista un program de colectare a ADN-ul inca de la nastere pentru introducerea lui in baze de date speciale, cu o multitudine de aplicatii viitoare. Dupa ce au fost introduse experimental militarilor americani aflati in misiuni, in SUA exista state care au adoptat, chiar luna trecuta, de exemplu, legislatia privind implantarea cipurilor, folosind o tactica perversa sustinuta chiar de catre producator – VeryChip Corporation – prin care se aproba interzicerea implantarii fortate a cipurilor. Ramane cea voluntara, desigur :). Conform Ny Times, VeriChip Corporation, “rebranduita” PositiveID Corporation militeaza pentru folosirea lor la scara larga, dupa ce Agentia Guvernamentala pentru Mancare si Medicamente a aprobat implantarea lor inca din 2004. In UE, Parlamentul European a abrobat deja legislatia privind introducerea etichetelor RFID pe toate produsele, ceea ce a dat nastere asa-numitului concept de “internet al obiectelor”. Practic, pe viitor, orice produs pe care il detine cineva in casa, de la calculator la olita de noapte a copilului, de la ultima carte cumparata la marca si tipul de imbracaminte, modelul de prezervativ sau laptele din frigider, va emite informatii exacte despre obiect, proiectate chiar si in 3D, cu locul lui precis in spatiul de locuit, ceea ce permite, printre altele, evaluarea starii materiale si urmarirea si analizarea la microscop a unei persoane, pana in cele mai mici amanunte si intimitati.
Sursa Foto: Drept & Internet – noutati si opinii – Viata privata si Internetul – redefinim un drept al omului ?
I-Phone, folosit de Politia SUA pentru recunoasterea biometrica a “suspectilor”. Noua aplicatie va incorpora si recunoasterea irisului. FOTO / VIDEO
Police in the US are using an iPhone app to take photos of suspects and instantly compares them with a criminal database.
The app employs biometric information such as facial recognition software to help police identify suspects within seconds.
Known as MORIS (Mobile Offender Recognition and Identification System), the system lets police officers take a photo of a suspect, upload it into a secure network where it is then analysed.
Police test out the MORIS system which will be used to identify suspects using the iPhone