Posts Tagged ‘cartianu’

Surse: Patriciu l-ar vrea pe Cartianu la Beijing. “Stelele PDL” la care s-a referit Basescu sunt Macovei, Preda, Ungureanu, Baconschi, Stoica si Voinescu

Liderii PDL Adriean Videanu, Ioan Oltean, Cezar Preda şi Valeriu Tabără au declarat, marţi, întrebaţi de MEDIAFAX, că nu ştiu la cine s-a referit şeful statului când a reproşat conducerii PDL că “stelele partidului” stau ascunse în tranşee şi nu iau public apărarea formaţiunii, transmite Mediafax. Basescu a afirmat ieri ca stelele partidului stau bine ascunse în tranşee, ca să nu-i atingă vreun glonţ“. Conform pretentiilor lor “stelele” PDL sunt: Macovei, (Cristi) Preda, Ungureanu, Baconschi, Stoica si Voinescu.

In alta aceeasi ordine de idei, sa trecem de la “stelele” PDl la “stelutele” presei, cum s-ar zice de la ofiterese si ofiterasi la subofiteri. Conforim surselor prezente la petrecerea de lansarea a ziarului Adevarul, la Bruxelles, Patriciu si Imre ar fi afirmat ca si-l doresc pe Cartianu la biroul din Beijing, tinand cont de experienta sa acumulta in ultimul an, de cand a descoperit ca in Romania a avut loc in urma cu 20 de ani o lovitura de stat pentru schimbarea dictaturii comuniste cu una cu fata umana. Conform acelorasi surse, postul de la Washington ar fi ravnit de alta “stea” de-a lui Patriciu, Andrei Plesu, pentru a merge pe urmele lui Brucan.

Ioan Grosan, un om executat ca-n Est. Macovei si Voinescu: Baba si mitraliera. Revolutia lui El Ponta s-a dezumflat la pranz. Opinii de Ziaristi Online

Opiniile Ziaristilor Online:

Ioan Grosan, un om executat ca-n Est. La “Adevarul” lui Patriciu la fel ca la “Ziua” lui Vintu

ioan grosan (GP)

Camelia Tabacu: Am ramas cu receptorul in mana asteptand, fireste, sa mi se umple urechile de proteste si injuraturi. Dar in loc de un firesc “baga-l-as in ma-sa”, am auzit “no, asta e”. Ca un oftat. Resemnat si demn.

Baba Macovei si mitraliera Voinescu. Maria Petrascu: Am si eu o intrebare

Monica Macovei GDS PSD FSN Brucan Iliescu KGB Baba si Mitraliera Voinescu

Maria Petrascu: Zău, ar fi păcat, mare păcat, să fie doar o făcătură politică in replică la o altă făcătură politică. Parol!

Revolutia lui Ponta s-a dezumflat la pranz. Mitingurile PSD anti-Basescu s-au consumat la una mica

TSD - DISCOTECA

Revista Presei: Ponta i-a îndemnat pe pesedişti şi pe toţi românii să iasă în stradă şi să meargă să protesteze în faţă sediilor PDL, pentru a cere dreptate. PSD a zis pas.

Ziaristi Online: Cronica din Tâmpitopole

CRONICA FANTASTICĂ

Suntem în anul graţiei 3.874…

Cum se poate ?…

– Mă rog, mă iartă, amabile cititor. Dă-mi voie a te ruga să nu mă ‘ntrerupi până la fine. Îmi promiţi că mă vei lăsa să termin ceea ce d’abia am început ? Comptez pe promisiunea d-tale. Rencep dar.

Suntem în anul graţiei 3.874; ne aflăm în cetatea Tâmpitopole, locuită de Sinecorzi, ciudate fiinţe bipezi, cărora le lipseşte partea stângă a toracelui cu toate ale ei. Sinecorzii sunt un trib de Chinezi.

Deschid, cu permisiunea d-voastră, o mică parenteze istorică esplicativă.

(Acum două mii de ani, Chinezii declarară resbel Rusiei, vastă ţeară ce coprindea jumătate din continentul Europei. – Observaţi bine că narez numai faptele; nu fac niciun comentariu. – Bătaia avu loc pe fruntaria celor două ţări. Chinezii triumfară şi, trecând peste regimentele ruseşti ca peste un imens bulevard de cadavre, în o săptămână fură în capitala inamică, în două săptămâni ajunseră în centrul Europei şi în trei, după ce străbătură şi bătură, una după alta, toate ţările mari şi mici, se opriră pe ţărmii Atlanticului. Poate c’ar fi mers şi mai nainte dacă ar mai fi avut cu cine să se mai bată… Lumea întreagă sguduită, fu forţată a recunoaşte realitatea acestei invaziuni şi i se ‘nchină. Două mii de ani au trecut, şi Chinezii, cu perspectiva d’a domni până la judecata din urmă, domnesc asupra continentului vechi pe care l-au chinizat – permiteţi-mi acest singur novicism – cu totul). Închid aci parenteza crezându-vă luminaţi de ajuns.

Acum, graţioasă cititoare şi d-ta, amabile cititor, dacă doriţi a face o escursiune prin cetate, procuraţi-mi plăcerea a vă ‘ncrede în mine şi a mă urma. Voiu fi prea fericit să vă serv de cicerone în Tâmpitopole, care, aflaţi şi ţineţi minte, este numai o sucursale a Pe-Kingului.

Continuare la Ziaristi Online –  Cronica din Tâmpitopole. Caragiale, preambul la aniversara

Alte cronici online:

“Razboinicii” din Afganistan si Irak au invadat Facebook-ul

Pretinsul Andrei Sandulescu Facebook

Era mica fotografia aceea, dar dupa ce am purtat CIRAS-ul si Arktis-ul vreme de 18 luni nu am putut sa nu le recunosc. Uniforma franceza, Minimi-ul cu breteaua Kastinger…

Camelia Tabacu: Ce i-a reprosat Grigore lui Ioan Grosan

Dinu Patriciu Grigore Cartianu

“Grigore, colegul meu de litere, vise si aspiratii, mi-a reprosat trist: vezi, bre nea Nelu, ce patisi daca nu mai colaborasi dupa saptezeci si opt cu partea buna a Securitatii. Te-as fi luat coautor la Sfarsitul Ceausestilor si puteai si mata, bineinteles alaturi de mine, sa ajungi la performanta sa fii aplaudat de toti anticomunistii la Targul de carte, basca la lansarile din teritoriu”. Vezi si Ioan Grosan – Un om din Est. VIDEO »

Ne-a scris Ioan Grosan

Ioan_Grosan_Un om in Est

Acest text nu este o explicaţie şi cu atât mai puţin o justificare; este, cel mult, o plecăciune în faţa prietenilor care, după articolele din „Adevărul“ de miercuri, au avut la telefon sau prin mesaje o vorbă bună pentru mine. Lor le transmit aceste rânduri.

Primul editorial al lui Eminescu scris in calitate de Redactor Sef la Timpul, dupa scandalul Devizei Asasinilor

Mihai Eminescu Romanul Absolut

Dar un lucru nu trebuie uitat: exemplul ce se dã tinerei generatii si pretul pe care tara-l plãteste. Toate aceste victorii ale ironiei se fac din mijloacele tãrii. Tara e rãu administratã în toate ramurile, pentru cã trebuisc hrãnite nulitãtile rebele, abstractie fãcînd de celelalte resurse nelegiuite pe cari stiu a si le crea acei oameni a cãror impunitate e asiguratã prin politica de partid.

Ziaristi Online: Legea lui Eminescu si “Adevarul” lui Cartianu. Profesorul Nae Georgescu: Eminescu şi cultura naţională

Eminescu şi cultura naţională

de Nae Georgescu

Anul acesta se sărbătoreşte Ziua Culturii Naţionale pe 15 ianuarie, conform legii votate în Parlament. Această Lege ne spune că, aşa cum Italia îşi are ziua lui Dante, Spania pe cea a lui Cervantes ori Portugalia pe aceea a lui Camoes, tot astfel avem şi noi ziua de 15 ianuarie. N-am greşit cu nimic, ţările respective au nume proprii, noi avem o dată; vreau să spun că lipseşte numele lui Eminescu din cele patru articole ale legii şi din recomandările Parlamentului.
Trebuie să ştii şi să fii foarte sigur că acest 15 ianuarie este ziua de naştere a poetului ca să faci echivalările – altfel, este o zi oarecare identificată drept Ziua Culturii Naţionale. Pe vremuri exista ceea ce se chema „expunere de motive”, adică: de ce se dă cutare lege. Noi nu ştim de ce această zi şi nu alta este legiferată ca atare, nici de ce numele (bănuit, intuit) lui Mihai Eminescu stă în echivalenţă cu acea cultură naţională, de ce nu vorbim de ziua de 20 decembrie, de pildă, sau de 15 iunie…

Dar cred că nu e om să nu se bucure – nu neapărat că de la anul vom avea încă o zi liberă în calendar (anul acesta 15 ianuarie cade în zi deja liberă, într-o sâmbătă) – dar mai ales că această sărbătoare se leagă într-un fel de numele lui Mihai Eminescu. Şi în fond e mai bine aşa: să se bucure de Eminescu cine ştie şi simte că e ziua lui, nu trebuie afişat acest nume, fiecare îl găseşte în sine însuşi dacă-l caută. Îi stă mai bine ascuns, e mai protejat, mai aproape de oameni.

Altfel, o bucurie, adică o sărbătoare, nu e totalitară, nu poţi ordona la tot natul: bucuraţi-vă în ziua cutare. Se bucură cine vrea – iar cine nu, nu. Au fost coruri largi care au ţinut cu tot dinadinsul să-l despartă pe Eminescu de ideea de poet naţional, om naţional etc.: e absurd să li se ceară acum acestor coruri, tot lor adică, să se bucure. S-au cheltuit bani de la buget pentru proiecte şi programe de studii ca să se arate că sintagma „Eminescu poet naţional” este încărcată de ideologie, inadecvată, inexactă, vetustă, nu se poate intra cu ea în Europa etc. – acum, doar nu vom face din nou socotelile ca să le plătim alte burse specialiştilor ce s-au exersat în această materie – pentru a dovedi, dialectic, contrariul. Pe de altă parte, la noi legea nu e punitivă, ci doar decorativă. Nu-l va pedepsi nimeni cu nimic, nici măcar cu impozitul pe prostie sau pe inteligenţă, pe cel ce va striga, dacă va vrea el, în ziua de 15 ianuarie, că Eminescu este inamicul public numărul 1. Vedeţi doar: legea nu are numele poetului nicăieri, ci doar o dată calendaristică, lumea poate să laude Cultura Naţională, de Ziua Culturii Naţionale, şi în mod egal să peroreze împotriva lui Eminescu: d.p.d.v. legal nu are nimic una cu alta. În plus, le permite celor principiali să rămână principiali. Dar, repet: şi dacă ar fi indicii clare de echivalenţă – legea nu este punitivă, n-are cine ce-i face leliţii Cutare dacă-şi continuă campania antieminesciană şi în această zi.

Da, ar fi un mod de reacţie, dar în zona aşa-zicând morală. S-a mai spus în acel apel către „lichele” al Ştim-Noi-Cui. Şi anume, s-a spus aşa: „Tăceţi un timp!” N-ar fi rău să se întoarcă vorba asta. Cum să zic…? „Apel către celelalte lichele”? Dar noi, ceilalţi, a treia cale, unde mai stăm, unde mai suntem, dacă sunt numai unii şi ceilalţi ?… Să-i zic „Apel către alte lichele”? Asta ar însemna că sunt tot alte şi alte şi mereu altele, val după val: intrăm în nedeterminat. Deci… n-am cum să zic, dar mă gândesc obligatoriu la lichele într-o montare de zis…

Continuarea la Ziaristi Online, unde veti afla detalii din putul gandirii lui Grigore Cartianu

Alte titluri: Ultimul scandal de presă iscat de Eminescu. CARTEA TRECERII (VI)

Eminescu si presa vremii - Ziaristi Online

”În urma articolului apărut ieri în România liberă, în care d. Vernescu era tratat într-un mod prea adevărat pentru un organ ministerial, domnia sa şi-a dat demisia azi dimineaţă…”

Viorel Patrichi: Cine-i prosteşte pe moldoveni, domnule ambasador Kuzmin?

Veleri Kuzmin ambasador

Ambasadorul Rusiei la Chisinau are o gândire de tip bolşevic într-o Europă nouă, iar liderul de la Kremlin, Dmitri Medvedev, a declarat oficial că Rusia contemporană se dezice de stalinism.

Vocea Basarabiei: Surprizele lui 2011: revirimentul SUA şi fascizarea Rusiei

Russian Troops in Kremlin s Red Square

În ciuda zvonurilor despre o posibilă apocalipsă în 2012, anul care a început, potrivit revistei Time, va fi, în linii mari, mai bun decât 2010.

Vocea Rusiei: Rogozin e multumit de stabilizarea relatiilor NATO-Rusia in 2010

Dmitri Rogozin NATO Russia

Anul 2010 a fost o perioadă de stabilizare în relaţiile dintre Rusia şi NATO după criza din 2008 legată de agresiunea Georgiei împotriva Osetiei de Sud, este convins ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin.

Rusia in NATO – La ce bun?

Medvedev Basescu NATO Rusia Romania

Mare noutate ca lumea e in schimbare? Nici una dintre „lumile” geopolitice de pana acum n-a ramas intepenita in tipare, toate au decurs una din alta.

Cartianu a lu’ Patriciu, evaziune fiscala pe mana lui Vintu. Deontologul care suge la doua tate poate ramane cu capul la buric in mana. CURENTUL observa Legea Omertei privind „Reţeaua lui Vântu“. VIDEO B1Tv si Vox News

Cartianu prins cu minciuna. Lista cu sclavii lui Vintu din “presa libera” from CivicMedia on Vimeo.

B1 Tv si Vox News, luni seara.
Subiect: Reţeaua lui Vântu – episodul 1 PRESA.
În studio, invitaţii Mbelei Ntuzi sunt Iulia Nueleanu, George Roncea şi Silviu Sergiu.
Grigore Cartianu intră prin telefon.

Redăm astăzi paragraful pe care l-am scris în ziarul de ieri:

„Grigore Cartianu şi Ion M. Ioniţă, şefi la «Adevărul», s-au dedulcit şi ei la banii lui Vântu

Grigore Cartianu, cel care s-a prezentat lui Paulo Coelho în redacţia EvZ ca Gregoire Ecrivain, a fost plătit de SOV cu un contract pe drepturi de autor încheiat în 2009 pentru suma de 186.560.000 de lei vechi. De ce să nu sugi bani din două surse dacă se poate, şi-a spus probabil Cartianu, fără să-şi facă prea mari probleme legate de moralitatea unui asemenea demers. Ne-ntrebăm doar cåte anchete şi materiale de investigaţie care ar fi putut viza afacerile lui Våntu au rămas în sertarele lui Cartianu. Pentru orice eventualitate, SOV şi-a mai asigurat un nume important din redacţia «Adevărul» pe statul său de plată. Este vorba de redactorul-şef adjunct Ion M. Ioniţă, care avea experienţe mai vechi cu mogulul de la Realitatea. E adevărat, însă, că preţul pentru deontologul Ion M. Ioniţă a fost mai mare. Astfel, Ioniţă a încasat de la Realitatea Media, în 2007 – 18.022 RON, în 2008 – 25139 RON şi în 2009 – doar 7419 RON (deh, era criză şi nu se mai simţea nici SOV ca înainte), în total peste jumătate de miliard de lei vechi“.

Cartianu, foarte agitat, ne-a acuzat că nu facem bine articolele şi că nu putem să-i punem pe toţi ziariştii în aceeaşi oală. Pånă aici suntem de acord: unii sunt într-o oală, alţii în cazane, alţii în butoaie, fiecare după valoarea contractului.
După care ne-a explicat nervos că el nu a luat bani de la postul de televiziune Realitatea aşa cum l-am acuzat (unde?), ci de la Telesport. Ok, au spus invitaţii. Dar aţi semnat un contract cu Realitatea Media. Da, a spus el, dar aceştia erau nişte bani pe care mi-i datora Telesport, şi cum Realitatea Media a cumpărat Telesport, eu am luat banii de la Realitatea Media.
Aoleu, domnu’ Cartianu, dar aveţi o problemă: tocmai ce aţi recunoscut, în direct la B1, că aţi fost complice la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală.

Iată ce prevede Legea 241/2005:

Art. 9. – (1) Constituie infracţiuni de evaziune fiscală şi se pedepsesc cu închisoare de la 2 ani la 8 ani şi interzicerea unor drepturi următoarele fapte săvårşite în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale:
… c) evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive;

(more…)

Evenimentul Zilei in frectie pasionala la piciorul de lemn al Unitatii “Doi si-un sfert”. “Adevaruri” despre 13 – 15 iunie in stil Cartianu: vorbe multe, zero continut. Presa sub spectrul “erei imbecililor”. Asociatia o215 Decembrie ’89 – Iunie ’90

Azi mi-am pierdut 10 minute din viata ca sa citesc (de doua ori) un articol de “dezvaluiri-bomba” despre “secretele mineriadei”, aparut in Evenimentul Zilei si anuntat cu pompa si tam-tam (mai lipseau vuvuzelele, ca tot sunt la moda). “Numărul doi din structura UM 0215 în iunie 1990 deschide cutia secretelor de stat: ofiţerii-golani şi încleştarea stelară a serviciilor de siguranţă”, era subtitrat materialul. In primul moment am crezut ca “bubulii” au pierdut presa din mana si Pavel Corut  a revenit la dragostea lui de-a doua – dezinformarea romantata – dar, pana la urma, dupa ce l-am parcurs infrigurat, am avut o revelatie: autorul care semneaza cu doua pseudonime – Liviana Rotaru si Vlad Stoicescu – nu poate fi decat marele scriitor in viata  Grigore Cartianu, revenit sub acoperire la Evenimentul Zilei. Numai el, cu talentul lui de geniu, putea sa titreze drept “dezvaluiri in exclusivitate” tot felul de sifonari spuse de 20 de ani incoace (timp in care n-a avut timp sa mai si citeasca pentru ca el scria, scria, scria, nu-i asa?) piparate cu o suma de imbecilitati golite de orice informatie si substanta, debitate de niste securisti refuzati si avizate – culmea! – de un agent GRU documentat si guraliv si azi, Cico Dumitrescu, amiralul de Dambovita al lui Iliescu. “Ma, oi fi eu prost”, mi-am spus – ceea ce nu contest nicicand -, dupa prima citire. Dar presa de azi este pentru prosti, nu-i asa? “Hai sa vad, poate mi-a scapat mie vreo bomba care fasaie printre randuri”. Intr-adevar, de fasait, fasie ceva: o fila “din cutia secretelor de stat”, scoasa dintr-un dosar public de la tribunal, un oftat misterios despre rolul armatei si disparitia lui Stanculescu, surpriza aparitiei minerilor (va dati seama, nici bietii securisti resapati nu stiau de venirea minerilor!), si alte minciuni intinse bine pe tava si inghitite pe nerasuflate de cartienii EvZ. Nu va dau link la articol, pentru ca n-are rost sa va pierdeti si dvs timpul. Hai, sa va dau totusi: cititi aici. Am gresit? V-am zis ca sunt cam prost. Incercati aici: “Exclusiv“.

Astept cu interes momentul cand securistii chiar vor spune adevarul despre 13-15 iunie, conform juramantului fata de tara. Si despre rolul trupelor speciale ale GRU si despre coordonarea agentilor KGB din structurile nou infiintate si despre interventiile celorlalte servicii dar si despre tentativele de asasinat in masa gandite in Cabinetul Petre Roman si despre zecile de crime executate in acele zile si apoi, despre ascunderea crimelor facute, multe, cu complicitatea lor, a “surselor” “stelare” ale Evenimentului Zilei.

Pana atunci, sa constatam cu regret ca presa a intrat in “era imbecililor”. Chiar, cand ati mai citit ceva interesant in presa?

PS: De ce nu ne spune mai bine marele adjunct “Avocat Vergil Andronache” ce misiuni avea in Piata “Asociatia Alianta Poporului” si “liderul” ei, propasit acum, cu acelasi sprijin “exclusiv”, la varful Asociatiei 0215 Decembrie?!

Radu Portocala despre glontul orb lansat pe orbita de Dan Costache alias Dinu Patriciu: Gregoar Ecrivan Cartianu. “Glonţul fatal sau plăcerea de a inventa istoria”. Cum a ajuns Patriciu sa-l plimbe pe Stanculescu pe banii nostri?!

Glonţul fatal sau plăcerea de a inventa istoria

de Radu Portocală

Aflu ca la Tîrgul de Carte Bookfest a fost arătat publicului “glonţul care l-a ucis pe Ceauşescu” şi care este “unul din cele aproape 50 de gloanţe care l-au ciuruit” pe dictator.

Nu mă îndoiesc de faptul că o asemenea “revelaţie” poate avea un oarecare impact – mai ales asupra vînzărilor de carte -, dar am serioase dubii în ce priveşte onestitatea istorică a unui astfel de demers.

Primul element care contrazice afirmaţia făcută la Bookfest este la îndemîna oricui: e de ajuns să privim imaginile de arhivă pentru a constata că pe corpul lui Nicolae Ceauşescu nu sînt 50 de răni. În plus, dacă cele 50 de gloanţe l-au ciuruit, înseamnă că ele au intrat în corp frontal, că l-au traversat şi că au ieşit cu suficientă putere pentru a se înfige în zidul din spatele lui. Cadavrul lui Ceauşescu ar fi trebuit, deci, să prezinte 100 de răni, ceea ce e departe de a fi adevărat! În sfîrşit, un corp străpuns, traversat de 50 de gloanţe este un corp zdrenţuit. Nu astfel arăta corpul lui Ceausescu!

Apoi, rafalele de arme automate fiind trase haotic, cum poate pretinde cineva că ştie care dintre gloanţele înfipte în zid sînt cele care “l-au ciuruit” pe Nicolae Ceauşescu şi care sînt cele care au atins-o pe Elena Ceauşescu? Mi se va spune că acelea care au traversat “ţinta” purtau urme de sînge. Dar s-a făcut oare o analiză ADN a acestor urme? Şi-a bătut oare cineva capul pentru a face această diferenţiere? Putem să fim siguri că nu.

Pornind de aici, nu ne rămîne decît să ne întrebam cum poate pretinde cineva că ştie care, printre toate aceste gloanţe, este cel care i-a fost fatal lui Ceauşescu? Evident, o asemenea afirmaţie este neserioasă şi e trist faptul că ea a putut avea o înrîurire asupra vizitatorilor de la Bookfest. După cum e trist că o carte care se pretinde de istorie (Grigore Cartianu: “Sfîrşitul Ceauşeştilor”) n-a găsit alt argument mai serios de promovare.

Toate astea nu-mi arată decît un lucru: că în România nu se doreşte cunoaşterea trecutului, nici a adevărului şi că întotdeauna cel care are dreptate este cel care spune, cuminte, doar ceea ce masa aşteaptă să audă.

https://portocala.wordpress.com

PS VR cu Ce mai zice “Adevarul”: “Ieri, la standul din Pavilionul 16, generalul Victor Atanasie Stănculescu a venit direct din închisoarea Jilava (unde a fost dus inapoi – nota mea). Ion Caramitru, Dinu Patriciu şi Radu Paraschivescu au prezentat cartea „Sfârşitul Ceauşeştilor” sâmbătă, în cadrul lansării-maraton a volumului dedicat evenimentelor din 1989.” Plus Tismaneanu!

O observatie-doua-trei (hai, patru), dar mici-mici:

1. De cand Directia Penitenciarelor este agentul de PR al Trustului lui Dinu Patriciu, pe banii nostri?

2. Nicolae Ceausescu a fost ucis dupa ce, ca un dictator ce era, a stat ca presedinte al Romaniei timp de 24 de ani. Ion Caramitru este presedinte al UNITER de… 20 de ani. Intre timp, casa luata cu japca de la Zoe Ceausescu pentru sediul UNITER (pentru care nu plateste nici un impozit ca, deh, e asociatie non-profit) s-a transformat in carciuma de lux.

3. Dinu Patriciu era milionar (in lei, ce-i drept) de pe vremea “impuscatului”, a carui Securitate il lasa sa zburde prin lumea araba bine-mersi si sa aiba activitati “lucrative” neimpozitate de stat. Ce vrea acum?

4. Despre Cartianu a spus Catalin Mihuleac totul:

Cartianu mi-a înspăimântat motanu’

Bine că se mântuie campionatul europenesc de fotbal, că dacă mai dura un pic sigur mă asasinau comentatorii în direct, laolaltă cu ăia din tocşourile de după. Cred că dacă ar împrumuta, măcar din când în când, câte un almanah de la Andrei Gheorghe, comentatorii ar avea doar de câştigat şi nu şi-ar mai băga la cazne spectatorii. Ar afla astfel că nu se poate vorbi de “coregrafia tribunei”, decât dacă eventual spectatorii dansează “damen-tango”, fiindcă asta înseamnă coregrafie, “arta dansului”, nicidecum arta pancartelor spânzurate prin tribună; ar afla că “degringoladă” înseamnă prăbuşire, nicidecum derută, cum cred ei; ar afla în fine alte o mie de lucruri interesante, punând astfel bazele unei culturi personale onorabile.

Odinioară, pentru a comenta meciuri de fotbal, se apela la profesionişti ai condeiului, capabili să răspundă cu efort lingvistic transpiraţiei jucătorilor din teren. Pe când acum, zadarnic asudă pe ecran Traian Ungureanu, că vine câte un comentator dur ca un fundaş, care ologeşte limba română de nu se vede.

Aşa e Cartianu, jurnalist la prima generaţie cu pix, posesor al unui fond de cuvinte cuprinzând puţin peste 500 de bucăţi mari şi late. Deplângând neajunsul că Patriciu ori Vîntu nu-i virează fonduri lu’ Gregoar să-şi angajeze un logoped cu normă întreagă, am motive întemeiate să cred că singura lui legătură cu pixul e că-l foloseşte pentru a-şi stinge mâncărimile din ureche.

În ce priveşte pasiunea sa nemărginită pentru cărţi, cu siguranţă că le întrebuinţează paginile febril în umblătoarea din sătucul oltenesc Dobriceni-Peştişani, de unde, din păcate pentru noi toţi, provine. Am acasă un motănel birmanez, pe nume Motty, care se ascunde sub pat, ori de câte ori Cartianu se exprimă la tembelizor, dezarticulat şi gutural ca o gorilă periferică. Să mă ierte gorila, n-am vrut să o jignesc!Cu ocazia campionatului europenesc în curs de mântuire, am văzut, într-unul din cele două ziare sportive care se expun la plajă pe şezlongurile tarabelor noastre, cel mai incredibil pleonasm posibil, care afirma, într-un titlu lucitor, că Mirel Rădoi şi-a “desfigurat faţa”.

Ce norocos a fost Mirel Rădoi că nu şi-a desfigurat tibia, degetul mare de la picior sau fesa dreaptă!

CARTIANU, te cauta luptatorii calare din Herestrau. IN ATENTIA CRP: Un DREPT LA REPLICA la un articol mincinos din ADEVARUL despre "cowboy"-i FANDAX

IN ATENTIA CLUBULUI ROMAN DE PRESA
CATRE,
Cotidianul „Adevarul”
In att Dlui Redactor Sef Grigore Cartianu


Stimate Domn,

Pentru o corecta informare a cititorilor, va rugam sa difuzati urmatorul drept la replica, in aceleasi conditii in care a aparut articolul , in numarul din data de 25.06.2009.
In acest articol autorii prezinta in mod deformat, subiectiv si tendentios o serie de informatii cu caracter nesemnificativ sau nereal, dublate de imagini foto, ca fiind rezultatele unei investigatii asupra activitatii a 2 firme de paza ce asigura securitatea unor unitati militare din Capitala, in tentativa de a realiza conexitatea dintre serviciile civile de paza si gravitatea deosebita a faptelor din asa numitul caz ’’UM 01916 – Ciorogarla”, unitate militara din care au fost sustrase cantitati importante de armament.
Desigur, intelegem importanta demersului jurnalistic, precum si rolul esential al presei, mass mediei in general, in sesizarea si informarea opiniei publice, dar nu putem accepta ca aceasta activitate sa aiba ca efect denigrarea, dezinformarea, manipularea cetatenilor, prezentarea eronata sau/si vadit subiectiva a informatiilor, deoarece acest efect ar induce opiniei publice concluzii necorespunzatoare adevarului, ar aduce atingere valorilor, drepturilor si libertatilor fundamentale specifice oricarei societati democratice si ar fi contrar principiului fundamental consacrat de Constitutia Romaniei conform caruia ’’nimeni nu este mai presus de lege’’.
In mod concret, articolul la care facem referire aduce o grava atingere prestigiului si reputatiei firmei noastre, indeosebi prin concluziile din subtitlul final, intitulat ”Un contract strategic’’, dar si prin maniera constant deformata si tendentioasa in care sunt prezentate informatiile si imaginile alaturate acestora.
Tocmai de aceea, in drept la replica, dorim sa precizam urmatoarele :
SC FANDAX GRUP SRL nu este o ’’firma de apartament”. Precizam ca desi nu reprezentam o societate mare sau medie in profil, totusi, nu suntem o ’’firma fantoma’’ asa cum se acrediteaza in articol, dimpotriva, suntem infiintati inca din anul 2003, avem un numar de peste 100 de angajati permanenti sau temporari, avem un sediu principal si sediu secundar in com. Popesti Leordeni, str. Taberei, un numar de peste 5o de caini specializati si 50 de cai pentru paza (suntem singura societate de paza care foloseste paza calare). Societatea noastra are asociati, administratori, directori executivi si operativi, personalul de paza si auxiliar, dispune de toate autorizatiile si avizele legale, isi achita impozitele, contributiile si taxele catre bugete, incearca in permanenta sa isi indeplineasca in mod profesionist obligatiile contractate cu diversii beneficiari, constienti fiind ca situatia actuala din mediul economic nu ar permite si ar sanctiona neglijentele si deficientele de orice fel ;
SC FANDAX GRUP SRL nu este o firma clientelara. Precizam ca, desi am participat la mai multe licitatii publice organizate de MapN, suntem in executarea a doar 2 contracte comerciale avand ca obiect prestarea serviciilor de paza si protectie la unitati militare, ca aceste contracte au fost adjudecate in mod legal, in urma inscrierii si participarii la licitatiile publice organizate de M.Ap.N. in calitate de beneficiar si ca aceste contracte sunt cu caracter de exceptie, firma noastra avand beneficiari din zona privata in procent de 90%. Sunt vadit denaturate si informatiile cu privire la valoarea contractului incheiat pentru UM 02238 – Chitila, intrucat autorii confunda intentionat notiunile de contract cadru si contract propriu zis, iar pe de alta parte, prezinta cifrele contractului valabil pentru o perioada de 3 ani ca si cum am fi incasat deja suma respectiva, fara sa precizeze ca suma de 1.057.630 de lei, echivalent a 265.000 de euro, este cea mai mica suma rezultata din licitatie, fiind deci cea mai apropiata de interesul economic al M.Ap.N. si ca aceasta suma este impartita in mod egal pentru fiecare luna din valoarea contractului, pe toata valabilitatea acestuia ;
SC FANDAX GRUP SRL nu este implicata pentru prestarea serviciilor de paza la UM 01755. In mod evident tendentios, desi se retine ca sunt 2 unitati militare vizate, nicaieri in articol nu este mentionata cealalta societate de paza, iar pe intregul material sunt voit amestecate informatii si imagini referitoare la UM 01755 – Unitate de cai ferate si UM 02238 – Scoala de Logistica, toate fiind abil directionate catre numitorul comun : SC FANDAX GRUP SRL. Precizam ca noi executam servicii de paza doar la UM 02238, ca la aceasta unitate reporterii nu au avut nici un fel de discutii cu agentii de paza, nicidecum sa fie realizata depasirea perimetrului defensiv sau sa fie furnizate informatii secrete obtinute de la agentii nostri de paza, asa cum prezinta in mod fals alarmist cei doi autori ai articolului. In realitate, asa cum se arata in articol, reporterii au patruns in incinta unitatii 01755, care nu este in paza societatii noastre, iar fotografia cu civilul pensionar este realizata la aceasta unitate ;
SC FANDAX GRUP SRL dezaproba caracterul incriminator in care sunt realizate si utilizate fotografiile alaturate articolului si al celor postate pe siteul https://www.adevarul.ro/. Spre satisfactia noastra, am constatat ca bloguri ca un numar semnificativ de cititori au sesizat in mod independent faptul ca marea majoritate a fotografiilor referitoare la UM 02238 sunt facute din autovehicule in miscare, sau din alte locuri exterioare celor 2 unitati militare, adica din locuri publice frecventate de multi pietoni (pasarela) sau care nu sunt sub observatia normala a agentilor de paza, toate acestea cu intentia evidenta de a ajuta sugestia caracterului nelegal si la voia intamplarii in care s-ar desfasura activitatea noastra la UM 02238. Ceea ce inca nu stiu cititorii Dvs se refera la faptul ca autorii articolului au folosit cu obstinatie numele firmei noastre ca fundal comun si au postat o serie de fotografii absolut nesemnificative (locuri virane, foisoare de paza, un cort militar, semnale de avertizare militare si tablite indicatoare exterioare) special realizate ca sa intareasca concluzia generala de haos, ori au combinat fotografii aferente UM 01755 ca si cum s-ar referi la UM 02238, desi doar cateva din aceste fotografii sunt cu adevarat alarmante si ele nu sunt realizate in obiectivul pazit de noi, adica UM 02238, ci la UM 01755 !
In final, Stimate Domnule Redactor Sef, va asiguram ca dezaprobam maniera categoric abuziva si falsa in care a fost realizat intregul documentar si mai ales informatiile referitoare la firma noastra, dezaprobam faptul ca s-a insistat in intregul articol numai cu numele firmei noastre si faptul ca majoritatea fotografiilor sunt realizate din exteriorul celor 2 unitati militare dar sunt prezentate drept dovezi ale vulnerabilitatii sistemului de paza, dezaprobam limbajul alarmist si bombastic al articolului (ex.’’ …Cele două cazărmi pot fi scoase din funcţiune în nici o oră, cu tot cu capturarea depozitelor de armament sau a parcului auto…’’), cu mentiunea ca, in cele din urma, nici sistemele de securitate foarte avansate nu au putut impiedica ci doar sa atenueze atentatele teroriste de amploare si bine puse la cale (SUA, Marea Britanie, Spania, Japonia, etc). Dezaprobam totodata faptul ca autorii nu au cerut relatii suficiente autoritatii contractante cu privire la modul executarii serviciului de paza de catre firma noastra, intrucat ar fi aflat ca niciodata nu am fost implicati in incidente sau evenimente nedorite, dimpotriva, ne indeplinim profesionist obligatiile contractuale asumate in temeiul Legii nr. 333/2003.
Va multumim pentru sprijinul Dvs si speram ca prin publicarea dreptului la replica vom reabilita in mare masura prestigiul si reputatia SC FANDAX GRUP SRL. (Ceea ce, evident, nu s-a intamplat – nota mea)
SC FANDAX GRUP SRL
Director General
Daniela Popa

A REINCEPUT RAZBOIUL VOICULESCU & PATRICIU vs VANTU? Presedintele MediaSind Cristi Godinac, victima necolaterala, il pune la punct pe Gregoar Cartianu

Ce coincidenta (vai!), in aceeasi zi, Jurnalul lui Voiculescu da o “exclusivitate” cu tinta la Vantu –
Liviu Luca, lup păstor la oi – iar Adevarul lui Patriciu ataca, prin gurita lui Cartianu, acelasi trust – Impostori în vremea crizei. In cazul din urma, victima necolaterala, Cristi Godinac, presedintele MediaSind. Pe Cartianu zici ca l-a apucat iar deontologia, dupa cat de aprig scrie la adresa lui Godinac: “E de înţeles: nu poate sări cu gura la grupul mentorului său, Liviu Luca, sindicalistul-patron care deţine dubla calitate de a-i fi şi fin, şi naş!”. Din specia semintar de stadioane, Cartianus uita cum dadea el de pamant cu Patriciu cand era serpas pe sendero luminoso a tovarasei procuror Macovei la Evenimentul Zilei si cum s-a tarat apoi pe burta cand a ajuns la Adevarul ca sa-i pupe talpile mogulului. Diferenta dintre el si Godinac e ca acesta din urma nu a ezitat sa critice situatii dificile patronat-jurnalisti, indiferent de trust. Mai curand, Cartianu, cu mustele alea urate pe caciula, il ataca pe sub centura pe Godinac, inainte de a se declansa procesele impotriva Adevarul SA pentru matrasirea paranoica a doi ziaristi foarte buni.
Iata reactia lui Cristi Godinac:
“SC Adevarul SA si SC Adevarul Holding SA au grave probleme cu legea. Directorul general Razvan Corneteanu refuza un dialog institutional, refuza intrarea in legalitate. In schimb, unii dintre apropriatii sai, dintre cei care au mai scris articole in numele lui, injura Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind in ziar. Domnul Corneteanu se razbuna astfel pe MediaSind deoarece mai multi membrii de sindicat se afla in proces cu ziarul Adevarul si pentru ca, la sesizarea sindicatului, Inspectia Muncii l-a amendat si l-a obligat sa intre in legalitate. Ma refer la faptul ca trustul Adevarul nu plateste sporurile din Contractul Colectiv de Munca, ca plateste soferi , corectori si alti angajati pe contracte de drepturi de autor (evaziune fiscala?), ca desface contracte individuale de munca discretionar si fara respectarea legislatiei si ca promoveaza un climat dictatorial in redactie. In loc sa respecte legea si sa nu ne mai hartuiasca membrii de sindicat, directorul holdingului Adevarul bate gamela la gazeta ca sa distraga atentia de la problemele lui. Il priveste. Noi ne aparam in continuare membrii de sindicat, indiferent la ce trust de presa lucreaza.”

ADEVARUL, ca si CARTIANU, are doua fetze. Azi, Cartianu va prezinta Antologia Rusinii si Antologia Nerusinarii: Blandiana, Tismaneanu, Manolescu

„Cel Viteaz, cel Bun, cel Mare“
Autor: Grigore Cartianu
Data: 11 iul 2009
480 afişări

Motto: „Nu vă supăraţi, ce se vinde aici?” „Cărţi.” „Daţi mai puţine, să prindem şi noi!” (Dialog la coadă, 1988)

„Antologia ruşinii după Virgil Ierunca”, volumul îngrijit de Nicolae Merişanu şi de Dan Taloş (Editura Humanitas, 2009), oferă nu doar o porţie consistentă de limbă de lemn în sos de proză, ci şi o colecţie caraghioasă de ode în versuri. Aşadar, la treabă!

Ana BLANDIANA, absolut imbeciloidă (Almanahul “Luceafarul”, 1983):

PARTID
Candoarea mi-a-nflorit in ochi definitiv
Cu-ntaiul plans in curtea scolii sub castani
Cand clasa mea primea cravata rosie festiv,
Si sufeream respinsa grav de colectiv
Ca nu-mplinism inca noua ani.
Candoarea mi-a crescut de-atuncea dureros,
Cu bratul ridicat deaspura fruntii mult,
Simbolizand ca viata-mi va fi socotita mai prejos
Decat tulburatorul luptelor tumult,
Ca niciodata n-am sa ma separ orgolios
De imnul colectiv si luminos.
Candoarea scrijelata de mana ta lucid In ochii mei, dramatic deschisi spre mana ta,
Oricate maluri s-ar sedimenta,
Nu-mi vor putea-o sterge.
Candoarea ca un zid
Va masura maturitatea mea, Partid.

PLOAIA
In noaptea asta uda ca o ploaie
Am scris intaiul cintec comunist
De zece zile toamna se jeleste
Si totusi pe santier nu-i nimeni trist…

ODA 1918
Slava neamului acesta
Vremurilor noastre slava!
Slava erei ce se naste
Dusmanita si grozava;
Slava robului de veacuri
Care n-o sa fie rob;
Slava tarii ce inalta
O sesime de pe glob;
Slava!
Slava fericirii
Vremii viitoare slava;
Slava lumii ce se naste
In aceasta ora grava;
Slava anului acesta
Ce-a ucis in colb milenii;
Si de flacari, ca drapelul,
Slava vesnica lui Lenin!

Vladimir TISMANEANU, alias Volo Tismenitki (O conceptie practica si vizionara – Viata Studenteasca)

Sinteza originala, expresie remarcabila a marxismului creator in contemporaneitate, conceptia filosofica si politica a secretarului general al partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, reprezinta prin viziunea generala, prin complexitatea, polivalenta si bogatia de semnificatii pe care le comporta nu atat un ansamblu de idei de incontestabila valoare teoretica cat mai ales un model de raportare intelectuala la realitatile sociale de azi. Asa cum o doreste o intreaga dezvoltare a marxismului si a miscarii muncitoreseti, punctul de vedere al totalitatii concrete care sta la baza intelegerii dialecticii societatii si istoriei este indisociabil de imperativul transformarii revolutionare a lumii, de imperativul practicii social-istorice. Este, fara indoiala, privilegiul unei gandiri de exceptie, acela de a imbratisa, intr-o viziune larga, deschisa, realitatea, urmarind in acelasi timp surprinderea articulatiilor intime, determinatiilor concrete ale fenomenului si proceselor sociale, de a concepe universul in si prin particular, de a afirma particularul si de a-l integra universului, refuzand schematismul si reductionismul, speculatia si orice fel de excese teoretizante. Interiorizand profund necesitatea nedogmatizarii demersului teoretic marxist, tovarasul Nicolae Ceausescu accentueaza asupra faptului ca: ” Nu trebuie sa ne multumim cu cea ce s-a spus odata ci sa reconsideram unele teze daca viata, realitatile, faptele demonstreaza ca ele nu mai corespunde, chiar daca la vremea lor au fost juste”. (…)
Depistam, deci, in filonul umanist revolutionar al conceptiei tovarasului Nicolae Ceausescu, intelegerea profunda, deplina, a faptului ca totalitatea sociala concreta isi are radacina in om. Ca nu semnifica nimic in absenta lui sau in conditiile ignorarii lui. Or, tocmai socialismul si comunismul tind sa corespunda practic, sa dea intreaga masura reala unei eterne chemari antropocentriste, pe care marxismul o ridica la cea mai inalta cota.

Colegul meu editorialist la Adevarul, Nicolae MANOLESCU, un fel de presedinte al Uniunii Scriitorilor din Romania, director pe la Romania literara si, pe deasupra, ambasador al Romaniei la UNESCO (Partidul – creatorul unui nou tip uman si “Literatura Romana de Azi 1944 – 1964” )

23 August 1944 a avut urmarile cele mai profunde in literatura pusa in fata unor probleme umane nemaicunoscute, a unui peisaj social si moral cu totul deosebit. Arta, hranita secole intregi din negare, devine un mod de a afirna noul umanism socialist.
Factorul hotaritor al revolutionarii literaturii noastre este Partidul, chiar numai pentru faptul ca avangarda marxist-leninista a clasei noastre muncitoare e arhitectul structuralelor prefaceri sociale si politice, al unei noi realitati, al unui nou tip uman, mult mai evoluat, care pune scriitorilor probleme noi, mult mai complexe.
Facind din creatia literara o parte integranta a cauzei generala a clasei munictoare, „o literatura cu adevarat libera, legata fatis de proletariat”, Partidul i-a ajutat pe scriitori sa inteleaga ce rol le revine in viata sociala, in lupta pentru construirea si desavarsirea socialismului, aportul pe care il pot aduce la faurirea si dezvoltarea constiintei socialiste, la distrugerea vechii mentalitati.
Insusindu-si ideile marxist-leninismului, scriitorii au dobindit o imagine justa, adecvata a esentei fenomenelor pe care le reflecta, a perspectivei evenimentelor pe care le traiesc.
Inca in primii ani de dupa Eliberare, Partidul a inceput procesul complex si indelungat de inchegare a unui front scriitoricesc unit, a indrumarii literaturii noastre.
Dupa cum materialismul intra – potrivit observatiei lui Engels, citata de Lenin in “Materialism si empiriocriticism”” – intr-un nou stadiu cu fiecare descoperire stiintifica epocala, tot astfel arta isi innoieste infatisarea in raport cu experientele capitale ale umanitatii, cu evolutia – determinata social – a sensibiltatii umane. Fara a porni din niste “reguli” prestabilite, dintr-un program estetic limitativ, literatura insufletita de idealurile epocii socialiste nu este nici o literatura informa, la discretia reproducerii nesemnificative sau a exercitiului fara sens. Expresie a atitudinii comuniste fata de existenta, ea urmeaza dintr-o necesitate launtrica, izvor=ta din insasi natura sa, anumite principii. Principiul fundamental e acela al partinitatii comuniste, al angajarii. “Literatura – scrie Lenin – trebuie sa devina o parte integranta a cauzei generale a proletariatului”.
(…)
Indemnul la cunoasterea profunda, multilaterala a vietii strabate saluturile adresate de CC al PCR conferintelor si congresului scriitorilor, cuvantarile rostite de Gh.Gheorghiu- Dej cu diferite prilejuri. El se desprinde din memorabilele cuvantari tinute de tovarasul Nicolae Ceausescu la int=lnirea conducatorilor de partid si de stat cu oameni de arta si cultura, din mai 1965, si la conferinta din iunie 1965 a organizatiei de partid a orasului Bucuresti. Un amplu rasunet au gasit in constiinta creatorilor de arta cuvintele rostite de tovarasul Nicolae Ceausescu de la tribuna celui de al IX-lea Congres al PCR: “Avem o tara frumoasa si bogata, un popor harnic si cutezator, care timp de peste doua milenii, in ani grei de restriste, infratit cu codrii, raurile si vaile, si-a aparat glia, iar acum, sub conducerea partidului, isi zideste o viata noua. Poporului, adevaratul fauritor al tuturor bogatiilor patriei, trebuie sa-i inchine oamenii de arta si cultura tot ceea ce poate crea mai frumos si mai bun. Desigur, se poate si este necesar sa se creeze in diferite forme si stiluri. Putem spune creatorilor de arta: alegeti tot ceea ce credeti ca este mai frumos in culoare, mai expresiv in grai, redati realitatea cat mai variat in proza, in poezie, in pictura si muzica, cantati patria si poporul nostru minunat, pe cei ce si-au inchinat intreaga viata infloririi Romaniei”. O sustinuta contributie la popularizarea politicii partidului, la atragerea scriitorilor in lupta pentru democratie populara, pentru crearea unei literaturi animate de idealurile contemporane a dat inca din primii ani de dupa eliberare presa de partid si in general presa progresista. “Scanteia” si celelalte cotidiene care sprijineau actiunea partidului comunist, saptamanalele literare si de cultura au intreprins in anii 1944 – 1947 vaste campanii de difuzare a ideilor revolutionare, a conceptiilor consecvent stiintifice, de demascare a teoriilor inapoiate, reactionare, vanturate de publicisti de dreapta.

Nu fiţi trişti, nu s-a terminat! Am păstrat versuri si slove frumoase şi pentru sâmbăta viitoare.

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova