Acestea sunt singurele mentiuni legale care vizeaza prelucrarea datelor personalor obtinute prin camere de supraveghere 24 Feb, 2009 Acestea sunt singurele mentiuni legale – senator Urban Iulian https://www.dataprotection.ro/servlet/ViewDocument?id=216 Am gasit pe site-ul ANSPDCP Decizia nr. 89/2006 privind stabilirea categoriilor de operatiuni de prelucrare a datelor cu caracter personal, susceptibile de a prezenta riscuri speciale pentru drepturile si libertatile personelor In cadrul acestei decizii, la art. 1 alin. 1 printre categoriile de operatiuni care prezinta riscuri speciale sunt : lit b) operatiuni de prelucrare a datelor …care permit localizarea geografica a persoanelor prin intermediul retelelor de comunicatii electronice; lit d) operatiunile de prelucrare a datelor cu caracter personal prin mijloace electronice in cadrul unor sisteme de evidenta avand ca scop analizarea … faptelor susceptibile de a atrage raspunderea disciplinara, contraventionala sau penala a persoanelor fizice; potrivit alin. 2 prelucrarile mentionate mai sus impun efectuarea controlului prealabil iar cf art. 2 operatorii sunt obligati sa notifice ANSPDCP cu cel putin 30 de zile inainte de inceperea prelucrarii. www.urbaniulian.ro
Pe 15 ianuarie s-au împlinit 159 de ani de la naşterea lui Mihai Eminescu. Peste 6 luni, vom comemora 120 de ani de la asasinarea sa şi câţi dintre noi ştim că a fost asasinat? Astfel, în 28 iunie 1883 au avut loc mai multe evenimente foarte importante, dar dintre toate acelea, unul singur a atras atenţia: Eminescu a înnebunit. În timp ce România se pregătea să semneze un tratat secret cu Tripla Alianţă (formată din Austro-Ungaria, Germania şi Italia), riscand, printre altele, amânarea pe termen nelimitat a revendicării Ardealului, în ziarul Românul apare ştirea despre boala lui Eminescu: “Aflăm că Domnul Mihai Eminescu…”. Peste 3 zile, informaţia este confirmată în ziarul Timpul, al cărui redactor-şef fusese până în 1882: “Unul dintre redactorii acestei foi a încetat a mai lua parte la redacţiune, atins fiind în mod subit de o gravă boală”. Cercetătorii eminescologi, istoricii, au demonstrat că Eminescu nu a fost bolnav, ci a fost DECLARAT nebun. Cercetătorul Nicolae Georgescu spune, într-un interviu acordat Jurnalului Naţional, că Eminescu a fost, în primul rând, o victimă politică. “Eminescu a avut şase ani la rând de luptă pentru a reveni în atenţie, nu a avut nici pe departe paralizie generală cum s-a spus, n-a avut sifilis. A fost după aceea arestat. Eminescu a fost arestat de Poliţia Română de opt ori! În diverse contexte: a fost luat din teatre, de pe stradă, din berării. După ce se îndrăgosteşte şi vine de la Viena în Bucureşti, este trimis la Iaşi. Pe urmele lui la Iaşi a fost trimis şeful Poliţiei Române, Radu Mihail. Eminescu era urmărit în primul rând de agenţii austro-ungari, sunt rapoartele lor găsite în arhivă, apoi de agenţi români” Acum să revenim în vremea noastră. Ce credeţi că ar fi făcut Eminescu astăzi? Ar fi stat cu frica în sân? S-ar fi gândit el oare că oricum e totul pierdut, pentru ce să ne mai chinuim să protestăm, pentru că oricum codul de bare este pe majoritatea produselor (in magazinele mari este pe TOATE produsele), deci nimic nu se va mai putea vinde sau cumpăra fără acesta? S-ar fi gândit el că şi în ipoteza în care s-ar izola cineva, tot l-ar ajunge nevoia să plătească ceva, deci tot va fi prins? Încă n-am ajuns acolo, încă n-am ajuns în faza aceea, dar lucrurile au început să prindă viteză, au luat-o la vale… După câte am citit, deja avem permise auto cu cip biometric, de anul trecut, deja se fac paşapoarte electronice, sau biometrice (de la începutul acestui an – despre care am scris câte ceva), iar din 2011 vor fi obligatorii buletinele electronice, pentru accesul liber în spaţiul Schengen. Problema mea şi a celorlalţi nu este că sunt împotriva unei securităţi a cetăţenilor, Doamne fereşte! Pentru că ne dorim adevărul şi pacea mai mult decât orice. Deci este bine din punct de vedere al securităţii, bla, bla, bla… Însă prin obligativitatea actelor de identitate cu cip biometric ni se încalcă un drept fundamental. În loc de prezumţia de nevinovăţie, de acum înainte vom fi suspecţi! Vom păşi în spaţiul Schengen în calitate de potenţiali infractori – aşa ne văd ei pe noi, aşa ne vedem şi noi înşine, aceia care susţinem cauza lor. Toţi specialiştii din domeniul securităţii ştiu faptul că toţi marii infractori, criminali etc. au deja datele înregistrate, deci nu pentru ei se face această evidenţă, ci pentru noi, ceilalţi, pentru un control cât mai eficient. Chiar pe site-ul Centrului Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenţa Persoanelor (CNABDEP) din cadrul M.A.I. putem citi următoarele: “Pe fondul amplului proces de reconstructie institutionala derulat la nivelul admnistratiei publice în vederea adaptarii la cerintele U.E., CNABDEP deruleaza actiuni importante pe linia reproiectarii sistemului informatic si elaborarii unei strategii coerente, moderne si eficace de informatizare a activitatii de evidenta a persoanei“. Până aici, nimic deosebit. “Elementul central al noului sistem, definitoriu pentru întreaga strategie, consta în interconectarea principalelor componente informatice prin care sunt gestionate date cu caracter personal: evidenta persoanelor, pasapoarte, permise auto si certificate de înmatriculare a vehiculelor“. Hmm, nici aici n-ar fi mare lucru, nu? Mai departe, se marşează pe ideea creşterii eficienţei administraţiei publice, accelerarea reformei, înfiinţarea unui “ghişeu unic” etc. Şi aflăm că… “Astfel, proiectele aflate în derulare corespund integral obiectivelor impuse de U.E. în cadrul initiativei ‚‚e-Europe”, iar adoptarea Ordonantei Guvernului nr.69/2002 privind regimul juridic al cartii electronice de identitate, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 285/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, a avut drept scop atât alinierea legislatiei la acquis-ul comunitar, cât si realizarea accesului nestingherit al cetatenilor la serviciile electronice ale administratiei publice, prin crearea unor portaluri dedicate”. Iată deci, motivele: creşterea eficienţei reformei, a proceselor administrative, pentru binele cetăţeanului – nu asta auzim de mulţi ani încoace? Dar asta e o altă problemă… “Acesta este un obiectiv important al noului Sistem National Informatic de Evidenta a Persoanelor, CNABDEP participând la realizarea proiectului cartii electronice de identitate, document în care, alaturi de datele de stare civila ale titularului, se vor regasi date pentru exercitarea dreptului la vot, fotografia, date referitoare la asigurarea medicala si cea sociala, date de identificare biometrica, potrivit reglementarilor internationale la care Romania este parte, coduri sau chei criptografice pentru generarea semnaturii digitale si de acces in alte sisteme informatice“. Buletinul electronic ne este prezentat ca un lucru deosebit de util şi dacă nu aş crede în Dumnezeu şi în Cuvântul Lui, transmis nouă prin Sfântul Apostol şi Evanghelist Ioan în Apocalipsă, aş spune, totuşi, că în afara acestei posturi de “suspect” când păşesc în spaţiul Schengen, dar şi în ţara mea, ar fi numai avantaje. Deci, privind numai pe orizontală, nu mi s-ar părea chiar aşa de rău şi aş fi foarte tentat să accept. Dar mai este şi verticala! Nu ne lasă Cuvântul, profeţiile din Sfânta Scriptură! Pentru că este clar că în ciuda securităţii care ni se vântură pe sub nas, în ciuda ştirilor cum că aceste cipuri, informaţiile de pe ele nu vor putea fi decodificate fără cine ştie ce aparat/sistem special de citire, că nu vor putea fi “sparte” de hackeri, acestea vor fi, totuşi, furate, sparte, decodificate… Viaţa ne-a învăţat asta şi o ştim – au spart ei, adolescenţi inocenţi serverele NASA, dar nu vor pătrunde în aceste cipuri? Să fim serioşi… Şi atunci, mai marii acestei lumi vor avea toate motivele să spună că acestea nu mai sunt bune, că se fură prea uşor, că sunt prea multe fraude şi vor institui obligativitatea implantării cipului sub piele – pe mână sau pe frunte. Materiale despre această intenţie de a implanta bio-cipuri sunt foarte multe pe internet – atenţie însă la sursele de informare… Există site-uri care în numele unei ortodoxii declarate (am văzut cum e cu “declararea” la Eminescu) postează articole care sunt contrare duhului ortodox. Nu voi da exemple aici, din motive lesne de înţeles. “Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase”. (Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, Cap. 13, 16-18) Iată verticala! De asemenea, să ne amintim că şi pe vremea Mântuitorului, acum 2000 de ani, marii preoţi, Ana şi Caiafa, dar nu numai aceştia, ci toţi cunoscătorii legii, ştiau profeţiile conform cărora Mesia va fi vândut pe 30 de arginţi, de ţarina ce se va cumpăra cu acei bani, dar cu ce i-a împiedicat asta să Îl răstignească? Atunci s-a împlinit cuvântul spus de Ieremia proorocul, care zice: “Şi au luat cei treizeci de arginţi, preţul celui preţuit, pe care l-au preţuit fiii lui Israel. Şi i-au dat pe Ţarina Olarului după cum mi-a spus mie Domnul” (Sfânta Evanghelie după Matei, Cap. 27, 9-10) Aceasta este verticala care nu-mi dă voie să accept! Pentru că este Cuvântul Domnului, pe care Îl vedem toţi împlinindu-se în aceste vremuri. Ştiu, sunt oameni care spun că în fiecare epocă s-a crezut că aceea este ultima, dar nu este chiar aşa… În afara unor rătăciri ale unora, diverse “culte” sau confesiuni, biserica ortodoxă nu a spus decât că se apropie vremea. Dar acum vedem că deja o trăim. Cuvintele acestea poate sunt grave, dar nu vreau decât să conştientizăm ce se întâmplă cu noi astăzi, spre ce ne îndreptăm cu paşi repezi. Acest protest care se naşte pe internet, care va avea şi o formă reală, palpabilă, nu vrea decât să ne ajute să mai îmbunăm pe Dumnezeu, să ne mai uşureze, să ne mai lase puţin… Pentru că dacă nu facem nimic, toate acestea arată că lucrurile se vor îndrepta în direcţia firească, din Apocalipsă, pentru că aceea este direcţia firească. Dar tocmai de aceea, trebuie să luăm atitudine. Dacă nu luăm atitudine, nu suntem noi potrivnici Domnului, “ajutând” prin pasivitate la grăbirea sfârşitului?
Însă, aş dori să revin la Eminescu… Ce i s-a întâmplat lui, cum şi-a găsit sfârşitul?
S-a lansat zvonul nebuniei inexplicabile, s-a insistat pe activitatea sa poetico-romantică, s-a inventat povestea unei boli venerice. A fost apoi otrăvit lent cu mercur, sub pretextul unui pretins tratament contra sifilisului, a fost bătut în cap cu frânghia udă, i s-au făcut băi reci în plină iarnă, a fost umilit şi zdrobit în toate felurile imaginabile. Nu mai avea unde să scrie, s-a resemnat cu situaţia sa de condamnat politic şi şi-a asuma t destinul – nu fără însa a lupta până în ultima clipă. În 1888, Veronica Micle îl aducă pe Eminescu la Bucuresti, unde urmează o colaborare anonimă la câteva ziare şi reviste, iar apoi, la 13 ianuarie 1889, ultimul text ziaristic al lui M. Eminescu: o polemică ce va zgudui guvernul, rupând o coaliţie destul de fragilă, de altfel, a conservatorilor (care luaseră, în fine, puterea) cu liberalii. Însă, s-a aflat repede că autorul articolului în chestiune este “bietul Eminescu”. Şi tot atât de repede acesta este căutat, găsit şi internat din nou la balamuc, în martie 1889. (extras din articolul Adevărul despre Eminescu). Atunci când oamenii vor avea implantat bio-cipul, lumea va fi asemănătoare celei din filmul Minority Report (cu Tom Cruise) – oriunde va intra un individ, va exista un scanner care îi va scana cipul şi informaţia respectivă va fi stocată astfel încât, oricând, “cineva autorizat” să poată citi, să poată analiza, să facă un summary al preferinţelor sale, al numărului de întâlniri cu X, cu Y, al sumelor de bani extrase din bancă. Ba mai mult, există specialişti care susţin faptul că cei ce vor purta aceste cipuri vor putea fi uşor controlaţi, localizaţi şi supravegheaţi în toate mişcările, chiar şi influenţaţi, datorită legăturilor pe care aceste bio-cipuri le vor avea cu nervii (celulele nervoase) posesorului. Deci controlul va fi total. Şi imaginaţi-vă – ar fi greu de modificat anumite informaţii ale cuiva, care să-l compromită în caz că devine “incomod” precum Eminescu? Pe Eminescu l-au declarat nebun, bolnav de sifilis şi multe altele prin intermediul maşinăriei de (dez)informare numită presă. Prin intermediul presei s-a indus, s-a impus faptul că Eminescu nu era vrednic de ascultat, de băgat în seamă, iar la vremea aceea, ăsta era un lucru foarte grav. Mai mult, l-au şi internat şi “tratat” tot în baza acestei invenţii. Dar peste câţiva ani mai încolo de acum, când microcipul va fi implantat pe mână sau pe frunte, legat la terminaţiile nervoase, conectat permanent la o bază de date, cât va fi de uşor să se facă asta? Ce să mai spun… Atât pe orizontală, cât şi pe verticală, cred că ne-am lămurit că trebuie să luptăm, să nu ne lăsăm înmuiaţi de “laisez-faire”-ul nostru caracteristic românesc, în care ne-am complăcut până acum. Să urmăm îndemnul şi exemplul părintelui Iustin.
Scurt istoric al problemei actelor biometrice în România
1. În Decembrie 2004, UE a adoptat Regulamentul 2252/2004 privind standardele pentru elementele de securitate şi elementele biometrice integrate în paşapoarte şi în documente de călătorie emise de statele membre. 2. În Iulie 2006 Parlamentul României a adoptat Legea nr. 279/2006 privind personalizarea centralizată a paşapoartelor cu date biometrice. 3. În Iunie 2008 Guvernul României a adoptat Ordonanţa de urgenţă 94 cu privire la implementarea paşapoartelor biometrice, ordonanţă care abrogă legea 297/2006. 4. În Noiembrie 2008 Parlamentul României aprobă legea 298/2008 cu privire la interceptarea convorbirilor telefonice şi a internetului. 5. Pe 4 Decembrie 2008 Guvernul României adoptă Ordonanţa de urgenţă nr. 207 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, stabilind tipurile de paşapoarte eliberate de statul român, paşapoartele biometrice trebuind să aibă amprentele digitale ale titularului, urmata de Ordonata 1566/2008 din 15 Decembrie 2008, prin care se institutie indroducerii obligatorie a acestor pasapoarte începînd cu 1 Ianuarie 2009. 6. Pe 12 Decembrie 2008 UE a adoptat un raport (A6-0500) prin care se prevede, în cazul paşapoartelor biometrice, obligativitatea furnizării amprentelor, care vor fi stocate pe un cip. 7. Pe 14 Ianuarie 2009 Părintele Justin a lansat apelul către credincioşii din România; apelul a fost publicat trunchiat în Cotidianul pe 15 Ianuarie, şi integral în Ziua din 16 Ianuarie. Au urmat o serie de articole în presa centrală şi locală şi dezbateri televizate pe tema cipurilor şi controlului total. 8. Pe 21 Ianuarie 2009 a fost publicat pe internet, şi apoi, parţial sau integral, şi în presă, studiul pr. prof. dr. Mihai Valică despre cipurile electronice din acte şi pecetluirea apocaliptică. 9. Pe 22 Ianuarie 2009 a avut loc prima dezbatere publică, la AZEC, pe marginea Apelului Părintelui Justin şi a actelor biometrice, prin care se incearca eludarea Chemarii Parintelui si ingroparea problematicii in vederea disiparii responsabilitatii autoritatilor Bisericii Ortodoxe Romane. 10. Pe 27 Ianuarie 2009 a fost postat pe internet apelul monahilor români de la Schitul Lacu pentru susţinerea Părintelui Justin. 11. Pe 28 Ianuarie 2009 Patriarhia Bucureştilor a cerut Ministerului de Interne lămuriri cu privire la actele biometrice. 12. Pe 30 Ianuarie 2009 a aparut un nou Studiu de specialitate împotriva actelor biometrice, preluat si difuzat de Asociatia Civic Media. 13. Pe 1 Februarie 2009 are loc în Piaţa Unirii din Bucureşti prima demonstraţie publică împotriva actelor electronice, realizata de recent infiintaa Coalitie Impotriva Statului Politienesc. Majoritatea presei a prezentat evenimentul. 14. Pe 4 Februarie 2009 are loc în Piaţa Victoriei din Bucureşti a doua demonstraţie publică, in urma careia se depune la Guvern un Memoriu impotriva pasapoartelor biometrice semnat de 10.000 de persoane si Studiul preluta de Civic Media. Deşi numărul de participanţi a fost mai mare, majoritatea presei a trecut sub tăcere evenimentul. 15. Pe 4 Februarie 2009 Primăria Bucureştiului adoptă hotărîrea de a implanta cipuri la toţi cîinii şi toate pisicile din Bucureşti, cu sau fără stăpîn. 16. Au loc mai multe conferinte de informare si constientizare asupra problematicii in toata tara. Semnaturile de pe petitiile on line si cele olografe se ridica la peste 50.000. 17. Pe 10 Februarie 2009 Comisia de apărare a Camerei Deputaţilor a avizat favorabil ordonanţa privind introducerea paşapoartelor biometrice. Singurul care s-a împotrivit a fost deputatul PSD Georgian Pop, pentru că datele personale de pe cipul pe care îl conţin pot fi modificate de hackeri. 18. Pe 11 Februarie, la Curtea de Apel din Bucureşti Coaliţia Impotriva Statului Poliţienesc a contestat în instanţă Ordonanţele de urgenţă ale Guvernului României cu privire la actele biometrice prin Casa de Avocatura Mihai Rapcea si alti peste 5000 de intervenienti din intreaga tara. 19. Pe 12 Februarie 2009, Senatul României a adoptat, cu 63 de voturi pentru şi 2 împotrivă, Ordonanţa de guvern 184/2008 pentru introducerea cărţilor de identitate biometrice, începînd de la 1 Ianuarie 2011. 20. Pe 18 Februarie 2009, Curtea de Apel a respins ca “neintemeiate” cele peste 5000 de cereri de suspendare a Ordonantei de urgenta adoptate fara consultare publica, dupa cum prevede chiar si Uniunea Europeana. Coalitia a declarat recurs si se va judeca mai departe cu Statul. 21. Pe 19 Februarie 2009, Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşuluiia o Hotarare memorabila in care face aminteste ca Guvernul precedent a incalcat prin Ordonanta 1566/2008 normele democratice si face Apel la autoritati si la Presedintele Romaniei pentru redresarea situatiei afirmand printre altele: “Argumentul că acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea şi urmărirea delicvenţilor constituie o ofensă la adresa întregului popor român, care nu poate fi tratat ca o bandă de infractori. Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase”. 22. Pe 18 si 19 Februarie 2009 se anunta in conferinte publice la Brasov si Bucuresti aparitia a doua noi organizatii care se pronunta impotriva insemnarii biometrice: Actiunea Pentru Educatie si Libertate (APEL) si, respectiv, Asociatiile Laicatului Ortodox (ALO).
“Parintele Iustin Parvu a facut bine ca s-a ridicat impotriva cipurilor” – ne spune, pr. Petru Vanvulescu, un ucenic al parintelui Arsenie Boca Miercuri 17 februarie 2009, in sala mare a primariei municipiului Beius a avut loc conferinta LTCOR cu tema “parintele Arsenie Boca – sfantul Ardealului” sustinuta de preotul Petru Vanvulescu din Sibiu. Invitatul conferintei este un ucenic in viata al parintelui Arsenie Boca. A vorbit despre ortodoxie si romanism, despre martirii ortodocsi din inchisorile comuniste, despre ecumenism, cipuri biometrice etc. Invitatul conferintei a vorbit despre importanta vietii spirituale si a invataturilor parintelui Arsenie Boca cunoscut sub numele de “craiul duhovnicesc al Ardealului” comparandu-l cu parintele Iustin Parvu de la Manastirea Petru Voda despre care a spus ca “e un sfant in viata”. Parintele Vanvulescu a accentuat rolul spiritual pe care parintele Arsenie Boca l-a avut in Ardeal care a ajutat la “inchegarea unor comunitati curat ortodoxe in multe locuri din Ardeal ce dainuiesc pana azi. Adevarata credinta este doar cea ortodoxa. Datoria noastra este sa ne mentinem in credinta, sa nu acceptam nici un compromis, deoarece pentru asta au luptat si murit stramosii nostri”, concluzionand ca “parintele Arsenie avea o alta parere despre ecumenism fata de cum o au cei de azi”. Despre cei ce au trecut prin inchisorile comuniste invitatul conferintei spunea ca “toti cei care au suferit in inchisori, precum Valeriu Gafencu, parintele Arsenie Boca, ar merita sa fie canonizati, dar regimul de azi pretexteaza ca au fost legionari”. Parintele Vanvulescu este si un sustinator a campaniei impotriva indosarierii electronice incepute de duhovnicul de la manastirea Petru Voda: “Parintele Iustin Parvu, cel mai mare om induhovnicit de la noi, a facut foarte bine ca s-a ridicat primul, a vorbit primul despre cipuri si ca de la el a pornit miscarea de lupta contra cipurilor. Parintii din Sf. Munte atrag si ei atentia asupra viitoarei obligativitati de a introduce cipul in fiecare om. Azi, diavolul este mult mai viclean pentru ca a imbatranit! Stie mult mai multe. Azi se da libertatea de a-l marturisi pe Dumnezeu, in schimbul unui cip micut care va fi implantat in mana sau la cap. Se va ajunge pana acolo cand frate pe frate se va vinde, familiile vor fi despartite”. In incheiere, moderatorul conferintei, Aurelia Viliga de la liceul Nicolae Bolcas din Beius a mentionat ca ASCOR-ul din Oradea sub jurisdictia caruia functioneaza LTCOR-ul din Beius nu are o pozitie fata de ecumenism si cipurile biometrice. Joi 5 martie 2009, in prima saptamana din post, parintele Vanvulescu va conferentia in Oradea la invitatia ASTRADROM – Oradea (sectiunea tineret) si a A.M.A.S. (Asociatia monah Atanasie Stefanescu). Tema conferintei de la Oradea va fi: “Parintele Arsenie Boca – craiul duhovnicesc al Ardealului”. Dorin Radulescu
Coalitia Impotriva Statului Politienesc ca si federatia de organizatii reunite in Actiunea Pentru Educatie si Libertate (APEL) vor continua procesul pe fond contra Statului Roman in chestiunea introducerii obligatorii a pasapoartelor biometrice fara nici o dezbatere publica, dupa cum este prevazut de altfel atat in Legea romana cat si in recomandarile Uniunii Europene in acest caz. Instanta a respins astazi doar cererea de suspendare a emiterii acestor pasapoarte cu cip biometric. Asociatiile care au declansat demersul in Justitie si cei peste 5000 de intervenienti in nume personal vor face Recurs in termen de cinci zile, conform legii, urmand sa chemam Statul in judecata pe fond. Reprezentanti ai societatii civile care contesta aceasta masura dictatoriala organizeaza astazi o Conferinta de Presa urmata de o Conferinta Publica, la Brasov, la Universitatea Transilvania, incepand cu ora 18.00, cu participarea jurnalistului George Roncea, a avocatului Dragos Tacaluta precum si a Maicii Ecaterina Fermo si a Monahului Filotheu Balan de la Manastirea Petru Voda. Amintim ca Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane va dezbate aceasta situatie la urmatoarea sedinta, pe 25-26 februarie a.c., ocazie cu care vor avea loc alte conferinte pentru informare si actiuni de constientizare, atat in Bucuresti cat si in tara, inclusiv la Parlamentul Romaniei. Observam ca si Asociatiile Laicatului Ortodox iau de asemenea atitudine impotriva documentelor electronice prin organizarea unei Conferinta de Presa si a unei Conferinte Publice, intitulate “Zoii unei noi dictaturi?”, joi, 19 februarie, orele 17.3o, la Aula Magna a Facultăţii de Drept din Bucuresti. Constatam ca in lipsa necesarei dezbateri publice care trebuia organizata de Guvernul PNL-UDMR, se contureaza o pozitie publica din ce in ce mai aprofundata a societatii civile responsabile, cele peste 50.000 de semnaturi impotriva documentelor biometrice vorbind de la sine. Speram ca actualul Cabinet PDL-PSD sa nu preia si erorile Guvernului precedent si sa tina cont de opinia publica constienta de pericolele indosarierii electronice a natiunii urmand sa-si faca datoria in a informa marea majoritate a populatiei, complet ignorata in acest caz. Va rugam sa luati in considerare ca stirea Pro Tv “Instanta a respins cererea ONG-urilor: vom avea pasapoarte biometrice!” se bazeaza numai pe respingerea cererii de suspendare, care este doar prima faza a unei indelungate actiuni in Justitie, conform Legii si statului de drept. Secretariat Coalitia George Roncea 0722-361-410 Secretariat APEL av Dragos Tacaluta 0741-677-761
Stire partial reala pornita de la Pro TV: “Instanta a decis: Vom avea pasapoarte cu Cip Biometric”
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins, miercuri, cererea mai multor ONG-uri pentru suspendarea ordonantei privind introducerea pasapoartelor biometrice, anunta ProTv. Coalitia Impotriva Statului Politienesc, prin reprezentantii sai, Asociatia Adevar si Dreptate, Asociatia Civic Media si Cabinetul de Avocatura Mihai Rapcea au sustinut, in urma cu o saptamana, in fata judecatorilor, ca ordonanta privind introducerea pasapoartelor biometrice incalca drepturi din Constitutia Romaniei, precum cel la viata privata si dreptul la religie. In urma cu doua saptamani, sute de persoane s-au adunat pe Dealul Mitropoliei, pentru a-si sustine cauza si pentru a impiedica aparitia acestor pasapoarte. Oamenii sunt convinsi de faptul ca o data cu aparitia noilor acte o sa vina si Apocalipsa, iar numerele din instrumentul de bara contin semnul diavolului. Totul a inceput dupa ce staretul manastirii Petru Voda din Neamt sustinea pe Internet ca aceste pasapoarte fac parte dintr-un plan diabolic, transmite Ziua Online citand Pro TV.
Sfîntul Apostol Ioan a scris în cartea Apocalipsei, ultima din cele 27 de cărţi ale Noului Testament, ceea ce Dumnezeu i-a arătat în vedenie despre sfîrşitul lumii acesteia văzute. În capitolul al 13-lea al cărţii există prorocia despre „semnul” fiarei ce va fi pus pe frunte sau pe mîna dreaptă în ziua lepădării de credinţă, prorocie care a dat fiori Creştinilor dintotdeauna. Iată aici textul său: 13:1 Şi am văzut suindu-se din mare o fiară, care avea şapte capete, şi zece coarne, şi peste coarnele ei zece steme, şi peste capetele ei nume de hulă. 13:2 Şi fiara pe care am văzut-o era asemenea leopardului, şi picioarele ei ca şi ale ursului, şi gura ei ca gura leului; şi i-a dat ei balaurul puterea sa şi scaunul său şi stăpânire mare. 13:3 Şi am văzut unul din capetele ei, ca şi cum ar fi junghiat spre moarte; şi rana morţii ei s-a vindecat; şi s-a mirat tot pământul dinapoia fiarei. 13:4 Şi s-au închinat balaurului celui ce a dat putere fiarei, şi s-au închinat fiarei, zicând: Cine este asemenea fiarei? Cine poate să se bată cu ea? 13:5 Şi s-a dat ei gură care grăia mari, şi hule, şi s-a dat ei stăpânire să facă război patruzeci şi două de luni. 13:6 Şi şi-a deschis gura sa spre hulă asupra lui Dumnezeu, ca să hulească numele Lui, şi cortul Lui, şi pe cei ce locuiesc în Cer. 13:7 Şi s-a dat ei să facă război cu sfinţii, şi să-i biruiască pe ei; şi s-a dat ei stăpânire peste toată seminţia, şi limba, şi neamul. 13:8 Şi se vor închina ei toţi cei ce locuiesc pe pământ, ale căror nume nu sînt scrise în Cartea Vieţii Mielului celui junghiat de la întemeierea lumii. 13:9 De are cineva ureche, să audă. 13:10 De adună cineva robie, în robie merge; de va ucide cineva cu sabia, trebuie şi el de sabie să se ucidă. Aici este răbdarea şi credinţa sfinţilor. 13:11 Şi am văzut altă fiară suindu-se de pe pământ, şi avea două coarne asemenea mielului, şi grăia ca un balaur. 13:12 Şi stăpânirea fiarei celei dintâi toată o face înaintea ei, şi face pământul şi pe cei ce locuiesc pe dânsul, ca să se închine fiarei celei dintâi, a căreia rană a morţii ei s-a vindecat. 13:13 Şi face semne mari, ca şi foc să facă să se pogoare din cer pe pământ înaintea oamenilor. 13:14 Şi înşeală pe cei ce locuiesc pe pământ, pentru semnele care i s-a dat ei să le facă înaintea fiarei, zicând celor ce locuiesc pe pământ să facă chip fiarei, care are rana sabiei, şi a trăit. 13:15 Şi s-a dat ei a da duh chipului fiarei, ca să şi grăiască chipul fiarei, şi să facă ca câţi nu se vor închina chipului fiarei să se omoare. 13:16 Şi face pe toţi cei mici, şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să le dea lor semn peste mâna lor cea dreaptă, sau peste frunţile lor. 13:17 Şi ca nimenea să nu poată cumpăra sau vinde, fără numai cel ce are semnul, sau numele fiarei, sau numărul numelui ei. 13:18 Aicea este înţelepciunea; cel ce are minte să socotească numărul fiarei; că număr de om este, şi numărul ei – 666. Nu voi indica aici tîlcuirea tuturor cuvintelor înfricoşătoare şi semnele împlinirii lor în ziua de astăzi. Despre ele au vorbit Sfinţii Părinţi din toate veacurile mai mult sau mai puţin lămurit şi cuvintele lor se află, în majoritate, deja traduse în limba Română. Un singur cuvînt voi scoate în evidenţă, anume cel despre SEMNUL fiarei. Majoritatea traducătorilor Noului Testament în Româneşte, din secolul XVI pînă astăzi, au folosit cuvîntul „semn” pentru ellinescul χάραγμα (háragma), deşi unele traduceri vorbesc despre „pecete”. Dar tocmai pentru că mai ales în capitolele 5 şi 6 se foloseşte foarte des „pecete”, corespunzător ellinescului σφραγιδα (sfraghida), folosit şi de Biserica Ortodoxă atunci cînd e vorba de „pecetea Darului Sfîntului Duh” primită la Sfîntul Botez, pentru aceea la traducerea capitolului 13 s-a folosit „semn”, ca să le deosebească pe cele două: 9:3 Şi din fum au ieşit lăcuste pe pământ, şi li s-a dat lor putere, precum au putere scorpiile pământului. 9:4 Şi s-a zis lor: Să nu vatăme iarba pământului, nici toată verdeaţa, nici tot copacul, fără numai pe oamenii, care nu au pecetea lui Dumnezeu pe frunţile lor. 9:5 Şi li s-a dat lor, ca să nu îi omoare pe ei, ci ca să se chinuiască cinci luni; şi chinul lor – ca chinul scorpionului, când loveşte pe om. 9:6 Şi în zilele acelea vor căuta oamenii moartea, şi nu o vor afla; şi vor pofti să moară, şi moartea va fugi de la ei. […] 9:12 Un vai a trecut, iată mai vin încă două vaiuri după acestea. Versetul 9:4 al Apocalipsei, în care este vorba, după Sfîntul Andrei al Kesariei[1], despre pecetea Sfintei Cruci primită prin Taina Mirungerii la Sfîntul Botez al Creştinilor Ortodocşi, poate fi, aşadar, pus faţă în faţă cu versetul 13:16 al Apocalipsei, citat mai sus, în care „semnul” fiarei va fi un anti-botez şi va fi pus tuturor celor ce se vor închina fiarei şi vor vrea să vîndă şi să cumpere în vremea sfîrşitului. Lăsînd deocamdată deoparte cuvintele Sfinţilor Părinţi despre împlinirea prorociei din capitolul 9, plata celor ce primesc „semnul” fiarei este scrisă în capitolul 14 al Apocalipsei: 14:9 Şi al treilea înger a urmat lor, zicând cu glas mare: Oricine se închină fiarei, şi chipului ei, şi ia semn pe fruntea sa sau pe mâna sa, 14:10 şi acesta va bea din vinul mâniei lui Dumnezeu cel dres neamestecat în paharul mâniei Lui, şi se va chinui cu foc şi cu piatră pucioasă înaintea Sfinţilor Îngeri şi înaintea Mielului. 14:11 Şi fumul chinului lor în vecii vecilor se suie; şi nu au odihnă ziua şi noaptea cei ce se închină fiarei şi chipului ei, şi cel ce ia semnul numelui ei. Făcînd o ultimă observaţie, că despre această cădere nu este scris nicăieri în Apocalipsă că va fi însoţită de lepădarea explicită de credinţa în Hristos, ci mai degrabă că oamenii vor trebui să aibă înţelepciunea să se ferească de a primi „semnul” pe frunte sau pe mînă, pentru a nu se lepăda implicit de Dumnezeu, ne referim aici la cuvîntul folosit în textul original al Sfîntului Ioann cu privire la „semn”. Conform dicţionarelor[2], τό χάραγμα, ατος, (din χαράσσω) este orice semn gravat sau imprimat, întipărit, sau sculptat, cioplit, orice amprentă, nu o simplă pecete aplicată la suprafaţă, aşa cum este cea a Tainei Mirungerii. Verbul din care provine, χαράσσω (harássō), înseamnă „a inciza, a întipări, a sculpta, a ciopli, a brăzda, a implanta”. Aşadar, o dată în plus, avansului tehnologic contemporan, care ne propune să nu mai putem exista în societate, să nu mai putem cumpăra, vinde, sau călători fără a avea cipul biometric la noi, şi care ne propune implantul ca soluţie universală, i se demască încă o dată intenţiile viclene de precizia termenului original din textul Apocalipsei. Pentru că nu numărul fiarei, 666, un număr tainic, ales simbolic, trebuie să ne sperie, ci faptul că „semnul”, adică implantul fiarei se va aplica pe frunte sau pe mîna dreaptă. La urma urmei, chiar dacă documentele precum standardele biometrice ale Organizaţiei Internaţionale a Aviaţiei Civile recomandă existenţa unui cod de bare în actele biometrice, obligativitatea existenţei cipului RFID care este de dorit a fi implantat tuturor într-un viitor nu prea îndepărtat ne face să ne gîndim că cipul în sine are toate şansele să devină „semnul” fiarei. Monahul Filotheu Bălan, M-rea Petru Vodă, 17 Februarie 2009, la pomenirea Sf. Mare Mucenic Theodor Tiron
[1] „la capătul faptelor rele stă ascunsă moartea sufletească, fapte însemnate pe fruntea celor nepecetluiţi cu pecetea lui Dumnezeu şi a celor neluminaţi cu lumina crucii celei făcătoare de viaţă. Căci lumina acelora nu luminează, prin Duhul Sfînt, mintea oamenilor spre slava lui Dumnezeu” (Matei 5:16). [2] Am consultat dicţionarele Liddell-Scott (Ellin-Englez) şi Alexander (Ellin-Francez).
Fosta directoare a serviciului britanic de informatii MI5 avertizeaza asupra riscurilor ingradirii libertatilor cetatenesti
Comisia Internationala a Juristilor (CIJ) a dat publicitatii ieri un raport alarmant, elaborat in ultimii sapte ani, privind drepturile si libertatile cetatenesti si impactul masurilor anti-teroriste intreprinse de statele lumii. Specialisti in securitate si drepturile omului avertizeaza asupra ideii ca tocmai aceste masuri exagerate fac jocul terorismului. Masurile excesive de securitate, explica raportul CIJ, sunt o amenintare reala asupra libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Raportul denumit “Evaluand pagubele, urgentand actiunea” este bazat pe 16 marturii din 40 de tari de pe toate continentele. Documentul trage un semnal de alarma in aceasta directie si propune actiune de indreptare a situatiei. “In cursul anchetei, am fost socati de urmele lasate in ultimii sapte ani de masurile excesive si abuzive antiteroriste in numeroase tari ale lumii. Multe guverne s-au grabit in a contracara actiunile teroriste prin subminarea valorilor si drepturilor umane. Rezultatul este o amenintare grava la adresa integritatii cadrului legal referitor la drepturile omului”, a declarat Arthur Chaskalson, seful juristilor-evaluatori din cadrul CIJ, fost ministrul de Justitie si presedinte al Curtii Constitutionale din Africa de Sud. Raportul prezinta consecintele practicilor impotriva terorismului precum tortura, disparitiile, detentia in secret, procesele nedrepte si alte incalcari flagrante ale drepturilor omului in multe parti din lume. Juristii atrag atentia asupra pericolului impunerii acestor “masuri temporare” drept baze juridice pentru legi ulterioare, incluzand aici si societati democratice. Instaurarea statului politienesc
De asemenea, documentul prezinta oportunitea schimbarii acestor practici odata cu instaurarea la Casa Alba a unei noi administratii. “La sapte ani de la evenimentele de la 11 septembrie este timpul sa luam aminte si sa nu repetam legile si politicile abuzive din ultimii ani”, a spus Mary Robinson, fost Inalt Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, si presedinte al Irlandei, actual presedinte al CIJ. Continuand pe acelasi ton, fosta directoare a MI5 in perioada 1992-1996 (serviciul de securitate intern al Marii Britanii – n.red.), Stella Rimington, a avertizat ieri ca tocmai aceste masuri de protejare excesiva pot conduce la grave tulburari si incalcari ale dreptului la viata privata. Aceasta a avertizat ca tocmai aceste ingradiri “fac jocul” teroristilor, informeaza The Times. Stella Rimington a declarat pentru ziarul spaniol La Vanguardia ca impunerea unui numar mare de restrictii, de la controlul comunicatiilor la introducerea de carti de identitate electronice in Marea Britanie, poate duce la edificarea unui adevarat “stat politienesc”. “Ar fi mai bine ca Guvernul sa recunoasca faptul ca exista riscuri, in loc sa sperie oamenii pentru a putea adopta legi care restrang libertatile civile”, a spus ea. “Exact acesta este unul dintre obiectivele terorismului: sa traim speriati si intr-un stat politienesc”, a subliniat Rimington. Ea a criticat si abordarea SUA in razboiul impotriva terorismului. “SUA au mers prea departe in ceea ce priveste Guantanamo si torturile. Cu atat mai mult cu cat (Washington-ul – n.red.) a obtinut exact efectul opus: exista din ce in ce mai multi teroristi sinucigasi, care au justificari mai puternice”, a afirmat specialista in securitate. Madalin NECSUTU / ZIUA
McDonald’s Tries Out New RFID-enabled Pay-By-Phone Coupons By Jose Fermoso Wired
First, it was the Starbucks-style store redesign and new focus on the coffee. Now, the latest attempt by McDonald’s to stay relevant is through a new e-coupon system that it is currently testing in Japan. Called the Kasazu coupon (or contactless) it is a payment application that is downloaded into your phone and is then placed on top of an RFID reader by the user for instant payments and coupon redemption.
Many other companies are using this, such as Visa, and RFID is being used for everything from paying for parking meters to expediting border crossings in RFID-enabled passports.
According to the press release, McDonald’s will begin using the tech in 175 stores and eventually expand it to the other 3,800 stores in that country. There’s no word on when they expect to move this option to U.S. stores. Many phones in Japan include RFID tech, so it’s a good place to set-up highly concentrated trials of a transaction technology that will likely go completely mainstream in the next few years.
For McDonald’s, and other companies that are thinking about connecting their service to portable applications, this is about more than just offering convenience to the customer. For one, marketing campaigns and specific offers could be structured around an individual user’s food preferences, where, of course, they could sell mobile ads and make a little extra dough.
Hotărârea prin care proprietarii de câini vor fi obligaţi să-i înregistreze, sa-i implanteze cu microcipuri si să-i sterilizeze va fi supusă aprobării consilierilor generali ai Capitalei în şedinţa din 27 februarie, a anunţat astăzi edilul-şef Sorin Oprescu, după întâlnirea cu ONG-urile dedicate problemei câinilor comunitari. “Putem rezolva problema câinilor comunitari numai atunci când proprietarii de câini vor fi obligaţi să-i sterilizeze”, a afirmat Oprescu. Potrivit edililor, pentru rezolvarea problemei trebuie urmaţi mai mulţi paşi, printre care crearea unei baze de date, identificarea stăpânilor, obligativitatea ca aceştia să-şi sterilizeze câinii şi, în final, amendarea celor care nu se conformează. Oprescu este de părere că acţiunea de sterilizare si microcipare poate avea loc în parteneriat public-privat. Potrivit edilului-şef, primăria poate să-şi asume sterilizarea unor câini, însă nu poate contribui financiar la transportul lor înapoi pe stradă. Primarul Capitalei a mai spus că există şi posibilitatea de a construi adăposturi, dar că acestea nu reprezintă o soluţie prea agreată, în condiţiile în care necesită fonduri financiare foarte mari, de care municipalitatea nu dispune, în perioada de criză. Dacă proiectul municipalităţii, supus dezbaterii publice pe site-ul Primăriei Capitalei, va fi aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB), toţi bucureştenii vor avea obligaţia să-şi sterilizeze câinii şi pisicile şi să le implanteze microcip de identificare, iar nerespectarea acestor norme va fi sancţionată cu amendă de până la 700 de lei. De asemenea, locuitorii Capitalei vor trebui să-şi înregistreze câinii şi pisicile în vârstă de peste şase luni într-o bază unică de date a Administraţiei pentru Supravegherea Animalelor fără Stăpân, direcţie care va lua locul Administraţiei pentru Supravegherea Câinilor fără Stăpân şi va fi denumită ASAS. Potrivit aceluiaşi proiect de hotărâre, pentru a deţine un animal de casă, bucureştenii vor trebui să îndeplinească următoarele condiţii: indentificare prin microcip subcutanat, înregistrare în baza unică de date, existenţa unui carnet de sănătate şi sterilizarea oricăror animale cu vârsta de peste şase luni. Proiectul, propus de Direcţia de Protecţie a Mediului şi Educaţie Eco-Civică din Primăria Capitalei, are ca obiect, potrivit iniţiatorilor, “deţinerea şi controlul reproducţiei câinilor şi pisicilor în Municipiul Bucureşti”. Conform datelor organizaţiilor neguvernamentale, în Bucureşti sunt peste 30.000 de câini fără stăpân, concentraţi în special în zona pieţelor şi a aglomerărilor de blocuri din cartiere. Zilnic, peste 100 de bucureşteni ajung la medic muşcaţi de câini, potrivit datelor statistice ale spitalelor din Capitală. Conform unui sondaj Gallup Romania, 70% dintre bucureşteni se declară deranjaţi de prezenţa pe străzi a câinilor fără stăpân, iar aproape 90% dintre locuitorii Capitalei sunt de acord cu sterilizarea câinilor comunitari. Nu apare insa nicaieri cati sunt de acord cu microciparea in conditiile in care aceasta genereaza cancer in proportie de circa 10%.
February 24th, 2009 
VR 
Acestea sunt singurele mentiuni legale care vizeaza prelucrarea datelor personalor obtinute prin camere de supraveghere
Posted in Uncategorized 
Tags: 
