Posts Tagged ‘mihai razvan ungureanu’

Baietii de la SIE sunt hartuiti sa-i dea lui Mihai Razvan Ungureanu rapoarte de pe internet. Toata ziua buna-ziua sunt pe blogul meu cautand dupa MRU

Observati succesiunea orara a cautarilor…

S-a adeverit: Ungureanu e vizat in planurile fantasmagorice ale Guvernului "din umbra"

Pe 2 septembrie postam aici, in urma unei sesizari on-line: Turnatorul Hoisie il lauda la greu pe Mihai Razvan Ungureanu, viitorul “prim-ministru” al Guvernului-fantoma PDL-UDMR-PCM-Magyar Garda – Blogarita Lilick aduce un subiect interesant pe net (https://lilick-auftakt.blogspot.com/2008/09/faustii-vechi-si-noi-sau-andrei-plesu.html). Vehicularea numelui lui Mihai Razvan Ungureanu ca candidat potential-imaginar pentru postul de prim-ministru in viitorul Guvern. Dar, misto (vorba lui Columbeanu Jr), nu din partea PNL ci a… PD-L! Tare, nu!?

Dupa 10 zile planul este dat in vileag public. Cotidianul preia de la Realitatea TV o interventie a ministrului sub-Culturii, Adrian Iorgulescu. Cititi si va cruciti:

“Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, a declarat, joi seara, la Realitatea TV, că PNL nu exclude posibile discuţii cu PD-L pentru formarea unui guvern comun după alegeri în cazul în care Traian Băsescu îl va nominaliza drept prim-ministru pe Mihai Răzvan Ungureanu.
Întrebat dacă liberalii ar lua în calcul posibilitatea refacerii Alianţei D.A., Iorgulescu a răspuns că acest lucru este exclus atâta vreme cât Theodor Stolojan este candidatul PD-L pentru funcţia de prim-ministru: “Noi nu negociem nimic cu PD-L doar atâta vreme cât Theodor Stolojan este în fruntea lor, candidat de prim-ministru.Theodor Stolojan este un trădător”. Întrebat însă ce poziţie ar avea liderii liberali în cazul în care Traian Băsescu l-ar desemna drept premier pe Mihai Răzvan Ungureanu, fost ministru PNL, aşa cum se discută în cercurile de la Cotroceni, Iorgulescu a spus că în această situaţie partidul său ar fi deschis la discuţii.”

Pentru ca nu sunt in tara nu stiu insa cine a plasat intrebarea “nevinovata”. M-ar fi interesat…
De amintit si ca Stolojan ii solicita lui Ungureanu sa intre in PD-L.

Comentariul meu: Ha, ha, ha!
PS: Ungureanu, Politromu’, scoateti banii!
Vezi si

Informatorii de azi si de mîine (Andrei Plesu & Co)

de Petru Romosan

Totusi, traim într-o tara minunata. Si progresam. Avem rezultate iesite din comun. Uite, de exemplu, nu mai avem informatori de Securitate. Desigur, cu exceptia celor din Vechiul Regim, care vor fi prinsi pîna la unul si vor fi supusi oprobriului public. Azi traim într-o lume desavîrsit morala, fiecare îsi vede de obligatiile lui si nimeni nu-si mai toarna colegul de serviciu, parintii sau copiii, si cu atît mai putin pe cei care le sînt complet indiferenti.
Dar oare chiar asa sa fie? În 1989, Securitatea însemna aproximativ 15.000 de angajati, tehnicii si plutonierii inclusiv. Estimarile pentru astazi sînt duble. Metodele, procedeele, scopurile sînt cam aceleasi în serviciile secrete din toata lumea si asta de vreo cincizeci de ani. Vorbim de o meserie care nu se schimba de la o primavara la alta si nici de la o presupusa revolutie la o revolutie autentica. Numarul informatorilor – benevoli, fortati, inconstienti – trebuie sa se fi înmultit dramatic. Mediile predilecte de recrutare sînt presa, partidele politice, lumea interlopa, mediul economic, locurile publice foarte frecventate, universitatile etc.
Spionajul economic românesc în exterior se apropie de zero: din incompetenta si din prudenta (sau frica). Pe cine sa mai spionam în materie de înalta tehnologie? Sîntem asociati, prin UE si NATO, cu cei mai importanti producatori. Si daca nu spionam în exterior, e probabil ca supravegherea interna a populatiei a crescut proportional. Înseamna asta politie politica sau stat politienesc? Judecati dumneavoastra. Si nu uitati ca progresul tehnologic ajuta foarte mult: telefoane mobile, e-mail-uri, masini de ultima generatie usor de utilat cu «cipuri» dragute. În plus, din ce în ce mai multa lume se îndeletniceste cu ascultarea live. E si un fenomen de societate, o dambla.
Adevarul e ca sîntem de rîsul curcilor cu marile dezvaluiri din presa si cu pateticele dezbateri morale de pe televiziuni. Se descopera cîte un amarît de informator de pe vremea lui Dej sau cîte o «Dana» jenanta de prin anii ’70. Marii nostri ziaristi nu sînt capabili sa-si depisteze colegul de birou care-i «vinde». Iar calitatea presei se resimte si mai toata lumea începe sa se dumireasca. Opiniile mecanicizate nu mai conving. Transferurile de personal de la o unitate la alta, mai ceva ca în fotbal, nu mai pot ascunde adevarul ca aproape toate institutiile de presa par sa faca parte dintr-o „Scînteia” mare sau o Directie a presei. Si, cum anchetele altadata livrate la plic de niste «anonimi» nu mai sosesc, jurnalismul de investigatie si-a dat duhul!
Singura «publicatie» sau «televiziune» care mai produce oarece investigatii-spectacol pare sa fie DNA, ratînd însa sistematic scopul pentru care a fost creata. Stranie e si disparitia grupului organizat zis «societate civila». De pe la începutul mandatului lui Traian Basescu baietii s-au rasfirat prea de tot. Sfîrsitul tragi-comic al CNSAS în urma hotarîrii Curtii Constitutionale în dosarul Dan Voiculescu ne da masura statului de drept. Conform Curtii Constitutionale, CNSAS a functionat ani de zile pe baza unei legi curat neconstitutionale. Onisoru, Dinescu, Plesu, Patapievici si ceilalti revolutionari din colegiul CNSAS nu au fost decît niste triste copii balcanice, dupa doua sute de ani, ale revolutionarilor de la Paris, de dupa 1789: Robespierre, Danton, Marat, Saint-Just. Numai ca la Bucuresti ghilotina pare fabricata din hîrtie de ziar sau imagini TV. Nici ghilotinele nu mai sînt ce-au fost!
În Europa civilizata spre care aparent ne îndreptam si noi, din cînd în cînd e prins cîte un ziarist care lucreaza prea îndeaproape cu vreun serviciu secret national sau strain, apar dezvaluiri socante despre vreun intelectual care nu se ocupa cu ceea ce pretinde. Occidentalii traiesc mai ales în prezent. Sigur, mai descopera si cîte un batrînel fascist ascuns într-o manastire sau într-un sat uitat de lume. Sau clarifica vreo veche istorie neelucidata la vremea ei. Dar prezentul ramîne preocuparea principala. Oare de cîti ani mai avem nevoie pîna sa ajungem în prezent? Si cînd o sa-i deconspiram pe lobbistii politicienilor (simplisti, mîrlani, bine platiti) si pe cei ai afacerilor tenebroase de astazi?
P.S.: (nota informativa în atentia tov. Plesu) Tovarase Plesu Gabriel Andrei, planul de masuri al Securitatii prin care trebuia sa fiu facut turnator, ca si cel prin care trebuia sa fiu lichidat au fost abandonate de cîtiva ani buni. Contactati-va de urgenta superiorii. Apropo, o mica întrebare deocamdata: cuvîntul înainte la compilatia numita «carte» a lui Mihai Razvan Ungureanu, director SIE, l-ati scris în calitate de fost sau de actual? Sa traiti!

Nota mea: Domnul Romosan mi-a adus aminte de ceva! Trebuie sa-l dau in judecata pe Mihai Razvan Ungureanu si pe editorul lui, parca Silviu Lupescu, de la PolitRom, pentru drepturi de autor. Mi-au folosit cateva interviuri la compilatia care apare sub semnatura lui Razvanel, fara sa-mi ceara acordul. Asa da, “intelectuali”, fosti si actuali! Nu stiu cum sa ma amuz mai tare cu chemarea in instanta… Bineinteles, pentru a proteja SIE de un astfel de scandal penibil (“Seful SIE a furat pe banda”, “Hotie ordinara la varful SIE”, “Furt intelectual girat de capul agentilor SIE”, etc, etc) sunt dispus sa cad la pace: 50-50 din vanzari (banuiesc ca volumul s-a luat/dat obligatoriu o data cu salariul in Moneda unica si integrata europeana…)!
🙂

Turnatorul Hoisie il lauda la greu pe Mihai Razvan Ungureanu, viitorul "prim-ministru" al Guvernului-fantoma PDL-UDMR-PCM-Magyar Garda

Blogarita Lilick aduce un subiect interesant pe net (https://lilick-auftakt.blogspot.com/2008/09/faustii-vechi-si-noi-sau-andrei-plesu.html). Vehicularea numelui lui Mihai Razvan Ungureanu ca candidat potential-imaginar pentru postul de prim-ministru in viitorul Guvern. Dar, misto (vorba lui Columbeanu Jr), nu din partea PNL ci a… PDL! Tare, nu!?

Postarea colegei noastre de net contine insa o mica eroare aparuta ca urmare a unei relatarii confuze din revista Courrier de Balkans: Lilick ii atribuie lui Andrei Plesu niste vorbe critice despre Ungureanu, care nu-i apartin. Intr-un articol propagandistic din “Ieseanul”, prelat de Courrier de Balkans, apar doua citate dintr-un numar mai vechi al revistei “Plai cu boi”. Intr-unul, Plesu isi lauda progenitura iar in altul Ungureanu e luat la misto. In acesta, nesemnat, este prescurtata cariera lui Ungureanu de tanar cadru in CC al UTC (asadar daca s-ar da o lege a lustratiei, cum cere insusi PNL si, probabil, cred, zice-se, PDL, Ungureanu ar trebui sa zboare primul din viitorul guvern imaginar).

Citez:
“…biografia pe care şi-o confecţionează noul megastar e, dincolo de încărcătura ei de kitsh, o versiune mult revizuită, trecând pudic peste perioade mai puţin avantajoase.(…) in realitate, prinde spaţiu în cele două ore de emisiune a televiziunii naţionale şi ţine un discurs înflăcărat omagindu-l pe tovarăşul Nicolae Ceauşescu, angajându-se, în numele tinerei generaţii, să construiască socialismul în patria noastră multilaterală. La armată, a avut importanta sarcină de partid să asigure pregătirea ideologică a camarazilor săi”.
– articol aparut in 2000, in numarul inaugural al revistei “Plai cu boi”, sub titlul “Faustii vechi si noi”

Lilick ofera si sursa citatului, articolul preluat din “Ieseanul” si aparut in Courrier de Balkans sub titlul “Ungureanu, gendre idéal ? Portrait du nouveau ministre roumain des Affaires étrangères
– traduit par Cristina Borlea, Publié dans la presse : 6 janvier 2005, Mise en ligne : mercredi 26 janvier 2005.
Ce e si mai misto, e ca regasim aici limbi in lant de-ale turnatorului ICR Andrei Corbea Hoisie pe fundul noului ministru care avea sa-l puna ulterior ambasador, tot la insistentele lui Andrei Plesu. Le redau mai jos. A, ca veni vorba de turnatori: Ungureanu a avut si el niste rubrici “patriotice” la ziarului UASCR-ului, “Opinia Studenteasca”: impreuna cu Alina Mungiu si… Sorin Antohi, angajat ulterior de HR Patapievici la sectia speciala a ICR – “Stiinta turnatoriei”!
Ha, ha, ha!

L’intelligence même
Presque tous les amis de Mihai Razvan Ungureanu sont d’accord sur l’intelligence du nouveau ministre. « Ungureanu est une personne extrêmement intelligente », affirme l’homme d’affaires Adrian Butuca, très bon ami à lui. « Il a toujours fait preuve d’une grande intelligence », rajoute Catalin Turliuc, ancien voisin de Ungureanu, devenu son « collègue d’idées » par la suite. « C’est une personne douée d’une intelligence exceptionnelle », renchérit Andrei Hoisie, professeur universitaire. (…)
Une vraie encyclopédie
Avant son admission à l’Université, le jeune Mihai Razvan Ungureanu semblait être destiné à une carrière d’encyclopédiste. (…)
Malgré sa carrière dans la diplomatie, Ungureanu a fidèlement continué ses recherches dans le champ de l’histoire. « Il a récemment défendu une thèse de doctorat brillante dans un domaine pas encore exploré par les historiens, à savoir les conversions religieuses en Moldavie », rajoute le professeur Hoisie.
Excessivement respectueux
La politesse de Ungureanu frisait la manie, selon tous ceux qui le connaissent. « Mihai exhale de la sobriété et de l’équilibre », déclare Adrian Butuca. « De la sobriété, ainsi que de l’élégance, de la lucidité et de la réflexion », rajoute Catalin Turliuc. Un ancien collègue de lycée du ministre, Cip Iesean, le décrit comme étant « très tranquille et affreusement poli : c’était toujours lui qui saluait en premier, par exemple ». « Un jeune homme parfois excessivement respectueux », dit de lui le professeur universitaire Andrei Hoisie.(…)
Ungureanu, l’apprenti communiste (membre de l’Union des Jeunes Communistes) En 1998, soutenu par Andrei Plesu (philosophe, ancien ministre des Affaires étrangères), Mihai Razvan Ungureanu est devenu secrétaire d’État auprès du ministère des Affaires Etrangères et par là un acteur sur la scène publique.
En 2000, le numéro inaugural de la revue « Plai cu boi » (revue satirique) ébauche un portrait de Ungureanu qui est loin d’être flatteur. « La biographie que la nouvelle mégastar s’est confectionnée est chargée de kitsch et pudiquement allégée des périodes les moins avantageuses. En réalité (…), il pique des minutes aux deux heures diffusées par jour par la Télévision nationale et prêche un discours passionné rendant hommage à Ceausescu et s’engage, au nom de la jeune génération, à construire le socialisme dans notre patrie « multilatéralement développée ». Pendant son service militaire il a été chargé de la formation idéologique de ses camarades », informe l’article intitulé « Faustii vechi si noi » (Faust, d’hier et d’aujourd’hui).
Integral aici
Vezi si

Ungureanu, intotdeauna loial? Bine, bine: loial. Dar cui?

Puiutul lui Andrei Plesu, Mihai Razvan Ungureanu, isi lanseaza sambata o carte la Bookfest, tiparita, cum altfel?, la editura PCUS-Iasi, Polirom: “Intotdeuna loial” (mereu profund si genial?), “editie ingrijita de Ana Dinescu”. Uite ce-a ajuns Ana dupa ce am am bagat-o in MAE (la cererea lui Razvanel, ce-i drept): ingrijitoare la curtea miracolelor! Mai sa fie! Dar Cartea de Munca unde i-o fi ramas sau ajuns: la prima, la a doua sau la a treia institutie?… Dar ce mai conteaza?

Ca Plesu, piticul de gradina al lui Patriciu, vrea sa-l faca pe Mihaita presedintele universului, daca ar putea intra in contact cu omologii sai, omuletzii verzi, e stiut. Zice inainte-cuvantatorul de serviciu din el, despre Razvanel: “diplomaţia şi politica în genere erau, pentru el, nu simple dexterităţi anexe, conjuncturale, ci ingredientele unei vocaţii. (..) Restul e destin. Şi va fi, deopotrivă, istorie, căci îi prevăd autorului o traiectorie publică de ordinul excepţiei”. Mai-mai! Nu stiu de ce si cum dar, fara sa-mi doresc sa fiu rautacios – chiar dimpotriva as putea spune, am fost extrem de ponderat, pana acum, de dragul cuiva dar nu spui cine, persoana insemnata – prefatatorii dau pe-afara de o atentie homo-intelectuala nu prea cusher, ca sa zic asa. Tz tz tz… Iata ce zice si distinsul comentator de politica externa Emil Hurezeanu – care zilele trecute uitase ca avem ambasadori in SUA si UK inca de la inceputul anului – ca a gasit intre copertile “nenarcisiste” ale “memoriilor” reputatului ministru de Externe care a brevetat diplomatia in genunchi sau/si vier-pfoten: “fărîme din eforturile unui înalt demnitar dedicat, instruit şi briliant şi chiar imaginea în epură, ce-şi aşteaptă dezvoltările, a unui om de stat luminos şi responsabil“.

Noroc ca nu mai traieste Ceausescu saracul, ca ar fi plesnit acum, pe loc, de invidie! Dar, poate, ar fi fost si putin mandru: nu spunea tanarul membru al CC al UTC dupa intalnirea sa cu secretarul general al PCR, agitandu-si mana dreapta deasupra clasei, ca “de-acum incolo nu ma voi mai spala – l-am atins pe tovarasul Nicolae Ceausescu!”?

Se pare ca de-atunci a ramas… de dreapta…
🙂

KazMunaiGaz a intrat in CRP cu Plesu cu tot

Poate cea mai importanta stire legata de Adunarea Generala a Clubului Roman de Presa (CRP) de ieri (cand s-a schimbat, provizoriu, conducerea – vezi https://calincosmaciuc.wordpress.com/2008/02/10/indira-for-president/) este ca s-a hotarat si includerea in CRP a societatilor Satiricon si Media Promovalores. Satiricon editeaza publicatiile Dilema Veche, Dilemateca si Romania Literara si este parte a Grupului Rompetrol-KazMunaiGaz. Cu alte cuvinte, pentru cine nu stia, distinstii Andrei Plesu si Nicolae Manolescu sunt angajatii oligarhului Dinu Patriciu beneficiind direct de petro-rublele de la Kremlin virate prin Kazakhstan. Si nu numai ei sunt pe statul de plata bifat la Moscova. De cand Adevarul editeaza si Foreign Policy Romania, si urmatorii membri ai Consiliului Editorial FPR sunt slujbasii lui Patriciu (unul dintre ei, vip de stat): Adrian Severin, Magdalena Boiangiu, Petre Roman, Ovidiu Nahoi, Mihai Razvan Ungureanu, Vasile Puscas si, cu voia dvs, ultimul pe lista, Andrei Plesu.

Cine o sa se oboseasca sa ia primul numar al FP la rasfoit o sa gaseasca acolo niste laude gratuite si siropoase din partea “viperinului de stat” la adresa “importantei tranzactii” care a lasat Romania fara Rompetrol si “ponderea extraordinara a acestor succese pentru imaginea noastra pe plan extern”.

Care este pozitia sefului “analistilor” si “intelectualilor” aflati in solda KazMunai Gaz privind politica externa a Romaniei si sustinerea proiectului european Nabucco vs cel rusesc South Stream o puteti afla din ziarul Business Standard de azi: https://www.standard.ro/articol_29354/patriciu__south_stream__mai_realist_decat_nabucco.html

Patriciu: South Stream, mai realist decat Nabucco.

Punct si de la capat.

Cititi si:

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova