Cum nu m-a lasat sotia mea, fotografa Cristina Nichitus Roncea, sa apar cu un mic comentariu in New York Times (ziarul cu un milion de exemplare vandute in intreaga lume si 30 de milioane accesari pe luna)? Simplu: cand avea timp in programul sau corespondentul NYT eu trebuia sa o ajut la instalarea expozitiei Precum in Cer de la Palatul Sutu – inca deschisa pana pe 30 ianuarie -, asa ca a trebui sa-l refuz. Oricum, relatarea redactorului de politica internationala al NYT reflecta realitatea romanesca, drept pentru care merita felicitat (de exemplu, plaseaza numar manifestantilor USL la 7000 si nu la 20.000, cat sustineau televiziunile Coalitiei anti-Basescu, Antena 3, Realitatea si Romania TV). Ce observatie interesanta face redactorul NYT, Nicholas Kulish, fata de protestele din Piata Universitatii: “Many of the same broad themes have been voiced by demonstrators in countries as diverse as Israel and India, from the “indignados,” or outraged, in Spain to the Occupy Wall Street protests that started in New York and spread around the world.“. Interesant, nu? Parca asta ziceam si eu 🙂
Iata relatarea din New York Times:
Romanian Protesters Urge Government’s Ouster
BUCHAREST, Romania — Thousands of protesters gathered in Romania’s capital on Thursday to demand the ouster of the government and new elections, as a week of demonstrations against far-reaching austerity measures and years of difficult reforms seemed to gain strength.
Economic frustrations have spilled into the streets here, as they have in Spain and Greece. Protesters in University Square downtown shouted chants calling for the resignation of President Traian Basescu and his ally, Prime Minister Emil Boc.
Mai jos puteți citi lista nemulțumirilor exprimate de reprezentanții “societății civile” care au semnat un comunicat de presă catre Guvern. “Până atunci – pana cand nu vor fi solutionate aceste cereri – vom continua să protestăm“, anunta organizatiile de mai jos. Orice om cat de cat informat stie cine sunt semnatarii, ce reprezinta organizatiile lor, cum au militat constant pentru homosexualitate si interese de grup antiromanesti, impotriva religiei si icoanelor din scoli, cat rau au facut Romaniei. Asa ca orice comentariiu este de prisos:
“Până atunci, vom continua să protestăm:
1. Impotriva comasarii alegerilor, un abuz la adresa principiilor democratice.
2. Impotriva coruptiei si ineficientei in general, inclusiv din sistemul sanitar. Impotriva periclitarii unui sistem care functioneaza: SMURD.
3. Impotriva ineficientei gestionarii fondurilor publice si mai ales a celor europene.
4. Impotriva subfinantarii educatiei in favoarea armatei si a serviciilor secrete.
5. Impotriva abuzurilor politicienilor asupra mediului inconjurator: impotriva taierilor ilegale de copaci, impotriva gunoielor care acopera jumatate din tara, impotriva introducerii vanatorii in ariile protejate, s.a.
6. Impotriva proiectului de la Rosia Montana si a implicarii Presedintelui Basescu in sustinerea si promovarea fatisa a unui interes privat.
7. Impotriva distrugerii patrimoniului arhitectural national prin complicitatea autoritatilor cu interese imobiliare nelegitime.
8. Impotriva arogantei si dispretului clasei politice fata de aplicarea legilor transparentei si impotriva blocarii accesului publicului la luarea deciziilor.
9. Impotriva incalcarii drepturilor si libertatilor categoriilor defavorizate si ale minoritatilor.
10. Impotriva abuzurilor fortelor de ordine si impotriva incalcarii, in mod repetat, a dreptului la exprimarea opiniei si a dreptului de a
protesta.
11. Impotriva abuzivei asumari de raspundere a Guvernului in chestiuni vitale pentru societate, care ar trebui sa faca obiectul dezbaterilor amanuntite in Parlament, impotriva abundentei de ordonante de urgenta si a lipsei dialogului social real. Impotriva adoptarii legislatiei in lipsa studiilor de impact si impotriva modificarii, in mod repetat, a legislatiei, fapt care produce haos.
12. Impotriva comportamentului abuziv si antidemocratic al Presedintelui Basescu si al altor lideri politici.
13. Impotriva inechitatii in societate, a distantei uriase intre saracii si bogatii din Romania, intretinuta de toata clasa politica.
14. Impotriva tendintei in crestere, de ignorare a cadrului legal al transparentei administrative si a formularii politicilor publice, care au redus majoritatea consultarilor cu societatea la gesturi pur formale, atunci cand acestea nu au fost chiar eliminate cu desavarsire.
In aceeasi masura, ne exprimam revolta si ingrijorarea fata de calitatea slaba a liderilor politici din opozitie, complici la fenomene pentru care invinuim si puterea, cum ar fi politizarea administratiei locale, nepotismul, coruptia, traseismul politic si incapacitatea de a reforma partidele din care fac parte.
Organizații semnatare (și reprezentanți):
Oana Preda, Centrul de Resurse pentru participare publica – CeRe
Ioan Tanase, Asociatia Nationala a Birourilor de Consiliere pentru Cetateni – ANBCC
Diana-Olivia Hatneanu, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki
Costel Popa, Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
Liviu Mihaiu, Asociatia Salvati Dunarea si Delta
Lavinia Andrei, Terra Mileniul III
Alina Mungiu Pippidi, Societatea Academica din Romania
Payer Maria Magdalena, Asociatia Heidenroslein
Georgiana Iorgulescu, Centrul de Resurse Juridice
Ioana Avadani, Centrul pentru Jurnalism Independent
Violeta Alexandru, Institutul pentru Politici Publice – IPP
Mihai Bumbes, Asociatia Miscarea Civica Militia Spirituala
Ionut Sibian, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile
Claudia Pamfil, Grupul pentru Dezvoltare Locala
Mircea Toma, Agentia de Monitorizare a Presei Active Watch
Miruna Ralea, Asociatia Alma-Ro
Christian Mititelu, Alianta Civica
Viorel Micescu, CENTRAS
Cristian Pirvulescu, Asociatia Pro Democratia
Madalina Mocan, Centrul Ratiu pentru Democratie
Ruxandra Sasu, Fundatia PACT
Mircea Ilie, Viitor Plus – Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
Doru Mitrana, Asociatia Mai Mult Verde
Stefana Bianu, RPER-Fr “Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie”
Vasile Ernu, Critic Atac
Voicu Radescu, Green Hours
Eleonora Mircescu, Ecotop Oradea
Nicusor Dan, Asociatia Salvati Bucurestiul
Doru Trasca, Asociatia “Ecologie-Sport-Turism”
Dragos Patraru, Asociatia altPHel
Cosmin Pacuraru, Asociatia PUBLICMEDIA
Liana Buzea, Asociatia EcoAssist
Bako Mihaly, Fundatia Strawberrynet
Viviana Anghel, Asociatia Pro Democratia Club Bucuresti
Vlad Tocaciu, Fundatia Speranta Sf. Stefan
Dan-Calin Tocaciu, Asociatia “Valea Soarelui”
Codru Vrabie, Asociatia EPAS
Sorin Dumitrascu, Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor
Raluca Dan, Asociatia Re.Generation
Anca Gheorghica, Asociatia Mai Bine
Nicoleta Robciuc, Clubul Ecologic Origini Verzi Suceava
Sursa: “Critic Atac” – “CriticAtac este un grup de critică socială, intelectuală şi politică. Orientarea ideologică generală a grupului este de stînga”.
January 28th, 2012 
VR 
Cum nu m-a lasat sotia mea, fotografa Cristina Nichitus Roncea, sa apar cu un mic comentariu in New York Times (ziarul cu un milion de exemplare vandute in intreaga lume si 30 de milioane accesari pe luna)? Simplu: cand avea timp in programul sau corespondentul NYT eu trebuia sa o ajut la instalarea expozitiei Precum in Cer de la Palatul Sutu – inca deschisa pana pe 30 ianuarie -, asa ca a trebui sa-l refuz. Oricum, relatarea redactorului de politica internationala al NYT reflecta realitatea romanesca, drept pentru care merita felicitat (de exemplu, plaseaza numar manifestantilor USL la 7000 si nu la 20.000, cat sustineau televiziunile Coalitiei anti-Basescu, Antena 3, Realitatea si Romania TV). Ce observatie interesanta face redactorul NYT, Nicholas Kulish, fata de protestele din Piata Universitatii: “Many of the same broad themes have been voiced by demonstrators in countries as diverse as Israel and India, from the “indignados,” or outraged, in Spain to the Occupy Wall Street protests that started in New York and spread around the world.“. Interesant, nu? Parca asta ziceam si eu 🙂
Posted in 
Tags: 
